Rever

Perfil do assassino adolescente de Idaho Sarah Johnson

Perfil do assassino adolescente de Idaho Sarah Johnson


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sarah Johnson tinha 16 anos quando atirou e matou seus pais com um rifle de alta potência porque eles não aprovaram seu namorado de 19 anos.

Vítimas

Alan, 46, e Diane Johnson, 52, moravam em uma casa atraente, localizada em dois hectares de terra em um subúrbio abastado da pequena comunidade de Bellevue, Idaho. Eles estavam casados ​​há 20 anos e eram devotados um ao outro e a seus dois filhos, Matt e Sarah.

Os Johnsons eram muito apreciados na comunidade. Alan era co-proprietário de uma empresa de paisagismo popular e Diane trabalhava em uma empresa financeira.

O crime

Nas primeiras horas da manhã de 2 de setembro de 2003, Sarah Johnson saiu correndo de casa gritando por socorro. Ela disse aos vizinhos que seus pais haviam acabado de ser assassinados. Quando a polícia chegou, eles encontraram Diane Johnson debaixo das cobertas da cama, morta por uma explosão de espingarda que havia removido a maior parte de sua cabeça. Alan Johnson foi encontrado deitado ao lado da cama, morto por um tiro no peito.

O chuveiro estava correndo e o corpo de Alan estava molhado. Baseado em pegadas molhadas e ensanguentadas e respingos de sangue, parecia que ele havia saído do chuveiro e levado um tiro, mas conseguiu caminhar em direção a Diane antes de desmaiar e sangrar até a morte.

A cena do crime

A polícia imediatamente garantiu a cena do crime, incluindo um quarteirão inteiro da casa. Em uma lata de lixo fora da casa dos Johnson, os investigadores encontraram um roupão rosa ensanguentado e duas luvas. Uma era uma luva de couro para canhotos e a outra era uma luva de látex para destros.

Dentro da casa, os detetives encontraram uma trilha de respingos de sangue, fragmentos de tecido e osso que foram do quarto de Johnson até o corredor e atravessaram o quarto de Sarah Johnson.

Um rifle Winchester Magnum .264 foi encontrado no quarto principal. Duas facas de açougueiro, com as pontas das lâminas tocando, foram colocadas no final da cama dos Johnson. Uma revista de balas também foi encontrada no quarto de Sarah, localizado a cerca de 6 metros do outro lado do corredor do quarto de Johnson.

Não havia evidências de entrada forçada na casa.

Sarah Johnson fala com a polícia

Quando Sarah Johnson conversou pela primeira vez com a polícia, ela disse que acordou por volta das 18h15 e ouviu o chuveiro dos pais correndo. Ela continuou deitada na cama, mas depois ouviu dois tiros. Sarah Johnson correu para o quarto dos pais e descobriu que a porta estava fechada. Ela não abriu a porta, mas chamou a mãe que não respondeu. Assustada, ela saiu correndo de casa e começou a gritar por socorro.

A história muda

Sua história do que aconteceu mudaria várias vezes ao longo da investigação. Às vezes, ela dizia que a porta dos pais estava ligeiramente aberta e outras vezes que a porta estava fechada, mas não a porta dos pais.

Com base nas evidências forenses encontradas no corredor e no quarto de Sarah, a porta dela e a dos pais teriam que ter sido abertas.

Sarah também admitiu que a túnica rosa era dela, mas negou saber qualquer coisa sobre como acabou no lixo. Quando questionada sobre o manto, sua primeira resposta foi dizer que ela não matou seus pais, o que os investigadores acharam estranho. Ela disse que achava que o assassino era uma empregada que havia sido demitida recentemente pelos Johnsons por roubar.

A arma do assassinato

O dono do rifle usado para matar os Johnsons pertencia a Mel Speegle, que estava alugando um apartamento na garagem de uma pousada localizada na propriedade de Johnson. Ele estava ausente no fim de semana do Dia do Trabalho e ainda não havia voltado para casa no dia dos assassinatos. Quando questionado, ele disse à polícia que o rifle estava guardado em um armário destrancado em seu apartamento.

Paixão e obsessão

Sarah Johnson foi descrita pelos vizinhos e amigos como uma menina doce que gostava de jogar vôlei. Mas outra Sarah surgiu durante os meses de verão. Um que parecia apaixonado e obcecado por seu namorado de 19 anos, Bruno Santos Dominguez.

Sarah e Dominguez estavam namorando há três meses antes do assassinato de seus pais. Os Johnsons não aprovaram o relacionamento porque Dominguez tinha 19 anos e era um imigrante mexicano sem documentos. Ele também tinha uma reputação de estar envolvido em drogas.

Amigos íntimos de Sarah disseram que alguns dias antes do assassinato de Johnson, Sarah lhes mostrou um anel e disse que ela e Dominguez estavam noivos. Eles também disseram que Sarah frequentemente mentia, para que não compreendessem completamente o que Sarah estava dizendo sobre o noivado.

Dias que antecederam o assassinato

Em 29 de agosto, Sarah disse aos pais que passava a noite com os amigos, mas passou a noite com Dominguez. Quando seus pais descobriram, seu pai foi procurá-la no dia seguinte e a encontrou com Bruno no apartamento de sua família.

Sarah e seus pais discutiram, e Sarah contou a eles sobre seu noivado. Diane ficou muito chateada e disse que iria às autoridades denunciar Dominguez por estupro. Se nada mais, ela esperava que ele fosse deportado.

Eles também castigaram Sarah pelo resto do fim de semana do Dia do Trabalho e pegaram as chaves do carro. Nos dias seguintes, Sarah, que tinha a chave do apartamento de Speegle, entrou e saiu da casa de hóspedes por vários motivos.

Diane e Sarah ligaram para Matt Johnson, que estava na faculdade, na noite anterior aos assassinatos. Matt disse que sua mãe chorou sobre o relacionamento de Sarah com Dominguez e expressou o quão envergonhada ela se sentiu pelas ações de Sarah.

Não caracteristicamente, Sarah parecia aceitar a punição dos pais e disse a Matt que sabia o que eles estavam fazendo. Matt não gostou de como o comentário soou e quase chamou sua mãe de volta, mas decidiu não fazê-lo porque era muito tarde. No dia seguinte, os Johnsons estavam mortos.

Evidência de DNA

Testes de DNA mostraram que sangue e tecido pertenciam a Diane na túnica rosa de Sarah, junto com o DNA que combinava com Sarah. Foi encontrado resíduo de bala na luva de couro e o DNA de Sarah foi encontrado dentro da luva de látex. O DNA de Diane também foi encontrado no sangue que estava nas meias que Sarah usava na manhã em que seus pais foram mortos.

Sarah Johnson está presa

Em 29 de outubro de 2003, Sarah Johnson foi presa e acusada como adulta por duas acusações de assassinato em primeiro grau, pelas quais ela se declarou inocente.

Nancy Grace ajudou os promotores

Um dos grandes problemas que a promotoria teve com uma grande evidência tinha a ver com o padrão de respingos de sangue encontrado na túnica rosa. A maior parte do sangue estava na manga esquerda e nas costas do manto. Se Sarah vestiu o roupão antes de atirar em seus pais, como foi que tanto sangue caiu nas costas?

Enquanto a promotoria estava lutando para reunir uma explicação viável para a localização do sangue na túnica, o advogado de defesa de Sarah, Bob Pangburn apareceu como convidado no programa Nancy Grace "Current Affairs".

Nancy Grace perguntou a Pangburn sobre o sangue na túnica, e ele disse que mostrava uma possível contaminação das evidências e que realmente poderia ajudar a exonerar Sarah Johnson.

Nancy Grace ofereceu outra explicação. Ela sugeriu que, se Sarah quisesse proteger seu corpo e suas roupas dos respingos de sangue, poderia ter colocado o roupão para trás. Fazer isso funcionaria como um escudo, e o sangue acabaria nas costas do manto.

Rod Englert e outros membros da equipe de acusação estavam assistindo ao programa, e a teoria de Grace forneceu a eles um cenário razoável que resultaria nos padrões de sangue que estavam na túnica.

Testemunho do Tribunal

Durante o julgamento, houve muitos testemunhos sobre o comportamento inadequado de Sarah Johnson e a falta de emoções sobre o assassinato brutal de seus pais. Vizinhos e amigos que ofereceram conforto a Sarah no dia em que seus pais foram mortos disseram que ela estava mais preocupada em ver seu namorado. Ela também não parecia traumatizada, o que seria esperado se uma adolescente passasse pela experiência que ela teve dentro de casa quando seus pais foram assassinados. No funeral de seus pais, ela falou sobre querer jogar vôlei naquela noite e qualquer tristeza que demonstrasse parecia superficial.

Testemunhas também testemunharam sobre o relacionamento conturbado entre Sarah e sua mãe, mas muitas também acrescentaram que não era tão incomum para uma garota da idade dela brigar com a mãe. No entanto, seu meio-irmão, Matt Johnson, deu alguns dos testemunhos mais perspicazes sobre Sarah, embora também tenha sido um dos mais prejudiciais.

Johnson a descreveu como uma rainha do drama e um bom ator que tinha propensão a mentir. Durante parte de seu depoimento de duas horas, ele disse que a primeira coisa que Sarah disse a ele quando chegou em casa, depois de descobrir que os pais dele haviam sido assassinados, foi que a polícia achou que ela o havia feito. Ele disse a ela que achava que Dominguez fazia isso, o que ela negou com veemência. Ela disse que Dominguez amava Alan Johnson como um pai. Matt sabia que isso não era verdade.

Ela também disse a ele que às duas da manhã na noite anterior aos assassinatos, alguém havia estado em casa. Seus pais verificaram o quintal para garantir que ninguém estivesse lá antes de voltarem para a cama. Ela não havia fornecido essas informações à polícia. Independentemente disso, Matt não acreditou nela, mas não desafiou o que ela estava dizendo.

Nas semanas após os assassinatos, Matt testemunhou que evitou perguntar à irmã sobre os assassinatos porque tinha medo do que ela poderia lhe dizer.

A defesa "sem sangue, sem culpa"

Alguns dos pontos mais fortes que a equipe de defesa de Sarah fez durante seu julgamento tinham a ver com a falta de matéria biológica encontrada em suas roupas. Os investigadores não encontraram nada no cabelo, nas mãos ou em qualquer outro lugar. Especialistas testemunharam que, com Diane sendo baleada a uma distância tão curta, seria impossível que o atirador evitasse ser pulverizado com sangue e tecido e, no entanto, não foi encontrado nenhum em Sarah que foi submetida a dois exames físicos completos no dia dos assassinatos.

Suas impressões digitais também não foram encontradas nas balas, na espingarda ou nas facas. No entanto, houve uma impressão não identificada encontrada no rifle.

O testemunho de colegas de cela de Sarah, que testemunharam sobre alguns dos comentários prejudiciais que ela fez sobre os assassinatos, foi contestado. Um colega de cela disse que Sarah disse que as facas foram colocadas na cama para expulsar a polícia e fazer com que parecesse um tiroteio relacionado a gangues.

A defesa lutou para que os testemunhos fossem jogados fora porque os companheiros de cela eram adultos e a lei proíbe que menores presos sejam alojados com adultos. O juiz não concordou, afirmando que, se Sarah pudesse ser julgada como adulta, ela poderia ser alojada com prisioneiros adultos.

A equipe de defesa também questionou Matt Johnson sobre o dinheiro do seguro de vida que ele obteria se Sarah estivesse fora de cena, insinuando que ele tinha muito a ganhar se Sarah fosse considerada culpada.

O veredicto e a sentença

O júri deliberou por 11 horas antes de considerar Sarah Johnson culpada por duas acusações de assassinato no primeiro grau.

Ela foi condenada a duas penas de prisão perpétua, mais 15 anos, sem a possibilidade de liberdade condicional. Ela também foi multada em US $ 10.000, dos quais US $ 5.000 foram destinados a Matt Johnson.

Recursos

Os esforços para um novo julgamento foram recusados ​​em 2011. Uma audiência foi concedida em novembro de 2012, com base na possibilidade de que a nova tecnologia de DNA e impressão digital que não estava disponível durante o julgamento de Sarah Johnson possa provar que ela é inocente.

A advogada Dennis Benjamin e o Idaho Innocence Project assumiram seu caso pro bono em 2011. Em 18 de fevereiro de 2014, tO Supremo Tribunal de Idaho rejeitou o apelo de Johnson.


Assista o vídeo: PERFIL DE ASSASSINO2013-DUBLADO (Fevereiro 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos