Conselhos

O que é a falácia do bandwagon?

O que é a falácia do bandwagon?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bandwagon é uma falácia baseada no pressuposto de que a opinião da maioria é sempre válida: ou seja, todos acreditam nisso, então você também deve. Também é chamado de apelo à popularidade, a autoridade de muitose argumentum ad populum(Latim para "apelo ao povo").Argumentum ad populum prova apenas que uma crença é popular, não que seja verdadeira. A falácia ocorre, diz Alex Michalos emPrincípios da Lógica, quando o recurso é oferecido no lugar de um argumento convincente da opinião em questão.

Exemplos

  • "Carling Lager, a cerveja número um da Grã-Bretanha" (slogan publicitário)
  • "A fuga do bife. Cheesesteak favorito das Américas" (slogan publicitário)
  • "Margaret Mitchell aprimorou o GWTW Foi com o vento mística por nunca publicar outro romance. Mas quem seria tão grosseiro a ponto de querer mais? Leia-o. Dez milhões (e contando) de americanos não podem estar errados, podem? "(John Sutherland, Como Ser Bem Lido. Random House, 2014)

Conclusões precipitadas

"Apelos à popularidade são basicamente falácias precipitadas de conclusão. Os dados relativos à popularidade da crença simplesmente não são suficientes para garantir a aceitação da crença. O erro lógico no apelo à popularidade está em inflar o valor da popularidade como evidência "(James Freeman 1995), citado por Douglas Walton emApelação à Opinião Popular. Penn State Press, 1999)

Regras da maioria

"A opinião da maioria é válida na maioria das vezes. A maioria das pessoas acredita que os tigres não são bons animais domésticos e que as crianças não devem dirigir ... No entanto, há momentos em que a opinião da maioria não é válida e, após a maioria, definirá um Houve um tempo em que todos acreditavam que o mundo era plano e um tempo mais recente em que a maioria tolerava a escravidão. À medida que recolhemos novas informações e nossos valores culturais mudam, o mesmo acontece com a opinião da maioria. Portanto, mesmo que a maioria seja freqüentemente correta, a flutuação da opinião da maioria implica que uma conclusão logicamente válida não pode ser baseada apenas na maioria.Portanto, mesmo que a maioria do país tenha apoiado a guerra com o Iraque, a opinião da maioria não é suficiente para determinar se o decisão estava correta ". (Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger e Diane F. Halpern, Pensamento Crítico em Psicologia, Cambridge University Press, 2007)

"Todo mundo está fazendo isso"

"O fato de que 'Todo mundo está fazendo isso' é frequentemente apelado como uma razão pela qual as pessoas se sentem moralmente justificadas em agir de maneiras menos do que ideais. Isso é particularmente verdadeiro em questões comerciais, onde as pressões competitivas muitas vezes conspiram para tornar a conduta perfeitamente vertical parecer difícil se não é impossível.

"A alegação de 'Todo mundo está fazendo isso' geralmente surge quando encontramos uma forma de comportamento mais ou menos predominante, moralmente indesejável, porque envolve uma prática que, em conjunto, causa danos às pessoas que gostariam de evitar. Embora seja raro que literalmente todos se outro está envolvido nesse comportamento, a alegação de 'Todo mundo está fazendo' é feita de maneira significativa sempre que uma prática é generalizada o suficiente para fazer com que a própria pessoa que se abstenha dessa conduta pareça inútil ou desnecessariamente autodestrutiva ". (Ronald M Green, "Quando 'Todo mundo está fazendo isso' é uma justificativa moral?"Questões morais nos negócios, 13a ed., Editado por William H Shaw e Vincent Barry, Cengage, 2016)

Presidentes e Pesquisas

"Como escreveu George Stephanopoulos em suas memórias, Dick Morris viveu uma regra de '60% ': se 6 em cada 10 americanos eram a favor de algo, Bill Clinton também deveria ser ...

"O ponto mais baixo da presidência de Bill Clinton foi quando ele pediu a Dick Morris que questionasse se deveria dizer a verdade sobre Monica Lewinsky. Mas a essa altura, ele já havia virado o ideal da presidência de cabeça para baixo, deixando a integridade aritmética do trunfo ao pintar seu políticas, princípios e até mesmo férias em família pelos números ". (Maureen Dowd, "Dependência à adição", O jornal New York Times3 de abril de 2002)



Comentários:

  1. Teiljo

    I recommend that you visit the website, where there is a lot of information on the subject of interest to you.

  2. Volney

    Bravo, parece brilhante ideia para mim é

  3. Cillian

    Ótima resposta, parabéns

  4. Seif Al Din

    Bravo, what the correct words ..., brilliant idea

  5. Colfre

    Mau gosto completo



Escreve uma mensagem

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos