Novo

Por que a Primeira Guerra Mundial terminou com um armistício em vez de uma rendição

Por que a Primeira Guerra Mundial terminou com um armistício em vez de uma rendição


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na 11ª hora do 11º dia do 11º mês de 1918, a explosão incessante da artilharia silenciou abruptamente ao longo da Frente Ocidental na França.

Um oficial médico americano, Stanhope Bayne-Jones, de repente pode ouvir a água pingando de um arbusto próximo a ele. “Parecia misterioso, estranho, inacreditável”, lembrou ele mais tarde, de acordo com um relato no site da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA. “Todos os homens sabiam o que significava o silêncio, mas ninguém gritou ou jogou o chapéu para o alto.” Demorou horas para que a realidade fosse assimilada. A Primeira Guerra Mundial - o conflito mais sangrento até agora na história da humanidade, com mais de 8,5 milhões de baixas militares - finalmente terminou.

Mas a guerra terminou com um armistício, um acordo em que ambos os lados concordam em parar de lutar, ao invés de uma rendição. Para ambos os lados, um armistício foi a maneira mais rápida de acabar com a miséria e a carnificina da guerra.

Em novembro de 1918, tanto os Aliados quanto as Potências Centrais, que se batiam há quatro anos, estavam praticamente sem combustível. As ofensivas alemãs naquele ano foram derrotadas com pesadas baixas e, no final do verão e no outono, as forças britânicas, francesas e americanas as empurraram firmemente para trás. Com os Estados Unidos capazes de enviar mais e mais tropas novas para o combate, os alemães foram derrotados. Enquanto os aliados da Alemanha também se desintegravam em torno deles, o resultado da guerra parecia claro.

Mesmo assim, os dois lados estavam prontos para o fim da carnificina. “Uma invasão da Alemanha exigiria muito em termos de moral, logística e recursos”, explica Guy Cuthbertson, da Liverpool Hope University e autor de Finalmente a paz: um retrato do dia do armistício, 11 de novembro de 1918. Além disso, “onde isso iria parar? Berlim fica muito longe da França. ” Em vez disso, “era necessário terminar a guerra o mais rápido possível, desde que os Aliados pudessem alcançar a paz com a vitória”.

Leia mais: A Vida nas Trincheiras da Primeira Guerra Mundial

A situação política e militar da Alemanha era fraca o suficiente para que os alemães temessem ser conquistados, disse Cuthbertson. “A Alemanha estava morrendo de fome”, diz ele, com a situação piorando “a cada hora”.

A Alemanha pediu para negociar um armistício.

Na verdade, os alemães começaram a fazer aberturas sobre um armistício no início de outubro. No início, eles tentaram falar com o presidente dos Estados Unidos, Woodrow Wilson, temendo que os britânicos e os franceses insistissem em termos duros. Mas essa corrida final não teve sucesso. De acordo com o livro de 1996 de Bullitt Lowry Armistício 1918, os alemães finalmente enviaram uma mensagem de rádio tarde da noite para o marechal Ferdinand Foch, comandante-chefe das forças aliadas, solicitando permissão para enviar uma delegação através das linhas para negociar um armistício, e pediram um cessar-fogo geral. Quarenta e cinco minutos depois, Foch respondeu. Ele ignorou o pedido de cessar-fogo, mas deu permissão aos alemães para virem.

Às 20h00 em 7 de novembro, três automóveis cuidadosamente percorreram a paisagem de pesadelo de crateras de artilharia e arame farpado em terra de ninguém no norte da França, enquanto um corneteiro alemão soava uma trégua e outro soldado agitava uma bandeira branca. Os enviados alemães mudaram para um carro francês e, em seguida, embarcaram em um trem e viajaram durante a noite. Na manhã de 8 de novembro, eles pararam em um desvio da ferrovia na Floresta de Compiègne, ao lado do vagão de Foch. Era ali que aconteceria a reunião.

A Alemanha concordou com os termos duros.

A tarefa que esperava os diplomatas alemães pesava muito sobre eles. “Havia o medo da desgraça nacional”, explica Nicholas Best, autor do livro de 2008 O maior dia da história. “Quem quer que propusesse a deposição de armas seria odiado pelos militares alemães pelo resto da vida.” Na verdade, Matthias Erzberger, o político que relutantemente concordou em liderar a delegação alemã, seria assassinado menos de três anos depois por extremistas ultranacionalistas alemães.

Leia mais: Após a Primeira Guerra Mundial, centenas de políticos foram assassinados na Alemanha

Não houve muita negociação. Quando os alemães perguntaram se ele tinha uma oferta dos Aliados, Foch respondeu: “Não tenho propostas a fazer”. Suas instruções dos governos aliados foram simplesmente apresentar um acordo como está. O general francês Maxime Weygand leu então os termos que os Aliados haviam decidido aos alemães.

De acordo com o relato de Lowry, os alemães ficaram perturbados quando souberam que teriam de se desarmar, temendo que não conseguissem defender seu governo vacilante contra os revolucionários comunistas. Mas eles tinham pouca influência.

Na madrugada de 11 de novembro, Erzberger e Foch se encontraram para as negociações finais. De acordo com Lowry, o emissário alemão fez o possível para persuadir Foch a tornar o acordo menos severo. Foch fez algumas pequenas mudanças, incluindo deixar os alemães manterem algumas de suas armas. Finalmente, pouco antes do amanhecer, o acordo foi assinado.

Os alemães concordaram em retirar suas tropas da França, Bélgica e Luxemburgo em 15 dias, sob o risco de se tornarem prisioneiros dos Aliados. Eles tiveram que entregar seu arsenal, incluindo 5.000 peças de artilharia, 25.000 metralhadoras e 1.700 aviões, junto com 5.000 locomotivas ferroviárias, 5.000 caminhões e 150.000 vagões. A Alemanha também teve de desistir do território contestado da Alsácia-Lorena. E eles concordaram com a indignidade das forças aliadas que ocupavam o território alemão ao longo do Reno, onde ficariam até 1930.

“Os Aliados não teriam dado melhores condições à Alemanha porque sentiram que tinham de derrotar a Alemanha e a Alemanha não poderia escapar impune”, disse Cuthbertson. “Também há uma sensação de que um armistício deve garantir que o inimigo não seja forte o suficiente para começar a guerra novamente em breve.”

Um tratado de paz da Primeira Guerra Mundial pavimentou o caminho para a Segunda Guerra Mundial.

Depois que as comemorações em ambos os lados do Atlântico cessaram, dois meses depois, uma conferência foi convocada em Versalhes, nos arredores de Paris, para elaborar um tratado de paz final. Mas as coisas não correram bem, explica Best, porque todos os poderes aliados que dominaram a conferência tinham agendas diferentes.

“Foi só em maio que os Aliados conseguiram chegar a um acordo sobre uma posição comum entre si que poderiam apresentar aos alemães”, explica ele. No acordo que foi assinado em junho, a Alemanha vencida foi forçada a aceitar termos duros, incluindo o pagamento de indenizações que chegaram a US $ 37 bilhões (quase US $ 492 bilhões em dólares de hoje). Essa humilhação e a amargura duradoura que ela engendrou ajudaram a pavimentar o caminho para outra Guerra Mundial duas décadas depois.

Mesmo assim, o próprio 11 de novembro se tornaria um dia sagrado. Em 1919, o presidente Wilson proclamou o primeiro Dia do Armistício, que em 1926 se tornou um feriado legal permanente. O dia também é conhecido como Dia da Memória na Comunidade das Nações. E em 1954, o Congresso dos EUA - a pedido de organizações de veteranos - mudou seu nome para Dia dos Veteranos para homenagear os membros do serviço que serviram na Segunda Guerra Mundial e na Guerra da Coréia também.


História, guerra e política

30 de abril de 2011 # 21 2011-04-30T19: 09

O que teria sido, se a linha dura tivesse vencido.

eu
duvido seriamente disso. Se os Aliados tivessem perseguido todo o caminho até Berlim
e ocupados como fizemos na segunda guerra mundial, é mais provável que nunca
ter sido um Hitler, ou alguém como ele, assumindo o controle da Alemanha. Algum
negociações que teriam seguido uma rendição total e ocupação
da Alemanha pelos Aliados, provavelmente teria impedido o rearmamento de
Alemanha e provavelmente teria evitado a Segunda Guerra Mundial na Europa. Eu não acho
teria sido parecido com a linguagem de Versalhes em tudo.

o
a cereja no topo do bolo também seria que a União Soviética
não teria tido a oportunidade de conquistar metade da Europa, pois
fez no final da Segunda Guerra Mundial.

30 de abril de 2011 # 22 2011-04-30T19: 10

30 de abril de 2011 # 23 2011-04-30T19: 12

Não Sequitur & amp Straw Man também.

Claro que você é. Mas, lançá-lo como uma resposta a algo que eu disse, de uma forma que não segue (non sequitur) o que eu disse, constitui uma resposta falaciosa. É por isso que os chamam de falácias lógicas.

eu
nunca sugeriu que a rendição incondicional equivalia a um tratado.
Respondendo de uma maneira que tenta me derrubar por dizer isso (quando
Eu não fiz), também constitui uma forma de argumento de espantalho.

30 de abril de 2011 # 24 2011-04-30T19: 14

30 de abril de 2011 # 25 2011-04-30T19: 14

30 de abril de 2011 # 26 2011-04-30T19: 17

30 de abril de 2011 # 27 2011-04-30T19: 18

Churchill sobre os termos de desarmamento do Tratado de Versalhes
"No entanto, uma sólida segurança para a paz permaneceu.
desarmado. Toda sua artilharia e armas destruídas. Sua frota tinha
já se afundou em Scapa Flo. Seu vasto exército foi dissolvido. Por
o Tratado de Versalhes apenas um exército profissional de longo serviço, não
superior a cem mil homens, e incapaz nesta base de
acumular reservas, foi permitido à Alemanha para fins de
pedido. A cota anual de recrutas não recebeu mais seu treinamento
os quadros foram dissolvidos. Todo esforço foi feito para reduzir a um dízimo
o corpo de oficiais. Nenhuma força aérea militar de qualquer tipo foi permitida.
Submarinos foram proibidos, e a Marinha Alemã foi limitada a um punhado
de navios com menos de 10.000 toneladas. "
"Até o ano de 1934 o poder
dos conquistadores permaneceram incontestáveis ​​na Europa e, de fato, em todo
o mundo. Não houve nenhum momento nesses dezesseis anos em que os três
ex-Aliados, ou mesmo Grã-Bretanha e França com seus associados em
Europa, não poderia em nome da Liga das Nações e sob a moral
e escudo internacional controlou por um mero esforço da vontade
a força armada da Alemanha. Em vez disso, até 1931 os vencedores, e
particularmente os Estados Unidos, concentrados em extorquir por vexatórios
estrangeiro controla suas reparações anuais da Alemanha. O fato de que
esses pagamentos foram feitos apenas de empréstimos americanos maiores que reduziram o
todo o processo ao absurdo. Nada foi colhido, exceto má vontade.
"Sobre
por outro lado, a aplicação estrita em qualquer momento até 1934 do
As Cláusulas de Desarmamento do Tratado de Paz teriam sido guardadas indefinidamente,
sem violência ou derramamento de sangue, a paz e a segurança da humanidade. Mas
isso foi negligenciado enquanto as infrações permaneceram mesquinhas e evitadas
como eles assumiram proporções graves. Assim, a salvaguarda final de um longo
a paz foi jogada fora. Os crimes dos vencidos encontram seu
antecedentes e sua explicação, embora não, é claro, seu perdão,
nas loucuras dos vencedores. Sem essas loucuras, o crime teria
não encontrei tentação nem oportunidade. "

Fonte: Churchill, W. S. (1948). A Segunda Guerra Mundial, vol. 1: A tempestade que se acumula. Boston: Houghton Mifflin Company.
Para ler mais sobre o tratado e mais comentários de Churchill, consulte este tópico:
http: // flattopshistorywar. O-Tratado-de-Versalhes

30 de abril de 2011 # 28 2011-04-30T19: 19

Naturalmente, tenho que discordar novamente.

Surpresa! discordo
novamente. A natureza factual da primeira parte tem muito a ver com
que forma ocorre na segunda parte.

Como vão as "negociações"
nos dois cenários diferentes de fim de guerra que discuti, IMHO,
ser muito diferentes porque eles teriam muito a ver com o quanto
poder cada lado tem, durante essas negociações. Uma vez que o Japão se rendeu
incondicionalmente, *
nós nos mudamos e desarmamos toda a nação, até mesmo para coletar milhões
de espadas de Samurai. Pudemos confiscar todas as suas armas, ditar
sua nova Constituição (que proibia a formação de um novo exército), e
limitar os seus dirigentes políticos a servirem ao gosto do SCAP, até
a ocupação terminou em 1952.

O mesmo princípio
aplicado após a Segunda Guerra Mundial na Alemanha. Os termos e condições daqueles
"negociações" foram muito diferentes do pós-Primeira Guerra Mundial, porque os Aliados
ocupada e desarmada a Alemanha. Eles tinham todo o poder e isso permitiu
eles, desta segunda vez, para impor regras, limitações e
restrições que finalmente garantiriam que a Alemanha não se tornasse um
máquina de guerra agressiva tudo de novo.

* Antecipando sua provável resposta de argumento "técnico", de que a rendição deles foi de fato condicional. É verdade que em 450810, o Japão transmitiu uma oferta oficial de rendição, com apenas a condição anexada:

Em 450812,
os Estados Unidos responderam: Essa condição era aceitável, com o
mais refinamento que limitou o imperador a permanecer em um estado puramente
capacidade cerimonial, ele não poderia mais ser o chefe da
Estado. Ataques aéreos americanos
continuaram a despejar bombas sobre o Japão, enquanto seus líderes debatiam qual deveria ser sua resposta futura a esse refinamento de sua oferta de rendição condicional.

Em 450814, o Comando dos EUA lançou milhares de folhetos
contendo a resposta americana de 450812, sobre Tóquio.

o
imperador
então ele mesmo respondeu, instruindo seu gabinete a aceitar os termos do
os Aliados, com aquele refinamento adicional de seu futuro poder como
Imperador.

Esse
um pouco da história é onde pode ser justo usar a palavra "técnico".
Isso é tudo o que essa "condição" significa: Um salvamento técnico
condição para os japoneses (muito importante em sua cultura), o que fez
não equivale a nada de importante para nós, uma vez que não lhes deu poder
resistir à nossa ocupação nem às condições subsequentes de governação
e opções militares, que podemos impor / permitir em seu futuro.

Assim, para todos os efeitos práticos, a rendição da Nação do Japão foi incondicional.


Tratado de Armistício / Versalhes vs rendição incondicional

30 de abril de 2011 # 1 2011-04-30T18: 27

30 de abril de 2011 # 2 30/04/2011 T18: 30

O capitão Bob, também conhecido como EditorASC, escreveu o seguinte em resposta ao meu argumento de que a insistência dos aliados na rendição incondicional prolongou a Segunda Guerra Mundial:

Grande conhecimento de história, inspira grande miopia, às vezes.

É incrível que alguém que tem um conhecimento tão vasto da história militar como você possa ser tão incrivelmente míope às vezes.
A Segunda Guerra Mundial, pelo menos na Europa, foi um resultado direto da ideia de que um Armistício negociado, em vez de uma rendição completa e incondicional, salvaria vidas e obteria paz de longo prazo em um pacote. Se a Primeira Guerra Mundial tivesse sido travada com o mesmo objetivo e doutrina de rendição completa (completa com a ocupação da Alemanha com os exércitos da Grã-Bretanha, França e EUA), como foi a Segunda Guerra Mundial, é altamente improvável que Adolph tivesse sido capaz de chegar ao poder, ou que a Alemanha teria tido permissão para começar a construir suas forças armadas novamente, da maneira massiva que fez sob Hitler. Concordo que a Segunda Guerra Mundial foi prolongada, pois tanto os alemães quanto os japoneses não se submeteriam à vitória completa dos Aliados, mas usando essa lógica para argumentar pelo fim precoce da guerra, que deixa os malvados no poder, com capacidade de faça de novo, é incrivelmente ingênuo e míope. Era de se esperar, entretanto, que parece se encaixar com sua ideia de que podemos / devemos negociar com os Ms / Fs que agora estão tentando destruir a América por dentro.
Não há como negociar ou ser civilizado com Satanás, FT.

por Ezra Taft Benson. Nossa responsabilidade imediata. BYU Devocional, 25 de outubro de 1966.

A mensagem que trago não é feliz, mas é a verdade - e
o tempo está sempre do lado da verdade. Eu tomo como meu tema as palavras de
Presidente David O. McKay, porta-voz de Deus na Terra hoje, um Profeta
de Deus,

“A posição desta igreja sobre o assunto do comunismo nunca
mudado. Consideramos que é a maior ameaça satânica à paz,
prosperidade e a expansão da obra de Deus entre os homens que existe no
face desta terra. ” (Relatório da Conferência, abril de 1966, p. 109.)

“Nenhuma responsabilidade maior e imediata repousa sobre os membros da
igreja, sobre todos os cidadãos desta república e das repúblicas vizinhas
do que proteger a liberdade garantida pela Constituição dos Estados Unidos
Estados. ” (O instrutor, agosto de 1953)

Nos dias do Profeta Noé, os homens não tinham maior
responsabilidade do que se arrepender e embarcar na Arca. Agora em nossos dias, o dia
do Profeta David O. McKay, ele disse que não temos maior
responsabilidade imediata do que proteger a liberdade concedida pelo
Constituição dos Estados Unidos.

Na última conferência geral da igreja (outubro de 1966), o Presidente McKay, em seu discurso de abertura, disse:

“Esforços estão sendo feitos para privar o homem de seu arbítrio - para roubar
do indivíduo sua liberdade…. Houve um aumento alarmante em
o abandono dos ideais que constituem a base da
Constituição dos Estados Unidos. ”

Considere o seguinte: Desde a Segunda Guerra Mundial, os comunistas têm
submetido à escravidão - escravizado - em média aproximadamente 6.000
pessoas por hora, 144.000 por dia, 52.000.000 por ano - a cada hora de
todos os dias de cada ano desde 1945.

Desde 1945, os comunistas já mataram em apenas um país o suficiente
pessoas para eliminar toda a população de mais de quinze dos nossos estados.

A ameaça comunista vinda de fora pode ser séria, mas é o inimigo
por dentro, avisa o Presidente McKay, isso é muito ameaçador. (Jerreld L. Newquist, Profetas, princípios e sobrevivência nacional (Salt Lake City, Utah, Publishers Press, 1964), p. 229.)

O Presidente McKay disse que não trataria com uma nação que
trata o outro como a Rússia tratou a América. (Newquist, op. Cit.) Ainda,
a tragédia é que uma das principais razões para o rápido crescimento de
comunismo é por causa da ajuda - sim, a ajuda crescente - que eles
estamos recebendo de dentro do nosso próprio governo.

O presidente McKay disse que a Suprema Corte está liderando este
nação no caminho para o ateísmo. (Newquist, op. Cit., P. 187) Não apenas
é o tribunal conduzindo esta nação no caminho do ateísmo, mas em um
decisão trágica após a outra, eles estão nos levando no caminho para
O comunismo. Uma dessas decisões fez com que Dorthy Healey, porta-voz comunista
para a Costa Oeste, para se alegrar com essas palavras, cite: "Este é o
a maior vitória que o Partido Comunista já teve ”, fecha aspas. Os comunistas
realizaram comícios de vitória para honrar a Suprema Corte e suas decisões.
O Livro de Mórmon nos diz o que juízes corruptos podem fazer pela liberdade.

Comunistas dedicados à destruição de nosso governo são permitidos
para ensinar em nossas escolas, para ocupar cargos em sindicatos, para concorrer
escritorio publico. Recentemente, um líder aberto e declarado do Partido Comunista
em um de nossos estados concorreu a um escritório municipal e recebeu mais de 87.000
votos.

O Presidente McKay disse que esta nação “viajou muito para a terra do socialismo, que destrói almas”. (Notícias Deseret,
“Church News”, 18 de outubro de 1952, p. 2.) Agora, se entendermos o que
o socialismo abraça, então vamos perceber que este presente Congresso tem
aprovou legislação mais socialista, recomendada por um presidente do que
provavelmente qualquer outro Congresso na história de nossa República.

Neste momento particular da história, os Estados Unidos estão definitivamente ameaçados e todo cidadão deve saber disso.

Dez ajudas para os inimigos da liberdade

Nossa República e Constituição estão sendo destruídas enquanto os inimigos da liberdade estão sendo ajudados. Como? Em pelo menos dez maneiras:

1. Por reconhecimento diplomático e ajuda, comércio e negociações com os comunistas.

2. Pelo desarmamento de nossas defesas militares.

3. Pela destruição de nossas leis de segurança e promoção do ateísmo por decisões da Suprema Corte.

4. Pela perda de soberania e solvência por meio de compromissos internacionais e participação em organizações mundiais.

5. Ao enfraquecer as agências locais de aplicação da lei e os comitês de investigação do Congresso.

6. Por usurpações pelos poderes executivo e judiciário de nosso Governo Federal.

7. Pela ilegalidade em nome dos direitos civis.

8. Por uma dívida nacional impressionante com inflação e corrupção da moeda.

9. Por uma multiplicidade de ordens executivas e programas federais que enfraquecem enormemente os governos locais e estaduais.

10. Pelo sacrifício da masculinidade americana ao nos engajarmos em guerras, aparentemente não temos intenção de vencer.

Devemos todos ser gratos pelos patriotas de ambas as partes que são
tentando resistir a esta onda de coletivismo liderada por "mestres da
engano."

“Além de ser um na adoração a Deus”, disse o Presidente McKay, “existe
nada neste mundo em que esta igreja deva ser mais unida do que
em apoiar e defender a Constituição dos Estados Unidos !. ”
(Presidente David O. McKay, 1956, The Instructor 91:34 citado em Newquist, op. Cit., P. 101.)

Não podemos comprometer o bem e o mal na tentativa de ter paz e
unidade na Igreja, mais do que o Senhor poderia ter se comprometido com
Satanás para evitar a guerra no céu.

Pense no impacto para o bem que poderíamos ter se todos nos uníssemos atrás
os profetas na preservação de nossa Constituição. No entanto, testemunhe o arrependido
espetáculo daqueles atualmente de nosso número que repudiaram o
conselho inspirado de nosso profeta quando ele se opôs à ajuda federal a
educação (Newquist, op. cit., p. 192) e pediu apoio ao direito de
leis trabalhistas. (Newquist, op. Cit., P. 415, e “Church News”, 26 de junho,
1965.)

Assim, um direito constitucional após o outro cedeu sem qualquer real
competição, nossas costas ficando mais perto da parede a cada retirada. Isto é
agora propôs que recuássemos ainda mais. Isso não é suicídio? É
lá alguém tão ingênuo a ponto de pensar que as coisas vão se acertar
sem luta? Não houve mais luta em nós do que há em um
bando de ovelhas, e nós temos sido muito parecidos com ovelhas. Liberdade nunca foi
trazido para um povo em uma bandeja de prata, nem mantido com um batedor
vassouras e sprays de lavanda.

E não pense que todas essas usurpações, intimidações e
imposições estão sendo feitas a nós por inadvertência ou engano.
todo o curso é deliberadamente planejado e realizado. Seu objetivo é
destruir a Constituição e nosso governo constitucional então para
trazer o caos, do qual o novo Estatismo com sua escravidão deve surgir,
com uma tripulação cruel, implacável, egoísta e ambiciosa na sela, cavalgando
duro com chicote e espora, uma banda envolta em vermelho de nightriders para
despotismo….

Se não lutarmos vigorosamente por nossas liberdades, devemos ir embora
até o fim da estrada e se tornar outra Rússia ou pior ... ” (J.
Reuben Clark, “Church News”, 25 de setembro de 1959 citado em Newquist,
op. cit., pp. 327s328.)

De acordo com Norman Vincent Peal, “Era uma época em que o americano
as pessoas rugiam como leões por liberdade, agora eles baliam como ovelhas por
segurança."

“Mas”, dizem alguns, “não deveríamos ter confiança em nosso governo
funcionários - não devemos lealdade a eles? " Ao qual respondemos no
palavras do presidente Clark,

“Deus providenciou que nesta terra de liberdade, nossa lealdade política
deve ser executado não para indivíduos, isto é, para funcionários do governo ... o único
leal que devemos como cidadãos ou habitantes dos Estados Unidos, corre para
nossa Constituição inspirada que o próprio Deus estabeleceu. ” (J. Reuben Clark, The Improvement Era, 1940, 43: 444 citado em Newquist, op. Cit., P. 198.)

Jefferson alertou que não devemos falar sobre confiança nos homens, mas
que devemos inibir seu poder por meio da Constituição. No
enquanto isso, oramos por nossos líderes, pois sempre fomos aconselhados a
Faz.

É o desejo do diabo que o sacerdócio do Senhor permaneça adormecido enquanto
as cordas da tirania gradualmente e silenciosamente nos enredam até, como
Gulliver, acordamos tarde demais e descobrimos que, embora pudéssemos ter quebrado
cada corda separadamente à medida que era colocada sobre nós, nossa sonolência permitia
fios suficientes para nos amarrar para fazer uma corda que nos escraviza.

O raciocínio perverso de Satanás

Agora Satanás está ansioso para neutralizar o conselho inspirado do
Profeta e, portanto, manter o sacerdócio desequilibrado, ineficaz e inerte
na luta pela liberdade. Ele faz isso por diversos meios, incluindo
o uso de raciocínio perverso.

Por exemplo, ele argumentará: “Não há necessidade de se envolver no
lute pela liberdade - tudo que você precisa fazer é viver o evangelho. ” Claro
isso é uma contradição, porque não podemos viver plenamente o evangelho e não
se envolver na luta pela liberdade.

Há algumas coisas lamentáveis ​​sendo ditas e feitas por algumas pessoas
na Igreja hoje. Como o Presidente Clark tão bem advertiu: “O voraz
lobos estão entre nós, de nossa própria membresia e eles, mais do que qualquer
outros, estão vestidos com roupas de ovelha porque usam o
trajes do sacerdócio…. Devemos ter cuidado com eles. ”

Às vezes, de trás do púlpito, em nossas salas de aula, em nosso Conselho
reuniões e nas publicações de nossa igreja, ouvimos, lemos ou testemunhamos coisas
que não está de acordo com a verdade. Isso é especialmente verdadeiro onde a liberdade
está envolvido. Agora, não deixe isso servir de desculpa para o seu
malfeitor. O Senhor está deixando o joio e o trigo amadurecerem antes
ele purifica totalmente a Igreja. Ele também está testando você para ver se você será
enganado. O diabo está tentando enganar os próprios eleitos.

A posição desta igreja sobre o assunto do comunismo nunca
mudado. Consideramos que é a maior ameaça satânica à paz,
prosperidade, e a difusão da obra de Deus entre os homens que existe no
face da terra.

Você pode ficar chocado ao saber que a primeira célula comunista no governo,
até onde sabemos, foi organizado no Departamento de Agricultura dos EUA
na década de 1930, John Abt estava lá. Foi John Abt quem Oswald, o
acusado de assassino do presidente Kennedy, solicitado por seu advogado. atormentar
Dexter White estava lá. Lee Pressman estava lá. E o comunista Alger
Hiss, que foi o principal arquiteto e primeiro secretário dos Estados Unidos
O Comitê Organizador das Nações também esteve lá.

Falei cara a cara com os líderes comunistas ateus. Pode
surpreendê-lo em saber que fui anfitrião do Sr. Khrushchev por meio dia,
quando ele visitou os Estados Unidos. Não que eu tenha orgulho disso - eu me opus
sua vinda então e eu ainda sinto que foi um erro acolher este
assassino ateu como visitante do estado. Mas de acordo com o presidente
Eisenhower, Khrushchev expressou o desejo de aprender algo sobre
Agricultura americana, e depois de ver a agricultura russa eu posso
entenda o porquê.

Enquanto conversávamos cara a cara, ele indicou que meus netos iriam
viver sob o comunismo. Depois de garantir a ele que esperava fazer tudo em meu
poder para assegurar que o seu, e todos os outros netos, viveriam sob
liberdade, ele declarou arrogantemente, em substância:

Vocês, americanos, são tão crédulos. Não, você não vai aceitar o comunismo
completamente, mas vamos continuar alimentando você com pequenas doses de socialismo até
você finalmente acordará e descobrirá que já tem o comunismo. Nós não vamos
tem que lutar com você. Vamos enfraquecer sua economia até que você caia como
frutas maduras demais em nossas mãos.

E eles estão adiantados em seu esquema diabólico.

O evangelho e sua pregação podem prosperar apenas em uma atmosfera de
liberdade. E agora neste período crítico, quando muitos púlpitos estão sendo
se transformou em pipelines de propaganda coletivista - pregando o social
evangelho e negando os princípios básicos de salvação - é o tempo para
açao.

Nós sabemos, como nenhuma outra pessoa, que a Constituição dos Estados Unidos
Estados são inspirados - estabelecidos por homens a quem o Senhor levantou para isso
muito propósito. Não podemos - não devemos - fugir de nossa responsabilidade sagrada
levantar-se em defesa de nossa liberdade dada por Deus.

Que ironia, que um mórmon esteja agora tentando forçar políticos justos a capitularem a mais do tipo de gasto deficitário massivo que está destruindo a Constituição dos Estados Unidos, com a ameaça de cortar o pagamento de nossas tropas - que atualmente estão colocando seus vive em risco todos os dias, para que nossa Constituição e todas as nossas liberdades que ela foi projetada para proteger sobrevivam ao massivo ataque daqueles inimigos da Liberdade em todo o mundo.

Não posso deixar de me perguntar por que a Igreja Mórmon falhou em excomungar aquele maligno, que professa ser Mórmon, ao mesmo tempo em que tenta impor a agenda de Satanás contra a Constituição dos Estados Unidos e esta nação justa.


Teatros de conflito

Abrindo hostilidades

Confusão entre os Poderes Centrais

A estratégia das Potências Centrais sofreu com falhas de comunicação. A Alemanha havia prometido apoiar a invasão da Sérvia pela Áustria-Hungria, mas as interpretações do que isso significava eram diferentes. Planos de implantação testados anteriormente foram substituídos no início de 1914, mas as substituições nunca foram testadas em exercícios. Os líderes austro-húngaros acreditavam que a Alemanha cobriria seu flanco norte contra a Rússia. A Alemanha, no entanto, imaginou a Áustria-Hungria dirigindo a maioria de suas tropas contra a Rússia, enquanto a Alemanha lidava com a França. Essa confusão forçou o exército austro-húngaro a dividir suas forças entre as frentes russa e sérvia.

Em 9 de setembro de 1914, o Programa de setembro, um possível plano que detalhava os objetivos de guerra específicos da Alemanha e as condições que a Alemanha buscava impor às potências aliadas, foi delineado pelo chanceler alemão Theobald von Bethmann-Hollweg. Nunca foi oficialmente adotado, mas alguns de seus elementos formaram a base para as demandas alemãs no final da guerra.

Campanhas africanas

Voluntários coloniais na África Oriental Alemã, 1914.

Alguns dos primeiros confrontos da guerra envolveram as forças coloniais britânicas, francesas e alemãs na África. Em 7 de agosto, as tropas francesas e britânicas invadiram o protetorado alemão de Togolândia. Em 10 de agosto, as forças alemãs no sudoeste da África atacaram a África do Sul esporádicos e combates ferozes continuaram pelo resto da guerra. As forças coloniais alemãs na África Oriental Alemã, lideradas pelo Coronel Paul Emil von Lettow-Vorbeck, travaram uma campanha de guerra de guerrilha durante a Primeira Guerra Mundial e apenas & # 160descobriu sobre o fim da guerra & # 160 duas semanas após o armistício entrar em vigor na Europa.

Campanha sérvia

Posições da artilharia sérvia na Batalha de Kolubara.

A Áustria invadiu e lutou contra o exército sérvio na Batalha de Cer e na Batalha de Kolubara, começando em 12 de agosto. Durante as duas semanas seguintes, os ataques austríacos foram rechaçados com pesadas perdas, que marcaram as primeiras grandes vitórias aliadas na guerra e destruíram os austríacos Esperanças húngaras de uma vitória rápida. Como resultado, a Áustria teve que manter forças consideráveis ​​na frente sérvia, enfraquecendo seus esforços contra a Rússia. A derrota da Sérvia na invasão austro-húngara de 1914 está entre as maiores vitórias contundentes do século passado.

Forças alemãs na Bélgica e França

Soldados alemães em uma van de carga ferroviária a caminho do front em 1914. Uma mensagem no carro soletra "Viagem a Paris" no início da guerra, todos os lados esperavam que o conflito fosse curto.

Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, o exército alemão (consistindo no Ocidente de sete exércitos de campo) executou uma versão modificada do Plano Schlieffen. Este marchou os exércitos alemães através da Bélgica neutra e na França, antes de virar para o sul para cercar o exército francês na fronteira alemã. Como a França havia declarado que "manteria plena liberdade de ação em caso de guerra entre a Alemanha e a Rússia", a Alemanha esperava a possibilidade de um ataque da França por um lado e da Rússia pelo outro. Para enfrentar tal cenário, o Plano Schlieffen afirmava que a Alemanha deveria tentar derrotar a França rapidamente (como havia acontecido na Guerra Franco-Prussiana de 1870-71). Sugeriu ainda que, para repetir uma vitória rápida no oeste, a Alemanha não deveria atacar através do terreno difícil da Alsácia-Lorena (que tinha uma fronteira direta a oeste do rio Reno), em vez disso, a ideia era tentar isolar rapidamente Paris do Canal da Mancha e assistência britânica, e tomar Paris, ganhando assim a guerra. Em seguida, os exércitos seriam movidos para o leste para enfrentar a Rússia. Acreditava-se que a Rússia precisava de um longo período de mobilização antes de se tornar uma ameaça real para as Potências Centrais.

O único plano alemão existente para uma guerra em duas frentes tinha exércitos alemães marchando pela Bélgica. A Alemanha queria escolta gratuita através da Bélgica (e originalmente da Holanda também, que o plano Kaiser Guilherme II rejeitou) para invadir a França. A Bélgica neutra rejeitou essa ideia, então os alemães decidiram invadir através da Bélgica. A França também queria mover suas tropas para a Bélgica, mas a Bélgica originalmente rejeitou essa "sugestão" também, na esperança de evitar qualquer guerra em solo belga. No final, após a invasão alemã, a Bélgica tentou juntar seu exército com os franceses (mas uma grande parte do exército belga recuou para Antuérpia, onde foram forçados a se render quando toda esperança de ajuda se foi).

O plano previa que o flanco direito do avanço alemão contornasse os exércitos franceses (que estavam concentrados na fronteira franco-alemã, deixando a fronteira belga sem forças francesas significativas) e se movesse para o sul, para Paris. Inicialmente, os alemães tiveram sucesso, principalmente na Batalha das Fronteiras (14 a 24 de agosto). Em 12 de setembro, os franceses, com a ajuda das forças britânicas, interromperam o avanço alemão a leste de Paris na Primeira Batalha do Marne (5 a 12 de setembro) e empurraram as forças alemãs para trás cerca de 50 km. Os últimos dias desta batalha significaram o fim da guerra móvel no oeste. A ofensiva francesa no sul da Alsácia, lançada em 20 de agosto com a Batalha de Mulhouse, teve sucesso limitado.

No leste, os russos invadiram com dois exércitos, surpreendendo o estado-maior alemão, que não esperava que os russos se movessem tão cedo. Um exército de campanha, o 8º, foi rapidamente transferido de seu papel anterior como reserva para a invasão da França, para a Prússia Oriental por ferrovia através do Império Alemão. Este exército, liderado pelo general Paul von Hindenburg derrotou a Rússia em uma série de batalhas conhecidas coletivamente como a Primeira Batalha de Tannenberg (17 de agosto - 2 de setembro). Mas a fracassada invasão russa, fazendo com que as novas tropas alemãs se movessem para o leste, permitiu a vitória tática dos Aliados na Primeira Batalha do Marne. As potências centrais não tiveram uma vitória rápida na França e foram forçadas a travar uma guerra em duas frentes. O exército alemão abriu caminho para uma boa posição defensiva dentro da França e incapacitou permanentemente 230.000 soldados franceses e britânicos a mais do que se perdeu. Apesar disso, problemas de comunicação e decisões de comando questionáveis ​​custam à Alemanha a chance de vitória antecipada.

Ásia e Pacífico

Homens em Melbourne coletando documentos de recrutamento, 1914.

A Nova Zelândia ocupou a Samoa Alemã em 30 de agosto de 1914. Em 11 de setembro, a Força Expedicionária Naval e Militar da Austrália desembarcou na ilha de Neu Pommern, que fazia parte da Nova Guiné Alemã. Em 28 de outubro, o cruzador SMS Emden afundou o cruzador russo Zhemchug na Batalha de Penang. O Japão tomou as colônias da Micronésia da Alemanha e, após o Cerco de Tsingtao, o porto de carvão alemão de Qingdao, na península chinesa de Shandong. Em poucos meses, as forças aliadas tomaram todos os territórios alemães no Pacífico, apenas invasores de comércio isolados e alguns redutos na Nova Guiné permaneceram.

Frente Ocidental

Guerra de trincheiras começa (1914-1915)

Sir Winston Churchill com os Royal Scots Fusiliers, 1916

As táticas militares antes da Primeira Guerra Mundial não conseguiram acompanhar os avanços da tecnologia. Esses avanços possibilitaram sistemas de defesa impressionantes, que táticas militares desatualizadas não conseguiram superar durante a maior parte da guerra. O arame farpado era um obstáculo significativo para os avanços da infantaria em massa. A artilharia, muito mais letal do que na década de 1870, combinada com metralhadoras, tornava a travessia em terreno aberto extremamente difícil. Os alemães foram os primeiros a usar gás venenoso letal em grande escala, que logo foi usado por ambos os lados, embora nunca tenha se mostrado decisivo para vencer uma batalha. Seus efeitos foram brutais, causando uma morte lenta e dolorosa, e o gás venenoso se tornou um dos horrores mais temidos e mais lembrados da guerra. Os comandantes de ambos os lados não conseguiram desenvolver táticas para romper posições entrincheiradas sem pesadas baixas. Com o tempo, porém, a tecnologia começou a produzir novas armas ofensivas, como o tanque.

Após a Primeira Batalha do Marne (5 a 12 de setembro de 1914), tanto a Entente quanto as forças alemãs começaram uma série de manobras de flanco, na chamada "Corrida para o Mar". A Grã-Bretanha e a França logo se viram enfrentando forças alemãs entrincheiradas de Lorraine à costa da Bélgica. A Grã-Bretanha e a França tentaram tomar a ofensiva, enquanto a Alemanha defendeu os territórios ocupados. Conseqüentemente, as trincheiras alemãs foram construídas muito melhor do que as de seu inimigo. As trincheiras anglo-francesas deveriam ser apenas "temporárias" antes que suas forças quebrassem as defesas alemãs.

Nas trincheiras: Royal Irish Rifles em uma trincheira de comunicações no primeiro dia do Somme em 1º de julho de 1916.

Ambos os lados tentaram romper o impasse usando avanços científicos e tecnológicos. Em 22 de abril de 1915 na Segunda Batalha de Ypres, os alemães (violando a Convenção de Haia) usaram gás cloro pela primeira vez na Frente Ocidental. As tropas argelinas recuaram quando foram gaseadas e um buraco de seis quilômetros (quatro milhas) se abriu nas linhas aliadas, que os alemães exploraram rapidamente, tomando Kitcheners 'Wood, antes que os soldados canadenses fechassem a brecha.Os tanques foram usados ​​pela primeira vez em combate pelos britânicos durante a Batalha de Flers-Courcelette (parte da ofensiva Somme mais ampla) em 15 de setembro de 1916, com sucesso apenas parcial, os franceses introduziram a torre giratória do Renault FT no final de 1917 que os alemães empregaram capturaram Tanques aliados e vários de seus próprios projetos.

A guerra de trincheiras continua (1916-1917)

Nenhum dos lados se mostrou capaz de desferir um golpe decisivo nos dois anos seguintes. Cerca de 1,1 a 1,2 milhão de soldados dos exércitos britânico e do Domínio estiveram na Frente Ocidental a qualquer momento. Mil batalhões, ocupando setores da linha do Mar do Norte ao rio Orne, operaram em um sistema de rotação de quatro estágios de um mês, a menos que uma ofensiva estivesse em andamento. A frente continha mais de 9600 km (5965 milhas) de trincheiras. Cada batalhão manteve seu setor por cerca de uma semana antes de voltar às linhas de apoio e, em seguida, voltar às linhas de reserva antes de uma semana fora da linha, geralmente nas áreas de Poperinge ou Amiens.

Tropas canadenses avançando atrás de um tanque britânico Mark II na Batalha de Vimy Ridge.

Um ataque francês às posições alemãs. Champagne, França, 1917.

Oficiais e alistados seniores do Contingente das Bermudas da Artilharia da Milícia das Bermudas, Artilharia da Guarnição Real, na Europa.

Ao longo de 1915-17, o Império Britânico e a França sofreram mais baixas do que a Alemanha, por causa das posições estratégicas e táticas escolhidas pelos lados. Estrategicamente, enquanto os alemães montavam apenas uma única ofensiva principal em Verdun, os Aliados fizeram várias tentativas de romper as linhas alemãs.

A Grande Frota Britânica produzindo vapor para Scapa Flow, 1914

Em 1 de julho de 1916, o Exército Britânico suportou o dia mais sangrento de sua história, sofrendo 57.470 baixas, incluindo 19.240 mortos, no primeiro dia da Batalha do Somme. A maioria das vítimas ocorreu na primeira hora do ataque. Toda a ofensiva de Somme custou ao exército britânico quase meio milhão de homens.

Um esquadrão de encouraçado de Hochseeflotte no mar

A ação prolongada da Alemanha em Verdun ao longo de 1916, combinada com o derramamento de sangue no Somme (julho e agosto de 1916), levou o exausto exército francês à beira do colapso. Tentativas fúteis de ataque frontal tiveram um preço alto tanto para os britânicos quanto para os franceses Poilu e levou a motins generalizados em 1917, após a custosa Ofensiva Nivelle (abril e maio de 1917).

Taticamente, a doutrina da "defesa elástica" do comandante alemão Erich Ludendorff era adequada para a guerra de trincheiras. Essa defesa tinha uma posição avançada levemente defendida e uma posição principal mais poderosa, mais atrás, além do alcance da artilharia, da qual uma contra-ofensiva poderosa e imediata poderia ser lançada.

Ludendorff escreveu sobre a luta em 1917: "O dia 25 & # 160 de agosto concluiu a segunda fase da batalha de Flandres. Custou-nos pesadamente & # 160. As caras batalhas de agosto em Flandres e Verdun impuseram uma forte pressão sobre as tropas ocidentais. toda a proteção concreta pareciam mais ou menos impotentes sob o enorme peso da artilharia inimiga. Em alguns pontos, eles não exibiam mais a firmeza que eu, como os comandantes locais, esperava. O inimigo conseguiu se adaptar ao nosso método de empregar contra-ataques. Eu mesmo estava sendo submetido a uma terrível tensão. A situação no Ocidente parecia impedir a execução de nossos planos em outros lugares. Nosso desperdício tinha sido tão alto que causou graves dúvidas e ultrapassou toda expectativa ".

Na batalha de Menin Road Ridge, Ludendorff escreveu: "Outro ataque terrível foi feito em nossas linhas no dia 20 de setembro. O ataque do inimigo no dia 20 foi bem-sucedido, o que provou a superioridade do ataque sobre a defesa. Sua força sim não consistem nos tanques que os consideramos inconvenientes, mas mesmo assim os colocamos fora de ação. O poder do ataque estava na artilharia e no fato de que o nosso não causou danos suficientes à infantaria hostil enquanto eles se reuniam, e, sobretudo, no próprio momento da agressão ”.

Na Batalha de Arras de 1917, o único sucesso militar britânico significativo foi a captura de Vimy Ridge pelo Corpo de exército canadense sob o comando de Sir Arthur Currie e Julian Byng. As tropas de assalto poderiam - pela primeira vez - invadir, reforçar rapidamente e manter a crista que defende a planície de Douai, rica em carvão.

Guerra naval

No início da guerra, o Império Alemão tinha cruzadores espalhados por todo o globo, alguns dos quais foram posteriormente usados ​​para atacar os navios mercantes aliados. A Marinha Real Britânica os perseguiu sistematicamente, embora não sem algum constrangimento por sua incapacidade de proteger a navegação aliada. Por exemplo, o cruzador ligeiro destacado alemão SMS Emden, parte do esquadrão do Leste Asiático estacionado em Qingdao, apreendeu ou destruiu 15 navios mercantes, bem como afundou um cruzador russo e um contratorpedeiro francês. No entanto, a maior parte do esquadrão alemão da Ásia Oriental - consistindo de cruzadores blindados SMS Scharnhorst e SMS Gneisenau, cruzadores leves SMS Nürnberg e SMS Leipzig e dois navios de transporte - não tinham ordens para atacar navios e, em vez disso, estava a caminho da Alemanha quando encontrou navios de guerra britânicos. A flotilha alemã e SMS Dresden afundou dois cruzadores blindados na Batalha de Coronel em novembro de 1914. Esses navios seriam usados ​​para atacar navios aliados no Atlântico, uma vez que eles tivessem passado com segurança pelas Ilhas Malvinas.

Logo após o início das hostilidades, a Grã-Bretanha iniciou um bloqueio naval à Alemanha. A estratégia mostrou-se eficaz, cortando suprimentos militares e civis vitais, embora esse bloqueio violasse o direito internacional aceito, codificado por vários acordos internacionais dos últimos dois séculos. A Grã-Bretanha explorou águas internacionais para evitar que qualquer navio entrasse em seções inteiras do oceano, causando perigo até mesmo para navios neutros. Como a resposta a essa tática foi limitada, a Alemanha esperava uma resposta semelhante à sua guerra submarina irrestrita.

A Batalha da Jutlândia de 1916 (alemão: Skagerrakschlacht, ou "Batalha do Skagerrak") desenvolveu-se na maior batalha naval da guerra, o único confronto em grande escala de navios de guerra durante a guerra e um dos maiores da história. Aconteceu em maio & # 160– 1 ° de junho de 1916 no Mar do Norte, próximo à Jutlândia. A Frota de Alto Mar da Marinha Kaiserliche, comandada pelo vice-almirante Reinhard Scheer, enfrentou a Grande Frota da Marinha Real, liderada pelo almirante Sir John Jellicoe. O combate foi uma grande vitória para os alemães que, superando a maior frota britânica, conseguiram infligir mais danos à frota britânica do que receberam. Os alemães quebraram o bloqueio com sucesso com a Ação de agosto de 1916, resultando na maior parte da & # 160Grande Frota & # 160 permanecendo confinada ao porto durante a guerra.

Os submarinos alemães tentaram cortar as linhas de abastecimento entre a América do Norte e a Grã-Bretanha. A natureza da guerra submarina significava que os ataques muitas vezes aconteciam sem aviso, dando às tripulações dos navios mercantes pouca esperança de sobrevivência. Os Estados Unidos lançaram um protesto e a Alemanha mudou suas regras de engajamento. Após o naufrágio do navio de passageiros RMS Lusitania em 1915, a Alemanha prometeu não mirar nos navios de passageiros, enquanto a Grã-Bretanha armava seus navios mercantes, colocando-os além da proteção das "regras do cruzador", que exigiam advertir e colocar as tripulações em "um local de segurança" (um padrão que os botes salva-vidas não faziam Conheça). Os U-boats haviam afundado mais de 5.000 navios aliados, a um custo de 199 submarinos

O U-155 foi exibido perto da Tower Bridge, em Londres, após a Primeira Guerra Mundial.


A Primeira Guerra Mundial também viu o primeiro uso de porta-aviões em combate, com HMS Furioso lançando Sopwith Camels em um ataque bem-sucedido contra os hangares do Zeppelin em Tondern em julho de 1918, bem como dirigíveis para patrulha anti-submarino.

Teatros do sul

Guerra nos Balcãs

Tropas austro-húngaras executando sérvios capturados. A Sérvia perdeu cerca de 850.000 pessoas durante a guerra, um quarto de sua população antes da guerra.

Diante da Rússia, a Áustria-Hungria poderia dispensar apenas um terço de seu exército para atacar a Sérvia. Depois de sofrer pesadas perdas, os austríacos ocuparam brevemente a capital sérvia, Belgrado. Um contra-ataque sérvio na batalha de Kolubara, entretanto, conseguiu expulsá-los do país no final de 1914. Durante os primeiros dez meses de 1915, a Áustria-Hungria usou a maior parte de suas reservas militares para lutar contra a Itália. Diplomatas alemães e austro-húngaros, no entanto, deram um golpe ao persuadir a Bulgária a se juntar ao ataque à Sérvia. As províncias austro-húngaras da Eslovênia, Croácia e Bósnia forneceram tropas para a Áustria-Hungria, invadindo a Sérvia e também lutando contra a Rússia e a Itália. Montenegro aliou-se à Sérvia.

A Sérvia foi conquistada em pouco mais de um mês, quando as Potências Centrais, agora incluindo a Bulgária, enviaram 600.000 soldados. O exército sérvio, lutando em duas frentes e enfrentando derrota certa, recuou para o norte da Albânia. Os sérvios foram derrotados na Batalha de Kosovo. Montenegro cobriu a retirada sérvia em direção à costa do Adriático na Batalha de Mojkovac em 6 a 7 de janeiro de 1916, mas no final das contas os austríacos conquistaram Montenegro. Os 70.000 soldados sérvios sobreviventes foram evacuados de navio para a Grécia.

No final de 1915, uma força franco-britânica desembarcou em Salônica, na Grécia, para oferecer assistência e pressionar o governo a declarar guerra contra os Poderes Centrais. Infelizmente para os Aliados, o rei pró-alemão Constantino I demitiu o governo pró-Aliado de Eleftherios Venizelos antes que a força expedicionária Aliada pudesse chegar. O atrito entre o Rei da Grécia e os Aliados continuou a se acumular com o Cisma Nacional, que efetivamente dividiu a Grécia entre as regiões ainda leais ao rei e o novo governo provisório de Venizelos em Salônica. Após intensas negociações diplomáticas e um confronto armado em Atenas entre as forças aliadas e monarquistas (um incidente conhecido como Noemvriana), o rei da Grécia renunciou e seu segundo filho, Alexandre, tomou seu lugar. Venizelos voltou a Atenas em 29 de maio de 1917 e a Grécia, agora unificada, entrou oficialmente na guerra ao lado dos Aliados. Todo o exército grego foi mobilizado e começou a participar em operações militares contra as Potências Centrais na frente da Macedônia.

Soldados búlgaros em uma trincheira, preparando-se para atirar contra um avião que se aproxima

Após a conquista, a Sérvia foi dividida entre Austro-Hungria e Bulgária. Em 1917, os sérvios lançaram a Revolta de Toplica e, por um curto período, libertaram a área entre as montanhas Kopaonik e o rio Morava do Sul. A revolta foi esmagada pelo esforço conjunto das forças búlgaras e austríacas no final de março de 1917.

No início, a Frente da Macedônia era principalmente estática. As forças francesas e sérvias retomaram áreas limitadas da Macedônia recapturando Bitola em 19 de novembro & # 1601916 após a custosa Ofensiva Monastir, que trouxe a estabilização da frente.

As forças sérvias finalmente se renderam, depois que a maioria das tropas britânicas e francesas se retiraram. Os búlgaros & # 160 assumiram a linha & # 160 na Batalha de Dobro Pólo e, dias depois, derrotaram decisivamente as forças gregas na Batalha de Doiran. Após a rendição dos Aliados em toda a Europa, a Grécia capitulou em 29 de setembro de 1918. Hindenburg e Ludendorff concluíram que o equilíbrio estratégico e operacional agora havia mudado decididamente & # 160 a favor & # 160 das Potências Centrais.

Império Otomano

O Império Otomano juntou-se às Potências Centrais na guerra, a secreta Aliança Otomano-Alemã foi assinada em agosto de 1914. Ameaçava os territórios do Cáucaso da Rússia e as comunicações da Grã-Bretanha com a Índia através do Canal de Suez. Os britânicos e franceses abriram frentes ultramarinas com a campanha de Gallipoli (1915) e da Mesopotâmia. Em Gallipoli, o Império Otomano repeliu com sucesso o Corpo do Exército Britânico, Francês, Australiano e da Nova Zelândia (ANZACs). Na Mesopotâmia, após o desastroso Cerco de Kut (1915–16), as forças imperiais britânicas se reorganizaram, mas nunca capturaram Bagdá em março de 1917.

Uma bateria de artilharia britânica colocada no Monte Scopus na Batalha de Jerusalém.

Mais a oeste, o Canal de Suez foi defendido com sucesso dos ataques otomanos em 1915 e 1916 em agosto, uma força conjunta alemã e otomana foi derrotada na Batalha de Romani pelo Montado Anzac e pelas 52ª Divisões de Infantaria (Terras Baixas). Após essa vitória, uma Força Expedicionária Egípcia do Império Britânico avançou pela Península do Sinai, empurrando as forças otomanas de volta na Batalha de Magdhaba em dezembro e na Batalha de Rafa na fronteira entre o Sinai egípcio e a Palestina Otomana em janeiro de 1917.

Trincheira da floresta russa na Batalha de Sarikamish

Os exércitos russos geralmente tinham o melhor no Cáucaso. Enver Pasha, comandante supremo das forças armadas otomanas, era ambicioso e sonhava em reconquistar a Ásia Central e áreas que haviam sido perdidas para a Rússia anteriormente. Ele era, no entanto, um comandante pobre. Ele lançou uma ofensiva contra os russos no Cáucaso em dezembro de 1914 com 100.000 soldados insistindo em um ataque frontal contra as posições russas montanhosas no inverno, ele perdeu 86% de sua força na Batalha de Sarikamish.

O general Yudenich, o comandante russo de 1915 a 1916, expulsou os turcos da maior parte do sul do Cáucaso com uma série de vitórias. Em 1917, o grão-duque russo Nicolau assumiu o comando da frente do Cáucaso. Nicholas planejou uma ferrovia da Geórgia Russa aos territórios conquistados, de modo que novos suprimentos pudessem ser trazidos para uma nova ofensiva em 1917. No entanto, em março de 1917 (fevereiro no calendário russo pré-revolucionário), o Czar foi derrubado em fevereiro A Revolução e o Exército Russo do Cáucaso começaram a desmoronar.

Instigada pelo bureau árabe do Ministério das Relações Exteriores britânico, a revolta árabe começou com a ajuda da Grã-Bretanha em junho de 1916 na Batalha de Meca, liderada pelo xerife Hussein de Meca, e terminou com a rendição otomana de Damasco. Fakhri Pasha, o comandante otomano de Medina, resistiu por mais de dois anos e meio durante o Cerco de Medina.

Ao longo da fronteira entre a Líbia italiana e o Egito britânico, a tribo Senussi, incitada e armada pelos turcos, travou uma guerra de guerrilha em pequena escala contra as tropas aliadas. Os britânicos foram forçados a enviar 12.000 soldados para se opor a eles na Campanha de Senussi. Sua rebelião foi finalmente esmagada em meados de 1916.

O total de baixas aliadas nas frentes otomanas foi de 650.000 homens. O total de baixas otomanas foi de 725.000 (325.000 mortos e 400.000 feridos).

Participação italiana

Corpo de montanha austro-húngaro no Tirol

A Itália foi aliada dos impérios alemão e austro-húngaro desde 1882 como parte da Tríplice Aliança. No entanto, a nação tinha seus próprios projetos no território austríaco em Trentino, Istria e Dalmácia. Roma tinha um pacto secreto de 1902 com a França, anulando efetivamente sua aliança. No início das hostilidades, a Itália recusou-se a enviar tropas, argumentando que a Tríplice Aliança era defensiva e que a Áustria-Hungria era um agressor. O governo austro-húngaro iniciou negociações para garantir a neutralidade italiana, oferecendo em troca a colônia francesa da Tunísia. Os Aliados fizeram uma contra-oferta na qual a Itália receberia o Tirol do Sul, a Marcha Juliana e o território na costa da Dalmácia após a derrota da Áustria-Hungria. Isso foi formalizado pelo Tratado de Londres. Mais encorajada pela invasão aliada da Turquia em abril de 1915, a Itália juntou-se à Tríplice Entente e declarou guerra à Áustria-Hungria em 23 de maio. 15 meses depois, a Itália declarou guerra à Alemanha.

Militarmente, os italianos tinham superioridade numérica. Essa vantagem, no entanto, foi perdida, não apenas por causa do terreno difícil em que ocorreram os combates, mas também por causa das estratégias e táticas empregadas. O marechal de campo Luigi Cadorna, um defensor ferrenho do ataque frontal, sonhava em invadir o planalto esloveno, tomar Ljubljana e ameaçar Viena. O plano de Cadorna não levou em consideração as dificuldades do terreno alpino acidentado, ou as mudanças tecnológicas que criaram a guerra de trincheiras, dando origem a uma série de ofensivas de impasse sangrentas e inconclusivas.

Na frente trentina, os austro-húngaros aproveitaram o terreno montanhoso, o que favoreceu o defensor. Depois de um recuo estratégico inicial, a frente permaneceu praticamente inalterada, enquanto os austríacos Kaiserschützen e Standschützen enfrentaram os italianos Alpini em um amargo combate corpo a corpo durante o verão. Os austro-húngaros contra-atacaram no Altopiano de Asiago, em direção a Verona e Pádua, na primavera de 1916 (Strafexpedition), mas fez pouco progresso.

Começando em 1915, os italianos comandados por Cadorna montaram 11 ofensivas na frente de Isonzo ao longo do rio Isonzo, a nordeste de Trieste. Todas as 11 ofensivas foram repelidas pelos austro-húngaros, que ocupavam o terreno mais elevado. No verão de 1916, os italianos conquistaram a cidade de Gorizia. Após esta pequena vitória, a frente permaneceu estática por mais de um ano, apesar de várias ofensivas italianas. No outono de 1917, graças à melhoria da situação na frente oriental, as tropas austro-húngaras receberam um grande número de reforços, incluindo Stormtroopers alemães e os Alpenkorps de elite.

Descrição da Batalha de Doberdò, travada em agosto de 1916 entre os exércitos italiano e austro-húngaro.

As Potências Centrais lançaram uma ofensiva esmagadora em 26 de outubro de 1917 liderada pelos alemães. Eles conseguiram uma vitória em Caporetto. O Exército italiano foi derrotado e recuou mais de 100 km (62 mi) para se reorganizar, estabilizando a frente no rio Piave. Uma vez que o Exército Italiano havia sofrido pesadas perdas na Batalha de Caporetto, o Governo Italiano convocou o chamado '99 meninos (Ragazzi del '99): ou seja, todos os homens com 18 anos. Em 1918, os austro-húngaros falharam em uma série de batalhas no rio Piave e & # 160, mas finalmente derrotaram os italianos na Batalha de Vittorio Veneto em outubro daquele ano. & # 160A Itália se rendeu no início de novembro de 1918.

Participação romena

Marechal Joffre inspecionando tropas romenas

A Romênia era aliada dos Poderes Centrais desde 1882. Quando a guerra começou, entretanto, ela declarou sua neutralidade, argumentando que, como a Áustria-Hungria havia declarado guerra à Sérvia, a Romênia não tinha obrigação de entrar na guerra. Quando as Potências da Entente prometeram à Romênia grandes territórios do leste da Hungria (Transilvânia e Banat), que tinha uma grande população romena, em troca da declaração de guerra da Romênia às Potências Centrais, o governo romeno renunciou à sua neutralidade e, em 27 de agosto de 1916, o governo romeno O Exército lançou um ataque contra a Áustria-Hungria, com apoio russo limitado. A ofensiva romena foi inicialmente bem-sucedida, repelindo as tropas austro-húngaras na Transilvânia, mas um contra-ataque das forças das potências centrais repeliu as forças russo-romenas.Como resultado da Batalha de Bucareste, as Potências Centrais ocuparam Bucareste em 6 de dezembro de 1916. Os combates na Moldávia continuaram em 1917, resultando em um impasse caro para as Potências Centrais. A retirada russa da guerra no final de 1917 como resultado da Revolução de Outubro significou que a Romênia foi forçada a assinar um armistício com as Potências Centrais em 9 de dezembro de 1917.

Em janeiro de 1918, as forças romenas estabeleceram controle sobre a Bessarábia quando o exército russo abandonou a província. Embora um tratado tenha sido assinado pelo governo romeno e bolchevique russo após negociações de 5 a 9 de março de 1918 sobre a retirada das forças romenas da Bessarábia em dois meses, em 27 de março de 1918 a Romênia anexou a Bessarábia ao seu território, formalmente com base em um resolução aprovada pela assembleia local do território sobre a unificação com a Romênia.

Tropas romenas durante a Batalha de Mărăşeşti

A Romênia fez oficialmente a paz com as Potências Centrais ao assinar o Tratado de Bucareste em 7 de maio de 1918. Segundo esse tratado, a Romênia foi obrigada a encerrar a guerra com as Potências Centrais e fazer pequenas concessões territoriais à Áustria-Hungria, cedendo o controle de alguns passes nas montanhas dos Cárpatos, e conceder concessões de petróleo à Alemanha. Em troca, as Potências Centrais reconheceram a soberania da Romênia sobre a Bessarábia. O total de mortes romenos de 1914 a 1918, militares e civis, dentro das fronteiras contemporâneas, foi estimado em 748.000.

O papel da Índia

Predefinição: Further2 Ao contrário dos temores britânicos de uma revolta na Índia, a eclosão da guerra viu uma demonstração sem precedentes de lealdade e boa vontade para com o Reino Unido. Os líderes políticos indianos do Congresso Nacional Indiano e de outros grupos estavam ansiosos para apoiar o esforço de guerra britânico, pois acreditavam que um forte apoio ao esforço de guerra promoveria a causa do governo autônomo indiano. O Exército indiano na verdade superou o Exército britânico no início da guerra, cerca de 1,3 e # 160 milhões de soldados e trabalhadores indianos serviram na Europa, África e Oriente Médio, enquanto o governo central e os estados principescos enviaram grandes suprimentos de alimentos, dinheiro e munições. Ao todo, 140.000 & # 160 homens serviram na Frente Ocidental e quase 700.000 no Oriente Médio. As baixas de soldados indianos totalizaram 47.746 mortos e 65.126 feridos durante a Primeira Guerra Mundial. O sofrimento gerado pela guerra, bem como o fracasso do governo britânico em conceder autogoverno à Índia após o fim das hostilidades, gerou desilusão e alimentou a campanha pela independência total que seria liderada por Subhas Chandra Bose e outros.

Tropas russas aguardando ataque alemão

Frente Oriental

Ações iniciais

Enquanto a Frente Ocidental chegou ao impasse, a guerra continuou na Europa Oriental. Os planos russos iniciais previam invasões simultâneas da Galícia austríaca e da Prússia Oriental alemã. Embora o avanço inicial da Rússia na Galícia tenha sido amplamente bem-sucedido, ele foi repelido da Prússia Oriental por Hindenburg e Ludendorff em Tannenberg e nos Lagos Masurian em agosto e setembro de 1914. A base industrial menos desenvolvida da Rússia e a liderança militar ineficaz foram fundamentais nos eventos que se desenrolaram. Na primavera de 1915, os russos recuaram para a Galícia e, em maio, as Potências Centrais conseguiram um avanço notável nas fronteiras do sul da Polônia. Em 5 de agosto, eles capturaram Varsóvia e forçaram os russos a se retirarem da Polônia.

Revolução Russa

Apesar do sucesso da Ofensiva Brusilov de junho de 1916 no leste da Galícia, a insatisfação com a conduta do governo russo na guerra cresceu. O sucesso da ofensiva foi prejudicado pela relutância de outros generais em comprometer suas forças para apoiar a vitória. As forças aliadas e russas foram revividas apenas temporariamente com a entrada da Romênia na guerra em 27 de agosto. As forças alemãs ajudaram as unidades austro-húngaras em combate na Transilvânia, e Bucareste caiu nas potências centrais em 6 de dezembro. Enquanto isso, a agitação cresceu na Rússia , enquanto o czar permaneceu na frente. O governo cada vez mais incompetente da Imperatriz Alexandra atraiu protestos e resultou no assassinato de seu favorito, Rasputin, no final de 1916.

Em março de 1917, as manifestações em Petrogrado culminaram na abdicação do czar Nicolau II e na nomeação de um fraco governo provisório, que dividia o poder com os socialistas soviéticos de Petrogrado. Esse arranjo gerou confusão e caos tanto na frente de batalha quanto em casa. O exército tornou-se cada vez mais ineficaz.

Os signatários do Tratado de Brest-Litovsk (9 de fevereiro de 1918) são: 1. Conde Ottokar von Czernin, 2. Richard von Kühlmann e 3. Vasil Radoslavov

O descontentamento e as fragilidades do Governo Provisório aumentaram a popularidade do Partido Bolchevique, liderado por Vladimir Lenin, que exigia o fim imediato da guerra. O bem-sucedido levante armado dos bolcheviques de novembro foi seguido em dezembro por um armistício e negociações com a Alemanha. No início, os bolcheviques recusaram os termos alemães, mas quando as tropas alemãs começaram a marchar pela Ucrânia sem oposição, o novo governo aderiu ao Tratado de Brest-Litovsk em 3 de março de 1918. O tratado cedeu vastos territórios, incluindo a Finlândia e as províncias do Báltico , partes da Polônia e da Ucrânia às Potências Centrais. Apesar desse enorme sucesso alemão aparente, a mão de obra necessária para a ocupação alemã do antigo território russo & # 160 teria & # 160 gerado o fracasso da Ofensiva da Primavera, no entanto, eles conseguiram comida ou outro material.

Proposta das Potências Centrais para iniciar negociações de paz

A caminho de Verdun. "Eles não passarão " é uma frase tipicamente associada à defesa de Verdun.

Em dezembro de 1916, após dez meses brutais da Batalha de Verdun e uma ofensiva bem-sucedida contra a Romênia, os alemães tentaram negociar a paz com os Aliados. Logo depois, o presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson tentou intervir como um pacificador, pedindo em uma nota para ambos os lados declararem suas demandas. O Gabinete de Guerra de Lloyd George considerou a oferta alemã um estratagema para criar divisões entre os Aliados. Após indignação inicial e muita deliberação, eles interpretaram a nota de Wilson como um esforço separado, sinalizando que os EUA estavam prestes a entrar na guerra contra a Alemanha após os "ultrajes submarinos". Enquanto os Aliados debatiam uma resposta à oferta de Wilson, os alemães optaram por rejeitá-la em favor de "uma troca direta de pontos de vista". Sabendo da resposta alemã, os governos aliados foram livres para fazer exigências claras em sua resposta de 14 de janeiro. Eles buscaram a restauração dos danos, a evacuação dos territórios ocupados, reparações para a França, Rússia e Romênia e o reconhecimento do princípio das nacionalidades . Isso incluiu a libertação de italianos, eslavos, romenos, tchecoslovacos e a criação de uma "Polônia livre e unida". Na questão da segurança, os Aliados buscaram garantias que prevenissem ou limitariam as guerras futuras, inclusive com sanções, como condição para qualquer acordo de paz. As negociações fracassaram e as potências da Entente rejeitaram a oferta alemã, porque a Alemanha não apresentou propostas específicas. Para Wilson, as potências da Entente declararam que não iniciariam negociações de paz até que as potências centrais evacuassem todos os territórios aliados ocupados e fornecessem indenizações por todos os danos causados.

1917–1918

Soldados franceses comandados pelo general Gouraud, com suas metralhadoras entre as ruínas de uma catedral perto do Marne, expulsando os alemães. 1918

Desenvolvimentos em 1917

Os acontecimentos de 1917 foram decisivos para o fim da guerra, embora seus efeitos não fossem totalmente sentidos até 1918.

O bloqueio naval britânico quase não teve impacto na Alemanha. Em resposta, em fevereiro de 1917, o Estado-Maior Alemão convenceu o Chanceler Theobald von Bethmann-Hollweg a declarar uma zona de bloqueio em torno da Ilha Britânica, com o objetivo de tirar a Grã-Bretanha da guerra pela fome. Inicialmente, eles queriam retomar a guerra submarina, mas esses planos foram rejeitados. Os planejadores alemães estimaram que a guerra submarina irrestrita custaria à Grã-Bretanha uma perda de transporte mensal de 600.000 toneladas. O Estado-Maior reconheceu que a política quase certamente traria os Estados Unidos ao conflito, mas calculou que as perdas com os navios britânicos seriam tão altas que seriam forçados a pedir a paz depois de cinco a seis meses. Na realidade, a tonelagem afundada subiu acima de 500.000 & # 160 toneladas por mês de fevereiro a julho. Ele atingiu um pico de 860.000 & # 160 toneladas em abril. Depois de julho, o sistema de comboio recém-reintroduzido tornou-se extremamente eficaz na redução da ameaça naval alemã & # 160. A Grã-Bretanha estava a salvo da fome, enquanto a produção industrial alemã caiu, mas as tropas dos Estados Unidos nunca entraram na guerra.

Equipe de filmagem alemã gravando a ação.

Em 3 de maio de 1917, durante a Ofensiva Nivelle, a cansada 2ª Divisão Colonial Francesa, veteranos da Batalha de Verdun, recusou suas ordens, chegando bêbados e sem suas armas. Seus oficiais não tinham os meios para punir uma divisão inteira e medidas severas não foram implementadas imediatamente. Então, motins afligiram 54 divisões francesas adicionais e viram 20.000 homens desertarem. As outras forças aliadas atacaram, mas sofreram tremendas baixas. No entanto, apelos ao patriotismo e ao dever, bem como prisões e julgamentos em massa, encorajaram os soldados a voltar para defender suas trincheiras, embora os soldados franceses se recusassem a participar de novas ações ofensivas. Robert Nivelle foi afastado do comando em 15 de maio, substituído pelo general Philippe Pétain, que suspendeu ataques sangrentos em grande escala.

A vitória da Áustria-Hungria e da Alemanha na Batalha de Caporetto levou os Aliados a convocar a Conferência de Rapallo, na qual formaram o Conselho Supremo de Guerra para coordenar o planejamento. Anteriormente, os exércitos britânico e francês operavam sob comandos separados.

Em dezembro, as Potências Centrais assinaram um armistício com a Rússia. Isso liberou um grande número de tropas alemãs para uso no oeste. Com reforços alemães, o resultado seria decidido na Frente Ocidental. As Potências Centrais sabiam que não poderiam vencer uma guerra prolongada, mas tinham grandes esperanças de sucesso com base em uma ofensiva final rápida. Além disso, os líderes das Potências Centrais e dos Aliados ficaram cada vez mais temerosos da agitação social e da revolução na Europa. Assim, ambos os lados buscaram urgentemente uma vitória decisiva.

Conflito do Império Otomano em 1917

Os Estados Unidos

Com a eclosão da guerra, os Estados Unidos seguiram uma política de não intervenção, evitando conflitos enquanto tentavam negociar a paz. Quando um U-boat alemão afundou o navio britânico RMS Lusitania em 7 de maio de 1915 com 128 americanos entre os mortos, o presidente Woodrow Wilson insistiu que "a América é orgulhosa demais para lutar", mas exigiu o fim dos ataques a navios de passageiros. A Alemanha obedeceu. Wilson tentou sem sucesso mediar um acordo. No entanto, ele também alertou repetidamente que os EUA não tolerariam guerra submarina irrestrita, em violação do direito internacional. O ex-presidente Theodore Roosevelt denunciou os atos alemães como "pirataria". Wilson foi reeleito por pouco em 1916, quando seus apoiadores enfatizaram "ele nos manteve fora da guerra".

O presidente Wilson perante o Congresso, reafirmando sua posição em manter os EUA neutros em 3 de fevereiro de 1917.

Oferta austríaca de paz separada

Em 1917, o imperador Carlos I da Áustria tentou secretamente negociações de paz separadas com Clemenceau, com o irmão de sua esposa, Sisto, na Bélgica, como intermediário, sem o conhecimento da Alemanha. Quando as negociações fracassaram, sua tentativa foi revelada à Alemanha, resultando em uma catástrofe diplomática.

Ofensiva da primavera alemã de 1918

O general alemão Erich Ludendorff traçou planos (codinome Operação Michael) para a ofensiva de 1918 na Frente Ocidental. A Ofensiva da Primavera procurou dividir as forças britânicas e francesas com uma série de fintas e avanços. A liderança alemã esperava desferir um golpe decisivo que paralisaria a luta dos Aliados na frente ocidental. A operação começou em 21 de março de 1918, com um ataque às forças britânicas perto de Amiens. As forças alemãs alcançaram um avanço sem precedentes de 60 km (37 milhas).

Prisioneiros britânicos e portugueses em 1918.

As trincheiras britânicas e francesas foram penetradas usando novas táticas de infiltração, também chamadas de Hutier tática, após o general Oskar von Hutier. Anteriormente, os ataques eram caracterizados por longos bombardeios de artilharia e assaltos em massa. No entanto, na Ofensiva da Primavera de 1918, Ludendorff usou a artilharia apenas brevemente e se infiltrou em pequenos grupos de infantaria em pontos fracos. Eles atacaram áreas de comando e logística e contornaram pontos de séria resistência. Mais fortemente infantaria armada, em seguida, destruiu essas posições isoladas. O sucesso alemão dependia grandemente do elemento de surpresa.

A frente mudou-se para 120 km (75 milhas) de Paris. Três pesados ​​canhões ferroviários Krupp dispararam contra a capital, fazendo com que muitos parisienses fugissem. A ofensiva inicial teve tanto sucesso que o Kaiser Guilherme II declarou o dia 24 de março como feriado nacional. Muitos alemães pensaram que a vitória estava próxima. Após uma luta intensa, a ofensiva foi interrompida. Mesmo sem tanques suficientes ou artilharia motorizada, os alemães foram capazes de consolidar seus ganhos. Esta situação não foi ajudada pelas linhas de abastecimento agora sendo esticadas como resultado de seu avanço. A parada repentina também foi resultado das quatro divisões da Força Imperial Australiana (AIF) que foram "precipitadas" para baixo, fazendo assim o que nenhum outro exército havia feito: parar o avanço alemão em seu caminho.

Tropas britânicas da 55ª Divisão de Infantaria (West Lancashire) cegas por gás lacrimogêneo durante a Batalha de Estaires, 10 de abril de 1918.

O general Foch pressionou para usar todas as reservas restantes. Essas unidades foram atribuídas aos esgotados comandos do Império Francês e Britânico em 28 de março. Um Conselho Supremo de Guerra das Forças Aliadas foi criado na Conferência de Doullens em 5 de novembro de 1917. O General Foch foi nomeado comandante supremo das forças aliadas. Haig e Petain mantiveram o controle tático de seus respectivos exércitos. Foch assumiu uma função de coordenação em vez de direção, e os comandos britânico e francês operaram de forma independente.

Após a Operação Michael, a Alemanha lançou a Operação Georgette contra os portos do norte do Canal da Mancha. Os alemães conseguiram isolar as forças britânicas na França de sua linha de abastecimento que passava pelos portos de Calais, Dunquerque e Bolonha no Canal da Mancha. O exército alemão ao sul conduziu então as Operações Blücher e Yorck, avançando amplamente em direção a Paris. A Operação Marne foi lançada em 15 de julho, tentando cercar Reims e dando início à Segunda Batalha do Marne. A batalha resultante, colocando os exércitos alemães à distância de ataque de Paris, marcou o & # 160o início & # 160 do fim da guerra.

Em 20 de julho, os alemães estavam à distância de um bombardeio de Paris, tendo realizado tudo o que se propuseram a fazer. Após esta última fase da guerra no Ocidente, os & # 160Allies nunca tomaram a iniciativa. No entanto, as baixas alemãs entre março e abril de 1918 foram de 270.000, incluindo muitos soldados de assalto altamente treinados.

Conflito do Império Otomano em 1918

Novos estados sob zona de guerra

Armistícios e capitulações

A assinatura do armistício.

O colapso dos & # 160 restantes Aliados & # 160 veio rapidamente. & # 160 A França foi a primeira a assinar um armistício, em & # 160 15 de agosto de 1918 em Compiègne. Em & # 160 2 de setembro, os britânicos & # 160 capitularam em Calais para a Alemanha e Áustria. Os britânicos, entretanto, assinaram um armistício separado em Mudros & # 160 com o Império Otomano.

Em 24 de outubro, os italianos começaram um esforço para recuperar rapidamente o território perdido após a Batalha de Caporetto. Isso culminou na Batalha de Vittorio Veneto, que marcou o fim do Exército Italiano como uma força de combate eficaz. Em 29 de outubro, as autoridades italianas & # 160 pediram um armistício à & # 160Austria. Mas o exército austríaco continuou lutando, causando mais inquietação em casa. Em 3 de novembro & # 160, a Itália enviou uma bandeira de trégua para pedir um armistício. Os termos, combinados por telégrafo com os austríacos em Viena, foram comunicados ao comandante italiano e aceitos. O Armistício com a Itália foi assinado no Castelo Buonconsiglio, perto de Trient, em 3 de novembro. As linhas de frente permaneceram como estavam quando a ocupação ocorreu após o Armistício.


5 pessoas que foram apagadas da história

Postado em 28 de janeiro de 2019 18:45:29

Não é fácil remover uma pessoa da história, mas líderes brutais ao longo da história apagaram alguns de seus conselheiros anteriormente próximos.

Após a notícia da execução de Jang Song-thaek, tio de Kim Jong Un & # 8217s e conselheiro próximo, quebrada em dezembro de 2013, a mídia estatal norte-coreana apagou o homem completamente da história, excluindo-o de arquivos e fotografias online.

Essa medida extrema torna-o & # 8220a maior deleção já realizada pela agência de notícias oficial KCNA e o jornal Rodong Sinmun & # 8221, de acordo com o Guardian.

Mas não foi a primeira vez que um líder político tentou varrer uma pessoa da história - aqui estão cinco outras pessoas que foram apagadas da existência:


Conteúdo

Os bolcheviques chegaram ao poder com o lema "Pão e Paz". Em 26 de novembro [O.S. 13 de novembro] 1917 três emissários russos sob uma bandeira branca entraram nas linhas alemãs para organizar negociações que eles concordaram que seriam realizadas no quartel-general dos Exércitos das Potências Centrais em Brest-Litovsk. [2] Um acordo de cessar-fogo local foi alcançado em Soly em 4 de dezembro [O.S. 21 de novembro] entre russos e alemães na Frente Oriental (a "Frente Ocidental" da Rússia). Ele substituiu qualquer cessar-fogo ou trégua local já acordado - sem especificar quais eram - e entraria em vigor de 6 a 17 de dezembro. [3] O aviso do acordo foi publicado em Izvestia em 8 de dezembro [O.S. 25 de novembro]. [3]

Um cessar-fogo mais completo abrangendo todas as Potências Centrais foi assinado em Brest-Litovsk em 5 de dezembro [O.S. 22 de novembro], um dia após o acordo com a Alemanha em Soly. Este cessar-fogo entrou em vigor um dia depois, 7 de dezembro [O.S. 24 de novembro], mas expirou na mesma data que o acordo local de 4 de dezembro. [3] Foi publicado em Izvestia no dia em que entrou em vigor. [3] Na historiografia soviética, há alguma controvérsia sobre se algum acordo foi assinado em 5 de dezembro, e a referência explícita no texto do armistício a um cessar-fogo daquela data é descartada como um erro. Que o acordo de 5 de dezembro é histórico é geralmente aceito. Um dos negociadores russos, Lev Kamenev, escreveu sobre os detalhes do acordo em Izvestia em 9 de dezembro [O.S. 26 de novembro] e o general alemão Max Hoffmann discutiram isso em seu diário de guerra. [3]

As negociações foram organizadas pelo general Max Hoffmann, chefe do Estado-Maior dos Exércitos Orientais. Sua equipe de negociação consistia em cinco alemães, quatro austro-húngaros (liderados por Kajetan von Mérey), três otomanos (liderados por Zeki Pasha) e dois búlgaros (liderados por Petar Ganchev).As aberturas russas para que seus aliados franceses, italianos e britânicos participassem foram rejeitadas com "um silêncio pedregoso e raivoso". [2] O ministro das Relações Exteriores, Leon Trotsky, reuniu uma delegação russa de vinte e oito pessoas, que um deles descreveu como um zoológico porque foram escolhidos para representar os grupos sociais que apoiavam a revolução, incluindo soldados, marinheiros e operários. No caminho para a estação ferroviária, perceberam que não tinha camponês - um foi recrutado na rua. A representante feminina foi celebrada por ter assassinado um general. Eles eram liderados por Adolph Joffe, um bolchevique experiente que estudou medicina em Berlim, apoiado por um tenente-coronel czarista como conselheiro militar e pelos experientes revolucionários Kamenev e Lev Karakhan.

Quando chegaram a Brest-Litovsk, encontraram a cidade uma ruína enegrecida, totalmente queimada durante o retiro russo em 1915. Os escritórios e instalações comuns da sede ficavam na fortaleza que havia sobrevivido ao incêndio e os alojamentos eram em edifícios temporários de madeira erguido em seus pátios. A delegação foi recebida pelo marechal de campo Príncipe Leopold da Baviera, irmão mais novo do rei da Baviera e comandante supremo no front oriental. Os russos comeram no refeitório do oficial, onde seus anfitriões se esforçaram para estabelecer relações amigáveis ​​com seus perplexos convidados.

Após três dias de negociações, eles concordaram com um armistício de 28 dias, durante o qual nenhuma tropa alemã deixaria a frente oriental. O ponto crítico era que as instruções de Joffe eram para assinar um armistício geral para todas as frentes de luta, que Hoffmann rejeitou porque obviamente não tinham tal mandato de seus aliados. As conversas foram interrompidas por uma semana enquanto Joffe recebia novas instruções. Os russos voltaram sem seu soldado, marinheiro, operário e camponês simbólico. Em 15 de dezembro de 1917, foi acordado um armistício de trinta dias, que seria automaticamente estendido para trinta dias, até sete dias após a notificação de qualquer parte de sua intenção de retomar as hostilidades. Um suplemento ao armistício foi assinado mais tarde no mesmo dia. Previa a constituição de uma comissão em Petrogrado para o restabelecimento do sistema postal, das relações comerciais e do transporte de livros e jornais. [4] Eles também concordaram em se reunir para começar a negociar um tratado de paz.

Em 10 de fevereiro de 1918, as negociações do tratado foram interrompidas. [5] Em 17 de fevereiro, Hoffmann notificou oficialmente que as hostilidades seriam renovadas em 18 de fevereiro, [3] quando a campanha final da Frente Oriental começou, forçando os russos a ceder e assinar. [5]


Hitler usou o vagão em que a Alemanha se rendeu durante a Primeira Guerra Mundial para humilhar a França na Segunda Guerra Mundial - agora a França e a Alemanha o estão visitando pela paz

COMPIEGNE, França (AP) - Adolf Hitler foi em tempo de guerra por vingança. Angela Merkel planeja uma peregrinação em nome da paz. Dois chanceleres alemães, com objetivos opostos e o mesmo destino: um vagão de trem em uma floresta francesa.

Hitler tentou literalmente reescrever a história em 1940, quando o líder nazista comandou a carruagem para servir à França a mesma humilhação que a Alemanha sofreu lá no último dia da Primeira Guerra Mundial

Desta vez, Merkel terá o presidente francês ao seu lado enquanto visita o que resta da Wagon of Compiegne, a carruagem que virou escritório onde os Aliados e a Alemanha assinaram o armistício em 11 de novembro de 1918.

Uma viagem incomum levou a carruagem 2419D da Wagons-Lits Co. de servir vitela refogada e boeuf bourguignon para passageiros na cidade litorânea de Deauville para servir como um cadinho para a paz mundial enquanto estava parada no meio de uma floresta em Compiegne.

Turistas perplexos costumam perguntar a Bernard Letemps, o curador do Museu do Armistício, por que os Aliados assinaram o acordo de cessar-fogo que pôs fim às atrocidades da Frente Ocidental naquele ambiente humilde em vez de um grande edifício militar ou um palácio cintilante.

Na época, o quartel-general oficial em Senlis do comandante aliado, o marechal francês Ferdinand Foch, teria sido o local esperado para a assinatura de um cessar-fogo.

Mas a cidade havia sofrido um ataque alemão brutal. Seus habitantes foram feitos reféns e seu prefeito fuzilado em setembro de 1914, antes da primeira Batalha do Marne. Como os feridos habitantes da cidade reagiriam à presença de uma delegação alemã, mesmo que viesse com o objetivo da paz, era uma preocupação séria.

"Estava fora de questão receber os alemães plenipotenciários nessa cidade", disse Letemps.

Um vagão de trem móvel na floresta de Compiegne próxima foi considerado ideal: a localização isolada impediria os intrusos e a calma e o sigilo ofereciam uma medida de respeito aos alemães derrotados.

Por acaso, Foch havia instalado um escritório móvel apenas um mês antes - um vagão-restaurante escolhido ao acaso na frota de trens de passageiros da França. E assim o 2419D ficou conhecido como o "Vagão de Compiegne".

O Armistício foi assinado logo após as 5h, mas os funcionários esperaram seis horas para colocá-lo em prática por um senso de poesia - a décima primeira hora do décimo primeiro dia do décimo primeiro mês de 1918. Esse atraso, um tanto não poeticamente, custou vidas ambos os lados no final de uma guerra que já deixou 17 milhões de mortos.

"O vagão representa o fim da luta. O fim, quando as pessoas encontrarem a paz", disse Letemps.

Ele acrescentou, sorrindo: "Ele cumpriu seu papel de vagão-restaurante antes de se tornar famoso".

O Museu do Armistício fica nos trilhos do trem no local da assinatura no meio da floresta.

Foch foi imortalizado em estátuas onipresentes em toda a França e deu seu nome a uma das avenidas largas e frondosas que irradiam do Arco do Triunfo.

A mesma recepção não foi reservada ao lado perdedor: um dos alemães a assinar o documento, Matthias Erzberger, foi vilipendiado por seu papel na rendição. Ele foi assassinado em 1921.

A história do vagão-restaurante 2419D e do Compiegne não terminou com a guerra. Para multidões de enlutados franceses nos anos do pós-guerra, o vagão-restaurante tornou-se um santuário para a paz e a catarse.

O carro foi levado a Paris para ser exibido no pátio dos Invalides, o local de descanso final de Napoleão, antes de voltar a Compiegne em 1927 para sentar em um memorial feito especialmente para o local do museu de hoje.

Letemps disse que o vagão recebeu mais de 190.000 visitantes em um ano apenas na década de 1930, quando se tornou um foco de luto pelos 1,4 milhão de soldados mortos na França.

Para Hitler naqueles mesmos anos, tornou-se um grito de guerra durante sua ascensão ao poder, enquanto ele explorava o desprezo do público alemão pelos termos punitivos de rendição.

O líder nazista visitou o local em 1940, quando seus exércitos conquistaram a França. O Fuhrer ordenou que o vagão-restaurante fosse retirado do memorial e voltou aos trilhos no local da floresta que ocupava em 1918.

O que se seguiu foi a surreal encenação teatral de Hitler do armistício de 1918, um dos eventos mais famosos da história, literalmente com a mesa virada.

O Armistício de 1940 foi ditado naquele trem - com a Alemanha como vitoriosa e a França como derrotada.

"O general (Wilhelm) Keitel leu as condições para o armistício no carro, com o chanceler Hitler sentado no lugar do marechal Foch", disse Letemps.

Hitler então ordenou que o carro fosse transportado para a Alemanha e exibido, como um notório prisioneiro de guerra, na Catedral de Berlim.

O vagão-restaurante foi destruído no final da Segunda Guerra Mundial, embora a forma como isso aconteceu tenha sido perdida no tempo. Alguns relatos culpam os membros da SS nazista, outros um ataque aéreo aleatório.

Em 1950, o fabricante francês Wagons-Lits, a empresa que dirigia o Orient Express, doou um carro da mesma série para o museu - o 2439D é idêntico ao seu gêmeo destruído, desde seus acabamentos de madeira polida até suas cadeiras revestidas de couro. Ele está estacionado ao lado da vitrine do carro original: alguns fragmentos de decoração em bronze e duas rampas de acesso.

No sábado, Merkel se torna a primeira chanceler alemã em 78 anos a visitar a clareira na floresta onde foi escrito o fim do primeiro conflito do globo.

Ela terá a companhia do presidente francês Emmanuel Macron em uma cena que lembra 1984, quando o chanceler Helmut Kohl segurou de forma pungente a mão do presidente François Mitterrand em um ossuário perto de Verdun.

No centenário do fim do conflito, esta visita criará suas próprias imagens comoventes.


11 de novembro de 1918 | Fim da Primeira Guerra Mundial

Deutsches Bundesarchiv (Arquivo Federal Alemão) Fotografia tirada depois que líderes alemães assinaram o armistício na Floresta de Compiegne.
Manchetes Históricas

Aprenda sobre os principais eventos da história e suas conexões com a atualidade.

Em 11 de novembro de 1918, os combates na Primeira Guerra Mundial chegaram ao fim após a assinatura de um armistício entre os Aliados e a Alemanha que exigia um cessar-fogo efetivo às 11h00 & # x2013 era na hora 11 do dia 11 de o 11º mês.

Os termos do acordo, conforme relatado pelo The New York Times, incluíam a retirada alemã imediata dos territórios inimigos, o desarmamento e desmobilização dos militares alemães e a libertação de prisioneiros aliados.

Os termos do armistício foram severos para a Alemanha, mas o país não teve escolha a não ser aceitá-lo. Seus aliados haviam se rendido nos dois meses anteriores e seu exército estava esgotado. O Kaiser Wilhelm, que liderou o país na guerra, abdicou em 10 de novembro, e o novo governo, liderado por Friedrich Ebert, estava ansioso pela paz. O Times publicou uma declaração de Ebert afirmando que o governo & # x201C deve fazer todos os esforços para garantir o mais rápido possível a paz para o povo alemão e consolidar a liberdade que conquistou. & # X201D

O armistício, redigido em três dias na zona de guerra dos Aliados na França e na Floresta Compiegne dos anos 2019, não pretendia ser um tratado de paz permanente. As quatro potências aliadas (Grã-Bretanha, França, Itália e Estados Unidos) se reuniram em Paris para redigir um tratado de paz formal. A Alemanha não foi convidada a participar. O resultante Tratado de Versalhes impôs severas medidas punitivas contra a Alemanha, forçando seus líderes a aceitar a culpa pela guerra, pagar bilhões em dólares, renunciar a 10 por cento de seu território, bem como de suas colônias, e concordar com restrições às suas forças armadas. A Alemanha, que não estava em posição de continuar a guerra, teve pouca escolha a não ser assinar o tratado.

Conhecida então como a & # x201CGreat War & # x201D World War, também foi descrita como a & # x201Cwar para acabar com todas as guerras & # x201D porque muitos acreditavam que seu alto número de mortes e vasta destruição impediriam lutas futuras. Isso, é claro, não era verdade. Por causa do ressentimento sobre os termos do Tratado de Versalhes, o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães & # x2019 e seu líder, Adolf Hitler, subiram ao poder na Alemanha, buscando vingar a derrota da Alemanha & # x2019. Depois de invadir e derrotar a França em 1940, Hitler ordenou que os franceses assinassem um armistício na Floresta Compiegne no mesmo vagão onde o armistício da Primeira Guerra Mundial foi assinado.

Conecte-se ao hoje:

O dia 11 de novembro tornou-se feriado em muitos países aliados. Nos Estados Unidos, o dia foi originalmente comemorado como o Dia do Armistício em homenagem aos veteranos da Primeira Guerra Mundial. Na década de 1950, após a Segunda Guerra Mundial e a Guerra da Coréia, o dia foi rebatizado de Dia dos Veteranos e expandido para homenagear os veteranos de todas as guerras.

Este ano, o Dia dos Veteranos é uma data única em um século: 11/11/11. Os varejistas e planejadores de eventos consideram a data incomum e o aumento do perfil dos militares americanos como resultado das guerras no Afeganistão e no Iraque como uma oportunidade de marketing e / ou aumento de conscientização. Algumas, mas não todas, ofertas especiais e de vendas beneficiam os veteranos e suas famílias ou doam a causas de veteranos.

O que você acha do Dia dos Veteranos ou das campanhas de marketing e vendas com tema militar? Até que ponto você acha que a data preserva a memória e homenageia os membros do serviço militar dos Estados Unidos e até que ponto é um feriado comercial?


Conteúdo

Na parte final da Primeira Guerra Mundial, a Alemanha era essencialmente uma ditadura militar, com o Alto Comando Supremo (em alemão: Oberste Heeresleitung) e o marechal de campo general Paul von Hindenburg como comandante-chefe aconselhando o cáiser Wilhelm II - embora Hindenburg fosse em grande parte uma figura de proa, com seu chefe de gabinete, o primeiro intendente general Erich Ludendorff, efetivamente no controle do estado e do exército. [7]

As potências aliadas foram amplamente reabastecidas pelos Estados Unidos, que também tinham novos exércitos prontos para o combate, mas o Reino Unido e a França estavam cansados ​​demais da guerra para contemplar uma invasão da Alemanha com suas consequências desconhecidas. [8] Na Frente Ocidental, embora a Linha Hindenburg tenha sido penetrada e as forças alemãs estivessem em retirada, o exército aliado não havia alcançado a fronteira ocidental da Alemanha, e na Frente Oriental, a Alemanha já havia vencido a guerra contra a Rússia, concluída com o Tratado de Brest-Litovsk. No Ocidente, a Alemanha teve sucesso com a Ofensiva da Primavera. Contribuindo para o Dolchstoßlegende, o fracasso geral da ofensiva foi atribuído a greves na indústria de armas em um momento crítico, deixando os soldados sem um suprimento adequado de material. As greves foram vistas como tendo sido instigadas por elementos traidores, com os judeus assumindo a maior parte da culpa. [9]

A fraqueza da posição estratégica da Alemanha foi exacerbada pelo rápido colapso das outras Potências Centrais no final de 1918, após as vitórias das Potências Aliadas nas frentes da Macedônia e da Itália. A Bulgária foi a primeira a assinar um armistício em 29 de setembro de 1918, em Salônica. [10] Em 30 de outubro, o Império Otomano capitulou em Mudros. [10] Em 3 de novembro, a Áustria-Hungria enviou uma bandeira de trégua para pedir um armistício. Os termos, combinados por telégrafo com as autoridades aliadas em Paris, foram comunicados ao comandante austríaco e aceitos. O Armistício com a Áustria-Hungria foi assinado na Villa Giusti, perto de Pádua, em 3 de novembro. A Áustria e a Hungria assinaram tratados separados após o colapso do império austro-húngaro.

Depois que a última ofensiva alemã na Frente Ocidental fracassou em 1918, Hindenburg e Ludendorff admitiram que o esforço de guerra estava condenado e pressionaram o Kaiser Guilherme II para que um armistício fosse negociado e para uma rápida mudança para um governo civil na Alemanha. Eles começam a tomar medidas para desviar a culpa de perder a guerra de si próprios e do exército alemão para os outros. [11] Ludendorff disse à sua equipe em 1 de outubro:

Pedi a Sua Excelência que levasse agora ao poder aqueles círculos aos quais temos de agradecer por terem vindo tão longe. Portanto, agora traremos esses cavalheiros para os ministérios. Eles agora podem fazer a paz que deve ser feita. Eles podem comer o caldo que prepararam para nós! [12]

Desse modo, Ludendorff estava colocando os políticos republicanos - muitos deles socialistas - que seriam trazidos ao governo, e se tornariam as partes que negociaram o Armistício com as Potências Aliadas, como bodes expiatórios para assumir a culpa por perder a guerra , em vez de si mesmo e Hindenburg. [11] Normalmente, durante a guerra, um armistício é negociado entre os comandantes militares das forças hostis, mas Hindenburg e Ludendorff, em vez disso, entregaram essa tarefa ao novo governo civil. [13] A atitude dos militares era "[Os] partidos de esquerda têm que enfrentar o ódio desta paz. A tempestade de raiva então se voltará contra eles", após o que os militares poderiam intervir novamente para garantir que as coisas voltariam a ser geridas "à maneira antiga". [14]

Em 5 de outubro, o chanceler alemão, príncipe Maximilian de Baden, contatou o presidente americano Woodrow Wilson, indicando que a Alemanha estava disposta a aceitar seus quatorze pontos como base para as discussões. A resposta de Wilson insistiu que a Alemanha instituísse a democracia parlamentar, desistisse do território que havia conquistado até aquele ponto na guerra e desarmasse significativamente, incluindo desistir da Frota Alemã em Alto Mar. [15]

Em 11 de novembro de 1918, os representantes da recém-formada República de Weimar - criada após a Revolução de 1918-1919 que forçou a abdicação do Kaiser - assinaram o armistício que pôs fim às hostilidades. Os comandantes militares haviam providenciado para que não fossem acusados ​​de pedir a paz, mas os políticos republicanos associados ao armistício o fariam: [13] a assinatura no documento de armistício era de Matthias Erzberger, que mais tarde foi assassinado por sua suposta traição .

Dado que a fortemente censurada imprensa alemã não publicou nada além de notícias de vitórias durante a guerra, e que a própria Alemanha estava desocupada enquanto ocupava uma grande quantidade de território estrangeiro, não era de admirar que o público alemão ficasse perplexo com o pedido de um armistício. , especialmente porque eles não sabiam que seus líderes militares haviam pedido por isso, [13] nem sabiam que o Exército Alemão havia se retirado totalmente após o fracasso de sua última ofensiva. [11]

Assim, foram estabelecidas as condições para o "mito da punhalada pelas costas", em que Hindenburg e Ludendorff eram considerados inocentes, o exército alemão era visto como invicto no campo de batalha e os políticos republicanos - especialmente os socialistas - eram acusado de trair a Alemanha. Outra culpa foi colocada em seus pés depois que assinaram o Tratado de Versalhes em 1919, que levou a perdas territoriais e sérios problemas financeiros para a instável nova república, incluindo um cronograma incapacitante de pagamentos de reparações.

Conservadores, nacionalistas e ex-líderes militares começaram a falar criticamente sobre a paz e os políticos de Weimar, socialistas, comunistas e judeus alemães. Mesmo os católicos eram vistos com suspeita por alguns, devido à suposta fidelidade ao Papa e sua suposta falta de lealdade nacional e patriotismo. Alegou-se que esses grupos não haviam apoiado suficientemente a guerra e desempenhado um papel importante na venda da Alemanha aos seus inimigos. Esses Criminosos de novembro, ou aqueles que pareciam se beneficiar da recém-formada República de Weimar, foram vistos como os "apunhalando pelas costas" na frente interna, seja criticando o nacionalismo alemão, instigando agitação e montando greves nas indústrias militares críticas ou lucrando . Acredita-se que essas ações tenham privado a Alemanha de uma vitória quase certa na última hora.


4 respostas 4

Muito desfavorável. Embora o Tratado de Versalhes não chame explicitamente de rendição, a Alemanha se rendeu e foi forçada a aceitar toda a responsabilidade pela guerra (embora obviamente não seja a única parte responsável). Vou me referir ao texto do tratado a seguir. Em particular:

  • A Alemanha perdeu a Bacia do Sarre para a França "como compensação pela destruição das minas de carvão no norte da França e como parte do pagamento da indenização total devida pela Alemanha pelos danos resultantes da guerra" (Artigo 45).
  • A Alemanha perdeu a Alsácia e a Lorena para a França "reconhecendo a obrigação moral de reparar o mal cometido pela Alemanha em 1871" (Parte III, Seção V). Essa formulação foi ditada pela França e regularmente criticada pelos alemães - a Alemanha obviamente não queria reconhecer que fez algo errado na Guerra Franco-Prussiana.
  • A Alemanha perdeu territórios significativos para a Polônia (Parte III, Seção VIII), que dividiu o país em dois - a área ao redor de Königsberg não estava mais conectada à Alemanha, era preciso passar pela Polônia.
  • A Alemanha perdeu todas as suas colônias (Artigo 119) e basicamente teve que abandonar todos os seus interesses fora da Europa (Parte IV).
  • O exército alemão não podia ultrapassar 200.000 homens (artigo 163), a marinha não podia mais ter mais de 6 navios de guerra (artigo 181) e o uso militar de aviões era totalmente proibido (artigo 198).
  • Willhelm II (não mais Kaiser, mas ainda uma figura importante para todos os alemães) teve que enfrentar um julgamento "por uma ofensa suprema contra a moralidade internacional" (Artigo 227).
  • O montante das reparações (Artigo 235) foi extremamente alto e foi um fardo significativo para a economia alemã (que teve que se recuperar da guerra em primeiro lugar) até ser removida.

E muito mais. Fique à vontade para ler o documento, você verá que em grande parte seu propósito era humilhar a Alemanha e destruí-la como potência mundial. Essa intenção saiu pela culatra - esse tratado não permitiu que a Alemanha superasse sua derrota, em vez disso, a Alemanha continuou buscando uma forma de retaliar e contornar as restrições.

Aqui está um trecho de um ensaio que acabei de terminar sobre o rearmamento alemão:

Sob o Tratado de Versalhes, o Reichswehr (o exército alemão antes da tomada do poder pelo partido nazista) foi severamente limitado em seu poder. O exército estava restrito a 100.000 homens, incluindo apenas 4.000 oficiais. Da mesma forma, a marinha era limitada a 15.000 homens e todos os membros de ambas as forças deveriam ser voluntários. A marinha foi proibida de possuir submarinos e limitada a seis navios de guerra, enquanto o uso de uma força aérea foi proibido. Os tipos e quantidades de armas que o Reichswehr tinha permissão de possuir foram descritos em detalhes meticulosos, com apenas armas leves e canhões de campanha permitidos. Armas pesadas e armaduras foram proibidas. Todas as medidas possíveis foram tomadas para evitar que a Alemanha reconstruísse suas forças armadas com rapidez ou sigilo. O estado-maior geral foi oficialmente dissolvido, a produção de cada munição foi limitada a uma única fábrica, mas quatro escolas militares foram fechadas e o Reichswehr não foi autorizado a manter os registros dos soldados depois de deixarem o exército, de modo que os ex-soldados não puderam ser chamados de volta rapidamente no início da guerra.5

E a citação 5. diz: John Gooch, Armies in Europe (London: Routledge & amp Kegan Paul, 1980), 196 Warren Bayard Morris Jr., The Weimar Republic and Nazi Germany (Nelson-Hall, 1982), 240-241 Herbert Rosinski, The German Army (Frederick A. Praeger, 1966), 211–212, 221.

Também não é inteiramente verdade que armas pesadas foram proibidas: havia algumas armas pesadas de posição fixa permitidas em Königsberg, embora em nenhum outro lugar.

Outros livros que discutem o Tratado de Versalhes: Adam Tooze, The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy (Londres: Allen Lane, 2006). (Limitado ao seu impacto econômico e como afetou a economia nazista posterior) Götz Aly, beneficiários de Hitler: pilhagem, guerra racial e o Estado de bem-estar nazista (Nova York: Metropolitan Books, 2007) (discussão econômica semelhante à acima, mas com uma interpretação diferente.) Otto Nathan, The Nazi Economic System: Germany's mobilization for war (Duke University Press, 1944) (livro mais antigo, a maioria dos fatos sobre o tratado deveriam estar corretos, embora a interpretação dos efeitos possa estar desatualizada) WM Knight -Patterson, Alemanha: da derrota à conquista: 1913–1933 (George Allen / Unwin Ltd., 1945). (Novamente, fatos, mas possivelmente não interpretação)

Também deve ser notado que eu disse que 200.000 homens no exército alemão acima do Reichswehr tinham planos de expandir para 200.000 homens em desafio ao tratado antes de Hitler assumir o poder, mas não consegui reunir o dinheiro, então apenas pequenas expansões foram feitas antes os nazistas assumiram o controle. No entanto, eles fizeram algumas coisas em desacordo com o tratado.

A Alemanha foi, sem dúvida, derrotada, embora a siutation do Armistício tenha permitido a impressão de que não foi. A Alemanha foi muito "realmente derrotada". O fato de a Alemanha continuar ocupando território inimigo e não ter nenhuma / poucas tropas inimigas sozinha não altera o fato de que foi derrotada. A diferença talvez seja que ele foi aniquilado, como foi na guerra seguinte.

Além disso, a Alemanha não tinha esperanças realistas de continuar a guerra, se a Alemanha não tivesse pedido o Armistício, os Cem Dias teriam continuado e a Alemanha não tinha esperança de ser capaz de resistir por mais do que alguns meses.

Os Aliados / Potências Associadas estavam sob pressão considerável, militar, econômica e socialmente, mas isso não era nada em comparação com os problemas enfrentados pela Alemanha.

Dependendo do que sua pergunta realmente é, os termos do Armistício foram severos, talvez até demais, mas a preocupação primordial era evitar qualquer possibilidade de que a Alemanha pudesse ser capaz de renovar a guerra se rejeitasse o Armistício. Os Aliados / APs tinham plena consciência de que reiniciar a guerra seria extremamente difícil politicamente.

Quanto ao Tratado de Versalhes, essa é uma questão bastante complicada e matizada. Em grande medida, era um problema político, mais do que qualquer outro. As reparações não tiveram um efeito prejudicial significativo sobre a economia alemã (dados os empréstimos americanos e o comportamento de Schacht) - a Alemanha estava indo muito bem até a Grande Depressão. As condições militares permitiram o surgimento de uma nova geração de pensadores e tecnologia (e recursos redirecionados para a economia civil).

Que a Alemanha fosse obrigada a assumir toda a responsabilidade pela guerra não era razoável, e a perda da Alsácia-Lorranine era inevitável (embora Bismark nunca quisesse a anexação em primeiro lugar, precisamente pela razão de que isso causaria uma guerra com a França )

Eu diria que a intenção era mais prevenir uma recorrência da hegemonia européia alemã do que prevenir a 'dominação mundial' per se. A ascensão do Império Alemão e seu eclipse dos Habsburgos forçou uma resolução de muitos problemas de séculos entre outras potências europeias (a Entente Cordiale sendo a mais significativa) e a Alemanha especificamente escolheu exacerbar as preocupações de seus rivais levando a uma guerra que era militarmente, mas não politicamente, capaz de vencer.

Pergunta:
A Primeira Guerra Mundial terminou quando um armistício foi assinado entre os alemães e os aliados. Nesse ponto, embora a Alemanha não tivesse esperanças realistas de vencer a guerra, eles não tinham inimigos dentro de suas fronteiras e ainda tinham tropas em território inimigo. O armistício não era oficialmente uma rendição, mas aparentemente os termos não eram muito bons por um país que não foi realmente derrotado.

A frase, "por um país que não foi realmente derrotado"é incrivelmente enganoso e equivocado. A Alemanha foi totalmente derrotada na Primeira Guerra Mundial.

Após 4 anos de luta, a Alemanha estava exausta militar, econômica e culturalmente.

Então, o que aconteceu na Alemanha nos últimos dois meses da guerra? A série de derrotas militares sofridas pela Alemanha nos aliados "os 100 dias ofensivos", agosto de 1918, resultou na rendição em grande escala das tropas alemãs no campo. O chanceler da Alemanha sob o governo conservador, Chanceler Georg von Hertling renunciou e foi substituído pelo reformador Príncipe Maximiliano de Baden. Príncipe Maximiliano forçou a renúncia de General Erich Von Ludendorff, o general comandante encarregado dos militares da Alemanha que fugiu para a Suécia neutra. A população civil da Alemanha se revoltou contra a monarquia alemã sob o Kaiser Wilhelm e, finalmente, removeu o Príncipe Maximiliano do cargo. A Monarquia Imperial Alemã entrou em colapso quando General Groener, o sucessor de Ludendorff, apoiou o governo democrático sob Friedrich Ebert. Assim, a monarquia constitucional federal caiu e foi substituída por uma república parlamentar democrática que mais tarde ficou conhecida como a República de Weimar. Groener fez isso porque temia que uma revolução, como a que a Rússia experimentou no ano anterior, trouxesse ao poder facções mais radicais e destrutivas, como os comunistas.

A Alemanha rapidamente pediu e assinou o armistício porque seu país estava em turbulência, não apenas incapaz de continuar a guerra, mas correndo o risco de se separar.
A chancelaria mudou de mãos duas vezes em dois meses. A monarquia entrou em colapso e não governou mais. Seus militares estavam em desordem. Aqueles que ainda não se renderam se revoltaram, ou pelo menos deixaram de apoiar a monarquia. Sua economia foi destruída. Literalmente, a Alemanha temia os elementos radicais dentro de suas fronteiras mais do que os aliados em 1918. A derrota da Alemanha foi total.

Uma das razões pelas quais o armistício foi tão unilateral foi que os aliados temiam que, assim que a Alemanha tivesse a chance de resolver seus problemas domésticos, ela voltaria à luta. Assim, o armistício primeiro exigiu que a Alemanha se desarmasse, tornando impossível a continuação da guerra nos próximos termos.

A Alemanha recebeu ordens de entregar 2.500 armas pesadas, 2.500 canhões de campanha, 25.000 metralhadoras, 1.700 aviões e todos os submarinos que possuíam (originalmente foram solicitados a entregar mais submarinos do que realmente tinham!). Eles também foram convidados a desistir de vários navios de guerra e desarmar todos aqueles que foram autorizados a manter.

Quão desfavoráveis ​​foram os termos da “rendição” da Alemanha na 1ª Guerra Mundial?

Primeiro, do que estamos falando quando dizemos Armistício: O Armistício foi um acordo assinado por representantes da França, Grã-Bretanha e Alemanha. Foi um acordo para acabar com os combates como um prelúdio para as negociações de paz. o Tratado de Versalhes assinado seis meses depois, funcionaria como o tratado de paz entre as nações.

Sem listar todos os termos, como Wladimir Palant fez em sua bela resposta.

Ao assinar o Armistício e o Tratado de Versalhes, A Alemanha foi levada a aceitar a culpa pela Primeira Guerra Mundial e teria que pagar indenizações pelos danos causados, estimados em cerca de £ 22 bilhões ($ 35 bilhões, € 27 bilhões) em dinheiro corrente. Foi apenas em 2010 que a Alemanha pagou sua dívida de guerra, com um pagamento final de £ 59 milhões ($ 95 milhões, € 71 milhões).

O Tratado de Versalhes é o que queremos falar, não apenas o acordo de armistício.

Em junho de 1919, os Aliados declararam que a guerra seria retomada se o governo alemão não assinasse o tratado que haviam concordado entre si. O governo da Alemanha agora liderado por Philipp Scheidemann foi incapaz de chegar a um acordo sobre uma posição comum, e o próprio Scheidemann renunciou ao invés de concordar em assinar o tratado.

Mudanças territoriais
Tirou a Alemanha de 25.000 milhas quadradas (65.000 km2) de território e 7 milhões de pessoas.

Mandatos:
O Artigo 119 do tratado exigia que a Alemanha renunciasse à soberania sobre as ex-colônias e o Artigo 22 converteu os territórios em mandatos da Liga das Nações sob o controle dos Estados Aliados.

Restrições militares.
O tratado foi abrangente e complexo nas restrições impostas às forças armadas alemãs do pós-guerra (Reichswehr). As disposições tinham como objetivo tornar o Reichswehr incapaz de ação ofensiva e encorajar o desarmamento internacional.

Reparações.
A Alemanha aceitou a responsabilidade pelas perdas e danos causados ​​pela guerra "como conseqüência da. Agressão da Alemanha e seus aliados". [97] [nota 2] O tratado exigia que a Alemanha compensasse as potências Aliadas e também estabeleceu um Aliado "Comissão de Reparação" para determinar a quantia exata que a Alemanha pagaria e a forma que tal pagamento tomaria.

Garantias
Para garantir o cumprimento, a Renânia e as cabeças de ponte a leste do Reno seriam ocupadas pelas tropas aliadas por quinze anos. [104] Se a Alemanha não tivesse cometido agressão, uma retirada encenada ocorreria após cinco anos,

O presidente dos Estados Unidos, Woodrow Wilson, compareceu ao tratado de paz de Versalhes, mas os Estados Unidos nunca ratificariam esse tratado, em parte por causa da forte oposição aos termos do tratado no Senado dos Estados Unidos. Os democratas alemães e irlandeses se opuseram aos termos unilaterais, enquanto os republicanos que controlavam o Senado se opuseram filosoficamente à Liga das Nações, que foi especificada no Artigo 10 do Tratado de Versalhes. Afirmou que a Liga das Nações tinha autoridade para comprometer seus signatários à guerra sem o consentimento do Congresso dos Estados Unidos, e isso o Senado Republicano nunca toleraria e, portanto, nunca ratificou o Tratado de Paz que encerrou a Primeira Guerra Mundial.


Assista o vídeo: Porque a Rússia perdeu tantas terras na primeira guerra mundial? (Janeiro 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos