Novo

27 de janeiro de 2011 Compromisso de Galant provavelmente em espera, Demonstation no Egito - História

27 de janeiro de 2011 Compromisso de Galant provavelmente em espera, Demonstation no Egito - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Uma Análise Diária
Por Marc Schulman

27 de janeiro de 2011 Compromisso de Galant provavelmente em espera, Demonstation no Egito

A nomeação do General Galant para ser o próximo Chefe de Gabinete das FDI atingiu, o que provavelmente será, um bloqueio permanente hoje. O Controlador Estadual emitiu um relatório inicial contundente, afirmando que Gallant mentiu repetidamente sobre questões relacionadas à extensão das terras que ele possui em seu Moshav, incluindo mentir sob juramento em um processo judicial relacionado. Nessas circunstâncias, por mais que Barak queira que Galant substitua o atual chefe do Estado-Maior, Gabi Ashkenazi, é muito improvável que isso aconteça. Ashkenazi deveria se aposentar em duas semanas, certamente não era tempo suficiente para escolher um novo Chefe de Gabinete, e certamente não era tempo suficiente para implementar as etapas necessárias, com a avaliação adequada.

O caso Galant trouxe à tona algumas lições perturbadoras. O primeiro é o questionável processo de tomada de decisão de Ehud Barak. Barak insistiu quase seis meses atrás que a nomeação de Gallant deveria ser feita imediatamente. Ele também apontou Gallant como sua escolha pelo menos 3 meses antes de a escolha ser tornada pública. Todo o sistema de nomeações em Israel está atrasado e precisa de uma revisão completa. A segunda lição, é a natureza do próprio Galant. Galant reflete toda uma geração de pessoas de alto escalão, que acreditam que tudo na vida vai dar certo para eles. Como um observador israelense atento disse hoje, em vez de pensar "Eu quero o Chefe do Estado-Maior um dia, portanto, vou ter certeza de fazer tudo da maneira mais adequada. Gallant acreditava que não faria diferença se ele cortasse alguns cantos." Tenho relutado em escrever nos últimos dois dias sobre o evento no Egito. Depois de ser um estudante de pós-graduação quando os regimes da Europa Oriental caíram, e de fazer cursos que eram ministrados pelos maiores “especialistas” na Europa Oriental na época, eu os assistia semana após semana, dizer "isso pode ter acontecido, mas isso vai nunca acontecerá, e semana após semana será provado estar errado. Então, o que vai acontecer no Egito e em outras partes do mundo árabe? Não sei. Posso dizer que a maioria dos observadores israelenses acredita que o governo egípcio tem o controle da situação. Pode ser verdade, mas também pode ser um pouco ilusório demais.

A história da revolução ensina que elas são bem-sucedidas quando o exército não está disposto a atirar nos manifestantes. Esse princípio foi aplicado com sucesso a revoluções desde a Revolução Russa de 1917. Enquanto as tropas de um ditador estiverem dispostas a atirar em manifestantes e matá-los, o regime sobreviverá. Se as tropas não estiverem dispostas a atirar nos cidadãos, o regime cai. O que vai acontecer no Egito? Os oficiais podem permanecer leais ao regime, mas e os soldados regulares? Só o tempo irá dizer. Meu medo, claro, é que se o regime de Mubarak cair, ele não será substituído por uma nova democracia no Egito, mas por um governo controlado pela Irmandade Muçulmana


A verdadeira história da Páscoa!

A palavra Páscoa não é cristã. Ele carrega sua origem caldeu (Caldeus) em sua própria testa. A Páscoa nada mais é do que Astarte, um dos títulos de Beltis, a rainha dos céus, cujo nome, conforme pronunciado pelo povo de Nínive, era evidentemente idêntico ao que agora é de uso comum. Esse nome, encontrado nos monumentos assírios, é Ishtar.

A adoração de Bel e Astarte (a forma primitiva da Páscoa) foi introduzida muito cedo na Grã-Bretanha, junto com os Druidas, & quotthe sacerdotes dos bosques. & Quot. Alguns imaginaram que a adoração druídica foi introduzida pela primeira vez pelos fenícios, que, séculos antes a era cristã, negociada com as minas de estanho da Cornualha. Dito isso, os traços inequívocos desse culto são encontrados em regiões das ilhas britânicas onde os fenícios nunca penetraram, e isso deixou em todos os lugares marcas indeléveis da forte influência que deve ter exercido na mente britânica primitiva.

Se Baal era assim adorado na Grã-Bretanha, não será difícil acreditar que sua consorte Astarte (Ishtar) também era adorada por nossos ancestrais. É do culto a Astarte e das correspondentes solenidades religiosas que tiveram lugar em abril que derivamos a festa que agora chamamos de Páscoa.

A festa, da qual lemos na história da Igreja, sob o nome de Páscoa, nos séculos III ou IV, era uma festa bem diferente daquela que agora se observava na Igreja Romana (Católica), e naquela época não era conhecida por tal um nome. Era chamada de Páscoa, ou Páscoa, e era muito cedo observada por muitos cristãos professos, em comemoração ao sacrifício de Cristo.

A festa da Páscoa não era idólatra e não era precedida por nenhuma Quaresma. "Isso deveria ser conhecido", disse Cassianus, o monge de Marselha, escrevendo no século V, e contrastando a Igreja primitiva com a Igreja de sua época, & quotthat a observância dos quarenta dias (da Quaresma) não existia, por tanto tempo visto que a perfeição daquela Igreja primitiva permaneceu inviolada. & quot

A mudança do calendário de observar a Páscoa bíblica para o Domingo de Páscoa (bem como o Domingo de Ramos e a Sexta-feira Santa) teve consequências importantes. Trouxe para a Igreja a corrupção mais grosseira e a superstição mais grosseira em conexão com a abstinência da Quaresma. O fato de os cristãos sempre pensarem em introduzir a abstinência pagã da Quaresma era um sinal do mal, pois mostrava o quão baixo eles haviam caído, e também era uma causa do mal que inevitavelmente levou a uma degradação mais profunda.


Uma ligação entre a Tunísia e o Egito que abalou a história árabe

CAIRO - Enquanto os manifestantes na Praça Tahrir enfrentavam forças pró-governo, eles aprenderam uma lição de seus colegas na Tunísia: “Conselho para os jovens do Egito: coloque vinagre ou cebola sob seu lenço para gás lacrimogêneo”.

A troca no Facebook foi parte de uma colaboração notável de dois anos que deu origem a uma nova força no mundo árabe - um movimento juvenil pan-árabe dedicado a espalhar a democracia em uma região sem ela. Jovens ativistas egípcios e tunisianos discutiram sobre o uso da tecnologia para escapar da vigilância, lamentaram a tortura e trocaram dicas práticas sobre como enfrentar as balas de borracha e organizar barricadas.

Eles fundiram sua experiência secular em redes sociais com uma disciplina extraída de movimentos religiosos e combinaram a energia dos torcedores de futebol com a sofisticação dos cirurgiões. Livrando-se de veteranos mais velhos da oposição política árabe, eles confiaram em táticas de resistência não violenta canalizadas de um acadêmico americano por meio de uma brigada jovem sérvia - mas também em táticas de marketing emprestadas do Vale do Silício.

Enquanto seus protestos crescentes sacudiam o estado egípcio, eles foram presos em um cabo de guerra virtual com um líder com uma visão muito diferente - Gamal Mubarak, filho do presidente Hosni Mubarak, um rico banqueiro de investimentos e corretor de poder do partido no poder. Considerado o herdeiro aparente de seu pai até que a revolta da juventude eliminou qualquer pensamento de sucessão dinástica, o jovem Mubarak pressionou seu pai a manter o poder, mesmo depois que seus principais generais e o primeiro-ministro pediram sua saída, de acordo com autoridades americanas que rastrearam Hosni Os últimos dias de Mubarak.

O tom desafiador do discurso do presidente na quinta-feira, disseram as autoridades, foi em grande parte trabalho de seu filho.

“Ele provavelmente foi mais estridente do que seu pai”, disse um oficial americano, que caracterizou o papel de Gamal como “adoçar o que foi para Mubarak uma situação desastrosa”. Mas o tiro saiu pela culatra, levando os militares egípcios a forçarem o presidente a sair e afirmar o controle do que prometem ser uma transição para o governo civil.

Agora os jovens líderes estão olhando para além do Egito. “Túnis é a força que empurrou o Egito, mas o que o Egito fez será a força que empurrará o mundo”, disse Walid Rachid, um dos membros do Movimento Juvenil 6 de abril, que ajudou a organizar os protestos de 25 de janeiro que deram início a revolta. Ele falou em uma reunião na noite de domingo, onde os membros discutiram o compartilhamento de suas experiências com movimentos juvenis semelhantes na Líbia, Argélia, Marrocos e Irã.

“Se um pequeno grupo de pessoas em cada país árabe saísse e perseverasse como nós, isso seria o fim de todos os regimes”, disse ele, brincando que a próxima cúpula árabe pode ser “uma festa de debutante” para todos os líderes jovens em ascensão.

Bloggers lideram o caminho

A revolta egípcia levou anos para se formar. Ahmed Maher, um engenheiro civil de 30 anos e um dos principais organizadores do Movimento Juvenil de 6 de abril, engajou-se em um movimento político conhecido como Kefaya, ou Enough, por volta de 2005. Maher e outros organizaram sua própria brigada, Juventude para a mudança. Mas eles não conseguiram reunir seguidores suficientes, as prisões dizimaram suas fileiras de liderança, e muitos dos que ficaram ficaram atolados nos tímidos partidos de oposição legalmente reconhecidos. “O que destruiu o movimento foram os velhos partidos”, disse Maher, que desde então foi preso quatro vezes.

Em 2008, muitos dos jovens organizadores recuaram para seus teclados de computador e se transformaram em blogueiros, tentando levantar apoio para uma onda de greves trabalhistas isoladas desencadeada por privatizações governamentais e inflação galopante.

Depois de uma greve naquele março na cidade de Mahalla, Egito, o Sr. Maher e seus amigos convocaram uma greve geral nacional para 6 de abril. Para promovê-la, eles criaram um grupo no Facebook que se tornou o nexo de seu movimento, que eles eram determinado a manter-se independente de qualquer um dos grupos políticos estabelecidos. O mau tempo transformou a greve em um nonevento na maioria dos lugares, mas em Mahalla uma manifestação das famílias dos trabalhadores levou a uma violenta repressão policial - o primeiro grande confronto trabalhista em anos.

Poucos meses depois, após uma greve na Tunísia, um grupo de jovens organizadores online seguiu o mesmo modelo, criando o que se tornou a Juventude Progressista da Tunísia. Os organizadores dos dois países começaram a trocar experiências pelo Facebook. Os tunisianos enfrentaram um estado policial mais difundido do que os egípcios, com menos latitude para blogs ou liberdade de imprensa, mas seus sindicatos eram mais fortes e independentes. “Compartilhamos nossa experiência com greves e blogs”, lembra Maher.

De sua parte, Maher e seus colegas começaram a ler sobre lutas não violentas. Eles foram especialmente atraídos por um movimento jovem sérvio chamado Otpor, que ajudou a derrubar o ditador Slobodan Milosevic baseando-se nas ideias de um pensador político americano, Gene Sharp. A marca registrada do trabalho de Sharp é bem adaptada ao Egito de Mubark: ele argumenta que a não violência é uma forma singularmente eficaz de minar estados policiais que podem citar resistência violenta para justificar a repressão em nome da estabilidade.

Imagem

O Movimento Juvenil de 6 de abril modelou seu logotipo - um punho cerrado em vermelho e branco com aparência vagamente soviética - após o de Otpor, e alguns de seus membros viajaram para a Sérvia para se encontrar com ativistas do Otpor.

Outra influência, disseram vários, foi um grupo de expatriados egípcios na casa dos 30 anos que fundou uma organização no Catar chamada Academia da Mudança, que promove ideias inspiradas em parte no trabalho de Sharp. Um dos organizadores do grupo, Hisham Morsy, foi preso durante os protestos no Cairo e permaneceu detido.

“A Academia da Mudança é uma espécie de Karl Marx, e nós somos como Lênin”, disse Basem Fathy, outro organizador que às vezes trabalha com o Movimento Juvenil de 6 de abril e também é o diretor do projeto na Academia Democrática Egípcia, que recebe bolsas de nos Estados Unidos e se concentra em direitos humanos e monitoramento de eleições. Durante a ocupação da Praça Tahrir pelos manifestantes, disse ele, ele usou suas conexões para levantar cerca de US $ 5.100 de empresários egípcios para comprar cobertores e tendas.

‘Este é o seu país’

Então, há cerca de um ano, o crescente movimento juvenil egípcio adquiriu um aliado estratégico, Wael Ghonim, um executivo de marketing do Google de 31 anos. Como muitos outros, ele foi introduzido na rede informal de jovens organizadores pelo movimento que se reuniu em torno de Mohamed ElBaradei, o diplomata ganhador do Prêmio Nobel que voltou ao Egito há um ano para tentar impulsionar sua oposição política moribunda.

O Sr. Ghonim tinha pouca experiência na política, mas uma antipatia intensa pela polícia egípcia abusiva, o esteio do poder do governo. Ele ofereceu seu conhecimento de negócios para a causa. “Eu trabalhava com marketing e sabia que, se você construir uma marca, pode fazer com que as pessoas confiem nela”, disse ele.

O resultado foi um grupo no Facebook criado por Ghonim: We Are All Khalid Said, em homenagem a um jovem egípcio que foi espancado até a morte pela polícia. Ghonim - desconhecido do público, mas trabalhando em estreita colaboração com Maher do Movimento Juvenil de 6 de abril e um contato do grupo de ElBaradei - disse que usou o assassinato de Said para educar os egípcios sobre os movimentos democráticos.

Ele encheu o site com videoclipes e artigos de jornal sobre a violência policial. Ele repetidamente martelava uma mensagem simples: "Este é o seu país, um funcionário do governo é o seu funcionário que recebe seu salário com o dinheiro dos impostos e você tem seus direitos." Ele tinha como alvo especial as distorções da mídia oficial, porque quando as pessoas “desconfiam da mídia, você sabe que não vai perdê-la”, disse ele.

Ele acabou atraindo centenas de milhares de usuários, construindo sua lealdade por meio de exercícios de participação democrática online. Quando os organizadores planejaram um “dia de silêncio” nas ruas do Cairo, por exemplo, ele entrevistou os usuários sobre as cores de camisas que deveriam usar - preto ou branco. (Quando a revolta explodiu, o governo de Mubarak o deteve por 12 dias em isolamento de olhos vendados em uma tentativa tardia de impedir seu trabalho.)

Após a revolução tunisiana em 14 de janeiro, o Movimento Juvenil de 6 de abril viu uma oportunidade de transformar seu protesto anual pouco notado no Dia da Polícia - o feriado de 25 de janeiro que celebra uma revolta policial reprimida pelos britânicos - em um muito maior evento. O Sr. Ghonim usou o site do Facebook para mobilizar suporte. Se pelo menos 50.000 pessoas se comprometessem a comparecer naquele dia, sugeria o site, o protesto poderia ser realizado. Mais de 100.000 inscritos.

“Eu nunca vi uma revolução que foi anunciada antes”, disse Ghonim.

Naquela época, o movimento de 6 de abril havia se juntado aos apoiadores de ElBaradei, alguns partidos liberais e de esquerda e a ala jovem da Irmandade Muçulmana para colar no Cairo atraentes cartazes modernistas anunciando seu protesto do Dia da Polícia inspirado na Tunísia. Mas seus mais velhos - até mesmo membros da Irmandade que há muito eram retratados como extremistas por Mubarak e pelo Ocidente - evitavam tomar as ruas.

Explicando que o Dia da Polícia deveria homenagear a luta contra o colonialismo britânico, Essem Erian, um líder da Irmandade, disse: “Naquele dia, todos deveríamos estar celebrando juntos.

“Todas essas pessoas estão no Facebook, mas será que sabemos quem são?” ele perguntou. “Não podemos amarrar nossos partidos e entidades a um mundo virtual.”

'Era isso'

Quando chegou o dia 25, a coalizão de jovens ativistas, quase todos ricos, queria explorar a frustração generalizada com a autocracia do país e também com a pobreza opressora da vida egípcia. Eles começaram o dia tentando reunir as pessoas pobres com reclamações sobre problemas de bolso: “Eles estão comendo pombo e frango, mas comemos feijão todos os dias”.

No final do dia, quando dezenas de milhares marcharam para a Praça Tahrir, seus cantos se tornaram mais arrebatadores. “O povo quer derrubar o regime”, gritaram, um slogan que os organizadores disseram ter lido em cartazes e nas páginas do Facebook da Tunísia. Maher, do Movimento Juvenil de 6 de abril, disse que os organizadores até debateram a invasão do Parlamento e do prédio da televisão estatal - movimentos revolucionários clássicos.

“Quando olhei ao meu redor e vi todos esses rostos desconhecidos nos protestos, e eles foram mais corajosos do que nós - eu sabia que era tudo pelo regime”, disse Maher.

Foi então que eles começaram a confiar nos conselhos da Tunísia, da Sérvia e da Academia da Mudança, que havia enviado funcionários ao Cairo uma semana antes para treinar os organizadores do protesto. Depois que a polícia usou gás lacrimogêneo para interromper o protesto daquela terça-feira, os organizadores voltaram mais bem preparados para a próxima marcha na sexta-feira, dia 28, o “Dia da Fúria”.

Desta vez, eles trouxeram limões, cebolas e vinagre para cheirar para aliviar o gás lacrimogêneo e refrigerante ou leite para derramar em seus olhos. Alguns haviam moldado papelão ou garrafas plásticas em armaduras improvisadas usadas sob as roupas para se proteger contra as balas da polícia de choque. Eles trouxeram tinta spray para cobrir os pára-brisas dos carros de polícia e estavam prontos para encher os canos de escapamento e emperrar as rodas para torná-los inúteis. No início da tarde, alguns milhares de manifestantes enfrentaram bem mais de mil policiais de choque fortemente armados na ponte Kasr al-Nile de quatro pistas, talvez na batalha mais importante da revolução.

“Usamos todos os truques do jogo - a Pepsi, a cebola, o vinagre”, disse Maher, que usava papelão e garrafas plásticas sob o suéter, um capacete de bicicleta na cabeça e um escudo no topo do braço. “A estratégia era que os feridos fossem para os fundos e outras pessoas os substituiriam”, disse ele. “Nós apenas continuamos girando.” Depois de mais de cinco horas de batalha, eles finalmente venceram - e incendiaram a sede vazia do partido governante em seu caminho para ocupar a Praça Tahrir.

Pressionando Mubarak

Naquele dia, em Washington, o presidente Obama apareceu, inesperadamente, às 15h30. Reunião na Sala de Situação de seus “diretores”, os principais membros da equipe de segurança nacional, onde ele deslocou Thomas E. Donilon, o conselheiro de segurança nacional, de seu assento à cabeceira da mesa.

A Casa Branca vinha debatendo a probabilidade de um efeito dominó desde que revoltas movidas por jovens derrubaram o presidente Zine el-Abidine Ben Ali na Tunísia, embora a comunidade de inteligência americana e os serviços de inteligência de Israel tenham estimado que o risco para o presidente Mubarak era baixo - menos de 20 por cento, disseram algumas autoridades.

De acordo com altos funcionários que participaram dos debates sobre políticas de Obama, o presidente teve uma visão diferente. Ele ressaltou desde o início, disse um alto funcionário, que “essa era uma tendência” que poderia se espalhar para outros governos autoritários na região, incluindo o Irã. Ao final do levante de 18 dias, segundo uma contagem da Casa Branca, houve 38 reuniões com o presidente sobre o Egito. Obama disse que esta era uma chance de criar uma alternativa à "narrativa da Al Qaeda" da interferência ocidental.

As autoridades americanas não tinham visto nenhuma evidência de sentimento abertamente antiamericano ou antiocidental.“Quando vimos pessoas trazendo seus filhos para a Praça Tahrir, querendo ver a história sendo feita, sabíamos que era algo diferente”, disse um oficial.

Em 28 de janeiro, o debate rapidamente se voltou para como pressionar Mubarak em particular e em público - e se Obama deveria aparecer na televisão pedindo mudanças. Obama decidiu ligar para Mubarak, e vários assessores ouviram na linha. Obama não sugeriu que o líder de 82 anos se afastasse ou transferisse o poder. Nesse ponto, “o argumento era que ele realmente precisava fazer as reformas, e rapidamente”, disse um alto funcionário. Mubarak resistiu, dizendo que os protestos eram sobre interferência externa.

De acordo com o funcionário, Obama disse a ele: “Você tem uma grande parte do seu povo que não está satisfeita, e eles não ficarão até que você faça reformas políticas, sociais e econômicas concretas”.

No dia seguinte, foi tomada a decisão de enviar o ex-embaixador Frank G. Wisner ao Cairo como enviado. Obama começou a fazer ligações para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de Israel, o primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan da Turquia e outros líderes regionais.

As ligações mais difíceis, disseram as autoridades, foram para o rei Abdullah da Arábia Saudita e Netanyahu, que temia a instabilidade regional e instou os Estados Unidos a ficarem com Mubarak. De acordo com autoridades americanas, membros do alto escalão do governo da Arábia Saudita argumentaram que os Estados Unidos deveriam apoiar Mubarak, mesmo que ele usasse força contra os manifestantes. Em 1º de fevereiro, quando Mubarak transmitiu um discurso prometendo que não se candidataria novamente e que as eleições seriam realizadas em setembro, Obama concluiu que o presidente egípcio ainda não havia recebido a mensagem.

Em uma hora, Obama ligou para Mubarak novamente na mais difícil e última de suas conversas. “Ele disse que se esse processo de transição se arrastar por meses, os protestos também irão”, disse um dos assessores de Obama.

Mubarak disse a Obama que os protestos terminariam em alguns dias.

Obama encerrou a ligação, disse o funcionário, com as seguintes palavras: “Eu respeito os mais velhos. E você está na política há muito tempo, senhor presidente. Mas há momentos na história em que só porque as coisas eram da mesma maneira no passado não significa que serão assim no futuro. ”

No dia seguinte, sem se importar com as advertências de Obama, Mubarak lançou outro ataque contra os manifestantes, muitos dos quais já haviam passado cinco noites acampados na Praça Tahrir. Por volta das 14h30, milhares de homens corpulentos leais ao Sr. Mubarak e armados com pedras, porretes e, por fim, explosivos improvisados ​​chegaram à praça.

Os manifestantes - tentando permanecer fiéis às lições que aprenderam com Gandhi, o reverendo Dr. Martin Luther King Jr. e Gene Sharp - tentaram por um tempo evitar retaliações. Uma fileira de homens ficou em silêncio enquanto pedras choviam sobre eles. Um homem mais velho disse a um mais jovem para largar a bengala.

Mas às 15h30, a batalha começou. Um barulho rítmico de pedras no metal ecoou enquanto os manifestantes batiam nos postes e cercas para reunir suas tropas.

A Irmandade Muçulmana, depois de ficar de fora no primeiro dia, mudou de posição, emitindo uma ordem para todos os homens fisicamente aptos se juntarem à ocupação da Praça Tahrir. Eles agora assumiram a liderança. Como organização secreta e ilegal, a Irmandade estava acostumada a operar em uma hierarquia disciplinada. Os membros do grupo ajudaram os manifestantes a se dividirem em equipes para organizar sua defesa, disseram vários organizadores. Uma equipe quebrou o pavimento em pedras, enquanto outra transportou as pedras para barricadas improvisadas ao longo de seu perímetro e a terceira defendeu a frente.

“Os jovens da Irmandade Muçulmana desempenharam um papel realmente importante”, disse Maher. “Mas, na verdade, os fãs de futebol também” dos dois principais times do Egito. “Eles estão sempre acostumados a ter confrontos com a polícia nos estádios”, disse ele.

Soldados do exército egípcio, evidentemente sob ordens de permanecer neutros, ficaram observando por trás dos portões de ferro do Museu Egípcio enquanto a guerra de mísseis de pedra e bombas improvisadas continuava por 14 horas até cerca de quatro da manhã.

Então, incapazes de quebrar a disciplina ou determinação dos manifestantes, as forças de Mubarak recorreram a armas, atirando em 45 e matando 2, de acordo com testemunhas e médicos entrevistados naquela manhã. Os soldados - talvez seguindo ordens para evitar derramamento de sangue excessivo, talvez agindo por conta própria - finalmente intervieram. Eles dispararam suas metralhadoras para o solo e para o ar, disseram várias testemunhas, dispersando as forças de Mubarak e deixando os manifestantes no controle sem serem molestados da praça e, por extensão, das ruas.

Depois que os militares demonstraram que não estavam dispostos a atirar em seus próprios cidadãos, o equilíbrio de poder mudou. As autoridades americanas pediram que o exército preservasse seu vínculo com o povo egípcio, enviando oficiais de alto escalão à praça para tranquilizar os manifestantes, um passo que isolou ainda mais Mubarak. Mas o governo Obama hesitou em entregar sua própria mensagem: dois dias após o pior da violência, Wisner sugeriu publicamente que Mubarak deveria estar no centro de qualquer mudança, e a secretária de Estado, Hillary Rodham Clinton, alertou que qualquer transição levaria tempo. Outras autoridades americanas sugeriram que Mubarak poderia permanecer formalmente no cargo até que seu mandato terminasse em setembro próximo. Então, um impasse de quatro dias se seguiu, no qual Mubarak se recusou a ceder, e os manifestantes recuperaram o ímpeto.

Na quinta-feira, o vice-presidente do Sr. Mubarak, Omar Suleiman, estava ao telefone com o vice-presidente Joseph R. Biden Jr. às 14h00 em Washington, pela terceira vez em uma semana. As ondas de rádio estavam cheias de rumores de que Mubarak estava deixando o cargo, e Suleiman disse a Biden que estava se preparando para assumir os poderes de Mubarak. Mas enquanto falava com Biden e outras autoridades, Suleiman disse que “certos poderes” permaneceriam com Mubarak, incluindo o poder de dissolver o Parlamento e demitir o gabinete. “A mensagem de Suleiman era que ele seria o presidente de fato”, disse uma pessoa envolvida na ligação.

Mas enquanto Mubarak se aconchegava a seu filho Gamal, o governo Obama não sabia como os eventos se desenrolariam, reduzido a assistir à televisão a cabo para ver o que Mubarak decidiria. O que ouviram na noite de quinta-feira foi um discurso reescrito drasticamente, proferido no tom implacável do pai da pátria, sem quase nenhuma menção a uma “delegação” presumivelmente temporária de seu poder.

Foi aquele discurso confuso e confuso que provou ser a gota d'água para os militares egípcios, agora bastante certos de que teriam o apoio de Washington se agissem contra Mubarak, disseram autoridades americanas. Os generais do Sr. Mubarak aumentaram a pressão que o levou finalmente, sem mais comentários, a renunciar ao seu poder.

“Oitenta e cinco milhões de pessoas vivem no Egito e menos de 1.000 pessoas morreram nesta revolução - a maioria delas mortas pela polícia”, disse Ghonim, o executivo do Google. “Isso mostra como o povo egípcio é civilizado.” Ele acrescentou: “Agora nosso pesadelo acabou. Agora é hora de sonhar. ”


4 de maio de 2011

Inscrever-se para A nação

Pegue A naçãoNewsletter Semanal

Ao se inscrever, você confirma que tem mais de 16 anos e concorda em receber ofertas promocionais ocasionais para programas que oferecem suporte A naçãoJornalismo de. Você pode ler nosso Política de Privacidade aqui.

Junte-se ao Boletim Informativo de Livros e Artes

Ao se inscrever, você confirma que tem mais de 16 anos e concorda em receber ofertas promocionais ocasionais para programas que oferecem suporte A naçãoJornalismo de. Você pode ler nosso Política de Privacidade aqui.

Inscrever-se para A nação

Apoie o jornalismo progressivo

Inscreva-se hoje no nosso Wine Club.

Nas semanas desde que o presidente Hosni Mubarak foi forçado a renunciar, em 11 de fevereiro, a mesma coalizão que liderou o levante na Praça Tahrir freqüentemente e vigorosamente agiu para continuar a revolução egípcia. Federações trabalhistas, movimentos estudantis, organizações de mulheres e rsquos e novos grupos de jovens islâmicos de tendência liberal expulsaram os aliados de Mubarak e rsquos de redes de televisão e jornais, fecharam os odiados ministérios da Segurança do Estado e da polícia, confiscaram arquivos policiais de dissidentes, provocaram mais renúncias de gabinete e acusações contra perpetradores de brutalidade policial, corrupção estatal e preconceito religioso. Eles estabeleceram novos partidos políticos, rechaçaram tentativas de circunscrever os direitos das mulheres, expandiram a federação de trabalho independente com milhões de pessoas, recuperaram administrações universitárias e organizaram as primeiras eleições verdadeiramente livres para conselhos universitários, sindicatos profissionais e sindicatos trabalhistas na história moderna do Egito. Mubarak está preso em um hospital onde seus filhos adoecem na prisão de Tora (Cairo e Bastilha) e uma dúzia de oligarcas teve seus bens apreendidos. E, no entanto, a maior parte da imprensa ocidental parece não ter notado essas conquistas políticas e lutas sociais.

Em vez disso, o New York Times e os comentaristas ocidentais da Al Jazeera perguntaram & ldquoEstá a & lsquoArab Spring & rsquo perdendo sua primavera? & rdquo e & ldquoPoderia a revolução do Egito ser roubada? & rdquo Hillary Clinton advertiu que a revolução poderia terminar um mero & ldquomirage no deserto. & rdquo o referendo de 19 de março & mdashin no qual 77 por cento dos eleitores aprovaram um conjunto de emendas constitucionais escritas às pressas & mdash para concluir que uma aliança da velha guarda do exército e da Irmandade Muçulmana havia se unido para fazer retroceder a revolução popular. Preparadas em grande parte em segredo por um comitê de oficiais do exército e um juiz vinculado à Irmandade Muçulmana, essas emendas prepararam o terreno para as eleições parlamentares em setembro e as presidenciais em novembro. Mas eles não suspenderam o decreto de emergência nem limitaram o poder esmagador da presidência, tanto quanto os oponentes esperavam.

É verdade que a Irmandade Muçulmana e os remanescentes do NDP de Mubarak & rsquos apoiaram as emendas, enquanto as organizações liberais, de esquerda e cristãs fizeram lobby contra elas. Mas o resultado não pode ser lido como um sinal de que três quartos do povo egípcio pretendem votar em partidos islâmicos ou que apóiam elementos dentro do exército ainda ligados ao regime de Mubarak. Como disse o autor e organizador da juventude egípcia Amr Abdelrahman, “alguns dentro do exército interpretaram mal a votação de & lsquoyes & rsquo sobre o referendo como um voto contra os manifestantes e pelo exército, em vez de uma votação que celebra os dois grupos ao mesmo tempo.” Em outras palavras, os egípcios foram motivados a votar sim pela democracia, sim a lançar um novo sistema político aberto e sim a agradecer ao exército por proteger o povo da violência.

De fato, logo após o referendo, a opinião pública se voltou forte e rapidamente contra a tentativa de aliança entre o exército e a Irmandade Muçulmana. Os protestos públicos atingiram níveis nunca vistos desde 11 de fevereiro. Dezenas de milhares se manifestaram e mantiveram manifestações em campi universitários. Milhares de fazendeiros no sul rural se levantaram para se organizar contra as táticas repressivas do conselho militar e até mesmo do povo de Sharm el- Sheikh (o resort de praia do Mar Vermelho e local da vila de exílio de Mubarak e rsquos) saiu às ruas para insistir que o exército responsabilize os ex-líderes do regime por seus crimes. Houve ampla evidência de dissidência interna dentro das forças armadas, e jovens líderes e líderes liberais dentro da Irmandade começaram a falar em seguir novas direções. Essa crise pós-referendo reabriu veios de conflito, mas no bom sentido, pressionando o exército a se identificar com & mdashnot contra & mdash a juventude revolucionária.

Isso ficou mais claro em 8 de abril durante um grande protesto chamado Dia da Limpeza, que reuniu dezenas de milhares de mulheres, estudantes e grupos religiosos na Praça Tahrir. Os manifestantes ficaram furiosos porque o exército havia elaborado uma nova lei draconiana que proibia protestos e greves. Em vez de suspender o estado de emergência, o exército parecia estar reforçando-o, e havia sinais de que estava tentando recuar de processar Mubarak, sua família e seus ex-ministros por corrupção, tortura e abuso de poder. Como disse o general Mohamed al-Assar do Conselho Supremo das Forças Armadas em 11 de abril, “os oficiais podem ser investigados por crimes financeiros, mas crimes políticos e corrupção não são penalizados pela atual lei egípcia, portanto ex-funcionários não podem ser acusados ​​dessas formas. & rdquo

Ignorando a proibição do exército e dos rsquos aos protestos, estudantes universitários marcharam de Gizé sobre a ponte do Nilo, convergindo com membros de sindicatos e organizações de irmandades muçulmanas na Praça Tahrir. No centro do protesto, protegidos pela multidão, estavam de vinte a trinta jovens oficiais do Exército uniformizados, desertores. Eles leram um manifesto exigindo o fim do decreto de emergência e conclamando os militares a se posicionarem mais claramente ao lado do povo. Os jovens oficiais criticaram a corrupção nas forças armadas e apelaram pela remoção dos comparsas de Mubarak & rsquos das forças armadas, insistindo em particular na demissão de Mohamed Hussein Tantawi, ministro da defesa do Egito e atual líder do conselho militar governante.

Naquela noite, a polícia militar e as odiadas (e supostamente desmanteladas) forças de segurança do Estado reagiram rápida e brutalmente. Pelo menos dois civis, supostamente incluindo uma jovem, foram mortos a tiros. A maioria dos jovens oficiais foi perseguida, presa e desapareceu. Assar justificou a repressão, dizendo: & ldquoOs militares são agora a espinha dorsal da nação e qualquer ataque contra eles é uma tentativa de destruir a estrutura da nação & rsquos. & Rdquo

Mas no dia seguinte o amanhecer revelou um movimento pró-democracia resoluto e destemido. Todas as forças políticas, incluindo a Irmandade Muçulmana, se solidarizaram contra a repressão militar. A violência noturna havia de fato aumentado a força e a confiança dos atores da revolução. O novo primeiro-ministro, o cruzado anticorrupção Essam Sharaf, ameaçou renunciar e exigiu um pedido de desculpas imediato dos militares e da justiça para as vítimas. Os dois principais candidatos à presidência, o secretário-geral da Liga Árabe Amr Moussa e o ganhador do Prêmio Nobel Mohamed ElBaradei, também criticaram os militares e exigiram mudanças urgentes.

No domingo seguinte, o exército havia libertado todos os prisioneiros civis sem acusações e prometeu se reformar e se conter. Oficiais mais progressistas, como o general Sami Annan, assumiram posições de maior influência. Os militares estavam sendo transformados pela revolução, de dentro e de fora, e embora sua velha guarda não desistisse sem derramamento de sangue, a instituição dava sinais de caminhar para a mudança.

Mais importante, a crise pós-referendo desencadeou a formação da organização mais empolgante até agora, o Congresso Nacional Egípcio, ou Congresso Egípcio para Defender a Revolução, um grupo guarda-chuva composto pela Coalizão Juvenil de 25 de Janeiro, o Movimento Trabalhista Nacional de 6 de Abril (representando o médio porte cidades fabris) a Liga da Juventude Progressista (esquerdistas em todas as partes do Egito) a Plataforma da Juventude do Alto Egito (organizações rurais do sul), novos partidos como o Partido dos Egípcios Livres (um partido anti-sectário apoiado por egípcios cristãos proeminentes), o Partido dos Trabalhadores Democráticos, o Karama , ou Dignidade, Partido (nacionalistas de esquerda nasseristas), bem como partidos centristas da classe média, como o Wafd e os Verdes. Milhares de delegados desses grupos se reunirão em 7 de maio no Cairo em um encontro financiado pelo arquiteto rico e carismático visionário Mamdouh Hamza. Eles pretendem eleger um comitê de direção para servir como um complemento civil ao conselho militar, redigir um documento esclarecendo os objetivos restantes da revolução, que Hamza descreve como uma visão & ldquofuturística do desenvolvimento com base na justiça social & rdquo e começar a forjar uma lista comum de candidatos às eleições parlamentares de setembro.

Enquanto isso, a Irmandade Muçulmana até agora se recusou a se juntar ao Congresso. Durante a reunião do conselho Shura em 30 de abril, a velha guarda da Irmandade conseguiu colocar um dos seus, Muhammad Mursi, como presidente do Partido da Liberdade e Justiça, que está empenhado em contestar 50 por cento dos assentos nas próximas eleições. A Irmandade aparentemente ligou seu destino a uma reunião alternativa chamada Diálogo Nacional, que é composta principalmente por idosos egípcios, incluindo membros do conselho militar e veteranos do antigo partido governante de Mubarak & rsquos.

As eleições universitárias em todo o Egito em março apresentaram altos níveis de mobilização e participação entre as populações de estudantes geralmente apáticas. Mais importante, essas eleições vigorosamente contestadas revelaram uma mudança ocorrendo, de um momento em que todas as energias direcionaram Mubarak e seu estado policial para um caracterizado por um amplo debate sobre quais formas de governo e tipos de políticas sociais deveriam governar o novo Egito.

As eleições universitárias também foram marcadas por uma mistura de entusiasmo sem precedentes e pragmatismo radical - principalmente quando se tratava do papel da religião. Quando grupos salafistas puritanos e estudantes simpatizantes de facções conservadoras da Irmandade Muçulmana entraram nos campi e tentaram reacender as velhas guerras culturais (panfletagem e propagação de pichações sobre os males da cerveja, prostituição e democracia liberal), eles foram vistos como assediadores sem humor do Egito e novos espaços políticos. Como disse a Universidade do Cairo & rsquos Kholoud Saber, uma jovem líder da Associação para Liberdade de Pensamento e Expressão, & ldquoEstudantes que se identificaram como salafistas e irmãos de direita que tentaram espalhar propaganda sobre perversão religiosa e criar problemas com mulheres e cristãos foram vistos como nada mais do que agentes do antigo regime, suspeitos de estarem vinculados à antiga SS [Segurança do Estado]. & rdquo Saber disse que sua presença & ldquentamente aumentou o apoio aos candidatos mais progressistas e solucionadores de problemas. & rdquo

A rejeição dos panfletários salafistas, entretanto, não significava que toda retórica religiosa fosse rejeitada. Ao contrário, as organizações juvenis recorreram ao discurso religioso e às noções de dever público para chamar a atenção para questões como moradia estudantil, transporte público, a crise do desemprego dos graduados, altas taxas universitárias e a demanda para demitir administradores corruptos e manter vigilância policial e militar fora do campus. Slogans usados ​​por candidatas irmãs muçulmanas na Universidade do Cairo podem soar seculares para os ocidentais & mdash & ldquoMude-se e depois mude o Egito & rdquo e & ldquoMantenha-se positivo e vote & rdquo & mdash mas os egípcios reconheceriam essas palavras como um reflexo das noções islâmicas de compromisso moral, autotransformação ética e o dever de participar da comunidade .

Invocando mudança e participação ao invés de tradicionalismo e doutrina dessa maneira, grupos de estudantes religiosos progressistas ajudaram a derrubar uma cultura de apatia nos campi. Trinta por cento dos assentos do conselho estudantil em todo o país foram conquistados por candidatos da Irmandade Muçulmana, entre eles rapazes e moças de ramos mais liberais. Mozn Hassan, líder da juventude e diretora da Nazra para Estudos Feministas no Cairo, relatou que & ldquo; embora a maioria dos estudantes nesta primeira eleição de conselho universitário gratuito ainda não tivesse se organizado em partidos distintos, quase todos os candidatos que tinham qualquer ligação com o NDP & hellip foram rejeitados no urnas eleitorais e candidatos independentes associados a organizações ou questões liberais conquistaram a maioria dos assentos no conselho, mesmo em Alexandria, que muitas vezes é considerada um bastião da política religiosa. & rdquo

Seif Edeen El-Bendari, da Escola de Economia e Ciências Políticas da Universidade do Cairo, eleito para o cargo de vice-presidente para assuntos sociais e ambientais, falou com alegria e entusiasmo não sobre qualquer questão ideológica em particular, mas sobre a mudança entre seus pares: & ldquoStudents agora são ativos, ambiciosos, articulando-se sobre a política e se envolvendo no conserto do sistema. As pessoas querem conhecer seus direitos e fazer valê-los. Eles podem estar com raiva ou com medo às vezes, mas não são pessimistas. Eles são donos de seu país agora e insistem que escolherão quem governará o Egito. & Rdquo

Esse tipo de espírito democrático também infundiu sindicatos profissionais do Egito, que entre fevereiro e abril derrubaram seus antigos líderes de regime. Em outros países, sindicatos profissionais podem ser organizações conservadoras protegendo os privilegiados, mas no Egito eles tendem a operar mais como os sindicatos do setor público de Wisconsin, como vigilantes protetores da classe média.

Como Mozn Hassan observou, & ldquoAs eleições de março no sindicato dos médicos, onde expulsaram a velha guarda dos Irmãos Muçulmanos e também os líderes ligados a Mubarak e onde as mulheres conquistaram alguns papéis de liderança, representaram o fim de uma era em que os profissionais se inclinavam para o conservadorismo social . & rdquo O sindicato dos médicos também votou para dar 3.000 libras egípcias à família de cada pessoa morta nas manifestações de Tahrir. No mesmo período, o Supremo Tribunal Constitucional declarou as tentativas do Estado de congelar as eleições sindicais inconstitucionais. O sindicato de jornalistas abandonou seu antigo líder do regime e se mobilizou para acabar com o controle estatal e a corrupção da televisão e da imprensa e o sindicato de advogados enviou seu líder ligado a Mubarak em um & ldquopermanent holiday & rdquo e organizou novas eleições.

O estado também foi forçado a aprovar a formação de um novo sindicato independente para aposentados do setor público. Esta organização gigante, representando mais de 8,5 milhões de pessoas e assumindo o controle de 435 bilhões de libras egípcias em fundos de pensão, imediatamente se tornou um grande jogador na política revolucionária. Além disso, os outros sindicatos profissionais se reuniram no final de fevereiro para formar uma coalizão unificada, o Movimento 9 de Março, para mobilizar mais 8 milhões de profissionais.

Enquanto as classes médias estavam em marcha, a classe trabalhadora também não estava desacelerando. Al-Masry Al-Youm, um jornal árabe, publicou uma pesquisa sobre as greves que acontecem em um típico dia de trabalho do meio da semana para cima e para baixo do Nilo em pequenas cidades e postos de fábricas: 350 distribuidores de gás butano protestando contra o Ministério da Solidariedade Social na cidade de Takhla 1.200 funcionários de banco em greve , exigindo melhores salários em Gharbiya 350 trabalhadores da fábrica de batatas fritas em greve em Monufiya 100 estudantes de enfermagem fazendo uma manifestação para assumir o sindicato médico em Beheira 1.500 aldeões em Mahsama protestando contra a decisão do conselho municipal de fechar uma padaria de pães subsidiada em uma fiação e fábrica de tecelagem em greve em Assiut trinta professores bloqueando o ministério da educação em Alexandria para exigir estabilidade e 200 funcionários da autoridade tributária ocupando o escritório do coletor e rsquos no Cairo exigindo melhores salários e benefícios.

As organizações religiosas do país também foram abaladas por tumultos, dissidências e reformas. Em nenhum lugar isso é mais claro do que na própria Irmandade Muçulmana. Em 26 de março, Sameh al-Barqy e Mohamed Effan, líderes de movimentos juvenis cada vez mais vocais dentro da Irmandade Muçulmana, realizaram uma conferência com a presença de centenas de jovens líderes de movimentos influentes. A reunião enfureceu a velha guarda que controla a organização & rsquos Guidance Bureau, já que os jovens insistiram na democracia dentro da organização e nas restrições ao poder de qualquer pessoa com mais de 65 anos. Além disso, Barqy afirmou que & ldquothe status marginalizado das mulheres no grupo não é mais aceitável . & rdquo

Os jovens exigiram que qualquer partido apoiado pela Irmandade Muçulmana tenha cotas para garantir a participação de um grande número de mulheres, cristãos e outros não-muçulmanos. Na verdade, os líderes da juventude anunciaram que rejeitariam o Partido da Liberdade e Justiça, recentemente criado pela velha guarda, se ele não implementasse essas reformas e se juntaria a outros partidos de centro e de esquerda, como o Nahda (Partido Renascentista), um liberal -grupo nacionalista progressivo semelhante aos modernistas islâmicos na Turquia ou na Tunísia al-Wasat (o Centro), um partido centrista multicultural e multiconfessional baseado na fé ou o novo Partido Social Democrata, composto por organizações sindicais de esquerda e independentes. Enquanto isso, as irmãs da Irmandade Muçulmana, composta por mulheres jovens que estavam na vanguarda da organização universitária e dos levantes de Tahrir, continuaram a expandir sua influência entre os grupos estudantis e trabalhistas, especialmente durante as eleições universitárias de abril. Seu apelo popular repousa em uma mistura de mensagens anticonsumistas e antielitistas, combinadas com demandas pela redistribuição de recursos sociais, econômicos, habitacionais e educacionais.

A mudança também varreu o Egito e as organizações sufistas, salafistas e cristãs. O sufismo representa uma ampla categoria de práticas culturais, sociais e espirituais islâmicas. Também se baseia em tradições locais e sincréticas, incluindo formas de misticismo, homenagem a santos, meditação, canto e celebração coletiva. Guildas sufis, ou turuq, fornecem uma variedade de serviços em pequenas cidades e nas áreas urbanas mais pobres. Identificado com as práticas & ldquovulgar & rdquo das classes populares do Egito e com a & ldquoimpurity & rdquo de influências culturais mistas, o sufismo foi alvo de repressão e cooptação agressiva pelo estado de Mubarak & rsquos. O estado assumiu a nomeação de seus principais xeques (estudiosos religiosos) e murshids (guias), proibiu certas práticas religiosas e policiou ou cancelou rituais e celebrações (moulids) com grandes constituintes da classe trabalhadora.

Na era pós-Mubarak, essas elites tentaram desesperadamente se manter no poder. Em 25 de março, o líder nomeado pelo Estado Mohamed al-Shahawi, chefe do Conselho Internacional Sufi, e Mohamed Alaa Abul Azayem, fundador do novo Partido Tahrir de tendência sufi, se reuniram com o líder nomeado pelo Estado, o Grande Sheik Dr. Ahmed Al -Tayeb do Cairo e Universidade rsquos Al-Azhar. O trio assumiu um compromisso organizacional com a estabilidade do estado e começou a elaborar uma agenda religiosa comum para as próximas eleições. Mas o encontro deles apenas expôs o quão alienados eles se tornaram das massas de sufis em pequenas cidades e bairros de favela, que muitas vezes servem como linha de frente em protestos e greves.

As bases sufis não estão interessadas em reafirmar a estabilidade do Estado ou as agendas sociais conservadoras dos líderes da velha guarda nomeados pelo regime de Mubarak. Em 29 de março, várias centenas de discípulos sufis organizaram uma marcha da mesquita de Hussein, perto de al-Azhar, no Cairo, até a Praça Tahrir. A manifestação foi acompanhada por algumas dezenas de membros da muito abusada comunidade xiita e seu líder, Mohamed El-Derini. Eles exigiram que o exército protegesse os sufis dos ataques salafistas e das demolições de santuários. Mas a marcha foi interrompida por líderes sufistas indicados pelo Estado, refletindo as crescentes divisões internas entre as bases e a liderança ligada ao regime.

Implacáveis, milhares de sufis marcharam em 15 de abril da mesquita de Al-Sayyid Ahmad Al-Badawi até a praça principal da cidade de Tanta para protestar contra a crescente militância de organizações de direita salafista. Os salafistas se consideram puritanos, eliminando o islamismo de qualquer heterodoxia e restaurando a ordem divina da sociedade colocando as pessoas em seus devidos lugares. Salafis recentemente assumiram certas facções militares desonestas, como operações especiais & ldquoUnit 777 & rdquo, estabeleceram suas próprias milícias e estão trabalhando para influenciar a opinião de estudantes e jovens. Eles estavam por trás do aumento dos ataques aos cristãos coptas, especialmente em Alexandria.

Claro, os salafistas veem os dissidentes e liberais de gênero e sexual como apóstatas. Mas eles dirigem um grau especial de ira contra os próprios muçulmanos, atacando os santuários sufis como centros de vulgaridade e desvio religioso e demonizando as mulheres trabalhadoras como prostitutas. Mas os salafistas no Egito, ao contrário do Paquistão, não representam a ameaça de vencer as eleições ou de controlar o território. Em vez disso, eles parecem estar apenas empurrando o sentimento público para a esquerda e para longe da política religiosa & ldquoculture & rdquo, uma vez que trabalhadores, estudantes e religiosos progressistas se uniram em oposição ao puritanismo e à violência salafista.

Nos tempos revolucionários do Egito, parece que o grau de sucesso de uma organização religiosa contemporânea é diretamente proporcional não à sua insistência na pureza, mas à geração de uma comunidade inclusiva que pode canalizar as energias de organizações estudantis, sindicais e de trabalhadores. A forte participação de liberais e esquerdistas (seculares e religiosos) nas eleições universitárias e sindicais e as transformações contenciosas lideradas pelos jovens nas forças armadas e nas organizações islâmicas sugerem que se os partidos políticos pós-revolução, ou o próprio regime militar, deveriam reivindicar a doutrina religiosa como o núcleo do estado-nação egípcio, eles parecerão anacrônicos e, no final, insustentáveis.

Em vez de abandonar a esperança e descartar a revolução capturada pelos Irmãos Muçulmanos conservadores e idosos oficiais do exército, os jovens do Egito continuam a gerar novas plataformas de política social e estratégias de organização. Por meio desse processo, eles estão reinventando noções de segurança e nação, fé e progressismo, e estão criando novas estruturas para a democracia do século XXI, não apenas para o Egito, não apenas para o Oriente Médio, mas talvez para o mundo.

Paul Amar Paul Amar, professor associado de estudos globais e internacionais da UC, Santa Bárbara, trabalhou como jornalista no Egito, reformador da polícia no Brasil e especialista em resolução de conflitos e desenvolvimento econômico da ONU.


Manifestantes antigovernamentais do Bahrein estão perto de bloqueios de estradas improvisados ​​em Manama em 14 de março de 2011, um dia depois que a polícia do Bahrein entrou em confronto com manifestantes que tentavam ocupar o centro bancário de Manama & # x27s, enquanto os protestos se espalharam de uma manifestação pacífica para o coração do estratégico Estado do Golfo e distrito de negócios # x27s.

Um manifestante antigovernamental pisa em um pôster rasgado do rei Hamad bin Issa al-Khalifa em Manama em 13 de março de 2011.

A polícia do Bahrein entrou em confronto com os manifestantes que tentavam ocupar o centro bancário de Manama & # x27s, enquanto os protestos se espalharam de uma manifestação pacífica no coração do distrito comercial estratégico do estado do Golfo & # x27s.


Não culpe Obama pela bagunça política do Egito

Eu bebi no Nilo pela primeira vez em junho de 1993, e tenho voltado desde então. Dito isso, tirei um hiato de quase dois anos do Egito, que durou de abril de 2014 até a semana passada.

Fiquei longe por uma variedade de razões, desde o geral (estava ficando cansado de aviões e ansiava pelas minhas filhas em viagens longas) ao específico (eu precisava realmente escrever o livro de que falei nas últimas semanas anos). Mas também, francamente, a decisão veio do medo.

Quando minha amiga e colega Michele Dunne foi deportada do Egito em dezembro de 2014, pouco depois de chegar ao aeroporto do Cairo, a mensagem para os observadores egípcios baseados em Washington foi clara: "Você não é bem-vindo". Tive pouco conforto quando meus amigos no Cairo me garantiram que eu ficaria bem.

Quando fui desacreditado para uma reunião com o presidente Abdel-Fattah el-Sissi em Nova York em setembro de 2014 porque havia usado o termo golpe de misericórdia para descrever os acontecimentos de 3 de julho de 2013, não fiquei chocado, mas foi mais um sinal para ficar longe.

Depois, havia a lógica invertida dos partidários de el-Sissi (que uniformemente não toleravam críticas ao homem), que também era perturbadora a ponto de me fazer sentir indesejável em um lugar onde sempre senti um abraço excessivamente caloroso.

Quando saí do Egito em abril de 2014, dei um suspiro de alívio, um sentimento geralmente reservado para partidas de Riad na Arábia Saudita e de Doha no Catar.

Eu estive longe por muito tempo, muito tempo. Mas finalmente voltei ao Cairo em 18 de maio, para beber do Nilo novamente, após uma curta viagem à Tunísia, e fui imediatamente lembrado daqueles clichês e intangíveis intangíveis sobre o Egito: seu "peso histórico". seu tamanho e escala, e sua importância. Mas não pelos motivos aos quais os geeks sempre se referem, como o Canal de Suez, a paz com Israel, seu grande exército e sua enorme população.

Em vez disso, estou me referindo à importância do Egito como um lugar, como uma civilização. Em um nível prático e político, essas são apenas palavras. Afinal, o Egito é apenas um país. No entanto, em um sentido metafísico, eles parecem inteiramente apropriados, e qualquer pessoa que já passou um tempo significativo no Egito provavelmente entende aonde quero chegar.

A desvantagem de tudo isso é a maneira como os egípcios tentam usar essas idéias para obter ajuda de outros países mais ricos. Às vezes, as autoridades egípcias parecem não acreditar que haja dúvidas sobre seu pacote anual de ajuda dos Estados Unidos. O Congresso deveria se apropriar da assistência ao Egito porque é o Egito. Deveria ser o privilégio dos americanos estar tão intimamente alinhados com um país de tal singularidade.

De qualquer forma, essa é uma maneira demorada de dizer que estou feliz por ter voltado. Aprendi muito, o mais importante deles foi:

A política de rua parece estar em um beco sem saída, pelo menos por enquanto. Nos círculos da elite, há muita raiva e preocupação com o punho de ferro do governo e uma economia que cambaleia de uma crise para outra, mas os egípcios se desmobilizaram. Claro, houve protestos no Dia da Libertação do Sinai sobre a transferência das ilhas do Mar Vermelho de Tiran e Sanafir para a Arábia Saudita e indignação depois que a polícia invadiu o sindicato da imprensa em 1º de maio, mas os egípcios não estão mais dispostos a processar suas queixas por meio da política de rua .

Eles percorreram um longo caminho desde o momento em que acreditavam que as demonstrações eram a melhor e mais purista maneira de fazer avançar suas agendas. O governo egípcio tornou o protesto um ato muito perigoso e supérfluo.

Nenhum de meus amigos acreditava que as manifestações teriam muito efeito na trajetória atualmente autoritária e instável do Egito. Eles preferem se acalmar, construir redes e esperar uma oportunidade de impulsionar a mudança em algum momento no futuro.

Um amigo, que há muito se envolve na luta por uma sociedade mais aberta e justa, admitiu que embora acreditasse que a situação atual do Egito era "insustentável" & mdasha palavra que ouvi com frequência & mdashhe temia outra revolta porque "toda vez que temos uma revolta, o país torna-se menos liberal. "

A febre de el-Sissi-mania que dominou o Egito em 2013 e 2014 acabou. O melhor que se pode dizer é que el-Sissi continua a ter amplo apoio entre os egípcios, mas também há menos confiança nele do que antes.

Um amigo me disse que as coisas estavam "90 por cento normais" e que ele estava ansioso para que os turistas voltassem em breve. Então, o desaparecimento do vôo EgyptAir MS804 na semana passada foi um duro golpe para o país.

Contra o pano de fundo dessa tragédia, outros egípcios que já estavam pessimistas sobre as perspectivas econômicas do Egito ficaram extremamente desapontados. Não foi apenas o luto coletivo pelas pessoas a bordo do vôo. Enquanto as pessoas se preparavam para uma nova contração do setor de turismo (acho que era o único no meu andar do hotel), elas também expressaram muito pouca confiança na capacidade de el-Sissi de administrar a economia, reclamaram que ministros talentosos não foram agredidos o governador do Banco Central do Egito, amigo e ex-parceiro de negócios de Gamal Mubarak (filho do ex-presidente Hosni Mubarak) e temeu que el-Sissi estivesse ouvindo as pessoas erradas.

Depois, houve a forma como as pessoas reagiram aos excessos da polícia e das forças de segurança interna. Nos últimos anos, as elites e profissionais, que são uma importante fonte de apoio para el-Sissi, pareciam não estar indevidamente preocupados com a deterioração do histórico de direitos humanos do país, até que começou a afetá-los.

Coletivamente, os médicos egípcios nunca questionaram a conduta brutal da polícia até que eles invadiram o Hospital Universitário El-Mataria e agrediram dois médicos no final de janeiro. Isso foi uma afronta significativa à dignidade do hospital, de seus pacientes e dos médicos que cuidam de suas pessoas.

Claro, é difícil generalizar, mas me disseram que, embora os médicos não estejam em revolta aberta contra el-Sissi como os membros da imprensa, eles estão muito mais dispostos hoje a criticar o presidente ou o governo do que antes.

Para a elite egípcia, é tudo culpa e inferno de Washington. Quase quatro anos depois que Mohammed Morsi, da Irmandade Muçulmana, se tornou o primeiro presidente pós-ndashMubarak do Egito, as elites pró-governo continuam convencidas de que sua eleição e a pluralidade de que os Irmãos desfrutaram na Assembleia do Povo em 2012 foram de alguma forma obra dos Estados Unidos.

A persistência dessa narrativa é estranha, principalmente porque contradiz o registro. Os egípcios votaram em números significativos para o Partido da Liberdade e Justiça da Irmandade durante três rodadas de eleições legislativas no final de 2011 e início de 2012. Houve poucas perguntas, se houver, sobre a justiça do processo eleitoral e a própria votação.

A eleição de Morsi para a presidência foi, no entanto, mais problemática. Houve um baixo comparecimento de eleitores e acusações credíveis de que a Irmandade ameaçava desestabilizar o Egito caso o outro candidato, Ahmed Shafik & mdash, que foi o último primeiro-ministro de Mubarak & mdashwin.

O fato de a Alta Comissão Eleitoral Presidencial e o Conselho Supremo das Forças Armadas cederem não tem muito a ver com os Estados Unidos. As elites egípcias estão convencidas & mdashbase em falsas citações na mídia egípcia & mdasht que Hillary Clinton ligou para autoridades egípcias e as pressionou a lançar a eleição em favor de Morsi para evitar a violência.

Considere-me cético, mas isso não nega o fato de que a crença de que os Estados Unidos possibilitaram o acúmulo de poder da Fraternidade em 2011 e 2012 continua profundamente arraigada.

No entanto, em vez de manipular a política egípcia, o governo Obama estava respeitando os resultados políticos produzidos pelos egípcios. Ainda assim, acho que entendo por que os Estados Unidos continuam sendo alvo de críticas quando se trata do momento da Irmandade Muçulmana.

É mais do que a Agenda de Liberdade do governo Bush, que convenceu os egípcios de que Washington queria "mudar o caráter do regime" ou o fato de os Estados Unidos terem tentado trabalhar com Morsi durante seu breve mandato.

Desde julho de 2013, os líderes egípcios, a mídia pró-governo e as elites têm buscado reinterpretar radicalmente a história de uma forma que nega o lugar importante dos Irmãos no desenvolvimento da identidade nacional egípcia e na história política do país no século XX.

Para um determinado conjunto, a Irmandade não é egípcia, mas uma organização com uma visão de mundo que é de alguma forma estranha ao Egito, ignorando o fato inconveniente de que a Irmandade surgiu de um solo fértil no final dos anos 1920 para se tornar o principal movimento político e social do país no início do século 21.

Havia um aspecto pan-islâmico em grande parte do programa da Fraternidade, mas os estatutos, programas e plataformas do grupo que datam da década de 1980 estão preocupados em primeiro lugar com o Egito.

No Egito de el-Sissi, tornou-se imperativo deslegitimar os Irmãos, tornando mais fácil tentar desmantelar fisicamente o grupo por causa da forma ilegítima como a liderança atual chegou ao poder e golpe militar mdasha (apoiado por milhões, claro, mas um golpe, no entanto). A própria presença da Irmandade na arena política apenas destacaria esse problema.

Isso explica a maneira feroz como as elites pró-governo negam ferozmente o lugar da Irmandade na história egípcia e a resposta agressiva aos que argumentam o contrário.

Sem dúvida, alguns vão ler isso como uma defesa dos Irmãos. Não é. Não pretendo defender um grupo cujos membros possuem valores que contradizem os meus, que causaram danos consideráveis ​​à coesão social do Egito, que traficam em perniciosas teorias de conspiração sobre os Estados Unidos e que são divulgadores do anti-semitismo, entre uma variedade de outros transgressões.

O fato de esta ser a cosmovisão da Fraternidade não nega seu papel na história egípcia. O próprio fato de as elites egípcias aparentemente se recusarem a lutar contra isso, preferindo culpar os Estados Unidos em vez de se dedicar à autorreflexão, não servirá para nada e só continuará a assombrar os egípcios. É também uma razão, entre muitas, pela qual o Egito continuará a lutar.

Tudo isso, porém, é uma longa maneira de dizer, mal posso esperar para voltar!

Steven A. Cook é o Eni Enrico Mattei bolsista sênior para Estudos do Oriente Médio e África no Conselho de Relações Exteriores.


27 de janeiro de 2011 Compromisso de Galant provavelmente em espera, Demonstation no Egito - História

Protestos no Egito Rahm Emanuel de volta à votação em Chicago

Exibido em 27 de janeiro de 2011 - 18:00 ET

ESTE É UM TRANSCRIPT RUSH. ESTA CÓPIA PODE NÃO ESTAR EM SUA FORMA FINAL E PODE SER ATUALIZADA.


WOLF BLITZER, HOST: E você está NA SALA DE SITUAÇÃO.

Acontecendo agora, um importante aliado dos EUA enfrenta mais protestos. As tensões no Egito podem estar piorando muito. Estamos morando no Cairo para explicar.

E um escândalo de trapaça revela acusações muito mais sérias dentro do FBI. Espere até ver o que descobrimos envolvendo sexo, mentiras e um videoteipe.

E a neve pressiona os já apertados orçamentos estaduais. Quão ruim é isso? Estamos prestes a mostrar a você o que isso pode significar para todos nós.

Sou Wolf Blitzer. Você está NA SALA DE SITUAÇÃO.

Podemos estar a apenas algumas horas de um confronto crítico no Egito. Manifestações anti-governo massivas estão planejadas para seguir as orações do meio-dia de sexta-feira em desafio à proibição de reuniões.

Houve confrontos dispersos hoje em cidades egípcias, enquanto a tropa de choque fazia uma demonstração de força. A Irmandade Muçulmana, o maior bloco da oposição, pela primeira vez agora convoca todos os seus seguidores no Egito para marchar.

E o ganhador do Nobel Mohamed ElBaradei, um líder da oposição, voltou ao Cairo hoje e planeja se juntar ao que até agora foram protestos de rua mal organizados. Dizendo que a barreira do medo foi quebrada, ele pediu ao regime do Egito que ouça o povo e comece a fazer mudanças.

Mas a principal mudança que os manifestantes parecem querer é que o presidente Hosni Mubarak simplesmente vá embora e renuncie.

E agora a notícia de que a Internet está encerrada no Cairo neste momento.

Nosso correspondente internacional sênior, Ben Wedeman, está conosco ao telefone.

Ben, que tal isso? O que sabemos sobre essa repressão às comunicações?

BEN WEDEMAN, CORRESPONDENTE SÊNIOR INTERNACIONAL DA CNN: Bem, posso dizer a você, há apenas alguns minutos, a Internet caiu no centro do Cairo. E tenho feito contato com pessoas em outras partes do país e na cidade. Na verdade, mesmo no Alto Egito, a Internet não está mais funcionando. Então, isso entrou em vigor cerca de sete ou oito minutos atrás.

Além disso, há cerca de quatro horas, os SMSs pararam de funcionar. O interessante é que você recebe uma mensagem informando que o SMS foi entregue. Mas quando você verifica com o destinatário, ele não viu. E, claro, Wolf, isso aconteceu alguns dias depois que a conta do Twitter, a página do Twitter foi desativada.

Tem estado meio subindo e descendo, às vezes funcionando, às vezes não. O mesmo com o Facebook. É o que parece - ainda não recebemos nenhuma reação das autoridades egípcias. Eu tentei ligar para eles - mas talvez seus telefones celulares não estejam funcionando - para ver se eles têm alguma explicação para o porquê disso agora.

Mas certamente parece fazer parte de um esforço concentrado para paralisar esse movimento que dependeu tanto de coisas como o Facebook e o Twitter para espalhar a palavra e organizar essas manifestações sem precedentes em todo o país.

BLITZER: Agora, Mohamed ElBaradei, o ganhador do Prêmio Nobel da Paz que costumava ser o chefe da Agência Internacional de Energia Atômica em Viena, ele está de volta ao Cairo. Ele é um líder da oposição. Ele quer que Mubarak vá embora.

Qual é o seu papel nisso tudo?

WEDEMAN: Bem, muitos dos manifestantes lhe dirão que seu papel foi marginal.

Ele voltou ao Egito no início do ano passado, com muita expectativa e alarde. As pessoas esperavam que ele fosse capaz de reunir a oposição egípcia bastante dispersa, dividida e desorganizada em um bloco político realmente eficaz.

Mas a reclamação é que no ano passado ele realmente não assumiu a liderança, não conseguiu fazer isso. E muitas pessoas reclamaram que ele não estava no Egito para as manifestações de terça-feira que provocaram todo esse alvoroço. E ele expressou a disposição de desempenhar um papel na transição no Egito se o regime decidir se comprometer com as demandas do movimento de protesto.

Mas muitos dos manifestantes dizem que ele chegou tarde demais para isso - Wolf.

BLITZER: Eu sei que todos estão se preparando para grandes manifestações na sexta-feira, amanhã, depois das orações. Conte-nos o que pode acontecer amanhã.

WEDEMAN: Bem, a palavra se espalhou por toda parte. E, na verdade, estou ouvindo que as pessoas estão indo de porta em porta em alguns bairros do Cairo, dizendo a todos para saírem e se juntarem a este protesto, que começará após as orações de sexta-feira, que é - eles terminam por volta das 13h00. horário local. E em várias mesquitas, igrejas e outras áreas públicas, as pessoas se reunirão. E, por exemplo, aqui no Cairo, o objetivo é que as multidões se dirijam lentamente à Praça Tahrir, que foi o palco da grande manifestação de terça-feira.

Mas com as comunicações sendo interrompidas, com o Ministério do Interior dizendo que não permitirá nenhum protesto amanhã, podemos estar nos aproximando de um grande confronto nas ruas, não apenas do Cairo, é claro, mas de outras grandes cidades egípcias, como Alexandria e outras - Lobo.

BLITZER: Tudo bem, Ben Wedeman, tenha cuidado aí. Manteremos contato próximo com você.

Ben Wedeman é nosso correspondente no Egito. Ele está lá há muitos anos, fala árabe. Portanto, agradecemos seu relato.

A faísca que pode ter disparado um barril de pólvora no Egito foi acesa na Tunísia. O homem forte dessa nação norte-africana esteve no poder por 23 anos, mas os protestos nas ruas contra o desemprego, a corrupção e a repressão o fizeram fugir este mês.

Em seguida, uma fúria popular no Líbano esta semana por um motivo diferente, a raiva pela nomeação de um novo primeiro-ministro apoiado pelo Hezbollah. Muitos vêem isso como uma tomada de poder pelo movimento xiita apoiado pelo Irã, que derrubou um líder pró-Ocidente. E só hoje, manifestantes exigindo mudanças no Iêmen. O presidente dessa nação assolada pela pobreza está no cargo há 32 anos. E o Iêmen é uma frente na guerra de terror enquanto a Al Qaeda ganha força na Península Arábica.

Também existem elementos terroristas no Egito. Essa é apenas uma das muitas preocupações dos Estados Unidos. Na verdade, a Casa Branca diz que o presidente Obama esteve de perto, muito de perto, observando todo esse resto no Oriente Médio, especialmente no Egito, onde os Estados Unidos têm um interesse estratégico crítico. Ele enviou uma mensagem, no entanto, ao Cairo hoje durante uma entrevista no YouTube.

BARACK OBAMA, PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS: Reforma política, reforma econômica - é absolutamente crítica para o bem-estar do Egito a longo prazo.

E você pode ver essas frustrações reprimidas que estão sendo exibidas nas ruas. Minha principal esperança agora é que a violência não seja a resposta para resolver esses problemas no Egito, então o governo deve ter cuidado para não recorrer à violência, e as pessoas nas ruas devem ter cuidado para não recorrer à violência.

BLITZER: Tudo bem, vamos nos aprofundar um pouco mais com Tom Foreman, junto com o jornalista, autor e acadêmico Robin Wright. Ela é relatada em 140 países. Seu livro mais recente é "Dreams and Shadows: The Future of the Middle East". Tudo bem, você ouviu o que o presidente tinha a dizer. O futuro do Oriente Médio parece estar mudando muito, muito rapidamente e dramaticamente. O que você acha?

ROBIN WRIGHT, SENIOR FELLOW, U.S. INSTITUTE OF PEACE: Oh, este é um momento extraordinário no Oriente Médio.

E o que é tão interessante é que o denominador comum em lugares como Tunísia, Egito e Iêmen é o fato de você ter protestos populares de rua sem ideologia, sem liderança genuína. Eles estão surgindo de algumas maneiras por causa de denominadores comuns, corrupção, má gestão do governo, oposição especificamente à liderança do regime.

Então você tem a Tunísia começando a Revolução de Jasmim através da mídia social popular, acesso a meios de comunicação além do estado. Aí você encontra o Egito e esse movimento muito dinâmico, o que é importante porque, dos 22 países árabes, um quarto da população do mundo árabe está no Egito.

BLITZER: Oitenta milhões de pessoas. É o maior de todos os países árabes.

E, Tom, quero que você faça parte desta conversa também, porque, ao olharmos para o Cairo, é possível que o presidente Mubarak, que está no poder há 30 anos, Robin, esteja de saída agora? Porque não sabemos o que viria a seguir.

WRIGHT: Bem, acho que isso está indo longe demais. Precisamos levar um dia de cada vez.

O Egito usou duas vezes seu exército, em 1977, após distúrbios por comida e em 1986, para intervir e tentar restaurar a calma. O Egito tem os meios para fazer isso de uma forma que o Iêmen e a Tunísia não têm.

TOM FOREMAN, CNN CORRESPONDENT: Deixe-me fazer uma pergunta sobre isso, no entanto.

Falamos sobre o fechamento da Internet ali. Ben Wedeman falou sobre isso e como isso começou com o Facebook, Twitter, esse tipo de coisa. Hoje cedo, "The Guardian" estava relatando que agora, assim como Ben disse, campanha de porta em porta, panfletos estão sendo distribuídos. E uma das ênfases desses panfletos é cooptar as tropas, para dizer basicamente, chegar até as tropas que vêm suprimir isso e dizer, vocês são nossas famílias. Junte-se a nós nesta revolta.

Quando você olha para um lugar como este, e isso realmente é agora meio que o marco zero disso, isso é possível?

WRIGHT: Eu conheço esse quadrado muito bem. E é sempre um lugar onde os manifestantes se reúnem. E quando você olha para os números, há 340.000 no exército, 300.000 nas Forças Centrais de Segurança. E isso está além da polícia.

Eles poderiam usar essas forças. Mas este é um país de 80 milhões de pessoas. E então a grande questão é até que ponto você não desafia a liderança do exército, mas desafia as bases, aqueles que têm irmãos, primos, irmãs que fazem parte do protesto popular?

BLITZER: Vamos passar pela região agora, porque Tunísia, vimos o que aconteceu muito rápido. Líbano, vemos mudanças dramáticas. O Egito pode estar à beira de uma revolução agora.

E o Iêmen, este é um país pequeno, mas está estrategicamente localizado. Tem uma grande presença da Al Qaeda, crescendo agora. E o líder lá, ele também poderia ser removido. Ramificações para os EUA seriam o quê?

WRIGHT: Bem, acho que estamos indo longe demais, rápido demais. O Iêmen é um país importante para os interesses geoestratégicos porque é a casa da Al Qaeda da Península Arábica.

E o que os EUA sempre enfrentaram na região é o que é mais importante para nós? São os nossos interesses de segurança nacional, particularmente após o 11 de setembro, nossa campanha contra os extremistas, ou são os valores da liberdade de expressão e assim por diante?

FOREMAN: Bem, com 23 milhões de pessoas aqui, não é este também aquele de que estamos falando agora, geralmente parece o mais instável?

Você tem uma rebelião no norte, uma secessão no sul. E você tem a Al Qaeda. Portanto, há três componentes que já estão criando instabilidade no Iêmen.

BLITZER: Porque se a Al Qaeda assumisse o controle e seus apoiadores no Iêmen, seria um grande desastre.

WRIGHT: Só acho que ainda não estamos tão longe. A Al Qaeda é - usa o Iêmen como base, da mesma forma que fez com o Afeganistão.

E, sim, também se opõe à liderança do presidente Saleh. Mas isso - você sabe, eu não acho que a Al Qaeda vai intervir e preencher o vácuo. Uma das coisas que estão muito em dúvida agora é porque esses grupos são tão amorfos, eles não têm liderança, que não sabemos quem interviria.

BLITZER: É provável que isso se espalhe, não apenas para o Iêmen, mas para outros países amigos como a Jordânia, por exemplo? É provável que se espalhe por toda a região? Porque essas são mudanças que estão se movendo bum, bum, bum.

WRIGHT: Muito mais rápido do que qualquer um previu. E, sim, você viu um verdadeiro nervosismo.

Você viu em um lugar como Jordan alguns protestos também. No pequeno Kuwait, no topo da Península Arábica, o governo decidiu literalmente comprar a parte de seus cidadãos, oferecendo literalmente mais de US $ 3.000 a cada cidadão. Há a Cúpula da Liga Árabe no Cairo apenas este mês. Eles se concentraram fortemente nas condições econômicas e na turbulência que viram.

FOREMAN: Deixe-me fazer uma pergunta sobre isso, porque existem grandes diferenças. O Egito, onde estamos vendo esses protestos, tem cerca de 10% de desemprego. Se você olhar para o Iêmen aqui, eles estão com 23%, 25% de desemprego. E aqui na Jordânia acho que é cerca de 12 por cento. Mas esses são lugares muito diferentes. Qual é o tema central de união? Por que estão todos pegando fogo uns nos outros, quando na verdade estão em lugares diferentes?

WRIGHT: Acho que uma das coisas mais importantes que não olhamos é o fato de que a alfabetização aumentou, que você tem uma classe instruída. No Egito, por exemplo, o governo promete um emprego a todos os graduados.

Mas o tempo entre formar-se na faculdade e conseguir um emprego no governo, que pode não ser necessariamente um bom emprego, é de três anos. E então há um corpo alfabetizado. Existe um meio de contornar a mídia controlada pelo Estado por meio do Twitter, da Internet e assim por diante. Então, você tem todas essas coisas chegando em um momento de insatisfação real, de globalização. E as pessoas veem como os outros estão vivendo.

FOREMAN: Falaremos mais com você, Robin Wright, à medida que isso continuar.

Mas agora temos que voltar para Wolf para algumas notícias de última hora.

LOCUTOR: Estas são as últimas notícias da CNN.

BLITZER: Tudo bem, a Suprema Corte de Illinois acaba de decidir a favor de Rahm Emanuel, permitindo que ele concorra a prefeito de Chicago.

Jessica Yellin está aqui. Você está examinando o documento agora, enquanto conversamos. Ótimas notícias para o ex-chefe de gabinete da Casa Branca.

JESSICA YELLIN, CORRESPONDENTE POLÍTICO NACIONAL DA CNN: Obviamente, muito importante para Rahm Emanuel e também o fato de que esta Suprema Corte de sete pessoas julgou - seis dos sete juízes pelo meu conde encontraram com ele.

Eles anularam a decisão de um tribunal de apelação. A grande questão aqui é: Rahm Emanuel é residente de Chicago ou não? O tribunal considera - acabei de lê-lo rapidamente. O tribunal encontra alguns motivos pelos quais dizem que ele é residente e pode concorrer.

Uma é que, embora o tribunal de apelação tenha dito não, dois órgãos inferiores disseram sim, a Junta Eleitoral e o tribunal de circuito. Mas eles também disseram que isso era simplesmente uma lei estabelecida. Eles disseram que isso foi decidido. Há mais de 100 anos a jurisprudência afirma que nestas circunstâncias, você é um residente e que somente nesta decisão do tribunal de apelação é que você veria uma causa para anulá-la.

Dizem que a decisão da placa e da placa de circuito foi acertada. E eles dizem: "Dado o registro diante de nós, simplesmente não é possível encontrar errônea a determinação do conselho" e os opositores não conseguiram provar que Rahm Emanuel havia abandonado sua residência em Chicago.

Resumindo, ele pode se candidatar a prefeito. Há um debate prefeito esta noite. Ele participará disso e continuará o jogo. A votação antecipada é na segunda-feira.

BLITZER: E todas as pesquisas mostram que ele estava bem à frente. E ele certamente tem muito mais dinheiro. E ele está chegando perto dos 50 por cento de que precisaria para evitar um segundo turno. E se ele conseguisse isso, ele seria o próximo prefeito.

YELLIN: Posso fazer uma observação? Ontem fizemos uma reportagem sobre um juiz em particular cujo marido havia endossado o oponente de Emanuel. Ela decidiu a favor de Rahm Emanuel.

BLITZER: Interessante. Muito bem, muito obrigado.

Boas notícias para Rahm Emanuel, candidato a prefeito de Chicago.

É a primeira reunião do Senado Tea Party Caucus, como são chamados, mas nem todas as pessoas que você esperaria compareceram.

E um funcionário do FBI fingindo uma investigação dentro de um clube de strip só para se divertir, e você ainda paga o salário daquela pessoa? Sim, você precisa. É uma investigação da CNN chegando. Você vai querer ver isso.

BLITZER: Virando o jogo contra os pais.

Jack Cafferty está aqui. Ele tem "The Cafferty File" - Jack.

JACK CAFFERTY, CNN ANCHOR: E se, no próximo boletim escolar do seu filho, o professor desse a você uma nota junto com a criança? Um legislador do estado da Flórida está propondo exatamente isso.

O representante Kelli Stargel acha que os professores de escolas públicas deveriam dar notas aos pais dos alunos do jardim de infância até a terceira série. Essas notas de "satisfatório", "insatisfatório" ou "precisa ser melhorado" apareceriam no boletim do aluno.

O legislador republicano diz que o envolvimento dos pais é a chave para educar os filhos. É claro que ela está absolutamente certa.

De acordo com a legislação proposta, o sistema de notas seria baseado em três coisas, uma, o aluno deveria chegar na escola na hora e pronto para aprender, bem descansado e alimentado. Segundo, o aluno deve ter feito seu dever de casa e estar preparado para quaisquer testes que possam ser aplicados. E, três, deve haver comunicação regular entre os pais e o professor, o que parece perfeitamente lógico e razoável.

Alguns especialistas consideram isso uma ideia única, mas outros objetam, dizendo que os professores não estão em posição de julgar os pais.

A Flórida vem tentando reformar seu sistema de escolas públicas há anos para tornar os professores e as escolas mais responsáveis. Mas muitos pais, professores e legisladores se opõem. No ano passado, o governador Crist vetou um projeto de lei na Flórida que vinculava o pagamento dos professores ao desempenho dos alunos.

O triste fato de tudo isso é que os Estados Unidos precisam de grandes mudanças como essa se quiserem ser competitivos na economia global. E precisamos dessas mudanças ontem.

Um teste internacional recente mostrou que jovens de 15 anos neste país estão em 25º lugar entre 34 países quando se trata de matemática. Eles estão em 14º lugar em leitura e 17º em ciências. É uma vergonha.

Adivinhe onde a China se posicionou? A região de Xangai terminou em primeiro lugar nas três categorias.

Portanto, aqui está a questão: os professores devem dar nota aos pais no que diz respeito à educação de seus filhos?

Acesse CNN.com/caffertyfile. Poste um comentário no meu blog.

BLITZER: Você precisa dos pais.

Nelson Mandela vai passar mais uma noite no hospital, mas sua condição agora é obscurecida pelo segredo. Vamos atualizá-lo com o que sabemos.

E outra confusão de neve custando aos estados milhões e milhões de dólares. Quanto mais eles podem aguentar?

BLITZER: Alguns dos iniciantes políticos que atordoaram o establishment político mostraram seu novo poder hoje aqui em Washington.

Vamos falar com nossa correspondente sênior do congresso, Dana Bash. Ela tem essa história para nós - Dana.

DANA BASH, CORRESPONDENTE SENIOR DO CONGRESSO DA CNN: Wolf, não me lembro de ter visto nada parecido antes dentro dos corredores do Congresso. Foi em parte comício de campanha, em parte audiência no Senado, membros do recém-formado Senado Tea Party Caucus convidando as pessoas que os elegeram a dizer que não estão aqui como turistas ou visitantes, mas como acionistas.

BASH (voice-over): Qualquer um questionando se Washington é diferente agora não viu isso.

SEN. RAND PAUL (R), KENTUCKY: Alguns disseram que quando as pessoas que vieram do Tea Party foram eleitas, Washington nos cooptaria. Vamos deixar isso acontecer?

BASH: A primeira reunião do primeiro Senado Tea Party Caucus. E os senadores convidaram cerca de 150 ativistas acostumados a se reunir do lado de fora do Capitólio, agora dentro de uma das salas de reuniões históricas do Senado.

MULHER NÃO IDENTIFICADA: Eu era uma das pessoas do lado de fora gritando "mate a conta". Sempre estávamos do lado de fora e não sentíamos que ninguém estava ouvindo.

BASH: É exatamente por isso que três senadores republicanos que o Tea Party ajudou a eleger os tinham aqui.

SEN. MIKE LEE (R), UTAH: Podemos chegar lá. E devemos chegar lá. E chegaremos lá para retornar ao governo constitucionalmente limitado.

SEN. JIM DEMINT (R), CAROLINA DO SUL: Mas, esperançosamente, por causa da incrível dívida que está prestes a afundar nosso país, que possamos reunir votos suficientes para parar de aumentar o teto da dívida.

BASH: Foi uma atmosfera festiva, fotos tiradas, Constituições assinadas, mas os ativistas também deixaram claro que esperam que os senadores cumpram o prometido.

MULHER NÃO IDENTIFICADA: Estamos aqui para responsabilizá-los. O que nos impede de fazer cortes no valor de US $ 1,5 trilhão?

DEMINT: Eu o equilibraria este ano, se pudesse.

BASH: Rand Paul nos disse que eles estão tentando manter os ativistas envolvidos para as próximas eleições e batalhas legislativas mais imediatas.

PAUL: Vamos dizer a eles, este é o nosso plano. Queremos uma emenda orçamentária equilibrada. Você pode nos ajudar? Escreva para seus congressistas, seus senadores. Chame-os. Bloqueie as linhas telefônicas.

BASH: Ainda assim, apesar do fervor do Tea Party, apenas um punhado de senadores se juntou ao novo caucus. O novato senador Marco Rubio, um queridinho do Tea Party, está relutante, dizendo que está preocupado:

SEN. MARCO RUBIO (R), FLÓRIDA: E se o Tea Party de repente virar uma espécie de movimento dirigido por políticos, vai perder sua eficácia. E estou preocupado com isso.

BASH: Jim DeMint descarta isso.

DEMINT: Não vai ser um caucus dirigido por políticos. Queríamos criar um fórum para que as pessoas viessem e se reportassem a nós, e para que disséssemos o que estamos fazendo.

BASH: Ainda assim, alguns senadores republicanos temem que este Tea Party Caucus fratura desnecessariamente os republicanos do Senado. Eles dizem que já existe um grupo formado por conservadores conhecido como Comitê Diretivo, que é presidido pelo senador Jim DeMint. DeMint insiste que isso é diferente, Wolf, e ele diz que haverá mais fóruns como este no futuro.

BLITZER: Coisas interessantes. Muito bem, muito obrigado por isso, Dana.

Alegações sérias, muito sérias de má conduta dentro do FBI. Espere até ver o que alguns agentes estão fazendo por sua conta, envolvendo clubes de strip, dançarinas exóticas e até mesmo uma fita de sexo.

E você pode esquecer os antigos níveis de ameaça codificados por cores. Estamos prestes a ter um novo sistema de alerta de terrorismo aqui mesmo nos Estados Unidos.

BLITZER: Um escândalo recente no FBI revelou trapaça generalizada entre agentes e supervisores de topo em um teste escrito sobre como o bureau conduz investigações domésticas. Uma investigação governamental levou à transferência de dois supervisores de alto escalão que receberam ajuda no teste.

Mas a CNN descobriu detalhes que mostram que a trapaça é apenas um exemplo de anos de má conduta dentro da agência.

Como Kyra Phillips, da CNN, descobriu, apesar de um dos mais difíceis processos de triagem do governo, funcionários do FBI, incluindo agentes e supervisores, enfrentaram sérios problemas por chantagem, uso indevido de computadores do governo, violações de segurança e até mesmo uma fita de sexo.

KYRA PHILLIPS, CNN ANCHOR (voice-over): Este é o FBI que conhecemos e confiamos, agentes que matam ladrões de banco.

MULHER NÃO IDENTIFICADA: Tiros estão sendo disparados.

PHILLIPS:. a multidão, células adormecidas russas, agentes que juram defender a fidelidade, bravura e integridade.

Mas o que encontramos dentro de uma das agências federais de inteligência e aplicação da lei mais respeitadas nem sempre corresponde a essa imagem.

(na câmera): Por que você mentiu?

HOMEM NÃO IDENTIFICADO: Entrei em pânico. Menti sobre falar com alguém sobre uma informação.

PHILLIPS (voice-over): Envergonhado por ter sido pego, com medo de ser identificado, a história desse ex-agente que pesquisou ilegalmente o banco de dados do FBI para uso pessoal e depois mentiu sobre isso não é única.

Na verdade, o FBI confirma cerca de 1.000 casos de má conduta nos últimos três anos.

(na câmera): Muitos são destacados aqui em resumos confidenciais de relatórios disciplinares que obtivemos, mau comportamento que pode fazer você se perguntando por que muitos desses funcionários não perderam seus empregos.

(voice-over): Esses relatórios internos que incluem uma fita de sexo, dormindo com informantes, batendo em bancos de dados do FBI para buscas não autorizadas, vendo pornografia em computadores de bureau, até mesmo dirigindo bêbado.

Fomos ao presidente da Associação de Agentes do FBI.

(na câmera) Foi muito assustador ler alguns dos atos de má conduta. Isso é aceitável?

KONRAD MOTYKA, PRESIDENTE, ASSOCIAÇÃO DE AGENTES DO FBI: Não, não é aceitável. Especificamente, conduta incorreta demonstrável ou conduta criminosa não é aceitável e nunca deveria ser.

PHILLIPS (voice-over): Aqui estão apenas alguns exemplos. Um funcionário manteve uma relação sexual com uma fonte durante sete meses. A punição: suspensão de 40 dias.

Um funcionário que estava bêbado explorou seu emprego no FBI em um clube de strip, alegando falsamente que estava conduzindo uma investigação oficial. Sua punição: suspenso por 30 dias.

Um supervisor assistia a filmes pornográficos em seu escritório durante o horário de trabalho enquanto se satisfazia sexualmente. Punição: suspensão de 35 dias.

E um funcionário em uma posição de liderança usou indevidamente um banco de dados do governo para verificar duas dançarinas exóticas e depois as levou a um escritório do FBI depois do expediente. Essa pena: suspensão de 23 dias.

CANDACE WILL, DIRETOR ASSISTENTE DO FBI, ESCRITÓRIO DE RESPONSABILIDADE PROFISSIONAL: As pessoas são humanas. Eles cometem erros.

PHILLIPS: Candace Will, diretora assistente do FBI, supervisiona o Escritório de Responsabilidade Profissional, que cuida dos processos disciplinares.

(voz em off) Quando você ouve esse tipo de alegação, a suspensão parece certa para você em vez de ser demitido?

WILL: Quando ouço esse tipo de alegação, fico profundamente magoado. Eu não - eu não quero ouvir sobre nenhum de nossos funcionários fazendo algo assim.

Mas, novamente, eu - meu trabalho é examinar o processo completo do caso.

PHILLIPS: Para alguns, você pode ouvir alegações como esta e pensar: "Uau, é preciso muito mau comportamento para ser demitido do FBI."

WILL: Isso não é verdade. Se recebo qualquer tipo de crítica rotineira, é que sou o martelo. Eu não - eu nunca ouço dizer que sou leve ou que tomo qualquer zeetag (ph) nunca.

PHILLIPS (voice-over): Will diz que recebe cerca de 500 casos de suposta má conduta por ano. E cerca de 70% resultam em algum tipo de disciplina. Apenas uma fração, diz ela, dos 34.000 funcionários do FBI.

WILL: A grande maioria de nossos funcionários não mente. A grande maioria de nossos funcionários não trapaceia. A grande maioria de nossos funcionários não rouba.

PHILLIPS: Mas os relatórios internos que obtivemos detalham desvios de conduta graves. Uso indevido de posição. Fraude. Até o abuso de um cartão de crédito do governo. Em um caso, um funcionário do FBI usou bancos de dados do governo para obter detalhes sobre celebridades que o funcionário achava, entre aspas, "gostosas".

WILL: Eu vi alegações em meu escritório onde fiquei surpreso com o que li. Eu vi alegações em meu escritório onde fiquei muito triste com o que li.

PHILLIPS: Como o funcionário do FBI que vazou informações confidenciais da polícia para sua namorada, que era repórter de notícias. E depois de terminar, ameaçou-a com o lançamento de uma fita de sexo que os dois haviam feito.

(na câmera) Como alguém assim poderia trabalhar para o FBI em primeiro lugar?

WILL: Bem, esse alguém é um ex-funcionário.

PHILLIPS: Diretor Will, por que não uma política de não tolerância?

WILL: Nós temos uma política de não tolerância. Não toleramos que nossos funcionários se envolvam em má conduta. Isso não significa que despedimos todo mundo.

PHILLIPS (narrando): Mas uma maneira segura de ser demitido é mentir sob juramento.

(na câmera) Por que você cometeu o erro? Você fez o juramento. Você sabia o que estava fazendo.

HOMEM NÃO IDENTIFICADO: Porque você é um ser humano e comete um erro. Você falhou. Você tem medo. É um acesso de pânico. Isso é tudo.

PHILLIPS: Kyra Phillips, CNN, Washington.

BLITZER: Depois de anos de governo instável e ataques terroristas, há um medo crescente agora de algo mais em andamento no Paquistão. Espera.

E os estados estão perdendo muito dinheiro graças à série de tempestades de neve deste inverno. Você vai descobrir o quão ruim é.

BLITZER: Você não pode esquecer aquele sistema amplamente criticado de aviso de segurança interna com código de cores. Os avisos de nível de ameaça introduzidos após o 11 de setembro serão substituídos por um novo sistema de aconselhamento de terror que se concentrará em ameaças específicas.

Ouça a secretária de segurança interna, Janet Napolitano.

JANET NAPOLITANO, SECRETÁRIA DE SEGURANÇA INTERNA: O novo sistema reflete a realidade de que devemos estar sempre alertas e prontos. Quando tivermos informações sobre uma ameaça credível específica, emitiremos um alerta formal fornecendo o máximo de informações possível.

Agora, dependendo da natureza da ameaça, o alerta pode ser limitado a um público específico, como policiais, ou a um segmento do setor privado, como shoppings ou hotéis.

BLITZER: O presidente Obama estava em sua própria sala de situação hoje, reunindo-se com sua equipe de segurança nacional no Afeganistão e no Paquistão.

Enquanto isso, o aliado dos EUA, Paquistão, está tendo ganhos contra o Taleban, e histórias de terror estão surgindo, no entanto, sobre o que aconteceu em áreas que estavam sob controle do Taleban. Nosso correspondente do Pentágono, Chris Lawrence, acabou de voltar do Paquistão. Ele está aqui na SALA DE SITUAÇÃO, juntando-se a nós com este relatório.

CHRIS LAWRENCE, CNN CORRESPONDENT: Wolf, tivemos a chance de passar muito tempo com os militares paquistaneses e realmente vimos em primeira mão que, quando eles levam a sério o combate a militantes e colocam toda a força dos militares por trás dessa missão, eles podem derrotar o Talibã.

LAWRENCE (voice-over): Esta é a justiça do Talibã. Uma câmera de telefone celular capturou o açoitamento público de Saira Bibi quando o Talibã governou o vale de Swat, no Paquistão.

Voltamos para aquela área remota, contornando penhascos acidentados e subindo até uma casa construída na encosta de uma montanha. Agora que o exército paquistanês controla o Swat, Saira Bibi se sente à vontade para falar conosco.

(na câmera) O que se passava em sua mente quando o Talibã estava batendo em você repetidamente?

SAIRA BIBI, FLOGGADA POR TALIBAN (por tradutor): Quando eu estava sendo chicoteada, eu só pensava em Deus, e ficava dizendo: "Não sei o que fiz para merecer isso."

LAWRENCE: Eles a acusaram de adultério, mas não ofereceram nenhuma prova.

(na câmera) Alguns membros do Talibã ainda estão lá?

MAJ. RASHEED DULA, EXÉRCITO PAQUISTÂNICO: Existem poucos talibãs à solta.

LAWRENCE (voice-over): Vita (ph) Rasheed Dula me disse que havia dezenas de milhares de soldados paquistaneses em Swat, mas eles começaram a sair, treinando a polícia local para assumir o controle.

DULA: E eu acho que eles estão chegando ao padrão, mas ainda há muito mais a ser feito.

LAWRENCE: Milhares de pessoas que escaparam da opressão do Taleban voltaram para Swat, mas ninguém aqui confia na polícia para fazer o que o exército do Paquistão pode, especialmente o marido de Saira Bibi.

FAZAL AZIM, MARIDO DE SAIRA BIBI (por tradutor): Se o exército ficar, estaremos seguros. E se o exército voltar, ele voltará a ser mau, como era antes.

LAWRENCE: Como quando eles chicotearam sua esposa 34 vezes.

BIBI (por meio de tradutor): Eu desprezo totalmente o Talibã, porque eles foram muito cruéis comigo.

LAWRENCE (na câmera): Você se preocupa hoje com a volta do Talibã?

BIBI (por meio de tradutor): Só Deus sabe se eles vão voltar ou não. Mas se o exército partir, é possível que o Taleban volte.

LAWRENCE: E aí está o problema, porque o fracasso do governo civil do Paquistão em intervir e assumir o controle, como as tropas americanas no Afeganistão, o exército do Paquistão não pode ficar postado nessas áreas indefinidamente, Wolf.

BLITZER: E como você sabe, os EUA adorariam que o Paquistão fizesse a mesma coisa no Waziristão do Norte, onde lançou esses ataques ao Afeganistão, o Talibã. O que está acontecendo?

LAWRENCE: Bem, em meados de dezembro, um general de alto escalão do Paquistão me disse que via uma grande possibilidade de que eles se mudassem para o Waziristão do Norte no verão.

Mas então, poucas semanas depois, você teve a execução pública de um governador popular do Paquistão em plena luz do dia, e a reação nas ruas apoiando o assassino que a fez. Realmente mostrou que os militantes islâmicos se infiltraram em todos os aspectos da sociedade paquistanesa.

E quando voltei ao general para falar com ele novamente, ele disse que agora está preocupado com o fato de que entrar no Waziristão do Norte e atacar o Talibã permitirá que esses líderes liberem suas forças no coração do Paquistão, e eles não sei se eles estão preparados para isso, Lobo.

BLITZER: Chris Lawrence, muito obrigado. Que bom que você voltou são e salvo do Paquistão. Bom trabalho.

Outra bagunça nevada no nordeste. E não é apenas uma dor para as pessoas. Como tudo está afetando muito os estados e as cidades em um momento em que os orçamentos estão tão apertados.

E uma cena bizarra na fronteira. O que a polícia pegou algumas pessoas fazendo com uma catapulta.

BLITZER: Eles estão cavando no nordeste mais uma vez sob até 50 centímetros de neve. E com quase dois meses de inverno ainda restantes, muitos governos locais estão vendo seus orçamentos de remoção de neve simplesmente derreterem. Mary Snow, da CNN, veio da cidade de Nova York para se juntar a nós.

Mary, Nova York e toda a área foram duramente atingidas.

MARY SNOW, CNN CORRESPONDENTE: Sim. Tantas tempestades no período de um mês, e você sabe, Wolf, Nova York recebeu 36 polegadas de neve desde o início de janeiro. Isso é algo que a cidade nunca viu antes. A história é semelhante em todo o Nordeste. Está colocando cidades e vilas no vermelho. E, em alguns casos, cidades menores estão procurando soluções incomuns.

SNOW (voice-over): Outra tempestade, um novo recorde. A cidade de Nova York teve mais neve no mês de janeiro. Mas mesmo antes desta última tempestade, a cidade estourou seu orçamento de neve de quase US $ 39 milhões para o ano inteiro. Não escondendo seu desejo de ver o fim do inverno, o prefeito da cidade brincou que esperava que o Dia da Marmota na próxima semana pudesse significar alívio.

PREFEITO MICHAEL BLOOMBERG, CIDADE DE NOVA YORK: E se a marmota ajudar, nós o faremos. Nós o usaremos. Não temos vergonha de incluir a todos. Até marmotas.

NEVE: Boston recebeu mais de 50 polegadas de neve neste inverno. Massachusetts também investiu no dinheiro reservado para a remoção da neve e está cavando em outros fundos estaduais para pagar por isso. New Jersey está buscando verbas federais para despesas de limpeza da nevasca de dezembro. Connecticut também está pedindo ajuda federal.

Os custos estão fazendo com que as cidades e condados com pouco dinheiro sejam criativos. Bergen County, em Nova Jersey, está adotando o que muitos chamam de suco de picles, uma mistura de salmoura e água. Kathleen Donovan é a executiva do condado.

KATHLEEN DONOVAN, EXECUTIVA DO CONDADO DE BERGEN: O que isso impede que a neve grude por até cinco centímetros, portanto, ganhamos tempo em termos de ter que fazer nossas equipes arar, mas também economiza dinheiro. NEVE: é usado em calçadas e estacionamentos e, em alguns casos, em estradas. O condado espera expandir seu uso.

JOE CRIFASI, DIRETOR DE OBRAS PÚBLICAS DO CONDADO DE BERGEN: Custa US $ 63 a tonelada de sal e cerca de US $ 16 a tonelada equivalente para salmoura.

SNOW: Então você está economizando dinheiro.

CRIFASI: Você está economizando cerca de US $ 40 e algo, US $ 43 a tonelada.

NEVE: O município de Derry, na Pensilvânia, está dando a seus caminhões de sal uma boa dose de beterraba sacarina, tudo na esperança de economizar dinheiro.

HOMEM NÃO IDENTIFICADO: Descobrimos que ele prolonga a vida útil do sal na estrada, reduzindo assim nossa necessidade de revisitar a rua com a mesma frequência que fazemos sem ele.

NEVE: Um pouco incomum. Mas o diretor de obras públicas de Derry Township diz que, além de cheirar a café ruim, o extrato de beterraba parece estar funcionando bem. E no caso de Bergen County, New Jersey, o condado está realmente pedindo ideias do público, já que é daí que veio a ideia do suco de picles - Wolf.

BLITZER: Quem sabia sobre suco de picles? Muito obrigado por isso, Mary.

Novas informações acabam de entrar na SALA DE SITUAÇÃO sobre a investigação do WikiLeaks. Lisa Sylvester está aqui. Ela está monitorando essa e outras histórias principais na SALA DE SITUAÇÃO. O que está acontecendo?

LISA SYLVESTER, CORRESPONDENTE da CNN: Wolf, estamos apenas recebendo notícias de pesquisas do FBI direcionadas a alguns apoiadores do WikiLeaks. Uma fonte de aplicação da lei federal disse que agentes da CNN cumpriram 40 mandados como parte de uma investigação em andamento sobre recentes ataques cibernéticos contra grandes empresas e organizações.

A fonte diz, porém, que os ataques foram supostamente executados por um grupo que se autodenomina Anonymous, cujos membros apóiam o WikiLeaks, mas não são afiliados ao site.

E estamos monitorando a condição de Nelson Mandela, que está passando a segunda noite em um hospital de Joanesburgo. O ex-presidente sul-africano de 92 anos foi admitido ontem. Família e amigos têm chegado para vê-lo ao longo do dia, mas os médicos praticamente não falam sobre sua condição. Estaremos no topo dessa história para você.

Um ativista dos direitos gays em Uganda foi encontrado espancado até a morte em sua casa. Há apenas alguns meses, David Kato disse à CNN que temia por sua vida em seu país, onde a homossexualidade é ilegal e muitos gays e lésbicas estão encerrados e vivem com medo.

(INICIA O CLIPE DE VÍDEO) DAVID KATO, ATIVISTA DE DIREITOS GAY: O problema aqui é a identidade. Eu posso estar com você e meu amigo. Você não sabe que sou gay. Está bem. Você pode beber e comer juntos. Mas no momento em que sou identificado como gay, é aí que surge o problema.

HOMEM NÃO IDENTIFICADO: Então as pessoas não podem ser abertas?

SYLVESTER: Kato estava entre as 100 pessoas identificadas por um tablóide ugandense, que publicou seus nomes e endereços e pediu o enforcamento de gays.

E nossa próxima história é uma história que você tem que ver para acreditar. Contrabandistas de drogas usando uma catapulta para lançar maconha pela fronteira do México para os EUA. Tudo foi capturado em uma fita de vigilância do governo. Dê uma olhada nisso aqui. Autoridades de ambos os países trabalharam juntas, apreendendo a catapulta, um SUV e 20 quilos de maconha, mas os contrabandistas escaparam - Wolf.

BLITZER: Muito criativos, esses contrabandistas. Eu tenho que dizer.

SYLVESTER: Sim. Nós vimos tudo. Vimos escadas, túneis e agora uma catapulta. Adicione aquele à lista.

BLITZER: E eles vão descobrir novas maneiras no futuro, tenho certeza. Muito obrigado.

Virando a mesa na escola. Quando se trata da educação de uma criança, os professores devem dar nota aos pais? Jack com seu e-mail, está chegando.

E um pai da Flórida está lidando com um adolescente atrás do piano em um mistério no banco de areia. O que a polícia está obrigando o adolescente a fazer agora.

BLITZER: Jack está de volta. Ele tem "The Cafferty File" - Jack.

JACK CAFFERTY, CNN ANCHOR: Ideia interessante sendo apresentada por um legislador na Flórida. Os professores devem dar notas aos pais no que diz respeito à educação de seus filhos?

Charlene diz: "É uma ideia ridícula, se é que já ouvi uma. O que os professores saberiam sobre os pais, a vida familiar, a pressão e as dificuldades? Não é da conta dos professores. Como ex-professora, não consigo pensar em uma ideia pior. "

Barb no Texas: "Como um pai que garantiu que todos os três itens fossem cumpridos para todos os meus três filhos e agora tem um que realmente se tornou um professor, eu digo que sim, dê nota a eles. Minha filha liga para os pais o tempo todo. Ela permite eles sabem como seus filhos estão se saindo. Muito poucos respondem ou chegam para falar com ela. "

A.J. escreve: "Os professores não devem apenas dar notas aos pais, mas também devem publicar os resultados no jornal local".

Jessica no Texas: "Espero que eles não tragam isso para o Texas, porque não é justo com os pais. Eu provavelmente tiraria uma nota ruim. Meu marido está no Iraque. Tenho cinco filhos, com idades de 15, 9, 7, 5 , e 8 meses. Eu tento o meu melhor para ajudar meus filhos com os deveres de casa, mas nem sempre posso ajudá-los porque também estou tentando fazer o jantar e cuidar de um bebê quando todos eles chegam em casa. "

Bob escreve: "Algum político rico cujos próprios filhos estudam em escolas particulares e têm seu próprio tutor deve ter tido essa ideia. Eles não precisam lidar com roupas velhas e estômago vazio. Muito menos a ameaça de que seu tutor faria falhar em sua série e seus amigos descobririam. "

Tim, em Iowa, escreve: "Ensina os pais das notas? Acho que devemos dar nota aos professores. Tendo passado pelo sistema de escolas públicas, tive professores bons e ruins. Nem sempre é culpa dos pais. Sim, acho que devemos fazer mais em casa, mas isso é uma loucura. "

E Robert escreve: "Minha esposa foi professora por 40 anos. Os alunos que se saíram melhor eram aqueles cujos pais estavam interessados ​​e, além do que estava acontecendo na escola. Por que não tentar isso? Nada mais funcionou."

Se você quiser ler mais sobre o assunto, pode encontrar no blog: CNN.com/CaffertyFile - Wolf.

BLITZER: Muitas pessoas sempre fazem isso, Jack. Obrigada.

Um mistério agora foi resolvido na Flórida. Nós falamos sobre isso ontem à noite. Um piano aparecendo no meio de uma baía. Você vai conhecer quem está por trás de tudo. Essa é a próxima.

BLITZER: O homem do piano emerge. O mistério foi resolvido e agora o marfim se foi. Jeanne Moos, da CNN, tem um visual "mais incomum".

JEANNE MOOS, CNN CORRESPONDENT (voice-over): Essa é a maneira de tratar um piano mundialmente famoso que atingiu milhões de pessoas? Arrastado por Biscayne Rebocando com fotógrafos capturando cada momento.

O garoto que plantou o piano em um banco de areia da Flórida nunca teve aulas de piano, mas aprendeu uma lição.

NICK HARRINGTON, DUMPED PIANO: Aprendi a não jogar pianos na baía porque é contra a lei.

MOOS: Nick Harrington, de dezesseis anos, tem o vídeo para provar que fez isso, filmagens do velho piano sendo pego de sua avó, filmagens dele sendo queimado em uma festa de Ano Novo.

HARRINGTON: Parecia ótimo. Tiramos ótimas fotos. MOOS: Então Nick e três outros carregaram no barco de 6 metros de seu pai.

HARRINGTON: Duas pernas, como aqui e aqui.

MOOS:. e o arrastou para a barra de areia para ser deixado como um projeto de arte. Nick planejou usar fotos para um portfólio quando se inscreveu na Cooper Union Art and Engineering School em Nova York. A escola não fez comentários.

HARRINGTON: Espero que eles vejam que sou o - o tipo de material deles.

MOOS: Sim, bem, esse tipo de material foi um catarro para a mídia, e fomos tocados por um cineasta que alegou que foi ele quem colocou o piano. Acontece que Billy Yeager também foi o cara que uma vez se fez passar por filho ilegítimo de Jimi Hendrix, até mesmo tingindo-se de preto.

BILLY YEAGER, cineasta: Molhei meu corpo na banheira com as roupas RIT morrer.

MOOS: Mas a mentira de Yeager sobre o piano ajudou a descobrir a verdade.

(na câmera) Imagine que a criança que realmente colocou o piano na barra de areia vê esse cara na TV afirmando que foi ele.

HARRINGTON: Isso não está certo. Quer dizer, mas o que as pessoas fariam para publicidade. Quem sabe?

MOOS: Perguntamos à mãe dele se ele está na casinha de cachorro.

MULHER NÃO IDENTIFICADA: Não, ele não é. Eu acho que foi - foi algo corajoso o que eles fizeram.

MOOS: A família observou outra pessoa fazer o trabalho sujo de rebocar o piano. Um músico de rock 'n' roll de Miami pagou por sua remoção. O músico, chamado Joe Bee (ph), disse à empresa de reboque que seu filho de 10 anos pediu-lhe para resgatar o piano. Ele pode levá-lo em turnê, mas com certeza era mais atraente quando havia mistério sobre a identidade do homem do piano.

BILLY JOEL, MÚSICO (cantando): Cante a música para nós. Você é o homem do piano. Cante uma música para nós esta noite.

JOEL:. cara o que você está fazendo aqui?

BLITZER: Adoro essa música. Ótima peça. Obrigada, Jeanne.

Lembre-se, você sempre pode acompanhar o que está acontecendo na SALA DE SITUAÇÃO no Twitter. Você pode obter meus tweets, @WolfBlitzer na CNN. Certamente você também pode seguir THE SITUATION ROOM no Facebook. Acesse Facebook.com/CNNSituationRoom. É lá que você pode se tornar um fã.

Nos vemos de volta aqui amanhã. Muito obrigado por assistir. Sou Wolf Blitzer na SALA DE SITUAÇÃO.


Trabalho Escravo e Trabalho Realizado por Escravos

No Sul dos Estados Unidos antes da guerra, por lei os escravos não tinham voz em que tarefa eram obrigados a fazer, já que por definição legal eles eram considerados propriedade e não recebiam nenhuma das proteções constitucionais, civis ou criminais concedidas a qualquer cidadão dos Estados Unidos .

Eles também não tinham controle sobre a duração do dia de trabalho, que geralmente ia do nascer do sol ao pôr do sol à noite (& # 8220pode ver para & # 8217tão ver & # 8221 no idioma dos escravos & # 8217). Como tal, o trabalho dos escravos era tudo o que seu proprietário exigia deles. Eles trabalhavam principalmente em trabalhos agrícolas servis, mas na verdade em qualquer tarefa que não fosse totalmente desnecessária a ponto de uma máquina não poder fazer por uma fração do preço. Como o Sul era ligeiramente industrializado nessa época, poucas tarefas se enquadram nesse critério.

Embora os escravos fossem usados ​​nos estados do norte em fábricas para a produção de bens manufaturados, pelo menos antes desses estados abolirem a escravidão, a maioria dos escravos trabalhava em plantations nos estados do sul.


O que a intervenção na Líbia alcançou

Mustafa Abdul Jalil, líder do Conselho Nacional de Transição interino da Líbia & # 8217, declarou o fim da guerra e a libertação da Líbia no domingo após a controversa morte de Moammar Kadafi. A julgar pelo teor da discussão nos Estados Unidos, você pensaria que este foi um desastre absoluto & # 8212 um fim humilhante para uma guerra ilegal que impediu a ONU de agir na Síria, massacrou civis e abriu a porta para o fracasso do Estado, violência senhores da guerra, represálias e tirania islâmica radical. (Embora pelo menos possamos ficar aliviados que os rebeldes podem agora começar seu trabalho.) Esse é um catálogo e tanto de fracasso dominando o discurso público em um momento em que a guerra oficial chegou ao fim e a maioria dos líbios está celebrando Kadafi e # 8217s falecimento e planejamento de uma transição democrática em direção a um futuro pós-Kadafi. Na verdade, a intervenção na Líbia foi amplamente bem-sucedida e ajudou a dar aos líbios a oportunidade de construir o país que tanto merecem.

Há todos os motivos para se ser cauteloso quanto ao futuro da Líbia, é claro. Haverá enormes desafios para o novo país emergente, de milícias independentes a conflitos tribais e regionais ao legado de décadas de destruição sistemática da sociedade civil independente. Mas ninguém nega isso. Apesar do que o Google me diz, são 64.300.000 artigos alertando que & quotagora vem a parte difícil na Líbia & quot, este é um espantalho. Não ouvi quase ninguém argumentar o contrário & # 8212 certamente não a Casa Branca, que consistentemente alertou que & quotNão temos ilusões & # 8212 A Líbia irá percorrer um longo e tortuoso caminho para a democracia plena. Haverá dias difíceis pela frente. & Quot

Mas, para todas essas preocupações, a intervenção na Líbia deve ser reconhecida como um sucesso e uma realização real para a comunidade internacional. A intervenção da OTAN fez salvar os manifestantes da Líbia de um banho de sangue quase certo em Benghazi. Isto fez ajudar os líbios a se libertarem do que foi um regime extremamente desagradável, violento e repressivo. Fez não levar ao atoleiro amplamente previsto, a partição da Líbia, o colapso do NTC, ou conflagração regional maciça. Isto era lutou sob um mandato legal internacional real, embora contestável, que contou com amplo apoio árabe. Isto fez ajudam a construir & # 8212 embora imperfeita e seletivamente & # 8212 uma norma internacional emergente que rejeita a impunidade para regimes que massacram seu povo. Sucesso da Líbia e # 8217s fez inspirar os manifestantes da democracia árabe em toda a região. E isso nao fiz resultar em uma ocupação militar americana impopular e de longo prazo, que nunca teria parecido prudente retirar.

Quero apenas abordar aqui algumas das questões mais controversas do atual debate na Líbia. Não estou particularmente surpreso ou chateado com a morte de Kadafi. O homem fez coisas horríveis com os líbios durante décadas, desencadeou uma guerra brutal contra seu próprio povo no início deste ano e, após a queda de Trípoli, estava planejando ativamente uma insurgência. Ter ele entregue aos tribunais da Líbia ou ao TPI teria sido bom, mas eu simplesmente não acho que seu assassinato nos diga muito sobre se o futuro da Líbia será ou não governado pelo Estado de Direito. A propósito, também não acho que Clinton, a rainha Elizabeth ou Sarkozy o tenham espancado para impedi-lo de revelar seus segredos no tribunal. Isso é bobagem.

Nem estou particularmente preocupado com os comentários de Abdul Jalil & # 8217s sobre a Sharia em seu discurso de vitória no domingo. Essas observações chocaram o Ocidente e irritaram os partidários árabes liberais da revolução líbia. Mas a ideia que Abdul Jalil teve com um discurso estabelecido & quotthe República Islâmica da Líbia & quot ou entregou a nova Líbia nas mãos de extremistas islâmicos é altamente exagerada. Nem Abdul Jalil nem o NTC como um todo estão em posição de ditar o futuro constitucional da Líbia. Na verdade, o maior problema que a Líbia enfrenta é a fraqueza das instituições centrais e a necessidade urgente de estabelecer ampla legitimidade política, controle do Estado sobre a multidão de grupos armados e reconciliação entre as muitas divisões sociais e políticas. Eu considero seus comentários sobre a Sharia como uma tentativa de reunir os combatentes islâmicos com outras tendências políticas. Há uma transição política longa e fortemente contestada por vir. Os comentários de Abdul Jalil & # 8217s são apenas uma das propostas de abertura, não a palavra final.

Também não concordo que a interpretação frouxa da OTAN de seu mandato na Líbia tenha condenado as perspectivas de uma intervenção da ONU na Síria. Para que isso fosse verdade, teria que haver alguma perspectiva plausível de uma intervenção na Síria ter sido frustrada. Não houve. Na melhor das hipóteses, o precedente da Líbia ofereceu uma desculpa para a Rússia e a China se oporem à ação da ONU, mas não foi a causa. Não há dúvida de que muitas pessoas na ONU e na comunidade internacional ficaram angustiadas com a forma como a OTAN estendeu seu mandato legal durante o curso da guerra. Mas a verdade é que nunca houve apetite na ONU & # 8212 ou em Washington & # 8212 por uma intervenção militar na Síria, independentemente do exemplo da Líbia.

A indignação com o violento ataque de Bashar al-Asad & # 8217 contra seus oponentes é real, e um crescente consenso regional e internacional condena seu regime. Algumas figuras da oposição síria estão mudando de ideia sobre a recusa da intervenção internacional. Mas os obstáculos para qualquer intervenção desse tipo permanecem esmagadores. A oposição síria não controla nenhum território, não pode reivindicar com segurança o apoio da maioria da população síria e, até recentemente, recusou-se a pedir uma intervenção internacional. O terreno, as alianças e a localização da Síria e # 8217 criam um ambiente estratégico radicalmente diferente do da Líbia & # 8217, e todos reconhecem que uma zona de exclusão aérea no caso da Síria significaria imediatamente uma intervenção militar em maior escala que ninguém deseja. As dificuldades colocadas pelo banho de sangue da Síria são reais, então, e as escolhas políticas excruciantes. Mas a Líbia não é o motivo.

De forma mais ampla, discordo das muitas variedades de argumentos que condenam a intervenção da Líbia como hipócrita ou como, na verdade, minando as normas contra a impunidade. Obviamente, é verdade que os EUA, a ONU e a comunidade internacional não aplicaram a uma variedade de outros países a mesma resposta que aplicaram à Líbia. Mas a incapacidade de prevenir todas as atrocidades não é uma razão para evitar prevenir uma quando a oportunidade se apresentar. Sem o precedente líbio, a possibilidade de uma intervenção na Síria não teria sequer sido considerada. O desenvolvimento de uma norma contra a impunidade para violência contra civis não será realizado da noite para o dia ou será automaticamente aplicado universalmente. Mas acredito que a intervenção da Líbia evitou uma atrocidade iminente e pode ser um passo importante na construção dessa norma.

E os efeitos de demonstração e difusão? Aqui, o registro é reconhecidamente misto. É muito claro que os movimentos de protesto em todo o mundo árabe acompanharam de perto o caso da Líbia, inspirando-se em momentos-chave como o início da campanha da OTAN e a queda de Trípoli. Temos muitas evidências de manifestantes iemenitas ou sírios intensificando seus esforços nesses momentos, da mesma forma que vimos os efeitos dessas manifestações terem uma importância poderosa em toda a região após a queda de Ben Ali e Mubarak. Não seria razoável exigir que tais movimentos ganhem, ou seus regimes caiam, para que os efeitos da demonstração sejam julgados reais & # 8212 muitos outros fatores estão em jogo em cada caso. A atenção dispensada à Líbia em toda a região e a invocação explícita dos eventos líbios pelos manifestantes parecem-me evidências suficientes. É precisamente por isso que os EUA foram forçados a tomar tanto cuidado para alertar publicamente os manifestantes sírios a não esperar uma intervenção comparável. Ao mesmo tempo, o fato de a guerra ter se arrastado por tanto tempo drenou parte do ímpeto que a intervenção poderia ter produzido, e houve uma pequena, mas significativa, reação entre alguns da esquerda árabe contra o papel da OTAN, Qatar e Arábia Saudita.

Quanto aos regimes, provavelmente é verdade que alguns consideraram a morte de Kadafi como razão para fincar os pés. Eu posso certamente imaginar Bashar al-Asad ou Ali Abdullah Saleh lendo as lições da Líbia como "perdão" facilmente teria o destino de Kadafi & # 8217s diferente. Eles não precisavam da Líbia para se agarrar ao poder. O verdadeiro teste para o efeito da manifestação sobre outros ditadores virá agora & # 8212, não escolhas de líderes já profundamente implicados em lutas violentas contra seu povo, com pouco a perder, mas futuros líderes enfrentando a escolha de recorrer à violência. Esta ainda é uma questão em aberto.

Eu me preocupo com as evidências de assassinatos em represália contra os leais a Kadafi e de abusos dos direitos humanos pelo NTC. Ao mesmo tempo, recordo as condições repressivas da pré-revolução na Líbia e na extrema violência de Kadafi & # 8217 durante o curso da guerra. Ainda sou assombrado pelas valas comuns, pelo corpo do jornalista & # 8217s descoberto no deserto com os dedos cortados, pelos longos anos de violência sistemática, repressão e abuso por um regime despótico e arbitrário.É importante que a nova Líbia seja consistentemente e sistematicamente responsabilizada & # 8211 parabéns à Human Rights Watch por permanecer nas questões. É essencial que a Líbia desenvolva instituições civis robustas e o Estado de direito em seu caminho para uma transição democrática. Esse é um grande desafio e será a chave para o futuro a longo prazo da nova Líbia. O fato de não ter sido alcançado em algumas semanas não é, entretanto, uma terrível surpresa.

Um último ponto: nós, e eles, temos extrema sorte de que as ruas da Líbia não estejam sendo patrulhadas por dezenas de milhares de soldados ocidentais, que nunca seria prudente retirá-los. A decisão de rejeitar os pedidos para que as tropas dos EUA se envolvessem diretamente foi sábia por muitos e muitos motivos.

A intervenção internacional na Líbia não foi perfeita, de forma alguma. Mas as críticas que agora inundam o debate público me parecem excessivas. A intervenção realmente foi o sucesso que parecia ser. Só estará completo, é claro, se a nova liderança líbia conseguir consolidar sua autoridade, estabelecer instituições eficazes e, em seguida, supervisionar uma transição real para um governo democrático. E agora é a hora de a comunidade internacional trabalhar com os líbios para ajudá-los a atingir esse objetivo.

Mustafa Abdul Jalil, líder do Conselho Nacional de Transição interino da Líbia & # 8217, declarou o fim da guerra e a libertação da Líbia no domingo após a controversa morte de Moammar Kadafi. A julgar pelo teor da discussão nos Estados Unidos, você pensaria que este foi um desastre absoluto & # 8212 um fim humilhante para uma guerra ilegal que impediu a ONU de agir na Síria, massacrou civis e abriu a porta para o fracasso do Estado, violência senhores da guerra, represálias e tirania islâmica radical. (Embora pelo menos possamos ficar aliviados que os rebeldes podem agora começar seu trabalho.) Esse é um catálogo e tanto de fracasso dominando o discurso público em um momento em que a guerra oficial chegou ao fim e a maioria dos líbios está celebrando Kadafi e # 8217s falecimento e planejamento de uma transição democrática em direção a um futuro pós-Kadafi. Na verdade, a intervenção na Líbia foi amplamente bem-sucedida e ajudou a dar aos líbios a oportunidade de construir o país que tanto merecem.

Há todos os motivos para se ser cauteloso quanto ao futuro da Líbia, é claro. Haverá enormes desafios para o novo país emergente, de milícias independentes a conflitos tribais e regionais ao legado de décadas de destruição sistemática da sociedade civil independente. Mas ninguém nega isso. Apesar do que o Google me diz, são 64.300.000 artigos alertando que & quotagora vem a parte difícil na Líbia & quot, este é um espantalho. Não ouvi quase ninguém argumentar o contrário & # 8212 certamente não a Casa Branca, que consistentemente alertou que & quotNão temos ilusões & # 8212 A Líbia irá percorrer um longo e tortuoso caminho para a democracia plena. Haverá dias difíceis pela frente. & Quot

Mas, para todas essas preocupações, a intervenção na Líbia deve ser reconhecida como um sucesso e uma realização real para a comunidade internacional. A intervenção da OTAN fez salvar os manifestantes da Líbia de um banho de sangue quase certo em Benghazi. Isto fez ajudar os líbios a se libertarem do que foi um regime extremamente desagradável, violento e repressivo. Fez não levar ao atoleiro amplamente previsto, a partição da Líbia, o colapso do NTC, ou conflagração regional maciça. Isto era lutou sob um mandato legal internacional real, embora contestável, que contou com amplo apoio árabe. Isto fez ajudam a construir & # 8212 embora imperfeita e seletivamente & # 8212 uma norma internacional emergente que rejeita a impunidade para regimes que massacram seu povo. Sucesso da Líbia e # 8217s fez inspirar os manifestantes da democracia árabe em toda a região. E isso nao fiz resultar em uma ocupação militar americana impopular e de longo prazo, que nunca teria parecido prudente retirar.

Quero apenas abordar aqui algumas das questões mais controversas do atual debate na Líbia. Não estou particularmente surpreso ou chateado com a morte de Kadafi. O homem fez coisas horríveis com os líbios durante décadas, desencadeou uma guerra brutal contra seu próprio povo no início deste ano e, após a queda de Trípoli, estava planejando ativamente uma insurgência. Ter ele entregue aos tribunais da Líbia ou ao TPI teria sido bom, mas eu simplesmente não acho que seu assassinato nos diga muito sobre se o futuro da Líbia será ou não governado pelo Estado de Direito. A propósito, também não acho que Clinton, a rainha Elizabeth ou Sarkozy o tenham espancado para impedi-lo de revelar seus segredos no tribunal. Isso é bobagem.

Nem estou particularmente preocupado com os comentários de Abdul Jalil & # 8217s sobre a Sharia em seu discurso de vitória no domingo. Essas observações chocaram o Ocidente e irritaram os partidários árabes liberais da revolução líbia. Mas a ideia que Abdul Jalil teve com um discurso estabelecido & quotthe República Islâmica da Líbia & quot ou entregou a nova Líbia nas mãos de extremistas islâmicos é altamente exagerada. Nem Abdul Jalil nem o NTC como um todo estão em posição de ditar o futuro constitucional da Líbia. Na verdade, o maior problema que a Líbia enfrenta é a fraqueza das instituições centrais e a necessidade urgente de estabelecer ampla legitimidade política, controle do Estado sobre a multidão de grupos armados e reconciliação entre as muitas divisões sociais e políticas. Eu considero seus comentários sobre a Sharia como uma tentativa de reunir os combatentes islâmicos com outras tendências políticas. Há uma transição política longa e fortemente contestada por vir. Os comentários de Abdul Jalil & # 8217s são apenas uma das propostas de abertura, não a palavra final.

Também não concordo que a interpretação frouxa da OTAN de seu mandato na Líbia tenha condenado as perspectivas de uma intervenção da ONU na Síria. Para que isso fosse verdade, teria que haver alguma perspectiva plausível de uma intervenção na Síria ter sido frustrada. Não houve. Na melhor das hipóteses, o precedente da Líbia ofereceu uma desculpa para a Rússia e a China se oporem à ação da ONU, mas não foi a causa. Não há dúvida de que muitas pessoas na ONU e na comunidade internacional ficaram angustiadas com a forma como a OTAN estendeu seu mandato legal durante o curso da guerra. Mas a verdade é que nunca houve apetite na ONU & # 8212 ou em Washington & # 8212 por uma intervenção militar na Síria, independentemente do exemplo da Líbia.

A indignação com o violento ataque de Bashar al-Asad & # 8217 contra seus oponentes é real, e um crescente consenso regional e internacional condena seu regime. Algumas figuras da oposição síria estão mudando de ideia sobre a recusa da intervenção internacional. Mas os obstáculos para qualquer intervenção desse tipo permanecem esmagadores. A oposição síria não controla nenhum território, não pode reivindicar com segurança o apoio da maioria da população síria e, até recentemente, recusou-se a pedir uma intervenção internacional. O terreno, as alianças e a localização da Síria e # 8217 criam um ambiente estratégico radicalmente diferente do da Líbia & # 8217, e todos reconhecem que uma zona de exclusão aérea no caso da Síria significaria imediatamente uma intervenção militar em maior escala que ninguém deseja. As dificuldades colocadas pelo banho de sangue da Síria são reais, então, e as escolhas políticas excruciantes. Mas a Líbia não é o motivo.

De forma mais ampla, discordo das muitas variedades de argumentos que condenam a intervenção da Líbia como hipócrita ou como, na verdade, minando as normas contra a impunidade. Obviamente, é verdade que os EUA, a ONU e a comunidade internacional não aplicaram a uma variedade de outros países a mesma resposta que aplicaram à Líbia. Mas a incapacidade de prevenir todas as atrocidades não é uma razão para evitar prevenir uma quando a oportunidade se apresentar. Sem o precedente líbio, a possibilidade de uma intervenção na Síria não teria sequer sido considerada. O desenvolvimento de uma norma contra a impunidade para violência contra civis não será realizado da noite para o dia ou será automaticamente aplicado universalmente. Mas acredito que a intervenção da Líbia evitou uma atrocidade iminente e pode ser um passo importante na construção dessa norma.

E os efeitos de demonstração e difusão? Aqui, o registro é reconhecidamente misto. É muito claro que os movimentos de protesto em todo o mundo árabe acompanharam de perto o caso da Líbia, inspirando-se em momentos-chave como o início da campanha da OTAN e a queda de Trípoli. Temos muitas evidências de manifestantes iemenitas ou sírios intensificando seus esforços nesses momentos, da mesma forma que vimos os efeitos dessas manifestações terem uma importância poderosa em toda a região após a queda de Ben Ali e Mubarak. Não seria razoável exigir que tais movimentos ganhem, ou seus regimes caiam, para que os efeitos da demonstração sejam julgados reais & # 8212 muitos outros fatores estão em jogo em cada caso. A atenção dispensada à Líbia em toda a região e a invocação explícita dos eventos líbios pelos manifestantes parecem-me evidências suficientes. É precisamente por isso que os EUA foram forçados a tomar tanto cuidado para alertar publicamente os manifestantes sírios a não esperar uma intervenção comparável. Ao mesmo tempo, o fato de a guerra ter se arrastado por tanto tempo drenou parte do ímpeto que a intervenção poderia ter produzido, e houve uma pequena, mas significativa, reação entre alguns da esquerda árabe contra o papel da OTAN, Qatar e Arábia Saudita.

Quanto aos regimes, provavelmente é verdade que alguns consideraram a morte de Kadafi como razão para fincar os pés. Eu posso certamente imaginar Bashar al-Asad ou Ali Abdullah Saleh lendo as lições da Líbia como "perdão" facilmente teria o destino de Kadafi & # 8217s diferente. Eles não precisavam da Líbia para se agarrar ao poder. O verdadeiro teste para o efeito da manifestação sobre outros ditadores virá agora & # 8212, não escolhas de líderes já profundamente implicados em lutas violentas contra seu povo, com pouco a perder, mas futuros líderes enfrentando a escolha de recorrer à violência. Esta ainda é uma questão em aberto.

Eu me preocupo com as evidências de assassinatos em represália contra os leais a Kadafi e de abusos dos direitos humanos pelo NTC. Ao mesmo tempo, recordo as condições repressivas da pré-revolução na Líbia e na extrema violência de Kadafi & # 8217 durante o curso da guerra. Ainda sou assombrado pelas valas comuns, pelo corpo do jornalista & # 8217s descoberto no deserto com os dedos cortados, pelos longos anos de violência sistemática, repressão e abuso por um regime despótico e arbitrário. É importante que a nova Líbia seja consistentemente e sistematicamente responsabilizada & # 8211 parabéns à Human Rights Watch por permanecer nas questões. É essencial que a Líbia desenvolva instituições civis robustas e o Estado de direito em seu caminho para uma transição democrática. Esse é um grande desafio e será a chave para o futuro a longo prazo da nova Líbia. O fato de não ter sido alcançado em algumas semanas não é, entretanto, uma terrível surpresa.

Um último ponto: nós, e eles, temos extrema sorte de que as ruas da Líbia não estejam sendo patrulhadas por dezenas de milhares de soldados ocidentais, que nunca seria prudente retirá-los. A decisão de rejeitar os pedidos para que as tropas dos EUA se envolvessem diretamente foi sábia por muitos e muitos motivos.

A intervenção internacional na Líbia não foi perfeita, de forma alguma. Mas as críticas que agora inundam o debate público me parecem excessivas. A intervenção realmente foi o sucesso que parecia ser. Só estará completo, é claro, se a nova liderança líbia conseguir consolidar sua autoridade, estabelecer instituições eficazes e, em seguida, supervisionar uma transição real para um governo democrático. E agora é a hora de a comunidade internacional trabalhar com os líbios para ajudá-los a atingir esse objetivo.

Marc Lynch é professor associado de ciência política e assuntos internacionais na George Washington University, onde é diretor do Institute for Middle East Studies e do Project on Middle East Political Science. Ele também é um membro sênior não residente do Center for a New American Security. Ele é o autor de A revolta árabe (Março de 2012, PublicAffairs).

Ele publica frequentemente sobre a política do Oriente Médio, com um foco particular na mídia árabe e tecnologia da informação, Iraque, Jordânia, Egito e movimentos islâmicos. Twitter: @abuaardvark


Egito: consulta de ElBaradei & # 39 em espera

Os confrontos entre os oponentes do presidente egípcio deposto, Mohammed Morsi, e seus partidários continuaram na noite de sexta-feira em Alexandria, enquanto islâmicos de todo o país tomaram as ruas exigindo sua reintegração. (6 de julho)

Soldados militares egípcios montam guarda em veículos blindados na Maspero, uma estação de rádio e TV estatal do Egito, não muito longe da Praça Tahrir, no Cairo, no sábado. (Foto: Hiro Komae, AP)

Destaques da história

  • No sábado, aumentaram as preocupações com a renovação da violência depois que confrontos mataram 36 pessoas na sexta-feira
  • Apoiadores de Morsi realizaram uma manifestação em frente a uma mesquita no sábado
  • Não houve relatos de grandes confrontos após uma noite de batalhas de rua

CAIRO - O novo presidente do Egito recuou de um anúncio de que o líder pró-reforma Mohamed Elbaradei seria o primeiro-ministro interino.

Um porta-voz do presidente interino Adly Mansour, Ahmed el-Musilamani, disse a repórteres no sábado que as consultas continuavam, negando que a nomeação do ganhador do Prêmio Nobel da Paz fosse certa.

No entanto, os repórteres reunidos no palácio presidencial foram conduzidos a uma sala onde foram instruídos por um oficial a esperar pelo presidente, que chegaria em breve para anunciar a nomeação de ElBaradei.

Um alto funcionário da oposição, Munir Fakhry Abdelnur, disse à Associated Press que a reversão ocorreu porque o partido ultraconservador Salafi el-Nour se opôs à nomeação de ElBardei e a mediação estava em andamento.

O anúncio ocorre em meio a uma crise crescente no Egito, à medida que confrontos mataram pelo menos 36 pessoas em todo o país.

Enquanto isso, o Egito aumentou as forças de segurança perto de apoiadores do líder deposto Mohammed Morsi, que se reuniram nas ruas enquanto as preocupações aumentavam sobre as perspectivas de uma nova violência depois que confrontos deixaram pelo menos 36 mortos.

Os partidários de Morsi se reuniram em uma manifestação do lado de fora de uma mesquita em uma seção da cidade onde a Irmandade Muçulmana manteve uma fortaleza.

Não houve relatos de grandes confrontos após uma noite de batalhas de rua, mas no norte da península do Sinai, homens armados atiraram e mataram um padre cristão enquanto ele fazia compras em um mercado ao ar livre.

Não ficou claro se o tiroteio estava relacionado à crise política, mas houve uma reação contra os cristãos um pouco antes e depois da expulsão de Morsi. Ataques ocorreram a membros da minoria por islâmicos em pelo menos três províncias ao sul do Egito. Os cristãos representam cerca de 10% dos 90 milhões de egípcios. A Irmandade de Morsi e os aliados de linha dura afirmam que os cristãos desempenharam um grande papel no incitamento de protestos contra o líder deposto.

Na capital, uma fração do tráfego normalmente pesado da cidade estava nas ruas no sábado em meio a temores de que a violência pudesse explodir novamente depois de ceifar pelo menos 75 vidas na semana passada.

O presidente interino do país, Adly Mansour, se reuniu no sábado com o chefe do exército e o ministro da Defesa, general Abdel-Fattah el-Sissi, bem como o ministro do Interior, Mohammed Ibrahim, que está no comando da polícia, no Palácio Presidencial de Ittihadiya, para considerar as autoridades 'próximos movimentos.

Foi a primeira vez que Mansour, que formalmente dissolveu o parlamento na sexta-feira, trabalhou fora dos escritórios principais do presidente desde que ele assumiu o cargo de líder interino do país na quinta-feira. Mansour, que foi nomeado pelos militares, assumiu o cargo um dia depois que os militares derrubaram Morsi, que foi o primeiro presidente eleito democraticamente no país.


Assista o vídeo: Egito Antigo I MapeandoaHistória (Setembro 2022).


Comentários:

  1. Zukus

    Bravo, essa frase brilhante deve ser com precisão de propósito

  2. Jarret

    É apenas uma bomba !!!

  3. Durwyn

    gloomily

  4. Fabian

    Eu pensei e removi a ideia

  5. Nicson

    Wonderful, very useful message

  6. Elwell

    Na minha opinião você não está certo. Estou garantido. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, vamos conversar.



Escreve uma mensagem

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos