Novo

Quando a escravidão foi abolida na Rússia?

Quando a escravidão foi abolida na Rússia?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

É geralmente aceito que a servidão russa que foi abolida em meados do século 19 se originou no século 16 como uma forma de lei marcial necessária para campanhas armadas e foi especialmente reforçada por Pedro o Grande nos séculos 17 e 18.

Isso sugere que no século 16 a escravidão clássica (para a qual a palavra russa "раб" seria usada) já foi abolida ou extremamente rara. No entanto, sabemos que em algum estágio houve uma escravidão generalizada, pelo menos na Rússia de Kiev. Diante disso, eu me pergunto quando a escravidão deixou de ser usada e foi formalmente abolida na Rússia?


A resposta usual é que A Rússia aboliu a escravidão em 1723. Tecnicamente falando, não havia mais escravos na Rússia depois desse ponto. Na realidade, isso significava que eles foram incorporados à classe de servos, cujas vidas mal se distinguiam dos formalmente escravizados.

Medidas estatais para aumentar o número de pessoas sujeitas à tributação direta no final do século XVII e início do século XVIII levaram ao acréscimo de dois grupos à propriedade camponesa ... Todos os escravos, incluindo aqueles que viviam nas casas de seus proprietários, foram incluídos na votação censo tributário em 1723. Ao tornar os escravos sujeitos a impostos, o estado estendeu sua jurisdição a eles, abolindo assim a escravidão na Rússia. Não havia mais nenhuma distinção legal entre escravos e camponeses senhoriais, e os ex-escravos foram fundidos com o campesinato senhorial.

- Lua, David. O campesinato russo, 1600-1930: o mundo feito pelos camponeses. Londres: Longman, 1999.

Os escravos agrícolas que viviam em suas próprias casas foram convertidos aos servos antes, em 1679. De qualquer forma, como afirma a última frase, essa "abolição" resulta do apagamento da distinção legal entre escravidão e servidão do ponto de vista do Estado. Praticamente falando, portanto, a escravidão continuou essencialmente como servidão até que as reformas de Alexandre II emanciparam os servos.

Finalmente, como aconteceu no final do Império Romano, a condição de camponês degradou-se à servidão e tornou-se quase indistinguível da escravidão; em 1723 as duas propriedades foram amalgamadas. A confusão persistiu muito tempo depois, como pode ser visto pelo fato de que os servos eram frequentemente vendidos como bens móveis, sem terra, apesar dos esforços oficiais para restringir a prática.

- Hosking, Geoffrey A. Rússia e os russos: uma história. Harvard University Press, 2001.


Para aumentar a resposta do Semaphore, a Wikipedia russa confirma que foi especificamente a obra de Pedro, o Grande:

Холопство - состояние несвободного населения в княжествах Древней Руси, в Русском государстве, отменённая Петром Первым высочайшей резолюцией на докладные пункты генерала Чернышева 19 января 1723 г

… Abolido por Pedro o Primeiro por meio da Alta Resolução em reação ao relatório do General Tchernyshev em 1723/01/19

No entanto, o processo já estava em andamento há um certo tempo, com o objetivo de fazer com que o maior número possível de pessoas tributadas, o que os escravos não eram. O relatório mencionou basicamente como a nobreza estava evitando as regras anteriores de tributação e censo.


Países que ainda têm escravidão 2021

A escravidão é um sistema no qual os princípios da lei de propriedade são aplicados às pessoas, permitindo que os indivíduos possuam, comprem e vendam outros indivíduos como uma forma de propriedade. Os escravos não podem se retirar deste acordo e trabalhar com pouco ou nenhum pagamento.

Antes de 1865, os Estados Unidos tinham 16 estados escravistas. A escravidão foi abolida em 1865 após a Guerra Civil. A 13ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos declara: "Nem a escravidão nem a servidão involuntária, exceto como punição por um crime pelo qual a parte tenha sido devidamente condenada, deve existir nos Estados Unidos ou em qualquer lugar sujeito à sua jurisdição."

A escravidão moderna, no entanto, ainda existe em todo o mundo e continua a ser um problema grave, principalmente porque a escravidão moderna não é fácil de reconhecer. De acordo com o Departamento de Estado dos EUA, a escravidão moderna é usada como um termo guarda-chuva para "o ato de recrutar, abrigar, transportar, fornecer ou obter uma pessoa para trabalho forçado ou atos sexuais comerciais por meio do uso de força, fraude ou coerção. " A escravidão moderna é freqüentemente conhecida como tráfico de pessoas.

Hoje, 167 países ainda têm escravidão, afetando cerca de 46 milhões de pessoas. Embora os governos tenham tomado medidas e aumentado a conscientização sobre a escravidão moderna, é difícil detectá-la e reconhecê-la em muitos casos. É importante conhecer os sinais de escravidão para que autoridades e organizações possam ser alertadas.

Embora mais de cem países ainda tenham escravidão, seis países têm números significativamente altos:

A Índia tem o maior número de escravos do mundo, com 18,4 milhões de escravos. Esse número é maior do que a população da Holanda e é de aproximadamente 1,4% de toda a população da Índia. Todas as formas de escravidão moderna existem na Índia, incluindo trabalho infantil forçado, casamento forçado, exploração sexual comercial, trabalho forçado e recrutamento forçado em grupos armados não estatais.

A China tem o segundo maior número de escravos, 3,4 milhões, o que é menos de um quarto do da Índia. Outros países com populações de escravos significativamente altas são Rússia, Nigéria, República Democrática do Congo, Indonésia, Egito, Mianmar, Irã, Turquia e Sudão.


A escravidão, por outro lado, era uma instituição antiga na Rússia e foi efetivamente abolida na Década de 1720. A servidão, que começou em 1450, evoluiu para quase escravidão na século dezoito e foi finalmente abolido em 1906.

Escravidão foi abolido pela primeira vez pela República Francesa em 1794, mas Napoleão revogou esse decreto em 1802. Em 1815, a República aboliu o escravo comércio, mas o decreto só entrou em vigor em 1826. França re-abolido escravidão em suas colônias em 1848 com uma emancipação geral e incondicional.


DOCUMENTÁRIO: O longo caminho para a liberdade

M oulkheir nasceu escravo nos desertos do norte da Mauritânia, onde as dunas de areia são salpicadas de acácias espinhosas. Quando criança, ela falava com mais frequência com camelos do que com pessoas, passando dias seguidos no Saara, cuidando do rebanho de seu mestre. Ela se levantava antes do amanhecer e trabalhava noite adentro, socando painço para fazer comida, ordenhando gado, limpando e lavando roupa. Ela nunca foi paga por seu trabalho. “Eu era como um animal vivendo com animais”, disse ela.

Os senhores de escravos na Mauritânia exercem total propriedade sobre seus escravos. Eles podem mandá-los embora à vontade, e é comum um senhor dar um jovem escravo como presente de casamento. Essa prática separa famílias. Moulkheir nunca conheceu sua mãe e mal conheceu seu pai.

A maioria das famílias de escravos na Mauritânia consiste em pessoas de pele escura cujos ancestrais foram capturados por berberes árabes de pele mais clara séculos atrás. Os escravos normalmente não são comprados e vendidos & mdash apenas dados como presentes e destinados para a vida. Seus descendentes automaticamente se tornam escravos também.

Todas as crianças de Moulkheir & rsquos nasceram na escravidão.

E todos foram resultado de estupro por seu mestre.

Os ataques começaram quando ela mal havia começado a cobrir a cabeça com um lenço, uma tradição muçulmana que começa na puberdade. O mestre levou Moulkheir para os campos de cabras perto de sua casa e a estuprou na frente dos animais. Moulkheir não teve escolha a não ser suportar essa tortura. Ela se convenceu de que seu mestre sabia o que era melhor para ela - que era assim que sempre fora, sempre seria.

Ela não conseguia ver além de seu pequeno mundo escravizado.

Para documentar a escravidão na Mauritânia, viajamos de Nouakchott para o Saara, onde a paisagem do deserto é tão extensa que chega a ser claustrofóbica.

Dirigimos por horas sem ver uma única pessoa ou residência, exceto pelos postos de controle militares onde homens em turbantes pretos & mdash apenas pedaços de seus rostos aparecendo & mdash param todos os veículos, exigindo saber o que seus ocupantes estão fazendo no deserto.

O cenário é um verdadeiro carretel de vazio: planícies empoeiradas, arbustos espinhosos e dunas de areia voando além de nossas janelas Land Cruiser e rsquos a 120 km / h. Parece que uma seringa enorme foi cravada no solo para sugar toda a cor & mdash, exceto os amarelos e marrons.

Quanto mais se avança no deserto, mais parece possível que o mundo exterior simplesmente não exista - mas a memória está pregando uma peça. Que isso é tudo que existe.

É nesse ambiente isolado que a escravidão tem conseguido prosperar.

Ocasionalmente, uma aldeia aparece à vista. Na maioria deles, vimos a mesma cena: pessoas de pele escura trabalhando como criados. Eles moram em tendas feitas de trapos, algumas tão maltrapilhas que suas armações de galhos sem casca parecem carcaças deixadas para apodrecer ao sol.

É impossível, pelo caminho, saber ao certo quais desses homens e mulheres são escravos e quais são pagos por seu trabalho. Muitos existem em algum ponto do continuum entre a escravidão e a liberdade. Alguns são espancados, outros não. Alguns são mantidos em cativeiro sob ameaça de violência. Outros são como Moulkheir que já foi & mdash acorrentado por métodos mais complicados, enganados a acreditar que sua pele mais escura os torna menos dignos, que é seu lugar servir a mestres de pele clara. Alguns escaparam e vivem com medo de serem encontrados e devolvidos às famílias que os possuem, alguns retornam voluntariamente, incapazes de sobreviver sem assistência.

Como a escravidão é tão comum na Mauritânia, a experiência de ser escravo lá é bastante variada, disse Kevin Bales, presidente do grupo Liberte os Escravos. "Estamos falando sobre centenas de milhares de pessoas", disse ele quando questionado sobre como os escravos são geralmente tratados na Mauritânia. & ldquoA resposta é todas as anteriores. & rdquo

Em uma estranha reviravolta, alguns mestres que não precisam mais de um escravo e rsquos ajudam a enviar os servos para vilas somente de escravos no campo. Eles os verificam apenas ocasionalmente ou empregam informantes que garantem que os escravos cuidem da terra e não a deixem.

As cercas que circundam essas aldeias circulares costumam ser feitas de longos galhos, cravados verticalmente no solo, de modo que parecem chifres de enormes touros submersos na areia.

Nada une esses postes esqueléticos. Nada impede as pessoas de fugir.


Abolição do comércio de escravos

Uma das razões pelas quais as pessoas começaram a aceitar que a escravidão era errada foi a comparação das condições de trabalho com as das fábricas na Grã-Bretanha, onde os trabalhadores brancos eram chamados de “escravos escassos”. Algumas pessoas perceberam que, se objetassem ao tratamento dos trabalhadores de fábrica em A Grã-Bretanha, então, eles também deveriam se opor à escravidão.

Houve um declínio nos benefícios econômicos da escravidão. Adam Smith argumentou que a escravidão estava ganhando menos dinheiro do que antes e, portanto, não valia a pena mantê-la. O açúcar poderia ser importado mais barato do Brasil e de Cuba. Não havia mais necessidade dos britânicos para cultivá-lo por si próprios.

Os escravos Maroon na Jamaica haviam escapado de suas plantações quando os britânicos assumiram o controle da Jamaica em 1655. Eles viviam nas montanhas e celebravam sua cultura africana nativa. Os britânicos sabiam que se a notícia desse grupo se espalhasse, eles enfrentariam rebeliões de escravos em todos os lugares. eles negociaram e conseguiram controlar as rebeliões.

Em 1804, Toussaint L & rsquoOuverture levou os escravos de St Dominique à vitória (matou proprietários de escravos brancos, incendiou plantações de açúcar) e a escravidão foi abolida na ilha francesa. Ela foi declarada uma ilha independente e rebatizada de Haiti.

Desenvolvimento

Muitos dos ricos da Grã-Bretanha enriqueceram diretamente por meio do comércio de escravos, por meio de indústrias associadas, como a fabricação de navios ou cordas. Eles estavam relutantes em abolir a escravidão, pois isso os tornava poderosos.

A Sociedade para a Abolição da Escravatura foi liderada por William Wilberforce e outros. Eles realizaram reuniões públicas para educar as pessoas, produziram panfletos e pôsteres e usaram crachás para mostrar seus membros.

Os trabalhadores em Manchester assinaram uma petição que, em 1792, um quarto da população de Manchester havia assinado.

Muitas mulheres estiveram envolvidas na campanha, por exemplo, Hannah More, que escreveu poemas para o movimento.

Havia 73 organizações contra a escravidão dirigidas por mulheres em 1833.

A Lei de Abolição da Escravatura foi aprovada em 1833. Só instantaneamente libertou escravos com menos de 6 anos.

Consequências

William Wilberforce foi criticado por concordar com a abolição encenada da escravidão. Ele argumentou que os escravos não foram educados e teriam que ser treinados para viver fora das algemas da escravidão. Muitos outros discordaram e fizeram campanha pela libertação imediata de escravos.

Muitos escravos eram demitidos caso se recusassem a viver em suas antigas senzalas e o contrabando de escravos tornou-se um problema. Os escravos eram contrabandeados em segredo em condições piores do que antes, pois não havia ninguém para regulamentar.

Significado

Escravos menores de 6 anos libertados em 1833.

As categorias de idade foram criadas para prometer liberdade após quatro anos.

A Grã-Bretanha aumentou a pressão sobre outras nações para abolir a escravidão, trazendo uma mudança positiva para os negros em todo o mundo.


Quando a escravidão foi abolida na Rússia? - História

Abolição internacional e cronograma antiescravidão

Abolição internacional e cronograma antiescravidão

A Colônia da Pensilvânia proíbe a escravidão por mais de 10 anos ou após a idade de 24 anos. A Assembléia Colonial de Rhode Island declara a escravidão ilegal. Essa legislação foi revertida em 1700 e a escravidão sobreviveu em Rhode Island por mais de 150 anos.

Na Inglaterra, o presidente da Suprema Corte Holt é contra a base legal da escravidão. Ele escreve: & ldquoAssim que um negro chega à Inglaterra, ele se torna livre. & Rdquo [1]

Portugal declara que qualquer africano que entre em Portugal será considerado livre (exceto para a colônia portuguesa do Brasil).

O Papa Bento XIV emite uma bula papal declarando a oposição da Igreja Católica à escravidão no Brasil.

Na Rússia, o czar Pedro III declara que um aspecto da escravidão foi abolido.

Catarina, a Grande, da Rússia, liberta 900.000 camponeses que residiam em propriedades pertencentes à Igreja.

Indivíduos na Casa dos Burgesses da Virgínia começam um boicote ao comércio de escravos britânico. Eles resolvem que & ldquothey não vai importar escravos nem comprar nenhum importado, após o primeiro dia de novembro próximo, até que as referidas leis [fiscais] do Parlamento sejam revogadas. & Rdquo Boicotes adicionais são iniciados na Carolina do Sul, Carolina do Norte e Geórgia.

A servidão é abolida no Reino de Sabóia.

O rei Luís XV da França ordena que indivíduos de ascendência africana nas colônias francesas tenham os mesmos direitos que os cidadãos brancos.

O rei Carlos III da Espanha anuncia oposição à escravidão. Os escravos fugitivos que buscam refúgio nas possessões espanholas receberão sua liberdade. Isso não se aplica, entretanto, às possessões espanholas na América Latina e na América do Sul.

A Virginia House of Burgesses promulga uma alta tarifa sobre os escravos importados para a colônia, para limitar a escravidão. Ele escreve o rei George II da Inglaterra que & ldquothe a importação de escravos para as colônias da costa da África tem sido considerada um comércio de grande desumanidade e, sob seu incentivo atual, temos muitos motivos para temer que coloque em risco a própria existência de sua Majestade & rsquos domínios americanos. & Rdquo A ação proposta é rejeitada pelo Governo da Coroa.

O presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Lord Mansfield, decide contra a escravidão no & ldquoSommersett Case. & Rdquo & ldquoO estado de escravidão é de tal natureza que não pode ser introduzido por quaisquer razões, morais ou políticas, mas apenas por lei positiva, que preserva sua a força muito depois das razões, da ocasião e do próprio tempo de onde foi criada é apagada da memória. É tão odioso que nada pode ser tolerado para apoiá-lo, exceto o direito positivo. Quaisquer inconvenientes, portanto, que possam advir da decisão, não posso dizer que este caso é permitido ou aprovado pela lei da Inglaterra e, portanto, o negro deve ser dispensado. & Rdquo [2] A escravidão, no entanto, continua legal nas colônias norte-americanas.

Portugal abole a escravidão dentro de Portugal.

Primeiro Congresso Continental é realizado. Os delegados Thomas Jefferson e Benjamin Franklin pedem uma ação dos delegados para encerrar a importação de escravos até 1º de dezembro de 1776. Esta disposição está incluída nos Artigos de Associação do Congresso Continental.

O Segundo Congresso Continental aprova resolução pedindo o fim da importação de escravos para a América. A resolução declara que os escravos & ldquono sejam importados para qualquer uma das treze colônias unidas. & Rdquo

O Congresso dos Estados Unidos aprova a Portaria do Noroeste de 1787. Ele proíbe a escravidão nos Territórios do Noroeste, ao norte do Rio Ohio.

A Assembleia Nacional Francesa ordena a abolição da escravatura nas possessões coloniais francesas. Em 1802, Napoleão restabeleceu a escravidão nas colônias francesas.

Na Inglaterra, a Câmara dos Comuns aprova a resolução para abolir o comércio de escravos na África, mas a Câmara dos Lordes a rejeita.

O Congresso dos Estados Unidos aprova uma lei que proíbe o comércio de escravos para portos estrangeiros.

A Dinamarca se torna o primeiro estado moderno a abolir o comércio de escravos.

O Parlamento britânico aprova resolução pedindo a abolição do comércio de escravos.

Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Ohio e Vermont submetem resoluções ao Congresso dos EUA para uma emenda à constituição para acabar com o comércio de escravos. São apresentados projetos de lei em ambas as casas prevendo o fim da importação de escravos a partir de 31 de dezembro de 1807.

O presidente Thomas Jefferson, em uma mensagem ao Congresso, pede uma lei que criminalize o comércio internacional de escravos. Ele pediu ao Congresso que retirasse os cidadãos dos Estados Unidos de qualquer participação futura nas violações dos direitos humanos & diabos que a moralidade, a reputação e o melhor de nosso país há muito desejam proibir. & Rdquo

O Congresso dos Estados Unidos promulga uma lei para a abolição geral da escravidão que entrará em vigor em 1º de janeiro de 1808.

O comércio de escravos é declarado ilegal para súditos britânicos. A lei entra em vigor em 1808 como Ato de Abolição Geral.

O presidente Jefferson assina a lei que proíbe a importação de escravos. Ela entra em vigor em 1º de janeiro de 1808.

O ato do Congresso dos EUA que proíbe a importação de escravos entra em vigor. Há um milhão de escravos residindo nos Estados Unidos.

O governo colonial britânico na Índia aprova a Lei de Abolição de 1811, que proíbe a importação de escravos para a Índia. A escravidão continuará na Índia até ser proibida em 1838.

O Parlamento britânico aprova uma lei que torna crime a participação no comércio de escravos na África.

A Suécia abole seu envolvimento no comércio de escravos africanos.

A Holanda abole oficialmente seu envolvimento no comércio de escravos africanos.

As nações marítimas europeias que participam do Congresso de Viena emitem uma proclamação condenando o comércio de escravos na África.

Ao retornar do exílio, Napoleão Bonaparte, ex-imperador da França, anuncia a abolição do comércio de escravos africanos.

A França abole oficialmente seu envolvimento no comércio de escravos africanos.

O governo espanhol abole sua participação no tráfico de escravos africanos nas áreas ao sul do Equador.

A República de Gran Columbia adota uma política de abolição gradual da escravidão.

General Jos & eacute de San Mart & iacuten proíbe o comércio de escravos africanos no Peru. O governo do Peru promulga ainda uma lei para iniciar a abolição.

A Grã-Bretanha assina um tratado com Zanzibar para limitar as exportações de escravos.

A abolição gradual da escravidão começa na Argentina, Bolívia, Chile, Paraguai e Peru.

Sim & oacuten Bol & iacutevar redige a Constituição da Bolívia. Abole oficialmente a escravidão.

O governo do México aboliu a escravidão em 15 de setembro de 1829. Em dezembro, entretanto, isentou o Texas da proibição da escravidão.

Diplomatas franceses e britânicos negociam um tratado conjunto para acabar com o comércio de escravos africanos em águas internacionais.

A França proíbe os cidadãos franceses de participar do comércio de escravos africanos.

O Parlamento britânico aprova a Lei de Emancipação, que abole a escravidão em todas as suas colônias. Em 1838, todos os escravos nas colônias britânicas são libertados. O governo fornece aos proprietários de escravos nas Índias Ocidentais £ 20 milhões em compensação pela abolição da escravatura.

O Reino da Sardenha termina sua participação no comércio de escravos africanos.

Jamaica e Guiana Britânica abolem a escravidão.

Uma lei que pede a abolição gradual e compensada da escravidão nas colônias é aprovada no Parlamento britânico. Os grupos antiescravistas dos Estados Unidos são encorajados e altamente motivados por essa ação. Os grupos abolicionistas americanos e ingleses trabalharão cada vez mais juntos.

O México anuncia que banirá a escravidão no Texas, revogando uma isenção feita em 1829.

Portugal torna ilegal a exportação de escravos de suas colônias.

A Liga Hanseática da Região Báltica proíbe sua participação no comércio de escravos africano.

O Reino da Toscana proíbe sua participação no comércio de escravos africanos.

A importação de escravos para o Uruguai está proibida.

O México aprova uma nova legislação abolindo a escravidão. Exige uma emancipação compensada.

Até esta data, a escravidão foi oficialmente abolida nas colônias britânicas.

A Índia (Hindustão) abole oficialmente a escravidão.

O Reino de Nápoles abole sua participação na escravidão.

A escravidão foi abolida nas Honduras Britânicas (Belize).

O Parlamento britânico aprova a Lei Palmerston, que autoriza os navios da Marinha britânica a inspecionar e interceptar navios suspeitos de transportar escravos para as Américas.

A Venezuela abole o comércio de escravos.

O Papa Gregório XVI emite a Bula Papal em Supremo, na qual a Igreja Católica condena a escravidão e o tráfico de escravos.

Programas de abolição gradual são adotados na Colômbia, Equador e Venezuela.

A Convenção Mundial Antiescravidão é realizada em Londres. Recusa-se a admitir mulheres como delegadas. Numerosos abolicionistas americanos comparecem e muitos protestam contra a exclusão das mulheres.

A Áustria assina um tratado com a Grã-Bretanha, Prússia, França e Rússia que proíbe sua participação no comércio de escravos africanos.

O czar Nicolau I da Rússia promulga uma lei abolindo a escravidão. Milhões de russos continuam sendo servos empobrecidos.

Paraguai inicia processo de abolição da escravidão.

O governo indiano aprova a lei de 1843, abolindo o status legal da escravidão.

A Grã-Bretanha e os Estados Unidos entram em acordo para enviar patrulhas navais à costa oeste da África para impedir o embarque de escravos.

Karl Marx e Friedrich Engels publicam O Manifesto Comunista, um apelo aos trabalhadores para lutarem pelo fim da escravidão assalariada.

A França abole a escravidão em suas colônias.

Equador e Colômbia aprovam leis que libertam todos os seus escravos.

Argentina, Venezuela e Uruguai concluem o programa de abolição gradual que começou antes.

O Peru abole a escravidão com uma política de emancipação compensada.

México adota nova Constituição. Garante liberdade para escravos fugitivos que chegam ao México. Muitos escravos dos EUA escapam para o México até 1865.

A Administração Colonial das Índias Orientais Holandesas abole a escravidão.

Início da Guerra Civil nos Estados Unidos.

O Reino Unido publica a Proclamação de Neutralidade na Guerra Civil Americana.

O czar Alexandre II da Rússia emite servos libertadores de diplomas.

Tratado assinado entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha para a supressão do comércio de escravos (African Slave Trade Treaty Act).

O Paraguai completa programa de emancipação gradual iniciado em 1825.

Abraham Lincoln envia mensagem ao Congresso dos EUA propondo um plano de emancipação gradual e compensada.

A lei é aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos prevendo a emancipação compensada de escravos no Distrito de Columbia.

O Congresso dos Estados Unidos anuncia que cooperará com qualquer estado na emancipação gradual de seus escravos.

O presidente dos Estados Unidos, Abraham Lincoln, emite a Proclamação de Emancipação preliminar.

A Holanda abole a escravidão em suas colônias.

O presidente dos Estados Unidos, Abraham Lincoln, assina a Proclamação de Emancipação e ela entra em vigor, libertando escravos em estados que se separaram e fazem parte da Confederação.

O Congresso dos Estados Unidos aprova a Décima Terceira Emenda da Constituição, abolindo a escravidão nos EUA. Em 18 de dezembro, ela se torna oficial.

Fim da Guerra Civil Americana. Quatro milhões de escravos são libertados.

Na região recentemente conquistada de Bukhara, na Ásia Central, o governo russo impõe a abolição da escravidão.

A Espanha promulga legislação para abolir gradualmente a escravidão em suas colônias.

A escravidão acabou em Porto Rico.

Governo do Sião (Tailândia) inicia reformas que dão início ao processo de abolição da escravatura.

O governo do Camboja começa a abolir a prática da escravidão. Ele termina oficialmente com a escravidão em 1884.

Todos os escravos em Moçambique são libertados por ordem da Rainha Vitória da Inglaterra.

O governo espanhol aprova a Lei do Patronato, que acabará por prever a emancipação gradual dos escravos nas possessões espanholas.

O governo coreano promulga uma política para limitar a escravidão a apenas uma geração. Ele abole a escravidão hereditária para sempre.

O Papa Leão XIII publica uma encíclica em apoio aos povos escravizados.

A escravidão acabou no Brasil.

O governo coreano Choson (Yi) abole a escravidão na Coréia.

O governo francês abole a escravidão em Madagascar.

Os governantes imperiais Ching (Quin) na China decreta a abolição da escravidão na China.

A administração colonial da Malásia promulga uma lei que abole a escravidão.

A administração colonial da Birmânia promulga uma lei abolindo a escravidão, dando início ao processo de emancipação compensada.

[1] Dumond, Dwight Lowell. Antislavery: The Crusade for Freedom in America. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1961, p. 5


Este Dia na História - Abolição da Servidão na Rússia

Em 19 de fevereiro de 1861, Александр II (Alekandr II) cantou um Manifesto, que continha as reformas sociais e econômicas mais importantes do século na Rússia. Aleksandr II pretendia assumir o processo de modernização iniciado com Пётр Великий (Pedro, o Grande) e seu ato começou com a abolição da servidão no Império Russo.

Antes da reforma, os camponeses viviam em condições de escravidão, eles não tinham permissão para deixar suas terras e os proprietários tinham controle total sobre eles. Os camponeses deviam trabalhar e pagar uma renda de trabalho a seus proprietários, que tinham o direito de comprar e vender, de puni-los ou exilá-los para a Sibéria.

Após a derrota na Guerra da Crimeia (1853-1856), o campesinato russo estava exausto de impostos e recrutamentos extras. Os proprietários aumentaram as rendas trabalhistas e revoltas em massa surgiram em todo o país. A situação afetou fortemente o sistema econômico e levou Aleksandr II a realizar as reformas para evitar uma revolução catastrófica.

O Manifesto real anunciava que os servos tinham liberdade pessoal e direitos civis e que os proprietários de terras deveriam dar-lhes lotes de terra. Os objetivos da reforma eram aumentar a mobilidade social, promover o crescimento da população urbana e, portanto, o desenvolvimento da economia russa.

As reformas rurais e urbanas que se seguiram mudaram a estrutura do governo local. A ação contestada, o julgamento por júri, o tribunal de magistrados e a defesa legal foram apresentados pela primeira vez como parte do processo judicial. Além disso, a reforma tornou a educação acessível a todas as classes sociais, enquanto as universidades se tornaram mais independentes e a censura menos severa.

Essa virada política e econômica em favor da liberdade deu a Alexandre II o nome de “Libertador”, mas nove anos após a abolição da servidão a situação estava longe de ser ideal. Os camponeses ainda trabalhavam para os latifundiários e pagavam os aluguéis. O Manifesto acabou por apoiar principalmente os interesses dos proprietários e do governo, uma vez que os lotes dados eram geralmente inconvenientes e inférteis e os camponeses tinham que pagar se quisessem resgatar a terra.

A grande reforma não trouxe a liberdade imediata declarada no Manifesto, mas realizou profundas transformações sociais. A instituição da servidão, uma verdadeira forma de escravidão na Rússia, havia sido demolida. A declaração introduziu novas estruturas na justiça e na educação, enquanto a migração do campesinato aumentava. O Manifesto foi o principal passo em direção à liberdade e ao progresso social na Rússia.


Por que a servidão russa não era escravidão

Varro, um escritor romano antigo, em sua obra & ldquoRes Rusticae & rdquo (& ldquoVillage affairs & rdquo), que é um manual sobre o gerenciamento de propriedades escravizadas, diz que um escravo é uma & ldquoRes Rusticae & rdquo (em comparação com & ldquoRes Rusticae & rdquo como carrinhos.

Os servos russos nunca foram & ldquotools & rdquo, mas considerados como pessoas & ndash em primeiro lugar, porque foram batizados como cristãos ortodoxos russos. Na sociedade czarista russa, moralmente organizada pela religião, considerar as pessoas batizadas como coisas era considerado blasfêmia.

No entanto, havia kholops & ndash as pessoas que, de acordo com o antigo código legal russo Russkaya Pravda, eram de fato percebidas como ferramentas. Seu status legal pode ser descrito como escravidão. Eles se tornaram kholops ou por serem capturados como prisioneiros de guerra, ou se venderam como escravos por medo de morrer de fome, grandes dívidas, para salvar uma família etc. Kholops não pagava impostos, então tornar-se um era uma opção para os mais pobres, aqueles que tinham caído tão baixo que eles não tinham outras opções, e as mais preguiçosas parecidas.

Em 1723, Pedro, o Grande, baniu os kholops e os restantes foram feitos servos e começou a pagar impostos como todo mundo. Portanto, se estivermos falando sobre a escravidão do tipo antigo, podemos dizer que na Rússia ela foi proibida em 1723. A servidão era outra coisa.

2. A servidão era um sistema legalmente regulamentado de dependência pessoal

Sobornoye Ulozheniye. Moscou, pátio de impressão 1649.

Para simplificar, os camponeses russos precisavam de proteção contra os ataques de pilhagem dos nômades, que aconteciam com muita frequência nos tempos russos antigos. Por outro lado, os príncipes e boiardos precisavam de alimentos e suprimentos, produzidos pelos camponeses. Inicialmente, a produção era trocada por proteção, e era um sistema de dependência mútua.

No entanto, com o desenvolvimento do czarismo de Moscou, ele travou guerras e precisou de mais recursos; portanto, para controlar os servos, o estado limitou sua mobilidade. A partir de 1497, eles só podiam se mudar de um proprietário para outro em certas épocas do ano. Em 1649, eles foram totalmente proibidos de deixar suas terras e proprietários por outro código legal, Sobornoye Ulozhenie. O código também afirmava que pessoas batizadas não devem ser compradas e vendidas. No entanto, a partir do final do século 17, os proprietários de terras encontraram maneiras de comprar e vender pessoas sem suas terras.

3. Os servos foram privados de alguns direitos humanos & ndash nem todos eles

É verdade que nos séculos 18 e 19, os servos eram muito limitados em seus direitos humanos. No entanto, nunca houve uma lei que definisse os servos como propriedade legalmente, eles eram tratados como pessoas.

Embora em 1746, o estado proibisse formalmente todos os russos, exceto a nobreza, de possuírem servos, padres e mercadores ricos encontraram maneiras de registrar servos em algum nome de nobreza e possuí-los de fato.

Os servos eram obrigados a trabalhar para o senhorio a maior parte do dia de trabalho. Eles geralmente tinham muito pouco tempo para trabalharem sozinhos. From 1722, all male peasants also had to pay poll tax. In 1730, all peasants (including state-owned serfs, serfs owned by the nobility, and free peasants) were banned from buying real estate in towns, in 1731 &ndash banned from entering into contracts, in 1734 &ndash banned from organizing cloth factories, in 1739 &ndash banned from buying serfs for themselves etc. This reflected the fact that peasants were quickly developing business skills. In 1760, landlords were allowed to exile their serfs to Siberia for misconduct and crimes. Landlords also could use corporal punishment on their serfs.

4. The state protected serfs from their landlords

"bargaining. Scene from serf life" by Nikolay Nevrev

Nikolay Nevrev/Tretyakov Gallery

Landlords represented their serfs in legal matters. The landlords collected the peasants&rsquo taxes, but those who withheld their peasants&rsquo money could be deprived of serfs completely (after 1742). In 1721, Peter the Great banned selling individual serfs and the splitting up of families in 1771, Catherine the Great banned auction blocks for selling serfs.

Catherine cared about the serfs &ndash but only as power to support the country&rsquos needs during times of war, and because Russia was eyed warily in Europe as a country where serfdom still existed. This is why in 1762-1768, Catherine initiated a show trial over &ldquoSaltychikha&rdquo, an obviously mentally ill landlady who tortured and murdered her serfs.

However, it was under Catherine when the trade in serfs was the most ugly: children, especially virgin girls, were taken from their families and sold. Trade couldn&rsquot be stopped, although the ban on selling serfs without land was repeated in 1833 and then again in 1842 but it remained so until the end of serfdom. After 1823, the state banned landlords from lending their serfs to work for people of other castes (merchants or priests). Unfortunately, these laws were never fully implemented.

5. Serfs were better off than slaves (most of the time)

A Senate law of January 19th 1769 reinstated the fact that all land that serfs lived on was the property of the landlords. But it would be a mistake to say that serfs had nothing. Their private tools, houses, clothes and possessions, very often cattle and simple modes of transport belonged to them, not their landlords.

A Croatian missionary Yuriy Krizhanich (1618-1683) wrote that in Russia, serfs were much better off than in European countries. And in the 18th-19th century, historians have calculated, any Russian serf worked 2.6 times less time than America&rsquos slaves did (mainly because of the large number of Holy days when people, including serfs, were given the day off).

Even through the darkest times of Catherine&rsquos rule, serfs could post collective and individual complaints to the Emperor and the Governing Senate. In 1812, peasants were once again permitted to participate in trade and enter into contracts. In 1818, peasants, serfs included, were returned the right to establish mills and factories. In 1848, sefs were returned the right to own lands and real estate (at the consent of their landlords). Still, they were deprived of their main asset: the land they worked on, and even the emancipation reform of 1861 didn&rsquot immediately allow them to own it. Only the most hard-working and talented could afford a decent living, which meant that in many respects they differed little from most peasants in Europe at the time.

It is self-evident that any kind of possession of one person over another, and any kind of violation of basic human rights, is an indictment of society and the state. And surely, there were periods of time when serfs were living in dire conditions under demanding and cruel landlords, and were closer to slaves in their status but, considering everything above, it is clear that Russian serfdom was not slavery.

Se usar qualquer conteúdo do Russia Beyond, parcial ou totalmente, forneça sempre um hiperlink ativo para o material original.


When was slavery abolished in Russia? - História

The Global Slavery Index estimates that 794,000 people lived in conditions of modern slavery in Russia on any given day in 2016, reflecting a prevalence rate of 5.5 victims for every thousand people.

The latest statistics provided by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), based on statistics collected by the Russian government, show that in 2015, there were 285 detected victims of trafficking under the different trafficking-related articles 1 of Russia’s criminal code. Eighty-three of those were confirmed as victims of trafficking in persons and slave labour, and 202 were child victims of trafficking or other types of sexual exploitation. 2 The number of cases investigated for trafficking in persons and other related offences under those criminal code articles amounted to 2,717. Additionally, 1,473 individuals were prosecuted, and 1,196 individuals were convicted for trafficking or trafficking-related offences in 2015. 3

Forced labour

Forced labour in Russia predominantly occurs in informal and less regulated industries. Forms of labour exploitation can be found in a variety of sectors, such as agriculture, construction, domestic work, begging, trash collection, and illegal logging. 4 Forced labour involves migrant workers, who are either already in the country (including irregular migrants 5 ), or foreign citizens who are brought to Russia for the purpose of exploitation. 6 Migrant workers who fall victim to exploitation primarily originate from Central Asian countries (such as Uzbekistan, Kazakhstan, and Tajikistan), Ukraine, Vietnam, China, and North Korea. 7

There were documented cases of exploitation of construction workers working on stadium sites for the 2018 FIFA Soccer World Cup. 8 Research conducted by Human Rights Watch identified a range of abuses among these construction labourers, including non-payment and delayed payment of wages, as well as lack of employment contracts and other documentation required for legal employment. 9 Workers also reported having to work outside in extremely cold temperatures and facing retaliation or threats for raising concerns about their labour conditions. Seventeen workers have reportedly died on World Cup stadium sites in Russia. 10

Internal migrants from Russia’s poorer regions and migrants from the former Soviet satellite states are reportedly trafficked (sometimes involving drugging and kidnapping) and then forced to work against their will in brick factories and small farms in the North Caucasus republic of Dagestan. 11 This involves unscrupulous recruiters who target migrants at train stations in major Russian cities. These migrants come to Russia searching for work and are tricked into forced labour by recruiters offering fraudulent employment opportunities, 12 but then kidnapped or drugged and brought to far away Russian republics, such as Dagestan, where they are forced to work against their will. 13 There are also reports of workers from Ukraine 14 and Myanmar 15 who have experienced forced labour in Russia’s fishing sector, involving recruitment agencies that deceived these workers about their working conditions.

Children exploited in forced begging is also increasingly an issue. 16 This type of forced labour mainly occurs in large cities. Victims are lured by promises of jobs, brought to the cities from other Russian provinces or foreign countries and then forced to beg in the streets. If they do not bring back a certain amount of money a day, they may be punished. 17

State-imposed forced labour

Compulsory prison labour was re-introduced as a criminal punishment from January 2017. 18 Under the current legislation, convicted prisoners may be forced to perform labour at state prisons or private companies. Although prisoners’ working conditions are technically covered by general labour laws, the voluntary consent of the prisoner to perform such work is not required. Therefore, there are concerns that prisoners are forced to work for private companies against their will. 19 In addition, Russian law allows for compulsory labour to be imposed as a punishment for various activities, including the expression of political or ideological views which are deemed to be ‘extremist’. The definition of ‘extremist activities’ is vague, which could therefore result in arbitrary imprisonment involving compulsory labour. 20 Recent amendments to the law also allow changing the punishment from compulsory labour to a prison sentence if the convict evades the conviction or violates the regime of compulsory works. 21

In early 2018, following the adoption of UN Security Council (UNSC) Resolution 2375 on 11 September, asking that all UN member states ban North Korean migrant labour, 22 and adoption of UNSC Resolution 2397 on 22 December 2017, demanding the repatriation of all North Korean migrant workers working overseas, 23 the Russian government reportedly began repatriating North Koreans who had previously entered Russia under a labour agreement between the two countries. 24 North Koreans who were previously sent to Russia under this agreement were reportedly subject to forced labour, including seized wages to cover living expenses and other “mandatory contributions”, which are an ongoing source of income for the regime in Pyongyang. 25 It is estimated that more than 50,000 North Korean migrant workers have been sent abroad through the North Korean state-sponsored system, most of whom were sent to Russia and China. Once overseas, North Korean migrant workers are primarily employed in the mining, logging, textile, and construction industries. 26 Workers often do not know the details of their employment contract, parts of their salaries are withheld, and they are forced to work up to 20 hours per day. 27 In 2017, allegations of North Korean migrant workers being exploited in the construction of the St. Petersburg World Cup stadium emerged, 28 which FIFA later confirmed. 29

Forced sexual exploitation of adults and children

Russian women and children are victims of forced sexual exploitation, both within Russia and overseas. Additionally, foreign women from Europe (mainly Ukraine and Moldova), Southeast Asia (primarily Vietnam), Africa (mainly Nigeria), and Central Asia fall victim to sex trafficking within Russia. 30 There are reports of Nigerian women and girls being trafficked to Russia on student visas and subsequently forced into sex work to repay their alleged “debts” for visa and travel costs. The victims are allegedly officially accepted into universities in Russia so that they may obtain their visa document, but rarely make contact with the universities once they had arrived in Russia. 31

Child commercial sexual exploitation is prevalent throughout Russia, although the visibility of the crime has decreased due to an upsurge in internet usage, which has created new pathways to approach and exploit victims. It is reported that teenage girls are primarily sexually exploited in brothels, hostels, saunas, and increasingly in private apartments. 32

Forced marriage

There are reports of Russian women and girls being abducted for forced marriage in the northern Caucasus region. 33 In 2015, the case of a 17-year-old girl who was reportedly forced into marrying a 46-year-old police commander in Chechnya in the northern Caucasus received international media attention. 34 The police chief took the girl as his second wife although polygamy is prohibited in Russia, but apparently common in Chechnya. 35

Imported products at risk of modern slavery

While Russia is affected by modern slavery within its own borders, the realities of global trade and business make it inevitable that Russia, like many other countries globally, will be exposed to the risk of modern slavery through the products it imports. Policy-makers, businesses, and consumers must become aware of this risk and take responsibility for it. Table 1 below highlights the top five products (according to US$ value, per annum) imported by Russia that are at risk of being produced under conditions of modern slavery. 36

Table 1 Imports of products at risk of modern slavery to Russia
Product at risk of modern slavery Import value
(in thousands of US$)
Fonte países
Laptops, computers e mobile phones 3,884,695 China, Malaysia
Apparel and clothing umaccessories 3,025,133 Argentina, Brazil, China, India, Malaysia, Thailand, Vietnam
Cattle 917,523 Brazil, Paraguay
Sugarcane 321,834 Brasil
Peixe 249,360 China, Indonesia, Japan, South Korea, Taiwan, Thailand

The highest value at-risk products that may be produced using modern slavery and imported by Russia are laptops, computers, and mobile phones, and apparel. In fact, over 60 percent (corresponding to a value of US$ 3.8 billion) of all laptops, computers and mobile phones imported by Russia are from China, which is considered at risk of using modern slavery in the production of these goods. Similarly, of the more than US$ 3 billion worth of clothing from various at-risk countries, nearly US$ 2.7 billion come from China. Cattle from Brazil and Paraguay are the third largest import to Russia that may be produced using modern slavery (US$ 917.5 million). Russia imports 85 percent of its sugarcane from Brazil, totalling US$ 321.8 million in value. Fish from various at-risk countries are imported into Russia up to an annual value of US$ 249.4 million. Fish imports from China make up the by far largest share of these fish imports (nearly US$ 178 million).

Vulnerability

Xenophobia, intolerance, and negative attitudes toward migrant workers, 37 asylum seekers 38 and marginalised groups, such as the LGBTQI community, 39 exposes these populations to increased risk of exploitation and abuse in Russia. For example, in 2017, brutal campaigns against gay men in Chechnya reportedly led to abduction, forced disappearances, torture, and deaths by authorities. 40

The large majority of Russia’s migrant workers are irregular migrants 41 – a status that can make them particularly vulnerable to modern slavery. An estimated 10 to 12 million workers enter Russia annually. 42 After the collapse of the Soviet Union, civil war and increasingly repressive regimes caused many individuals from the Central Asian republics to move to Russia in search of employment, taking advantage of visa-free travel arrangements. Once in Russia these individuals faced physical abuse, withholding of documents, and unsafe working conditions. 43 In recent years, the rouble has been devalued amid the contraction of the Russian economy due to low crude oil prices and western sanctions in response to Russia’s annexation of Crimea and involvement in Eastern Ukraine. 44 In light of this and increasingly negative public and government attitudes towards migrants from Central Asia 45 – combined with more restrictive migration policies aimed at Tajik, Belarusian, Kazak, and Armenian citizens 46 – more migrants from Central Asia are entering Russia irregularly and thereby are more vulnerable to exploitation. 47 Patterns exist where irregular migrants, due to their undocumented status, are willing to accept jobs without knowing exactly the nature and conditions of the work they are committing to.

The conflict in the eastern part of the neighbouring Ukraine has increased the risk of cross-border trafficking and forced labour due to war, displacement, and economic crisis. 48 Ukraine has one of the largest diasporas in the world, with the major share residing in Russia. 49 Russia was one of the most popular destination countries for Ukrainian migrants seeking work abroad in 2014-15 despite the conflict, with 2.5 million Ukrainian citizens registered in Russia. 50 The main destination country of all Ukrainian victims of human trafficking who were provided with IOM assistance between 2010 and 2015 was Russian. 51 A survey commissioned by the IOM also found that the percentage of Ukrainians who would agree to precarious offers regarding working abroad increased from 14 percent in 2011 to 21 percent in 2015. 52 This may reflect a worsening economic situation and increasing conflict in the Ukraine.

Government corruption and complicity heightens vulnerability of Russian citizens and migrants to modern slavery. There have been reports of Russian government officials facilitating trafficking and entry of trafficking victims into Russia. 53 Some employers reportedly bribe Russian officials to avoid penalties imposed on them for employing irregular migrants. 54 There are also suspicions that officials charge migrant workers who enter the country excessive fees for work permits. 55

There are strongly patriarchal views of marriage in some of Russia’s republics in the North Caucasus, such as Dagestan and Chechnya. 56 These views are reinforced by cultural traditions and religious views that do not respect women’s rights. Rules practiced in these regions contradict rights set out in the Russian Constitution and may contribute to women’s vulnerability to forced marriage in these areas. 57

Response to modern slavery

Russia has criminalised human trafficking in article 127.1 of the criminal code. While the use of slave labour is criminalised under article 127.2 and article 127.1 mentions slave labour as a type of exploitation as part of the crime of human trafficking, the act of slavery itself is not distinctly criminalised. 58 Articles 240 and 241 address recruitment into sex work and pimping. 59

In relation to the alleged exploitation of migrant workers from North Korea on the construction site for the St Petersburg stadium for the 2018 Soccer World Cup, the St Petersburg construction committee reported that authorities had regularly conducted inspections to ensure Russian labour laws are respected. 60 Although Russia has a labour code and inspections are carried out under this basis, labour inspectors do not specifically target forced labour or rigorously investigate workers’ complaints during their inspections. At the time of writing there had not been any criminal investigations as a result of labour inspections carried out on construction sites for the World Cup. 61

New legislation that limits temporary agency work (known as “outstaffing” in Russia) came into effect in January 2016. The new law amends the labour code, tax code, and existing employment law. 62 It limits the amount of time an employer can send employees to work for other firms and requires these outsourced employees to earn the same amount as permanent employees. 63 Previously, companies were able to use temporary employers to carry out harmful or hazardous work without paying additional benefits, so this legislation may help reduce the vulnerability of these temporary workers. 64

The Russian government has put tougher restrictions on migrant workers in an attempt to cut the number of irregular migrant workers in the country. At the beginning of 2015, a new law came into effect that requires foreign workers from countries that do not have a visa policy with Russia to obtain a license to be able to work legally, to pass Russian language and history tests, and pay extensive medical insurance and examination fees. 65 The new law has particularly affected migrant workers from CIS (Commonwealth of Independent States) countries, such as Tajikistan, who were previously able to use their national identity cards to enter and remain in Russia, but now need to produce an international passport instead. 66 This law has resulted in a slight decline in influxes of migrant labour in 2016-2017, but – despite concerns 67 – it is unclear if it drove considerable amounts of workers underground or prevented them from coming to Russia altogether.

A new extradition agreement between Russia and North Korea, signed in February 2016, introduced measures to allow mutual deportation of illegal immigrants. 68 The Main Directorate for Migration Affairs (until April 2016, previously called the Federal Migration Service) is now allowed to repatriate North Koreans who are “illegally” residing in Russia, even though they may face serious risk of abuse and exploitation in labour camps, or even the death penalty, upon their return to North Korea. There are concerns that this may also affect those North Koreans with refugee or asylum seeker status in Russia. 69 In addition, the repatriation of North Korean migrant workers as a result of the sanctions under UN Security Council Resolution 2397 70 could expose those repatriated workers to exploitation in their home country.

A 2012 law, which demanded that foreign-financed NGOs and other international organisations that engaged in political activities register as “foreign agents” was further amended in 2014 to authorise the Justice Ministry to register “undesirable groups” as “foreign agents”, even without their consent. 71 This law effectively cracks down on civil society, including groups combatting modern slavery and providing support services for victims. Human Rights Watch reports that as of July 2017, the list of active “foreign agents” consisted of 88 groups. 72 At least one NGO that performs counselling for victims of trafficking and one NGO that assists migrants were added to this list. 73

The Russian government provides no funding for dedicated shelters for modern slavery victims. 74 Limited shelter services are exclusively provided by a limited number of NGOs. 75 In major cities such as St Petersburg or Moscow, shelters for homeless people may take in trafficking victims on a case-by-case basis. There are shelters for women and children in distress in major cities, which are usually funded by municipalities, that can deal with modern slavery victims, although they are not specifically trained to care for these types of victims. Adolescent victims of trafficking are placed in shelters for children in distress. 76

Generally, victims are identified and referred by either NGOs or law enforcement on an ad hoc basis. The Russian government has not yet introduced a comprehensive National Referral Mechanism (NRM), which would provide a framework for cooperation among the different actors involved in identifying and protecting victims. 77

The Russian government re-introduced compulsory labour in its prison system, beginning 1 January 2017. Compulsory labour was originally included as a provision in the Russian Criminal Code in 2011 to offer an alternative punishment to prison, but its implementation had been postponed due to a lack of facilities. 78 Four new correctional facilities have recently opened, that will house criminals sentenced to compulsory labour. These facilities have lower security than prisons and allow convicted criminals to leave with permission from authorities. However, individuals will not be allowed to refuse or switch jobs once they are assigned to a role. It is reported that individuals subject to compulsory labour will receive a salary. 79 Starting in 2018, individuals who violate the regime of compulsory labour or try to evade it may also receive a higher penalty, such as a prison sentence. 80

The Russian government did not draft a national action plan and failed to establish a body or similar measures to effectively coordinate the government’s response to modern slavery. 81

Response to modern slavery in supply chains

Public procurement

Public procurement in Russia is primarily regulated by the Federal Law No. 94 on Placing Orders for Provision of Goods, Works, and Services for State and Municipal Needs of July 21, 2005. The law created a unified nationwide procurement system and established mandatory procedures for all federal, provincial and municipal government agencies. 82 However, the procurement law does not contain any explicit policies or guidelines that prohibit the use of businesses suspected of using forced labour, or purchasing products that were made using forced labour. 83

Impact of the UK Modern Slavery Act in Russia

In 2016, Walk Free and WikiRate 84 partnered to develop a UK Modern Slavery Act Research project that would contribute to transparency on corporate action on modern slavery by enabling members of the public to view and assess modern slavery statements produced under Section 54 of the UK Modern Slavery Act. 85 Section 54 requires businesses either headquartered or conducting business in the UK and with an annual turnover of over GBP36 million per annum to release an annual statement on the actions they are taking to respond to modern slavery. 86 There are an estimated 12,000 to 17,000 statements that will be produced under this reporting requirement, many of which are housed on the Business and Human Rights Resource Centre (BHRRC) Modern Slavery Registry. 87

The UK Modern Slavery Act Research project employs a crowdsourcing approach to reviewing and assessing the statements housed on the BHRRC platform, recognising the value of having a fully transparent platform, but also the enormous amount of time and resources it would take to conduct this analysis. The Wikirate platform enables university students and the general public to access the statements and answer a series of questions assessing whether the statements meet the requirements of the Act (signed by a board member, approved by the board and hosted on the company homepage) and if they detail policies that enable the business to better respond to modern slavery. To date, over 400 statements have been assessed by university students at Columbia University, ESCP Europe Business School, Johns Hopkins University, University of Nottingham, and the University of Western Australia.

The statements analysed by the Modern Slavery Act Project were the most recently available statements at the time the research was conducted – in most cases, this would be the 2016 statement. All statements analysed by the project can be found on the relevant business page at https://wikirate.org/UK_Modern_Slavery_Act_Research. Some businesses have subsequently updated and improved their statements, and the updated statement will be included in the next iteration of the research.

Only one Russian company has to date released a statement under the requirements of the Act: VTB Capital, 88 from the diversified financials sector. The statement released by VTB Capital is available on the company’s website, though it has not been signed by a CEO or Director. It is also unclear if the statement has been approved by the board. The content of the statement very briefly outlines the company’s commitment to human rights and its zero-tolerance approach to modern slavery. The statement mentions that VTB Capital prohibits the use of modern slavery through specific requirements in its contracting processes.

Business supply chains

Since the publication of the 2016 Global Slavery Index, Russia has not implemented any law that requires private businesses to report on steps taken to reduce risk of forced labour in their supply chains.


Zong slave ship trial

Hearing arguments in the case of the Zong, a slave ship, the Chief Justice of the King’s Bench in London states that a massacre of African slaves “was the same as if Horses had been thrown over board” on June 22, 1783. The crew of the Zong had thrown at least 142 captive Africans into the sea, but the question before the court was not who had committed this atrocity but rather whether the lost �rgo” was covered by insurance. The trial laid bare the horror and inhumanity of the Atlantic slave trade and galvanized the nascent movement to abolish it.

o Zong left Accra in August of 1781, carrying 442 enslaved Africans and bound for the colonial plantations of Jamaica. As was common in the slave trade, the Zong was grossly overcrowded, carrying more than double the amount of people a ship its size could safely transport. Running low on water and having lengthened their journey due to a navigation error, the crew voted to jettison some of its human �rgo” in order to ensure the safe delivery of the rest, a loss for which the shipping company could be compensated under British law. Over the course of several days, the crew threw at least 122 Africans overboard. o Zong arrived in Black River, Jamaica with 208 enslaved people on board.

The trial commenced in March of 1783, and the court found that the insurance company was liable for the damages, as enslaved people were the same as any other cargo. Two months later, the Chief Justice overturned the decision due to new evidence, but his statement that the enslaved were equivalent to horses remained the opinion of Britain’s highest court.

Formerly enslaved man and abolitionist Olaudah Equiano told the abolitionist Granville Sharp of the Zong affair, leading Sharp to explore the possibility of having the crew tried for murder. Nothing approaching that level of justice would ever touch those responsible for the massacre, but Sharp and Equiano’s efforts to publicize the story did build momentum for the abolitionist movement. A few months after the Zong trial, the Society of Friends began to campaign against slavery, and the Society for the Abolition of the Slave Trade was founded four years later. Thanks largely to their efforts, in which the story of the Zong featured prominently, Parliament outlawed the Atlantic slave trade in 1807 and abolished slavery throughout the British Empire in 1833.


Assista o vídeo: Abolicionismo e fim da escravidão. Nerdologia (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos