Novo

Comentários de Jimmy Carter sobre o Camp David Summit

Comentários de Jimmy Carter sobre o Camp David Summit


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em 1978, o presidente Jimmy Carter realizou uma cúpula de 13 dias com o presidente egípcio Anwar el-Sadat e o primeiro-ministro israelense Menachem Begin, ajudando a mediar o primeiro tratado de paz entre Israel e um de seus vizinhos árabes. Em 17 de setembro, ao final da cúpula, o presidente Carter descreve os dois acordos que os dois líderes mundiais vão assinar.


Administração de Jimmy Carter: Comentários na Reunião de Camp David sobre o Oriente Médio

PRESIDENTE CARTER. Quando chegamos a Camp David, a primeira coisa com a qual concordamos foi pedir às pessoas do mundo que orassem para que nossas negociações tivessem sucesso. Essas orações foram atendidas muito além de qualquer expectativa. Temos o privilégio de testemunhar esta noite uma conquista significativa na causa da paz, uma conquista que ninguém pensava ser possível há um ano, ou mesmo um mês atrás, uma conquista que reflete a coragem e sabedoria desses dois líderes.

Ao longo de 13 longos dias em Camp David, nós os vimos mostrar determinação, visão e flexibilidade necessárias para que este acordo fosse cumprido. Todos nós devemos a eles nossa gratidão e respeito. Eles sabem que sempre terão minha admiração pessoal.

Ainda existem grandes dificuldades que permanecem e muitas questões difíceis a serem resolvidas. As questões que trouxeram guerras e amargura ao Oriente Médio nos últimos 30 anos não serão resolvidas da noite para o dia. Mas todos devemos reconhecer as realizações substanciais que foram feitas.

Um dos acordos que o presidente Sadat e o primeiro-ministro Begin estão assinando hoje é intitulado & quotUma Estrutura para a paz no Oriente Médio & quot.

Este quadro diz respeito aos princípios e algumas especificidades, da forma mais substantiva, que regerão um acordo de paz abrangente. Trata especificamente do futuro da Cisjordânia e de Gaza e da necessidade de resolver o problema palestino em todos os seus aspectos. O documento-quadro propõe um período de transição de 5 anos na Cisjordânia e Gaza, durante o qual o governo militar israelense será retirado e uma autoridade autônoma será eleita com total autonomia. Também prevê que as forças israelenses permaneçam em locais específicos durante este período para proteger a segurança de Israel.

Os palestinos terão o direito de participar da determinação de seu próprio futuro, das negociações que resolverão o status final da Cisjordânia e de Gaza, e então de produzir um tratado de paz israelense-jordaniano.

Essas negociações serão baseadas em todas as disposições e todos os princípios da Resolução 242. do Conselho de Segurança das Nações Unidas. E prevê que Israel possa viver em paz, dentro de fronteiras seguras e reconhecidas. E esta grande aspiração de Israel foi atestada sem constrangimento, com o maior grau de entusiasmo, pelo Presidente Sadat, o líder de uma das maiores nações da Terra.

O outro documento é intitulado, "Estrutura para a Conclusão de um Tratado de Paz entre o Egito e Israel."

Ele prevê o pleno exercício da soberania egípcia sobre o Sinai. Apela à retirada total das forças israelitas do Sinai e, após uma retirada provisória que será realizada muito rapidamente, o estabelecimento de relações normais e pacíficas entre os dois países, incluindo relações diplomáticas.

Juntamente com as cartas que as acompanham, que tornaremos públicas amanhã, esses dois acordos de Camp David fornecem a base para o progresso e a paz em todo o Oriente Médio.

Há uma questão sobre a qual não foi alcançado um acordo. O Egito afirma que o acordo para remover os assentamentos israelenses do território egípcio é um pré-requisito para um tratado de paz. Israel afirma que a questão dos assentamentos israelenses deve ser resolvida durante as negociações de paz. Essa é uma diferença substancial. Nas próximas 2 semanas, o Knesset decidirá sobre a questão desses assentamentos.

Amanhã à noite, comparecerei ao Congresso para explicar esses acordos de forma mais completa e falar sobre suas implicações para os Estados Unidos e para o mundo. Por ora, e para encerrar, quero falar mais pessoalmente sobre minha admiração por todos aqueles que participaram desse processo e minha esperança de que a promessa deste momento seja cumprida.

Durante as últimas 2 semanas, os membros das três delegações passaram horas intermináveis, dia e noite, conversando, negociando, lutando com problemas que dividiram seu povo por 30 anos. Sempre que havia o perigo de que a energia humana falhasse, ou a paciência se esgotasse ou a boa vontade se esgotasse & # 8212 e houve muitos desses momentos & # 8212, esses dois líderes e os conselheiros competentes em todas as delegações encontraram os recursos dentro deles para manter as chances de paz viva.

Bem, os longos dias em Camp David acabaram. Mas ainda temos muitos meses de negociações difíceis pela frente. Espero que a visão e a sabedoria que tornaram esta sessão um sucesso guiem esses líderes e líderes de todas as nações à medida que continuam o progresso em direção à paz. Muito obrigado.

PRESIDENTE SADAT. Prezado Presidente Carter, neste momento histórico, gostaria de expressar-lhe minhas mais sinceras felicitações e reconhecimento. Por longos dias e noites, você devotou seu tempo e energia à busca da paz. Você foi muito corajoso ao dar o passo gigantesco de convocar esta reunião. O desafio era grande e os riscos altos, mas sua determinação também. Você se comprometeu a ser um parceiro pleno no processo de paz. Fico feliz em dizer que você honrou seu compromisso.

A assinatura do acordo de paz abrangente tem um significado muito além do evento. Sinaliza o surgimento de uma nova iniciativa de paz, com a nação americana no centro de todo o processo.

Nas próximas semanas, decisões importantes terão de ser tomadas se quisermos prosseguir no caminho da paz. Temos que reafirmar a fé do povo palestino no ideal de paz.

A continuação de sua função ativa é indispensável. Precisamos de sua ajuda e do apoio do povo americano. Permita-me aproveitar esta oportunidade para agradecer a cada um dos americanos por seu interesse genuíno pela causa das pessoas no Oriente Médio.

Caro amigo, viemos para Camp David com toda a boa vontade e fé que possuíamos e deixamos Camp David há alguns minutos com um renovado sentimento de esperança e inspiração. Estamos ansiosos pelos dias que virão com uma determinação adicional de buscar o nobre objetivo da paz.

Seus competentes assistentes não pouparam esforços para trazer essa feliz conclusão. Agradecemos seu espírito e dedicação. Nossos anfitriões em Camp David e no estado de Maryland foram muito generosos e hospitaleiros. A cada um deles e a todos os que assistem a este grande evento, digo muito obrigado.

Vamos nos unir em uma oração a Deus Todo-Poderoso para guiar nosso caminho. Vamos nos comprometer a fazer do espírito de Camp David um novo capítulo na história de nossas nações.

PRIMEIRO MINISTRO COMEÇA. Senhor Presidente dos Estados Unidos, Senhor Presidente da República Árabe do Egito, senhoras e senhores:

A conferência de Camp David deve ser renomeada. Foi a conferência Jimmy Carter. [Risada]

O presidente empreendeu uma iniciativa muito criativa em nosso tempo e reuniu o presidente Sadat, eu, nossos colegas, amigos e conselheiros sob o mesmo teto. Em si, foi uma grande conquista. Mas o presidente assumiu um grande risco por si mesmo e o fez com grande coragem civil. E foi um famoso comandante de campo francês que disse que é muito mais difícil mostrar coragem civil do que militar.

E o presidente trabalhou. No que diz respeito à minha experiência histórica, acho que ele trabalhou mais duro do que nossos antepassados ​​no Egito construindo as pirâmides. [Risada]

Sim, de fato, ele trabalhou dia e noite, e nós também & # 8212 [risos] & # 8212

PRIMEIRO MINISTRO COMEÇA. Dia e noite. Costumávamos ir para a cama em Camp David entre 3 e 4 horas da manhã, levantar, como éramos desde a nossa infância, entre 5 e 6, e continuar trabalhando.

O presidente mostrou interesse em cada seção, cada parágrafo, cada frase, cada palavra, cada letra & # 8212 [risos] & # 8212 dos acordos-quadro.

Tivemos alguns momentos difíceis & # 8212 como geralmente há algumas crises nas negociações, já que normalmente alguém dá uma dica que talvez ele gostaria de voltar para casa. [Risos] É tudo normal. Mas, no final das contas, senhoras e senhores, o Presidente dos Estados Unidos ganhou o dia. E a paz agora celebra uma grande vitória para as nações do Egito e Israel e para toda a humanidade.

Senhor presidente, nós, os israelenses, agradecemos do fundo de nossos corações por tudo o que você fez pela paz, pela qual oramos e ansiamos por mais de 30 anos. O povo judeu sofreu muito, muito. E, portanto, paz para nós é um esforço, vindo do íntimo de nosso coração e alma.

Agora, quando vim aqui para a conferência de Camp David, eu disse, talvez como resultado de nosso trabalho, um dia as pessoas, em todos os cantos do mundo, serão capazes de dizer, Habemus pacem, no espírito destes dias. Podemos dizer isso esta noite? Ainda não. Ainda temos que percorrer um caminho até que meu amigo, o presidente Sadat, e eu assinemos os tratados de paz.

Prometemos um ao outro que o faremos dentro de 3 meses. Senhor Presidente [referindo-se ao Presidente Sadat], esta noite, nesta celebração do grande evento histórico, prometamos um ao outro que o faremos antes de três meses.

Senhor presidente, o senhor inscreveu seu nome para sempre na história de dois antigos povos civilizados, o povo do Egito e o povo de Israel. Obrigado, senhor presidente.

PRESIDENTE CARTER. Muito obrigado.

PRIMEIRO MINISTRO COMEÇA. Oh, não, não, não. Gostaria de dizer algumas palavras sobre meu amigo, o Presidente Sadat. Nós nos encontramos pela primeira vez em nossas vidas em novembro passado em Jerusalém. Ele veio até nós como um convidado, um antigo inimigo, e durante nosso primeiro encontro nos tornamos amigos.

Nos ensinamentos judaicos, há uma tradição de que a maior conquista de um ser humano é transformar seu inimigo em amigo, e isso fazemos em reciprocidade. Desde então, tivemos alguns dias difíceis. [Risos] Não vou contar agora a saga daqueles dias. Tudo pertence ao passado. Hoje, visitei o Presidente Sadat em sua cabana, porque em Camp David não há casas, apenas cabanas. [Risos] E então ele veio me visitar. Apertamos as mãos. E, graças a Deus, poderíamos novamente ter dito um ao outro: & quotVocê é meu amigo & quot.

E, de fato, continuaremos trabalhando com compreensão, amizade e boa vontade. Ainda teremos problemas para resolver. Camp David provou que qualquer problema pode ser resolvido se houver boa vontade e compreensão e alguma, alguma sabedoria.

Agradeço aos meus próprios colegas e amigos, o Ministro das Relações Exteriores, o Ministro da Defesa, Professor Barak, que era o Procurador-Geral & # 8212 e agora ele vai ser Sua Excelência, o Juiz do Supremo Tribunal, o Israelense Brandeis & # 8212 e o Dr. Rosenne, e nosso maravilhoso Embaixador nos Estados Unidos, Sr. Simcha Dinitz, e todos os nossos amigos, porque sem eles essa conquista não teria sido possível.

Agradeço a todos os membros da delegação americana, chefiada pelo Secretário de Estado, homem a quem amamos e respeitamos. E assim, expresso o meu agradecimento a todos os membros da delegação egípcia que trabalharam tão arduamente connosco, chefiada pelo Vice-Primeiro-Ministro, Sr. Touhamy, por tudo o que fizeram para alcançar este momento. É um grande momento na história de nossas nações e, na verdade, da humanidade.

Procurei um precedente que não encontrei. Foi uma conferência única, talvez uma das mais importantes desde a Conferência de Viena no século 19, talvez.

E agora, senhoras e senhores, permitam-me dirigir-me ao meu próprio povo da Casa Branca na minha própria língua nativa.

[Neste ponto, o primeiro-ministro falou brevemente em hebraico.]

Obrigado, senhoras e senhores.

PRESIDENTE CARTER. O primeiro documento que assinaremos intitula-se & quotUm Marco para a Paz no Oriente Médio Acordado em Camp David & quot, e os textos desses dois documentos serão divulgados amanhã. Os documentos serão assinados pelo Presidente Sadat e pelo Primeiro Ministro Begin, e será testemunhado por mim. Temos que trocar três documentos, então vamos todos assinar três vezes para este.

[Neste ponto, o presidente Sadat, o primeiro-ministro Begin e o presidente Carter assinaram o primeiro documento.]

Eu poderia dizer que o primeiro documento é bastante abrangente por natureza, englobando uma estrutura pela qual Israel pode mais tarde negociar tratados de paz entre si e o Líbano, Síria, Jordânia, bem como o esboço deste documento que iremos assinar agora.

E, como você verá mais tarde, ao estudar os documentos, também prevê a realização das esperanças e sonhos das pessoas que vivem na Cisjordânia e na Faixa de Gaza e garantirá a paz a Israel nas gerações vindouras.

Este segundo documento é o que se refere a uma estrutura para um tratado de paz entre o Egito e Israel. Este é o documento que prevê a conclusão das negociações do tratado de paz em 3 meses. E eu percebi o desafio estendido por esses dois senhores um ao outro. Eles serão concluídos em 3 meses & # 8212Eu posso dizer que este documento abrange quase todos os problemas entre os dois países e os resolve. Algumas linhas ainda precisam ser traçadas nos mapas, e a questão dos assentamentos deve ser resolvida. Fora isso, a maioria dos principais problemas já foi resolvida neste documento.

Agora vamos assinar também este documento.

[Neste ponto, o presidente Sadat, o primeiro-ministro Begin e o presidente Carter assinaram o segundo documento.]


Administração Jimmy Carter: Discurso antes da Sessão Conjunta do Congresso na Reunião de Camp David

Vice-presidente Mondale, Presidente O'Neill, ilustres membros do Congresso dos Estados Unidos, juízes da Suprema Corte, outros líderes de nossa grande nação, senhoras e senhores:

Já se passaram mais de 2.000 anos desde que houve paz entre o Egito e uma nação judaica livre. Se nossas expectativas atuais se concretizarem, este ano veremos essa paz novamente.

A primeira coisa que gostaria de fazer é homenagear os dois homens que tornaram este sonho impossível agora uma possibilidade real, os dois grandes líderes com os quais me encontrei nas últimas 2 semanas em Camp David: primeiro, o Presidente Anwar Sadat do Egito, e o outro, é claro, é o primeiro-ministro Menahem Begin da nação de Israel.

Sei que todos vocês concordam que estes são dois homens de grande coragem pessoal, que representam nações de povos que lhes são profundamente gratos pelas conquistas que realizaram. E sou pessoalmente grato a eles pelo que fizeram.

Em Camp David, buscamos uma paz que não seja de importância vital apenas para suas duas nações, mas para todo o povo do Oriente Médio, para todo o povo dos Estados Unidos e, na verdade, para todo o mundo também.

O mundo orou pelo sucesso de nossos esforços, e estou feliz em anunciar a vocês que essas orações foram respondidas.

Vim discutir com você esta noite o que esses dois líderes realizaram e o que isso significa para todos nós.

Os Estados Unidos não tiveram escolha a não ser estar profundamente preocupados com o Oriente Médio e tentar usar nossa influência e nossos esforços para promover a causa da paz. Nos últimos 30 anos, em quatro guerras, o povo desta região conturbada pagou um preço terrível em sofrimento, divisão, ódio e derramamento de sangue. Duas nações não sofreram mais do que o Egito e Israel. Mas os perigos e os custos dos conflitos nesta região para nossa própria nação também foram grandes. Temos amizades de longa data entre as nações de lá e os povos da região, e temos profundos compromissos morais que estão profundamente enraizados em nossos valores como povo.

A localização estratégica desses países e os recursos que eles possuem significam que os eventos no Oriente Médio afetam diretamente as pessoas em todos os lugares. Nós e nossos amigos não poderíamos ficar indiferentes se uma potência hostil estabelecesse o domínio ali. Em poucas áreas do mundo existe um risco maior de que um conflito local possa se espalhar entre outras nações adjacentes a elas e então, talvez, explodir em um confronto trágico entre nós, superpotências.

Nosso povo compreendeu que nomes desconhecidos como Sinai, Aqaba, Sharm el Sheikh, Ras en Naqb, Gaza, Cisjordânia da Jordânia podem ter uma influência direta e imediata em nosso próprio bem-estar como nação e em nossa esperança de paz mundo. É por isso que nós, nos Estados Unidos, não podemos nos dar ao luxo de ser espectadores ociosos, temos sido parceiros de pleno direito na busca pela paz e é tão vital para nossa nação que essas reuniões em Camp David tenham sido um sucesso.

Ao longo dos longos anos de conflito, quatro questões principais dividiram as partes envolvidas. Um é a natureza da paz - se a paz significará simplesmente que as armas são silenciadas, que as bombas não caem mais, que os tanques param de rolar, ou se isso significará que as nações do Oriente Médio podem lidar umas com as outras como vizinhos e como iguais e como amigos, com uma gama completa de relações diplomáticas e culturais e econômicas e humanas entre eles. Essa tem sido a questão básica. O acordo de Camp David definiu essas relações, estou feliz em anunciar a você, entre Israel e o Egito.

A segunda questão principal é garantir a segurança de todas as partes envolvidas, incluindo, é claro, nossos amigos, os israelenses, de modo que nenhum deles precise temer ataques ou ameaças militares uns dos outros. Quando implementado, o acordo de Camp David, tenho o prazer de anunciar a você, proporcionará essa segurança mútua.

O terceiro é a questão do acordo sobre fronteiras seguras e reconhecidas, o fim da ocupação militar e a concessão de autogoverno ou então o retorno a outras nações de territórios que foram ocupados por Israel desde o conflito de 1967. O acordo de Camp David, estou feliz em anunciar a você, prevê a realização de todos esses objetivos.

E, finalmente, há a dolorosa questão humana do destino dos palestinos que vivem ou viveram nessas regiões disputadas. O acordo de Camp David garante que o povo palestino possa participar da resolução do problema palestino em todos os seus aspectos, um compromisso que Israel fez por escrito e que é apoiado e apreciado, tenho certeza, por todo o mundo.

Nos últimos 18 meses, houve, é claro, algum progresso nessas questões. Egito e Israel chegaram perto de concordar sobre a primeira questão, a natureza da paz.Eles então viram que a segunda e a terceira questões, isto é, retirada e segurança, estavam intimamente conectadas, intimamente ligadas. Mas ainda havia divisões fundamentais em outras áreas & # 8212 sobre o destino dos palestinos, o futuro da Cisjordânia e de Gaza, e o futuro dos assentamentos israelenses nos territórios árabes ocupados.

Todos nós nos lembramos das esperanças de paz que foram inspiradas pela iniciativa do Presidente Sadat, aquela grande e histórica visita a Jerusalém em novembro passado que emocionou o mundo, e pela calorosa e genuína resposta pessoal do Primeiro-Ministro Begin e do povo israelense, e pela mútua promessa entre eles, feita publicamente, de que não haveria mais guerra. Essas esperanças foram sustentadas quando o primeiro-ministro Begin retribuiu visitando Ismailia no dia de Natal. Esse progresso continuou, mas em um ritmo cada vez mais lento durante a primeira parte do ano. E, no início do verão, as negociações pararam novamente.

Foi esse impasse e a perspectiva de um futuro ainda pior que me levou a convidar o presidente Sadat e o primeiro-ministro Begin para se juntar a mim em Camp David. Eles aceitaram, como você sabe, instantaneamente, sem demora, sem pré-requisitos, sem consulta nem mesmo entre eles.

É impossível exagerar a coragem desses dois homens ou a clarividência que demonstraram. Somente por meio de ideais elevados, por meio de compromissos de palavras e não de princípios, e por meio da vontade de olhar profundamente no coração humano e de compreender os problemas, esperanças e sonhos uns dos outros, é que podemos progredir em uma situação difícil como essa. Isso é o que esses homens e seus conselheiros sábios e diligentes que estão aqui conosco esta noite fizeram durante os últimos 13 dias.

Quando esta conferência começou, eu disse que as perspectivas de sucesso eram remotas. Enormes barreiras da história antiga, do nacionalismo e da suspeita teriam de ser superadas se quiséssemos atingir nossos objetivos. Mas o presidente Sadat e o primeiro-ministro Begin superaram essas barreiras, superaram nossas maiores expectativas e assinaram dois acordos que oferecem a possibilidade de resolver questões que a história nos ensinou não poderiam ser resolvidas.

O primeiro desses documentos é intitulado, & quotUma estrutura para a paz no Oriente Médio acordada em Camp David. & Quot. Trata-se de um acordo abrangente, acordo abrangente, entre Israel e todos os seus vizinhos, bem como a difícil questão do povo palestino e o futuro da Cisjordânia e da área de Gaza.

O acordo fornece uma base para a resolução de questões envolvendo a Cisjordânia e Gaza durante os próximos 5 anos. Ele descreve um processo de mudança que está de acordo com as esperanças árabes, ao mesmo tempo que respeita cuidadosamente a segurança vital de Israel.

O governo militar israelense nessas áreas será retirado e substituído por um governo autônomo dos palestinos que vivem lá. E Israel se comprometeu que este governo terá total autonomia. O primeiro-ministro Begin disse-me várias vezes, não autonomia parcial, mas autonomia total.

As forças israelenses serão retiradas e realocadas em locais específicos para proteger a segurança de Israel. Os palestinos participarão ainda mais na determinação de seu próprio futuro por meio de negociações nas quais seus próprios representantes eleitos, os habitantes da Cisjordânia e Gaza, negociarão com o Egito, Israel e Jordânia para determinar o status final da Cisjordânia e Gaza.

Israel concordou, se comprometeu, que os direitos legítimos do povo palestino serão reconhecidos. Após a assinatura deste quadro na noite passada, e durante as negociações sobre o estabelecimento do governo autônomo palestino, nenhum novo assentamento israelense será estabelecido nesta área. A questão dos acordos futuros será decidida entre as partes negociadoras.

O status final da Cisjordânia e Gaza será decidido antes do final do período de transição de 5 anos durante o qual os árabes palestinos terão seu próprio governo, como parte de uma negociação que produzirá um tratado de paz entre Israel e Jordânia especificando as fronteiras , retirada, todas essas questões cruciais.

Essas negociações serão baseadas em todas as disposições e princípios da Resolução 242 do Conselho de Segurança, com a qual todos vocês estão tão familiarizados. O acordo sobre o estado final dessas áreas será então submetido a votação pelos representantes dos habitantes da Cisjordânia e de Gaza, e eles terão o direito, pela primeira vez em sua história, o povo palestino, de decidir como eles se governarão permanentemente.

Também acreditamos, é claro, todos nós, que deve haver uma solução justa para os problemas das pessoas deslocadas e refugiados, que leve em consideração as resoluções apropriadas das Nações Unidas.

Finalmente, este documento também descreve uma variedade de arranjos de segurança para reforçar a paz entre Israel e seus vizinhos. Esta é, de fato, uma estrutura abrangente e justa para a paz no Oriente Médio, e estou feliz em relatar isso a você.

O segundo acordo é intitulado, & quotUm Marco para a Conclusão de um Tratado de Paz entre o Egito e Israel. & Quot Ele devolve ao Egito seu pleno exercício de soberania sobre a Península do Sinai e estabelece várias zonas de segurança, reconhecendo cuidadosamente esse direito de soberania para a proteção de todos festas. Também prevê que o Egito estenderá o reconhecimento diplomático total a Israel no momento em que os israelenses concluírem uma retirada provisória da maior parte do Sinai, o que acontecerá entre 3 e 9 meses após a conclusão do tratado de paz. E o tratado de paz deve ser totalmente negociado e assinado o mais tardar 3 meses a partir da noite passada.

Acho que também devo informar que o primeiro-ministro Begin e o presidente Sadat já se desafiaram a concluir o tratado ainda mais cedo. E eu espero que eles [aplausos]. Esta conclusão final de um tratado de paz será concluída no final de dezembro e seria um maravilhoso presente de Natal para o mundo.

A retirada final e completa de todas as forças israelenses ocorrerá entre 2 e 3 anos após a conclusão do tratado de paz.

Embora ambas as partes estejam em total acordo sobre todos os objetivos que acabei de descrever para você, há uma questão sobre a qual ainda não foi alcançado um acordo. O Egito afirma que o acordo para remover os assentamentos israelenses do território egípcio é um pré-requisito para um tratado de paz. Israel diz que a questão dos assentamentos israelenses deve ser resolvida durante as próprias negociações de paz.

Agora, dentro de 2 semanas, com cada membro do Knesset ou do Parlamento israelense agindo como indivíduos, não limitados pela lealdade partidária, o Knesset decidirá sobre a questão dos assentamentos. A posição do nosso próprio governo, a minha posição pessoal é bem conhecida nesta questão e tem sido consistente. É minha grande esperança, minha oração, que a questão dos assentamentos israelenses em território egípcio não seja o obstáculo final para a paz.

Nenhum de nós deve subestimar a importância histórica do que já foi feito. Esta é a primeira vez que um líder árabe e israelense assinam uma estrutura abrangente para a paz. Ele contém as sementes de uma época em que o Oriente Médio, com todo o seu vasto potencial, pode ser uma terra de riqueza e realização humana, em vez de uma terra de amargura e conflitos contínuos. Nenhuma região do mundo possui maiores recursos naturais e humanos do que esta, e em nenhum lugar eles foram mais fortemente oprimidos por ódio intenso e guerras frequentes. Esses acordos oferecem a possibilidade real de que esse fardo possa finalmente ser levantado.

Mas também não devemos esquecer a magnitude dos obstáculos que ainda existem. A cúpula superou nossas maiores expectativas, mas sabemos que deixou muitas questões difíceis que ainda precisam ser resolvidas. Essas questões exigirão negociações cuidadosas nos próximos meses. O povo egípcio e israelense deve reconhecer os benefícios tangíveis que a paz trará e apoiar as decisões que seus líderes tomaram, para que um futuro seguro e pacífico possa ser alcançado para eles. O público americano, você e eu, também devemos oferecer nosso total apoio àqueles que tomaram decisões que são difíceis e àqueles que ainda têm decisões muito difíceis a tomar.

O que temos pela frente é reconhecer a capacidade de governo demonstrada pelo presidente Sadat e o primeiro-ministro Begin e convidar outras pessoas da região a seguirem seu exemplo. Já convidei, ontem à noite, os outros líderes do mundo árabe para ajudar a sustentar o progresso em direção a uma paz abrangente.

Devemos também nos unir em um esforço para pôr fim ao conflito e ao terrível sofrimento no Líbano. Esse é um assunto que o Presidente Sadat discutiu comigo muitas vezes enquanto eu estava em Camp David com ele. E a primeira vez que nós três nos encontramos, este foi um assunto de discussão acalorada. A caminho de Washington ontem à noite no helicóptero, nos comprometemos mutuamente a nos unir a outras nações, ao próprio povo libanês, a todas as facções, ao presidente Sarkis, à Síria e à Arábia Saudita, talvez aos países europeus como a França, para tentar avançar para uma solução do problema do Líbano, que é tão vital para nós e para os pobres do Líbano, que tanto sofreram.

Queremos consultar sobre este assunto e sobre esses documentos e seu significado com todos os líderes, especialmente os líderes árabes. E tenho o prazer de dizer a vocês esta noite que apenas alguns minutos atrás, o rei Hussein da Jordânia e o rei Khalid da Arábia Saudita, talvez outros líderes mais tarde, mas esses dois já concordaram em receber o secretário Vance, que partirá amanhã para explicar-lhes os termos do acordo de Camp David. E esperamos garantir seu apoio para a realização das novas esperanças e sonhos do povo do Oriente Médio.

Esta é uma missão importante e esta responsabilidade, posso dizer-lhe, com base nas minhas últimas 2 semanas com ele, não poderia descansar nos ombros de um homem mais capaz, dedicado e competente do que o Secretário Cyrus Vance.

Finalmente, deixe-me dizer que por muitos anos o Oriente Médio foi um livro-texto para o pessimismo, uma demonstração de que a engenhosidade diplomática não era páreo para conflitos humanos intratáveis. Hoje temos o privilégio de ver a chance de um dos momentos às vezes raros e brilhantes da história humana & # 8212 uma chance que pode oferecer o caminho para a paz. Temos uma chance de paz, porque esses dois bravos líderes encontraram dentro de si a vontade de trabalhar juntos para buscar essas perspectivas duradouras de paz, que todos nós tanto desejamos. E por isso, espero que você compartilhe minha oração de agradecimento e minha esperança de que a promessa deste momento seja plenamente realizada.

As orações em Camp David eram as mesmas do pastor Rei David, que orou no Salmo 85: “Não nos reavivarás novamente: para que o teu povo se regozije em ti. Eu ouvirei o que Deus, o Senhor, falará: porque ele falará paz ao seu povo e aos seus santos; mas não os deixem voltar à estultícia. & Quot

E eu gostaria de dizer, como cristão, a esses dois amigos meus, as palavras de Jesus: “Abençoados são os pacificadores, porque eles serão os filhos de Deus”.


Cúpula de Camp David de 2000: Histórico e Visão Geral

A cúpula de Camp David ocorreu de 11 a 24 de julho de 2000, no retiro presidencial em Camp David, MD. Estiveram presentes o presidente Bill Clinton, o primeiro-ministro israelense Ehud Barak e o presidente da Autoridade Palestina, Yasser Arafat. A intenção do encontro era, ostensivamente, negociar um acordo final para o conflito israelense-palestino de acordo com o acordo de Oslo de 1993. As partes não conseguiram chegar a um acordo, no entanto, e uma onda de violência palestina logo engolfou Israel. Outra rodada de negociações foi subsequentemente realizada na Casa Branca de 19 a 23 de dezembro de 2000, novamente com o objetivo de negociar um acordo final. Em 20 de dezembro, o ministro das Relações Exteriores israelense Shlomo Ben-Ami e o negociador da AP, Saeb Erekat, se reuniram com o presidente Clinton para tentar acertar os termos aceitáveis ​​para os diretores.

Como os mandatos de Clinton & rsquos e Barak & rsquos estavam terminando, um acordo final, e não apenas um acordo provisório, foi considerado vital. No entanto, as negociações da Casa Branca terminaram sem sucesso.

Barak ofereceu retirada de 97% da Cisjordânia e 100% da Faixa de Gaza. Além disso, ele concordou em desmantelar 63 assentamentos isolados. Em troca da anexação de 3 por cento da Cisjordânia, Israel aumentaria o tamanho do território de Gaza em cerca de um terço. Barak também fez concessões anteriormente impensáveis ​​a Jerusalém, concordando que os bairros árabes de Jerusalém Oriental se tornariam a capital do novo estado. Os palestinos manteriam o controle sobre seus lugares sagrados e teriam "soberania quoreligiosa" sobre o Monte do Templo. A proposta também garantiu aos refugiados palestinos o direito de retorno ao Estado palestino e reparações de um fundo internacional de US $ 30 bilhões que seriam coletados para compensá-los.

Em 23 de dezembro, Clinton apresentou aos lados seus parâmetros para um acordo de status final que espelhava de perto a proposta de Barak & rsquos. Ele pediu que cada lado respondesse até 27 de dezembro. Barak concordou com os termos, mas Arafat os rejeitou.

Embora Clinton tenha deixado claro que Barak estava preparado para fazer a paz, os apologistas de Arafat insistiram que a única oferta feita por Barak era um estado fragmentado dividido em quatro & ldquocantons & rdquo nenhum deles conectado com a Faixa de Gaza que Arafat acabou aceitando uma oferta de acordo, que foi retirado quando Ariel Sharon foi eleito primeiro-ministro e que esta oferta final não era séria, e nunca foi colocada no papel pelos EUA ou Israel. Esses mitos, em formas variadas, tornaram-se a espinha dorsal do relato revisionista palestino, apoiado mais vocalmente por New York Times a jornalista Deborah Sontag, o negociador norte-americano Robert Malley (e o co-autor Hussein Agha, e a própria Autoridade Palestina.

Os relatos em primeira mão de outros funcionários, no entanto, confirmaram a sabedoria convencional e lançaram dúvidas sobre as afirmações revisionistas. Entre eles estão o embaixador Dennis Ross, o negociador-chefe dos EUA, Shlomo Ben-Ami, o negociador-chefe de Israel e o próprio presidente Clinton e o próprio primeiro-ministro Barak.

Em Camp David, disse Ross, não houve um acordo final abrangente oferecido. Os negociadores israelenses e americanos apresentaram ideias sobre fronteiras, Jerusalém e transferências de terras. Um deles era um estado palestino composto por quatro cantões. Arafat rejeitou essas sugestões, mas não levantou uma única ideia. Ben-Ami, que manteve diários meticulosos dos procedimentos, disse que Clinton explodiu com os palestinos por sua recusa em fazer uma contra-oferta. O propósito da & ldquo & lsquoA cúpula & # 39 & rsquo Clinton & lsquois ter discussões baseadas em intenções sinceras e vocês, os palestinos, não vieram a esta cúpula com intenções sinceras. & rsquo Então ele se levantou e saiu da sala. & rdquo [1]

De acordo com Ben-Ami, Israel tentou encontrar uma solução para Jerusalém que seria a divisão & ldquoa na prática. isso não parecia uma divisão & rdquo, isto é, Israel estava disposto a se comprometer na questão, mas precisava de uma fórmula para salvar as aparências. Os palestinos, no entanto, não tinham interesse em ajudar os israelenses ao contrário, eles queriam humilhá-los. ”No entanto, Ben-Ami disse que Israel abandonou sua recusa em dividir Jerusalém e aceitou a & ldquofull soberania palestina & rdquo no Monte do Templo e pediu apenas aos palestinos reconhecer o local também era sagrado para os judeus. [1a]

A única contribuição de Arafat & rsquos foi a afirmação de que, na realidade, nenhum Templo Judaico jamais existiu no Monte do Templo, apenas um obelisco do verdadeiro Templo existia em Nablus, disse ele. Ele não apenas não fez qualquer acomodação a Israel, disse Ross, & ldquohe negou o cerne da fé judaica. & Rdquo [2] Esta observação impressionante ilustrou como Arafat foi pego na mitologia que ele havia criado e indicou aos americanos que ele era incapaz do salto psicológico necessário & mdash o que Anwar Sadat havia dado & mdash para alcançar a paz. Como resultado, a conferência de imprensa do presidente Clinton e rsquos após a cúpula colocou a maior parte da culpa pelo resultado em Arafat. [3]

Malley e Agha, em um artigo que veio definir a visão revisionista, atribuíram erros táticos aos israelenses e americanos, assim como aos palestinos. Esses erros incluíam a negligência de vários acordos provisórios e transferências de terras por Barak, que estava muito envolvido na busca de um acordo permanente. Como resultado desses erros, afirmam Malley e Agha, Arafat passou a ver Camp David como uma "armadilha de quoa" e a desconfiar tanto de Barak quanto de Clinton. Encurralado e com medo de perder todos os ganhos que já havia feito, ele voltou à passividade. [4]

Mas Ross, o chefe da equipe de negociação da qual Malley era membro, rebateu que a defesa de Arafat por Malley & rsquos ignora o contexto mais amplo das negociações:

[Malley & rsquos] relato da & ldquothatragédia dos erros & rdquo de Camp David & mdash embora correto em muitos aspectos & mdashis flagrante em sua omissão dos erros do presidente Arafat & # 39. Fica-se com a impressão de que apenas Barak não cumpriu os compromissos. Mas isso é errado e injusto, especialmente considerando o histórico ruim de Arafat em conformidade e cumprimento. O primeiro-ministro Barak cometeu erros em suas táticas, suas prioridades de negociação e como tratou Arafat? Absolutamente. O lado americano cometeu erros na embalagem e na apresentação das ideias? Absolutamente. O primeiro-ministro Barak e o presidente Clinton são responsáveis ​​pelo fracasso em concluir um acordo? Absolutamente não. Tanto Barak quanto Clinton estavam preparados para fazer o que fosse necessário para chegar a um acordo. Ambos estavam à altura do desafio. Nenhum deles se esquivou dos riscos inerentes ao confronto com a história e a mitologia. Pode-se dizer o mesmo sobre Arafat? Infelizmente, not & mdash e seu comportamento em Camp David e depois não podem ser explicados apenas por suas suspeitas de que uma armadilha estava sendo armada para ele. [5]

Malley e Agha reconheceram que & ldquoBarak estava ansioso por um acordo, queria que fosse alcançado durante o mandato de Clinton no cargo e se cercou de alguns dos políticos mais pacíficos de Israel. Já em julho de 1999, durante sua primeira reunião, Barak havia delineado a Clinton sua visão de uma paz abrangente. ”Eles também relataram que Clinton estava furioso com Arafat e disse a ele:“ Se os israelenses podem fazer concessões e você pode ”, eu deveria ir para casa. Você está aqui há catorze dias e disse não a tudo. & Rdquo [5a]

Abu Mazen, um dos principais negociadores palestinos, disse mesmo antes da cúpula que os palestinos & rdquomade deixaram claro para os americanos que o lado palestino não pode fazer concessões em nada. & Ldquo Ele também afirmou que todo o processo era uma espécie de armadilha. [5b]

Após o fracasso da cúpula, Arafat pediu outra reunião e, como preparação, estabeleceu um canal de comunicação entre seus próprios negociadores e Israel. Em setembro de 2000, segundo Ross, Arafat sabia que os EUA se preparavam para apresentar suas ideias sobre a nova conferência e, portanto, ordenou a nova intifada. Os EUA pediram a Arafat que evitasse a violência após a visita de Sharon & rsquos ao Monte do Templo, e & ldquohe não levantou um dedo & rdquo [6]

No entanto, os três líderes se reuniram na Casa Branca em dezembro e uma proposta final de acordo foi apresentada. O plano dos EUA oferecido por Clinton e endossado por Barak teria dado aos palestinos 97% da Cisjordânia (ou 96% da Cisjordânia e 1% de Israel propriamente dito ou 94% da Cisjordânia e 3% de Israel), sem cantões e com controle total da Faixa de Gaza, com uma ligação terrestre entre os dois, Israel teria se retirado de 63 assentamentos como resultado. Em troca da anexação de três por cento da Cisjordânia, Israel aumentaria o tamanho do território de Gaza em cerca de um terço. Os bairros árabes de Jerusalém Oriental se tornariam a capital do novo estado e os refugiados teriam o direito de retornar ao estado palestino e receberiam indenizações de um fundo internacional de US $ 30 bilhões arrecadado para compensá-los. Os palestinos manteriam o controle sobre seus lugares sagrados e receberiam usinas de dessalinização para garantir água adequada. As únicas concessões que Arafat teve de fazer foi a soberania israelense sobre as partes do Muro das Lamentações religiosamente significativas para os judeus (ou seja, não todo o Monte do Templo), e três primeiros postos de alerta no vale do Jordão, dos quais Israel se retiraria após seis anos. [7]

A oferta, é verdade, nunca foi escrita. A razão para isso, de acordo com Ross, foi o reconhecimento pelos EUA e por Israel da tática de negociação fundamental da Arafat & rsquos de usar todas as concessões como ponto de partida para negociações futuras. Com medo de que o líder voltasse à violência e esperasse que as futuras ofertas de acordo fossem baseadas nas generosas concessões que agora lhe são oferecidas, o presidente Clinton não lhe deu nenhuma versão escrita. Em vez disso, ele o leu para a delegação palestina na velocidade de um ditado, & ldquoto ter certeza de que não poderia ser um piso para [futuras] negociações. Não poderia ser um teto. Era o telhado. & Rdquo Os negociadores palestinos queriam aceitar o acordo, e Arafat inicialmente disse que também o aceitaria. Mas, em 2 de janeiro, "ele acrescentou reservas que basicamente significavam que ele rejeitava cada uma das coisas que deveria dar." não permitiria nem mesmo que os israelenses voassem pelo espaço aéreo palestino. Ele rejeitou a fórmula do refugiado também.

O motivo da rejeição da Arafat & rsquos ao acordo, de acordo com Ross, foi a cláusula crítica do acordo especificando que o acordo significava o fim do conflito. Arafat, cuja vida foi governada por aquele conflito, simplesmente não poderia acabar com ele. "Para ele, terminar o conflito é acabar com ele mesmo", disse Ross. [9] Ben-Ami concordou com esta caracterização: & ldquoEu certamente acredito que Arafat é um problema se o que estamos tentando alcançar é um acordo permanente. Duvido que seja possível chegar a um acordo com ele. & Rdquo [10] Daniel Kurtzer, ex-embaixador dos EUA em Israel e no Egito concordou: & ldquoO fracasso de Camp David é em grande parte atribuído ao fato de que Arafat nem mesmo negociou. Não importava o que ele colocasse na mesa, ele não colocava nada na mesa. & Rdquo Kurtzer acrescentou que nunca entenderia por que Arafat se retirou das negociações sem sequer oferecer uma posição maximalista. [10a]

Ross revelou mais tarde que havia enganado Bandar bin Sultan, o embaixador saudita na América, e o encorajado a persuadir Arafat a aceitar as propostas de Clinton. Bandar disse a Ross: "Se Arafat rejeitar isso, não será um erro, será um crime."

Em vez disso, Arafat seguiu o caminho do terror na esperança de reposicionar os palestinos como vítimas aos olhos do mundo. “Não há dúvida em minha mente”, disse Ross, “que ele pensava que a violência criaria pressão sobre os israelenses e sobre nós e talvez o resto do mundo.” [11] Esse julgamento provou estar correto.

O mandato de Clinton e rsquos logo terminou e, com a queda do primeiro ministro de Barak e rsquos, ele concordou em se reunir com os palestinos em Taba, no Egito. Essa reunião terminou com um comunicado conjunto otimista sendo emitido, mas sem nenhum acordo ou acordo real.

Os palestinos e alguns comentaristas posteriormente afirmaram que avanços foram alcançados em Taba, particularmente na questão dos refugiados, no entanto, isso foi contestado por um dos principais negociadores israelenses, Yossi Beilin. & ldquoAs discussões em Taba giraram principalmente em torno da & lsquonarrativa & rsquo a respeito da história da criação do problema dos refugiados e do número de refugiados que Israel concordará em absorver & rdquo, de acordo com Beilin. & ldquoNão chegamos a nenhum acordo. Em relação ao número de refugiados, surgiu um desacordo antecipado, mas assim que a discussão se voltou para as cotas, não estávamos mais falando sobre um & lsquoright. & Rsquo Os números que concordamos eram simbólicos e levavam em consideração os problemas humanitários e as questões de reunificação familiar. Os números propostos pelos palestinos eram muito mais altos. & Rdquo Beilin disse que os palestinos deveriam dizer aos refugiados que, uma vez que a paz seja alcançada e seu estado estabelecido, & ldquothey terão permissão para imigrar para [o estado palestino] e viver nele com dignidade. Não em Haifa. & Rdquo [12]

Barak foi posteriormente substituído como primeiro-ministro por Ariel Sharon e, à medida que a violência e o terrorismo palestino se intensificavam, as negociações foram suspensas em favor de arranjos de segurança. Barak, desde então, condenou seu & ldquopeace & rdquo & rdquo e apoiou publicamente Sharon & rsquos táticas de segurança mais duras. [13] Clinton também deu uma reviravolta em Arafat na conclusão de sua presidência. Em sua última conversa com Clinton, três dias antes do término de seu mandato, o presidente da Autoridade Palestina disse a Clinton que ele era um "grande homem".

& ldquoO inferno que sou & rdquo Clinton respondeu. & ldquoI & rsquom um colossal fracasso, e você me transformou em um. & rdquo [14]

Fontes: [1] Ma & rsquoariv, (6 de abril de 2001).
[1a] Saul Singer, & rdquoCamp David, Real and Invented, & ldquo Middle East Quarterly, (Primavera de 2002).
[2] Entrevista com Dennis Ross, Fox News Sunday, (21 de abril de 2002).
[3] Conferência de imprensa, (25 de julho de 2000).
[4] Robert Malley e Hussein Agha, & ldquoCamp David: Targedy of Errors. & Rdquo New York Review of Books, (9 de agosto de 2001).
[5] & ldquoCamp David: uma troca. & Rdquo The New York Review of Books. 9/20/01.
[5a] Robert Malley e Hussein Agha, & ldquoCamp David: Targedy of Errors. & Rdquo New York Review of Books, (9 de agosto de 2001).
[5b] Robert Malley e Hussein Agha, & ldquoCamp David: Targedy of Errors. & Rdquo New York Review of Books, (9 de agosto de 2001) Saul Singer, & rdquoCamp David, Real and Invented, & rdquo Middle East Quarterly, (Primavera de 2002).
[6] Entrevista com Ross.
[7] & ldquoMyths of the Intifada, & rdquo por Fred Barnes, The Daily Standard. 25/04/02 Dennis Ross, discurso na Universidade de Georgetown, 3 de março de 2003 em Relatório do Oriente Próximo, (17 de março de 2003).
[8] Ross entrevista Dennis Ross, & ldquoYasir Arafat, & rdquo Política Externa, (Julho / agosto de 2002).
[9] Ibid.
[10] Ma & rsquoariv entrevista, (6 de abril de 2001).
[10a] Jerusalem Post, (4 de maio de 2006).
[10b] Dennis Ross, & ldquoBandar fala: a paisagem em mudança no Oriente Médio, & rdquo A colina, (19 de outubro de 2020).
[11] Ibid.
[12] Yedioth Ahronoth, (18 de agosto de 2003).
[13] MSNBC, (26 de março de 2002).
[14] Ibid.

Baixe nosso aplicativo móvel para acesso móvel à Biblioteca Virtual Judaica


Arquivo: Comentários do Presidente Carter sobre a Declaração Conjunta na Cúpula de Camp David (17 de setembro de 1978) Jimmy Carter.ogv

Quando chegamos a Camp David, a primeira coisa com a qual concordamos foi pedir às pessoas do mundo que orassem para que nossas negociações tivessem sucesso. Essas orações foram atendidas muito além de qualquer expectativa. Temos o privilégio de testemunhar esta noite uma conquista significativa na causa da paz, uma conquista que ninguém pensava ser possível há um ano, ou mesmo um mês atrás, uma conquista que reflete a coragem e sabedoria desses dois líderes.

Ao longo de 13 longos dias em Camp David, nós os vimos mostrar determinação, visão e flexibilidade necessárias para que este acordo fosse cumprido. Todos nós devemos a eles nossa gratidão e respeito. Eles sabem que sempre terão minha admiração pessoal.

Ainda existem grandes dificuldades que permanecem e muitas questões difíceis a serem resolvidas. As questões que trouxeram guerras e amargura ao Oriente Médio nos últimos 30 anos não serão resolvidas da noite para o dia. Mas todos devemos reconhecer as realizações substanciais que foram feitas.

Um dos acordos que o presidente Sadat e o primeiro-ministro Begin estão assinando hoje é intitulado "Uma Estrutura para a Paz no Oriente Médio".

Este quadro diz respeito aos princípios e algumas especificidades, da forma mais substantiva, que regerão um acordo de paz abrangente. Trata especificamente do futuro da Cisjordânia e de Gaza e da necessidade de resolver o problema palestino em todos os seus aspectos. O documento-quadro propõe um período de transição de 5 anos na Cisjordânia e Gaza, durante o qual o governo militar israelense será retirado e uma autoridade autônoma será eleita com total autonomia. Também prevê que as forças israelenses permaneçam em locais específicos durante este período para proteger a segurança de Israel.

Os palestinos terão o direito de participar da determinação de seu próprio futuro, das negociações que resolverão o status final da Cisjordânia e de Gaza, e então de produzir um tratado de paz israelense-jordaniano.

Essas negociações serão baseadas em todas as disposições e todos os princípios da Resolução 242. do Conselho de Segurança das Nações Unidas. E prevê que Israel possa viver em paz, dentro de fronteiras seguras e reconhecidas. E esta grande aspiração de Israel foi atestada sem constrangimento, com o maior grau de entusiasmo, pelo Presidente Sadat, o líder de uma das maiores nações da Terra.

O outro documento é intitulado, "Marco para a Conclusão de um Tratado de Paz entre o Egito e Israel".

Ele prevê o pleno exercício da soberania egípcia sobre o Sinai. Apela à retirada total das forças israelitas do Sinai e, após uma retirada provisória que será realizada muito rapidamente, o estabelecimento de relações normais e pacíficas entre os dois países, incluindo relações diplomáticas.

Juntamente com as cartas que as acompanham, que tornaremos públicas amanhã, esses dois acordos de Camp David fornecem a base para o progresso e a paz em todo o Oriente Médio.

Há uma questão sobre a qual não foi alcançado um acordo. O Egito afirma que o acordo para remover os assentamentos israelenses do território egípcio é um pré-requisito para um tratado de paz. Israel afirma que a questão dos assentamentos israelenses deve ser resolvida durante as negociações de paz. Essa é uma diferença substancial. Nas próximas duas semanas, o Knesset decidirá sobre a questão desses assentamentos.

Amanhã à noite, comparecerei ao Congresso para explicar esses acordos de forma mais completa e falar sobre suas implicações para os Estados Unidos e para o mundo. Por ora, e para encerrar, quero falar mais pessoalmente sobre minha admiração por todos aqueles que participaram desse processo e minha esperança de que a promessa deste momento seja cumprida.

Durante as últimas duas semanas, os membros das três delegações passaram horas intermináveis, dia e noite, conversando, negociando, lutando com problemas que dividiram seu povo por 30 anos. Sempre que havia o perigo de que a energia humana falhasse, ou a paciência se esgotasse ou a boa vontade se esgotasse - e houve muitos desses momentos - esses dois líderes e os conselheiros competentes em todas as delegações encontraram os recursos dentro deles para manter as chances de paz viva.

Bem, os longos dias em Camp David acabaram. Mas ainda temos muitos meses de negociações difíceis pela frente. Espero que a visão e a sabedoria que tornaram esta sessão um sucesso guiem esses líderes e líderes de todas as nações à medida que continuam o progresso em direção à paz. Muito obrigado.

Arquivo multimídia do Miller Center

Este arquivo foi retirado do site do Scripps Library Multimedia Archive do Miller Center of Public Affairs da University of Virginia. Os arquivos multimídia do Miller Center são retirados das bibliotecas presidenciais dos presidentes que eles retratam. Os arquivos estão, portanto, dentro do domínio público, tanto como trabalhos de funcionários do governo dos EUA realizados durante seu trabalho, quanto como parte do Arquivo Nacional.

Os arquivos de vídeo do Miller Center são marcados pelo centro. Em muitos casos, uma versão de vídeo de qualidade superior, ou sem a marca d'água, estará disponível nas respectivas bibliotecas presidenciais. Os usuários com software de screencasting são encorajados a fazer upload de novas versões dos vídeos se uma qualidade de áudio e visual comparável ou superior puder ser alcançada. Se o discurso estiver listado como um Som em destaque, por favor, não carregue a nova versão sobre a antiga, em vez disso carregue uma nova versão e informe os Sons em destaque na conversa da Wikipedia: Candidatos de som em destaque. Se não for um som em destaque, fique à vontade para fazer o upload da nova versão sobre a versão do Miller Center.


Sobre Camp David

Em 1978, o presidente Jimmy Carter convidou o presidente egípcio Anwar Sadat e o primeiro-ministro israelense Menachem Begin a Camp David para negociar uma estrutura de paz no Oriente Médio. Por treze longos e tensos dias, os líderes e suas delegações se reuniram em vários locais do retiro. A imprensa não foi permitida em qualquer lugar perto das negociações e estava sediada a vários quilômetros de distância, no American Legion Hall, em Thurmont.

Não faltam informações na internet sobre os Acordos de Camp David. A Biblioteca Jimmy Carter criou uma coleção de materiais históricos do 25º aniversário em seu site, que inclui uma narrativa diária das reuniões em Camp David, juntamente com um conjunto relacionado de documentos e fotos.

Existem bem mais de uma centena de fotos deste evento histórico no site do Arquivo Nacional. Examinei toda a coleção e identifiquei fotos representativas de vários locais do retiro.


CHEGADAS AO CAMP DAVID

O presidente Sadat e o primeiro-ministro Begin chegaram a Camp David em helicópteros separados em 5 de setembro. O presidente Carter veio no dia anterior. Carter cumprimentou cada líder na chegada e deu a cada um um breve passeio a pé pelo retiro.

O presidente Carter dá as boas-vindas ao presidente egípcio Anwar Sadat em Camp David - 5 de setembro de 1978

O Presidente Carter caminha com o Presidente Sadat da zona de pouso do helicóptero ao Aspen Lodge

Jimmy Carter e Anwar Sadat discutem no dia seguinte no pátio de Aspen

O presidente Carter dá as boas-vindas ao primeiro-ministro israelense Menachem Begin em Camp David - 5 de setembro de 1978

O presidente Carter mostra ao primeiro-ministro Begin nos arredores de Camp David após sua chegada

Jimmy Carter se encontra com Menachem Begin em seu estúdio em Aspen Lodge mais tarde naquela noite



ACOMODAÇÕES NO CAMP DAVID

Havia onze cabines residenciais em 1978. O presidente Carter ficou em sua cabana habitual, a Aspen Lodge. O primeiro-ministro Begin foi designado para a cabana de Birch e o presidente Sadat ficou na cabana de Dogwood. Assuntos de Segurança Nacional Zbigniew Brzezinski compartilhou a cabana de Witch Hazel com o chefe de gabinete, Hamilton Jordan. O ministro das Relações Exteriores de Israel, Moshe Dayan, dividiu a cabana do Red Oak com três outros membros da delegação israelense. Alguns trailers foram trazidos para membros das delegações israelense e egípcia. Por causa de restrições de espaço, os países tiveram que limitar o tamanho de cada delegação: Israel - 9 Egito - 9 EUA - 11.

Menachem Begin ficou na cabana de Birch. Ele jogou xadrez no deck externo com Zbigniew Brzezinski

Anwar Sadat ficou na cabana Dogwood

Jimmy Carter conversa com Anwar Sadat dentro da cabana Dogwood

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Moshe Dayan, e o ministro da Defesa de Israel, Ezer Weizman, ficaram na cabana do Red Oak

Trailers montados em Camp David para membros das delegações israelense e egípcia

REUNIÕES NO CAMP DAVID

Os líderes e suas delegações se reuniram em vários locais ao redor de Camp David. Carter preferia realizar as sessões de negociação nos quartos aconchegantes da cabana de Holly, em vez do Laurel Lodge, mais formal. Ele passou muitas horas se reunindo com sua equipe em Aspen. Às vezes, ele se encontrava com os líderes em suas cabines. O belo terraço fora de Aspen também foi um local para alguns encontros.

O Presidente Carter descreveu o clima em Camp David em seus comentários de abertura no Fórum do 25º Aniversário de Camp David do Carter Center:

Begin e Sadat se cumprimentam fora do Aspen Lodge

Carter, Begin e Sadat realizam uma reunião no terraço do Aspen Lodge

Carter, Begin e Sadat se encontram dentro do pequeno escritório / escritório do presidente no Aspen Lodge

Jimmy Carter, Anwar Sadat e Cyrus Vance se encontram na cabana de Holly

Jimmy Carter, Menachem Begin, Cyrus Vance e outros se encontram na cabana de Holly

Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, Cyrus Vance e William Quandt se encontram no Aspen Lodge

Comece e Sadat relaxado com os membros de suas delegações em Laurel Lodge no último dia da cúpula

RECREAÇÃO E JANTAR NO CAMP DAVID

Mesa de bilhar na cabana Holly (foto de 1980)

Uma mesa de bilhar e um projetor de cinema foram instalados na cabana de Holly para proporcionar um pouco de recreação para os participantes da cúpula. 58 filmes foram exibidos ao longo dos treze dias, incluindo "Dr Zhivago", "The Thomas Crown Affair", "Sleuth", "Hawaii" e "Return of the Pink Panther".

Os líderes compareceram a uma apresentação noturna do Corpo de Fuzileiros Navais e Bugle, que incluiu um "exercício silencioso" de dez minutos realizado por uma equipe de rifle de precisão sem comandos verbais.

Outras atividades recreativas incluem ciclismo, corrida, tênis, natação e longas caminhadas pelo retiro.Todas as manhãs, Sadat vestia um macacão de corrida e dava uma caminhada rápida de cinco a seis quilômetros ao redor do acampamento.

Os israelenses ofereceram um jantar para os americanos em Hickory Lodge na sexta-feira, 8 de setembro, para observar o início do sábado judaico. Uma seção separada da cozinha de Aspen foi designada para a preparação da comida kosher durante o cume. Sadat sempre comia em sua cabana de Dogwood. Begin comia frequentemente em Laurel com sua delegação israelense e Carter fazia suas refeições em Aspen e Laurel.

Desfile de gala da Marinha perto do campo / área de helicópteros

O presidente e a Sra. Carter participam de um jantar israelense com os Begins in Hickory Lodge

Jimmy Carter fala com Menachem Begin após uma partida de tênis

Menachem Begin caminha com Zbigniew Brzezinski Jimmy Carter conversa com membros da delegação israelense

O Presidente Carter acompanha o Presidente Sadat em sua caminhada matinal

O CAMP DAVID ACCORDS

Os três líderes voaram juntos de Camp David para a Casa Branca na noite de 17 de setembro. Eles assinaram os Acordos de Camp David na Sala Leste às 22h30. A cerimônia foi transmitida ao vivo pela televisão nacional.

Cerimônia de assinatura dos Acordos de Camp David na Casa Branca - 17 de setembro de 1978

CAMP DAVID ACORDA VÍDEO

Cenas do Camp David Summit de 1978 narradas pela Secretária de Imprensa da Carter, Jody Powell


Transcrição

Quando chegamos a Camp David, a primeira coisa com a qual concordamos foi pedir às pessoas do mundo que orassem para que nossas negociações tivessem sucesso. Essas orações foram atendidas muito além de qualquer expectativa. Temos o privilégio de testemunhar esta noite uma conquista significativa na causa da paz, uma conquista que ninguém pensava ser possível há um ano, ou mesmo um mês atrás, uma conquista que reflete a coragem e sabedoria desses dois líderes.
Ao longo de 13 longos dias em Camp David, nós os vimos mostrar determinação, visão e flexibilidade necessárias para que este acordo fosse cumprido. Todos nós devemos a eles nossa gratidão e respeito. Eles sabem que sempre terão minha admiração pessoal.
Ainda existem grandes dificuldades que permanecem e muitas questões difíceis a serem resolvidas. As questões que trouxeram guerras e amargura ao Oriente Médio nos últimos 30 anos não serão resolvidas da noite para o dia. Mas todos devemos reconhecer as realizações substanciais que foram feitas.
Um dos acordos que o presidente Sadat e o primeiro-ministro Begin estão assinando hoje é intitulado "Uma Estrutura para a Paz no Oriente Médio".
Este quadro diz respeito aos princípios e algumas especificidades, da forma mais substantiva, que regerão um acordo de paz abrangente. Trata especificamente do futuro da Cisjordânia e de Gaza e da necessidade de resolver o problema palestino em todos os seus aspectos. O documento-quadro propõe um período de transição de 5 anos na Cisjordânia e Gaza, durante o qual o governo militar israelense será retirado e uma autoridade autônoma será eleita com total autonomia. Também prevê que as forças israelenses permaneçam em locais específicos durante este período para proteger a segurança de Israel.
Os palestinos terão o direito de participar da determinação de seu próprio futuro, das negociações que resolverão o status final da Cisjordânia e de Gaza, e então de produzir um tratado de paz israelense-jordaniano.
Essas negociações serão baseadas em todas as disposições e todos os princípios da Resolução 242. do Conselho de Segurança das Nações Unidas. E prevê que Israel possa viver em paz, dentro de fronteiras seguras e reconhecidas. E esta grande aspiração de Israel foi atestada sem constrangimento, com o maior grau de entusiasmo, pelo Presidente Sadat, o líder de uma das maiores nações da Terra.
O outro documento é intitulado, "Marco para a Conclusão de um Tratado de Paz entre o Egito e Israel".
Ele prevê o pleno exercício da soberania egípcia sobre o Sinai. Apela à retirada total das forças israelitas do Sinai e, após uma retirada provisória que será realizada muito rapidamente, o estabelecimento de relações normais e pacíficas entre os dois países, incluindo relações diplomáticas.
Juntamente com as cartas que as acompanham, que tornaremos públicas amanhã, esses dois acordos de Camp David fornecem a base para o progresso e a paz em todo o Oriente Médio.
Há uma questão sobre a qual não foi alcançado um acordo. O Egito afirma que o acordo para remover os assentamentos israelenses do território egípcio é um pré-requisito para um tratado de paz. Israel afirma que a questão dos assentamentos israelenses deve ser resolvida durante as negociações de paz. Essa é uma diferença substancial. Nas próximas duas semanas, o Knesset decidirá sobre a questão desses assentamentos.
Amanhã à noite, comparecerei ao Congresso para explicar esses acordos de forma mais completa e falar sobre suas implicações para os Estados Unidos e para o mundo. Por ora, e para encerrar, quero falar mais pessoalmente sobre minha admiração por todos aqueles que participaram desse processo e minha esperança de que a promessa deste momento seja cumprida.
Durante as últimas duas semanas, os membros das três delegações passaram horas intermináveis, dia e noite, conversando, negociando, lutando com problemas que dividiram seu povo por 30 anos. Sempre que havia o perigo de que a energia humana falhasse, ou a paciência se esgotasse ou a boa vontade se esgotasse - e houve muitos desses momentos - esses dois líderes e os conselheiros competentes em todas as delegações encontraram os recursos dentro deles para manter as chances de paz viva.
Bem, os longos dias em Camp David acabaram. Mas ainda temos muitos meses de negociações difíceis pela frente. Espero que a visão e a sabedoria que tornaram esta sessão um sucesso guiem esses líderes e líderes de todas as nações à medida que continuam o progresso em direção à paz. Muito obrigado.


De Camp David ao Carter Center: Liderança e Legado na Vida da América & # 8217s 39º Presidente

O seguinte foi extraído do artigo do Livro Temático do National History Day (NHD) 2015 & # 8220De Camp David para o Carter Center: Leadership and Legacy in the Life of America & # 8217s 39th President & # 8221 por Kahlil Chism, especialista em educação no Biblioteca e Museu Presidencial Jimmy Carter. O artigo completo, as fontes primárias e as atividades de ensino sugeridas podem ser baixados do site do NHD.

Em setembro de 1978, o presidente Jimmy Carter realizou um dos feitos mais importantes da política externa dos EUA já tentado - intermediar a paz entre dois países do Oriente Médio que estiveram em guerra por quase 30 anos. Enquanto os presidentes americanos de Harry Truman a Richard Nixon enfrentaram crises na região do Oriente Médio durante o mandato, o presidente Carter foi o primeiro a fazer um esforço para estabelecer uma paz preventiva entre duas das principais potências da região.

Carter colocou sua reputação política em risco ao convidar Mohammed Anwar al Sadat, presidente da República Árabe do Egito, e o primeiro-ministro do Estado de Israel, Menachem Begin, a vir a Camp David para uma reunião presencial. O resultado dessa cúpula foram os Acordos de Camp David, assinados em 17 de setembro de 1978.

[Em 1978], o Prêmio Nobel da Paz foi concedido em conjunto - o primeiro na história de 80 anos do prêmio - a Sadat e Begin. E em 2002 Jimmy Carter também recebeu o Prêmio Nobel da Paz “por suas décadas de esforços incansáveis ​​para encontrar soluções pacíficas para conflitos internacionais, para fazer avançar a democracia e os direitos humanos e para promover o desenvolvimento econômico e social”. 1 O Comitê do Nobel observou que "a mediação de Carter foi uma contribuição vital para os Acordos de Camp David entre Israel e Egito, em si mesma uma conquista grande o suficiente para se qualificar para o Prêmio Nobel da Paz." 2

É lógico, então, que em 1981, enquanto o ex-presidente Carter se preparava para traçar um curso para seu futuro, o sucesso da cúpula de Camp David serviria de inspiração direta para a organização que se tornará seu legado, o Carter Center.

Em janeiro de 1981, duas décadas antes de ser homenageado pelo Comitê do Nobel, Carter, de 56 anos, estava entre o panteão dos ex-presidentes mais jovens da América. Ele passou a maior parte do ano escrevendo suas memórias, Mantendo a Fé, planejando sua biblioteca presidencial e perseguindo seus hobbies de marcenaria e aquarelas.

Mas não foi o suficiente. “Eu tinha o mesmo tipo de pensamento sobre como aliviar as tensões nas áreas problemáticas do mundo”, observou ele em seu livro, “promover os direitos humanos, melhorar a qualidade ambiental e buscar outras metas que eram importantes para mim. Essas eram ideias nebulosas, na melhor das hipóteses, mas nos deram algo para antecipar que pode ser empolgante e desafiador durante os próximos anos. ” 3

Em janeiro de 1982, o ex-presidente teve uma epifania. "Uma noite eu acordei e Jimmy estava sentado na cama", lembrou a Sra. Carter ... 'Qual é o problema?' Eu perguntei. _ Eu sei o que podemos fazer na biblioteca, _ disse ele. ‘Podemos desenvolver um lugar para ajudar as pessoas que desejam resolver disputas ... Se houvesse tal lugar, eu não teria que levar Begin e Sadat para Camp David.’ ”4

Carter foi o primeiro ex-presidente a iniciar uma organização sem fins lucrativos ao deixar o cargo. O Carter Center foi fundado em 1982, em parceria com a Emory University, para promover a paz e a saúde em todo o mundo. Uma organização não governamental, o Centro ajudou a melhorar a vida de pessoas em mais de 70 países, promovendo a democracia, os direitos humanos e as oportunidades econômicas, evitando doenças, melhorando os cuidados de saúde mental, ensinando os agricultores a aumentar a produção agrícola e a resolver conflitos. 5

Leia o artigo completo de Kahlil Chism & # 8217s no 2015 NHD Theme Book. Encontre mais recursos do NHD nos Arquivos Nacionais e nas Bibliotecas Presidenciais em nossa página de Recursos do NHD.

1 “Prêmio Nobel da Paz de 2002”, Prêmio Nobel. 2013. Acessado em 25 de março de 2014 & # 8211 http: // www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2002/

2 “O Prêmio Nobel da Paz de 2002.” & # 8211 http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/ laureates / 2002 / press.html

3 Jimmy Carter, Mantendo a Fé: Memórias de um Presidente. (Nova York: Bantam, 1982), 575

4 Jimmy e Rosalynn Carter, Everything to Gain: Aproveitando ao máximo o resto da sua vida. (Fayetteville: University of Arkansas, 1995).


Carter & # 8217s & # 8220Malaise Speech & # 8221 de 1979 (lembrando a crise do intervencionismo)

& # 8220Eu incentivarei o Congresso a criar um conselho de mobilização de energia que, como o Conselho de Produção de Guerra na Segunda Guerra Mundial, terá a responsabilidade e autoridade para eliminar a burocracia, os atrasos e os obstáculos intermináveis ​​para concluir os principais projetos de energia. & # 8221

& # 8220Assim, a solução de nossa crise energética também pode nos ajudar a vencer a crise de espírito em nosso país. Pode reacender nosso senso de unidade, nossa confiança no futuro e dar à nossa nação e a todos nós individualmente um novo senso de propósito. & # 8221

& # 8220Temos o mais alto nível de tecnologia do mundo. Temos a força de trabalho mais qualificada, com gênio inovador, e acredito firmemente que temos a vontade nacional de vencer esta guerra [de energia]. & # 8221

& # 8220Eu não prometo a você que essa luta pela liberdade [de energia] será fácil. Não prometo uma saída rápida para os problemas de nossa nação, quando a verdade é que a única saída é um esforço total & # 8230. Simplesmente não há como evitar o sacrifício. & # 8221

Lembre-se dessas citações de 1979 nas semanas e meses seguintes. Alguns de seus temas serão ressuscitados com um novo brilho em referência ao chamado Green New Deal.

Existem verdadeiras crises de energia (o & # 8220 caos planejado & # 8221 do intervencionismo) e outras hipotéticas. Crises reais são aqueles em que as necessidades de energia não estão disponíveis e / ou são inacessíveis & # 8211, como na década de 1970 com petróleo e gás natural. Os hipotéticos são onde eventos climáticos calamitosos (que a mídia moderna rastreia meticulosamente) são classificados como & # 8220 mudança climática & # 8221 devido à combustão de combustíveis fósseis. Há uma grande diferença. Mas mesmo de uma perspectiva de aquecimento é ruim, a mudança climática é mais parecida com diabetes do que um asteróide, analogiza Ted Nordhaus, do Breakthrough Institute.

Mas não há crise energética real hoje. Muito pelo contrário, o mercado livre, embora prejudicado, está ganhando dramaticamente com a inadimplência do consumidor / contribuinte de energias densas e confiáveis. Assim, a Esquerda Progressiva, tendo falhado com muitas outras coisas, transformou uma relação qualitativa entre as concentrações de CO2 e o aquecimento em uma crise quantitativa de extrema força com surpresas climáticas.

Então, hoje, as opiniões marginais do Partido Verde estão batendo na porta do Partido Democrata, em parte porque os próprios alarmistas e # 8217s matemáticos faz dizem que o tempo acabou, e em parte porque os democratas não têm uma mensagem econômica tradicional contra Trump.

Plano de fundo para a fala

Na década de 1970, muitos americanos ficaram presos nas linhas de gasolina. Houve muito tempo perdido e muito nervosismo. Houve luta e pior. O mercado como um amortecedor de civilidade foi embora. Os americanos não estavam acostumados a tal situação e tinham o bom senso de saber que algo era muito anormal e não deveria ser tolerado. Eles estavam loucos.

Segue-se o pano de fundo do seu discurso energético, considerado o mais importante discurso da sua presidência:

Em 30 de junho de 1979, um cansado Jimmy Carter estava ansioso para alguns dias de férias no Havaí, enquanto o Força Aérea Um o tirava de uma árdua cúpula econômica em Tóquio. Ele tinha merecido. Duas semanas antes, Carter havia concluído com sucesso as negociações de controle de armas do SALT II com o primeiro-ministro soviético Leonid Brezhnev em Viena, o mais recente em uma série de realizações de política externa desde a dramática cúpula de Camp David, em setembro anterior.

A bordo do avião, o telefone tocou. Foi o pesquisador de Carter, Patrick Caddell. “Lembro-me de pegar no telefone e dizer:‘ Vocês têm que voltar para casa agora & # 8217 ”, lembra Caddell. “Estávamos todos dizendo a mesma coisa:‘ Você não tem ideia de como é ruim aqui. & # 8217 ”

O assim chamado discurso mal-estar e discurso de crise de confiança, O quinto discurso de Carter sobre energia para a nação, foi diferente do resto. Conforme explicado na entrada da Wikipedia sobre Carter:

Quando o mercado de energia explodiu - uma ocorrência que Carter tentou evitar durante seu mandato - ele estava planejando fazer seu quinto grande discurso sobre energia, entretanto, ele sentiu que o povo americano não estava mais ouvindo. Carter partiu para o retiro presidencial de Camp David.

Por mais de uma semana, um véu de sigilo envolveu o processo. Dezenas de líderes proeminentes do Partido Democrata - membros do Congresso, governadores, líderes trabalhistas, acadêmicos e clérigos - foram convocados para o retiro no topo da montanha para conferenciar com o presidente sitiado. Seu pesquisador, Pat Caddell, disse a ele que o povo americano simplesmente enfrentou uma crise de confiança por causa dos assassinatos de John F. Kennedy, Robert F. Kennedy e Martin Luther King Jr. na Guerra do Vietnã e Watergate.

Milton Friedman ou qualquer economista que se preze não foi convidado. A escassez de gasolina no início de 1974 e no verão de 1979, bem como a escassez de gás natural nos invernos de 1971/72 e 1976/77, vinham da mesma causa: preços federais e controles de alocação que não permitiam que a oferta e a demanda se misturassem.

Boa noite. Esta é uma noite especial para mim. Há exatamente três anos, em 15 de julho de 1976, aceitei a indicação de meu partido para concorrer à presidência dos Estados Unidos.

Prometi a você um presidente que não está isolado do povo, que sente sua dor, que compartilha seus sonhos e que tira de você sua força e sabedoria.

Durante os últimos três anos, falei com vocês em muitas ocasiões sobre as preocupações nacionais, a crise de energia, a reorganização do governo, a economia de nossa nação e as questões da guerra e, especialmente, da paz. Mas, ao longo desses anos, os assuntos dos discursos, das conversas e das coletivas de imprensa tornaram-se cada vez mais estreitos, focados cada vez mais no que o mundo isolado de Washington pensa ser importante. Gradualmente, você tem ouvido mais e mais sobre o que o governo pensa ou o que o governo deveria fazer e cada vez menos sobre as esperanças de nossa nação, nossos sonhos e nossa visão do futuro.

Dez dias atrás, planejei falar com vocês novamente sobre um assunto muito importante - energia. Pela quinta vez, eu teria descrito a urgência do problema e apresentado uma série de recomendações legislativas ao Congresso. Mas, enquanto me preparava para falar, comecei a me fazer a mesma pergunta que agora sei que tem incomodado muitos de vocês. Por que não conseguimos nos reunir como nação para resolver nosso sério problema de energia?

É claro que os verdadeiros problemas de nossa nação são muito mais profundos - mais profundos do que as linhas de gasolina ou escassez de energia, mais profundos ainda do que a inflação ou recessão. E percebo mais do que nunca que, como presidente, preciso da sua ajuda. Portanto, decidi estender a mão e ouvir as vozes da América.

Convidei para Camp David pessoas de quase todos os segmentos de nossa sociedade - negócios e trabalho, professores e pregadores, governadores, prefeitos e cidadãos particulares. E então deixei Camp David para ouvir outros americanos, homens e mulheres como você.

Foram dez dias extraordinários e quero compartilhar com vocês o que ouvi. Em primeiro lugar, recebi muitos conselhos pessoais. Deixe-me citar alguns dos comentários típicos que escrevi.

Isto de um governador do sul: “Sr. Presidente, você não está liderando esta nação - você está apenas gerenciando o governo. ”

"Você não vê mais as pessoas o suficiente."

“Alguns membros do seu gabinete não parecem leais. Não há disciplina suficiente entre seus discípulos. ”

“Não fale conosco sobre política ou a mecânica do governo, mas sobre a compreensão do nosso bem comum.”

"Sr. Presidente, estamos com problemas. Fale conosco sobre sangue, suor e lágrimas. ”

“Se você liderar, Sr. Presidente, nós o seguiremos.”

Muitas pessoas falaram sobre si mesmas e sobre a condição de nossa nação.

Isto de uma jovem na Pensilvânia: “Sinto-me tão distante do governo. Eu sinto que as pessoas comuns são excluídas do poder político. ”

E isto de um jovem chicano: “Alguns de nós sofreram recessão durante toda a vida.”

“Algumas pessoas perderam energia, mas outras não desperdiçaram nada.”

E isso de um líder religioso: "Nenhuma escassez de material pode tocar as coisas importantes como o amor de Deus por nós ou nosso amor uns pelos outros."

E eu gosto deste particularmente de uma mulher negra que por acaso é prefeita de uma pequena cidade do Mississippi: “Os figurões não são os únicos que são importantes. Lembre-se de que você não pode vender nada em Wall Street, a menos que alguém desenterre em outro lugar primeiro. ”

Isso resumia muitas outras afirmações: “Sr. Presidente, somos confrontados com uma crise moral e espiritual. ”

Várias de nossas discussões foram sobre energia, e tenho um caderno cheio de comentários e conselhos. Vou ler apenas alguns.

“Não podemos continuar consumindo 40% mais energia do que produzimos. Quando importamos petróleo, também importamos inflação mais desemprego ”.

“Temos que usar o que temos. O Oriente Médio tem apenas 5% da energia mundial, mas os Estados Unidos têm 24%. ”

E esta é uma das declarações mais vívidas: “Nosso pescoço está esticado por cima da cerca e a OPEP tem uma faca”.

“Haverá outros cartéis e outras faltas. A sabedoria e a coragem americanas agora podem definir um caminho a seguir no futuro. ”

Esta foi boa: “Seja ousado, Sr. Presidente. Podemos cometer erros, mas estamos prontos para experimentar. ”

E este de um líder trabalhista foi ao cerne da questão: “A verdadeira questão é a liberdade. Devemos lidar com o problema de energia em pé de guerra. ”

E o último que vou ler: “Quando entrarmos no equivalente moral da guerra, Sr. Presidente, não nos dê armas de BB.”

Esses dez dias confirmaram minha crença na decência, na força e na sabedoria do povo americano, mas também reforçaram algumas de minhas preocupações de longa data sobre os problemas subjacentes de nossa nação.

Eu sei, é claro, sendo presidente, que as ações do governo e a legislação podem ser muito importantes. É por isso que tenho trabalhado muito para transformar minhas promessas de campanha em lei - e tenho que admitir, com sucesso apenas parcial. Mas depois de ouvir o povo americano, fui lembrado novamente de que toda a legislação do mundo não pode consertar o que há de errado com a América. Portanto, quero falar com vocês primeiro esta noite sobre um assunto ainda mais sério do que energia ou inflação. Quero falar com você agora sobre uma ameaça fundamental à democracia americana.

Não me refiro às nossas liberdades políticas e civis. Eles vão durar. E não me refiro à força externa da América, uma nação que está em paz esta noite em todo o mundo, com poder econômico e militar incomparáveis.

A ameaça é quase invisível de maneiras comuns. É uma crise de confiança. É uma crise que atinge o coração, a alma e o espírito da nossa vontade nacional. Podemos ver essa crise na dúvida crescente sobre o significado de nossas próprias vidas e na perda de uma unidade de propósito para nossa nação.

A erosão de nossa confiança no futuro ameaça destruir o tecido social e político da América.

A confiança que sempre tivemos como povo não é simplesmente um sonho romântico ou um provérbio de um livro empoeirado que lemos apenas no dia 4 de julho.

É a ideia que fundou nossa nação e tem guiado nosso desenvolvimento como povo. A confiança no futuro apoiou tudo o mais - instituições públicas e empresas privadas, nossas próprias famílias e a própria Constituição dos Estados Unidos. A confiança definiu nosso rumo e serviu de elo entre gerações. Sempre acreditamos em algo chamado progresso. Sempre tivemos fé que os dias de nossos filhos seriam melhores do que os nossos.

Nosso povo está perdendo essa fé, não apenas no próprio governo, mas na capacidade dos cidadãos de servirem como governantes e formadores de nossa democracia. Como povo, conhecemos nosso passado e temos orgulho dele. Nosso progresso tem feito parte da história viva da América, até mesmo do mundo. Sempre acreditamos que fazemos parte de um grande movimento da própria humanidade chamado democracia, envolvido na busca pela liberdade, e essa crença sempre nos fortaleceu em nosso propósito. Mas, assim como estamos perdendo nossa confiança no futuro, também começamos a fechar a porta para o nosso passado.

Em uma nação que se orgulhava de trabalho árduo, famílias fortes, comunidades unidas e nossa fé em Deus, muitos de nós agora tendemos a adorar a auto-indulgência e o consumo. A identidade humana não é mais definida pelo que se faz, mas pelo que se possui. Mas descobrimos que possuir coisas e consumir coisas não satisfaz nosso desejo de significado. Aprendemos que acumular bens materiais não pode preencher o vazio de vidas que não têm confiança ou propósito.

Os sintomas desta crise do espírito americano estão à nossa volta. Pela primeira vez na história do nosso país, a maioria do nosso povo acredita que os próximos cinco anos serão piores do que os últimos cinco. Dois terços do nosso povo nem mesmo votam. A produtividade dos trabalhadores americanos está realmente caindo, e a disposição dos americanos de economizar para o futuro está abaixo de todas as outras pessoas no mundo ocidental.

Como você sabe, há um desrespeito crescente pelo governo e pelas igrejas, pelas escolas, pela mídia e por outras instituições. Esta não é uma mensagem de felicidade ou segurança, mas é a verdade e é um aviso.

Essas mudanças não aconteceram durante a noite. Eles vieram sobre nós gradualmente ao longo da última geração, anos que foram cheios de choques e tragédias.

Tínhamos certeza de que a nossa era uma nação do voto, não da bala, até os assassinatos de John Kennedy e Robert Kennedy e Martin Luther King Jr. Fomos ensinados que nossos exércitos sempre foram invencíveis e nossas causas sempre foram justas, apenas para sofrer a agonia do Vietnã. Respeitamos a presidência como um lugar de honra até o choque de Watergate.

Lembramos quando a frase “soar como um dólar” era uma expressão de confiança absoluta, até que dez anos de inflação começaram a encolher nosso dólar e nossas economias. Acreditávamos que os recursos de nossa nação eram ilimitados até 1973, quando tivemos que enfrentar uma dependência crescente do petróleo estrangeiro.

Essas feridas ainda são muito profundas. Eles nunca foram curados. Procurando uma saída para esta crise, nosso povo se voltou para o governo federal e o encontrou isolado da corrente principal da vida de nossa nação. Washington, D.C., tornou-se uma ilha. A distância entre nossos cidadãos e nosso governo nunca foi tão grande. As pessoas estão procurando respostas honestas, não respostas fáceis, liderança clara, não afirmações falsas e evasivas e políticas como de costume.

O que você vê com muita frequência em Washington e em outras partes do país é um sistema de governo que parece incapaz de ação. Você vê um Congresso distorcido e puxado em todas as direções por centenas de interesses especiais bem financiados e poderosos. Você vê cada posição extrema defendida até o último voto, quase até o último suspiro, por um grupo inflexível ou outro. Muitas vezes você vê uma abordagem equilibrada e justa que exige sacrifício, um pequeno sacrifício de todos, abandonado como um órfão sem apoio e sem amigos.

Freqüentemente, você vê paralisia, estagnação e deriva. Você não gosta e nem eu. O que podemos fazer?

Em primeiro lugar, devemos enfrentar a verdade e, então, podemos mudar nosso curso. Devemos simplesmente ter fé uns nos outros, fé em nossa capacidade de governar a nós mesmos e fé no futuro desta nação. Restaurar essa fé e essa confiança na América agora é a tarefa mais importante que enfrentamos. É um verdadeiro desafio para esta geração de americanos.

Um dos visitantes de Camp David na semana passada colocou desta forma: “Temos que parar de chorar e começar a suar, parar de falar e começar a andar, parar de praguejar e começar a orar. A força de que precisamos não virá da Casa Branca, mas de todas as casas da América ”.

Conhecemos a força da América. Nós somos fortes. Podemos recuperar nossa unidade. Podemos recuperar nossa confiança. Somos os herdeiros de gerações que sobreviveram a ameaças muito mais poderosas e impressionantes do que aquelas que nos desafiam agora. Nossos pais e mães foram homens e mulheres fortes que formaram uma nova sociedade durante a Grande Depressão, que lutaram em guerras mundiais e que criaram uma nova carta de paz para o mundo.

Nós mesmos somos os mesmos americanos que há apenas dez anos colocaram um homem na lua. Somos a geração que dedicou nossa sociedade à busca dos direitos humanos e da igualdade. E nós somos a geração que vencerá a guerra contra o problema de energia e, nesse processo, reconstruirá a unidade e a confiança da América.

Estamos em um momento decisivo em nossa história. Existem dois caminhos para escolher. Um é um caminho sobre o qual alertei esta noite, o caminho que leva à fragmentação e ao interesse próprio. Nessa estrada está uma ideia equivocada de liberdade, o direito de obter para nós mesmos alguma vantagem sobre os outros. Esse caminho seria um conflito constante entre interesses estreitos terminando em caos e imobilidade. É um certo caminho para o fracasso.

Todas as tradições de nosso passado, todas as lições de nossa herança, todas as promessas de nosso futuro apontam para outro caminho, o caminho do propósito comum e a restauração dos valores americanos. Esse caminho leva à verdadeira liberdade para nossa nação e para nós mesmos. Podemos dar os primeiros passos nesse caminho à medida que começamos a resolver nosso problema de energia.

A energia será o teste imediato de nossa capacidade de unir esta nação e também pode ser o padrão em torno do qual nos uniremos. No campo de batalha da energia, podemos conquistar para nossa nação uma nova confiança e podemos retomar o controle de nosso destino comum.

Em pouco mais de duas décadas, passamos de uma posição de independência energética para uma posição em que quase metade do petróleo que usamos vem de países estrangeiros, a preços que estão disparando. Nossa dependência excessiva da OPEP já afetou nossa economia e nosso povo. Esta é a causa direta das longas filas que fizeram milhões de vocês gastarem horas irritantes esperando pela gasolina. É a causa do aumento da inflação e do desemprego que enfrentamos agora. Essa dependência intolerável do petróleo estrangeiro ameaça nossa independência econômica e a própria segurança de nossa nação. A crise de energia é real. É mundial. É um perigo claro e presente para nossa nação. Esses são fatos e simplesmente devemos enfrentá-los.

O que tenho a dizer a você agora sobre energia é simples e de vital importância.

Ponto um: esta noite estou estabelecendo uma meta clara para a política energética dos Estados Unidos. A partir deste momento, esta nação nunca usará mais petróleo estrangeiro do que usamos em 1977 - nunca. De agora em diante, cada novo acréscimo à nossa demanda de energia será atendido por nossa própria produção e nossa própria conservação. O crescimento de uma geração em nossa dependência do petróleo estrangeiro será interrompido em seus trilhos agora e, em seguida, revertido à medida que avançamos pela década de 1980, pois esta noite estou definindo a meta de cortar nossa dependência do petróleo estrangeiro pela metade em o final da próxima década - uma economia de mais de 4-1 / 2 milhões de barris de petróleo importado por dia.

Ponto dois: para garantir o cumprimento dessas metas, usarei minha autoridade presidencial para definir cotas de importação. Estou anunciando esta noite que, em 1979 e 1980, proibirei a entrada neste país de uma gota de petróleo estrangeiro a mais do que essas metas permitem. Essas cotas garantirão uma redução nas importações mesmo abaixo dos níveis ambiciosos que estabelecemos na recente cúpula de Tóquio.

Ponto três: para nos dar segurança energética, estou pedindo o compromisso mais maciço de fundos e recursos em tempos de paz na história de nossa nação para desenvolver as próprias fontes alternativas de combustível da América - do carvão, do xisto betuminoso, dos produtos vegetais para o gasool, do não convencional gás, do sol.

Proponho a criação de uma corporação de segurança energética para liderar este esforço para substituir 2-1 / 2 milhões de barris de petróleo importado por dia até 1990. A corporação I emitirá até $ 5 bilhões em títulos de energia, e eu quero especialmente que eles sejam em pequenas denominações para que os americanos médios possam investir diretamente na segurança energética da América.

Assim como uma empresa semelhante de borracha sintética nos ajudou a vencer a Segunda Guerra Mundial, mobilizaremos a determinação e a capacidade americanas de vencer a guerra da energia. Além disso, em breve apresentarei uma legislação ao Congresso solicitando a criação do primeiro banco solar deste país, o que nos ajudará a atingir a meta crucial de 20% de nossa energia proveniente da energia solar até o ano 2000.

Esses esforços custarão dinheiro, muito dinheiro, e é por isso que o Congresso deve aprovar o imposto sobre lucros inesperados sem demora. Será um dinheiro bem gasto. Ao contrário dos bilhões de dólares que enviamos para países estrangeiros para pagar pelo petróleo estrangeiro, esses fundos serão pagos por americanos a americanos. Esses recursos irão para combater, não para aumentar, a inflação e o desemprego.

Ponto quatro: estou pedindo ao Congresso que ordene, exija como uma questão de lei, que as empresas de serviços públicos de nosso país cortem seu uso massivo de petróleo em 50 por cento na próxima década e mudem para outros combustíveis, especialmente carvão, nossa energia mais abundante fonte.

Ponto cinco: Para ter certeza absoluta de que nada impede o cumprimento dessas metas, vou exortar o Congresso a criar um conselho de mobilização de energia que, como o Conselho de Produção de Guerra na Segunda Guerra Mundial, terá a responsabilidade e autoridade para eliminar o a burocracia, os atrasos e os obstáculos intermináveis ​​para a conclusão de projetos de energia importantes.

Vamos proteger nosso meio ambiente. Mas quando esta nação precisar de uma refinaria ou gasoduto, nós os construiremos.

Ponto seis: estou propondo um programa de conservação ousado para envolver todos os estados, condados e cidades e todos os americanos médios em nossa batalha energética. Esse esforço permitirá que você construa a conservação em suas casas e em suas vidas a um custo que você possa pagar.

Peço ao Congresso que me dê autoridade para a conservação obrigatória e para o racionamento de gasolina de reserva. Para conservar ainda mais a energia, estou propondo hoje à noite US $ 10 bilhões extras na próxima década para fortalecer nossos sistemas de transporte público. E estou pedindo a você para o seu bem e para a segurança de sua nação que não faça viagens desnecessárias, use caronas ou transporte público sempre que puder, estacione seu carro um dia a mais por semana, obedeça ao limite de velocidade e defina seu termostatos para economizar combustível. Cada ato de conservação de energia como este é mais do que apenas bom senso - eu digo que é um ato de patriotismo.

Nossa nação deve ser justa com os mais pobres entre nós, portanto, aumentaremos a ajuda aos americanos necessitados para lidar com o aumento dos preços da energia. Freqüentemente pensamos na conservação apenas em termos de sacrifício. Na verdade, é a maneira mais indolor e imediata de reconstruir a força de nossa nação. Cada galão de óleo que cada um de nós economiza é uma nova forma de produção. Isso nos dá mais liberdade, mais confiança, muito mais controle sobre nossas próprias vidas.

Portanto, a solução da nossa crise energética também pode nos ajudar a vencer a crise do espírito em nosso país. Pode reacender nosso senso de unidade, nossa confiança no futuro e dar à nossa nação e a todos nós individualmente um novo senso de propósito.

Você sabe que podemos fazer isso. Temos os recursos naturais. Temos mais petróleo somente em nosso xisto do que em várias Arábias Sauditas. Temos mais carvão do que qualquer nação da Terra. Temos o mais alto nível de tecnologia do mundo. Temos a força de trabalho mais qualificada, com gênio inovador, e acredito firmemente que temos a vontade nacional de vencer esta guerra.

Não prometo a você que essa luta pela liberdade será fácil. Não prometo uma saída rápida dos problemas de nossa nação, quando a verdade é que a única saída é um esforço total. O que eu prometo a você é que liderarei nossa luta, e farei cumprir a justiça em nossa luta e garantirei a honestidade. E acima de tudo, vou atuar. Podemos administrar as carências de curto prazo com mais eficácia e o faremos, mas não há soluções de curto prazo para nossos problemas de longo prazo. Simplesmente não há como evitar o sacrifício.

Daqui a doze horas, falarei novamente em Kansas City, para expandir e explicar melhor nosso programa de energia. Assim como a busca por soluções para nossa escassez de energia agora nos levou a uma nova consciência dos problemas mais profundos de nossa nação, também nossa disposição de trabalhar por essas soluções em energia pode nos fortalecer para atacar esses problemas mais profundos.

Vou continuar a viajar por este país, para ouvir o povo da América. Você pode me ajudar a desenvolver uma agenda nacional para os anos 1980. Vou ouvir e vou agir. Atuaremos juntos. Essas foram as promessas que fiz há três anos e pretendo cumpri-las.

Aos poucos podemos e devemos reconstruir nossa confiança. Podemos gastar até esvaziar nossos tesouros e podemos invocar todas as maravilhas da ciência. Mas só podemos ter sucesso se explorarmos nossos maiores recursos - o povo da América, os valores da América e a confiança da América.

Tenho visto a força da América nos recursos inesgotáveis ​​de nosso povo. Nos próximos dias, vamos renovar essa força na luta por uma nação com segurança energética.

Para terminar, deixe-me dizer o seguinte: farei o meu melhor, mas não o farei sozinho. Deixe sua voz ser ouvida. Sempre que você tiver uma chance, diga algo bom sobre nosso país. Com a ajuda de Deus e pelo bem de nossa nação, é hora de darmos as mãos na América. Vamos nos comprometer juntos com o renascimento do espírito americano. Trabalhando juntos com nossa fé comum, não podemos falhar.


Administração de Jimmy Carter: observações sobre o primeiro aniversário dos acordos de Camp David

Há um ano, hoje, em 17 de setembro de 1978, o primeiro-ministro Begin de Israel, o presidente Sadat do Egito e eu voltamos de Camp David com um acordo que estabelece a Estrutura para a Paz no Oriente Médio. Acreditamos, então, que havíamos chegado a uma virada histórica na amarga história daquela região sofrida. Um curto ano depois, essa crença tornou-se uma realidade firme.

Após 30 anos de hostilidade e guerra, Israel está realmente em paz com seu maior vizinho árabe. As relações entre eles estão melhorando a cada dia. As disposições do tratado de paz estão sendo executadas com precisão e dentro do prazo.

Essa paz não é mais palavras no papel. Agora são fatos reais e fé no coração de milhões de pessoas. Essa mudança notável & # 8212 da guerra à paz, da hostilidade à amizade & # 8212 foi claramente visível na recente visita do presidente Sadat a Haifa, onde foi recebido com genuíno calor e entusiasmo pelo povo e pelos líderes de Israel. Tais eventos, que pareceriam incríveis, até mesmo impensáveis, até um passado muito recente, agora são aceitos quase como rotina. Isso em si é uma medida de quão longe viajamos ao longo do caminho para a paz.

Portanto, vale a pena lembrar, nesta ocasião, que extraordinária mudança de atitudes ocorreu. Os sucessos do Egito e de Israel até agora em superar três décadas de animosidade nos dão uma confiança renovada para enfrentar as difíceis tarefas que ainda restam.

Nosso objetivo sempre foi o estabelecimento de uma paz abrangente na qual Israel pudesse finalmente viver em segurança e tranquilidade com todos os seus vizinhos. Os acordos de Camp David são um longo passo nesse caminho. Não subestimamos as dificuldades que temos pela frente, mas sabíamos desde o início que o caminho seria difícil e rochoso. E olhando hoje para trás, para as sólidas conquistas do ano passado, temos razão em manter nossos olhos firmemente no objetivo da paz, em vez de dar ouvidos aos gritos inevitáveis ​​que dizem que a paz não pode ser alcançada.

O processo de paz delineado em Camp David 1 ano atrás está vivo e bem. As conversações sobre autonomia total para a Cisjordânia e Gaza decorrem dentro do previsto, numa atmosfera de boa vontade e cooperação séria. Estou confiante de que essas negociações serão bem-sucedidas. Seu progresso é um tributo à visão e coragem do presidente Sadat, do primeiro-ministro Begin e do povo de suas duas grandes nações.

Nos próximos meses, será nossa tarefa comum continuar demonstrando que a paz funciona e, pela evidência de nossos feitos, convencer outras nações e líderes a se unirem a nós nesta busca por paz duradoura, segurança e a oportunidade de produção produtiva vive para todas as pessoas do Oriente Médio.

NOTA: No mesmo dia, a Casa Branca anunciou que o presidente havia recebido mensagens do primeiro-ministro Begin e do presidente Sadat. Conforme impresso a seguir, as mensagens seguem os textos disponibilizados pela Assessoria de Imprensa da Casa Branca.

Neste primeiro aniversário do acordo de Camp David assinado em Washington em 17 de setembro, recordo vividamente a maravilhosa hospitalidade que você e sua graciosa senhora dispensaram à minha esposa, aos meus colegas e a mim durante aqueles 13 dias da importante conferência. Lembro-me bem das sessões, dos debates fortes, do convencimento mútuo, das dificuldades que todos tivemos de superar, da ponderação de cada frase e palavra e, finalmente, da alegria de alcançar o entendimento que se tornou a base de um acordo histórico. Dele surgiu o tratado de paz entre Egito e Israel, certamente uma virada nos anais do Oriente Médio emergiu e surgiu o conceito positivo de autonomia total para os árabes palestinos, habitantes da Judéia, Samaria e Distrito de Gaza.

Você, Senhor Presidente, fez o possível por seu próprio trabalho árduo para tornar esses acordos possíveis, permita-me, portanto, neste memorável aniversário, agradecer-lhe de coração pela grande ajuda prestada tanto ao Egito quanto a Israel na obtenção de uma reaproximação entre dois. países que durante trinta e um anos estiveram em estado de guerra e que agora concluíram a paz, o primeiro passo para uma solução geral e abrangente no Oriente Médio.

Há pessoas que ainda não apreciam o valor desta conquista moral internacional, mas muitos milhões de mulheres e homens de boa vontade se alegrarão conosco nesta conquista. Suas bênçãos são nossa alegria e fonte de satisfação.

Aceite, Senhor Presidente, minha mais profunda gratidão por tudo o que tem feito com tanta devoção a serviço da paz.
Com os melhores cumprimentos e sinceridade,


Assista o vídeo: Yom Kippur War and the Camp David Accords (Fevereiro 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos