Novo

Como os australianos nativos chegaram ao continente 65.000 anos atrás?

Como os australianos nativos chegaram ao continente 65.000 anos atrás?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Como os australianos nativos chegaram ao continente 65.000 anos atrás? Se cruzando os mares da África ou do Sul da Ásia, como eles navegaram? Quão avançados poderiam ter sido seus conhecimentos de navegação marítima? Eles poderiam ter seguido as tartarugas marinhas ao longo das principais correntes oceânicas se fossem uma civilização marítima?


Chegada humana na Austrália retrocedeu 18.000 anos

A nova análise de ferramentas antigas também sugere que os humanos deixaram a África muito antes do que se pensava.

Há muito tempo sabemos que os humanos modernos, ou Homo sapiens, existiam na África já em 200.000 anos atrás. Antigamente, pensava-se que os primeiros humanos na Austrália haviam chegado há 47.000 anos, sinalizando uma das últimas paradas na jornada de migração humana e que teria exigido grandes viagens marítimas.

Uma nova descoberta, publicada recentemente na revista Nature, está desafiando isso, datando a chegada humana na Austrália a 65.000 anos atrás, tornando as sociedades aborígines australianas 18.000 anos mais velhas do que se pensava anteriormente (embora a pesquisa pendente em um local de abrigo de rocha possa mudar isso para mais perto de 10.000 anos, se isso der certo).

Uma equipe de arqueólogos da Universidade de Queensland chegou às suas conclusões escavando um abrigo de pedra em Majedbebe, uma região no norte da Austrália, durante escavações realizadas em 2012 e 2015. Entre os artefatos encontrados na região estavam ferramentas de pedra e machados, indicando um conhecimento avançado da fabricação de armas. Incubações semelhantes não apareceram em outras culturas por mais 20.000 anos, afirmaram os autores do estudo.

"Os machados foram perfeitamente preservados, enfiados contra a parede posterior do abrigo enquanto cavávamos cada vez mais longe", disse um dos autores do estudo, Chris Clarkson, à Fairfax Media da Austrália.

Os métodos anteriores de datação de artefatos se baseavam em uma técnica chamada datação por radiocarbono. No entanto, a técnica só é capaz de fornecer datas precisas até 45.000 anos atrás.

Para chegar à conclusão de que os humanos chegaram à Austrália há 65.000 anos, os pesquisadores usaram uma técnica adicional chamada luminescência opticamente estimulada (OSL). A técnica é aplicada a grãos minerais e determina quando foi exposto à luz pela última vez, indicando aos pesquisadores há quanto tempo um artefato ficou soterrado.

Os artefatos encontrados pela equipe arqueológica datavam inicialmente de apenas 10.000 anos. À medida que cavavam mais no abrigo, as ferramentas encontradas datavam de 35.000, 40.000 e 65.000 anos.

Para chegar à Austrália, o povo aborígine australiano teria que realizar uma viagem de quase 60 milhas das regiões vizinhas. Clarkson também disse ao Sydney Morning Herald que é possível que os primeiros australianos tenham caminhado para as regiões do norte do continente a partir de Papau-Nova Guiné, quando o nível do mar estava significativamente mais baixo.

Chris Stringer, que escreveu o livro A Origem de Nossas Espécies e trabalha como pesquisador no Museu de História Natural de Londres, observou que a chegada humana à Austrália marca uma virada em nossa evolução.

Em uma declaração enviada por e-mail à National Geographic, Stringer observou que a viagem necessária para chegar à Austrália “demonstra claramente as altas capacidades das pessoas que a realizaram pela primeira vez”.

Stringer também observou que adiar o período de tempo para a migração humana indica que os primeiros humanos podem não ter estado em conflito direto com outros hominídeos e animais como se pensava anteriormente. Estudos anteriores sugeriram que a chegada humana à Austrália correspondeu à extinção de várias espécies. A migração humana também foi atribuída ao declínio dos Neandertais.

Para contextualizar o quão importante é esta extensão de 18.000 anos para a compreensão da história das comunidades aborígenes da Austrália, o Sydney Morning Herald observou que, se a cultura aborígine tinha 24 horas, os brancos só estavam no continente há cinco minutos.

A equipe de arqueologia da Universidade de Queensland recebeu permissão para escavar na região pela Gundjeihmi Aboriginal Corporation. O povo aborígene Mirrar mantém o direito de supervisionar todos os aspectos do trabalho em suas terras e manter o poder de veto.


Mais de 60.000 anos atrás, até 1788

Os aborígenes estão na Austrália entre 50.000 e 120.000 anos. Eles eram um povo caçador-coletor que se adaptou bem ao meio ambiente. Havia entre 300.000 e 950.000 aborígenes vivendo na Austrália quando os britânicos chegaram em 1788.3 Naquela época, havia aproximadamente 260 grupos de línguas distintas e 500 dialetos.

Os aborígenes viviam em pequenos grupos familiares e eram semi-nômades, com cada grupo familiar vivendo em um território definido, movendo-se sistematicamente por uma área definida seguindo as mudanças sazonais. Os grupos tinham sua própria história e cultura distintas. Em certos momentos, os grupos familiares se reuniam para fins sociais, cerimoniais e comerciais. Estima-se que
até 500 pessoas reunidas ao mesmo tempo. A afiliação a cada família ou grupo lingüístico baseava-se em direitos de nascença, idioma compartilhado e obrigações e responsabilidades culturais. Os relacionamentos dentro dos grupos predeterminam categorias de responsabilidades e obrigações para com o grupo e para com a família. Os aborígenes construíram habitações semipermanentes como uma sociedade nômade, a ênfase estava nas relações com a família, grupo e país, ao invés do desenvolvimento de uma sociedade agrária. Ser semi-nômade significava que os aborígines também eram relativamente não materialistas. Maior ênfase foi colocada nas atividades sociais, religiosas e espirituais. O ambiente era controlado por meios espirituais em vez de físicos e a religião estava profundamente ligada ao país.4,5

De acordo com as crenças aborígenes, o ambiente físico de cada área local foi criado e moldado pelas ações de ancestrais espirituais que viajaram pela paisagem. Coisas vivas e não vivas existiam como consequência das ações dos ancestrais Sonhadores. Helen Milroy fala sobre a importância da terra como parte do Sonho:

Fazemos parte do Sonho. Já estamos no Sonho há muito tempo antes de nascermos nesta terra e voltaremos a esta vasta paisagem no final de nossos dias. Fornece para nós durante o nosso tempo na terra, um lugar para curar, para restaurar o propósito e esperança, e para continuar nosso destino. 6 (p414)

A terra é fundamental para os indígenas, tanto individual quanto coletivamente. Os conceitos de propriedade de terras indígenas eram, e são, diferentes dos sistemas jurídicos europeus. Os limites foram fixados e validados pelas histórias da criação do Dreaming. Cada indivíduo pertencia a certos territórios dentro do grupo familiar e tinha conexões espirituais e obrigações com um determinado país. Conseqüentemente, a terra não era possuída, pertencia-se à terra. Os aborígenes experimentam a terra como uma paisagem ricamente simbólica e espiritual, em vez de meramente um ambiente físico. A religião era baseada em uma filosofia de unidade com o ambiente natural. Homens e mulheres estavam envolvidos na vida espiritual do grupo. Embora os homens tenham sido reconhecidos como responsáveis ​​pelas atividades espirituais dos grupos, os ex-estudiosos das culturas aborígines negligenciaram os papéis femininos. Os papéis das mulheres em contextos tradicionais, como eles foram interrompidos durante a colonização e a deturpação desses papéis, tornaram-se questões importantes.

Contextos sociais, culturais e históricos dos aborígenes

A organização social e econômica dos grupos aborígenes variou muito em toda a Austrália, mas algumas observações gerais podem ser feitas.

  • A sociedade aborígene tinha uma estrutura social relativamente igualitária, onde idade, gênero, totêmica e afiliação à terra eram demarcações importantes.
  • As mulheres geralmente forneciam o suprimento de alimentos básicos e possuíam e tinham responsabilidades especiais em relação a locais na paisagem, ciclos de canções associados e histórias de sonhos. Eles tinham controle exclusivo das cerimônias secretas de reprodução, e sua função materna como criadores de crianças era altamente valorizada.
  • Os homens caçavam e também desempenhavam um papel importante na criação e ensino das crianças, e havia responsabilidades especiais para uma ampla rede de parentes em relação a cada criança.
  • Quando um bebê nasceu, ele ou ela imediatamente teve um nicho em uma cosmologia complexa definida por histórias do sonho. A identidade estava segura e a criança tinha uma variedade de relações de terra por meio de sua concepção Dreaming, bem como herança por meio de seu pai e sua mãe.
  • A criança seria gradualmente apresentada às responsabilidades em relação à terra e aos parentes e às regras estritas do casamento.
  • Os valores que eram ensinados na sociedade aborígine tradicional incluíam compartilhar, respeitar a sabedoria da idade, cuidar dos jovens, tratamento gentil e observação cuidadosa de plantas e animais, e o cumprimento das obrigações de parentesco.
  • Famílias e clãs viajaram pela terra ao longo do ano. Eles colhiam os recursos da terra quando havia oportunidade e cuidavam de locais especiais pelos quais eram responsáveis.
  • Homens e mulheres separadamente facilitaram a reprodução de recursos por meio de nutrição ritual. Eles também passaram muito tempo trabalhando ou negociando negócios na empresa de seu próprio gênero.
  • A tomada de decisões e a aplicação da lei eram divididas entre homens e mulheres, e o poder final era freqüentemente concedido com base nas obrigações de custódia em relação a terras relevantes ou obrigações de parentesco.
  • A tábua da lei que ficava abrigada na própria paisagem foi explicada por meio de histórias de Sonhos à medida que as pessoas viajavam. Enquanto as mulheres estavam encarregadas de seus próprios negócios - o poder sagrado e secular dos homens freqüentemente parece ter sido mais altamente valorizado no que diz respeito às questões de lei e punição relativas ao grupo maior. Em algumas áreas, a lei das mulheres era mais poderosa do que outras e as mulheres mais velhas tinham status elevado.
  • Reuniões de muitos clãs aconteciam de tempos em tempos para conduzir negócios sociais, matrimoniais e religiosos. Os confrontos rituais também eram encenados para vingar o mal, e outras transgressões podiam ser punidas fisicamente ou por meio de feitiçaria potencialmente fatal. Dançar e cantar, contar histórias, desenhar, pintar e esculpir aconteciam durante todo o ano e, por meio desses meios de entretenimento, todos aprenderam a lei de seu grupo.

Comissão Real sobre Mortes Aborígenes em Custódia

Os aborígenes estão na Austrália há pelo menos 60.000 anos (os habitantes das ilhas do Estreito de Torres há pelo menos 2.500 anos).

Somente nos últimos 500 anos houve contato europeu com a Austrália e o Estreito de Torres.

1606 - O espanhol Vaez de Torres explora o Estreito que hoje leva seu nome.

Meados de 1600 - comerciantes portugueses de Timor começaram a invadir a Ilha de Melville, perto da costa de Darwin, para sequestrar jovens homens Tiwi para escravos. Os portugueses continuam seus ataques até cerca de 1800.

1688 - O primeiro visitante inglês, William Dampier, chegou a Cygnet Bay, na costa oeste da Austrália.

Foi durante seu tempo aqui que ele presumiu que as pessoas pareciam não ter ferramentas além de "espadas e lanças" de madeira, enquanto registrava também que eles "construíam açudes para peixes e cavavam poços". Ele descreveu os Djawi e Bardi locais como sendo, "as pessoas mais miseráveis ​​do mundo". Ele visitou a vizinha Roebuck Bay em 1698, sua opinião sobre "quase as mesmas criaturas piscantes" reforçada durante sua segunda viagem. Ele também disparou sua arma contra um deles.

A opinião negativa de Dampier não foi insignificante na decisão da Inglaterra de tratar a Austrália como terra nullius quando ocupou a costa leste do continente um século depois.

Embora intermitentes, as visitas de pessoas da Melanésia e da Ásia são evidências de que os australianos originais não viviam em completo isolamento.

1694 - a frota inglesa explodiu o porto de Dieppe destruindo muitos registros de exploração europeia, embora se especule que os portugueses podem ter mapeado até a costa sudeste da Austrália em 1522. Em última análise, seria a Espanha que protestou contra a posse britânica de todo costa leste da Austrália, alegando que infringia a lei espanhola das Índias.

O holandês, capitão William Jansz, registrou sua visita, no Duyfken, a cerca de 320 quilômetros da costa do rio Pennefather até o cabo Keerweer, na península de Western Cape York, em Queensland. Ao pousar no rio Batavia para fazer observações, "a tripulação foi atacada e uma mortalidade, lançada com uma lança".

Esse ato de resistência aos visitantes europeus, o mais antigo em registro escrito, foi feito por vários Tjungundji cujo país está localizado vários quilômetros ao sul da antiga localização de Mapoon e que estavam familiarizados com visitantes de fora.

Os Tjungundji compartilham canções com vários grupos em Cape York, que demonstram ligações cerimoniais com os povos de Papua-Nova Guiné. Por milhares de anos, os casamentos mistos, o intercâmbio cultural e tecnológico foram conduzidos ao longo das rotas comerciais que se estendiam ao norte do continente e pelas Ilhas do Estreito de Torres.

  • Leitura 12A introdução à arte rupestre
  • Lendo 12B Mãos no Rock
  • Leitura 12C Biame

Tiddalik é o personagem principal em uma das histórias de sonhos mais amplamente relacionadas na costa leste da Austrália.

O termo pintura rupestre é usado para descrever a arte aborígine em que materiais foram aplicados a uma superfície rochosa para fazer um desenho ou imagem. Eles podem ser elaborados, multifacetados e profusos ou mais simples, como o conceito ocidental de desenho. Pinturas e desenhos em superfícies rochosas são encontrados em toda a Austrália. Existem vários locais no Upper Hunter:

Vlideo Clip B: primeiras pegadas há mais de 50.000 anos (1 min 40 seg)

First Footprints Series 1 Ep 1 Super Nomads: 50.000 a 30.000 anos atrás

A história de como as pessoas chegaram e prosperaram em nosso continente. Com novas descobertas arqueológicas surpreendentes, revelando como os primeiros australianos se adaptaram, migraram, lutaram e criaram em ambientes que mudaram dramaticamente.

Videoclipe C: Primeiros australianos Ep1 NSW, chegada 1788 (5 min 59 seg)

Eles vieram para Stay - Esta série histórica narra o nascimento da Austrália contemporânea como nunca antes contada, da perspectiva de seu primeiro povo. Ele explora o que se desdobra quando a cultura viva mais antiga do mundo é invadida pelo maior império do mundo e retrata as verdadeiras histórias de indivíduos - tanto negros quanto brancos. A história começa em 1788 em Sydney com a amizade entre um inglês, o governador Phillip, e um guerreiro, Bennelong.


Mudança na história: os cientistas descobriram que os humanos se estabeleceram na Austrália há 65.000 anos

Como participante do Programa de Associados da Amazon Services LLC, este site pode lucrar com compras qualificadas. Também podemos ganhar comissões em compras de outros sites de varejo.

Outra descoberta que mudou a história foi feita por cientistas que descobriram que os humanos se estabeleceram na Austrália há cerca de 65.000 anos, reescrevendo livros de história.

O abrigo de rocha Madjedbebe é o local de ocupação humana mais antigo conhecido na Austrália. (Fornecido: Gundjeihmi Aboriginal Corporation / Dominic O & # 8217Brien)

Os arqueólogos encontraram uma série de ferramentas que datam de cerca de 65.000 anos atrás, apontando para o fato de que os humanos já habitavam o continente muito antes do desaparecimento da megafauna.

Quando os primeiros humanos deixaram o continente africano, eles eram habilidosos o suficiente para alcançar os cantos mais remotos do planeta. Uma equipe internacional de cientistas descobriu uma série de artefatos, incluindo ocres e machados antigos, em um local no norte da Austrália, o que indica que os humanos chegaram às terras australianas há cerca de 65.000 anos, mais de 10.000 anos antes do que se pensava.

Esta hipótese não apenas substitui um capítulo da diáspora mais significativa da humanidade, mas questiona a teoria de que o homem foi responsável pela extinção da megafauna única do continente, como as versões gigantes de cangurus, wombats ou tartarugas, há mais de 45.000 anos .

Especialistas examinando uma pedra de amolar rara. (Imagem: REUTERS)

Os especialistas descobriram três camadas distintas de artefatos em Madjedbebe, um dos mais antigos locais conhecidos da Austrália de antigas habitações humanas durante as escavações que ocorreram entre 2012 e 2015.

A camada mais antiga e profunda escavada por especialistas rendeu mais de 10.000 relíquias de trabalhos manuais humanos, incluindo o que é considerado o "mais antigo" machado polido, as mais antigas ferramentas de moagem de sementes e processamento de pigmento intrincadas do continente, pontas de pedra sofisticadas que os especialistas acreditam ter sido usadas como pontas de lança e inúmeros outros artefatos que fornecem aos especialistas um oceano de dados sobre a vida cotidiana dos humanos na Austrália, 65.000 anos atrás.

& # 8220Estamos pasmos com a riqueza do material que encontramos no local: lareiras intactas, um anel de pedras amoladas ao redor e havia sepulturas humanas em seus túmulos, & # 8221 disse Chris Clarkson, um arqueólogo da Universidade de Queensland, na Austrália, e principal autor do estudo. & # 8220 Ninguém sonhou com um site tão rico e tão antigo na Austrália. & # 8221

Peter Hiscock, um arqueólogo da Universidade de Sydney que não esteve envolvido no estudo, comentou a descoberta dizendo: & # 8220 Quando as pessoas pensam em nossos ancestrais antigos, elas tendem a ter uma visão de que nossos ancestrais devem ter sido primitivos, menos diversificados culturalmente , ou consideram que nossos ancestrais foram provavelmente extraordinariamente impressionantes em termos culturais. Isso indica a última visão. No momento em que as pessoas chegam à Austrália, elas estão fazendo todas essas coisas brilhantes. & # 8221

Especialistas no local da escavação. Imagem: Reuters.

A descoberta muda as primeiras estimativas anteriores de ocupação humana na Austrália - entre 45.000 e 60.000 anos atrás - datadas de artefatos encontrados no mesmo local (Madjedbebe) em 1989.

Curiosamente, todos os estudos e escavações foram supervisionados pela comunidade aborígine local. Como se constatou, a Gundjeihmi Aboriginal Corporation, encarregada de representar o povo Mirarr, revisou as descobertas graças a um memorando de entendimento e a um contrato com os cientistas, que deu à comunidade a oportunidade de supervisionar a escavação.

Os aborígines estavam interessados ​​em aprender mais sobre os primeiros ocupantes humanos, especialmente depois das ameaças ambientais representadas pelas atividades de mineração próximas de hoje & # 8217s.

Depois de recuperar os artefatos, a equipe de pesquisa, liderada por especialistas da Universidade de Queensland, usou uma técnica moderna chamada luminosa opticamente estimulada (OSL) para determinar a idade dos artefatos.

Esta e outras técnicas de ponta ajudaram os especialistas a estabelecer a época em que os antigos australianos viviam e como o ambiente circundante era naquela época. Os cientistas descobriram que, quando os humanos antigos chegaram, o norte da Austrália era muito mais úmido e frio.

A datação por radiocarbono, um processo que requer um certo nível de carbono em uma substância, pode analisar materiais orgânicos por até 45.000 ou 50.000 anos. Mas o OSL vai além e pode datar a última vez em que um grão de areia foi exposto à luz do sol, o que é útil para determinar quando um artefato foi enterrado, até 100.000 anos atrás ou mais.

Além disso, a vegetação de Madjedbebe permaneceu estável durante a ocupação humana, sugerindo que não houve nenhuma grande mudança ambiental que pudesse ter levado os humanos a deixar a área.

Jean-Luc Schwenninger, chefe do Laboratório de Datação por Luminescência da Universidade de Oxford, disse em um e-mail que o uso de técnicas de datação por luminescência pela equipe fornece um caso convincente de que os humanos vieram para a Austrália há 65.000 anos.


Novos artefatos estendem a chegada dos primeiros australianos a 65.000 anos atrás

Os humanos chegaram à Austrália 10.000 anos antes do que se pensava, lançando dúvidas sobre a teoria de que eles mataram o canguru gigante e outros animais únicos, acreditam os cientistas.

Novas evidências de artefatos sugerem que o continente foi ocupado pela primeira vez há cerca de 65.000 anos, muito depois do surgimento dos ancestrais dos humanos modernos na África.

A descoberta desafia a teoria de que pessoas causaram a extinção da megafauna australiana, incluindo cangurus gigantes, wombats e tartarugas que desapareceram há mais de 45.000 anos.

"Anteriormente, pensava-se que os humanos chegavam e os caçavam ou perturbavam seus hábitos, levando à extinção, mas essas datas confirmam que as pessoas chegaram tão antes que não seriam a causa central da morte da megafauna", disse o cientista principal Dr. Ben Marwick, da Universidade de Washington, disse.

“Isso muda a ideia de humanos atacando a paisagem e matando a megafauna.

"Ele se move em direção a uma visão de humanos se movendo e coexistindo, o que é uma visão bastante diferente da evolução humana."

Imagem fornecida obtida em 19 de julho de 2017, de uma cabeça de machado de terra sendo escavada no abrigo de rocha Madjedbebe no Parque Nacional de Kakadu.
Fonte: GUNDJEIHMI ABORIGINAL CORPORATIO

Desde 1973, as escavações em Madjedbebe, um abrigo rochoso no Território do Norte da Austrália, desenterraram mais de 10.000 ferramentas de pedra, ocres, restos de plantas e ossos.

Uma técnica de datação chamada luminescência estimulada ótica (OSL) foi usada para determinar a idade dos artefatos enterrados mais antigos.

O processo pode mostrar a última vez que um grão de areia foi exposto à luz do sol há até 100.000 anos ou mais.

Este e outros testes construíram uma imagem do ambiente e mostraram que quando os primeiros humanos chegaram, o norte da Austrália estava mais úmido e frio do que é hoje.

As descobertas, publicadas na revista Nature, apóiam a teoria de que nossa espécie Homo sapiens evoluiu na África antes de se dispersar para outros continentes, disse o Dr. Marwick.


Transcrição

Robyn Williams: Bem, o artigo foi publicado em Natureza na quinta-feira e as implicações são enormes. Muitos artefatos em uma caverna perto de Darwin. Aqui está o professor Bert Roberts do novo Centro de Excelência da Universidade de Wollongong, sobre como as datas foram adiadas até agora.

Bert Roberts: Sim, tem sido uma história em evolução, não é? Quer dizer, costumava ser alguns milhares de anos e depois foi adiado. É claro que Mungo foi a primeira grande descoberta, 40.000 anos, e ainda é um número na mente de todos, mas faz quase um quarto de século agora, um pouco mais. Quando os locais no norte da Austrália começaram a ser escavados, e eles começaram a empurrar para mais de 50.000, eles foram altamente contestados e muitas pessoas pensaram, bem, por que não estamos encontrando mais desses locais se são tão antigos?

Bem, um quarto de século depois, ainda temos muitos sites que estão bem além de 40.000. Muitos deles têm mais de 45.000 anos. Mas no norte da Austrália ainda temos alguns sites que podem ter mais de 50.000 anos, talvez muito mais antigos. E o mais antigo deles é Malakunanja II, agora chamado Madjedbebe. E esse foi aquele que Rhys Jones, Mike Smith e eu datamos em 1990 e obtivemos datas entre 50.000 e 60.000 anos para os artefatos mais antigos. Os mais velhos tinham cerca de 60.000 anos. Isso foi 50% a mais do que a referência de 40.000 anos. Então, é claro, isso foi amplamente ridicularizado por alguns que pensaram, não, você não pode estar certo, e se as coisas eram tão antigas, por que você não encontra outros sites de 60.000 anos?

Robyn Williams: A propósito, onde fica isso no mapa?

Bert Roberts: Fica a cerca de 300 quilômetros a leste de Darwin, logo na extremidade da escarpa da Terra de Arnhem, bem no sopé dela. Existem alguns locais muito antigos por lá também, escavados por Bruno David no topo, e Chris Clarkson realmente revisitou o local, Malakunanja, alguns anos atrás e iniciou uma escavação realmente grande, que é a primeira a ser feita em um quarto de um século depois do que havíamos feito no final dos anos 1980. E o namoro agora foi refeito completamente e muito melhor do que eu.

Robyn Williams: Namoro de quê?

Bert Roberts: Bem, carvão para começar, mas o carvão acaba logo porque fica muito rapidamente desgastado neste ambiente tropical. Então, o que resta são apenas as areias que se desgastam na face da escarpa da Terra de Arnhem e são depositadas na base. Assim, as areias aumentam e aumentam no pátio de areia ao longo do tempo, o que começou há cerca de 100.000 anos antes que as pessoas tivessem chegado à Austrália, e continuou crescendo até os dias de hoje, com um pouco de monturo de concha bem no topo . E no meio do caminho os primeiros artefatos aparecem, e eles vêm em abundância. Portanto, não são apenas alguns pedaços, são muitos artefatos. No passado, pensei que eles deviam ter 60.000 anos, mas agora usando técnicas de luminescência, luminescência opticamente estimulada quando você data a última vez que aqueles grãos de areia viram a luz do sol.

Zenobia Jacobs aqui na Universidade de Wollongong, ela o refez usando técnicas de grão único, o que não fazíamos antigamente, tínhamos que usar o que eram então técnicas de datação por termoluminescência que, pensávamos, eram de muito alto estado- da arte. Agora isso é muito ultrapassado, todo mundo faz OSL de grão único agora, e muitos mais samples ao longo da sequência e realmente acertou em cerca de 65.000 anos para os primeiros artefatos. Portanto, é ainda mais antigo do que pensávamos originalmente em 1990 e muito mais antigo do que qualquer outro sítio arqueológico.

Robyn Williams: Estou olhando para algo que tem um décimo do tamanho de uma moeda de cinco centavos, muito, muito fino. O que é?

Zenobia Jacobs: Bem, é um pequeno porta-amostras. É feito de alumínio, é revestido de ouro. É muito caro porque tem 100 furos feitos com precisão em sua superfície. Cada um dos orifícios tem cerca de 300 mícrons de largura e 300 mícrons de profundidade. E o que fazemos é colocar um grão de areia em cada um desses buracos porque quando queremos determinar a idade de um sítio arqueológico ou de uma formação geológica, queremos saber a idade de cada grão individualmente. E para poder medi-los, precisamos saber onde eles estão localizados naquele disco para que possamos direcionar um feixe de laser sobre ele. Então, algumas pessoas realmente inteligentes fizeram a matemática por trás dele para saber como podemos localizar esses discos e saber onde cada um desses grãos está. Então, sim, é um bom porta-amostras.

Robyn Williams: É verdade que você pode calcular quando o grão viu o sol pela última vez? Em outras palavras, quando foi impactado com luz?

Zenobia Jacobs: Sim, a forma como funciona é se você realmente pensar em uma bateria recarregável, então você tem todos esses pequenos grãos se movendo na paisagem, na verdade pequenas baterias. Quando eles ficam expostos à luz solar, a bateria se esgota. Quando eles ficam escondidos da luz do sol, eles começam a acumular um pouco de energia à medida que os elétrons ficam presos na estrutura do cristal, e então quando o expomos à luz do sol novamente, ele é drenado. Então, na verdade, a última vez que ele foi exposto à luz do sol foi a última vez que foi drenado. Em seguida, é enterrado naquele sítio arqueológico, acumulando energia. Nós, como geoarqueólogos, vamos ao local, pegamos a amostra no escuro, porque se a expormos, zeramos o sinal. Nós o trazemos para nosso laboratório que está em condições fotográficas de câmara escura, e podemos realmente determinar quanta energia foi armazenada naquele pequeno grão desde que foi exposto à luz solar pela última vez.

Robyn Williams: 65.000 anos atrás, as pessoas vieram. Quem eram essas pessoas?

Bert Roberts: Bem, essa é uma questão muito interessante e controversa. Presumimos que fossem humanos modernos, isto é, membros de nossa espécie, Homo sapiens, porque não temos evidências em contrário. Não temos nenhum vestígio fóssil de humanos, temos apenas as ferramentas de pedra deixadas para trás, pigmentos, ocres, todos os outros atributos que são muito típicos do que os humanos modernos usam sempre que chegam a algum lugar. E veio com todo o kit e caboodle. Todos esses sites vêm com o tipo de coisas que imaginamos que os humanos modernos estão usando para fazer todas as coisas simbólicas que associamos a nós mesmos. Mas a realidade é que não sabemos quem foram as primeiras pessoas na Austrália por espécie.

Temos Hobbits em Flores, isso é Homo floresiensis. Sabemos que os aborígenes na Austrália contêm tanto DNA de Neandertal, assim como você e eu, temos DNA de Neandertal, mas nem você nem eu temos DNA de Denisovano, que é outro grupo de pessoas na verdade a base, por assim dizer, na Sibéria , Caverna de Denisova no sul da Sibéria, na Rússia. Mas é milagrosamente no povo aborígine nos dias de hoje, em quantidades muito maiores do que em qualquer outra pessoa ao redor do mundo. Como isso chegou ao povo aborígine? Isso ainda é um ponto muito discutível e não temos certeza. Será que o próprio povo denisovano conseguiu cruzar a Linha de Wallace, uma grande fronteira biogeográfica que separa a Ásia da Austrália? Nós não sabemos. Essas são muitas perguntas que ainda queremos resolver, então quem foram as primeiras pessoas na Austrália? Ainda pensamos que são humanos modernos, mas talvez possam ter sido denisovanos. É um ponto de interrogação ainda pendurado lá.

Robyn Williams: Bem, é interessante porque quando você tem humanos modernos, digamos, deixando a África, eles vão e encontram diferentes tipos de pessoas no caminho. Você mencionou denisovanos e há cruzamento porque há uma sugestão de que alguns desses genes eram úteis porque você tinha resistência a doenças locais. Então é por isso que você e eu temos talvez 2% de neandertais, os aborígenes têm um pouco de denisovano e assim por diante, e então você incorpora. Portanto, embora tenhamos genes denisovanos aqui, isso não significa que os denisovanos necessariamente vieram. Isso está certo?

Bert Roberts: Absolutamente. A mistura de humanos modernos e neandertais foi pensada para ter ocorrido em algum lugar no Oriente Médio ou sul da Ásia e, em seguida, se espalhou pelo mundo a partir de lá, porque todo mundo fora da África tem DNA de Neandertal em seu genoma. DNA denisovano, nem sabemos onde essa mistura aconteceu. Pode ter acontecido no sudeste da Ásia ou pode ter acontecido mais adiante, em direção à Austrália. Simplesmente não sabemos a resposta para essa pergunta no momento, e isso certamente é uma das coisas que queremos perseguir, na verdade, o início de um novo projeto de pesquisa, um novo centro de excelência começando aqui.

Robyn Williams: Você mencionou o norte. Obviamente, as pessoas vieram do norte, e aqui você tem em Kimberley, na Austrália Ocidental, você tem milhares de pinturas de casos que são datadas de muito tempo atrás. Por que não há mais locais para você explorar no norte da Austrália? Você mencionou alguns deles, mas por que não mais?

Bert Roberts: As pessoas procuram novos sites o tempo todo, mas há uma tendência de voltar a sites que as pessoas sabem que são antigos e retrabalhar esses sites para obter o máximo de informações deles. Demora muito, às vezes é difícil conseguir permissão para cavar novos sites. É um ato de equilíbrio entre voltar a sites conhecidos e bons, costuras de ouro, e ir a outros sites que podem ser interessantes em perspectiva, mas podem não ser. Demora muito tempo para cavar um site, especialmente um site novo, porque você tem que coletar tudo, fazer a curadoria de maneira adequada, fazer tudo sistematicamente e isso pode levar tempo, vários anos. So you only get a few sites if you are a professional archaeologist before you run out of time to do any more. So you want to make sure you go to the ones that are going to give you the best possible prospects for answering the questions you've just been asking.

Robyn Williams: What's your latest paper in Natureza?

Bert Roberts: This is one that Chris Clarkson, Zenobia Jacobs and others are on, and myself, but I'm really just a historical handbag on this, on the redating of Madjedbebe. Like I say, it's just a much better piece of work than we could have ever hoped to do 25 years ago, really an intensive dating study using state-of-the-art methods now available, comprehensive, and it's throughout the sequence, and the very earliest artefacts really do seem to come in about 65,000 years ago, which is a really early pulse, nothing like it elsewhere on the continent, no human remains associated with it, purely stone tools, ochres, pigments.

But it's going to be very interesting to see how this one is accepted or not by the majority of people. I think everyone in the country now, apart from the most stalwarts for those who believe people did not get here until, say, 47,000 years ago, most people would accept a pre-50,000 year deadline for people, but pre-60,000 years I think is going to be making some people, again, raise their eyebrows, as seems to often be the case with Australia. But it still makes sense genetically. It doesn't contradict anything that was said from the recent genetics. So I think there's still plenty of water to pass under this bridge and we'd like to really tie together the genetics, the archaeology but the landscape history too. We can learn a lot about what happened by tying all of these things together, rather than treating them in isolation. And also doing more sophisticated computational statistical modelling of the data we're getting from around the country because that's also another way of dealing with the massive datasets we are now getting, rather than treating everything in isolation, start to integrate them through modelling.

Robyn Williams: It tells us who we are.

Bert Roberts: Exactly, what we are as Australians. In a sense you could re-identify who we are and what people think of themselves as Australians. Because at the moment it's a very dim knowledge, and that's in large part because we don't have very many facts on which to draw upon, who we are as a people, who we are as a country.

Robyn Williams: And that work significantly has been done with the backing of the Indigenous people in the district. Bert Roberts is professor of archaeological sciences at the University of Wollongong. And you also heard from Dr Zenobia Jacobs, who did the dating.


  • Study looked at the DNA of a Native American infant who died 11,500 years ago
  • She was part of a previously unknown group called the 'Ancient Beringians'
  • This small clan mostly resided in Alaska and died out around 6,000 years ago
  • Study reveals human arrived in North America from Russia 25,000 years ago
  • They then split into three Native American groups, including Ancient Beringians
  • The team's findings represent a major shift in scientists' theories about how humans populated North America

Published: 18:03 BST, 3 January 2018 | Updated: 10:01 BST, 4 January 2018

The DNA of a six-week-old Native American infant who died 11,500 years ago has rewritten the history of the Americas.

The young girl's genes reveal the first humans arrived on the continent 25,000 years ago - much earlier than some studies claim - before splitting into three Native American groups.

This is the first time that direct genetic traces of the earliest Native Americans have been identified.

The girl belonged to a previously unknown population of ancient people in North America known as the 'Ancient Beringians.'

This small Native American group resided in Alaska and died out around 6,000 years ago, researchers claim.

Ancient DNA (six) reveals that humans arrived on the North American continent 25,000 years ago (two) before splitting into three Native American groups (three and four). The girl belonged to a previously unknown group called the 'Ancient Beringians' (five)

ANCIENT BERINGIANS

According to the researchers' timeline, a single, ancestral Native American population first emerged as a separate group around 36,000 years ago in northeast Asia.

Constant contact with Asian populations continued until around 25,000 years ago, when the gene flow between the two groups ceased.

This cessation was probably caused by brutal changes in the climate, which isolated the Native American ancestors.

At this point the group likely began crossing to Alaska via an ancient land bridge spanning the Bering Strait which was submerged at the end of the last Ice Age.

Then, about 20,000 years ago, that group split into two lineages: The Ancient Beringians and the ancestors of all other Native Americans.

The newly discovered group continued to breed with their Native American cousins at least until the Upward Sun River girl was born in Alaska around 8,500 years later.

É amplamente aceito que os primeiros colonos cruzaram o que hoje é a Rússia para o Alasca por meio de uma antiga ponte de terra que atravessa o Estreito de Bering, que foi submersa no final da última Idade do Gelo.

Questões como se houve um ou vários grupos fundadores, quando eles chegaram e o que aconteceu a seguir, têm sido objeto de amplo debate.

Some scientists previously hypothesised about multiple migratory waves over the land bridge as recent as 14,000 years ago.

But the new study shows that this migration occurred in one wave, with sub-divisions of Native American groups forming later on.

It also shows that a previously undiscovered group named the 'Ancient Beringians' formed as part of this split, taking the known number of ancestral Native American groups from two to three.

'We didn't know this population existed,' said study coauthor Professor Ben Potter, an anthropologist at the University of Alaska Fairbanks.

'These data also provide the first direct evidence of the initial founding Native American population, which sheds new light on how these early populations were migrating and settling throughout North America.'

The international team of researchers, led by scientists from the Universities of Cambridge and Copenhagen, studied the full genome of an ancient Native American infant.

Named Xach'itee'aanenh t'eede gay, or Sunrise Child-girl, by the local Native community, the young girl's remains were found at the Upward Sun River archaeological site in Alaska in 2013.


DNA reveals new history of who First Australians were with mystery of an early ‘human’ unearthed

DNA from indigenous Australians has revealed evidence of ancient interbreeding with an unknown branch of humanity their ancestors encountered 72,000 years ago.

New DNA evidence has shed light on who the First Australians were. Picture: Troy Snook Fonte: News Corp Australia

DNA from native Australians has revealed evidence of ancient interbreeding with an unknown branch of humanity their ancestors encountered as they migrated out of Africa about 72,000 years ago.

Startling new research from a multi-university study in Europe not only confirms Aborigines and Papua New Guineans are linked to the oldest peoples in the world but most carry genetic traces of a new mystery early human.

No fossil remains have ever been found of this “human” but the genes are still carried by Australia’s Aborigines today.

The study to be published in Nature supports the out-of-Africa theory where early humans moved out in almost a single mass exodus at least 72,000 years ago with the most prominent shift to a prehistoric super continent known as “Sahul” that then land linked mainland Australia with Tasmania and PNG to the north before rising seas made them separate islands.

It was on this journey to new lands, due to climate change, that scientists from universities including Cambridge and Copenhagen now believe they may have interbred with this new human species that was a relative to Siberian Denisovans, a Neanderthal-like human sub species.

Study leader Professor Eske Willersley said the study uncovered new evidence of human evolution and evidence of the theory humans left Africa in one wave to give rise to all present-day humans but notably Australian Aborigines, the planet’s most ancient first non-African people.

A new study of DNA has identified a new mystery species. Picture: Thinkstock Source:ThinkStock

The mystery new species identified through saliva DNA sampling of 83 Aborigines and 25 Papua New Guineans to create the new genetic code, remains unknown.

“We don’t know who these people were, but they were a distant relative of Denisovans, and the Papuan/Australian ancestors probably encountered them close to Sahul,” Professor Willersley said.

The group reached Sahul or ancient enlarged Australia about 50,000 years ago and with rising seas remained isolated from the rest of the world’s population until Asian populations migrated several thousand years ago then European explorers in the 18th Century.

Co-author Dr Anna-Sapfo Malaspinas, from the Universities of Copenhagen and Bern, said Aboriginal tribes were also genetically separated from each other, mainly because of environmental barriers such as the impassable central desert that emerged as the Australian continent dried out.

An artists impression of early hominid human evolution: Ramapithecus, Australopithecus, Homo erectus, Neanderthal man, Cro Magnon man and modern man Homo sapiens. Fonte: News Limited

“The genetic diversity among aboriginal Australians is amazing,” she said.

�use the continent has been populated for such a long time, we find that groups from southwestern Australia are genetically more different from northeastern Australia, than, for example, Native Americans are from Siberians.”

There are new suggestions, also published in Nature, that the mass migration out of Africa stemmed from climate change where vegetation-rich “green routes” were created across regions of the Middle East to prompt travel either in a single wave or another theory of a series of waves.

Researchers have identified migration waves across the Arabian peninsular and Levant region during four periods between 106,000 and 94,000 years ago, 89,000-73,000 years ago, 59,000-47,000 years ago, and 45,000-29,000 years ago.

In each of these “windows”, climate change led to wetter conditions in the Arabian and Sinai peninsulas, opening the gates for the migrants.


Wallace's Line

The Sunda landmass of southeast Asia was separated from Sahul by 90 kilometers (55 miles) of water, which was a significant biogeographical boundary first recognized in the mid 19th century by Alfred Russell Wallace and known as "Wallace's Line". Because of the gap, except for birds, Asian and Australian fauna evolved separately: Asia include placental mammals such as primates, carnivores, elephants and hoofed ungulates while Sahul has marsupials like kangaroos and koalas.

Elements of Asian flora did make it across Wallace's line but the closest evidence for either hominins or Old World mammals is on the island of Flores, where Stegadon elephants and perhaps pre-sapiens humans H. floresiensis have been found.


  • Denisovans lived in southern Russia from 125,000 years ago before extinction
  • Around four per cent of Denisovan DNA can be found in the Aboriginal people
  • Richard Roberts believes this proves Denisovans arrived first on the continent
  • The only location they have been found is 5,200 miles (8,368 km) from Australia

Published: 11:19 BST, 15 September 2017 | Updated: 12:27 BST, 15 September 2017

A leading scientist has called for closer scrutiny of ancient migration routes, suggesting an extinct human species called Denisovans first discovered Australia.

DNA from the Siberian cave-dwellers has been found in the Aboriginal descendants of the first settlers on the continent.

Although this genetic trace is not a new discovery, one expert believes it shows their presence predates other humans in the area.

He is calling on future scientific work on the Denisovans and their only known home to focus on unravelling this mystery.

Professor Richard Roberts has called for closer scrutiny of ancient migration routes. DNA from Siberian cave-dwellers the Denisovans has been found in the Aboriginal descendants of the first settlers on Australia, which he believes shows Denisovans first discovered the continent

The questions now are where and when the ancestors of current humans, who were on their way to colonise New Guinea and Australia around 50,000 years ago, met and interacted with the Denisovans. Pictured is a graphic of what we believe we know so far

DENISOVAN DNA IN AUSTRALIA

Dr Bert Roberts from the University of Wollongong is closely involved in dating finds in the Denisovan cave and other ancient Siberian sites.

He believes it cannot be ruled out that Denisovans were the first to Australia.

Aboriginal people in Australia contain both Neanderthal DNA, as do most humans, and Denisovan DNA.

This latter genetic trace is present in Aboriginal people at the present day in much greater quantities than any other people around the world.

It also raises the question of where and when the ancestors of current humans, who were on their way to colonise New Guinea and Australia around 50,000 years ago, met and interacted with the Denisovans.

Genetic data suggests that male Denisovans interbred with modern human females.

Some studies suggest that the ability of Tibetans to withstand the effects of hypoxia in low-oxygen environments is linked to a gene absent in Neaderthals but present in Denisovans.

Professor Richard 'Bert' Roberts, director of the centre for archaeological science at the University of Wollongong, has been working for several years studying the only known home of the Denisovans.

The archaic species lived in Altai Mountains of southern Russia, yet their DNA shows up in populations across southeast Asia.

These traces are far higher in Aboriginal people, as well as the Melanesians of Papua New Guinea, than any other modern-day populations worldwide.

Professor Roberts suggests this indicates a mass movement of Denisovans along this route and into the rest of Australia.

He told Gazeta.ru in Russia: 'To me personally the most interesting question is how four per cent of Denisovan' DNA got into the Aboriginal people?

'Look where Australia is, and where Altai is! How is it possible?'

It was essential to 'get to the bottom of what happened regarding human evolution in Altai', he said adding that urged 'meticulous dating of all finds'.

The cave is the only place they have so far been discovered and is some 5,200 miles (8,368 km) from Australia, or 4,958 Miles (7,979 km), which is thought to have been first populated around 65,000 years ago.

By comparison the Trans-Siberian Railway, the longest railway line in the world, is 5,772 miles (9,289 kilometres) long.

Yet Professor Roberts believes it is looking increasingly likely that these ancient species of humanoids somehow made this epic journey deep in pre-history.

Professor Roberts, who is closely involved in dating finds in the Denisovan cave and other ancient Siberian sites, said it could not be ruled out that Denisovans were the first to Australia.

But it is not clear by how many hundreds or even thousands of years this may have been.

'We know that Aboriginal people in Australia contain both Neanderthal DNA, as do you and I, we have Neanderthal DNA, but neither you nor I have Denisovan DNA, which is another group of people actually the home base, as it were, up in Siberia, Denisova Cave in southern Siberia in Russia,' he told the Australian Broadcasting Corporation earlier this year.

'But it's miraculously in Aboriginal people at the present day in much greater quantities than any other people around the world.


Assista o vídeo: Australia: A Continent Adrift (Dezembro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos