Novo

Você pode ajudar a identificar uma pistola que se acredita ser o Império Otomano (turco)?

Você pode ajudar a identificar uma pistola que se acredita ser o Império Otomano (turco)?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tentando identificar uma pistola que se acredita ser o Império Otomano (turco


Você pode ajudar a identificar uma pistola que se acredita ser o Império Otomano (turco)? - História

Um equívoco comum culpa o nacionalismo turco como a causa dos massacres armênios na Turquia. No entanto, o nacionalismo turco não existia antes da década de 1920 e às vezes o nacionalismo otomano é confundido com o nacionalismo turco. Começando na década de 1920, o nacionalismo turco foi fundado na determinação dos turcos de sobreviver à Primeira Guerra Mundial. O Tratado de Sevrés e os acordos Sykes-Picot faziam parte dos poderes da Entente e dos planos de seus aliados nacionalistas antiturcos para dividir os decadentes otomanos Império.

Em resposta ao nacionalismo anti-turco que começou a limpar etnicamente a Anatólia, os turcos se uniram por trás de Mustafa Kemal Ataturk para se defender da destruição total, provocou várias rebeliões nas terras otomanas e as potências da Entente marchando com seus exércitos pela Anatólia guiados por centenas de milhares de não-muçulmanos locais cansados ​​do domínio otomano.

Quando se tratava de terras otomanas, os poderes da Entente e seus aliados locais lutaram lado a lado. Após a revolução bolchevique, a Rússia teve que recuar. Depois que a Primeira Guerra Mundial foi encerrada, os britânicos e franceses recuaram sabendo que não queriam prolongar a Primeira Guerra Mundial e quebraram suas promessas de reinos ricos esculpidos em terras otomanas para os não-muçulmanos locais. Ataturk e os turcos, é claro, tiveram mais facilidade em lutar contra os rebeldes do que na pressão consistente das potências europeias.

O nacionalismo é racional?

Quero salientar que o nacionalismo não é racional ou razoável. É por definição irracional. É baseado na emoção, criado geralmente pelos governantes para manter a solidariedade e a unidade de uma nação. Seu objetivo é unir as pessoas por uma causa e é um motivador. Assim como a religiosidade.

Isso é muito importante para entender a história humana.

É plausível e muito provável que Ataturk tenha entendido isso, então, em vez de implementar um senso de superioridade nos turcos sobre outras nacionalidades, Ataturk promoveu a inclusão e a unidade. Ele disse às pessoas para esquecerem seus grupos étnicos / identidades religiosas e queixas / ódios anteriores ou outros sentimentos de vingança durante a Primeira Guerra Mundial

Ele queria uma ficha limpa para o povo turco. Ele queria que diferentes grupos étnicos e religiosos se unissem sem brigar uns com os outros. Acredito que os Estados Unidos fizeram um ótimo trabalho no final do século 20, mas a Turquia sempre teve guerra e, portanto, não foi tão fácil.

Planos de genocídio armênio nacionalistas otomanos

O nacionalismo otomano foi uma tentativa de certos membros do Comitê de União e Progresso (Jovens Turcos) de unir os povos dos impérios para lutar contra os inimigos do império. O problema era que havia muitos grupos étnicos e religiosos dentro do Império Otomano que realmente não se importavam muito com os otomanos. Por que eles deveriam se importar com a unidade otomana? Por que os não-muçulmanos apoiariam o governo islâmico otomano? Às vezes, o nacionalismo otomano é confundido com o nacionalismo turco e os autores armênios adoram fazer referência a qualquer alusão ao nacionalismo otomano como uma motivação ou fonte para "exterminar os armênios".

A questão aqui é que, enquanto o Império Otomano é o homem doente da Europa tentando se salvar da extinção fazendo tentativas de unificar sentimentos de solidariedade otomanos, bem como fazer com que o califa emita fatwas contra os britânicos na esperança de que os árabes parem rebelando-se contra os otomanos e unindo-se aos exércitos otomanos, não estava realmente interessado em suprimir ou oprimir ninguém.

Os otomanos enfrentaram uma terrível extinção. Eles precisavam de toda a ajuda que pudessem obter. Por um tempo, eles recrutaram muitos cristãos para o exército como recrutas para ajudar na luta contra as potências europeias (até que começaram a desertar e levar armas / munições com eles). Assim, os otomanos aprenderam uma dura lição de lealdade e decidiram que nem sempre se pode confiar nas armas aos cristãos.

Todos agiram racionalmente nesse caso. Os armênios se rebelaram porque estavam cansados ​​do domínio otomano. Eles coletaram armas, eles as roubaram dos otomanos, eles sabotaram seu esforço de guerra. Fazia todo o sentido se você desejava criar um estado armênio. Eles estavam certos em fazer isso.

Mas os otomanos também estavam certos em suprimir esses rebeldes e não confiar nos armênios. Eles estavam certos em tentar manter seu império unido (a menos que você acredite que os impérios sejam imorais), mas eles estavam certos no sentido de preservar seu império e sua própria sobrevivência.

Liderança otomana da CUP

A CUP queria unir o império, mas não pretendia livrar o Império Otomano de seu status de Império Islâmico. A CUP não poderia livrar o império de seus pensadores conservadores ou religiosos. Em vez de substituir o domínio islâmico otomano, os sistemas islâmicos e as escolas, eles simplesmente adicionaram novos sistemas europeus aos antigos, porque sabiam com que facilidade os sultões e os governos otomanos foram derrubados quando os reformadores radicais tomaram o poder.

Às vezes, os proponentes do genocídio armênio afirmam que o nacionalismo turco, que eles afirmam "pan-turquismo" ou "turanismo", é o que alimentou e motivou o genocídio contra os armênios. O autor armênio Vahakn Dadrian, que apóia fortemente a tese do Genocídio Armênio, escreve em seu livro que Talaat Pasha (Ministro do Interior) e o CUP se encontraram secretamente e planejaram um plano de genocídio nacionalista anti-Estrangeiro. Dadrian recorre ao vice-cônsul britânico Arthur B. Geary, uma vez que foi um dos poucos diplomatas a receber o discurso secreto de Talaat Pasha. No entanto, a fonte não menciona planos para matar, mas apenas menciona a difícil "tarefa de otomanizar o império" porque sem a otomanização os líderes sabiam que logo seriam vítimas de revoltas como os problemas que testemunharam nos Bálcãs. [1]

Os otomanos viram como os sentimentos nacionalistas se espalharam rapidamente nos Bálcãs. Os armênios viram o quão bem-sucedida foi a rebelião nacionalista contra o fraco Império Otomano que está bem no meio de uma guerra mundial. Você pode imaginar uma chance melhor de conquistar sua própria nação?

Isso não quer dizer que os armênios erraram ao fazer isso. Não, se eles se sentiam oprimidos, então eles tinham todo o direito de se rebelar. Mas se os otomanos sentiram que seu poder estava ameaçado, de sua perspectiva, eles fizeram o que era necessário para preservar seu império, ou seja, impedir as rebeliões. Isso não era anormal ou irracional para qualquer império.

Livrar o império dos cristãos teria apenas alimentado o nacionalismo cristão que estava crescendo no império e aumentaria as potências europeias usando o imperialismo e o nacionalismo para destruir o império. Basta ler a Lei Tehcir (Leis de Relocação e Imigração) que realocou armênios na Anatólia Oriental para entender a intenção do governo otomano. A Lei Tehcir foi a solução mais primitiva de qualquer governo para silenciar revoluções futuras como uma resposta rápida e apressada às rebeliões armênias, como em Van durante o tempo de guerra.

Ziya Gokalp, Turanismo

O Sr. Dadrian e outros autores pró-genocídio armênio geralmente afirmam que Ziya Gokalp, que também tinha sido membro do governo jovem turco do CUP, era responsável pelo turanismo e, assim, ajudou o CUP "a estabelecer a base filosófica para a erradicação dos armênios "de acordo com Haigazn Kazarian, um estudioso armênio.

A realidade é que Ziya Gokalp apenas falou sobre o turanismo em seu poema Turan e no livro The Principles of Turkism, de uma maneira muito apolítica. Sua filosofia, de acordo com todos os intérpretes de seu trabalho, é totalmente baseada na cultura e na língua turca, e não na unidade política. Ziya Gokalp fala sobre o nacionalismo turco como um "compartilhamento de educação e cultura".

A teoria do nacionalismo de Gökalp era radicalmente diferente de outros nacionalismos da época. Ele acreditava que alguém se tornava parte da 'Nação Turca' "por meio da educação em seus valores, não por meio de 'sangue' ou 'espírito'". [2] Sua teoria não era racial. Com efeito, pode-se dizer, qualquer pessoa que deseje fazer parte da nação turca pode fazê-lo. Exigia força de vontade e educação, não ter antepassados ​​com a cor de pele certa.

Ziya Gokalp pode ter influenciado o crescimento do nacionalismo turco na década de 1920, mas em 1909 a atmosfera política não permitia uma dissociação da unidade islâmica. Ziya Gokalp era um humanitário e seus pensamentos eram principalmente poéticos e culturais por natureza, ele não esperava ou solicitou que ninguém cumprisse o pan-turquismo. [3]

Os escritos de Ziya Gokalp podem ter influenciado certos leitores otomanos, mas a exposição foi muito limitada e certamente teria sido rejeitada pelos líderes otomanos por causa dos problemas urgentes em todo o império que prevaleciam.

História do Nacionalismo Turco

O nacionalismo turco começou principalmente na década de 1920, começando com a Guerra da Independência da Turquia. A invasão da República Grega na Turquia Ocidental apoiada pelos britânicos, e a invasão da República Armênia da Turquia Oriental apoiada pelos russos, a invasão da Legião Armênia do Sul da Turquia apoiada pelos franceses até que o extermínio da população civil turca foi notado pelos franceses e a legião dissolvida, tudo contribuiu para a migração forçada de turcos para o centro da Anatólia e para o desenvolvimento do nacionalismo turco baseado na autodefesa e no medo do extermínio.

A destruição dos turcos foi a pior tragédia humana da Primeira Guerra Mundial. Uma investigação dos EUA por Arthur E. Sutherland e o Capitão Emory H. Niles foi recentemente desclassificada pelos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos. O relatório conta uma história horrível que foi detalhada pelo Sr. Sutherland e pelo Capitão Niles nas províncias turcas orientais logo após a Primeira Guerra Mundial em agosto de 1919.

No relatório, a população muçulmana de Bitlis diminuiu em 26.000, na província de Van em 38.000 e em Beyazit em 2.540. As casas dos muçulmanos em 1919, 6.500 casas em Bitlis, 3.397 em Van e 360 ​​em Beyazit foram totalmente queimadas. Na província de Van, mais de 3.000 aldeias turcas / curdas foram destruídas, em comparação com apenas 99 aldeias armênias. Muitas casas e populações armênias também foram destruídas, mas a destruição de vidas e propriedades muçulmanas foi em uma porcentagem muito maior. [4]

O nacionalismo de gregos, armênios e outras nações dos Bálcãs foi forjado a partir de crenças raciais de superioridade étnica, a crença ilusória de que os cristãos são melhores governantes do que os muçulmanos e o objetivo nacionalista de reivindicações territoriais. Em contraste, o nacionalismo turco foi formado pela necessidade de sobreviver aos ataques e destruição de outros nacionalistas.

Isso não torna o nacionalismo racional de forma alguma, mas o nacionalismo nascido da construção da nação e o nacionalismo nascido da autodefesa são distintamente diferentes. Embora às vezes seja difícil dizer a diferença.

Guerra da Independência da Turquia

A destruição forçou centenas de milhares de falantes de turco a migrar para o centro da Turquia e muitos outros grupos étnicos junto com eles que eram considerados inferiores pelos nacionalistas gregos e armênios. Esta devastação alimentou o nacionalismo turco e a confiança do povo em Mustafa Kemal Ataturk cresceu à medida que o inimigo se aproximava da província turca central de Ancara.

A Grande Assembleia Nacional Turca, que foi formada recentemente em oposição ao governo otomano em Istambul que estava tentando apaziguar as potências aliadas, inicialmente tentou restringir a autoridade de Mustafa Kemal Ataturk. No entanto, como o exército grego marchou da cidade costeira de Izmir para a província de Ancara, onde os cidadãos da cidade de Ancara podiam ouvir os canhões e a artilharia do exército grego, a Assembleia deu toda a sua autoridade a Mustafa Kemal Ataturk.

Mustafa Kemal Ataturk organizou seus exércitos e lentamente conduziu a invasão grega de volta a Izmir. Depois de muitas batalhas, eles finalmente levaram o exército grego a evacuar de volta para a Grécia. Os gregos queimaram a agricultura, a pecuária, os estoques de alimentos, fábricas, lojas, edifícios e até queimaram florestas em sua política deliberada de enfraquecer a nova República Turca enquanto eles se retiravam para a Grécia. Eles massacraram milhares de civis turcos, acreditando que, quando voltassem, haveria menos recrutas para o exército turco. Quando os turcos chegaram, a cidade de Izmir estava em chamas. Embora poucos em número, alguns nacionalistas gregos culpam os turcos pelo incêndio em Izmir, alegando que eles estavam tentando queimar os gregos de Izmir. A ideia de que Mustafa Kemal Ataturk, que libertou sua industriosa cidade portuária de Izmir, por algum motivo incendiaria sua própria cidade, é absurda e tais crenças são um idealismo nacionalista irracional no qual o nacionalista, por algum motivo, nunca é culpado. [5]

A legião armênia foi formada para invadir a Cilícia (sul da Turquia) com a ajuda de suprimentos e oficiais franceses. No entanto, em dezembro de 1921, os nacionalistas turcos foram capazes de afastar lentamente a legião armênia e libertar suas cidades. Os franceses, percebendo a destruição causada pela legião armênia sobre as populações civis, decidiram que seus interesses estavam na Síria e não na Cilícia, então fizeram um acordo com a Assembleia Nacional Turca de Grant em Ancara e se retiraram da Cilícia. [6]

As invasões no Oriente pela República Armênia, que agora havia deixado de receber ajuda da Rússia devido à Revolução Bolchevique, causaram muita destruição de turcos e curdos no leste da Turquia. O conflito criou uma guerra étnica comunitária em que ambos os lados eram bandos guerrilheiros desorganizados em busca de vingança por massacres e guerras anteriores. O ódio étnico cresceu à medida que o governo adequado ou a ordem civil desapareceram, substituídos por massacres, limpeza étnica e guerras. Os armênios locais se uniram ao nacionalismo armênio que nasceu na década de 1870, alimentado pela Federação Revolucionária Armênia (Dashnaks) e pelos Hunchaks que se opunham ao governo islâmico dos armênios cristãos. Os armênios se lembraram das Leis Otomanas de Relocação (hoje os armênios afirmam que foi um genocídio armênio), e os turcos e curdos se lembraram da traição armênia e da imposição da Rússia, que trouxeram morte e destruição iguais para o povo da Anatólia Oriental. No entanto, com a ajuda de Kazim Karabekir Pasha, os nacionalistas turcos finalmente chegaram para expulsar facilmente os armênios desorganizados e sem ajuda. [7]

Definição de nacionalismo turco

O problema do nacionalismo turco era que o povo da nação turca pertencia a uma ampla variedade de grupos étnicos, genes e raças. Como tal, o nacionalismo turco foi definido inclusive como qualquer pessoa que fale turco ou que se autodenomine "um turco".

Portanto, a nacionalidade turca foi criada a partir de etnias e religiões principalmente grega, armênia, circassiana, tártara, laz, abhaziana, azerbaijana, georgiana, assíria, judia, albanesa, macedônia, muçulmana búlgara, judia sefardita e turca. Em essência, é um caldeirão de todos os povos da Anatólia, desde os pools genéticos da Ásia e dos Bálcãs. [8]

Os discursos de Mustafa Kemal Ataturk esclareceram que todos conhecem as muitas etnias e religiões de seus ancestrais, mas para criar unidade e sucesso, as pessoas precisam colocar de lado suas diferenças e história passada, pois isso só alimenta ódio e vingança. Mustafa Kemal Ataturk disse que não importa a etnia ou religião, contanto que você queira ser turco, você é turco.

Os traços comuns da nação turca são simplesmente língua, cultura, tradição, cidadania comum e atividade, muito semelhantes à constituição dos Estados Unidos. Ao contrário das nações europeias, árabes e balcânicas, não há ideias exclusivas envolvidas na definição de um cidadão turco. Não ter um certo traço comum não impede que alguém se chame de turco.

A composição religiosa da maioria da Turquia sendo predominantemente islâmica não é uma marca que exclui os não-muçulmanos de serem turcos. A composição religiosa é um efeito da migração forçada de muçulmanos da Europa e do Cáucaso para a Turquia, e da limpeza étnica de judeus por nacionalistas cristãos, incluindo a migração judaica para Israel, e os problemas políticos internos da Turquia em comparação com países mais ricos e bem-sucedidos Nações europeias para as quais os cristãos são atraídos e para onde migram. Apesar disso, ainda há um número considerável de cristãos, judeus e outras pessoas religiosas na Turquia hoje. Muitos armênios e gregos em Izmir e Istambul permaneceram nessas cidades por séculos e ninguém tentou removê-los.


The Promise (2017)

Os personagens principais e seu enredo são ficção. Isso inclui o triângulo amoroso entre Ana (Charlotte Le Bon), uma armênia criada em Paris, seu namorado jornalista americano Chris Myers (Christian Bale) e o estudante de medicina armênio Mikael Boghosian (Oscar Isaac), que se apaixona por ela. A história de amor foi criada pelos roteiristas Terry George e Robin Swicord. No entanto, muito parecido com Doutor Jivago, os principais eventos políticos que acontecem em torno desses personagens são em grande parte factuais. Isso inclui a prisão de armênios cristãos, que deu início ao Genocídio Armênio em abril de 1915. Aldeias inteiras foram posteriormente dizimadas, conforme Mikael descobre que era o destino de sua própria aldeia no filme.

Qual foi o Genocídio Armênio?

A Turquia ainda nega que o genocídio armênio ocorreu?

sim. Durante nossa investigação sobre A promessa Na verdade, aprendemos que o governo turco se recusa a reconhecer isso como um genocídio, dizendo que foi simplesmente um conflito religioso entre cristãos e muçulmanos (estes últimos eram a esmagadora maioria). A maioria dos turcos não acredita que o extermínio de 1,5 milhão de armênios pelos militares turcos foi um genocídio. Na verdade, muitos não reconhecem isso de forma alguma, e outros apenas chegarão ao ponto de chamá-lo de massacre. Uma razão pela qual não é falado na Turquia é porque é ilegal discutir o Genocídio Armênio. Com cerca de 2 milhões de armênios vivendo no Império Otomano antes dos assassinatos, é difícil negar que o extermínio de 1,5 milhão deles não foi uma tentativa sistemática de exterminar um povo inteiro. -History.com

Como existem mais de 120.000 avaliações do IMDB para um filme ainda não lançado?

As classificações fraudulentas do IMDB são parte de uma campanha de propaganda do governo turco e do povo turco para desacreditar A promessa antes de seu lançamento, principalmente em um esforço para impedir as pessoas de vê-lo. Os armênios reagiram dando ao filme altas classificações de IMDB, a fim de encorajar as pessoas a vê-lo e, por sua vez, trazer a consciência para esta praga em grande parte não reconhecida no passado da Turquia.

No momento deste artigo (dois dias antes do lançamento do filme), havia 123.112 classificações de IMDB para A promessa. Isso é mais do que para A vida secreta dos animais de estimação, um dos filmes de maior bilheteria de 2016. Do total de votos, 61.416 são avaliações de 1 estrela e 59.966 são avaliações de 10 estrelas. Todas as avaliações ocorreram até agora antes de A promessalançamento de. O filme foi exibido no Festival Internacional de Cinema de Toronto em setembro de 2016, onde ocorreram apenas três exibições. No entanto, isso abriu a porta para a votação no IMDB, levando a uma enxurrada de classificações falsas e à batalha entre os negadores turcos e os armênios.

Por que o IMDB não intervém e remove as classificações fraudulentas?

A promessaAs classificações falsas do IMDB são certamente um problema para o IMDB, o que levou alguns a questionar a credibilidade do site para outros filmes também. Basta olhar para trás alguns meses para o ataque de avaliações negativas antes do lançamento de O propósito de um cachorro, que foram desencadeadas por alegações de abuso de animais no set do filme (uma alegação da qual os cineastas já foram absolvidos). Esse filme encontrou 94% dos eleitores já tendo dado a ele uma avaliação de 1 estrela uma semana antes de seu lançamento. -TheWrap.com

Então, qual é a solução para o IMDB? Uma coisa que eles poderiam fazer seria intervir e limpar A promessaAs classificações de limpo até o lançamento do filme. Isso pelo menos evitaria classificações fraudulentas antecipadas e impediria os negadores do genocídio armênio de usar o site como uma ferramenta de propaganda. O IMDB também pode impedir que turcos e armênios avaliem o filme, o que pode ser feito facilmente bloqueando os intervalos de endereços IP dos dois países. Sem controvérsia suficiente e atenção da mídia chamando-os, o IMDB optou por ignorar o problema. Só podemos imaginar quantas pessoas ficarão longe do filme porque acreditam na falsa classificação do IMDB e, por sua vez, permanecem em grande parte alheias ao Genocídio Armênio. Nesse ponto, os cineastas só podem esperar que a indignação do público cresça o suficiente para aumentar a audiência e subjugar os negadores.

A Turquia tentou parar A promessa de ser feito?

Embora a Turquia tenha tido sucesso em impedir que outros filmes sobre o Genocídio Armênio fossem feitos, incluindo os planos da MGM de Clark Gable para estrelar uma adaptação cinematográfica do romance de Franz Werfel nos anos 1930 Os Quarenta Dias de Musa Dagh, A promessa felizmente encontrou o seu caminho para o grande ecrã. Principalmente porque foi financiado de forma independente pelo empresário Kirk Kerkorian, ex-proprietário da Metro-Goldwyn-Mayer, que é descendente de armênios. Na pesquisa A promessa Na verdade, soubemos que Kerkorian faleceu em 2015, exatamente quando a produção do filme estava começando, que custou quase US $ 100 milhões antes da redução de impostos. É um dos filmes com financiamento independente mais caro de todos os tempos. -Variety.com

Como A promessa Enquanto esperava para fechar um acordo de distribuição, o produtor Eric Esrailian ficou preocupado com o fato de os compradores estarem se assustando com o assunto do filme. "Direi apenas que existem alguns estúdios que têm interesses comerciais na Turquia e você pode formar sua própria opinião." A promessa acabou conseguindo um distribuidor na Open Road Films. No entanto, a controvérsia provavelmente não acabou. Diretor Atom Egoyan, cujo filme de 2002 Ararat apresentou um diretor de Hollywood tentando fazer um filme sobre o Genocídio Armênio, sentiu todo o peso do lobby negador. "Vai ser uma jornada difícil", diz Egoyan. No caso dele, AraratA distribuidora Miramax e o então proprietário do estúdio, Disney, foram os alvos, com a Miramax recebendo tantas reclamações por e-mail que o site do estúdio travou. -Variety.com

Por que o governo turco queria exterminar os armênios?

Desde que a Armênia foi absorvida pelo Império Turco Otomano no século 15, os armênios cristãos sofreram discriminação racial e maus tratos nas mãos dos turcos muçulmanos, que os consideravam infiéis. Eles também se ressentiam do fato de os armênios serem mais bem-educados e mais prósperos no comércio e no comércio. Quando o grupo rebelde conhecido como Jovens Turcos derrubou o sultão em 1908, os armênios finalmente pensaram que sua situação iria melhorar. No entanto, apesar da ideia mais moderna de governo e das promessas de justiça racial dos Jovens Turcos, eles trataram os armênios muito pior. Eles viam os armênios cristãos como uma ameaça à sua ordem recém-estabelecida.

Quando a Turquia entrou na Primeira Guerra Mundial com a Alemanha em 1914, a Armênia, farta de séculos de maus-tratos turcos, voltou-se contra eles e alinhou-se com seu vizinho cristão, a Rússia. Isso levou a Turquia a declarar guerra santa a todos os cristãos que não eram aliados deles, incluindo a Armênia. O governo turco queria que os armênios fossem removidos de todas as zonas de guerra, um esforço que prenunciou o genocídio que viria em breve. -ThePromisetoAct.org

O Genocídio Armênio começou com a deportação e assassinato de intelectuais?

sim. De acordo com a maioria dos armênios, o genocídio começou quando várias centenas de intelectuais armênios e líderes comunitários foram presos e enviados em uma marcha de morte pelo deserto em 24 de abril de 1915. Eles não receberam água ou comida, o que resultou em centenas de mortos. Na realidade, as deportações de armênios realmente começaram duas semanas antes, em 8 de abril em Zeytun, mas o dia 24 é a data mais citada.

As atrocidades cometidas contra os armênios no filme são exageradas?

Não. A promessa A verdadeira história revela que durante os sete anos de 1915 a 1922, os armênios cristãos sofreram terrivelmente nas mãos dos turcos muçulmanos. Esquadrões de extermínio turcos foram formados para massacrar armênios, incluindo queimá-los vivos, jogá-los de penhascos, afogá-los, crucificá-los e acabar com suas vidas de outras maneiras impensáveis. Muitas mulheres foram estupradas e mães viram seus bebês serem atirados de pedras diante de seus olhos. Alguns armênios foram usados ​​para experiências médicas, incluindo medicamentos perigosos ou envenenados. A divisão militar turca encarregada de realizar as atrocidades foi chamada de Organização Especial.

Aproximadamente 25 campos de concentração foram montados, incluindo campos de trabalho como aquele em que Mikael (Oscar Isaac) está preso até escapar no filme. Outros que não foram mortos ou enviados para campos foram deportados da região. No entanto, muitos nunca conseguiram sair, pois foram massacrados no caminho ou sucumbiram à fome e à exaustão. Tudo fazia parte do plano da Turquia para disfarçar o extermínio como deportação.

O Ministro do Interior da Turquia, Talaat Pasha, admitiu o genocídio?

sim. Talaat Pasha, um dos líderes dos Jovens Turcos, é considerado o principal arquiteto por trás do Genocídio Armênio. O Embaixador dos Estados Unidos Henry Morgenthau Sr. disse que Talaat Pasha e outras autoridades turcas não fizeram nenhuma tentativa de esconder o verdadeiro propósito das deportações. Ele inclui várias conversas que teve com Talaat Pasha em seu livro História do Embaixador Morgenthau. No livro, Pasha é franco com sua intenção de que as deportações sejam um pretexto para o extermínio. Abdulahad Nuri, um oficial sob o comando de Pasha encarregado das deportações, também testemunharia mais tarde que Pasha disse a ele que o objetivo das deportações era o "extermínio".

Será que Talaat Pasha realmente exigiu uma lista dos armênios mortos que tinham apólices de seguro de vida americanas?

Os refugiados armênios realmente escaparam descendo uma montanha até a costa como no filme?

sim. Enquanto explora A promessa história verdadeira, aprendemos que este cenário é de fato baseado em fatos históricos. No filme, Mikael (Oscar Isaac) e Ana (Charlotte Le Bon) se unem a um grande grupo de refugiados que são forçados a conter os turcos enquanto eles escapam pela encosta de uma montanha até a costa. A Marinha Francesa veio em seu auxílio com Chris (Christian Bale) a reboque. Na vida real, cerca de 4.000 civis armênios lutaram com sucesso contra as forças turcas otomanas por 53 dias em 1915, depois de se retirarem para a cidade mais alta de Musa Dagh, uma montanha na província de Hatay, na Turquia, perto da costa mediterrânea. Assim que sua munição e comida estavam quase acabando, eles escaparam pela parte de trás da montanha e foram resgatados pela Marinha Francesa. O evento inspirou Franz Werfel a escrever seu romance Os Quarenta Dias de Musa Dagh.

É verdade que todos os lucros do lançamento do filme estão sendo doados a organizações de direitos humanos?

sim. De acordo com The Hollywood Reporter, todos os lucros de A promessaA temporada teatral de será doada a organizações sem fins lucrativos, incluindo a Elton John AIDS Foundation e outras organizações humanitárias e de direitos humanos.

Aprofunde-se A promessa filme a história real assistindo os vídeos abaixo, incluindo turcos modernos negando o genocídio armênio diante das câmeras. Então observe A promessa trailer do filme.


O que causou a ascensão - e queda - do Império Otomano?

O Império Otomano foi uma das maiores superpotências e dinastias de vida mais longa da história mundial. Em seu auge, o império islâmico se estendeu muito além da Turquia moderna - do Egito e norte da África, passando pelo Oriente Médio, Grécia, Bálcãs (Bulgária, Romênia etc.) e até os portões de Viena, Áustria.

No século 16, o Império Otomano não era apenas uma força militar dominante, mas uma sociedade diversa e multicultural. A glória não duraria, no entanto, e após séculos de crises políticas, o Império Otomano foi finalmente desmantelado após a Primeira Guerra Mundial

Então, o que levou à sua queda? Primeiro, vamos voltar ao seu início.

Tudo começou com Osman

Osman Gazi é conhecido como o pai da dinastia otomana, o primeiro de uma longa linha de líderes militares e sultões que governaram o Império Otomano por seis séculos. Na verdade, a palavra otomano em inglês deriva da pronúncia italiana do nome de Osman.

Osman nasceu em 1258 na cidade de Söğüt, na Anatólia (na atual Turquia). Ele liderava um dos muitos pequenos principados islâmicos da região na época, mas Osman não estava satisfeito com um reino provincial. Ele levantou um exército de ferozes guerreiros de fronteira conhecidos como Ghazis e marcharam contra fortalezas bizantinas na Ásia Menor.

De acordo com a tradição otomana, Osman teve um sonho em que todo o mundo conhecido foi unificado sob o domínio otomano, simbolizado pela copa de uma enorme árvore erguendo-se de seu corpo e cobrindo o mundo. Essa visão, publicada pela primeira vez 150 anos após a morte de Osman, forneceu autoridade divina para as futuras conquistas otomanas, explicou a historiadora Caroline Finkel em & quotO sonho de Osman: a história do Império Otomano. & Quot

O Império da Pólvora

Em 1453, o sultão Mehmed II, também conhecido como Mehmed, o Conquistador, sitiou Constantinopla, a capital bizantina muito enfraquecida. Embora sua população tenha diminuído, a lendária cidade ainda tinha suas paredes impenetráveis. Mas os otomanos vieram preparados com um novo tipo de armamento: os canhões.

"Os otomanos foram alguns dos primeiros a empregar artilharia em grande escala no século 15", diz Chris Gratien, professor de história da Universidade da Virgínia e co-criador do Podcast de História Otomana. Mehmed bombardeou as muralhas da cidade fortificada por semanas antes de seu exército invadir, fazendo de Constantinopla (mais tarde Istambul) a nova capital otomana, que permaneceria por mais de quatro séculos.

Ao derrotar o Império Bizantino, o sultão Mehmed poderia reivindicar seu lugar na tradição imperial romana. É nesse momento, acreditam os historiadores, que nasceu o Império Otomano.

Um Califado Multicultural

Os otomanos e a maioria de seus funcionários eram muçulmanos, mas os sultões e a elite governante eram estratégicos e pragmáticos quanto ao papel da religião em seu império em constante expansão.

Para conquistas de regiões predominantemente muçulmanas como o Egito, os otomanos se estabeleceram como o verdadeiro califado sem apagar completamente a estrutura política existente de seus súditos muçulmanos. Comunidades não muçulmanas em todo o Mediterrâneo governavam muitos de seus próprios assuntos sob os otomanos, já que cristãos e judeus eram considerados "pessoas protegidas" na tradição política islâmica.

Gratien diz que os otomanos foram capazes de governar e manter com sucesso um império terrestre tão extenso, não apenas por meio do poderio militar, mas de uma combinação de cooptação e concessão de cotas.

A Idade de Ouro do Império Otomano

No século 16, o Império Otomano atingiu seu ápice territorial e político sob o governo de 46 anos de Solimão I, mais conhecido como Solimão, o Magnífico, que pretendia transformar seu reino mediterrâneo em uma superpotência europeia.

Militarmente, este foi o & quotperíodo de pico do domínio otomano & quot, diz Gratien. Suleiman comandou uma força de combate profissional de elite conhecida como Janízaros. Os combatentes foram retirados à força de famílias cristãs na juventude, educados e treinados como soldados e convertidos ao Islã. Destemidos na batalha, os janízaros também foram acompanhados por alguns dos primeiros bandos militares do mundo.

O reinado de Solimão também coincidiu com um período de grande riqueza para o Império Otomano, que controlava algumas das terras agrícolas mais produtivas (Egito) e as rotas comerciais mais traficadas na Europa e no Mediterrâneo.

Mas Gratien diz que a Era de Suleiman era mais do que apenas poder e dinheiro, era também uma questão de justiça. Em turco, o apelido de Suleiman era Kanuni - & quotthe legislador & quot - e ele procurou projetar a imagem de um governante justo na tradição islâmica. Em cidades maiores em todo o império, os cidadãos podiam levar suas disputas aos tribunais islâmicos locais, cujos registros ainda existem hoje. Não apenas muçulmanos, mas cristãos e judeus. E não apenas homens, mas mulheres.

“Esses eram os lugares onde as mulheres podiam reivindicar seus direitos em casos de herança ou divórcio, por exemplo”, diz Gratien.

Roxelana e o 'Sultanato das Mulheres'

Uma figura fascinante e um tanto esquecida na história otomana é Roxelana, a esposa de Solimão, o Magnífico. Como o historiador Leslie Peirce mostrou em seu livro & quotEmpress of the East: How a European Slave Girl Became Queen of the Ottoman Empire & quot Roxelana, conhecida como Hürrem Sultan em turco, inaugurou uma nova era de poder político feminino no palácio, às vezes conhecido como o & quotSultanato das mulheres & quot;

Roxelana era uma não muçulmana sequestrada por traficantes de escravos aos 13 anos e acabou vendida para o harém do sultão. De acordo com a tradição real otomana, o sultão pararia de dormir com uma concubina assim que ela lhe desse um herdeiro homem. Mas Suleiman ficou com Roxelana, que lhe deu seis filhos e se tornou uma de suas confidentes e assessoras políticas mais próximas - e talvez o mais chocante, sua esposa.

Graças ao exemplo de Roxelana, o harém imperial assumiu um novo papel como órgão político influente, e gerações de mulheres otomanas governaram ao lado de seus maridos e filhos sultões.

Declínio militar e reformas internas

Em 1683, os otomanos tentaram pela segunda vez conquistar Viena, mas foram repelidos por uma aliança improvável da Dinastia Habsburgo, do Sacro Império Romano e da Comunidade polonesa-lituana. Não apenas os otomanos não conseguiram capturar Viena, mas acabaram perdendo a Hungria e outros territórios na guerra que se seguiu.

Os antes imbatíveis lutadores otomanos sofreram derrota após derrota ao longo dos séculos 18 e 19, à medida que mais territórios otomanos declaravam independência ou eram arrebatados por potências vizinhas como a Rússia.

Mas Gratien diz que embora o Império Otomano tenha diminuído de tamanho, ele também centralizou seu governo e se envolveu mais na vida de seus cidadãos. Ele arrecadou mais impostos e abriu escolas públicas e hospitais. A economia e a densidade populacional cresceram rapidamente no século 19, mesmo quando os militares sofreram perdas dolorosas. O Império Otomano também se tornou o destino de milhões de imigrantes muçulmanos e refugiados de antigas terras otomanas e regiões vizinhas.

“A imigração em grande escala está associada a lugares como os Estados Unidos no século 19, mas as pessoas não pensam no Império Otomano como algo que também crescia e era dinâmico naquela época”, diz Gratien.

A ascensão dos 'jovens turcos'

No final do século 19, o Império Otomano experimentou uma monarquia constitucional e um parlamento eleito, mas isso terminou em 1878, quando o sultão Abdülhamid II dissolveu as instituições democráticas e deu início a 30 anos de governo autocrático.

A abordagem linha-dura de Abdülhamid semeou as sementes da revolução, e o principal grupo de oposição otomana foi o Partido do Comitê da União e do Progresso (CUP), também conhecido como "Jovens Turcos". Embora seus líderes fossem nacionalistas turcos, a CUP formou uma coalizão de grupos etnorreligiosos , incluindo armênios, judeus, árabes, gregos e albaneses.

Os Jovens Turcos queriam restaurar a constituição, limitar a monarquia e restabelecer a grandeza do império. Sua vitória na revolução de 1908 foi amplamente celebrada como uma vitória pela liberdade, igualdade e fraternidade otomana. Mas a revolução rapidamente azedou quando as facções se dividiram e nacionalistas mais ardorosos consolidaram o que se tornou um regime cada vez mais autoritário.

Coincidindo com essa turbulência interna, foi a Primeira Guerra dos Balcãs em 1912, na qual os otomanos perderam seu território europeu remanescente na Albânia e na Macedônia. E à medida que a Primeira Guerra Mundial se aproximava, os militarmente enfraquecidos otomanos jogaram seu destino com a Alemanha, que eles esperavam que os protegesse de seu amargo inimigo, a Rússia.

O Genocídio Armênio - O Capítulo Vergonhoso Final do Império

Com a ala ultranacionalista dos Jovens Turcos no comando, o governo otomano iniciou um plano para deportar e reassentar milhões de gregos e armênios étnicos, grupos cuja lealdade ao império decadente estava em questão.

Sob a capa de & quotsegurança, & quot, o governo otomano ordenou a prisão de notáveis ​​políticos e intelectuais armênios em 24 de abril de 1915, um dia conhecido como Domingo Vermelho. O que se seguiu foi a deportação forçada de mais de um milhão de cidadãos armênios, incluindo marchas da morte através do deserto para a Síria e supostos massacres por soldados, irregulares e outros grupos armados na região. Ao todo, cerca de 1,5 milhão de armênios (de 2 milhões no Império Otomano) foram mortos entre 1915 e 1923, de acordo com o Instituto-Museu do Genocídio Armênio.

A maioria dos estudiosos e historiadores concorda que o que aconteceu aos armênios otomanos constitui limpeza étnica e genocídio, mas a Turquia e vários de seus aliados ainda se recusam a chamá-lo por esse nome.

A derrota na Primeira Guerra Mundial foi o golpe final para o Império Otomano, mas o sultanato não foi oficialmente dissolvido até 1922, quando o líder da resistência nacionalista turca Mustafa Kemal Atatürk subiu ao poder e estabeleceu uma república secular. Sob seu governo de um partido, que durou décadas, Atatürk tentou apagar as instituições e símbolos culturais otomanos, introduziu os códigos legais ocidentais e lançou as bases para a Turquia moderna.

Você pode agradecer ao Império Otomano por popularizar o café e os cafés no século XVI.


O pan-turanismo, não o islamismo, motivou o genocídio armênio

Um livro publicado recentemente, Remembering for the Future: Armenia, Auschwitz, and Beyond, editado por Michael Berenbaum, Richard Libowitz e Marcia Sachs Littell, é uma coleção de artigos acadêmicos apresentados em uma conferência realizada na American Jewish University em Los Angeles, em março. 11/08/2014.

Em seu artigo, “O Genocídio Armênio como Jihad”, o Prof. Richard Rubenstein atribui os assassinatos em massa armênios ao fanatismo islâmico contra os cristãos. Este é um tópico frequentemente mal compreendido até mesmo pelos armênios que orgulhosamente proclamam que foram a primeira nação a adotar o cristianismo como religião oficial em 301 DC. Há todo um folclore baseado no equívoco de que os armênios foram martirizados por causa de sua fé e recusa em se converter ao islamismo . Dado o atual fervor anti-islâmico nos Estados Unidos e em outros lugares, algumas pessoas são enganadas por essas falsas alegações.

Um pôster teatral para & # 8216Ravished Armênia & # 8217

O Prof. Rubenstein começa seu trabalho com o pé esquerdo quando descreve uma cena horrível de “Ravished Armenia”, um filme mudo de Hollywood de 1919 que mostrava várias mulheres armênias nuas pregadas em cruzes de madeira. Acreditando que "os turcos" pretendiam enviar uma mensagem particular anti-armênia e anti-cristã com imagens tão horríveis, o Prof. Rubenstein afirma erroneamente que o filme "não poderia ter sido filmado sem o envolvimento e consentimento das autoridades turcas".

O Prof. Rubenstein baseia suas suposições do motivo religioso por trás do Genocídio Armênio no fato de que "o Império Otomano era governado como um estado teocrático no ápice do qual ficava o Sultão, tanto o chefe de estado supremo e, para os muçulmanos sunitas, o Califa e, como tal, o sucessor do Profeta e supremo protetor do Islã ”.

O professor insiste em estipular um fator causal religioso para o genocídio armênio, mesmo depois de citar o eminente estudioso Dr. Vahakn Dadrian, que o contradiz. De acordo com Dadrian, os membros do Comitê de União e Progresso ou Ittihad que ganharam o poder em 1908 e planejaram o Genocídio Armênio, não eram “seguidores dos princípios do Islã…. Enquanto o Ittihad continuou a governar o Estado em grande parte como uma teocracia, seus líderes eram pessoalmente ateus e agnósticos. ” É difícil acreditar que um muçulmano devoto mataria um único ser humano, quanto mais milhões!

O Dr. Rubenstein enfatiza o papel central do Islã nos assassinatos em massa de armênios pela Turquia, embora reconheça que “[Ronald] Suny e outros estudiosos argumentaram que o motivo predominante para o projeto de homogeneização assassina era o nacionalismo e não há dúvida de que os radicais o nacionalismo desempenhou um papel ”. Rubenstein descarta a questão do nacionalismo pan-turco, argumentando que "a motivação mais importante para os monumentais projetos de 'limpeza étnica' foi religiosa e especificamente uma consequência da natureza imutável de certos aspectos do Islã."

Para demonstrar que a religião foi um fator determinante nos projetos dos líderes turcos, o Prof. Rubenstein afirma: "em 2 de novembro de 1914, o Império Otomano declarou guerra às potências da Entente, Grã-Bretanha, França, Rússia e seus aliados. Em 13 de novembro, o sultão otomano, na qualidade de califa, fez um apelo à jihad. No dia seguinte, Mustafa Hayri Bey, o Sheikh-ul-Islam e, como tal, a principal autoridade religiosa sunita no mundo otomano, emitiu uma declaração formal (e inflamada) da jihad "contra os infiéis e inimigos do Islã". Panfletos da jihad em O árabe também foi distribuído em mesquitas por todo o mundo muçulmano, que ofereciam um plano detalhado de operações para o assassinato e extermínio de todos os 'incrédulos', exceto os de nacionalidade alemã, o aliado do Império em tempos de guerra. Esquadrões de extermínio e seus líderes eram "motivados tanto pela ideologia da jihad quanto pelo pan-turquismo influenciados pelo nacionalismo europeu". Embora a influência prática da jihad nas massas fosse limitada ", mais tarde ela facilitou o programa de genocídio do governo contra os armênios. '”

O Prof. Rubenstein erra o ponto de que o fervor religioso, ao invés de ser a causa do Genocídio Armênio, foi explorado para inflamar as paixões das turcas fanáticas a fim de provocá-las contra os Armênios.

Em vez da religião, a principal motivação para a destruição dos armênios foi sua remoção como um impedimento à turquificação e um obstáculo ao grande esquema dos líderes turcos de estabelecer um império pan-turanista alcançando a Ásia Central. Mesmo sendo muçulmanos, um grande número de curdos também foi morto, simplesmente porque não eram turcos!

Os armênios cristãos não entraram em conflito com os muçulmanos devotos e sua fé. Na verdade, um grande número de sobreviventes do genocídio armênio foram abrigados por muçulmanos no Egito, Irã, Iraque, Jordânia, Líbano, Palestina e Síria. Os armênios se lembram bem do Sharif de Meca, Al-Husayn ibn Ali, que emitiu um édito em 1917 ordenando aos muçulmanos que defendessem os sobreviventes armênios do genocídio, como eles defenderiam suas próprias famílias.

O plano dos Jovens Turcos & # 8217s de eliminar os armênios da Turquia otomana foi motivado pelo nacionalismo fanático pan-turco, e não pelo fervor pan-islâmico!


4 A Investigação de Malta

Em 1919, o governo otomano pediu aos seus homólogos espanhóis, holandeses, dinamarqueses e suecos que enviassem investigadores imparciais sobre os acontecimentos da Primeira Guerra Mundial na Anatólia. O pedido foi em vão devido à pressão britânica. 34

Além disso, as forças de ocupação britânicas levaram 144 oficiais otomanos a Malta para julgá-los em um tribunal por supostos crimes de guerra e crimes contra armênios. O autor deturpa o caso dos 144 funcionários otomanos internados em Malta de 1919 a 1921. Eles foram libertados após mais de dois anos de investigação malsucedida por um promotor britânico e sua equipe. As potências ocupantes não encontraram evidências suficientes nos arquivos da Grã-Bretanha, dos Estados Unidos e da Armênia, ou na documentação otomana apreendida pelo exército britânico. A declaração do autor de que os arquivos foram destruídos não reflete a verdade. Sabe-se que na época o governo britânico confiava em um pesquisador armênio, Haig Khazarian, em sua busca por provas incriminatórias contra oficiais otomanos levados para Malta. Os britânicos também solicitaram a ajuda do governo dos Estados Unidos para esse fim, mas receberam a resposta de que não havia provas suficientes. Se a menor evidência existisse nas mãos das autoridades britânicas - o suficiente para incriminar os prisioneiros em Malta - os julgamentos certamente teriam ocorrido com os cidadãos otomanos que foram enviados a Malta para serem julgados. 35

O promotor de Malta se recusou a usar o material das cortes marciais de 1919–1920. De fato, o julgamento dos ministros em 1919 foi legalmente nulo e sem efeito, uma vez que ocorreu na forma de corte marcial. De acordo com a Constituição Otomana, os ministros só poderiam ser julgados pelo Tribunal Superior por crimes cometidos no exercício de suas responsabilidades. Já em 1919, o direito de apelar das sentenças foi negado. As cortes marciais de 1919-1920 não permitiram o interrogatório, o direito que existe até mesmo em Guantánamo. Em abril de 1920, Damat Ferit Pasha até proibiu as formigas defensoras de contratarem um advogado. Após a queda final de Damat Ferit, os direitos de apelar e contratar um advogado foram restaurados. Todos os condenados sobreviventes de abril a outubro de 1920 apelaram de suas condenações e foram absolvidos de todas ou da maioria das acusações. Essas decisões ocorreram quando Istambul ainda estava ocupada pela Entente. 36

O promotor de Malta não aceitou as acusações contra a unidade da Organização Especial Otomana (SO). Na verdade, a Organização Especial não participou dos deslocamentos forçados e massacres dos armênios, e nenhum observador da Primeira Guerra Mundial acusou essa unidade de crimes contra os armênios. Muitos anos após a Primeira Guerra Mundial, o Sr. Dadrian, seguido pelo Sr. Akçam, distorceu seriamente o material deles e inventou referências à OS que, na verdade, não existem nos registros. Por exemplo, eles inverteram pura e simplesmente o sentido das Memórias de Arif Cemil Denker, um oficial da SO durante a Primeira Guerra Mundial, distorceu seriamente as Memórias e as declarações e outro oficial, Eşref Kuşçubaşı, e falsamente alegou que as cortes marciais de 1919 –1920 considerou o otomano SO culpado de deportação e massacres armênios. O Sr. Dadrian e o Sr. Akçam também ignoraram os documentos militares otomanos relevantes. 37

5 Frente Oriental

A Turquia continuou os mesmos atos internacionalmente ilícitos, até mesmo expandindo os massacres além de suas próprias fronteiras para o Cáucaso e os territórios da República independente da Armênia.

Assumimos que o autor deseja se referir à guerra turco-armênia de 1920. Muito se escreveu sobre esse período trágico. Uma das avaliações corretas desse período foi feita pelo então primeiro-ministro da Armênia, Hovannes Kachaznuni. Ele escreveu:

Apesar dessas hipóteses, permanece um fato irrefutável. Que não havíamos feito tudo o que era necessário para escapar da guerra. Devíamos ter usado uma linguagem pacífica com os turcos, quer tenhamos sucesso ou não, e não o fizemos. (…) Com o descuido de homens inexperientes e ignorantes, não sabíamos que forças a Turquia havia reunido em nossas fronteiras. Quando as escaramuças começaram, os turcos propuseram que nos encontrássemos e conversássemos. Não o fizemos e os desafiamos. 38

Recomendamos enfaticamente que aqueles que estão interessados ​​nas realidades daquela época consultem este livro. Isso pode ajudá-los a refrescar suas memórias. Além disso, devemos acrescentar que os arquivos russo, americano, britânico e turco estão repletos de documentos que comprovam as atrocidades cometidas pelas forças armênias no leste da Anatólia durante esse período, um fato do qual alguns líderes armênios se orgulham e não negar. 39

Após o fim da Guerra Turco-Armênia, o Tratado de Kars foi assinado em 13 de outubro de 1921 pelos delegados da Armênia, Azerbaijão, Geórgia, Rússia e Turquia. A intervenção do então Ministro dos Negócios Estrangeiros da Arménia, Sr. Muravian, que participou na Conferência do Tratado de Paz de Kars em 22 de setembro de 1921, também vale a pena mencionar para refletir a posição armênia naquele momento. Ele disse:

Não viemos aqui com sentimentos antagônicos e não temos a intenção de apresentar aqui as questões polêmicas que herdamos dos antigos governos nacionalistas. Somos apenas admiradores da luta corajosa em que se envolveu o povo preservador da Turquia. Temos um desejo sincero e estamos absolutamente convictos de que uma nação que defende o seu país será vitoriosa e o inimigo será derrotado. 40

6 A Guerra da Independência é um mito inventado pelos kemalistas?

O autor alega que '[a]' Guerra da Independência 'é um mito inventado pelos kemalistas de que não era contra os Aliados ocupantes, mas sim uma campanha para livrar a Turquia dos "elementos não turcos" remanescentes'. Mesmo Taner Akçam não assume uma postura tão absurda. O autor deve se perguntar por que a França, o Reino Unido, a Itália, a Grécia e outras potências assinaram o Tratado de Lausanne, que encerrou a Primeira Guerra Mundial e a Guerra da Independência, se essa guerra era um mito.

O movimento kemalista não era de forma alguma hostil aos não-muçulmanos e era apoiado, não apenas pela maioria dos judeus turcos, 42 mas também por uma parte dos armênios de Istambul, como a Sociedade Karabetian e o Diretor Geral Adjunto do Banco Otomano ( promovido a Diretor-Geral durante a Primeira Guerra Mundial), Berç Keresteciyan (1870–1949), futuro deputado da Assembleia Nacional Turca de 1935 a 1946. 43

Contrariando as falsas alegações do autor, o Governo de Libertação Nacional até tentou manter a população cristã da Cilícia no final de 1921 - em vão, por causa da propaganda nacionalista armênia. 44 Da mesma forma, o êxodo da maioria dos cristãos do oeste da Anatólia se deve principalmente à política de terra arrasada do exército grego em 1922. 45 A maioria das alegações de "massacre" contra o Movimento de Libertação Nacional foi provada ser falsa. 46


História dos turcos seljúcidas

A história da Turquia seljúcida abrangeu o período de 1060 a cerca de 1307. Os seljúcidas eram uma tribo de tártaros da Ásia Central que estabeleceu um poderoso império na Pérsia no século XI. Eles capturaram Bagdá em 1055. O califa de Bagdá ficou tão impressionado com sua força e habilidade que nomeou seu líder, Tugrul Bey, seu vice e conferiu a ele o título de "Rei do Oriente e do Ocidente". Os seljúcidas, entretanto, presumiam que eram os legítimos proprietários de todas as terras conquistadas durante a época do profeta Maomé e estavam ansiosos para estender seu reino. Assim, um contingente de cerca de 5.000 mudou-se para o leste da Anatólia e deixou sua marca lá por algum tempo.

A história dos turcos seljúcidas é significativa porque eles são considerados os ancestrais dos turcos ocidentais - os turcos modernos de hoje. Os turcos seljúcidas foram os primeiros a invadir completamente a Anatólia. Com o estabelecimento do Estado Seljuk da Anatólia como parte do Grande Império Seljuk, deu-se início ao período islâmico na Turquia. Os seljúcidas desempenharam um papel importante na Idade Média na defesa do mundo islâmico contra os cruzados e na conquista de grande parte do Império Bizantino. Eles também prestaram um serviço à Europa, criando uma barreira entre eles e os invasores mongóis. Finalmente, sua importância reside no fato de que eles pavimentaram o caminho para os turcos otomanos.


Você pode ajudar a identificar uma pistola que se acredita ser o Império Otomano (turco)? - História

Por Jonathan Wilson Quarta, 23/01/2008 - 23:52

Uma entrevista com o Dr. Justin McCarthy, que é um especialista em demografia e professor de história sobre os assuntos do Império Otomano e dos Bálcãs. Visto que ele estudou esses eventos tão cuidadosamente, ele é capaz de nos guiar através dos eventos durante as últimas décadas do Império Otomano que os armênios afirmam ter sido o Genocídio Armênio. Contudo,

Sociedade Armênia e Propaganda do Genocídio Armênio

O Dr. Justin McCarthy nos fala facilmente sobre a pesquisa e mostra facilmente que o Genocídio Armênio nada mais é do que uma história de propaganda que está enraizada na diferença de religiões entre armênios e muçulmanos, e que essas pessoas continuam a falar sobre esses eventos e rotulá-los como o "Genocídio Armênio", a fim de pressionar a Turquia a dar reparações aos armênios, o que eles acreditam que a Turquia fará porque não conhecem a história da questão (já que eles realmente acreditam no genocídio e são socialmente treinados pela sociedade armênia para pensar assim) .

As entrevistas com o Dr. Justin McCarthy

Alguns fatos que o Dr. Justin McCarthy menciona

    Dr. Justin McCarthy menciona que as estatísticas otomanas dizem que houve

Acho difícil acreditar que, quando o chamado genocídio armênio estava acontecendo, os turcos de alguma forma encontraram a força de trabalho necessária para matar 1,5 milhão de armênios. Lembre-se de que, ao mesmo tempo em que esses eventos supostamente estavam acontecendo, perderam cerca de 300.000 soldados em Gallipoli, bem como outros 100.000 soldados contra a revolta árabe no Iraque e depois mais 100.000 soldados contra o império russo.

Pense nisso gente! Os turcos não conseguiam nem mesmo manter o país unido, pois as potências aliadas o estavam desmontando, pedaço por pedaço! acorde e perceba que este é um genocídio fictício, mas lembre-se também de que as baixas de civis e principalmente em uma guerra mundial pelo amor de Cristo acontecem e essa é a trajetória de todas as guerras!


Império Otomano

Economicamente, socialmente e militarmente, a Turquia era um estado medieval, não afetado pelos desenvolvimentos no resto da Europa. A dominação turca sobre a parte norte da África (exceto Trípoli e Egito) nunca foi bem definida ou efetiva, e a fronteira oriental era inconstante, mudando de acordo com as guerras frequentes com a Pérsia. Dos príncipes vassalos, apenas os cãs da Crimeia Crimea
, Rus. e Ukr. Krym, península e república (1991 est. pop. 2.363.000), c.10.000 sq mi (25.900 km2), sudeste da Europa, ligado ao continente pelo istmo Perekop. A península é limitada a S e W pelo Mar Negro.
. Clique no link para mais informações. eram geralmente leais.

Os próprios sultões haviam mergulhado na indolência e na depravação. Até a ascensão (1603) de Ahmad I, a sucessão ao trono era habitualmente contestada por todos os filhos do falecido sultão, e era dever patriótico do vencedor matar seus rivais para restaurar a ordem. Embora essa prática fosse bárbara, quando cessou, surgiram outros problemas. O membro masculino mais velho da família foi reconhecido como herdeiro designado, mas para evitar ameaças ao sultão, o príncipe imperial foi negado qualquer envolvimento nos negócios públicos e foi mantido em uma prisão luxuosa. Quando o príncipe finalmente ascendeu ao trono, ele era frequentemente alcoólatra ou lunático.

O governo real era geralmente exercido pelos grão-vizires, muitos dos quais eram homens capazes (notadamente os da K & oumlpr & uumll & uuml K & oumlpr & uumll & uuml
, família de humilde origem albanesa, vários membros da qual serviu como grão-vizir (chefe executivo) no Império Otomano. O nome também é soletrado Kiuprili, Koprili e Kuprili.
. Clique no link para mais informações. família). Os próprios sultões costumavam ser criaturas dos janízaros Janízaros
[Turk., = Recrutas], corpo de elite a serviço do Império Otomano (Turquia). Era composta de cativos de guerra e jovens cristãos pressionados para o serviço, todos os recrutas foram convertidos ao Islã e treinados sob a mais rígida disciplina.
. Clique no link para mais informações. , cujo favor foi comprado por grandes presentes na ascensão de um sultão.

Um dos aspectos mais nefastos do tribunal de Constantinopla (conhecido como o Seraglio e a Sublime Porta) era a corrupção generalizada e o suborno que haviam sido elevados a um sistema de administração. Os paxás e hospodars (governadores) que administravam as províncias e estados vassalos compravam seus postos a preços exorbitantes. Eles recuperaram suas fortunas extorquindo somas ainda maiores de seus súditos. O campesinato foi assim reduzido a uma miséria abjeta.

Uma característica positiva da administração otomana foi a tolerância religiosa geralmente estendida a todos os não-muçulmanos. Isso, no entanto, não evitou massacres ocasionais e práticas fiscais discriminatórias. Em Constantinopla, os gregos e armênios detinham um status privilegiado e eram muito influentes no comércio e na política. O despótico sistema de governo foi mitigado apenas pela observância da lei muçulmana.

História

Origens

O estado otomano começou como um dos muitos pequenos estados turcos que surgiram na Ásia Menor durante o colapso do império dos turcos seljúcidas. Os turcos otomanos começaram a absorver os outros estados e, durante o reinado (1451 e # 821181) de Muhammad II, eles acabaram com todas as outras dinastias turcas locais. A fase inicial da expansão otomana ocorreu sob Osman I, Orkhan Orkhan
, 1288? & # 82111362 ?, sultão otomano (1326 & # 82111362?), Filho e sucessor de Osman I como líder dos turcos otomanos. Ele derrotou o imperador bizantino Andrônico III e conquistou grandes partes da Ásia Menor, incluindo Nicéia e Izmit.
. Clique no link para mais informações. , Murad I Murad I
, 1326? & # 82111389, sultão otomano (1362? & # 82111389), filho e sucessor de Orkhan ao trono do Império Otomano (Turquia). Murad ampliou o domínio otomano no território europeu, conquistando a Macedônia e fazendo de Adrianópolis sua residência.
. Clique no link para mais informações. e Beyazid I Beyazid I
, 1347 & # 82111403, sultão otomano (1389 & # 82111402), filho e sucessor de Murad I. Ele sitiou o imperador bizantino Manuel II em Constantinopla, depois derrotou os governantes turcos no E da Anatólia e derrotou o exército de Sigismundo da Hungria (ver Sigismundo, Santo romano
. Clique no link para mais informações. às custas do Império Bizantino, Bulgária e Sérvia. Bursa Bursa
, cidade (população de 1990. 838.323), capital da província de Bursa, NW da Turquia. Centro comercial de uma rica região agrícola, na antiga Rota da Seda ao S de Constantinopla, Bursa foi há muito conhecida por suas sedas, mas agora é produtora de automóveis, outros têxteis, vestuário e metais.
. Clique no link para mais informações. caiu em 1326 e Adrianópolis (a moderna Edirne Edirne
, antigamente Adrianópolis
, cidade (1990 pop. 102.325), capital da província de Edirne, NW Turquia, na Trácia. É o centro comercial de uma região agrícola onde grãos, frutas e tabaco são cultivados e gado e ovelhas são criados. A cidade foi fundada (c.A.D.
. Clique no link para mais informações. ) em 1361, cada uma por sua vez tornou-se a capital do império. As grandes vitórias otomanas do Campo de Kosovo Kosovo Field
, Sérvio Kosovo Polje [campo dos pássaros negros], WSW de Pri & scarontina, Kosovo, local de uma batalha na qual os turcos comandados pelo sultão Murad I derrotaram a Sérvia e seus aliados bósnios, montenegrinos, búlgaros e outros em 1389.
. Clique no link para mais informações. (1389) e Nikopol Nikopol
, cidade (população de 1993. 4.897), ao norte da Bulgária, um porto no rio Danúbio na fronteira com a Romênia. Agricultura, viticultura e pesca são as principais ocupações. Fundado em 629 pelo imperador bizantino Heráclio, Nikopol (então Nicópolis) tornou-se um florescente centro comercial e cultural da
. Clique no link para mais informações. (1396) colocou grandes partes da Península Balcânica sob o domínio otomano e despertou a Europa para o perigo otomano. O cerco otomano a Constantinopla foi levantado com o aparecimento de Timur Timur
ou Tamerlane
, c.1336 e # 82111405, conquistador mongol, b. Kesh, perto de Samarkand. Ele também é chamado de Timur Leng [Timur, o coxo]. Ele era filho de um líder tribal e afirmou (aparentemente pela primeira vez em 1370) ser descendente de Jenghiz Khan.
. Clique no link para mais informações. , que derrotou e capturou Beyazid em 1402. Os otomanos, entretanto, logo se reagruparam.

O período de grande expansão

O império, reunido por Muhammad I Muhammad I
ou Mehmet I
(Muhammad, o Restaurador), 1389? & # 82111421, sultão otomano (1413 & # 821121), filho de Beyazid I. Ao derrotar seus irmãos, ele reuniu a maior parte do império de seu pai. Ele consolidou sua autoridade e, assim, renovou o poder otomano. Seu filho, Murad II, o sucedeu.
. Clique no link para mais informações. , expandiu-se vitoriosamente sob os sucessores de Muhammad, Murad II Murad II,
1403 & # 821151, sultão otomano (1421 & # 821151), filho e sucessor de Muhammad I ao trono do Império Otomano (Turquia). Em sua ascensão, ele teve a oposição de um pretendente, Mustafá, que rapidamente ganhou o controle da maioria das possessões otomanas na Europa.
. Clique no link para mais informações. e Muhammad II Muhammad II
ou Mehmet II
(Muhammad, o Conquistador), 1429 & # 821181, sultão otomano (1451 & # 821181), filho e sucessor de Murad II. Ele é considerado o verdadeiro fundador do Império Otomano (Turquia).
. Clique no link para mais informações. . A vitória (1444) em Varna Varna
, cidade (1993 pop. 307.200), E Bulgária, no Mar Negro. É um importante porto e um centro industrial. As manufaturas incluem navios e barcos, produtos químicos, equipamentos elétricos e têxteis. Varna também é uma estância de verão internacional.
. Clique no link para mais informações. sobre um exército de cruzadas liderado por Ladislau III da Polônia foi seguido em 1453 pela captura de Constantinopla Constantinopla
, antiga capital do Império Bizantino e do Império Otomano, desde 1930 oficialmente chamada de & # 304stambul (para localização e descrição, consulte & # 304stambul). Foi fundada (330 d.C.) na antiga Bizâncio (estabelecida no século 7 a.C.
. Clique no link para mais informações. . Em um século, os otomanos deixaram de ser uma horda nômade para se tornarem herdeiros do mais antigo império sobrevivente da Europa. Seu sucesso foi devido em parte à fraqueza e desunião de seus adversários, em parte à sua excelente e muito superior organização militar. Seu exército era composto por numerosos cristãos e apenas conscritos, que foram organizados como o corpo de janízaros Janízaros
[Turk., = Recrutas], corpo de elite a serviço do Império Otomano (Turquia). Era composta de cativos de guerra e jovens cristãos pressionados para o serviço, todos os recrutas foram convertidos ao Islã e treinados sob a mais rígida disciplina.
. Clique no link para mais informações. , mas também voluntários. A expansão turca atingiu seu pico no século 16. sob Selim I Selim I
(Selim, o Sombrio), 1467 & # 82111520, sultão otomano (1512 & # 821120). Ele ascendeu ao trono do Império Otomano, forçando a abdicação de seu pai, Beyazid II, e matando seus irmãos.
. Clique no link para mais informações. e Sulayman I Sulayman I
ou Sulayman, o Magnífico,
1494 & # 82111566, sultão otomano (1520 & # 821166), filho e sucessor de Selim I. Ele é conhecido como Sulayman II quando considerado o sucessor do Rei Salomão da Bíblia e do Alcorão.
. Clique no link para mais informações. (Sulayman, o Magnífico).

A derrota húngara (1526) em Moh & aacutecs Moh e aacutecs
, cidade (1991 est. pop. 20.325), S Hungria, no Danúbio. É um importante porto fluvial e terminal ferroviário e possui indústrias metalúrgicas e madeireiras. Moh & aacutecs é mais conhecido pela derrota esmagadora (agosto
. Clique no link para mais informações. preparou o caminho para a captura (1541) de Buda e a absorção da maior parte da Hungria Hungria,
Pendurado. Magyarorsz e aacuteg, republic (2015 est. pop. 9.784.000), 35.919 sq mi (93.030 sq km), Europa central. A Hungria faz fronteira com a Eslováquia no norte, com a Ucrânia no nordeste, com a Romênia no leste, com a Eslovênia, Croácia e Sérvia no sul e com
. Clique no link para mais informações. pelo Império Otomano Transilvânia Transilvânia
, ROM. Transilvania ou Ardeal, Pendurado. Erd & prontamente, Ger. Siebenb & uumlrgen, região e província históricas (21.292 sq mi / 55.146 sq km), centro da Romênia.
. Clique no link para mais informações. tornou-se um principado tributário, assim como a Valáquia Walachia
ou Wallachia
, região histórica (29.568 sq mi / 76.581 sq km), S Romênia. Os Alpes da Transilvânia separam-no no noroeste da Transilvânia e no Banat, o Danúbio o separa da Sérvia no oeste, da Bulgária no sul e do N Dobruja no leste no
. Clique no link para mais informações. e Moldávia Moldávia
, histórica província romena (c.14.700 sq mi / 38.100 sq km), estendendo-se desde os Cárpatos, na Romênia, até o rio Dnieper, na Moldávia. Terra e economia

A Moldávia faz fronteira com a Ucrânia no nordeste e com a Valáquia no sul.
. Clique no link para mais informações. . As fronteiras asiáticas do império foram empurradas profundamente para a Pérsia e a Arábia. Selim I derrotou os mamelucos do Egito Egito
, Árabe. Misr, bíblico Mizraim, oficialmente República Árabe do Egito, república (2015 est. pop. 93.778.000), 386.659 sq mi (1.001.449 km2), NE da África e sudeste da Ásia.
. Clique no link para mais informações. e Síria Síria
, oficialmente República Árabe Síria, república (2015 est. pop. 18.735.000), 71.467 MI quadrado (185.100 km2), Oeste da Ásia. Faz fronteira com o Líbano e o Mar Mediterrâneo a oeste, com a Turquia a noroeste e ao norte, com o Iraque a leste e sul, e com a Jordânia e Israel no
. Clique no link para mais informações. , tomou o Cairo em 1517 e assumiu a sucessão ao califado califado
, o governo do Islã califa , o chefe espiritual e governante temporal do estado islâmico. Em princípio, o Islã é teocrático: quando Muhammad morreu, um califa [árabe, = sucessor] foi escolhido para governar em seu lugar.
. Clique no link para mais informações. . Argel Argel
, Árabe. Al-Jaza'Ir, Fr. Alger , cidade (população de 1998 1.519.570), capital da Argélia, N Argélia, na Baía de Argel do Mar Mediterrâneo. É um dos principais portos do Norte de África (vinho, citrinos, minério de ferro, cortiça e cereais são os principais
. Clique no link para mais informações. foi tomada em 1518, e o comércio do Mediterrâneo foi ameaçado por corsários, como Barbarossa Barbarossa
[Ital., = Ruiva], sobrenome do corsário turco Khayr ad-Din (c.1483 & # 82111546). Barbarossa e seu irmão Aruj, tendo tomado (1518) Argel dos espanhóis, colocaram a Argélia sob a suserania turca. Ele estendeu suas conquistas para o resto dos Estados da Barbária.
. Clique no link para mais informações. , que navegou sob os auspícios da Turquia. A maioria das possessões venezianas e latinas na Grécia Grécia,
Gr. Hellas ou Ellas, oficialmente República Helênica, república (2015 est. pop. 11.218.000), 50.944 sq mi (131.945 sq km), sudeste da Europa. Ocupa a parte mais meridional da Península Balcânica e faz fronteira com o Mar Jônico a oeste, no Mar Mediterrâneo
. Clique no link para mais informações. também caiu para os sultões.

Durante o reinado de Sulayman I começou (1535) a tradicional amizade entre a França e a Turquia, dirigida contra os Habsburgo, Áustria e Espanha. Sulayman reorganizou o sistema judicial turco e seu reinado viu o florescimento da literatura, arte e arquitetura turcas. Na prática, as prerrogativas do sultão eram limitadas pelo espírito da lei canônica muçulmana (sharia sharia,
a lei religiosa do Islã. Como o Islã não faz distinção entre religião e vida, a lei islâmica abrange não apenas o ritual, mas muitos aspectos da vida. A própria codificação do direito canônico é o resultado da evolução simultânea da jurisprudência própria e da chamada
. Clique no link para mais informações. ), e ele geralmente compartilhava sua autoridade com o principal preservador (sheyh e uumllislam) do sharia e com o grão-vizir (diretor executivo).

Na progressiva decadência que se seguiu à morte de Sulayman, o clero (ulema) e os janízaros ganharam poder e exerceram uma influência profunda e corruptora. O primeiro golpe sério da Europa no império foi a derrota naval de Lepanto (1571 ver Lepanto, batalha de Lepanto, batalha de
, 7 de outubro de 1571, batalha naval entre cristãos e otomanos travada no estreito entre os golfos de P & aacutetrai e Corinto, ao largo de Lepanto (N & aacutevpaktos), Grécia. A frota da Santa Liga comandada por João da Áustria (d.
. Clique no link para mais informações. ), infligido à frota de Selim II Selim II
(Selim, o Bêbado), c.1524 & # 82111574, sultão otomano (1566 & # 821174), filho e sucessor de Sulayman I. Durante seu reinado, o Império Otomano (Turquia) foi dominado por Sokolli, seu grão-vizir (diretor executivo).
. Clique no link para mais informações. pelos espanhóis e venezianos sob o comando de João da Áustria. No entanto, Murad IV Murad IV,
1612? & # 82111640, sultão otomano (1623 & # 821140), sobrinho e sucessor de Mustafa I. Ele recuperou (1638) Bagdá, que o xá Abbas I da Pérsia havia apreendido. Em sua vitória, ele enviou uma ordem para assassinar seu irmão Beyazid.
. Clique no link para mais informações. no século 17. restaurou temporariamente o prestígio militar turco com sua vitória (1638) sobre a Pérsia. Creta Creta
, Gr. Kr & iacuteti, ilha (1991 pop. 539.938), c.3.235 sq mi (8.380 sq km), SE Grécia, no mar Mediterrâneo E, c.60 mi (100 km) do continente grego. A maior das ilhas gregas, estende-se por c.
. Clique no link para mais informações. foi conquistada de Veneza, e em 1683 um enorme exército turco sob o comando do grão-vizir Kara Mustafa Mustafa
ou Kara Mustafa
[Turco. Kara= preto], d. 1683, grão-vizir turco (chefe executivo) sob o sultão Muhammad IV do Império Otomano (Turquia). Ele sucedeu a seu cunhado, Ahmed K & oumlpr & uumll & uuml.
. Clique no link para mais informações. cercou Viena. O relevo de Viena por João III John III
(John Sobieski), 1624 & # 821196, rei da Polônia (1674 & # 821196), campeão da Europa cristã contra os otomanos. Nascido em uma antiga família nobre, foi nomeado (1668) comandante do exército polonês.
. Clique no link para mais informações. da Polônia e as campanhas subsequentes de Carlos V Carlos V
(Charles Leopold), 1643 & # 821190, duque de Lorraine sobrinho do duque Charles IV. Privado dos direitos de sucessão ao ducado, ele foi forçado a deixar a França e entrar ao serviço do Sacro Imperador Romano.
. Clique no link para mais informações. de Lorraine, Louis de Baden Luís de Baden
, 1655 & # 82111707, margrave de Baden (1677 & # 82111707), comandante militar a serviço do Sacro Império Romano. Em 1689 foi nomeado comandante-chefe do exército imperial na Hungria, onde obteve (1691) uma vitória retumbante contra os otomanos em Slankamen.
. Clique no link para mais informações. e Eugene de Savoy Eugene de Savoy,
1663 & # 82111736, príncipe da casa de Sabóia, general a serviço do Sacro Império Romano. Nasceu em Paris e era filho de Eug & egravene, conde de Soissons da linha de Savoy-Carignano, e de Olympe Mancini, sobrinha do cardeal Mazarin.
. Clique no link para mais informações. terminou em negociações em 1699 (ver Karlowitz, Tratado de Karlowitz, Tratado de
, 1699, tratado de paz assinado em Sremski Karlovci (Ger. Karlowitz), N Sérvia. Foi concluído entre o Império Otomano de um lado e a Áustria, Polônia e Veneza do outro.
. Clique no link para mais informações. ), que custou Turquia, Hungria e outros territórios.

Declínio

A dissolução do estado ganhou ímpeto com as Guerras Russo-Turcas Guerras Russo-Turcas.
A grande expansão da Rússia para o leste nos séculos 16 e 17, durante o declínio do Império Otomano, deixou as costas do Mar Negro nas mãos dos sultões otomanos e seus vassalos, os cãs da Crimeia.
. Clique no link para mais informações. no século 18. O Egito foi perdido apenas temporariamente para o exército de Napoleão, mas a Guerra da Independência Grega e suas sequelas, a Guerra Russo-Turca de 1828 & # 821129 (ver Adrianópolis, Tratado de Adrianópolis, Tratado de,
também chamado de Tratado de Edirne, 1829, tratado de paz entre a Rússia e o Império Otomano (ver Guerras Russo-Turcas). A Turquia deu à Rússia acesso à foz do Danúbio e território adicional no Mar Negro, abriu o estreito de Dardanelos para todos os mercados
. Clique no link para mais informações. ), e a guerra com Muhammad Ali Muhammad Ali,
1769? & # 82111849, paxá do Egito após 1805. Ele foi um soldado comum que ascendeu à liderança por sua habilidade militar e perspicácia política. Em 1799, ele comandou um exército turco em uma tentativa malsucedida de expulsar Napoleão do Egito.
. Clique no link para mais informações. do Egito resultou na perda da Grécia e do Egito, o protetorado da Rússia sobre a Moldávia e a Valáquia, e a semi-independência da Sérvia. Reformas drásticas foram introduzidas no final do século 18 e no início do século 19. por Selim III Selim III,
1761 & # 82111808, sultão otomano (1789 & # 82111807), sobrinho e sucessor de Abd al-Hamid I ao trono do Império Otomano (Turquia). Ele sofreu severas derrotas na segunda das Guerras Russo-Turcas com Catarina II, mas não sofreu grandes perdas territoriais quando
. Clique no link para mais informações. e Mahmud II Mahmud II,
1784 & # 82111839, sultão otomano (1808 & # 821139), filho mais novo de Abd al-Hamid I. Ele foi elevado ao trono do Império Otomano (Turquia) após a deposição de seu irmão, Mustafa IV, e continuou as reformas de seu primo, Selim III.
. Clique no link para mais informações. , mas eles chegaram tarde demais. Por volta do século 19. A Turquia era conhecida como o Homem Doente da Europa.

Através de uma série de tratados de capitulação de 16 a 18 séc. o Império Otomano perdeu gradualmente sua independência econômica. Embora a Turquia estivesse teoricamente entre os vencedores da Guerra da Crimeia Guerra da Crimeia
, 1853 e # 821156, guerra entre a Rússia de um lado e o Império Otomano, Grã-Bretanha, França e Sardenha do outro. As causas do conflito eram inerentes à questão oriental não resolvida.
. Clique no link para mais informações. , saiu da guerra exausto economicamente. O Congresso de Paris (1856) reconheceu a independência e integridade do Império Otomano, mas esse evento marcou a confirmação da dependência do império, e não de seus direitos como potência europeia.

A rebelião (1875) da Bósnia e Herzegovina Bósnia e Herzegovina
, Servo-croata Bosna i Hercegovina, país (2015 est. pop. 3.536.000), 19.741 sq mi (51.129 km2), na península dos Balcãs, S Europa. É limitado pela Croácia a oeste e norte, Sérvia a nordeste e Montenegro a sudeste.
. Clique no link para mais informações. precipitou a Guerra Russo-Turca de 1877 & # 821178, na qual a Turquia foi derrotada apesar de sua posição surpreendentemente vigorosa.Romênia (ou seja, Valáquia e Moldávia), Sérvia e Montenegro foram declarados totalmente independentes e a Bósnia e Herzegovina passou para a administração austríaca. A Bulgária, tornada um principado virtualmente independente, anexou (1885) a Rumelia Oriental com impunidade.

Sultan Abd al-Majid Abd al-Majid
ou Abd & uumllmecit
, 1823 & # 821161, sultão otomano (1839 & # 821161), filho e sucessor de Mahmud II ao trono do Império Otomano. A rebelião de Muhammad Ali foi contida pela intervenção (1840 & # 821141) da Inglaterra, Rússia e Áustria.
. Clique no link para mais informações. , que em 1839 emitiu um decreto contendo um importante corpo de reformas civis, foi seguido (1861) por Abd al-Aziz Abd al-Aziz
ou Abd & uumllaziz
, 1830 & # 821176, sultão otomano (1861 & # 821176), irmão e sucessor de Abd al-Majid. As reformas econômicas e políticas promulgadas sob seu governo não poderiam superar o declínio do Império Otomano (Turquia).
. Clique no link para mais informações. , cujo reinado testemunhou a ascensão do partido liberal. Seu líder, Midhat Pasha Midhat Pasha
, 1822 e # 821183, político turco. Como governador da Bulgária, ele teve sucesso nos poucos anos de seu mandato (1864 e # 821169) ao elevar o país da miséria à prosperidade relativa. Escolas, estradas e celeiros foram construídos com fundos obtidos pela tributação local.
. Clique no link para mais informações. , conseguiu depor (1876) Abd al-Aziz. Abd al-Hamid II Abd al-Hamid II,
1842 e # 82111918, sultão otomano (1876 e # 82111909). Seu tio, Abd al-Aziz, foi deposto do trono do Império Otomano (Turquia) em 1876 pelos Jovens Turcos, um grupo reformista liberal.
. Clique no link para mais informações. acedeu (1876) após o breve reinado de Murad V. Uma constituição liberal foi elaborada por Midhat, e o primeiro parlamento turco foi aberto em 1877, mas o sultão logo o rejeitou e iniciou uma regra de despotismo pessoal. Os massacres armênios (ver Armênia Armênia
, Armênio Hayastan, oficialmente República da Armênia, república (2015 est. pop. 2.917.000), 11.500 sq mi (29.785 km2), no S Cáucaso. A Armênia é limitada pela Turquia a oeste, Azerbaijão a leste (a República Autônoma de Nakhchivan do Azerbaijão está
. Clique no link para mais informações. ) do final do século XIX. virou a opinião pública mundial contra a Turquia. Abd al-Hamid saiu vitorioso na guerra greco-turca de 1897, mas Creta, que havia sido o problema, acabou sendo conquistada pela Grécia.

Colapso

Em 1908, o movimento Young Turk, um grupo reformista e fortemente nacionalista, com muitos adeptos no exército, forçou a restauração da constituição de 1876, e em 1909 o parlamento depôs o sultão e colocou Muhammad V Muhammad V
ou Mehmet V,
1844 e # 82111918, sultão otomano (1909 e # 821118). Ele sucedeu ao trono do Império Otomano (Turquia) quando a revolução liberal dos Jovens Turcos de 1909 depôs seu irmão, Abd al-Hamid II.
. Clique no link para mais informações. no trono. Nas duas guerras balcânicas sucessivas Guerras dos Balcãs,
1912 & # 821113, duas guerras curtas, lutaram pela posse dos territórios europeus do Império Otomano. A eclosão da guerra italo-turca pela posse de Trípoli (1911) encorajou os estados balcânicos a aumentar seu território às custas da Turquia.
. Clique no link para mais informações. (1912 & # 821113), a Turquia perdeu quase todo o seu território na Europa para a Bulgária, Sérvia, Grécia e a recém-independente Albânia. O nacionalismo dos Jovens Turcos, cujo líder Enver Pasha Enver Pasha
, 1881 & # 82111922, general turco e líder político. Ele teve um papel proeminente na revolução dos Jovens Turcos de 1908, que restabeleceu a constituição liberal de 1876. Por um golpe em 1913, Enver Pasha se tornou o ditador virtual.
. Clique no link para mais informações. ganhou poder ditatorial virtual por um golpe em 1913, antagonizou as minorias restantes no império.

A eclosão da Primeira Guerra Mundial encontrou a Turquia alinhada com as Potências Centrais. Embora as tropas turcas tenham tido sucesso contra os Aliados na campanha de Gallipoli Campanha de Gallipoli,
1915, expedição aliada na Primeira Guerra Mundial com o objetivo de obter o controle dos estreitos de Dardanelos e do Bósforo, capturar Constantinopla e abrir uma rota de abastecimento do Mar Negro para a Rússia.
. Clique no link para mais informações. (1915), a Arábia se levantou contra o domínio turco e as forças britânicas ocuparam (1917) Bagdá e Jerusalém. Armênios, acusados ​​de ajudar os russos, foram massacrados e deportados da Anatólia no início de 1915, um levante armênio em Van (1915) sobreviveu até ser libertado pelas forças russas. Em 1918, a resistência turca entrou em colapso na Ásia e na Europa. Um armistício foi concluído em outubro e o Império Otomano chegou ao fim. O Tratado de S & egravevres (ver S & egravevres, Tratado de S & egravevres, Tratado de,
1920, tratado de paz concluído após a Primeira Guerra Mundial em S & egravevres, França, entre o Império Otomano (Turquia), por um lado, e os Aliados (excluindo a Rússia e os Estados Unidos), por outro.
. Clique no link para mais informações. ) confirmou a sua dissolução. Com a vitória dos nacionalistas turcos, que se recusaram a aceitar os termos de paz e derrubaram o sultão em 1922, a história da Turquia moderna começou.

Bibliografia

Veja P. Wittek, A ascensão do Império Otomano (1938) W. Miller, O Império Otomano e seus sucessores, 1801 e # 82111927 (ed. rev. 1936, repr. 1966) L. Cassels, A Luta pelo Império Otomano, 1717 & # 82111740 (1968) B. Lewis, Surgimento da Turquia Moderna (2ª ed. 1968) H. Inalcik, O Império Otomano: A Idade Clássica, 1300 & # 82111600 (trad. 1973) C. H. Fleischer, Burocrata e intelectual no Império Otomano (1986) S. Pamuk, O Império Otomano e o Capitalismo Europeu 1820 & # 82111913 (1987) H. Islamoglu-Inan, ed., O Império Otomano e a economia mundial (1988) R. Lewis, Vida cotidiana na Turquia otomana (1988) A. Wheatcroft, Os otomanos (1993) e O inimigo no portão (2009) J. Goodwin, Senhores dos Horizontes (1999) R. Crowley, Impérios do mar (2008) E. Rogan, A Queda dos Otomanos (2015).


Uma breve história da diáspora e seus nomes comerciais Zultanita e Csarita

Nota do editor & # 8217s: Esta curta história foi publicada originalmente pelo falecido Stephen Kotlowski, em domínio público, e é reproduzida aqui literalmente para educação e consumo público. Se você identificar algum erro ou atribuição incorreta, avise-nos imediatamente. Todas as fontes são citadas.

Aqui está uma breve história do mineral Diásporo e seu (s) nome (s) comercial (is) de pedras preciosas Zultanite® / Csarite & # x2122 e algumas das pessoas envolvidas, também para responder a algumas questões importantes sobre o que é e como esses nomes comerciais surgiram com fotos e alguns artigos notáveis ​​associados a ele. No final deste relatório estão as fotos do conjunto de joias com motivo de 96 quilates & # 8220Sultans Shield & # 8221 Zultanite® e Zultanite® & # 8220Shooting Star & # 8221 avaliado em mais de $ 1,5 milhão de dólares: desenhado por Stephen Webster de Londres.

No início de 2006, foi meu amigo Murat, o atual proprietário da mina, que sugeriu que sugeríssemos um nome de "marketing" de gema mais agradável para a variedade de gemas do mineral Diásporo, que tinha um nome de mineral horrível que soava como um fungo, no início de 2006, ele veio com o nome após eu sugerir que o chamássemos de & # 8220Ottominite & # 8221 após o Império Otomano da Turquia e ele disse que tal & # 8220Sultanite & # 8221 após os sultões do Império Otomano e dando a ele um tipo de som real nome, bem, depois de pesquisar o nome, havia um mineral chamado & # 8220Sultanato & # 8221 e ele disse que era muito parecido com esse nome, então, em vez disso, apenas trocamos o & # 8220S & # 8221 por um & # 8220Z & # 8221 e nasceu a Zultanite®. Em todo o processo, acrescenta sobre esta nova gema Zultanite® refere-se aos sultões do Império Otomano da Turquia como a inspiração e dedicação para seu nome real.

Eu estive envolvido com esta gema desde a primeira vez que ela foi trazida à minha atenção para este condado em meados de 1990 & # 8217s, do importador turco original, que a adquiriu de um governo de propriedade, mas nenhum operando , Depósito de bauxita na Turquia e, desde Murat, o atual proprietário da mina adquiriu legalmente os direitos de mineração em 2005.

Em 1995, foi o ano em que recebi o prêmio AGTA Spectrum & # 8220Cutting Edge & # 8221 pela Diáspora “Uniquely K Apex Fan” que facetava, um escudo em forma de leque de 26 quilates desta pedra preciosa que foi exibida no AGTA Show em Tucson.

Meu 26 quilates & # 8220 exclusivamente K Apex Fan & # 8221 Diásporo sob luz incandescente mostrando a cor marrom avermelhada desta pedra ganhadora do AGTA Spectrum Awards de 1995. (o nome Zultanite® ainda não foi criado nem foi Csarita & # x2122 que é um recente Nova marca registrada do proprietário da mina Murat Akgun na Turquia)

Meu 26 quilates & # 8220 exclusivamente K Apex Fan & # 8221 Diásporo sob luz incandescente mostrando a cor marrom avermelhada desta pedra ganhadora do AGTA Spectrum Awards de 1995. (o nome Zultanite® ainda não foi criado nem foi Csarita & # x2122 que é um recente Nova marca registrada do proprietário da mina Murat Akgun na Turquia)

Na época, era conhecido apenas como Diaspore, uma & # 8220 nova gema da Turquia que muda de cor & # 8221. Meu parceiro e eu na época, onde uma das poucas empresas que comercializava esta linda gema que muda de cor com o nome de nossa empresa Golden Land Trading, já que eu era uma das poucas pessoas lapidando esta gema e tendia a receber a maior parte das maiores cristais devido à minha experiência em trabalhar com esta pedra preciosa complicada. Tínhamos uma página inteira adicionada a cores no Tucson Gem Show Guide de 1995 no lado direito de uma página perto do início do Guia, estávamos exibindo todas as nossas próprias pedras junto com o & # 8220New Color Changing Gemstone from Turkey: Diaspore & # 8221 no GJX Show do outro lado da rua do AGTA Show.

Deste ponto em diante até a aquisição dos direitos legais de mineração por Murat no início de 2005, a gema Diáspora teve seus altos e baixos até que em um ponto eu perdi o contato com o antigo importador turco que estava obtendo esses cristais minerais de gema fina da Turquia. Alguns anos se passaram e minha conexão com o importador original caiu e eu não tinha notícias dele há algum tempo. Então, em 2004, Murat me contatou sobre o depósito do diásporo e o antigo importador de quem eu estava obtendo o diásporo estava fora de cogitação. Ele me contatou como a pessoa a ser observada desde meu envolvimento com o antigo importador e minha experiência em lapidação no corte do Diaspore foi um ativo valioso para ele.

Murat me perguntou sobre continuar a facetar o & # 8220untrade chamado & # 8221 diásporo para ele e eu disse que ficaria muito satisfeito. Na época, ele estava procurando patrocinadores financeiros para ajudar na expansão e comercialização desta pedra preciosa e, nesse ponto, tornou-se parceiro de um patrocinador de Fort Lauderdale Florida e a “Zultanite® Gems LLC” foi formada.

O financiador da Flórida foi a pessoa para quem fiz a maior parte do corte, pois Murat e Murat se concentraram na abertura e modernização da nova operação de mineração na Turquia, juntamente com a promoção do Zultanite® e a obtenção da gema áspera para as pessoas envolvidas com lapidando-o. A preocupação dos parceiros da Flórida era financiar o marketing aqui nos EUA e promover a nova gema criando o site zultanite.com. Eles trabalharam juntos nisso, já que Murat se concentraria na distribuição estrangeira e no envolvimento do corte comercial e na criação de conexões com diferentes revistas especializadas para a promoção da nova gema Zultanite®.

Murat enviaria o melhor bruto para seu parceiro ou para mim diretamente ou para um dos outros cortadores envolvidos e eu cortaria as pedras e as enviaria para o parceiro na Flórida e ele me pagaria pelo meu trabalho. Nesse período entre 2006 e a partir deste ponto, a empresa agregou várias pessoas à sua força de vendas aqui nos EUA e a campanha para promover & # 8220Zultanite® & # 8221 e Zultanite® Gems LLC estava em vigor, sendo vista em muitos revistas e publicações comerciais junto com um tour de pedras preciosas pelo condado para promover esta nova pedra preciosa & # 8220Zultanite® & # 8221 em várias redes de compras domésticas.

Designers de joias muito conhecidos foram contatados e receberam pedras para trabalhar nos anos anteriores e a Zultanite® e a Zultanite® Gems LLC decolaram no comércio de pedras preciosas e no mercado de joias, enquanto Murat mantinha a operação de mineração em constante expansão.

Como o diásporo foi encontrado em veios dentro de um depósito de bauxita, ele começou a comercializar a bauxita e exportar o minério para a indústria de alumínio para ajudar a cobrir os custos da operação de expansão. Durante esse tempo, tive o privilégio de trabalhar com alguns dos maiores cristais que saíram da mina e pude fazer com que várias das pedras que cortei ganhassem os prêmios AGTA Spectrum & # 8220Cutting Edge & # 8221 ao longo dos anos por Zultanite® Gems LLC.

A primeira pedra Big Zultanite® vindo de mim se tornou a primeira & # 8220World & # 8217s Maior Zultanite® & # 8221 o oval I de 80 quilates que ganhou um prêmio AGTA em 2008 sob & # 8220Phenomenal Gemstones & # 8221, esta pedra está no Publicação do inverno de 2009 da revista GIA Alumni “The Loupe”, que estava reconhecendo os membros dos ex-alunos do GIA que ganharam o AGTA Spectrum Awards, do qual sou ex-aluno. Então, em 2011, ganhei outro prêmio por um Zultanite® quadrado modificado de 11 quilates para a empresa.

O Oval de 80 quilates que ganhou o prêmio AGTA Spectrum Awards & # 8220Cutting Edge & # 8221 sob & # 8220Phenomenal Gemstones & # 8221 foi o maior Zultanite® do mundo vindo da Zultanite® Gems LLC, sob luz incandescente. (Csarite & # x2122, que é um nome recente de Nova Marca Registrada do proprietário da mina Murat Akgun na Turquia), a foto foi tirada por Robert Weldon para Zultanite® Gems LLC na época.

O Oval de 80 quilates que ganhou o prêmio AGTA Spectrum Awards & # 8220Cutting Edge & # 8221 sob & # 8220Phenomenal Gemstones & # 8221 foi o maior Zultanite® do mundo vindo da Zultanite® Gems LLC, sob luz incandescente. (Csarite & # x2122, que é um nome recente de Nova Marca Registrada do proprietário da mina Murat Akgun na Turquia), a foto foi tirada por Robert Weldon para Zultanite® Gems LLC na época.

No início de 2009, fui contatado por Murat diretamente e recebi um grande cristal de diásporo excepcional, ele havia saído recentemente da mina e eu levei meu tempo examinando o cristal e planejando as pedras potenciais que viriam dele. Depois de vários meses, finalmente comecei a trabalhar neste cristal e consegui obter dele um escudo de 96 quilates, chamei-o de & # 8220Sultans Shield & # 8221 e ele se tornou o recém-coroado "Worlds Maior Zultanite® & # 8221.

Algum tempo depois, depois de devolver a pedra a Murat e algum tempo depois, junto com um par de formas de pêra e um oval grande foram dados a Stephen Webster de Londres para a criação de um conjunto de joias com o Sultans Shield Zultanite® de 96 quilates como atração principal em um colar com motivo & # 8220Shooting Star & # 8221, junto com um par de brincos combinados e um fabuloso anel no mesmo motivo (você pode vê-los no link no final deste relatório abaixo) do qual o Zultanita & # 8217s no anel e brincos onde "não" foram facetados por mim, mas acredito que foram pedras lapidadas por Rudi e Ralph Wobito do Canadá, que também se envolveu com muitas pedras Zultanite® facetadas provenientes deles e seu muito sofisticado e inteligente “Snow Flake ”cut, uma pedra lapidada e esculpida que se assemelha a um floco de neve. Este conjunto está avaliado em mais de $ 1,5 milhão de dólares, com o Sultans Shield Zultanite® de 96 quilates custando mais de $ 1 milhão de dólares apenas pela pedra que lapidei, embora eu não soubesse na época que ela se tornaria tão valiosa.

Stephen Kotlowski da Uniquely K Custom Gem & # 8217s / Phenomenal Facets, foi contratado para cortar a maior gema Zultanite® do mundo. O 96,20 ct. & # 8220Sultans Shield & # 8221 Kotlowski cortado para o proprietário da mina da Turquia e Zultanite® Gems LLC em Fort Lauderdale FL. O designer de joias Stephen Webster, de Londres, acaba de revelar sua criação em uma mostra exclusiva em Las Vegas para um seleto grupo de pessoas do ramo. Ótimo trabalho, Stephen! Para mais imagens e informações, confira Facetas Fenomenais no Facebook.

Foi nessa época que a parceria azedou junto com outros jogadores da empresa. Este foi o início do fim dos sócios e da propriedade da Zultanite® Gems LLC por Murat. Houve uma batalha legal e, finalmente, um acordo foi feito com a maior parte do inventário e o nome comercial Zultanite® e o nome Zultanite® Gems LLC indo para o parceiro na Flórida, uma vez que foi legalmente criado e registrado aqui por este parceiro.

Murat teve que abrir mão de todos os direitos do nome comercial Zultanite® no acordo, deixando Murat sem milhões de dólares em estoque e tendo que reestruturar seu negócio e perder todo o seu trabalho árduo e dinheiro em todas as publicações e anúncios que criou com o nome comercial Zultanite® ao longo dos anos. Desde o processo e acordo, Murat teve que inventar um novo nome para substituir o nome Zultanite® e ele veio com o nome comercial de gema recém-registrado de “Csarit & # x2122”. Tudo isso levou algum tempo para acontecer e agora as duas partes estão trabalhando juntas, apoiando os negócios uma da outra.

Portanto, esta é a história por trás desta maravilhosa gema que muda de cor e diáspora mineral e meu histórico nela. Agora você sabe o motivo dos diferentes nomes comerciais de gemas para & # 8220Turkish Color Change Diaspore & # 8221. Basta reconhecê-lo como uma gema "rara" verdadeiramente notável que muda de cor desejada por pessoas e designers em todo o mundo e como ele passou de um & # 8220fungus & # 8221 que soa como diásporo mineral, para Zultanite® "Uma Gema Real" do Sultões do Império Otomano da Turquia e agora com o dono da mina um novo nome chamado Csarita & # x2122 pronuncia-se sarcita, como o Czar & # 8217s da Rússia! Uma joia real, de fato!


Assista o vídeo: O RETORNO DO IMPÉRIO OTOMANO - Age of History 2 (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos