Novo

Protestos de trabalhadores aumentam na França

Protestos de trabalhadores aumentam na França


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na França, a crise de maio de 1968 aumenta à medida que uma greve geral se espalha pelas fábricas e indústrias de todo o país, fechando a distribuição de jornais, o transporte aéreo e duas ferrovias importantes. No final do mês, milhões de trabalhadores estavam em greve, e a França parecia estar à beira de uma revolução radical de esquerda.

Após a crise argelina da década de 1950, a França entrou em um período de estabilidade na década de 1960. O império francês foi abolido, a economia melhorou e o presidente Charles de Gaulle foi um governante popular. O descontentamento estava logo abaixo da superfície, no entanto, especialmente entre os jovens estudantes, que eram críticos do sistema universitário desatualizado da França e da escassez de oportunidades de emprego para graduados universitários. Manifestações estudantis esporádicas pela reforma educacional começaram em 1968 e, em 3 de maio, um protesto na Sorbonne (a faculdade mais famosa da Universidade de Paris) foi desmontado pela polícia. Várias centenas de estudantes foram presos e dezenas ficaram feridos.

Na sequência do incidente, os cursos na Sorbonne foram suspensos e os estudantes tomaram as ruas do Quartier Latin (o distrito universitário de Paris) para continuar seus protestos. Em 6 de maio, batalhas entre a polícia e estudantes no Quartier Latin causaram centenas de feridos. Na noite de 10 de maio, os estudantes montaram barricadas e protestaram no Quartier Latin. Quase 400 pessoas foram hospitalizadas, mais da metade delas policiais. Estudantes esquerdistas começaram a clamar por mudanças econômicas e políticas radicais na França, e os líderes sindicais planejaram greves em apoio aos estudantes. Em um esforço para acalmar a crise devolvendo os alunos às escolas, o primeiro-ministro Georges Pompidou anunciou que a Sorbonne seria reaberta em 13 de maio.

Naquele dia, estudantes ocuparam os edifícios da Sorbonne, convertendo-a em uma comuna, e trabalhadores e estudantes em greve protestaram nas ruas de Paris. Durante os próximos dias, a agitação se espalhou para outras universidades francesas e greves trabalhistas ocorreram em todo o país, envolvendo vários milhões de trabalhadores e paralisando a França. Na noite de 24 de maio, o pior combate à crise de maio ocorreu em Paris. Estudantes revolucionários tomaram temporariamente a Bourse (Bolsa de Valores de Paris), ergueram uma bandeira vermelha comunista sobre o prédio e tentaram incendiá-lo. Um policial foi morto na violência da noite.

Nos dias seguintes, o primeiro-ministro Pompidou negociou com os líderes sindicais, fazendo várias concessões, mas não conseguiu encerrar a greve. Estudantes radicais clamavam abertamente pela revolução, mas perderam o apoio dos líderes comunistas e sindicais, que temiam que eles, como o sistema gaullista, fossem varridos por uma revolução liderada por anarquistas e trotskistas. Em 30 de maio, o presidente de Gaulle foi ao rádio e anunciou que estava dissolvendo a Assembleia Nacional e convocando eleições nacionais. Ele apelou à lei e à ordem e deu a entender que usaria a força militar para devolver a ordem à França, se necessário. Gaullistas leais e cidadãos de classe média se reuniram em torno dele, e as greves trabalhistas foram gradualmente abandonadas. Os protestos estudantis continuaram até 12 de junho, quando foram proibidos. Dois dias depois, os alunos foram despejados da Sorbonne.

Nos dois turnos de votação em 23 e 30 de junho, os gaullistas conquistaram a maioria absoluta na Assembleia Nacional. No rescaldo dos eventos de maio, o governo de de Gaulle fez uma série de concessões aos grupos em protesto, incluindo salários mais altos e melhores condições de trabalho para os trabalhadores, e aprovou um grande projeto de reforma educacional com o objetivo de modernizar o ensino superior. Após 11 anos de governo, Charles de Gaulle renunciou à presidência em 1969 e foi sucedido por Pompidou. Ele morreu no ano seguinte, pouco antes de seu 80º aniversário.


Relatório global: França alertou sobre terceiro bloqueio, com protestos holandeses se tornando violentos

O governo francês disse que um terceiro bloqueio nacional pode ser inevitável se os controles de fronteira e o toque de recolher de 12 horas não conseguirem conter a disseminação de novas variantes do Covid-19.

O aviso veio quando a polícia entrou em confronto com os manifestantes anti-lockdown na Holanda, o governo italiano anunciou uma ação legal por atrasos no recebimento de suprimentos de vacina e a Nova Zelândia relatou seu primeiro caso comunitário em mais de dois meses.

A partir de domingo, quem chega em França de países da UE, por via aérea ou marítima, são obrigados a produzir um resultado de teste de esfregaço de PCR negativo obtido nas 72 horas anteriores, um requisito que se aplica a chegadas de países fora da UE desde meados de janeiro.

Mas o ministro da saúde francês, Oliver Véran, disse que outro bloqueio poderia ser introduzido se as medidas atuais - incluindo o toque de recolher diário em todo o país a partir das 18h - forem insuficientes.

“Precisamos do toque de recolher para mostrar os resultados”, disse ele ao jornal Le Parisien. “Na melhor das hipóteses, conseguiremos diminuir a pressão da epidemia. Do contrário, não esperaremos o mês de março para agir.

“Se as variantes começarem a se espalhar por todos os lados, tomaremos medidas extras. E isso é chamado de confinamento ... Vamos fechar. ”

Um porta-voz do governo disse à emissora France 3 que “todos os cenários” estavam sobre a mesa, acrescentando que os próximos dias seriam decisivos.

A França entrou em bloqueio duas vezes em 2020, a primeira entre março e maio e a segunda entre outubro e dezembro.

Manifestantes no Holanda iniciou incêndios no centro da cidade de Eindhoven, no sul do país, e atirou pedras na polícia no domingo, em um protesto proibido contra as medidas de bloqueio contra o coronavírus. Os policiais responderam com gás lacrimogêneo e canhões de água, prendendo pelo menos 30 pessoas.

A polícia em Amsterdã também usou um canhão de água para dispersar outra manifestação anti-bloqueio proibida em uma grande praça cercada por museus. O vídeo mostrou a polícia pulverizando pessoas agrupadas contra uma parede do Museu Van Gogh.

Foi a pior violência na Holanda desde o início da pandemia. O país está em um bloqueio difícil desde meados de dezembro, que deve continuar pelo menos até 9 de fevereiro.

No Itália, o governo disse que tomaria medidas legais contra a Pfizer e a AstraZeneca por causa dos atrasos na entrega das vacinas da Covid.

A Pfizer disse na semana passada que estava reduzindo temporariamente o fornecimento à Europa para fazer mudanças na fabricação que levariam a um aumento na produção. Na sexta-feira, um alto funcionário da UE disse à Reuters que a AstraZeneca também havia informado Bruxelas que cortaria as entregas de sua vacina ao bloco em 60% devido a problemas de produção.

O primeiro-ministro italiano, Giuseppe Conte, disse que os atrasos no fornecimento da vacina eram inaceitáveis ​​e representavam uma séria violação das obrigações contratuais, acrescentando que a Itália usaria todos os meios legais disponíveis.

Nova Zelândia relatou seu primeiro caso comunitário de Covid em mais de dois meses no domingo, depois que uma mulher de 56 anos testou positivo após ser liberada do governo e conseguiu isolamento após dois testes negativos.

Depois de viajar pela Espanha e Holanda por quatro meses e voltar de Londres, a mulher chegou a Auckland no dia 30 de dezembro.

Ela foi libertada do isolamento administrado pelo governo no hotel Pullman após os testes negativos e viajou pelo sul de Northland com o marido, visitando até 30 locais, incluindo pontos turísticos populares, AirBnbs e lojas.

Seiscentas pessoas estavam no hotel Pullman ao mesmo tempo que a mulher, e elas, assim como as companhias aéreas em que ela viajou, foram contatadas.

Israel disse que fechará seu aeroporto para quase todos os voos de terça-feira até 31 de janeiro, enquanto o governo tenta controlar o surto de coronavírus.
A entrada de variantes altamente contagiosas do coronavírus, juntamente com a aplicação inadequada das regras de segurança em comunidades ultraortodoxas, contribuiu para uma das taxas mais altas de infecções do mundo. Também ameaçou minar a campanha altamente bem-sucedida de Israel para vacinar sua população contra o vírus.
“Estamos fechando os céus hermeticamente, exceto em raras exceções, para evitar a entrada de mutações virais e também para garantir que avancemos rapidamente com nossa campanha de vacinação”, disse o primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, no domingo.

No China, a cidade de Nangong concluiu as obras de 2.600 salas de tratamento temporárias enquanto o norte do país vivencia novos grupos do vírus.

Os quartos individuais em Nangong - na província de Hebei, que fica nos arredores de Pequim - são equipados com aquecedores, banheiros, chuveiros e outras comodidades, informou a agência oficial de notícias Xinhua.

Atenção especial foi dada a Hebei por causa de sua proximidade com a capital, e a província bloqueou grandes áreas para evitar a propagação do vírus. A capital da província, Shijiazhuang, e a cidade de Xingtai foram praticamente isoladas. O isolamento da comunidade e os testes em larga escala também foram aplicados.

No Espanha, o chefe do estado-maior de defesa renunciou no sábado após relatos de que ele e outros generais de alto escalão haviam recebido a vacina contra o coronavírus antes de grupos prioritários, como residentes e funcionários de lares de idosos e profissionais de saúde da linha de frente.

Em nota sobre a renúncia do Gen Miguel Ángel Villarroya, o Ministério da Defesa disse que o general “nunca teve a intenção de aproveitar privilégios injustificáveis ​​que prejudicaram a imagem das Forças Armadas e colocaram em dúvida a honra do general”.

Alemanha anunciou que seria o primeiro país da UE a começar a usar o mesmo tratamento experimental com anticorpos que ajudou Donald Trump a se recuperar da Covid.

“O governo comprou 200.000 doses por € 400 milhões [£ 356 milhões]”, disse o ministro da saúde, Jens Spahn, ao jornal Bild am Sonntag.

Ele disse que os chamados coquetéis de anticorpos monoclonais serão distribuídos aos hospitais universitários na próxima semana, acrescentando que a Alemanha foi “o primeiro país da UE” a usá-los na luta contra a pandemia.

Spahn não revelou o fabricante que fornecerá os medicamentos, mas confirmou que era o mesmo medicamento administrado a Trump quando ele adoeceu com Covid em outubro passado.

“Eles funcionam como uma vacinação passiva. A administração desses anticorpos nos estágios iniciais pode ajudar os pacientes de alto risco a evitar uma progressão mais séria ”, disse Spahn.

Reuters, Associated Press e AFP contribuíram para este relatório


Greve geral

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Greve geral, paralisação do trabalho por uma proporção substancial de trabalhadores em uma série de indústrias em um esforço organizado para atingir objetivos econômicos ou políticos. Uma greve cobrindo apenas um setor não pode ser apropriadamente chamada de greve geral.

A ideia de uma greve geral, como parte deliberada das táticas de negociação coletiva, aparentemente se originou na Grã-Bretanha, onde o termo entrou na linguagem na década de 1830. Mais tarde no século, na França, pensadores sindicalistas acreditavam que os trabalhadores poderiam realizar uma revolução social usando uma greve geral para derrubar diretamente os donos da indústria.

As greves gerais tornaram-se possíveis pela primeira vez com o crescimento de grandes sindicatos no final do século XIX. Duas grandes greves gerais ocorreram na Bélgica em 1893 e 1902 em apoio ao sufrágio universal masculino. Um ataque em grande escala ocorreu na Suécia em 1902 por questões semelhantes e foi seguido por outro na Itália em 1904, protestando contra o uso de soldados como fura-greves. A greve geral que atingiu a Rússia durante a Revolução de 1905 forçou o czar a publicar o Manifesto de Outubro, no qual prometia criar uma constituição e uma legislatura nacional. Em 1909, outra greve geral foi travada na Suécia, desta vez em resposta ao congelamento de salários e políticas de bloqueio adotadas por empregadores que enfrentavam lucros decrescentes. Quase metade da força de trabalho total do país entrou em greve, e a paralisação durou um mês antes de a greve ser encerrada. A greve geral sueca mostrou que grandes reformas econômicas podem ser alcançadas sem recorrer à violência.

Uma greve geral em Berlim frustrou uma tomada de direita do governo alemão em 1920. Em 1926, a Grã-Bretanha enfrentou uma das maiores de todas as greves gerais, que foi realizada pelo Trades Union Congress (TUC) em apoio aos mineiros de carvão do país, que estavam em uma disputa acirrada com os donos das minas. Cerca de três milhões dos cinco milhões de sindicalistas britânicos aderiram à greve, que pretendia forçar o governo a intervir na disputa do carvão. A greve durou apenas nove dias e terminou em 12 de maio, no entanto, depois que o TUC percebeu que não era capaz de interromper os serviços públicos essenciais do governo.

Greves gerais têm sido raras na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Exceções notáveis ​​foram a eclosão de uma greve geral na França (maio de 1968), desencadeada por demandas estudantis por reforma educacional, e greves nacionais por previdência social e reforma educacional na Itália (novembro de 1968) envolvendo mais de 12 milhões de trabalhadores. A França foi novamente palco de uma greve geral (24 de novembro a 12 de dezembro de 1995) que fechou o transporte público, hospitais, entrega de correio e muitos outros serviços e serviços públicos em protesto contra os planos do governo francês de cortar a previdência e outros benefícios sociais .

Nos Estados Unidos, o trabalho organizado geralmente aceitou a inviolabilidade do contrato coletivo e, portanto, em princípio, se opôs à greve geral. Em alguns países asiáticos e africanos, os sindicatos aliados dos movimentos de independência recorreram frequentemente a greves gerais como meio de protesto político durante o regime colonial. Na contemporaneidade, o pequeno escopo da indústria nesses países tende a limitar a atividade sindical. Onde quer que existam sindicatos organizados nesses países, no entanto, eles continuaram a usar a greve geral como um instrumento para alcançar fins econômicos e políticos.

Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correções.


França se recupera da guerra

A França perdeu 1.322.000 homens na Primeira Guerra Mundial - a maior porcentagem de mortos na guerra em relação à população de qualquer um dos beligerantes. Mais de 125.000 de seus militares perderam um braço ou uma perna e 42.000 ficaram cegos. A França emergiu da guerra com uma grande obrigação financeira do governo para com os deficientes pela guerra, para os 600.000 que ficaram viúvos pela guerra e para mais de 750.000 órfãos. A França tinha escassez de mão de obra em suas cidades e fazendas. Milhões de hectares de terras agrícolas haviam sido desativados. Como a Grã-Bretanha, a França havia sido exportadora de capital antes da guerra e se tornara um tomador de empréstimos durante a guerra. Depois da guerra, a França continuou sofrendo com a alta dos preços, com salários reais abaixo do que eram em 1911.

Com a escassez de mão de obra, o movimento trabalhista da França estava em uma posição de barganha mais forte. E com a devastação econômica e a fome que muitos trabalhadores sindicalizados sentiram no final da guerra, os trabalhadores organizados estavam ansiosos para buscar melhorias. Muitos no movimento operário foram encorajados pela Revolução Bolchevique, acreditando que a revolução indicava que a "burguesia" era vulnerável contra a força da unidade dos trabalhadores. Como os trabalhadores em outros lugares logo após a guerra, o movimento trabalhista da França acreditava na remediação por meio de greves e, em 1919 e 1920, as greves trabalhistas abalaram o país. Os trabalhadores franceses ganharam a jornada de trabalho de oito horas e uma semana de trabalho reduzida. Mas também ajudaram a retardar a recuperação econômica da França.

O movimento operário e a Revolução Bolchevique assustaram a classe média francesa. Muitos da classe média ficaram irritados com os bolcheviques tendo confiscado propriedades francesas na Rússia e com os bolcheviques cancelando dívidas ao povo francês que havia investido suas economias em títulos czaristas & ndash uma parte dos 50 por cento em investimentos estrangeiros que o Os franceses haviam perdido por causa da Primeira Guerra Mundial. Os confiscos bolcheviques haviam energizado o antibolchevismo do primeiro-ministro da França, Clemenceau, e do presidente da França, Raymond Poincar & eacute. Uma grande parte da população da França era anticomunista. Muitos associavam o comunismo ao movimento operário. E, por uma questão de ordem, muitos apoiaram a ação do governo contra a esquerda. A França havia se tornado uma nação dividida.

A França teve uma rápida sucessão de primeiros-ministros. Clemenceau foi atacado por não conseguir mais para a França na Conferência de Paz de Paris e renunciou ao cargo de primeiro-ministro em janeiro de 1920. O mandato de Poincar & eacute como presidente terminou um mês depois. Clemenceau foi seguido como primeiro-ministro por Alexandre Millerand, que se opunha veementemente às greves trabalhistas. Então veio o curto reinado de Georges Leygues como primeiro-ministro. E em janeiro de 1921, Leygues foi seguido pelo retorno de Aristide Briand & # 39 como primeiro-ministro.

Enquanto Briand estava no cargo, a economia continuou a declinar, e os franceses ficaram chateados com a aparente demora da Alemanha em fazer os pagamentos de indenização, que os franceses desejavam para a reconstrução. Briand era um homem de esquerda e um internacionalista, e para muitos franceses Briand parecia muito brando com os alemães. Briand foi forçado a renunciar em janeiro de 1922. E após Briand como primeiro-ministro estava o ex-presidente Poincar & eacute, que também se tornou ministro das Relações Exteriores e esperava-se que fosse duro com os alemães.

O governo de Poincar & eacute introduziu reformas financeiras e tentou conter os impostos para aumentar os incentivos e reconstruir a economia. Os negócios franceses de química, têxtil e metal começaram a se recuperar e avançar. A França precisava importar trabalhadores e o fez principalmente da Itália, Bélgica e Espanha - pessoas que aceitaram os empregos mais humildes e foram ressentidas pela maioria das pessoas por serem estrangeiras.

Novas escolas técnicas foram estabelecidas. E os franceses gastaram bilhões para consertar o nordeste do país, devastado pela guerra, onde fábricas, fazendas, estradas, ferrovias, edifícios públicos e residências foram destruídos e as minas inundadas. A produção em 1919 fora cinquenta e sete por cento do que fora em 1913 e, em 1923, sob o comando de Poincar & eacute, a produção subiu para 87% desse nível.

Em 1923, o parlamento recusou uma tentativa de Poincar & eacute de aumentar os impostos para cobrir as despesas do governo, que colocaram o país em um curso de vida além de suas possibilidades. Enquanto isso, na Lorena, que a França venceu da Alemanha na Conferência de Paz de Paris, os franceses agiam como colonizadores e alienavam seus habitantes. Lorraine havia se integrado economicamente à Alemanha e agora estava sofrendo.


Caso Dreyfus

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Caso Dreyfus, crise política, começando em 1894 e continuando até 1906, na França durante a Terceira República. A polêmica centrou-se na questão da culpa ou inocência do capitão do exército Alfred Dreyfus, que havia sido condenado por traição por supostamente vender segredos militares aos alemães em dezembro de 1894. A princípio, o público apoiou a convicção de que estava disposto a acreditar na culpa de Dreyfus, que era judeu. Grande parte da publicidade inicial em torno do caso veio de grupos anti-semitas (especialmente o jornal La Libre Parole, editado por Édouard Drumont), a quem Dreyfus simbolizava a suposta deslealdade dos judeus franceses.

O esforço para reverter a sentença foi inicialmente limitado aos membros da família Dreyfus, mas, como as evidências apontando para a culpa de outro oficial francês, Ferdinand Walsin-Esterhazy, vieram à tona em 1896, o lado pró-Dreyfus lentamente ganhou adeptos ( entre eles os jornalistas Joseph Reinach e Georges Clemenceau - o futuro primeiro-ministro da Primeira Guerra Mundial - e um senador, Auguste Scheurer-Kestner). As acusações contra Esterhazy resultaram em uma corte marcial que o absolveu de traição (janeiro de 1898). Para protestar contra o veredicto, o romancista Émile Zola escreveu uma carta intitulada “J’accuse”, publicada no jornal de Clemenceau L'Aurore. Nele, ele atacou o exército por encobrir sua condenação equivocada de Dreyfus, uma ação pela qual Zola foi considerado culpado de calúnia.

Na época da carta de Zola, o caso Dreyfus atraiu a atenção pública generalizada e dividiu a França em dois campos opostos. Os anti-Dreyfusard (aqueles contra a reabertura do caso) viram a controvérsia como uma tentativa dos inimigos da nação de desacreditar o exército e enfraquecer a França. Os Dreyfusards (aqueles que buscavam a exoneração do Capitão Dreyfus) viam a questão como o princípio da liberdade do indivíduo subordinado ao da segurança nacional. Eles queriam republicanizar o exército e colocá-lo sob controle parlamentar.

De 1898 a 1899, a causa Dreyfusard ganhou força. Em agosto de 1898, um importante documento implicando Dreyfus foi considerado uma falsificação. Depois que o major Hubert-Joseph Henry, da seção de inteligência, confessou ter fabricado o documento para fortalecer a posição do exército, a revisão foi quase certa. Ao mesmo tempo, o caso estava se tornando uma questão de preocupação vital para os políticos. Os partidos republicanos na Câmara dos Deputados reconheceram que a crescente direita nacionalista representava uma ameaça ao regime parlamentar. Liderada pelos radicais, formou-se uma coalizão de esquerda. Em resposta às contínuas desordens e manifestações, um gabinete chefiado pelo radical René Waldeck-Rousseau foi estabelecido em junho de 1899 com o propósito expresso de defender a república e com a esperança de resolver o lado judicial do caso Dreyfus o mais rápido possível. Quando uma nova corte marcial, realizada em Rennes, considerou Dreyfus culpado em setembro de 1899, o presidente da república, a fim de resolver a questão, o perdoou. Em julho de 1906, um tribunal civil de apelações (Cour d'Appel) anulou a sentença do tribunal de Rennes e reabilitou Dreyfus. O exército, no entanto, não declarou publicamente sua inocência até 1995.

Com os Dreyfusards em ascensão, o caso marcou o início de uma nova fase na história da Terceira República, uma fase em que uma série de governos liderados por Radicais perseguiram uma política anticlerical que culminou na separação formal entre Igreja e Estado ( 1905). Ao intensificar os antagonismos entre direita e esquerda e ao forçar os indivíduos a escolherem um lado, o caso teve um impacto duradouro na consciência da nação francesa.

The Editors of Encyclopaedia Britannica Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Adam Augustyn, Editor Gerente, Reference Content.


The Homestead Strike

Uma greve na fábrica da Carnegie Steel em Homestead, Pensilvânia, em 1892, tornou-se violenta quando os agentes da Pinkerton tentaram assumir o controle da fábrica para que pudesse ser administrada por fura-greves.

Os Pinkerton tentaram pousar de barcaças no rio Monongahela e dispararam tiros quando os habitantes da cidade emboscaram os invasores. Depois de um dia de violência feroz, os Pinkerton se renderam às pessoas da cidade.

Henry Clay Frick, o parceiro de Andrew Carnegie, foi ferido em uma tentativa de assassinato duas semanas depois, e a opinião pública se voltou contra os grevistas. Carnegie finalmente conseguiu manter o sindicato fora de suas fábricas.


Um despertar racial na França, onde a raça é um tema tabu

De olho nos Estados Unidos, filhos de imigrantes da África e do Caribe estão trazendo a raça para o discurso público, em um desafio percebido ao universalismo da França.

PARIS - Crescendo na França, Maboula Soumahoro nunca se considerou negra.

Em casa, seus pais imigrantes enfatizaram a cultura dos Dioula, um grupo étnico muçulmano da Costa do Marfim na África Ocidental. Em sua vizinhança, ela se identificou como costa-marfinense para outros filhos de imigrantes africanos.

Foi apenas na adolescência - anos após a descoberta de Whitney Houston, Michael Jackson, "The Cosby Show" e o hip-hop a "sonho de ser legal como os afro-americanos" - que ela começou a sentir uma afinidade racial com ela amigos, ela disse.

“Éramos todos filhos de imigrantes de Guadalupe, Martinica, África, e todos somos um pouco diferentes de nossos pais '', lembrou a Sra. Soumahoro, 44, uma especialista em raça que morou nos Estados Unidos por uma década. “Éramos franceses do nosso novo jeito e não éramos franceses brancos. Era diferente em nossas casas, mas nós nos encontramos independentemente, e é quando você se torna negro.

Além de alimentar debates acalorados sobre o racismo, o assassinato de George Floyd pela polícia em Minneapolis destacou o surgimento de uma nova maneira de pensar sobre raça no discurso público na França, uma nação onde a discussão sobre raça e religião tradicionalmente foi silenciada em favor de elevar um ideal daltônico de que todas as pessoas compartilham os mesmos direitos universais.

Esse ideal muitas vezes ficou aquém da realidade, especialmente à medida que a sociedade francesa se tornou mais diversificada e a discriminação continua arraigada, levando alguns a se perguntarem se o modelo universalista chegou ao fim.

Hoje ele está sendo desafiado, talvez mais veementemente, pelos muitos negros franceses que passaram por um despertar racial nas últimas décadas - ajudados pela cultura pop dos Estados Unidos, seus pensadores e até mesmo seus diplomatas baseados em Paris que identificaram e encorajaram jovens negros Líderes franceses há uma década.

Para seus oponentes, negros e brancos, o desafio à tradição universalista é percebido como parte da “americanização” mais ampla da sociedade francesa. Esse desafio corre o risco de fragmentar a França, dizem eles, e representa uma ameaça muito mais central para os princípios fundadores da república moderna do que as reclamações familiares sobre a invasão do McDonald's ou dos sucessos de bilheteria de Hollywood.

Mesmo os franceses negros que foram inspirados pelos Estados Unidos também consideram a América uma sociedade profundamente imperfeita e violentamente racista. Na França, pessoas de origens diferentes se misturam com muito mais liberdade e, embora os negros ocupem menos cargos de destaque do que nos Estados Unidos, como todos os cidadãos franceses, eles têm acesso universal à educação, saúde e outros serviços.

“Quando considero os dois países, não estou dizendo que um país é melhor do que o outro”, disse Soumahoro, que ensinou estudos afro-americanos na Columbia e agora dá aulas na Université de Tours. “Para mim, são duas sociedades racistas que administram o racismo à sua maneira.”

A maioria dos novos pensadores da França sobre raça são filhos de imigrantes do antigo império colonial. Crescendo em famílias com um forte senso de suas identidades étnicas separadas, eles gradualmente começaram a desenvolver um senso comum de consciência racial em seus bairros e escolas.

Pap Ndiaye - um historiador que liderou os esforços para estabelecer os estudos negros como uma disciplina acadêmica na França com a publicação de seu livro “La Condition Noire” em 2008, ou “The Black Condition '' - disse que ficou ciente de sua raça somente depois de estudar em os Estados Unidos na década de 1990.

“É uma experiência pela qual todos os negros franceses passam quando vão para os Estados Unidos”, disse Ndiaye, 54, que leciona na Sciences Po. “É a experiência de um país onde a cor da pele se reflete e onde não está escondida por trás de um discurso daltônico”.

Filho de pai senegalês e de francesa, o Sr. Ndiaye é um “métis” no contexto francês, ou mestiço, embora se identifique como negro.

Suas visões de mundo e de si mesmo eram um desafio radical ao Estado francês. Enraizado no Iluminismo e na Revolução, o universalismo da França sempre sustentou que cada ser humano goza de direitos fundamentais como igualdade e liberdade. Seguindo a crença de que nenhum grupo deve ter preferência, continua sendo ilegal coletar dados sobre raça para o censo e para quase todos os outros fins oficiais.

Mas o tratamento desigual das mulheres na França e dos não-brancos em suas colônias desmentia esse ideal universalista.

“A universalidade poderia funcionar com bastante facilidade quando não havia muitos imigrantes ou quando eles eram católicos brancos”, disse Gérard Araud, ex-embaixador da França nos Estados Unidos. “Mas, diante do Islã de um lado e dos negros africanos do outro, esse modelo evidentemente atingiu seus limites. E então o debate é que de um lado está esse universalismo, que é um belo ideal, mas do outro é como dizer ao mesmo tempo que, sim, não está funcionando. ”

Tania de Montaigne, uma autora francesa que escreveu sobre raça, disse que os franceses negros se integrarão totalmente apenas por meio do Estado de direito e da cidadania. Enfatizar uma identidade racial, disse ela, tornaria os franceses negros perpétuos de fora em uma sociedade onde a esmagadora maioria aspira a um universalismo daltônico.

“Eles dizem que há algo, onde quer que você esteja no mundo, qualquer língua que você fale, qualquer que seja sua história, essa natureza negra perdura”, disse a Sra. De Montaigne, 44, cujos pais imigraram da Martinica e da República Democrática do Congo. “Mas é exatamente assim que você torna impossível se tornar um cidadão, porque sempre haverá algo em mim que nunca será incluído na sociedade.”

Nos Estados Unidos, muitos imigrantes da África, do Caribe ou da Ásia desenvolvem um senso comum de raça e tornam-se agudamente conscientes do papel da raça na América, um país onde ela faz parte da conversa diária.

Rokhaya Diallo, 42, jornalista que também é uma das mais proeminentes ativistas anti-racismo da França, disse que tomou conhecimento de um senso comum de raça somente depois que se tornou adulta e muitas vezes se viu a única pessoa negra em um ambiente acadêmico ou profissional . Ela cresceu em La Courneuve, um subúrbio de Paris conhecido como banlieue, em um prédio com a maioria imigrantes das ex-colônias do sudeste asiático da França.


Oito leis que ajudaram as mulheres a fazerem história na força de trabalho

Uma das lutas definidoras da história das mulheres nos EUA é o direito de trabalhar em igualdade de condições.

É justo dizer que o governo federal nem sempre foi um aliado nesse esforço, mas há momentos em que - mesmo inadvertidamente - ele ajudou a avançar em direção a essa meta.

Como advogado trabalhista especializado em discriminação, trabalho com essas leis há anos. Aqui está uma visão mais detalhada de oito leis que ajudaram as mulheres a fazer história na força de trabalho.

Fair Labor Standards Act de 1938

Embora não seja voltado para as mulheres, o Fair Labor Standards Act (FLSA) tem feito muito para ajudar as mulheres a ganhar um salário mínimo. Depois que o presidente Franklin D. Roosevelt assinou o projeto em 1938, a lei fixou o salário mínimo em 25 centavos (desde então aumentou para US $ 7,25 a hora). O salário mínimo atinge mais mulheres do que homens, principalmente mulheres solteiras e chefes de família.

O salário mínimo atual não acompanhou o custo de vida e não oferece um salário mínimo para muitas mulheres que trabalham em áreas de alto custo. Ainda assim, continua sendo uma parte crucial das leis federais que protegem o interesse das mulheres no local de trabalho e serviu de modelo para muitas leis estaduais que exigem salários mínimos mais altos, como Califórnia, Nova York e o Distrito de Columbia.

A Lei de Igualdade Salarial de 1963

O Equal Pay Act torna explicitamente ilegal pagar às mulheres um salário inferior ao dos homens simplesmente com base no sexo. Though hardly a cure-all, the law offers a powerful tool for women to either file a claim against their employers for unequal pay based on sex with Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) or go directly to court. If they win, unfairly paid employees can receive back wages, future wages and attorney fees. (Note that women can also bring equal pay claims under Title VII of the Civil Rights Act discussed below, though the standard to win an equal pay claim under Title VII is a bit more difficult.)

Title VII of the Civil Rights Act of 1964 (Title VII)

The most important law protecting women from workplace discrimination came about by accident. As Congress was debating an anti-discrimination bill, detractors proposed an amendment adding sex as a category, believing it would be a “poison pill” that would sink its chances. Instead, to their horror, it was adopted and passed into law.

Today, this bill is the centerpiece when it comes to workplace discrimination law. It makes it illegal for an employer with 15 or more employees to discriminate on the basis of sex, as well as race, religion or national origin.

Before the enactment of this law, it was perfectly legal for an employer to outright refuse to hire women. This law also outlaws the creation of a hostile-work environment based on sex and sexual harassment. Title VII also makes illegal discrimination based on gender stereotyping.

For instance, an employer cannot legally refuse to promote a woman because she has children and therefore, in the eyes of management, needs to spend more time with them.

The Pregnancy Discrimination Action of 1978

Although Title VII explicitly prevented discrimination based on sex, the Supreme Court in two cases in 1974 held that insurance policies excluding coverage for pregnant employees did not violate Title VII. Congress took a dim view of those holdings and passed the Pregnancy Discrimination Act (PDA) in 1978, making discrimination based on pregnancy or pregnancy-related conditions illegal under the PDA.

The PDA inspired numerous state laws that also outlaw discrimination based on pregnancy. And if a woman faces complications with her pregnancy, theAmericans with Disabilities Act of 1990 (ADA) can come into play. While not directly protecting women, the ADA prohibits discrimination on the basis of disability, which can include complications that arise during some pregnancies.

The Family and Medical Leave Act of 1993

Prior to 1993, there was no right to take leave from a company to care for a newborn or adopted child. If you had a baby and needed to take time off, an employer could legally give your job to someone else.

In 1993, the first bill signed into law by President Bill Clinton was theFamily and Medical Leave Act (FMLA). Under this law, a woman working for a company with 50 or more employers can in many instances take up to 12 weeks of unpaid leave to care for a newborn child or newly adopted child. (Note that the leave is also available for men.)

While the United States can certainly do better by providing paid leave like every other developed nation, the FMLA is the framework upon which many proposals for paid leave are based. And, until our country passes paid leave (there are numerous proposed federal efforts to do so), many women are able to at least take time off to care for a child without fear of losing their job.

Uniformed Services Employment and Reemployment Rights Act of 1994

Under theUniformed Services Employment and Reemployment Rights Act of 1994 (USERRA), employers must protect the jobs of active duty or reserve military personnel when they are deployed to active duty. Upon return from duty, they are entitled to have their jobs back at the same pay and benefits rate that they would have been entitled to had they never left the position.

While not aimed specifically at women, this law provides important protection to women who are enlisting in the armed services at an ever-increasing rate and are now routinely deployed to battlefields around the globe.

The Patient Protection and Affordable Care Act of 2010

The Affordable Care Act, also referred to as Obamacare, requires employers with 50 or more workers to provide covered women with time and a private space to express breast milk while still at work.

The law is limited, unfortunately, in that it covers only women considered “non-exempt” under the Fair Labor Standards Act. This leaves out thousands of women in management position or who have even low-level supervisory authority. Nevertheless, the law is a first-of-its-kind in the United States provides offers a floor on which to build.

The Tax Cuts and Jobs Act of 2017

In the wake of the #MeToo movement, an unexpected benefit for the victims of sexual harassment found its way into the Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), which made significant changes to the Internal Revenue Code.With an almost continuous barrage of news stories about sexual abusers getting published, one question many people wondered was why it took so long for the public to learn about the allegations. A major reason for all the secrecy had to do with nondisclosure agreements.

The TCJA tackled this issue through the inclusion of § 13307(a). This provision addressed the fact that monetary payments made by businesses to settle claims of sexual harassment or sexual abuse were tax deductible as a business expense.

Under the TCJA, businesses can continue to take this tax deduction, but only if the settlement does not include a nondisclosure agreement. The TCJA also prohibits the tax deductibility of legal fees incurred during the settlement process.

Because many victims of sexual harassment are women, this particular section of the TCJA may have a positive impact on women in the workplace. Specifically, it makes the cost of sexual harassment more expensive, or, at the very least, makes it easier for women to learn about potential workplace predators.


French Revolution for Kids

The French Revolution was a period of time in France when the people overthrew the monarchy and took control of the government.


The Storming of the Bastille
The Beginning of the French Revolution
Author: Unknown

When did it take place?

The French Revolution lasted 10 years from 1789 to 1799. It began on July 14, 1789 when revolutionaries stormed a prison called the Bastille. The revolution came to an end 1799 when a general named Napoleon overthrew the revolutionary government and established the French Consulate (with Napoleon as leader).

Before the French Revolution, the people of France were divided into social groups called "Estates." The First Estate included the clergy (church leaders), the Second Estate included the nobles, and the Third Estate included the commoners. Most of the people were members of the Third Estate. The Third Estate paid most of the taxes, while the nobility lived lives of luxury and got all the high-ranking jobs.

Revolutionary Government

The French Government was in constant turmoil throughout the revolution. At the start of the revolution, representatives from the Third Estate established the National Assembly where they demanded that King Louis XVI give them certain rights. This group soon took control of the country. They changed names over time to the Legislative Assembly and, later, to the National Convention. After the Reign of Terror, a new government was formed called the Directory. The Directory ruled until Napoleon took control.

The darkest period of the French Revolution is called the Reign of Terror which lasted from 1793 to 1794. During this time, a man named Robespierre led the National Convention and the Committee of Public Safety. He wanted to stamp out any opposition to the revolution, so he called for a rule of "Terror." Laws were passed that said anyone suspected of treason could be arrested and executed by guillotine. Thousands of people were executed including Queen Marie Antoinette and many of Robespierre's political rivals.

Many of the new political ideas and alliances of the French Revolution were formed in political clubs. These clubs included the powerful Jacobin Club (led by Robespierre), the Cordeliers, the Feuillants Club, and the Pantheon Club.

The French Revolution completely changed the social and political structure of France. It put an end to the French monarchy, feudalism, and took political power from the Catholic church. It brought new ideas to Europe including liberty and freedom for the commoner as well as the abolishment of slavery and the rights of women. Although the revolution ended with the rise of Napoleon, the ideas and reforms did not die. These new ideas continued to influence Europe and helped to shape many of Europe's modern-day governments.


Huge G7 'Mount Rushmore' sculpture made of scrap metal and electronics on Cornwall beach

A huge sculpture made of electronic waste is being built on a beach in Cornwall.

From afar, the piece of art looks like the famous Mount Rushmore National Memorial in South Dakota, USA, which depicts the faces of four iconic presidents. But at closer inspection, the political leaders are completely different and so is the material it&aposs made from.

The American memorial was built in granite and depicts presidents George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt and Abraham Lincoln.

But the sculpture being made at Hayle Towans, called Mount Recyclemore, portrays completely different people. The seven faces definitely look like the world leaders who will be attending the G7 Summit later this week.

They are UK Prime Minister Boris Johnson, Japanese Prime Minister Yoshihide Suga, France&aposs president Emmanuel Macron, Italian Prime Minister Mario Draghi, Canadian Prime Minister Justin Trudeau, German Chancellor Angela Merkel and US President Joe Biden.

You can stay up to date on the top news and events near you with CornwallLive’s FREE newsletters – enter your email address at the top of the page.

The huge faces have been built on the dunes facing out to Carbis Bay where the G7 leaders will be meeting.

The artist behind the project is Joe Rush. He is using old electrical items and scrap metal to bring his sculpture to life.

The project commissioned by musicMagpie aims to highlight the growing threat of e-waste on the planet as the G7 leaders prepare to discuss how to tackle climate change and build a greener future.

Work is currently underway, but pictures taken by CornwallLive photographer Greg Martin show what it currently looks like.

The G7 Summit will start on Friday (June 11) and will end on Sunday (June 13), the same day Joe Biden is expected to be at Buckingham Palace to meet the Queen.

World leaders will meet in Carbis Bay and St Ives, with Falmouth and Newquay airport also providing support venues for the event.


Assista o vídeo: Atos contra Bolsonaro reuniram 700 mil pessoas em 304 cidades brasileiras e 18 países (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos