Novo

Muitas perguntas a respeito do Principado de Teodoros

Muitas perguntas a respeito do Principado de Teodoros


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Acho que fiz uma lista bastante decente de Príncipes de Theodoros. No entanto, ainda não tenho certeza sobre muitos deles. Aqui está minha lista.

Demetrios 1340 a 1370 (bruto)

Manjericão 1370 (áspero) a 1380 (áspero)

Stephen 1380 (bruto) a 1391

Aleixo I 1391 a 1445

João 1445 a 1447

Alexios morreu jovem

Olubei 1447 a 1458

Isaac 1458 a 1470 (bruto)

Alexandre 1470 (bruto) a 1475

Quero ajuda para esclarecer as datas, se possível, mas o mais importante, quero saber quando Alexandre derrubou seu irmão pró-otomano Isaac.

Eu também gostaria de saber quando Theodoros se tornou independente, então Demetrios era o primeiro príncipe ou eles eram independentes de Trebizonda antes dele? Se fossem, desde quando?


1) Infelizmente, os registros sobreviventes são muito fragmentários e incompletos para que toda a linhagem dos Príncipes de Gothia seja reconstruída com certeza, quanto mais datada com precisão.

2) Alexandre substituiu Issac em um golpe no palácio pouco antes da queda do principado, em 1475. Isso é recontado pelo renomado historiador bizantino Alexandre Vasiliev:

Em 1475, Isaicus, cuja política amigável para com os turcos provavelmente causou descontentamento entre seus súditos, foi derrubado por seu próprio irmão Alexandre ... Um navio italiano levou Alexandre a bordo em Moncastro e o trouxe para Gothia. Evidentemente, Estêvão, o Grande, desempenhou um papel muito importante no empreendimento de Alexandre, porque os embaixadores húngaros em sua corte em seu relatório ao rei, Mateus Corvinus, datado de junho de 1475, afirmam que 'algum tempo antes que o Voevode Estêvão tivesse enviado Alexandre, o de sua esposa próprio irmão, ao Principado que se chama Manga, ou seja, Mankup…

Alexandre teve muito sucesso em sua expedição. No terceiro dia após ter desembarcado na Crimeia, ele derrubou e matou seu próprio irmão Isaicus e tomou posse de Mankup, sua "herança paterna".

Vasilʹev, Aleksandr Aleksandrovich. Os godos na Crimeia. Mediaeval academy of America, 1936.

3) Demetrius é o primeiro Príncipe de Teodoro a ser conhecido pelo nome. Não há registro histórico de quando ou como o principado se tornou independente do Império de Trebizonda, nem mesmo de quando o principado foi estabelecido. No entanto, devido ao afastamento e fraqueza relativa de Trebizonda, a dependência de Gothia nunca foi muito forte em primeiro lugar, sendo em grande parte confinada a um tributo anual. É possível que os príncipes de Gothia simplesmente substituíssem a subserviência nominal a Trebizonda pela soberania tártara.

Se olharmos mais para trás na história, antes da suserania Trapezuntina, os climas góticos faziam parte do Império Bizantino. O poder imperial estava em constante fluxo ao longo dos séculos, no entanto. Vasiliev argumentou que a Crimeia de fato rompeu com Constantinopla pouco antes de os cruzados saquearem a capital em 1204, já que foi omitida tanto do tratado imperial com Veneza em 1198 quanto da partição latina do Império Bizantino em 1204. algumas décadas, no entanto, as antigas possessões bizantinas na Crimeia caíram sob o controle do recém-estabelecido estado bizantino em Trebizonda.


O que significa o termo & ldquoprincipalidades e poderes & rdquo?

Em algumas traduções, vejo o termo "principados e potestades". A que isso se refere?

Isso não será exaustivo, mas, por exemplo, considere a tradução da KJV de Romanos 8: 38-39:

Pois estou persuadido de que nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as potestades, nem as coisas presentes, nem as coisas futuras, Nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura serão capazes de nos separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor. (Romanos 8: 38-39 KJV)

Compare isso com outra tradução, por exemplo ESV:

Pois estou certo de que nem a morte nem a vida, nem os anjos, nem os governantes, nem as coisas presentes nem as futuras, nem os poderes, nem a altura nem a profundidade, nem qualquer outra coisa em toda a criação, serão capazes de nos separar do amor de Deus em Cristo Jesus nosso Senhor. (Romanos 8: 38-39 ESV)

Pois estou convencido de que nem a morte nem a vida, nem os anjos nem os demônios, nem o presente nem o futuro, nem quaisquer poderes, nem altura nem profundidade, nem qualquer outra coisa em toda a criação, serão capazes de nos separar do amor de Deus que está em Cristo Jesus nosso Senhor. (Romanos 8: 38-39 NIV1984)

Portanto, parece que "principados e potestades" na KJV correspondem a "governantes" na ESV e "demônios" na NIV1984. O termo "principados e potestades" refere-se a mal seres espirituais, ou apenas poderoso uns?

Além disso, considere Colossenses 1:16:

Porque nele foram criadas todas as coisas que estão nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades: todas as coisas foram criadas por ele e para ele. (Colossenses 1:16 KJV)

Pois por ele todas as coisas foram criadas, no céu e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam governantes, seja autoridades - todas as coisas foram criadas por ele e para ele. (Colossenses 1:16 ESV)

Pois por ele todas as coisas foram criadas: as coisas nos céus e na terra, as visíveis e as invisíveis, sejam tronos, sejam potestades, sejam governantes, sejam autoridades, todas as coisas foram criadas por ele e para ele. (Colossenses 1:16 NIV1984)

Nessas traduções desta passagem em particular, a conotação de "principados e potestades" parece um tanto confusa. Você pode me ajudar a entender?


Muitas perguntas a respeito do Principado de Teodoros - História

Relembrando Theodoros Angelopoulos (1935-2012)por Andrew Horton

Theodoros Angelopoulos, o renomado cineasta grego morreu como sempre viveu, fazendo filmes. Num momento absurdo que pode ter saído de um de seus filmes, ele foi acidentalmente atropelado por um motociclista no dia 24 de janeiro, enquanto preparava uma cena de seu último filme, O outro mar. A morte horrível do homem universalmente conhecido como Theo foi especialmente desanimadora, dado o atual mal-estar cultural na Grécia, uma época em que muitos gregos estão repetindo a pergunta de Theo em O degrau suspenso da cegonha (1991), “Quantas fronteiras temos que cruzar para chegar em casa?”

Tive a sorte de poder estar no set de O outro mar apenas algumas semanas antes de seu trágico acidente. Theo pediu meus comentários sobre seu roteiro. Também conversei com Phoebe Economopoulou, esposa de Theo e produtora de muitos de seus filmes, e conheci suas três filhas que estão trabalhando no filme. Eleni está gravando um documentário sobre o making of de O Outro Mar, Anna está escalando o elenco e Katerina é a designer de produção. Já estive em sets de filmagem e sessões de cinema ao redor do mundo, mas senti um espírito muito especial de O outro mar equipe técnica. Theo estava em sua melhor forma, ansioso para fazer de seu novo filme a glória culminante da trilogia que começou com The Weeping Meadow (2003) e The Dust of Time (2008).

Theo alcançou renome mundial por seu cinema distinto, feito individualmente, que era simultaneamente intensamente helênico e universal. Em um estudo inicial de seu trabalho, declarei o que ainda sinto ser a razão de seus filmes continuarem a falar para o público em todo o mundo. 1

“Seus filmes importam“ porque se atrevem a cruzar uma série de fronteiras: entre nações, entre história e mito, passado e presente, viagem e estase, entre traição e senso de comunidade, acaso e destino individual, realismo e surrealismo, silêncio e som, entre o que é visto e o que é retido e não visto, entre o que é 'grego' e o que não é. Em suma, Theo Angelopoulos pode ser contado como um dos poucos cineastas nos primeiros cem anos do cinema que nos obrigam a redefinir o que sentimos que o cinema é e pode se tornar. Mas tem mais. Seus filmes nos abrem para uma questão ainda maior que se torna pessoal para cada um de nós: como vemos o mundo dentro de nós e ao nosso redor? ”

Nascido em 1935, Theo foi criado durante o tumulto da ocupação alemã na Segunda Guerra Mundial e na Guerra Civil Grega (1946-1949). Esse período incluiu um incidente em que seu pai foi feito refém e quase perdeu a vida. Depois da guerra, Theo estudou direito em Atenas e no final dos anos 1950 mudou-se para Paris para estudar cinema. Theo voltou a Atenas em 1964, um ano após o assassinato de Gregory Lambrakis, 2 que desencadeou uma crise política que levaria à junta militar de 1967-1974. Antes de fazer seus próprios filmes, Theo trabalhou como crítico de cinema e escreveu sobre a necessidade dos cineastas gregos irem além do cinema comercial que dominou o cinema grego desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Seu primeiro longa, Reconstrução (1970), um drama em preto e branco ambientado no interior da Grécia, ganhou o primeiro prêmio no Festival de Cinema de Thessaloniki e um prêmio FIPRESCI em Berlim.

Sua grande obra-prima, Os jogadores viajantes (1974/75), iniciado durante os anos finais da junta grega, fornece uma coda para todo o seu corpo de trabalho. O filme mostra a história e a cultura gregas do final dos anos 1930 ao início dos anos 1950 de uma perspectiva decididamente marxista nunca antes vista no cinema grego. Theo sempre fez questão de apresentar “a outra Grécia”, que, para ele, era, de fato, a verdadeira Grécia, e não a ensolarada Grécia cartão-postal do turismo. Seus filmes geralmente tratam dos efeitos da guerra, da emigração e da sociedade autoritária em famílias e comunidades distantes de Atenas. Ao longo de sua vida, Theo afirmou ter visitado todos os vilarejos da Grécia continental para encontrar os locais apropriados para seus filmes. Suas histórias frequentemente envolviam cenários ambientados em neve ou na chuva. Durante a produção de Eternidade e um dia (1998), que teve muitas cenas ambientadas em Thessaloniki, quando chovia ou o céu estava cinza, os tessalonicenses zombavam que Theo deve estar trabalhando em seu filme.

Os jogadores viajantes, embora quase quatro horas de duração e repleto de técnicas de cinema de vanguarda, não era uma orquídea de estufa. No fervoroso período da Grécia pós-junta, quebrou todos os recordes de público anteriores de qualquer filme grego. Muitos gregos voltaram mais de uma vez para tatear o poderoso estilo visual do filme e o argumento ideológico. O filme ganhou prêmios internacionais em Berlim (Prêmio Fórum do Novo Cinema), Cannes (prêmio FIPRESCI), Tóquio (Prêmio Kinema Junpo de melhor diretor de língua estrangeira) e Grã-Bretanha (Troféu Sutherland concedido pelo Instituto Britânico de Cinema). Isso estabeleceria o padrão para os seguintes filmes, incluindo dois prêmios em Cannes, o Grande Prêmio do Júri de Olhar de Ulisses (1995), e a Palme d'Or para Eternidade e um Dia (1998).

O renomado estudioso de cinema David Bordwell resumiu muito bem o legado cinematográfico de Theo quando escreveu: “O fato de Angelopoulos receber tanto renome hoje sugere que, para muitos espectadores, a tradição do pós-guerra não se exauriu, que pode dotar nosso mundo de lanchonetes, vídeo clipes e guerras étnicas com uma beleza adstringente e contemplativa. Em um momento em que o cinema europeu, popular e elitista, parece estar dando seu último suspiro, o trabalho de Angelopoulos é particularmente importante. ” 3

Meu amigo e Cineaste O editor da consultoria, Dan Georgakas, observou frequentemente que Angelopoulos estava totalmente imerso na cultura helênica. Quase todos os filmes são codificados com referências clássicas e os filmes freqüentemente usam imagens bizantinas e personalidades históricas para investigar as raízes da sociedade grega contemporânea. No Os jogadores viajantes, uma trupe de atores continua tentando atuar Golfo, uma peça populista com um romance de Romeu e Julieta comprometido pelas tradições da Grécia rural. Durante o filme, a atuação da peça é sempre interrompida, a forma astuta de Theo de afirmar que as aldeias gregas lendárias nunca existiram. Em toda a sua obra, Theo ofereceu uma série de comentários históricos, metafóricos e pessoais sobre a controvérsia em curso a respeito da natureza do caráter nacional grego que se aplica a todas as culturas. A visão de Theo realmente ressoou com o público muito além das fronteiras da Grécia, mas em termos do cinema grego, sua influência foi monumental. Georgakas observa que, como foi dito nos Estados Unidos quando Ernest Hemingway começou a publicar, metade dos diretores na Grécia tentou imitá-lo e a outra metade tentou não o fazer.

Theo pode ser tanto tradicionalista quanto inovador. Ele achava que os filmes eram uma forma de arte que precisava ser vivida em um teatro com uma platéia ao vivo. Nesse sentido, durante muitos anos não permitiu que os seus filmes fossem colocados no formato DVD, por sentir que não podiam ser compreendidos num pequeno ecrã e não se destinavam à contemplação individual. Por outro lado, Theo insistiu que o público deve estar disposto a fazer algum trabalho para lidar com uma forma de arte séria e não consumir passivamente imagens de celulóide como se fossem grãos de pipoca. Theo ofereceu o que chamo de seu “cinema de contemplação”, com tomadas que duram entre dois e cinco minutos e às vezes mais, um nítido contraste com a média dos filmes de Hollywood, com seus cortes rápidos geralmente durando apenas alguns segundos. Em uma cena em Os Jogadores Viajantes, um passageiro de trem sai virtualmente do filme olhando diretamente para a câmera e falando longamente sobre as atrocidades turcas na Ásia Menor. Em outro momento, um homem ouvindo música militar e oratória de direita em 1952 desce a rua para emergir em outra praça com a mesma música e oratória, mas agora é 1938. Em The Weeping Meadow, uma cidade é lentamente engolfada por uma enchente crescente. Não há pulos, apenas a lenta agonia do afogamento.

Theo era um autor autoconsciente que criava filmes com um "olhar" distinto de diretor. No entanto, ele tinha relações estreitas e harmoniosas com seus cineastas, diretores musicais e outros colegas de trabalho criativos, muitos dos quais trabalharam com ele repetidas vezes. Esta cordialidade não se limitou aos seus colaboradores mais próximos ou personalidades. Ellen Athena Catsiakas, uma jovem greco-americana que trabalhou em Olhar de Ulisses em uma posição menor, comentou como ele apoiou alguém no início de sua carreira. Dan Georgakas observa como Theo estava sempre disponível para um bate-papo e sempre se manteve sensível às nuances das várias culturas nacionais. Em uma palestra formal que Theo estava dando para centenas no Festival de Cinema de Thessaloniki, ele avistou Georgakas parado em um dos corredores e interrompeu sua punição à cultura do cinema comercial de Hollywood para dizer que também havia revistas americanas, como Cineaste, que ele respeitava muito. E eu nunca vou esquecer isso, em 1975, quando Os jogadores viajantes estava enchendo os cinemas, Theo reservou um tempo para vir falar com minha aula de literatura e cinema no Deree College, em Atenas, que eu estava ensinando na época, um ato que marcou o início de nossa amizade de 37 anos.

O outro mar pretendia abordar seus temas marcantes de identidade nacional e pessoal. O roteiro aborda a crise grega contemporânea, incluindo greves, imigrantes ilegais do Afeganistão e do Oriente Médio, uma taxa crescente de suicídio, desemprego histórico e violência pessoal sem precedentes. Repetindo e atualizando o Golfotheme, um novo conjunto de "jogadores viajantes" tenta realizar a Three Penny Opera. Enquanto O outro mar agora está fadado a nunca ser concluído ou, como dizem os europeus, “realizado”, temos dezessete filmes concluídos. 4 Alguns são mais poderosos do que outros, com certeza, mas todos enfatizam com grande intensidade e integridade artística que a natureza de nossas viagens pessoais e nacionais é muito mais crítica do que nosso destino final projetado.

  1. Andrew Horton, Os Filmes de Theo Angelopoulos: Um Cinema de Contemplação (Princeton: Princeton University Press, 1997: edição revisada, 1999).
  2. Crônico por Costa Gavras em Z (1969) de um romance com o mesmo título escrito por Vassilis Vassilikos.
  3. “Modernism, Minimalism, Melancholy: Angelopoulos and Visual Style,” em O Último Modernista: Os Filmes de Theo Angelopoulos, editado por Andrew Horton (NY: Praeger Books, 1997).
  4. O site da Angelopoulos é www.theoangelopoulos.gr.

Andrew Horton é um Cineaste Associate e The Jeanne H. Smith Professor de Cinema e Estudos de Mídia na Universidade de Oklahoma.


Uma Era de Milagres: O Renascimento de Rhomanion

1394-1397: George Comnenos retorna a Constantinopla e é imediatamente nomeado governador civil de Optimates (Bitínia), um tema rico e próspero longe de qualquer zona de guerra potencial, e é encaminhado para Nicéia. Muito pouco se sabe sobre sua conduta como governador, mas sabe-se que quando sua irmã morre em 1394, ele assume total responsabilidade pela educação de seu sobrinho de quatorze anos Demetrios Comnenos (seu pai havia morrido em 1383, após o que George ajudou seu (irmã com uma pequena remuneração. Demetrios também leva o sobrenome de sua mãe, pois é mais prestigioso do que a alegação de seu pai como descendente do emir de Kayseri.) George garante que ele receba o melhor treinamento militar possível.

Em 1396, a Hungria e o Império assinam o tratado histórico de Dirráquio, relativo às respectivas esferas de influência nos Bálcãs. A Bulgária e a Sérvia devem ser Estados-tampão para preservar a paz entre as duas potências dos Bálcãs e nenhum deles deve anexar qualquer parte desses dois Estados sem a permissão do outro. O Império também promete não contestar os ataques húngaros a Vlachia, desde que os Vlachs tenham liberdade de culto com suas próprias igrejas e clero, e sejam autorizados a emigrar livremente para o Império se assim o desejarem.

Além disso, o Império abandona suas próprias reivindicações e reconhece as reivindicações húngaras à Dalmácia, de Ístria a Cattaro (Veneza controla o território em questão). Em troca, está escrito no tratado que “Se, pela graça de Deus, o mais ilustre imperador dos romanos conquistar a cidade de Veneza, essa cidade, junto com todos os territórios italianos associados a oeste de Gorz, junto com todas as possessões venezianas ilimitadas pelo Mar Adriático, será considerada a propriedade legítima do Império Romano, e somente do Império Romano.

Os otomanos, durante a invasão do planalto iraniano, finalmente fazem contato com o misterioso senhor da guerra conhecido como Timur. Nascido em 1338 em Samarcanda como membro da tribo Suldus, ele passou a maior parte de sua vida estabelecendo-se como líder do Khanate Chagatai. Então, a fim de consolidar seu governo e distrair elementos descontentes, ele embarcou em uma campanha de conquista.

Depois de primeiro humilhar os governantes do Moghulistão, ele paralisou a Horda Azul ao saquear sua capital, Sarai, em 1388, exatamente quando a estrela de Novgorod estava começando sua ascensão. Ele então volta sua atenção para o sul, dominando os estados menores da Pérsia que conseguiram até agora evitar serem anexados pelos Jalayirids por causa de sua preocupação com os otomanos.Depois de conquistados, ele voltou suas atenções para os próprios Jalayirids.

No verão de 1395, um exército otomano está sitiando Mazandaran quando a força principal de Timur chega. Ele não tolerará um rival na Pérsia e exige peremptoriamente que os turcos se retirem. Quando os otomanos se recusam, ele aniquila seu exército e toma Mazandaran. No ano seguinte, ele captura Gilan e ordena o início de invasões nas possessões otomanas na Pérsia.

1398-1400: Uma cruzada é lançada contra os marinidas, tornada possível por uma trégua na Guerra dos Noventa Anos. Contingentes da Inglaterra, França, Alemanha, Itália e até 300 homens da Dinamarca juntaram-se ao exército castelhano em Toledo em 1398. Tanto Portugal quanto Aragão lançam ofensivas de apoio. A Cruzada marcha para o sul, aniquilando alguns destacamentos menores de Marinidas e regozija-se com a notícia de 4.000 Marinidas mortos em um ataque fracassado em Aragonês Oran.

Em Mérida, os cavaleiros franceses na vanguarda das cruzadas avistam outra pequena força de marinidas e atacam imediatamente. Eles terminam de cortar os muçulmanos em pedaços bem a tempo de ver o principal exército Marinid engoli-los e eliminar a maior parte do contingente francês. Os marinidas então atacam os desmoralizados cruzados e obtêm uma vitória esmagadora, avançando para sitiar Toledo.

O sucesso de Marinid, entretanto, termina aí. Enquanto a ofensiva portuguesa recua para o Tejo, a frota aragonesa, apoiada pelas galeras Pisan e Papal, consegue capturar Valência num ataque surpresa. E então há Toledo. De suas torres, as bombas recém-instaladas rugem pelo fogo do inferno sobre os sitiantes Marinidas onda após onda de soldados mouros se lançam inutilmente contra as paredes, escalando os cadáveres de seus camaradas caídos. Roger de Flor, participante e cronista do cerco, chamou com otimismo o Rochedo de Toledo de “cemitério do povo mouro”.

A mineração também não adianta. Uma violenta batalha subterrânea é travada entre os castelhanos e os marinidas, na qual os castelhanos decididamente levam a melhor na troca. Em 2 de setembro de 1399, os castelhanos detonam a primeira mina de pólvora conhecida da história, eliminando cinco trabucos Marinidas e trezentos homens. Duas semanas depois, o cerco é levantado.

Em 1398, Timur toma Fars, a capital Jalayirid. Quase imediatamente, ele começa a fazer os preparativos para a invasão da Mesopotâmia. Os ataques de cavalaria são realizados quase diariamente enquanto um exército timúrida captura Hormuz. O sultão Mehmed I, chamado de Conquistador por suas conquistas na Armênia e no leste da Arábia, conduz contra-ataques, mas mantém sua força principal na Mesopotâmia, pois deseja lutar contra Timur no terreno de sua própria escolha.

Em 1399, Timur o cumpre, invadindo a Mesopotâmia com mais de oitenta mil homens. Em Kirkuk, Mehmed é derrotado, mas se retira em boa ordem com poucas baixas, embora a cidade esteja perdida. Ele reúne reforços e acaba comandando um exército de 65 mil homens. Timur está quase em Bagdá.

A fim de compensar sua inferioridade numérica, Mehmed decide aumentar o moral de seus homens lutando, o mais próximo possível, no mesmo terreno em que Bayezid I lutei durante a Batalha dos Portões. Assim, o moral turco está extremamente alto em 3 de novembro, quando a batalha começa.

Não é suficiente. O feroz ataque dos regimentos timúridas rompe o centro otomano enquanto onda após onda de cavaleiros mongóis e tártaros lançam saraivadas contra os flancos turcos, oprimindo os guardas do flanco pelo simples peso dos números. Mehmed joga as reservas, impedindo o avanço timúrida. Reunindo seus homens com sua presença, os turcos começam a empurrar os timúridas para trás, até que uma flecha perdida derruba Mehmed de seu cavalo. Ele não está morto, apenas inconsciente, mas o boato de sua morte se espalha descontroladamente pelo exército. O pânico começa a se instalar e Timur percebe, jogando suas próprias reservas. O exército otomano destrói Bagdá capitula no dia seguinte.

Mehmed acorda em 5 de novembro. Reunindo o que pode de seu exército, ele volta para Basra. Timur, pensando que não é mais uma ameaça, concentra-se em capturar o norte da Mesopotâmia. Mosul cai em fevereiro de 1400. Ele quer a região segura, já que relatos de aumento militar mameluco no norte da Síria o preocupam.

Quando ele está em Mosul, ele é recebido por uma delegação de Constantinopla. Depois de parabenizá-lo por sua vitória sobre Mehmed, um tratado é feito. Rhomanion vai pagar a Timur 120.000 hyperpyra por ano em troca de não atacar o Império. Konstantinos faz isso por dois motivos. Enquanto George estava lutando na Itália, Konstantinos foi libertado de sua influência. Desde então, ele tem feito questão de permanecer assim. Percebendo que as duas guerras de seu reinado foram contraproducentes, ele não quer mais. Ele também percebe que o dinheiro que dá a Timur provavelmente será gasto na morte de mamelucos. No entanto, a opinião de muitos de que Konstantinos é um velho fraco é confirmada por esses eventos.

Depois que o tratado é assinado, Timur se move na velocidade da luz para os mamelucos na Síria. Ele captura Homs em maio, derrota um exército mameluco que deveria socorrer a cidade e toma Damasco em agosto. O exército principal então se move em direção à costa, onde a maioria das cidades se rendem imediatamente. Tiro tolamente tenta resistir e é demitido em outubro.

Na outra extremidade do Mediterrâneo, os marinidas não conseguiram retomar Valência, apesar de um cerco de quatro meses, devido à sua incapacidade de implementar um bloqueio naval eficaz. Enquanto a frota Marinid é poderosa o suficiente para proteger os Pilares e manter a linha Marrocos-Granada aberta, caso contrário, ela é superada pelo poder marítimo cristão.

Luis3007

Grande história até agora !! Parece que a ascensão otomana está chegando ao fim, a menos que Timur morra no meio do saque de Jerusalém

Ther Romans OTOH parece estar se preparando para uma nova rodada de guerra civil interna entre governantes. novamente

Basileus444

Grande história até agora !! Parece que a ascensão otomana está no fim, a menos que Timur morra no meio do saque de Jerusalém

Ther Romans OTOH parece estar se preparando para uma nova rodada de guerra civil interna entre governantes. novamente

Muito obrigado. Mas eu não contaria os herdeiros de Osman ainda. Afinal, eles sobreviveram ao OTL Timur.

E a tendência contínua para guerras civis parece ser a maior fraqueza do Império Bizantino em minha opinião. Nem Manzikert nem Myriocephalon foram muito prejudiciais por si próprios, mas ambos foram seguidos por períodos de liderança fraca e guerras civis, então não havia ninguém para agir como controle de danos.


A próxima atualização será postada em algum momento desta noite, mas será mais curta do que o normal, pois cobre apenas dois anos e meio.

Basileus444

& quotNesta época, quando o sol estava atravessando o signo zodiacal da primavera de Gêmeos, um signo dos céus apareceu nas regiões ocidentais como um presságio dos males que viriam. & quot-John Pachymeres, historiador romano, na véspera da campanha de 1403 . (1)

1401-1402: O avanço timúrida é temporariamente interrompido pela derrota de um destacamento timúrida em Nazaré. Em resposta, Timur marcha sobre Jerusalém, virando para o sul brevemente para aplainar uma força mameluca de 30.000 homens em Hebron. Apavorados com a perspectiva de Timur ganhar acesso ao Egito, os mamelucos oferecem a Timur um acordo generoso. Em troca da retirada de todas as suas conquistas ao sul de Damasco, os mamelucos cederão Damasco e os territórios ao norte dela e pagarão a ele uma quantia total equivalente a 2 milhões de hiperpira e um tributo anual a partir de então de 240.000 hiperpira. Essa oferta coloca os mamelucos em risco de falência, mas lhes dá tempo. Considerando que Timur completou sessenta e três anos uma semana após a assinatura do tratado, talvez eles não precisassem pagar tributo por muito tempo.

Timur dá as boas-vindas ao negócio. A Armênia otomana foi isolada de Mehmed, em Basra, desde a queda de Mosul, e ele quer anexá-la antes que os romanos o façam. O resto de 1401 é gasto nisso.

Em 9 de agosto de 1401, Konstantinos XI Laskaris morre aos cinquenta e cinco anos, após uma luta de três anos com câncer de cólon. Jorge Comneno retorna a Constantinopla após uma ausência de sete anos para o funeral, onde rapidamente ganha a confiança e o respeito do novo imperador, Theodoros III Laskaris, de vinte e três anos. Em janeiro de 1402, Demetrios Comnenos, de 22 anos, sobrinho de Jorge, é casado com a irmã de 18 anos de Teodoro, Zoe.

Theodoros é um daqueles que pensava que seu pai era velho e fraco e fica particularmente enojado com o tratado com Timur. George, que aos 58 anos ainda deseja uma oportunidade para a guerra e mais riquezas, tem muito pouco a fazer para convencer o imperador a repudiar o tratado.

Enfurecido, Timur imediatamente invade o leste da Anatólia, apreendendo Teodosiópolis em setembro. Unidades do exército romano lutam com suas forças com Demetrios Comnenos participando da luta. A estratégia de George e Theodoros é atrair Timur para a Anatólia, reduzindo sua força com escaramuças e privação de suprimentos e, em seguida, aniquilá-lo em algum lugar do interior da Anatólia de onde ele possivelmente não possa escapar. Em preparação para a campanha, George convence Theodoros a nomear Demetrios estrategos (general) do tagma tracesiano, dez mil homens.

1403: O exército de Timur marcha para o vale do rio Halys. Em maio, ele toma Sebastea após um cerco de vinte e seis dias, massacrando os habitantes que ele não pode se dar ao luxo de ser retardado por uma grande fila de prisioneiros. Marchando para o oeste, seus forrageadores são repetidamente assediados pela cavalaria romana, principalmente arqueiros a cavalo turcos e cumanos. Demetrios Comnenos é muito bem-sucedido nisso, usando sua cavalaria leve para atrair esquadrões inimigos para emboscadas e, em seguida, martelando-os com seu kataphraktoi.

Ainda assim, Timur é apenas retardado por isso, mas é o que Theodoros e George querem, pois lhes dá tempo para reunir o maior exército que Rhomanion viu em quatrocentos anos, se não mais. A leste da Cesaréia da Capadócia, os batedores avançados de ambos os exércitos se encontram no início de julho. A hoste romana tem setenta e dois mil homens, e oitenta e cinco mil de Timur.

1) Em OTL, este é um trecho do historiador romano Ducas, na véspera da invasão da Anatólia por Timur em 1402.

MerryPrankster

Eu não vi a atualização de 13 de novembro até hoje cedo.

Algo me diz que a próxima superbatalha não vai correr bem com base na citação que você escolheu. E o fato de que os romanos o estavam atormentando com bastante sucesso também.

MerryPrankster

Publiquei um link para o seu cenário no meu blog.

Luis3007

Basileus444

Merry Prankster: Se você estiver interessado neste período de tempo, eu realmente recomendo a leitura de Doukas (por algum motivo, minha cópia não fornece seu primeiro nome). Para um historiador medieval, ele é realmente bom em escrever cenas de ação e eu peguei a citação de abertura diretamente dele.

E obrigado pelo link. Estou realmente honrado.

luis3007: A estratégia de George e Theodoros é um gambito. Se funcionar, em vez de disputar com o enorme império de Timur, eles podem cortar a cabeça da cobra na Anatólia e ver o corpo murchar. Se isso falhar.

Dunkerwald

Elfwine

Merry Prankster: Se você estiver interessado neste período de tempo, eu realmente recomendo a leitura de Doukas (por algum motivo, minha cópia não fornece seu primeiro nome). Para um historiador medieval, ele é realmente bom em escrever cenas de ação e eu peguei a citação de abertura diretamente dele.

E obrigado pelo link. Estou realmente honrado.

luis3007: A estratégia de George e Theodoros é um gambito. Se funcionar, em vez de disputar com o enorme império de Timur, eles podem cortar a cabeça da cobra na Anatólia e ver o corpo murchar. Se isso falhar.

Não deve ser tão ruim, mesmo se der errado.

. bem, dependendo da sua definição de & quotmuito mau & quot, mas a menos que Timur esmague os romanos, eles devem sobreviver.

Tempos interessantes pela frente, em caso afirmativo, mas não condenação.

Mathalamus

Basileus444

dunklerwald: Obrigado e pretendo.

Elfwine: Sua postagem me lembra aquela velha maldição chinesa & quotPosso viver em tempos interessantes. & Quot. E obrigado a você também.

Mathalamus: Os otomanos foram esmagados em Ancara e acabaram se recuperando, mas tiveram que suportar mais de uma década de guerra civil e assinar alguns tratados bastante humilhantes com os cristãos balcânicos para protegê-los enquanto eles colocavam sua casa em ordem novamente. Ainda assim, eles estavam voltando à ofensiva depois de menos de 20 anos.


A próxima atualização será postada amanhã. É uma espécie de interlúdio, e será sobre a natureza do exército Laskarid em pé na véspera da invasão de Timur. Muitas informações estavam aparecendo em rascunhos de atualizações posteriores e eu decidi que seria mais fácil combinar tudo, expandir e fazer uma grande atualização a partir dele. Depois disso, será a Batalha da Cesaréia da Capadócia.

Elfwine

Exatamente. Tempos muito & quotinteressantes & quot.

Como deveria ser a história alternativa bizantina. O Império pode ter passado meio século de tédio em todos os mil e cem anos de Constantino I a Constantino XI.

Basileus444

Exatamente. Tempos muito & quotinteressantes & quot.

Como deveria ser a história alternativa bizantina. O Império pode ter passado meio século de tédio em todos os mil e cem anos de Constantino I a Constantino XI.

Seria um projeto interessante, tentar descobrir exatamente quando foram aqueles anos enfadonhos.


E aqui está a atualização. Para compensar a última atualização curta, esta é significativamente maior do que o normal. Está escrito no estilo de um artigo escrito em algum momento no futuro, daí o uso do pretérito.

O Exército Romano Laskarid em 1400

O exército Laskarid na época da invasão de Timur era uma das forças mais formidáveis ​​do mundo conhecido. Em 150 anos, nunca perdeu uma guerra e mais do que dobrou o tamanho do império, a uma altura nunca vista desde a dinastia macedônia. A maioria dos historiadores modernos segue o exemplo dos historiadores romanos ao atribuir o projeto exclusivamente a Teodoros, o Grande, com os seguintes governantes Laskarid apenas expandindo o sistema. No entanto, estudos recentes estão começando a desafiar essa visão.

O exército Laskarid foi um desenvolvimento orgânico do exército Komnenid tardio com influências mongóis. As fileiras do exército eram frequentemente idênticas aos títulos do exército mais antigo, mas as forças comandadas raramente eram equivalentes.

A unidade organizacional primária era a tagma, uma divisão de dez mil soldados comandada por um estratego. O Império em 1400 tinha nove tagmata, dois na Europa e sete na Ásia. Cada um destes tagma foi dividido em dez turmas, cada uma composta por mil soldados e comandada por turmarches. Em cada tagma, os turmai (plural de turma) eram numerados de um a dez, sendo os primeiros turmarches o mais antigo e o segundo no comando do tagmata depois dos estrategos.

O Laskarid tagmata (plural de tagma) combinava aspectos dos antigos tagmata romanos e exércitos temáticos. Como os exércitos temáticos, os soldados romanos recebiam terras como pagamento, as concessões variando em tamanho de acordo com o tipo de soldado. Uma vez que os Laskarids tiveram acesso a grandes propriedades confiscadas após a rebelião dos nobres e terras conquistadas na Grécia e na Anatólia, ter concessões de terras suficientes nunca foi um problema.

Os soldados foram autorizados a melhorar suas propriedades, mas não podiam subir de nível salarial ao fazê-lo. Se um soldado de infantaria pesada melhorasse sua propriedade de modo que gerasse a mesma renda que a propriedade de um cavaleiro médio, ele teria permissão para manter a receita, mas não seria promovido a um cavaleiro médio com seu salário mais alto.

As concessões eram hereditárias, desde que o soldado obtivesse a aprovação de seus tourmarches e o herdeiro concordasse em aceitar todas as obrigações da propriedade. Porém as propriedades não podiam ser divididas sem a aprovação dos estrategos da tagma. Isso raramente era feito porque um soldado típico não conseguia melhorar sua propriedade para manter dois soldados de seu tipo de tropa. Um soldado de infantaria pesada pode ser capaz de melhorar sua propriedade para equipar dois soldados de infantaria leve ou arqueiros, mas devido à ênfase em táticas de armas combinadas e manter o equilíbrio entre os tipos de tropas, que será discutido abaixo, isso era geralmente inaceitável.

No entanto, os soldados pagos apenas em terra tinham pouco incentivo para não se rebelar contra o governo central. Assim, os soldados também recebiam salários em dinheiro, iguais à renda anual de suas propriedades. Por exemplo, um soldado de infantaria designado a uma propriedade que rendia uma renda média anual de 10 hiperpira receberia um pagamento em dinheiro de 10 hiperpira todo ano. Assim, qualquer soldado que se revolta contra o governo central reduziria efetivamente seu salário pela metade.
Na verdade, qualquer rebelde perderia mais da metade de seu salário. A cada dois anos, os soldados recebiam uma bonificação destinada a pagar pelos equipamentos, que deveriam ser adquiridos nos armazéns do Estado. O bônus correspondia ao custo de um conjunto completo de armas, armaduras e equipamentos de campo exigidos do soldado, que variava de acordo com sua função militar. No entanto, como o cuidado cuidadoso com o equipamento geralmente permitia que durasse muito mais do que dois anos, isso representava um bônus real para os soldados. As tropas também tinham permissão para atualizar seu equipamento além do padrão exigido para seu tipo de tropa, e essas atualizações podiam ser adquiridas fora do sistema de armazenamento do estado, embora os armazéns também fornecessem as atualizações mais populares, como armadura lamelar para infantaria pesada.

Os militares na ativa também recebiam um bônus salarial equivalente a um quarto de seu salário anual, calculado para o tempo na ativa. Isso foi feito para compensar os soldados pelas receitas perdidas enquanto não frequentavam suas terras, embora a maioria dos soldados acima dos níveis salariais mais baixos tivesse familiares ou trabalhadores contratados para substituí-los nos campos.

Às vezes, havia pequenas variações de equipamento entre tagmata com base na riqueza de seus temas de acolhimento. Por exemplo, a infantaria pesada do tagma Thracesian, Opsician e Optimates geralmente tinha maças ou martelos de guerra como armas secundárias e algumas armaduras lamelares, em comparação com as espadas curtas e armaduras de malha usadas pela infantaria pesada estacionada em temas mais pobres onde o melhoramento da terra era menor de uma opção.

Os soldados receberam seu salário anual e bônus semestrais de equipamentos na primeira das duas revisões da tagma realizadas a cada ano, na capital do tema. O não comparecimento a qualquer revisão com qualquer desculpa que não seja incapacidade física resultou na perda do pagamento daquele ano se foi a primeira revisão que foi perdida ou no pagamento do ano seguinte se foi a segunda. Os soldados tiveram que comparecer às revisões com todos os equipamentos necessários em um determinado nível de falha de qualidade que resultou em reduções salariais. Também nos exercícios de início da revisão, os militares já deveriam estar em um determinado nível de proficiência ou arriscar outras deduções salariais.

Os soldados também tiveram que comparecer a oito revisões e sessões de treinamento com sua turma durante o ano. A falta de comparecimento também era punida com deduções salariais, e as tropas também eram obrigadas a manter seu equipamento e treinamento de acordo com um determinado padrão nesses eventos.

A popularidade de Anna I com a soldadesca comum deveu-se em grande parte ao uso das críticas tagma. Todos os anos ela comparecia a dois, alternando gradualmente em cada tagma. Lá ela assistia aos treinos e competições e os soldados com melhor desempenho de cada tipo de tropa recebiam recompensas em dinheiro, entregues pessoalmente a eles pela própria imperatriz ou mais tarde por seu filho Nicéforo.

Neste momento, seria útil para o leitor discutir os vários tipos de tropas no exército Laskarid. O foco estava nas táticas de armas combinadas entre os vários tipos de tropas e o objetivo principal das análises era garantir que as várias formações de tropas pudessem trabalhar juntas de forma eficaz. Os tipos de tropas serão discutidos em ordem de pagamento, do menor ao maior.

O menor nível salarial era o do toxotai, o arqueiro a pé. Normalmente, eles eram blindados em couro ou tecido e armados com um arco composto e uma pequena espada ou machado. Aproximadamente dez a quinze por cento dos arqueiros estavam equipados com bestas e em sua maioria estacionados na Europa. Tanto os besteiros como os compostos eram geralmente acompanhados em batalha por um transportador de pavimento para protegê-los enquanto recarregava, que fora da batalha atuava como encarregado do trem de bagagem. Toxotai foram usados ​​principalmente para defender o solo e apoiar os avanços da infantaria pesada.

Em seguida foram os Akritoi, a infantaria leve. Estes eram escaramuçadores e guardas de flanco, usados ​​para proteger o corpo principal. Equipados com uma embreagem de quatro dardos e, normalmente, uma espada e uma armadura de couro, eles foram treinados para lutar contra o inimigo e então se aproximar do corpo a corpo para apoiar a infantaria pesada, se necessário. o Akritoi no leste da Anatólia havia em grande parte imigrantes Vlach, que preferiam um cutelo como arma secundária. Os batedores timúridos logo aprenderam a temê-los, pois um cutelo armado com Vlach poderia cortar a cabeça de um corcel.

A infantaria pesada, o skutatoi, foram a espinha dorsal do exército romano e o tipo de tropa mais numeroso. Blindados em malha e, em alguns casos, lamelares, eles eram equipados com uma longa lança chamada de kontos ou às vezes uma arma de fogo. Devido aos grandes escudos em forma de pipa que carregavam para proteger contra arqueiros a cavalo otomanos e mamelucos, o longo spathion do período macedônio foi abandonado em favor de um novo tipo de espada, chamado de spatha em homenagem a um tipo de espada do período Justiniano, aproximadamente na metade do caminho tamanho entre um spathion e um gládio. Muitos mais ricos skutatoi maças ou martelos de guerra usados. A infantaria pesada foi usada para muitos propósitos, muitas vezes para manter o terreno e fornecer uma base de apoio para ataques de cavalaria, embora George Comnenos os tenha usado como uma força ofensiva com grande efeito em sua campanha búlgara.

As unidades de cavalaria mais baratas do exército Laskarid eram os arqueiros de cavalos leves chamados Turkopouloi, que eram, não surpreendentemente, quase inteiramente turcos. Usado como batedores e rastreadores, junto com o Akritoi eles garantiram que as forças inimigas tivessem dificuldade em obter informações precisas sobre os movimentos das tropas romanas. Girando em torno das fileiras inimigas, eles atacaram o inimigo com uma enxurrada contínua de mísseis. Muitas vezes sem blindagem e armado com um arco composto, ao contrário do Akritoi eles nunca foram usados ​​em combate corpo a corpo, a menos que a situação fosse desesperadora.

Os próximos na escala foram os koursores, a cavalaria média. Na verdade, havia dois tipos dessa unidade, leve e pesada. Luz koursores estavam blindados em couro e a montaria em tecido, e armados com um kontos e uma espada junto com um escudo. A versão pesada tinha cota de malha para o cavaleiro e tecido para o cavalo, e estava equipada com um kontos, uma maça, uma espada e um escudo. A categoria foi dividida igualmente em força entre as duas subcategorias. o koursores eram frequentemente usados ​​em complemento com Turkopouloi que cortaria o inimigo e dividiria suas formações, permitindo que o koursores para atacar e quebrar as linhas, derrubando-as no corpo a corpo que se seguiu.

Skythikoi eram versões blindadas dos turcos, com o cavalo e o cavaleiro vestidos com cotas de malha. Normalmente eles eram retirados das populações cumanas da Anatólia, mas havia minorias consideráveis ​​de gregos e armênios em suas fileiras. Armados com um arco composto, eles foram treinados para disparar voleios de mísseis concentrados em seus inimigos e, em seguida, lutar corpo a corpo com suas maças e espadas em apoio à elite do exército romano, o Kataphraktoi. Juntos, os dois constituíam a porção de cavalaria pesada do exército romano.

o Kataphraktoi eram os soldados mais bem treinados e equipados do exército Laskarid, com obediência absoluta exigida em troca de seus altos salários. Tanto o cavalo quanto o cavaleiro estavam blindados pelo menos em lamelar e cota de malha, com os mais ricos frequentemente em placas. Equipado com um kontos, duas maças e duas espadas, eles existiam para o ataque, que empreendem no galope à moda latina, em oposição à formação de cunha voadora de Nicéforo Focas, executada em um trote rápido na melhor das hipóteses. Rara era a força que poderia resistir ao seu ataque. Mais disciplinados do que os cavaleiros latinos, eles sempre foram apoiados por Skythikoi.

Cada tagma também possuía seu próprio trem de artilharia de "grandes bestas", usadas como artilharia de campanha, que eram divididas entre os turmai. Os tagmata de fronteira também possuíam trabucos de contrapeso para artilharia de cerco, com os tagmata da Anatólia possuindo o dobro de trabucos. Além disso, cada turma tinha seu próprio pessoal médico, pago da mesma forma que os soldados, com um médico para cada vinte soldados. Havia também um corpo de intendente, responsável pela distribuição de suprimentos durante a campanha, e que incluía os cozinheiros. Durante a batalha, os comandantes também deviam garantir que os soldados recebessem comida e bebida, se possível.

Cada um dos tagma foi projetado para ser exércitos autossuficientes, capazes de operar por conta própria segundo o princípio das armas combinadas. Um tagma com força total tinha 500 Kataphraktoi, 500 Skythikoi, 1000 koursores, 1000 Turkopouloi, 4000 skutatoi, 1000 Akritoi, e 2000 toxotai. O turmai tinha um décimo de cada tipo de tropa. Da melhor forma possível, a organização do tagma foi baseada no sistema decimal, onde múltiplos de dez serviam como o tamanho total da força da maioria das unidades.

Depois da turma, a próxima menor unidade do exército eram os droungos comandados por um droungarios. Estas não eram forças armadas combinadas, mas consistiam em apenas um tipo de tropa. Eles eram cem fortes, exceto pelos droungos da Kataphraktoi e arqueiros de cavalos pesados, que eram cinquenta homens fortes. Os droungoi, no entanto, eram todos da mesma categoria e nível salarial, com os droungarios da Kataphraktoi segundo no comando do turma.

Os kontoubernion eram esquadrões de dez homens, cada um comandado por um dekarchos. Os droungoi de cavalaria pesada tinham cinco kontoubernion e o restante dez. Esta foi a menor unidade organizacional do exército Laskarid.

Havia várias unidades do exército fora do sistema tagma. Em Constantinopla, Antioquia e Bari, as unidades eram chamadas de arquontados. Eles eram iguais em força aos turmai, mas tinham um número maior de infantaria. Eles foram projetados para fornecer uma defesa permanente para uma área crítica do Império e eram tropas profissionais em tempo integral. A elevação de Bari a arquontado se deve mais ao orgulho de Laskarid por sua posse, e não ao seu valor como porto marítimo ou localização estratégica. Não há nenhum incidente conhecido em que essas tropas tenham sido usadas fora de sua província natal.

Também barrados em Constantinopla estavam os Athanatoi, os Imortais. Esta foi uma unidade pessoal ligada ao imperador, embora Konstantinos XI Laskaris a tenha emprestado a Jorge Comneno em suas campanhas na Bulgária e na Itália. Os dois mil soldados eram soldados em tempo integral, organizados em tipos de tropas na mesma proporção que as tropas tagma. Sua organização interna também era idêntica a uma turma, mas com o dobro do número de unidades militares e oficiais menores.

Cidades menos importantes nos temas de fronteira receberam guarnições permanentes em tempo integral, bem como as chamadas alágions, que variavam em tamanho de 300 a 50, sendo a maioria apenas cem no máximo. Eram formações inteiramente de infantaria (os arquontados tinham alguma cavalaria), existindo para fornecer um núcleo profissional para um exército de cidadãos no caso de a cidade ser atacada.

Os temas de fronteira também tinham unidades chamadas bandon que eram comandadas por um conde. Eram formações de duzentos homens, que eram pagos e revistos da mesma maneira que as tropas tagma. No entanto, essas unidades eram ou inteiramente turkopouloi ou metade turkopouloi e meio montado Akritoi. o Akritoi cavalgaria durante a marcha e lutaria desmontado. A contínua preferência dos Laskarid pela Anatólia é demonstrada em seu posicionamento. Havia oito estacionados na fronteira da Anatólia. A Europa tinha três, dois para a fronteira com a Bulgária e um para a Sérvia. No entanto, a disparidade extrema também foi causada pela relutância das tropas turcas em se estabelecerem na Europa, que foi uma das principais razões para a série de revoltas turcas que eclodiram nos últimos anos do reinado de João IV.

Este era o sistema de exército romano em vigor em 1400. Sob uma liderança competente, era mortal e sob um gênio era imparável. Sua principal fraqueza era que seu foco em disciplina, treinamento e táticas de armas combinadas significava que sob líderes pobres, o exército muitas vezes "tropeçava em seus próprios pés". Esse sistema enfrentaria seu maior desafio na pessoa de Timur, cuja invasão foi a maior ameaça ao Império desde a Quarta Cruzada. À medida que o tagmata da Anatólia se reunia na primavera de 1403, só o tempo diria como seria.

Peço desculpas pela má qualidade, minhas habilidades de pintura não são exatamente as melhores.

Este mapa é, na verdade, de 1390, mas o esquema de distribuição das unidades do exército Laskarid não mudou na última década.

Vermelho = um tagma, embora as tropas sejam acomodadas ao longo de seu tema atribuído

Roxo = Archontate, também há um em Bari (fora do mapa)

Verde = Athanatoi, formação única ligada ao Imperador

Brown = Bandon, cada tema de fronteira tem um bandon que é a metade Turkopouloi e meio montado Akritoi. O restante é puro Turkopouloi.

Os Kibyrrhaeots e as várias ilhas romanas são mantidos fora do sistema regular de tema tagma, pois são responsáveis ​​pela manutenção da frota imperial.

E aqui está um pouco sobre algumas das regiões periféricas no mapa.

Crimeia / Ucrânia: A maior parte do território em questão está sob o controle da Horda Azul, a metade ocidental e mais poderosa da Horda Dourada, formada durante as conquistas mongóis. Teoricamente, a Horda Azul e a Horda Branca oriental são parte de um estado maior, mas funcionam como duas entidades independentes. Nas últimas duas décadas, as relações entre eles se deterioraram dramaticamente, à medida que a Horda Azul busca absorver a Horda Branca e criar uma Horda Dourada que existe em mais do que papel. Isso é feito para ajudar a compensar as perdas no oeste causadas pela Lituânia e pela Hungria.

O Principado de Teodoro é um estado fragmentado grego, remanescente da Quarta Cruzada. Ele paga um tributo anual a Sarai, a capital da Horda Azul, como dinheiro de proteção, mas é um estado independente. Por seu tamanho, é bastante rico, pois está perfeitamente localizado para desempenhar um papel importante no comércio de grãos do Mar Negro. No próprio principado, os mercadores gregos dominam o mercado.

Tanto os venezianos quanto os genoveses têm colônias na região. Veneza controla Soldaia e Kaffa, enquanto Gênova controla Vosporo e Tana (ambos fora do mapa). Ambos os estados italianos são obrigados a pagar dinheiro de proteção a Sarai para manter suas colônias. As colônias genovesas são um pouco mais ricas, mas estão situadas mais perto de Sarai e as relações dos genoveses com a Horda Azul são mais pobres. Veneza, entretanto, tem uma disputa de fronteira em curso com Theodoro, que afirma que Soldaia e Kaffa pertencem ao Principado.

Vlachia: Vlachia não é um estado, mas uma região geográfica que leva o nome de seu grupo étnico predominante. Esteve sob o controle da Horda Azul de 1240 a 1350, mas a autoridade de Sarai lá foi nominal depois de 1310. Dividida em dezenas de estados menores de Vlach, é a Hungria que reivindica a suserania sobre a região. No entanto, a autoridade de Buda também é bastante fraca e inconsistente. É amplamente protegido por invasões periódicas destinadas a impor o pagamento de tributos e manter os Vlachs desunidos e desorganizados, bem como por esforços missionários para converter os Vlachs ao catolicismo.

A agitação contínua na região após a retirada da Horda Azul é a razão de tantos Vlachs terem emigrado para o Império Romano, sendo colonizados no leste da Anatólia como Akritoi, um papel em que eles se destacam. A razão pela qual a Hungria não tentou anexar a região de uma vez é que as preocupações no Sacro Império Romano e na Dalmácia são mais prementes. Além disso, os reis húngaros buscam “conquistar culturalmente” os Vlachs por meio das missões católicas, que, se bem-sucedidas, exigiriam despesas militares significativamente menores do que uma invasão direta e garantiriam uma população muito mais leal.


Instalações

O edifício central O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Atenas tem as suas instalações em sete edifícios ao todo, situados entre as ruas Akadimias, Vasilissis Sofias, Panepistimiou, Kriezotou e Zalokosta.

O edifício central do Ministério, onde se encontra o Gabinete do Ministro, situa-se no cruzamento da Vasilissis Sofias (antiga Rua Kifissias) com a Zalokosta.

Este edifício também é conhecido como Mansão Andreas Sygros, uma vez que foi a sua residência principal durante a sua vida. Fica em frente ao lado norte do Edifício do Parlamento Grego, que foi o Palácio Real desde o período do Rei Othon até 1935.

Em 1996, o arquiteto Nikolia Ioannidou, Doutor em História da Arquitetura, redigiu uma breve documentação histórica, que se encontra no Arquivo da Administração Técnica do Ministério das Relações Exteriores. Os elementos do estudo incluem o seguinte:

Descrição do edifício

1. Em geral

O edifício central O edifício central do Ministério, como já foi referido, situa-se no cruzamento da Rua Vasilissis Sofias (antiga Rua Kifissias) com a Rua Zalokosta.

O edifício foi declarado um marco arquitetônico e precisa de proteção governamental especial pelo Ministério da Cultura, por força de Despacho Ministerial 13179/971 / 19-4-1976 (Diário Oficial n. 612 / 30-4-1976)

A mansão foi legada ao Ministério das Relações Exteriores pela herdeira exclusiva do espólio de Andreas Sygros, sua esposa Ifighenia Mavrokordatou - Sygrou, segundo seu testamento secreto de 31/5/1921 e publicado pelo Tribunal de Primeira Instância de Atenas em 21/06/1921. Cópia do testamento escrito por Ifighenia A. Sygrou foi gentilmente cedido a nós pelo Instituto de Estudos Agronômicos "Andreas Sygros". O testamento secreto de Ifighenia Sygrou foi escrito à mão por seu advogado, o Sr. Thrasyvoulos Aghelopoulos, de acordo com seu desejo. Após a morte de Andreas Sygros, pelo facto de ele próprio não ter filhos, a sua esposa menciona no seu testamento o seguinte: “Em Atenas, hoje segunda-feira, 31 de Maio de 1921, na minha casa em Atenas situada na Rua Kifissias e atual Rua Konstantinou Diadochou, onde resido permanentemente Eu, Ifighenia A. Sygrou, lego minha residência em Atenas, situada na rua Kifissias e apresentar a rua Konstantinou Diadochou, com todo o seu território e todos os edifícios que nele existem, para o Estado grego, para que possa ser usado para o bem e tudo como parte das instalações do Ministério dos Negócios Estrangeiros"." Eu lego minha villa bem conhecida, Anavrita, situada entre a Rua Kifissias e a Rua Amaroussiou com todo o seu território e todos os edifícios nele contidos, as casas dos zeladores e dos trabalhadores, à Sociedade Geográfica sob a protecção de Sua Majestade o Rei "Andreas Sygros, segundo a sua mão- testamento escrito datado de 9 de junho de 1897, legou a sua residência à sua herdeira exclusiva, Ifighenia, que foi declarada titular por força da Decisão nº 360 13/2/1899 do Tribunal de Primeira Instância de Atenas.

Hoje a Mansão tem uma superfície de 724 metros quadrados, e uma ligação relativamente recente (1985) com o outro prédio, mais recente, também do Ministério das Relações Exteriores, situado na Rua Zalokosta, 2. Se traçarmos uma linha imaginária que se estende até a Rua Akadimias, o local do edifício na Rua Vasilissis Sofias 5 tem uma superfície de 2.262 metros quadrados, enquanto todo o local, incluindo os três edifícios (Rua Vasilissis Sofias 5, Rua Zalokosta 2 e Rua das Akadimias), tem 4.316 metros quadrados. As dimensões exteriores da Mansão ao nível do rés-do-chão são 33,5 m. x 21,6 m. (Rua Vasilissis Sofias e Rua Zalokosta respectivamente) e inclui rés-do-chão, primeiro andar, segundo andar e terraço.

De acordo com o falecido proprietário e o homem que encomendou o edifício, a residência foi construída entre 1872 e 1873, com base em um projeto do arquiteto alemão Ernst Ziller. Toda a mansão, cujo layout foi modificado durante a construção por o proprietário, Andreas Sygros, foi construído em dois anos, considerado um período muito curto naquela época. O supervisor das obras foi Nikolaos Soutsos, engenheiro do Exército.

Mais adiante trataremos mais da situação do planejamento urbano da região. Deve ser mencionado neste ponto que o Palácio Real do Rei Othon, baseado em um projeto do arquiteto Friedrich Gaertner, foi construído entre 1836-1842. Como podemos ver nas fotos da época e, principalmente, em uma fotografia de 1868 publicada pelo professor Konstantinos Biris, antes da construção do casarão Andreas Sygros, o local era ocupado por um pequeno prédio que lembrava uma casa de campo. Neste local - que tinha uma área de 5.000 varas e foi vendido a Andreas Sygros pela viúva de Theodoros Ralis por 65.000 dracmas - pode-se distinguir através da grama alta uma casa de campo de dois andares com telhado triangular.

2. Fatos históricos

Andreas Sygros chegou ao Pireu em 31/12/1871, já tendo alugado a casa de Dimitrios Soutsos em Atenas, para servir de residência.

“A família de Dimitrios Soutsos, a quem pertencia a casa onde residia, comunicou-me indirectamente que estavam dispostos a vender-me a casa. No entanto, não queria que fosse a minha residência permanente. Desejava construir uma casa ao meu gosto que satisfizesse as minhas necessidades. Assim, encomendei a um amigo que me encontrasse um terreno de construção que atendesse aos meus critérios "

"Nem é preciso dizer que, sem exagero, 2/3 da atual cidade de Atenas estavam cobertos por canteiros de obras, todos oferecidos a preços que hoje parecem ridiculamente baixos"

". Escolhi o canteiro de obras onde fica minha residência, onde vivi até hoje. Comprei este canteiro de obras da viúva de Theodoros Rallis pelo preço de aproximadamente 13 dracmas antigos por ell grego. "

“Não querendo me arrepender da minha decisão, escrevi a um amigo meu pedindo-lhe que alugasse uma casa em Atenas, com todos os móveis necessários, por minha conta. Ele então alugou a casa de Soutsos, que hoje pertence ao político Dimitrios Rallis, na praça Panepistimiou, e me mandou uma lista de todos os utensílios de cozinha e móveis nela, para que eu pudesse completá-la em Londres se descobrisse que faltava alguma coisa. Descobri que faltavam muitas coisas e, consequentemente, fui levado de Alekos Ioannidis a uma dessas imensas lojas, das poucas do gênero, que vendem móveis para casa, onde se encontram todo tipo de decoração, até carruagens. Não é exagero dizer que em uma hora já estava abastecido uma casa inteira, perfeitamente decente, e providenciou para que fosse enviada para Atenas "

"Eu estava muito impaciente e mal podia esperar pela minha partida para Atenas, que tive que adiar no final, porque uma epidemia de cólera estourou em Constantinopla forçando o governo grego a impor quarentena a todos os viajantes vindos de Constantinopla"

"Escrevi a um amigo meu em Atenas mencionando minha decisão e pedi-lhe que tomasse medidas para que eu não tivesse que passar por muitas dificuldades durante os dias de minha quarentena. Ele agiu instantaneamente e na ilha deserta de Aghios Gheorghios, perto de Salamina, usada para quarentenas, foi-lhe dado dois quartos no rés-do-chão, que aluguei dele. Parti imediatamente para o Pireu, levando comigo o meu cozinheiro, o meu criado e o meu cocheiro, bem como quatro cavalos e três carruagens. sem dizer isso, homens e animais, éramos todos obrigados a ficar em quarentena. (Chegou a 31 de dezembro de 1871) "

". Antes de sair de Atenas, eu havia concordado com Nikolaos Soutsos, engenheiro do Exército, que também realizou trabalhos de arquitetura, que ele iria construir uma casa para mim no local de construção - na rua Kifissias, em frente ao lado norte do Palácio Real - que comprei da viúva de Th. Ralis (aproximadamente 5.000 ells pelo preço de 65.000 dracmas antigos). "

". A julgar pelo projeto original, do arquiteto Ernst Ziller, mas modificado por mim (e por isso é extremamente inartístico), Soutsos calculou o orçamento de todas as despesas da construção, juntamente com os estábulos e outras dependências, para chegar a 125.000 dracmas. "

Em 1873, quando a construção de sua residência já estava concluída, Andreas Sygros escreve em suas memórias:

"Depois de muitas aventuras e dois anos de dificuldades, a construção estava pronta, com despesas chegando a 320.000 dracmas aproximadamente. Trabalhando com Soutsos gastei 200.000 dracmas e a casa ainda estava incompleta, so sua conclusão e design de interiores foram realizados pela Piat, com quem gastei o resto da quantia. Claro, 1/3 de toda a despesa era desnecessário. Não fiquei nem um pouco chateado com o que acontecera durante as obras. Aliás, achei graça, bem ciente do fato de que quando alguém se ausenta durante a construção de sua casa, é natural notar um excedente das despesas estimadas ”

"Aos meus amigos gregos, com quem estávamos construindo nossas casas simultaneamente, e que observaram que uma quantia tão grande de dinheiro foi sacrificada apenas por causa da minha negligência e ignorância, enquanto eles gastaram muito menos estando presentes e supervisionando as obras, eu costumava responder:

". Você não valoriza o seu trabalho pessoal? Mesmo que na minha construção eu tenha gasto 100.000 dracmas a mais do que teria se tivesse supervisionado sozinho, teria sofrido a perda do valor do meu trabalho pessoal, que Eu, pelo menos, considero muito mais importante do que a quantidade de 100.000 dracmas. "

". Essa foi de fato minha forma de pensar ao longo de toda a minha vida ativa e nunca me arrependi, ou seja, deixava outras pessoas lucrarem, mesmo às minhas custas, para que eu pudesse ganhar muito mais, trabalhando no campo da minha própria experiência. "

3. Elementos de Arquitetura e Urbanismo

Após algumas pesquisas, foi coletado material fotográfico mostrando a área que nos interessa aqui. Também veio à luz que grande parte da área ateniense em questão pertencia desde 1929 ao Fundo de Defesa Nacional do Ministério da Guerra. O Fundo de Defesa Nacional procedeu ao Leilão dessa mesma parte em 1940 e assim passou a fazer parte do patrimônio do Fundo de Ações Conjuntas do Exército.

Como exemplo podemos citar que na esquina da Rua Vasilissis Sofias com a Rua Akadimias foi a Loja Farmacêutica Militar, construído em 1860 e usado posteriormente como edifício principal do Ministério da Guerra. O novo edifício de vários andares do Ministério das Relações Exteriores, erguido no mesmo local entre 1973 e 1977, é obra do arquiteto Ioannis Vikelas. TEdifício do Tribunal Militar, uma obra do arquiteto Eugene Troumpe, ficava no cruzamento das ruas Akadimias e Kriezotou e foi demolida em 1969.

Nessa altura, no cruzamento da Rua Vasilissis Sofias com a Rua Akadimias, na esquina Este, ficava o Mansão Donai de Charles Merlin, projetada pelo arquiteto Anastasios Metaxas, onde a Embaixada da França tem hoje suas instalações. o Mansão Charokopou (o atual Museu Benaki) no cruzamento da Rua Koumbari com a Rua Vasilissis Sofias também foi projetado por Metaxas

Mais acima na rua Vasilissis Sofias, entre a rua Sekeri e a rua Merlin, ficava a mansão que pertencia a Irini Stournari-Merlin, provavelmente projetada por Dimitris Zezos em 1861. Erguida no cruzamento de Vas. As ruas Sofias e Zalokosta eram as Mansão Psicha, onde a Embaixada do Egito tem suas instalações hoje. Na esquina da Rua Vasilissis Sofias com a Rua Irodotou, o arquiteto Ernst Ziller ergueu a mansão Othon Stathatos (1895).

A independência grega, conquistada no início da terceira década do século XIX, trouxe uma mudança radical no destino histórico do país, mas também mudou irrevogavelmente seu curso social e político em direção a um progressivismo burguês.

O projeto arquitetônico dos edifícios burgueses do século 19 foi baseado no classicismo europeu, mas foi promovido e desenvolvido sob a influência de seus modelos incomparáveis, os monumentos clássicos da Grécia

O neoclassicismo é o estilo pelo qual o mundo artístico se expressou desde o final do século XVIII até as primeiras décadas do século XIX e foi influenciado pela escola idealista da filosofia, pelo espírito revolucionário e pelos nobres ideais da sociedade dos Tempo.

No neoclassicismo grego do século 19, os pesquisadores distinguem duas correntes conhecidas como "classicismo" e "romantismo".

A arquitetura grega moderna surge pela primeira vez com o estabelecimento da monarquia e o reinado do Rei Othon. Por um lado, a presença permanente na Grécia de muitos engenheiros e trabalhadores qualificados bávaros até 1843 foi particularmente significativa e, por outro lado, vários outros europeus, especialmente alemães, foram convidados a trabalhar.

O professor Ioannis Travlos destacou que arquitetos europeus participaram das escavações arqueológicas das Escolas Arqueológicas Estrangeiras na Grécia e que, portanto, seu trabalho é obviamente influenciado por monumentos clássicos.

A arquitetura de Ernst Ziller (1837-1923) é um dos amálgamas mais interessantes do classicismo ateniense e do romantismo europeu. Esta combinação criou edifícios altamente estéticos, que fundiram o classicismo grego com elementos do Renascimento.

Ernst Ziller conseguiu combinar o Renascença com tempos antigos, com tendências ecléticas distintas, conforme implementado pela primeira vez por seu professor, Theophil Hansen, apresentado pela primeira vez. Ziller constitui um caso à parte. Ele era alemão, mas fixou residência permanente na Grécia em 1861 e colaborou com Th. Hansen para a construção da Academia de Atenas. Ziller obteve a cidadania grega, e através da sua participação em muitas atividades (pesquisa arqueológica, ensino no Politécnico, Administração de Obras Públicas) ele deixou sua marca na Arquitetura de sua época.

A contribuição pessoal de Ernst Ziller foi a combinação de formas gregas e elementos decorativos com a arquitetura do Renascimento, a fim de refletir as necessidades ideológicas da sociedade grega da época. Ernst Ziller conseguiu criar na Grécia obras arquitetônicas comparáveis ​​às que estavam sendo construídas em Viena, bem como no resto da Europa.

A grande distância no estilo que separava Proposta de Schinkel (1834) sobre o Palácio Real Otônico na Acrópole, a partir do Mansão Dimitriou (1842, mais tarde Grand Bretagne Hotel, totalmente reconstruído em 1956) desenhado por Theophil Hansen permaneceu inconcebível para o pensamento grego da época. º. Hansen apresenta um interesse adicional por causa da Mansão Dimitriou, onde, obviamente influenciado por Schinkel, apresentou uma decoração considerada muito incomum para sua época. Esse foi provavelmente o primeiro edifício com elementos renascentistas evidentes em Atenas. Os pórticos em forma de arco para a praça, o remate do telhado com os vasos decorativos, o design de interiores, todos estes elementos são uma indicação do total predomínio deste estilo arquitetónico no futuro através da obra do seu discípulo Ernst Ziller. Othon, que, de acordo com a Legislação da época, tinha o direito de autorizar a construção de novos prédios na praça, ficou encantado com os projetos e ordenou que o mesmo estilo fosse utilizado em todas as edificações do entorno.

Fases de construção durante a construção do edifício

Dado que não podemos saber em que medida cada arquitecto participou na construção da Mansão Andreas Sygros, a investigação incidirá sobre o projecto inicial de Ernst Ziller, bem como o dos restantes arquitectos que fiscalizaram as obras e introduziram modificações ao projeto original feito por Ernst Ziller, de acordo com os desejos do proprietário, Andreas Sygros.

1. O projeto original do arquiteto Ernst Ziller

Andreas Sygros Procedeu-se à investigação do desenho original deste edifício de acordo com as Memórias de Andreas Sygros, na rua ainda então denominada Kifissias, e para ser mais exacto, como o próprio Andreas Sygros menciona, defronte do lado norte do Royal Royal Palácio do Rei Othon, onde hoje está instalado o Parlamento Grego.

Podemos supor a forma original do edifício pelas fotos que foram publicadas até agora. A fotografia mais antiga da Mansão, infelizmente datada apenas de 1900, bem como as ligeiramente mais recentes, mostram-nos um edifício de dois pisos, com outro pequeno edifício no terraço. Um pórtico oblongo, projetado em arco e curvado ao nível da entrada, atravessa o lado da Rua Vasilissis Sofias. O pórtico arqueado assenta em colunas jónicas e serve de balcão no piso superior. A vista frontal não tem adornos e é estruturada em pilastras levemente projetadas com elementos decorativos jônicos.

Em um posterior mapa topográfico da área, feito pelo Fundo de Defesa Nacional em 1938, podemos ver a planta baixa do edifício. No Diário Oficial nº 366/29 de outubro de 1940, há publicação do Decreto nº 603:

“Sobre a venda do antigo Ministério da Guerra junto com os prédios em seu entorno para a gestão do Fundo do Exército”. Este Decreto permite ao Ministro da Guerra vender ao Fundo de Ações do Exército uma área de 7.000 metros quadrados, situada entre as ruas Vasilissis Sofias, Akadimias, Kriezotou e Zalokosta (em linha torta). Era ali que se localizavam o Ministério da Guerra, os Tribunais Militares e outros Serviços do Ministério da Guerra.

No mapa topográfico incluído no Decreto, o terreno a ser vendido, a Mansão A. Sygros no cruzamento da Rua Vasilissis Sofias com a Rua Zalokosta, bem como um segundo edifício na Rua Zalokosta 3, estão todos claramente assinalados.

De acordo com os escritos de Andreas Sygros, o canteiro de obras que ele comprou da viúva de Theodoros Rallis tinha uma área de aproximadamente 5.000 ells gregos. Levando em consideração o fato de que um "ell ​​grego" quadrado corresponde a 0,4096 metros quadrados, verifica-se que ele comprou um terreno de 2.048 metros quadrados

Portanto, é óbvio que nesta área havia dois edifícios principais. É o que concluímos do seu testamento, bem como do testamento de Ifighenia A. Sygrou, onde se afirma claramente: “Eu, Ifighenia A. Sygrou, lego a minha residência em Atenas, situada na Rua Kifissias e agora na Rua Konstantinou Diadochou , no qual estou residindo permanentemente, com todo o seu território e todos os edifícios nele, para o Estado grego, para que possa ser utilizado para o bem e tudo como parte das instalações do Ministério dos Negócios Estrangeiros "

2. Modificações no edifício original (1872-1873) feitas por Andreas Sygros

O design original feito por Ernst Ziller passou por muitas mudanças introduzidas seja por Andreas Sygros, ou - mais tarde - pelo Ministério das Relações Exteriores. O edifício original é mantido como o núcleo do edifício atual.

Extensões foram adicionadas em ambos os lados do edifício, resultando em uma fachada que consiste em um arranjo de cinco partes. No edifício actual existe um segundo andar acrescentado, numa grande reentrância, que pertence, no entanto, a modificações posteriores.

As aberturas centrais da vista frontal para a Rua Vasilissis Sofias têm o mesmo traçado. A vista frontal trilateral original, vista da Rua Vasilissis Sofias, bem como a planta baixa, é composta por cinco partes. E esta é a diferença estrutural com o edifício antigo.

Com a adição dessas partes laterais, a análise volumétrica da vista frontal mudou e resultou neste edifício excepcionalmente inartístico. O próprio Andreas Sygros caracteriza sua residência como inartística após as modificações que ele mesmo introduziu na construção, quando o engenheiro do Exército Nikolaos Soutsos, ”que também realizou obras arquitetônicas", supervisionou as obras.

3. A contribuição do arquiteto Piat

Já mencionamos que Piat é o engenheiro que realizou o design de interiores e a reforma da residência de Andreas Sygros. Como concluímos de fontes bibliográficas relevantes, extratos das quais são mencionados nas notas de rodapé, Piat Trabalhou em Atenas durante o último quartel do século XIX, e sua atividade às vezes é confundida com a do engenheiro Eugene Troumpe.

Piat era engenheiro e se apresentou a Andreas Sygros, por meio de alguns de seus poderosos amigos franceses, como um engenheiro brilhante e rico, construtor de ferrovias e bem relacionado com instituições bancárias e financeiras na Bélgica. Além disso, conta com o apoio da Embaixada da França em Atenas, que lhe pede para realizar a construção do prédio da Escola Francesa de Arqueologia, na esquina da rua Didotou com a rua Sina, a partir de projeto do engenheiro Eugene Troupe. Esta informação é dada por Martin Schmidt em seu artigo no Boletim Honorário de Correspondence Hellenique publicado pela Escola Arqueológica Francesa de Atenas em 1996 para comemorar os 150 anos de sua presença na Grécia. As obras de construção da Escola Francesa começaram antes do verão de 1872, enquanto a construção foi concluída quase simultaneamente com a residência de Andreas Sygros.

Como Andreas Sygros cita em suas Memórias, "todas as questões relativas à construção da ferrovia deveriam ser realizadas pela Piat por um certo preço. Piat me disse que só precisava do meu apoio moral com o governo, ao qual ele também foi calorosamente elogiado pelos franceses Embaixada"

Piat também é considerado o construtor da Mansão Skouloudi na praça Syntagma (onde hoje se encontra o King George Hotel), bem como da Mansão Vouros (onde se encontra o atual Athens Plaza Hotel). As obras de construção desses dois edifícios começaram simultaneamente, em agosto de 1873.

4. Reparações após a retoma do edifício pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros

Como resultado das evidências fotográficas, o prédio foi radicalmente modificado após sua retomada pelo Itamaraty, possivelmente durante a década de 1930-1940. Infelizmente, apesar de nossa pesquisa nos Arquivos mencionados nas fontes do presente estudo, não fomos capazes de descobrir os arquitetos dessas modificações.

A mudança mais importante observada é todo o esforço para dar ao edifício um mais "clássicoToda a atmosfera do edifício, que originalmente parecia uma mansão com seu pórtico-terraço arqueado, foi alterada. A aparência sem adornos foi perturbada pela adição de um alpendre terminando em frontão no primeiro andar.

O pórtico da entrada central aumentou de altura, ocupava toda a altura do edifício e era coroado por um frontão triangular. A decoração recebeu uma austeridade clássica e capitéis dóricos simplificados coroaram as colunas do alpendre do rés-do-chão, enquanto no primeiro andar os capitéis eram jónicos. O parapeito em que terminava a cobertura existe ainda hoje de forma semelhante à que se via nas fotografias da época.

A planta do projeto inicial da mansão, desenhada por Ernst Ziller, é muito semelhante ao piso térreo do edifício atual, se eliminarmos as duas partes laterais adicionadas posteriormente. A planta de Ernst Ziller tem a forma de uma cruz grega inscrita, elemento também visto na disposição trilateral da frente. Hoje a planta mantém ainda as características de um traçado em torno de uma parte central em forma de cruz inscrita. Tanto na planta de Ernst Ziller como na planta atual, as escadas centrais utilizadas para a comunicação entre os andares estão situadas no mesmo ponto, o que significa que ocupam o braço posterior da cruz.

Na Galeria Nacional de Arte de Atenas existe um Arquivo de Desenhos da autoria de Ernst Ziller, nomeadamente a aguarela número 131, denominada "Mansões A. Sygros". É, claro, a planta baixa e a vista frontal da Mansão Andreas Sygros chamada "Anavrita", na propriedade de Andreas Sygros. Uma comparação da planta baixa e da vista frontal da residência principal de Andreas Sygros com as aquarelas projetadas por Ernst Ziller para "Anavrita" revela muitas semelhanças.

Portanto, passamos a supor que o projeto da mansão feito por Ernst Ziller para Andreas Sygros foi usado como modelo tanto para sua residência na cidade quanto para sua residência no campo.


A causa da execução de De la Barre

Em 9 de agosto de 1765, o crucifixo de madeira em uma ponte em Abbeville foi vandalizado.De la Barre, junto com seus amigos Gaillard d'Etallonde e Moisnel, eram os suspeitos óbvios de acordo com as autoridades locais, já que uma série de outras blasfêmias a precederam, como defecar em outro crucifixo, cantar canções sujas em público, cuspir em religiosos imagens e, claro, recusando-se a tirar o chapéu na frente da procissão religiosa. Esse ato final, segundo Voltaire e outros historiadores da época, foi considerado o principal motivo de de la Barre ter sido condenado à morte.

Postal francês colorido de cerca de 1906. Monumento ao Chevalier De la Barre - Paris. ( Domínio público )

Logo depois que os três amigos foram processados ​​pelo ato criminoso, mais dois jovens foram acusados: Douville de Maillefeu, filho de um ex-prefeito, e Belleval, filho de um juiz local que havia discutido e entrado em confronto algumas vezes com de la Barre. O mesmo juiz conduziu toda a investigação com um ódio cego e apaixonado pelo jovem nobre, sem perceber que seu filho era um dos homens acusados ​​de vandalismo. No entanto, como costuma acontecer nesses casos, esses dois jovens, junto com Gaillard d'Etallonde, filho de outro ex-prefeito de Abbeville, conseguiram fugir, embora d'Etallonde, segundo grande parte dos depoimentos, parecesse ser o líder do grupo e instigador dos crimes.


Muitas perguntas a respeito do Principado de Teodoros - História

perguntas frequentes

1. Qual é o demonismo dos cidadãos de Mônaco?

Os cidadãos de Mônaco, súditos de Sua Alteza Serena o Príncipe Soberano, são chamados de Monegascos, às vezes erroneamente chamados de Monacans. de volta ao topo

2. Qual é a Constituição de Mônaco?

A constituição de Mônaco é uma monarquia hereditária constitucional. de volta ao topo

3. Quem é o Chefe de Estado do Mônaco?

O Chefe de Estado de Mônaco é o Príncipe Soberano, Sua Alteza Serena o Príncipe Alberto II de Mônaco. de volta ao topo

4. Quem é o Chefe do Governo do Mônaco?

O Chefe do Governo é o Ministro de Estado, Sua Excelência Michel Roger. de volta ao topo


5. Como o Príncipe e sua família devem ser tratados formalmente?

O Príncipe Soberano: Sua Alteza Serena o Príncipe Albert II de Mônaco

Princesa Charlene: Sua Alteza Serena, a Princesa Charlene de Mônaco

Princesa Caroline Sua Alteza Real Princesa Caroline de Hanover

Princesa Stephanie: Sua Alteza Serena, a Princesa Stephanie de Mônaco de volta ao topo


6. Por que o chefe de estado desta monarquia não é um rei?

Mônaco não é um reino, mas um principado e, portanto, o monarca é um príncipe. de volta ao topo

7. É necessário visto para visitar Mônaco?

A necessidade ou não de visto para visitar Mônaco depende da duração de sua visita e também de sua cidadania.
Qualquer pessoa de nacionalidade estrangeira que deseje entrar em território monegasco e aí permanecer por um período não superior a três meses deve ter um passaporte válido, documento de viagem ou documento de identidade exigido para entrada em território francês.

Estadias curtas
Uma estadia curta é uma estadia no espaço Schengen inferior a 90 dias ou estadias múltiplas totalizando menos de 90 dias em um período de seis meses.
Para estadias curtas, os regulamentos europeus determinam a lista de países dos quais os cidadãos não são obrigados a ter um visto para entrar no espaço Schengen.
O espaço Schengen é composto por vinte e cinco países europeus que implementaram o Acordo de Schengen. O espaço Schengen facilita as viagens entre países, tratando o espaço como um único estado, sem controles de fronteiras internas. Todos os membros da União Europeia, com exceção da Bulgária, Chipre e Romênia, aderem ao Acordo de Schengen. Além disso, a Noruega, a Islândia e a Suíça, como membros não membros da UE, aderem ao Acordo de Schengen. A Irlanda e o Reino Unido também estão a cooperar com o espaço Schengen.
O visto é dispensado para:

      1. Cidadãos dos seguintes países: Andorra, Argentina, Austrália, Bermuda, Brasil, Brunei, Canadá, Chile, Costa Rica, Croácia, El Salvador, Guatemala, Santa Sé, Honduras, Israel, Japão, Malásia, México, Mônaco, Nicarágua, Novo Zelândia, Panamá, Paraguai, San Marino, Cingapura, Coreia do Sul, Estados Unidos da América, Uruguai, Venezuela
      2. Titulares de residência ou documento de viagem emitido por um país que adere ao Acordo de Schengen: Áustria, Bélgica, República Tcheca, Dinamarca, Estônia, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Hungria, Islândia, Itália, Letônia, Lituânia, Luxemburgo, Malta, Holanda, Noruega, Polônia, Portugal, Eslováquia, Eslovênia, Espanha, Suécia, Suíça
      3. Portadores de passaportes da Região Administrativa Especial de Hong Kong da República Popular da China e da Região Administrativa Especial de Macau da República Popular da China
      4. Detentores de um documento de residência válido na França


      Longa estadia
      Para obter informações sobre uma longa estadia (um período de mais de 90 dias), consulte a pergunta O que é necessário para residir em Mônaco?.
      de volta ao topo

      8. Meu passaporte vai expirar um mês após o término da minha viagem para Mônaco, ok?

      Seu passaporte deve ser válido por pelo menos 3 meses após a conclusão de sua viagem.
      de volta ao topo

      9. Como uma autorização de trabalho é obtida para trabalhar em Mônaco?

      Nenhum estrangeiro pode ocupar uma posição assalariada em Mônaco sem uma autorização de trabalho, e qualquer mudança de empregador ou descrição de trabalho exige uma nova autorização. O empregador que deseja empregar ou readmitir um empregado de nacionalidade estrangeira deve primeiro obter uma autorização por escrito antes de o empregado poder assumir seu cargo. A permissão pode ser recusada se os candidatos a emprego com prioridade aos olhos da lei monegasca tiverem as mesmas qualificações. Para se inscrever como candidato a emprego, é necessário apresentar carteira de identidade com endereço atualizado ou autorização de residência válida.

      A ordem de prioridade é a seguinte:
      - Pessoas de nacionalidade monegasca
      - Estrangeiros casados ​​com monegasco e não separados legalmente, e estrangeiros nascidos de pais monegascos
      - Estrangeiros que moram em Mônaco e já trabalharam lá
      - Estrangeiros residentes na zona envolvente e autorizados a aí trabalhar.

      Os empregadores são obrigados a declarar quaisquer vagas de emprego ao Serviço de Emprego, que, no prazo de quatro dias, enviará os candidatos para o cargo. Na ausência de um candidato prioritário, o empregador pode propor um candidato.

      - se residente no Principado, uma autorização de residência monegasca válida
      - se residente na França, um bilhete de identidade francês ou uma autorização de residência válida que o autorize a trabalhar
      - caso não more em Mônaco ou na França, o solicitante deve obedecer às normas de entrada de estrangeiros. Neste caso, o empregador deve redigir contrato de trabalho para trabalhador estrangeiro. Após a aprovação do Serviço de Emprego, este contrato permitirá que o visto necessário para a entrada no Principado (para aqueles fora da União Europeia) seja obtido das autoridades consulares do empregado & rsquos país de origem.

      Além disso…
      1. O estrangeiro necessita de carta de nomeação, sob a forma de termo de emprego carimbado pelo Serviço de Emprego, para obter o título de residência emitido pela Segurança Pública.
      2. Para os trabalhadores desconhecidos no Principado ou que tenham parado de trabalhar por um período de 6 meses, é necessário o acordo do Departamento de Segurança Pública e também do Gabinete de Saúde Ocupacional para obter a autorização de trabalho.
      de volta ao topo

      10. O que é necessário para residir em Mônaco?


      Informamos que Monaco não fornece vistos e que você deve solicitar ao Consulado da França mais próximo um visto de longa permanência para estabelecer residência.
      Aqui está o link para o site do Consulado da França em Washington DC, como um exemplo de quais documentos são necessários:
      http://www.consulfrance-washington.org/spip.php?article408#2-long-stay-visa-for-Monaco

      Depois de obter este visto, qualquer estrangeiro com mais de dezesseis anos de idade deve solicitar uma autorização de residência monegasca (& ldquocarte de séjour & rdquo) da Seção de Residentes da Direção de Segurança Pública localizada na 3, rue Louis Notari no Principado e deve apresentar os documentos listado abaixo:

      · Um resumo de seu registro legal de sua nacionalidade, e um resumo de seu registro legal do país de origem
      · Uma declaração juramentada afirmando que eles nunca foram condenados
      · Um documento de trabalho aprovado pelo Departamento de Emprego do Principado, ou qualquer outro documento de comprovação profissional, ou um pedido de autorização para abrir um negócio ou uma empresa, ou uma referência de banco que comprove meios de subsistência suficientes
      · Uma fotografia recente
      · Um contrato de aluguel ou um certificado de acomodação (examinado pela Comissão Ad-Hoc) ou uma escritura de propriedade
      · Seu passaporte.
      de volta ao topo

      11. Quais são os requisitos para se casar em Mônaco ou se casar com um cidadão monegasco?

      Os requisitos de casamento em Mônaco

      O que se segue é uma tradução não oficial do texto em francês publicado pelo Registro Civil da Prefeitura de Mônaco:

      De acordo com as disposições do Artigo 139 do Código Civil de Mônaco, o
      o casamento pode ser celebrado em Mônaco com a condição expressa de que um dos
      o futuro cônjuge é residente no Principado há mais de um mês
      pelo menos, antes da publicação de proclamas. (Para mais informações sobre este assunto, entre em contato com a Embaixada: [email protected])
      Você pode encontrar a lista de documentos a serem fornecidos no balcão de informações do Departamento de Estado Civil do Município de Mônaco.

      Para estabelecer o registro de casamento, é necessário ter uma consulta no Departamento de Estado Civil.

      DOCUMENTOS REQUERIDOS DE CADA UM DOS FUTUROS CÔNJUS:
      - Certificado de residência emitido por:
      . Segurança pública para os residentes em Mônaco: Residentes da Seção 3, rue Louis Notari, MC 98000 Monaco Tel: (+377) 93 15 30 17
      . Nacionalidade de serviço para pessoas de nacionalidade monegasca Tel: (+377) 93 15 28 10
      . Residência da Prefeitura.
      - Certidão de nascimento (com afiliação) ou ato de notoriedade (expedido pelo juiz de paz)
      Esses documentos devem ser preparados em cópia integral e com data inferior a 3 meses da data do casamento.
      Os documentos elaborados por autoridades estrangeiras serão traduzidos para o francês por um tradutor.
      Se você é italiano ou francês, é absolutamente necessário apresentar uma certidão de nascimento contendo todas as entradas marginais.

      NOTA: Os atos do estado civil registrados nos registros do Município de Mônaco não precisam ser produzidos pelos futuros cônjuges.

      CONDIÇÕES ESPECIAIS
      Novo casamento:
      . Em caso de viuvez: a certidão de óbito do cônjuge anterior.
      . Em casos de divórcio:
      . a) Para nacionais italianos ou franceses: certidão de nascimento contendo todas as entradas marginais (casamento e divórcio).
      . b) Outra Nacionalidade: certidão de caráter definitivo do tribunal.

      Esses documentos devem ser registrados nos Serviços Fiscais de Mônaco:

      Endereço:
      57, rue Grimaldi
      MC 98000 Monaco
      Tel: (+377) 39 15 80 00

      Certificado personalizado ou certificado de nenhum impedimento:

      Documento que rege as leis do casamento no país de origem, emitido pelo Cônsul dos países em questão (exceto francês e italiano).
      Carreira militar: permissão por escrito das autoridades militares.
      Status do plano (todas as regras que regem a propriedade conjugal durante o casamento e em seu
      dissolução) o sistema jurídico monegasco é a separação da propriedade. Se um contrato de casamento for redigido por uma certidão notarial de casamento
      contrato.
      Menores: os menores podem casar sem o consentimento dos pais perante o Oficial do Estado Civil ou conhecer o notário antes do casamento,
      . Se o pai ou a mãe forem falecidos (e) certidão de óbito
      . Se não houver parentes ou ancestrais sobreviventes com consentimento do conselho de família
      . Filho ilegítimo não reconhecido ou sem consentimento do pai e da mãe do Board of Trust
      . Filhos nascidos fora do casamento, nascimento da criança (nascido fora de Mônaco)
      . Filhos nascidos fora do casamento podem ser legitimados pelo casamento de seus pais. No entanto, eles devem ter sido previamente reconhecidos por cada um deles.

      Testemunhas:
      Fotocópia de sua identificação
      As testemunhas, no número de mínimo 2 e máximo de 4, terão 18 anos no dia do casamento, independentemente do sexo, nacionalidade ou parentesco e
      presente no dia da cerimônia, uma identidade.

      Prazos:
      . se você está domiciliado na Itália, é necessário um período de 2 meses entre a publicação dos proclamas e o dia do casamento,
      . Os autos devem ser apresentados na Câmara Municipal, um mês antes da data do casamento, sujeito ao prazo de publicação estipulado no certificado de prática.
      Para estabelecer o registro de casamento, você deve marcar uma consulta com o Departamento de Estado Civil.
      de volta ao topo

      12. O que deve ser feito para criar um negócio em Mônaco?

      Para obter informações sobre o estabelecimento de uma empresa ou atividade comercial em Mônaco, visite o site oficial do Governo de Mônaco:
      http://www.gouv.mc/devwww/wwwnew.nsf/1909!/x13Gb?OpenDocument&Count=10000&InfoChap=%20Business%20area&13Gb
      ou entre em contato com o escritório comercial de Mônaco
      9 rue du Gabian
      + 377 98 98 98 98
      de volta ao topo

      13. O que um aluno deve fazer para frequentar uma escola ou universidade em Mônaco?


      Depois de obter um visto francês, qualquer estrangeiro com mais de dezesseis anos de idade deve solicitar uma autorização de residência monegasca (& ldquocarte de séjour & rdquo) da Seção de Residentes da Diretoria de Segurança Pública localizada na 3, rue Louis Notari no Principado e deve apresentar o documentos listados abaixo:

      · Um resumo de seu registro legal de sua nacionalidade e um resumo de seu registro legal do país de origem
      · Uma declaração juramentada afirmando que eles nunca foram condenados
      · Um documento de trabalho aprovado pelo Departamento de Emprego do Principado, ou qualquer outro documento de comprovação profissional, ou um pedido de autorização para abrir um negócio ou uma empresa, ou uma referência de banco que comprove meios de subsistência suficientes
      · Uma fotografia recente
      · Um contrato de aluguel ou um certificado de acomodação (examinado pela Comissão Ad-Hoc) ou uma escritura de propriedade
      · Seu passaporte.
      Visite: http://www.education.gouv.mc/327/wwwnew.nsf/1909!/x5Fr?OpenDocument&5Fr para uma lista completa das Instituições Educacionais do Principado.
      de volta ao topo

      14. Quais idiomas são falados em Mônaco?

      O francês é a língua oficial do Principado de Mônaco, o inglês e o italiano também são amplamente falados e compreendidos. Algumas pessoas, incluindo estudantes, falam a língua monegasca original.
      de volta ao topo

      15. Mônaco, Reino Unido hora atual.

      Mônaco está seis horas à frente do Horário Padrão do Leste dos EUA, exceto por algumas semanas após a mudança dos relógios nos EUA durante a primavera e no inverno, nas quais Mônaco está cinco horas à frente.
      O horário atual em Mônaco é: http://www.timeanddate.com/clocks/free.html?n=674
      de volta ao topo

      16. Qual moeda o Monaco usa?

      O concurso oficial do Mónaco é o Euro (€).
      de volta ao topo

      17. Visto que Mônaco usa o euro, isso significa que Mônaco é membro da União Europeia?


      Não, Mônaco não é membro da União Europeia, no entanto, como outros estados como San Marino ou Cidade do Vaticano, ele usa o euro.
      O lugar do Mónaco em cada uma das instituições europeias

      18. O que é Monte-Carlo?

      Monte-Carlo é o nome de um distrito de Mônaco, criado em 1866 pelo príncipe Carlos III, que contém o cassino internacionalmente famoso, bem como outros hotéis de luxo e instalações de lazer.
      de volta ao topo


      Questão 1.
      Quais eram as condições em Karnataka antes da integração?
      (OU)
      Por que houve rebeliões contra os britânicos em Karnataka?
      Responder:
      O Karnataka atual estava espalhado entre vários principados antes da integração. Além de estabelecer a supremacia política durante a última parte do século 18, os britânicos exploraram as pessoas envolvidas na agricultura e no comércio para proteger seus interesses. Isso criou insegurança em Karnataka. Até os reis locais estavam inseguros. Como resultado, houve rebeliões contra os britânicos na maior parte de Karnataka.

      Questão 2.
      Por que o século 18 é considerado "o século dos problemas políticos" na história da Índia? A morte do imperador mogol Aurangazeb em 1707 enfraqueceu o império mogol.
      Responder:
      Os Mughals perderam o controle político sobre o sul da Índia. Como resultado, várias lutas políticas ocorreram na região do Carnatic. Anteriormente, a morte de Chikkadevaraja Wodeyar em 1704 havia criado problemas de sucessão e administração em Mysuru. Todos esses desenvolvimentos obscureceram a política de Mysore. Portanto, o século 18 é considerado "o século dos problemas políticos" na história da Índia.

      Questão 3.
      Como Hyder Ali chegou ao poder?
      Responder:
      Hyder Ali se juntou ao exército de Mysore como soldado. Ele ganhou destaque durante o cerco de Devanahalli e a ação militar contra o Nawab de Arcot. Logo ele enfraqueceu o poder do Dalwai (comandante-chefe). Ele afastou o rei Krishnaraja Wodeyar e estabeleceu o controle sobre a administração.

      Questão 4.
      Quando foi travada a primeira guerra Anglo-Mysore? Qual foi o resultado?
      (OU)
      Os britânicos foram forçados a assinar o Tratado de Madras. Porque?
      Responder:
      A primeira guerra Anglo-Mysore foi travada durante 1767-1769. A proeminência conquistada por Hyder Ali não foi tolerada pelos britânicos, os Marathas e os Nizam de Hyderabad. Os britânicos deram as mãos aos Marathas e Nizam de Hyderabad e atacaram Mysore. Hyder Ali teve sucesso em quebrar a aliança e criar inimizade e desconfiança entre eles. Enquanto isso, distúrbios políticos surgiram em Arcot.

      Em 1767, Hyder Ali e o Nizam de Hyderabad atacaram Arcot. O rei de Arcot tinha uma aliança com os britânicos. A guerra começou com este incidente. Hyder Ali atacou os britânicos e alcançou Madras, forçando os britânicos a chegarem a um acordo. A guerra chegou ao fim com a assinatura do Tratado de Madras em 1769. De acordo com o tratado, eles deveriam se ajudar se fossem atacados por terceiros.

      Questão 5.
      Qual colônia de franceses estava sob o controle de Hyder Ali?
      Responder:
      Mahe, uma colônia de franceses, estava sob o controle de Hyder Ali.

      Questão 6.
      Qual foi a causa da segunda guerra Anglo-Mysore?
      Responder:
      Mahe, uma colônia francesa, estava sob o controle de Hyder Ali. A captura de Mahe pelos britânicos levou à segunda guerra Anglo-Mysore.

      Questão 7.
      Quem liderou o exército britânico na segunda guerra Anglo-Mysore?
      Responder:
      Eyre Coote liderou o exército britânico na segunda guerra Anglo-Mysore.

      Questão 8.
      Explique as causas e resultados da segunda guerra Anglo-Mysore.
      Responder:
      O Tratado de Madras, assinado em 1769, suspendeu temporariamente os desenvolvimentos políticos no sul da Índia.Quando Madhav Rao atacou Srirangapattana com a ajuda do exército Maratha, Hyder Ali esperava que os britânicos o apoiassem de acordo com o Tratado de Madras. Mas os britânicos foram contra o tratado e se recusaram a apoiá-lo. Os britânicos atacaram Mahe, uma colônia dos franceses sob o controle de Hyder Ali, e a capturaram. Essa se tornou a principal causa da guerra.
      A segunda guerra Anglo-Mysore começou em 1780. No início, Hyder Ali estava em vantagem. Ele capturou Kanchipuram e Arcot e ameaçou atacar Wandiwash e Vellore. O exército britânico liderado por Eyre Coote seguiu Hyder Ali até Pondicherry. Os franceses se recusaram a apoiar Hyder Ali. Hyder Ali foi derrotado pelos ingleses na batalha do Porto Novo.

      Enquanto isso, os britânicos conseguiram vencer os Marathas e os Nizam de Hyderabad. Hyder Ali morreu durante a guerra. Após sua morte, Tipu Sultan continuou a guerra. Os britânicos tentaram tirar vantagem da morte de Hyder Ali invadindo Mangalore e Bidanoor. Mas o sultão Tipu derrotou os britânicos e capturou Mangalore. A guerra terminou em 1784 com o Tratado de Mangalore.

      Questão 9.
      Por qual tratado terminou a segunda guerra Anglo-Mysore?
      (OU)
      Qual foi o tratado assinado para encerrar a segunda guerra Anglo-Mysore?
      Responder:
      A segunda guerra Anglo-Mysore terminou em 1784 pelo Tratado de Mangalore.

      Questão 10.
      Que estratégias Tipu Sultan adotou para lutar contra os britânicos?
      Responder:
      Os britânicos foram um grande obstáculo para Tipu Sultan em sua política de expansão. Então ele fez todo o possível para expulsá-los. Ele sabia que ferir os interesses comerciais dos britânicos os enfraqueceria politicamente. Ele tentou organizar os inimigos dos britânicos em um grupo. Ele também tentou quebrar o monopólio dos britânicos sobre o comércio com a Índia. Ele modernizou o exército e treinou os soldados no uso de armas modernas. Para acumular recursos para travar batalhas, ele fortaleceu a economia com a celebração de acordos e pactos comerciais.

      Questão 11.
      Explique as causas, o curso e os resultados da terceira guerra Anglo-Mysore.
      Responder:
      A política de Travancore foi o principal motivo da terceira guerra Anglo-Mysore. O rei de Travancore construiu um forte em Kochi com a ajuda dos britânicos e capturou os fortes de Ayacotta e Kanganoor dos holandeses. Isso foi uma violação do Tratado de Mangalore. Os britânicos capturaram Karwar, Coimbatore, Dindigul e outros lugares sob a liderança de Meadows.

      O sultão Tippu entrou na região de Baramahal e capturou Satyamangalam. Mas ele falhou em sua tentativa de capturar Tiruchinapalli. O exército britânico comandado por Lord Cornwallis capturou Kolar e Hosakote. Ele também capturou Bangalore e destruiu o forte. Os Marathas e os Nizam de Hyderabad juntaram forças com os britânicos. O exército combinado marchou em direção a Srirangapatna em 1792. Tippu não teve escolha a não ser entrar em um acordo com os britânicos. Ele assinou o Tratado de Srirangapatna. Com isso, a terceira guerra Anglo-Mysore chegou ao fim.

      Questão 12.
      Por qual tratado terminou a terceira guerra Anglo-Mysore?
      Responder:
      A terceira guerra Anglo-Mysore terminou em 1792 pelo Tratado de Srirangapatna.

      Questão 13.
      Quais foram os termos do Tratado de Srirangapatna de 1792?
      Responder:
      O Tratado de Srirangapatna foi assinado em 1792 entre os britânicos e o sultão Tippu, pondo fim à terceira guerra Anglo-Mysore. Tippu foi forçado a abrir mão de metade de seu reino e pagar três milhões de rúpias como taxa de danos de guerra. Ele também teve que penhorar dois de seus filhos como garantia do pagamento. Os britânicos retiraram o exército combinado de Srirangapatna.

      Questão 14.
      O Tratado de Srirangapatna era inevitável para Tippu. Explique.
      (OU)
      O Tratado de Srirangapatna enfraqueceu o Sultão Tippu. Como? Justificar.
      Responder:
      O Tratado de Srirangapatna assinado em 1792 no final da terceira guerra Anglo-Mysore foi inevitável para Tippu. Durante a guerra, Tippu havia perdido muito e as forças combinadas dos britânicos, os Marathas e os Nizam de Hyderabad estavam perto de capturar Srirangapatna. Portanto, Tippu teve que aceitar os termos desfavoráveis ​​do tratado. Ele teve que se separar de metade de seu reino e pagar três milhões de rúpias como compensação pelas perdas sofridas pelos britânicos. Ele também teve que penhorar dois de seus filhos como garantia do pagamento. Os britânicos foram, portanto, bem-sucedidos em inserir condições desfavoráveis ​​no tratado, a fim de enfraquecer o Sultão Tippu.

      Questão 15.
      Explique a quarta guerra Anglo-Mysore.
      Responder:
      Lord Wellesley tornou-se governador geral da Índia em 1798. As tentativas de Tippu de formar uma aliança com governantes locais e sua proximidade com os franceses irritaram Lord Wellesley. Além disso, Tippu enviou um embaixador à França para buscar o apoio dos franceses. Isso enfureceu os britânicos. Eles tentaram impor outro tratado (Aliança Subsidiária) em Tippu. Mas Tippu se recusou a assiná-lo, levando à quarta guerra Anglo-Mysore. Os britânicos foram capazes de destruir o forte. Tippu morreu lutando em 1799.

      Questão 16.
      Quais foram os resultados da quarta guerra Anglo-Mysore?
      Responder:
      A quarta guerra Anglo-Mysore chegou ao fim com a morte do Sultão Tippu em 1799. A maioria dos territórios de Tippu foram compartilhados entre os britânicos, os Marathas e os Nizam de Hyderabad. Um pequeno território foi entregue ao representante real de Mysore Wodeyars.

      Questão 17.
      A quarta guerra Anglo-Mysore fortaleceu a posição dos britânicos em Mysore. Discutir. Com a morte do Sultão Tippu na quarta guerra Anglo-Mysore, a supremacia do
      Responder:
      O inglês estava mais ou menos estabelecido no subcontinente indiano. Isso também levou ao início do domínio britânico em Mysore. A queda de Srirangapatna pavimentou o caminho para a remoção e destruição de todos os obstáculos restantes no caminho da supremacia britânica. Todo o Mysore estava diante dos britânicos e o domínio de Tippu foi dividido.

      Os maratas e os nizam conquistaram alguns territórios de Tippu. Mysore tornou-se um estado principesco dos britânicos e o representante real da dinastia Wodeyar recebeu o trono de Mysore pelos britânicos. O novo estado principesco de Mysore que foi formado estava completamente sob o domínio britânico. Como resultado da quarta guerra Anglo-Mysore, os britânicos obtiveram controle total sobre o sul da Índia.

      Questão 18.
      Liste as rebeliões importantes que ocorreram em Karnataka após a morte do Sultão Tippu. Algumas das rebeliões importantes que ocorreram em Karnataka após a morte de Tippu
      Responder:
      Sultan foram: a rebelião de Dondia Wagh, as rebeliões de Chennamma e Sangolli Rayanna de Kittur. A rebelião de Amara Sulya e Puttabasappa de Kodagu, a rebelião de Venkatappa de Surapura e a rebelião de Veerappa de Koppal.

      Questão 19.
      Descreva a rebelião de Dondia Wagh.
      (OU)
      Como Dondia Wagh resistiu ao poder britânico?
      Responder:
      Dondia Wagh nasceu em uma família Maratha de Chennagiri. Ele começou sua carreira como soldado de cavalaria no exército de Hyder Ali e cresceu até a posição de general militar. Após a morte de Tippu Sultan, ele construiu seu próprio exército particular. Ele capturou os fortes Bidanoor e Shivamogga e fez uma tentativa malsucedida de capturar o forte Chitradurga. Lord Wellesley tentou detê-lo lançando um ataque a Shivamogga, Honnali, Harihara e outros lugares que estavam sob o controle de Dondia Wagh.

      Dondia perdeu sua base. Após a captura de Shikaripura, Dondia fugiu para Gutti, que estava sob o controle do Nizam de Hyderabad. Quando o exército de Nizam atacou Gutti, Dondia teve que correr em direção à região controlada pelos Maratas. O exército Maratha o atacou. Apesar de perder seus cavalos, camelos e armas, ele continuou lutando.

      Dondia foi apoiada por muitos dos infelizes Paleyagars e pelos franceses em Mahe. Os britânicos capturaram Shirhatti e mataram muitos de seus seguidores. Lord Wellesley pediu a ajuda dos governantes locais para acabar com as aventuras de Dondia Wagh. A essa altura, Dondia havia recapturado o forte Shikaripura. Quando ele foi pego entre o exército Maratha e o exército de Nizam, os britânicos o atacaram e o mataram em Konagal.

      Questão 20.
      Onde Kittur está localizado?
      Responder:
      Kittur fica entre Dharwad e Belgaum.

      Questão 21.
      Por que Kittur Chennamma se rebelou contra os britânicos?
      Responder:
      Após a morte de seu filho Shivalingarudra Sarja, Kittur Chennamma adotou um menino chamado Shivalingappa e começou a governar como rainha regente. Os britânicos tentaram assumir o reino de Kittur sob a política da Doutrina do Lapso, que negava o direito dos filhos adotivos ao trono. Conseqüentemente, Chennamma se rebelou contra os britânicos.

      Questão 22.
      Diga o nome do colecionador britânico que tentou dominar o reino de Kittur sob a política da Doutrina do Lapso.
      Responder:
      Thackeray foi o coletor e agente político dos britânicos em Dharwad que tentou assumir o reino de Kittur sob a política da Doutrina do Lapso.

      Questão 23.
      Descreva a rebelião da Rainha Chennamma de Kittur contra os britânicos.
      Responder:
      Após a morte de Mallasarja, seu em Shivalingarudra Sarja assumiu o reinado de Kittur. Mas, devido à sua saúde debilitada, a rainha Chennamma teve que cuidar da administração do dia-a-dia. Após a morte de Shivalingarudra Sarja, Chennamma adotou um menino chamado Shivalingappa e começou a governar Kittur como rainha regente. Thackeray, o Coletor e agente político dos britânicos em Dharwad, tentou assumir o reino de Kittur sob a política da Doutrina do Lapso.

      Na batalha que se seguiu, Thackeray foi morto a tiros e muitos britânicos foram feitos prisioneiros de guerra.
      Os britânicos atacaram Kittur novamente sob a liderança do Coronel Deacon. O exército Kittur lutou bravamente, mas o forte caiu. Chennamma tentou fugir do campo de batalha, mas foi capturado e aprisionado no forte Bailhongal. Ela faleceu logo em seguida.

      Questão 24.
      Escreva uma nota sobre Sangolli Rayanna.
      (OU)
      Explique como Rayanna lutou contra os britânicos.
      Responder:
      Sangolli Rayanna era o chefe do exército do reino de Kittur durante o tempo de Rani Chennamma. Ele lutou ao lado de Rani Chennamma pela independência de Kittur. Ele foi preso pelos britânicos, que o libertaram mais tarde. Mas ele continuou a lutar contra os britânicos. Ele organizou um exército de quinhentos homens e realizou reuniões secretas. Seu objetivo era saquear o tesouro e os escritórios de taluk dos britânicos. Para capturar Rayanna, os britânicos usaram os Des-is que se opunham a Chennamma. Rayanna foi traiçoeiramente capturada e levada para Dharwad. Ele foi executado enforcado até a morte.

      Questão 25.
      Quem liderou a rebelião contra os britânicos em Kodagu?
      Responder:
      Líderes como Swami Aparampara, Kalyanaswamy e Puttabasappa lideraram a rebelião contra os britânicos em Kodagu.

      Questão 26.
      Quais lugares eram partes de Amara Sulya?
      Responder:
      Sulya, Bellare e Puttur. Os principais locais da região de Canara eram partes de Amara Sulya.

      Questão 27.
      Descreva a rebelião de Amara Sulya.
      (OU)
      Explique a contribuição de Puttabasappa de Kodagu para a luta pela liberdade.
      Responder:
      Os britânicos destronaram Chikkaveerarajendra da dinastia Haleri em 1834. Isso criou instabilidade em Kodagu. Swami Aparampara, Kalyanaswamy e Puttabasappa organizaram uma rebelião contra isso. Swami Aparampara, que assumiu a liderança da rebelião, foi capturado em 1834 enquanto Kalyanaswamy foi capturado em 1837. Mas o povo de Lower Kodagu continuou a rebelião sob a liderança de Puttabasappa. A captura do escritório do governo em Bellare foi o primeiro passo nessa rebelião.

      Ele matou um amaldar, o que ajudou a ganhar mais apoio para a rebelião. Os rebeldes marcharam em direção a Mangalore e saquearam o tesouro e a prisão em Bantwal. Os britânicos procuraram o exército de Thalacherry, Kannur e Bombay para conter o levante. Ao saber sobre este desenvolvimento, Puttabasappa e seus associados fugiram para Sulya. Eles foram capturados e enforcados até a morte.

      Questão 28.
      Escreva uma nota sobre Surapura.
      Responder:
      Surapura fica a cerca de cinquenta quilômetros da atual Yadgir. Foi um lugar importante desde o governo dos Mughals. Tornou-se um estado vassalo durante o governo de Nizam de Hyderabad e dos Marathas. Uma rebelião ocorreu aqui contra os britânicos durante o reinado de Venkatappa Nayaka.

      Questão 29.
      Quem foi Venkatappa Nayaka? Como o agente político dos britânicos o ajudou? Venkatappa Nayaka subiu ao trono de Surapura após a morte de seu pai Krishna
      Responder:
      Nayaka. Venkatappa nasceu em 1834 e subiu ao trono muito jovem. Sua ascensão ao trono foi contestada pelo irmão de Krishna Nayaka, Peddanayaka. Isso resultou em uma luta interna. Os britânicos interferiram nos assuntos de Surapura e nomearam Meadows Taylor como seu agente político e ganharam poder de procuração sobre Surapura. Taylor transformou Surapura em um estado principesco. Ele nomeou Peddanayaka como o Dewan. Ele conduziu o levantamento das terras do reino. A arrecadação do estado aumentou devido às medidas tomadas por ele. Ele também tomou medidas para educar Venkatappa Nayaka, que chegou ao poder em 1853.

      Questão 30.
      Descreva a rebelião de Surapura.
      (OU)
      Por que Surapura se rebelou contra os britânicos?
      Responder:
      O governo britânico estava observando os vários desenvolvimentos em Surapura. Em 1857, veio ao conhecimento do governo que os representantes de Nana Saheb estavam presentes em Surapura. Isso fez os britânicos suspeitarem das intenções do rei Venkatappa Nayaka. Os britânicos nomearam um oficial chamado Campbell para relatar as várias atividades do rei. O oficial apresentou um relatório de que o rei está envolvido em atividades anti-britânicas. O exército britânico capturou Surapura em 1858.

      Questão 31.
      Descreva a rebelião de Koppal.
      (OU)
      Quem foi Veerappa? Por que ele se rebelou contra os britânicos?
      Responder:
      Koppal e as regiões vizinhas estavam sob o domínio do Nizam de Hyderabad, que oprimia os camponeses. Não havia maneira de os camponeses senão se revoltarem. A revolta foi liderada por Veerappa, que era um zamindar. Ele se rebelou contra os britânicos e ocupou o forte de Koppal e outros fortes nas proximidades.

      Os britânicos, com o apoio do Nizam, derrotaram Veerappa. Veerappa lutou bravamente com seu pequeno exército e morreu na batalha. Os britânicos reconquistaram o forte de Koppal. Mesmo que a rebelião de Veerappa estivesse confinada a uma pequena área ao redor de Koppal, ela representou uma revolta popular de camponeses e inspirou muitas outras na região.

      Questão 32.
      Por que os Bedas de Halagali se rebelaram contra os britânicos?
      Responder:
      Os Bedas de Halagali sempre mantiveram armas com eles como parte de seus costumes e também com o propósito de caça. Em 1857, os britânicos proibiram o uso de armas e pediram que entregassem as armas. Portanto, eles se rebelaram contra os britânicos.

      Questão 33.
      Descreva a rebelião dos Bedas de Halagali.
      Responder:
      Halagali, uma pequena aldeia em Mudhol taluk do distrito de Bagalkot, fazia parte do principado de Mudhol. Em 1857, os britânicos proibiram o uso de armas. Os Bedas sempre mantiveram armas com eles como parte de seus costumes e também com o propósito de caça.

      Eles se rebelaram contra os britânicos quando foram solicitados a entregar suas armas. Os Bedas de Mantur, Boodni e Alagundi e aldeias vizinhas juntaram-se aos Bedas de Halagali na rebelião. O exército britânico entrou em Halagali e reprimiu a rebelião. Todos os rebeldes foram enforcados até a morte.

      Questão 1.
      A primeira guerra Anglo-Mysore chegou ao fim com o tratado de & # 8211
      (A) Madras
      (B) Mangalore
      (C) Srirangapatna
      (D) Porto Novo
      Responder:
      (A) Madras

      Questão 2.
      A colônia francesa que estava sob o controle de Hyder Ali era & # 8211
      (A) Travancore
      (B) Pondicherry
      (C) Thanjavur
      (D) Mahe
      Responder:
      (D) Mahe

      Questão 3.
      Na segunda guerra Anglo-Mysore, Hyder Ali foi derrotado pelos britânicos em & # 8211
      (A) Pulicat
      (B) Porto Novo
      (C) Sholinghur
      (D) Salbai
      Responder:
      (B) Porto Novo

      Questão 4.
      O tratado que encerrou a segunda guerra Anglo-Mysore foi & # 8211
      (A) Tratado de Salbai
      (B) Tratado de Srirangapatna
      (C) Tratado de Mangalore
      (D) Tratado de Madras
      Responder:
      (C) Tratado de Mangalore

      Questão 5.
      Qual das seguintes não era uma condição no Tratado de Srirangapatna de 1792?
      (A) Uma pequena parte do reino de Tippu seria entregue aos representantes de Mysore Wodeyars.
      (B) Tippu foi forçado a pagar três crores a rúpias por danos de guerra.
      (C) Tippu foi forçado a se separar de metade de seu reino.
      (D) Tippu teve que prometer dois de seus filhos como garantia.
      Responder:
      (A) Uma pequena parte do reino de Tippu seria entregue aos representantes de Mysore Wodeyars.

      Questão 6.
      A rebelião de Amara Sulya foi liderada por
      (A) Rayanna
      (B) Venkatappa Nayaka
      (C) Veerappa
      (D) Puttabasappa
      Responder:
      (D) Puttabasappa

      Questão 7.
      A rebelião de Amara Sulya foi organizada contra o destronamento do rei Haleri
      (A) Swami Apa ram para
      (B) Kalyanaswamy
      (C) Chikkaveerarajendra
      (D) Venkatappa Nayaka
      Responder:
      (C) Chikkaveerarajendra

      Questão 8.
      O agente político britânico que guiou Venkatappa Nayaka foi
      (A) Thackeray
      (B) Meadows Taylor
      (C) Campbell
      (D) Thomas Munro
      Responder:
      (B) Meadows Taylor

      Questão 9.
      A pessoa que liderou a rebelião em Koppal foi
      (A) Veerappa
      (B) Venkatappa
      (C) Krishna Nayaka
      (D) Puttabasappa
      Responder:
      (A) Veerappa

      Questão 10.
      Os Bedas de Halagali se rebelaram contra os britânicos porque
      (A) eles foram explorados pelos britânicos
      (B) os britânicos ocuparam Halagali
      (C) os britânicos destronaram o rei de Halagali
      (D) os britânicos pediram que entregassem suas armas.
      Responder:
      (D) os britânicos pediram que entregassem suas armas.


      13 fatos interessantes sobre a bandeira alemã

      A bandeira da Alemanha é uma tricolor horizontal preta, vermelha e dourada. A primeira aparição das cores Preto, Vermelho e Dourado remonta ao final do século 18, quando o Príncipe Heinrich XI foi nomeado para governar o Principado de Reuss-Greiz. Projetada e hasteada no início do século 19, a bandeira alemã foi adotada pela primeira vez pela República de Weimer em 1919. Em 1933, o uso da bandeira foi interrompido devido à Segunda Guerra Mundial, mas ressurgiu na década de 1950. Para saber mais, vamos ler alguns fatos interessantes sobre o tricolor alemão.

      1. Por que essas cores?

      Bandeira da Monarquia dos Habsburgos

      Existem muitas teorias sobre o esquema de cores da bandeira alemã. A teoria mais popular é que a combinação do preto e do ouro está ligada às cores do brasão semi-oficial do Sacro Império Romano. Após a queda do Império Romano, essas duas cores foram intimamente associadas à Dinastia dos Habsburgos da Áustria e # 8217, também chamada de & # 8220 Monarquia Negra e Dourada. & # 8221
      Fonte: germanculture.com.ua, Imagem: Wikipedia

      2. Bandeira de um movimento histórico

      Após a derrota de Napoleão em 1815, o tricolor foi usado para simbolizar o movimento contra o período da ordem conservadora. No entanto, o movimento desmoronou dentro de um ano, o Parlamento de Frankfurt declarou esta bandeira como as cores oficiais da confederação alemã.
      Fonte: blog.ultimateflags.com

      3. Bandeira do Império Alemão

      Bandeira do Império Alemão

      O Império Alemão começou em 1871 e durou até 1918. Durante este período, a bandeira era de listras horizontais pretas, brancas e vermelhas na proporção de 2: 3.
      Fonte: Wikipedia, Imagem: Wikimedia

      4. Reintroduzido na República de Weimar

      Após a Primeira Guerra Mundial, quando a República de Weimar passou a existir em 1918, a bandeira foi adotada pela primeira vez em 1919 e o uso da bandeira durou até 1933.
      Fonte: worldatlas.com

      5. Os nazistas não gostavam de tricolor

      Quando os nazistas chegaram ao poder em 1933, eles substituíram a bandeira pela bandeira Swastik. Também era uma bandeira do Partido Nazista. Ele tinha um Swastik preto no círculo branco no campo vermelho.
      Fonte: adl.org, Imagem: Wikimedia

      6. C-flâmula para os navios alemães

      Bandeira do comerciante da Alemanha (1946-1949)

      Quando as forças aliadas ocuparam a Alemanha, as leis internacionais exigiam que os navios alemães tivessem bandeira nacional. O conselho designou uma bandeira provisória que termina em um rabo de andorinha.
      Fonte: crwflags.com, Imagem: Wikipedia

      7. Bandeiras da Alemanha dividida

      Após a Segunda Guerra Mundial, o tricolor foi adotado na Alemanha Ocidental em 9 de maio de 1949. No entanto, a bandeira da Alemanha Oriental era quase a mesma, mas em 1 de outubro de 1959, o emblema nacional foi colocado no centro.
      Fonte: germanculture.com.ua, Imagem: Pixabay

      8. Bandeira da Alemanha unificada

      A Alemanha foi unificada após a demolição do muro de Berlim em 1989. A Alemanha unificada adotou o tricolor novamente na proporção de 1: 1: 1.
      Fonte: britannica.com

      9. A Bandeira do Governo

      A bandeira das autoridades estaduais na Alemanha

      A bandeira do governo é oficialmente conhecida como a bandeira do estado das autoridades federais. A bandeira do governo é feita da bandeira civil com o escudo federal no centro. O escudo federal é uma variante do brasão de armas da Alemanha.
      Fonte: Wikipedia, Imagem: Pixabay

      10. Bandeiras verticais

      Bandeira do Governo da Alemanha (vertical) Bandeira civil da Alemanha (vertical)

      Desde 13 de novembro de 1996, as bandeiras verticais ou penduradas também são prescritas. Muitos edifícios públicos na Alemanha usam bandeiras verticais civis e governamentais. As proporções desses sinalizadores não são especificadas.
      Fonte: crwflags.com, Imagens: Wikimedia

      11. Símbolo desta Tricolor

      A bandeira da Alemanha simboliza unidade, liberdade e democracia.
      Fonte: savagefacts.com

      12. Bandeira da Equipe Unificada

      A bandeira da Equipe Unificada da Alemanha

      A equipe unificada da Alemanha era uma equipe unida de atletas da Alemanha Ocidental e Oriental. Eles competiram nos Jogos Olímpicos de inverno e verão de 1956, 1960 e 1964. Eles usaram o mesmo tricolor com anéis olímpicos no centro.
      Fonte: history.com, Imagem: Wikimedia

      13. Quando deve ser voado?

      Bandeiras alemãs no parlamento federal alemão


      Uma Era de Milagres Continua: O Império da Rhomania

      Eu assino esta resposta. As respostas que você dá são mais do que adequadas.

      A longo prazo, o Japão será considerado parte do & quotGrande Ocidente & quot devido à sua ortodoxia e laços com a Romênia?

      @Curtain Jerker, veja abaixo sobre o Japão. A resposta à pergunta fica melhor aí.

      Não é. É por isso que ele usou o termo "oeste maior" que foi cunhado antes para descrever nações avançadas da Europa não ocidental. É um termo um tanto egocêntrico para ser usado pelo Ocidente, principalmente Triunes, para relutante aceitação de uma realidade política com uma espécie de mentalidade "separada, mas igual" que ainda os trata de alguma forma como inferiores.

      Isso incluiria Rhome, embora eles certamente diriam que são mais do que avançados o suficiente para que tal designação como a periferia da civilização ocidental seja idiota, especialmente considerando que eles controlam o local de nascimento dela. Assim como o Egito e a Etiópia, acho que também os russos estados também. Nesse sentido, o Japão certamente seria incluído nesta definição pela mesma razão pela qual foram incluídos entre as grandes potências do final do século XIX. Embora ser cristão tornaria muito mais fácil engolir a pílula para os ocidentais.

      Ainda existe o conceito de "oeste" que é semelhante em construção ao OTL, uma espécie de descendente secular do conceito da cristandade latina. A suposição de que 'oeste = melhor' que muitas vezes o acompanha IOTL é ITTL muito mais questionável (que é um dos objetivos do TL).

      A ideia de ‘Grande Oeste’ pode variar de pessoa para pessoa. O ‘Grande Oeste’ de alguns pode ser apenas o Oeste latino mais a Rhomania, enquanto outros podem incluir todos os ortodoxos orientais, enquanto outros também podem adicionar a Etiópia à mistura. Para pessoas de mente realmente aberta, o Japão pode entrar em cena por causa da Ortodoxia, mas geograficamente não faz sentido incluí-lo no Ocidente, e sua cultura ainda é muito "oriental". Os otomanos são semelhantes, mas com chances maiores. Geograficamente, eles fazem mais sentido e são mais propensos a conhecer e fazer referências a clássicos antigos (Andreas e Osman estavam fazendo referências a Alexandre, o Grande quando se encontraram nas planícies de Nínive), mas são muçulmanos. A analogia OTL mais próxima que eu pensaria "a Turquia faz parte da Europa?"

      Tenho dificuldade em encontrar imagens que acho que podem funcionar para o TTL. Na maioria das vezes, as imagens OTL parecem estranhas por algum motivo, normalmente as roupas. Qualquer pessoa usando uma peruca empoada sai automaticamente, e indivíduos barbeados não funcionam para os romanos. Houve ocasiões em que encontrei uma bela imagem naval que adoraria usar, mas não consigo explicar por que um navio de guerra romano está voando no Union Jack.

      Dito isso, essa imagem funciona bem para Odisseu, embora por volta de 1640, quando ele ficar mais velho. Ele tem pele escura, já que é meio etíope.

      Basileus444

      A oeste da Confederação Sikh, em Rajasthan, Gujarat e no Vale do Indo, não existem poderes maiores, apenas um caleidoscópio mutável de rajas e Emirs insignificantes. A coisa mais próxima de um hegemon é a Etiópia, por meio de seu enclave centrado em Thatta e Hyderabad. Colunas periódicas combinadas com uma flotilha fluvial fazem incursões pelo Indo, forçando o tributo dos senhores locais, mas a submissão dura exatamente enquanto os etíopes estiverem presentes e não mais. Os etíopes não têm recursos para forçar uma autoridade mais durável e difundida, para sua grande irritação. Eles esperavam que Thatta pudesse ser um importante porto comercial, mas o cenário político caótico interrompeu o comércio.

      Muitos dos estados afirmam ser vassalos de Vijayanagar, mas ninguém se deixa enganar pelas pretensões, incluindo Venkata Raya. É uma fonte barata de prestígio para todos os envolvidos, mas de outra forma sem sentido. De natureza decididamente mais tangível é o colapso completo do poder otomano ainda deixado na região após a derrota de Ibrahim nas mãos de Venkata Raya.

      Em 1634, um carismático senhor da guerra afegão tirou Cabul de sua guarnição otomana, um golpe devastador para a autoridade otomana nas marchas orientais do império. No entanto, a divisão dos despojos se mostrou insatisfatória para alguns dos subordinados do senhor da guerra, incluindo seus dois irmãos, a briga que se seguiu rapidamente se transformando em tiros. A luta interna afegã, ainda não resolvida dois anos depois, significa que eles não podem lucrar com a captura de Cabul.

      No entanto, Ibrahim não está em posição de tirar vantagem. A guerra com os romanos o deixou praticamente falido, o que significa que ele não pode pagar nenhum exército que enviaria, enquanto os afegãos não têm riqueza para tornar prática uma política de "o pagamento é seu saque". Além disso, para o bem da economia e do tesouro otomano, o Xá precisa desmobilizar muitos de seus homens. A infantaria Qizilbash e Janízaro complementam seu pagamento em tempos de paz com empregos paralelos, seja como pequenos comerciantes, artesãos ou plantações de hortaliças. Os Azabs também são componentes importantes das economias de suas áreas locais, com fazendas e negócios que precisam ser administrados. A mobilização em massa e de longo prazo desses homens para a guerra deixou um buraco na economia otomana e, portanto, Ibrahim precisa deles de volta aos campos e às lojas. (Seu pai enfrentou problemas semelhantes, mas seus exércitos vitoriosos e conquistadores trouxeram saques que compensaram as perdas na produção.)

      Com a perda de Cabul, a rota terrestre para a Índia otomana através do Passo Khyber foi cortada. A única outra rota terrestre seria de Kandahar através dos Passos Khojak e Bolan, mas aqueles depositam o viajante no baixo Indo, bem ao sul da fatia otomana do Punjab. Haveria então uma longa marcha para o interior através de terreno hostil. Além disso, uma boa maneira de fazer Venkata Raya se preocupar com o que está acontecendo ao longo do Indo seria enviar um exército otomano marchando por território indígena não otomano.

      O governador de Bhakkar, capital do Punjab otomano, é Alemdar Mustafa Pasha. Tirando vantagem de seu isolamento recém-descoberto e da incapacidade de Ibrahim de projetar poder, ele se transformou de governador provincial em senhor da guerra independente. Ele mantém autoridade sobre a antiga província por meio de uma mistura da guarnição otomana que o acompanha, alguns mercenários afegãos e soldados locais. Controlando a área entre os rios Indus e Chenab, ele é o mais importante dos senhores locais no oeste da Índia.

      Ao norte das montanhas, os eventos estão ocorrendo muito melhor da perspectiva de Ibrahim. Theodoros I Laskaris, Rei da Khazaria e da Sibéria, está morto.

      Fora da Rússia, Theodoros é lembrado principalmente por quando, como príncipe, agarrou Vladimir e tentou, sem sucesso, subornar o Zemsky Sobor, o catalisador direto para a divisão da Rússia. No entanto, em sua meia-idade, quando se tornou rei da Khazaria, ele provou ser um comandante militar excepcional, embora como essas façanhas ocorreram na Ásia Central, as pessoas então e agora as ignoraram em grande parte. Devastando os uzbeques e Oirats, forçando as cidades da Bacia do Tarim à vassalagem, em apenas cinco anos ele transformou a Cazária no claro titã da estepe central.

      No entanto, em 2 de janeiro de 1634, ele morreu e seu império das estepes entrou em colapso com ele. As tribos das estepes e das cidades da bacia prontamente abandonaram sua vassalagem e seu filho, Basil Laskaris, não conseguiu impor a hegemonia Khazar novamente. Um dos motivos é que ele não parece ter a perspicácia militar de seu pai. Uma segunda razão é que as vitórias de Theodoros, embora impressionantes, também foram caras tanto em homens quanto em dinheiro, e foi um desgaste, mesmo enquanto Theodoros estava vivo, mantendo todos sob controle.

      Outra razão é que a China é mais uma vez um ator importante na geopolítica da Ásia Central. Unidos sob a dinastia Zeng, as conquistas do Yuan e do Tieh, bem como os graves danos causados ​​pelo Yuan Posterior, deixaram absolutamente claro para os chineses que administrar a estepe é uma prioridade absolutamente fundamental. (É certo que a história chinesa anterior já deixou isso uma lição clara, mas os eventos dos últimos séculos o tornaram especialmente explícito.)

      Portanto, qualquer rebelde contra o domínio Khazar pode contar com o apoio clandestino chinês, os Zeng fornecendo dinheiro e equipamento militar. Os chineses não têm nada contra os khazares pessoalmente, mas os chineses não irão, se eles têm algo a dizer sobre isso, tolerar que qualquer poder domine todas as estepes. A Khazaria, com a morte de Theodoros I, é o poder mais próximo de se adequar ao projeto e, portanto, a Khazaria deve ser humilhada.

      As forças chinesas avançaram para o oeste até o Portão de Jade, estabelecendo uma guarnição lá. Todas as cidades da Bacia do Tarim afirmaram sua independência, com os chineses apoiando-as e, ao mesmo tempo, garantindo que cada uma permaneça pequena. Não seria ideal que o domínio Khazar fosse substituído por outro hegemon.

      Ao norte de Tien Shan, os eventos não acontecem de maneira ideal da perspectiva de Zeng, o humilhado Dzungar Khanate prontamente recuperando o terreno perdido para Theodoros. No entanto, os Khans, que frequentemente acampam nas ruínas de Urumqi caídos, não têm os outros domínios mantidos pelos Khazars, então mesmo assim eles são muito menos ameaçadores do que Theodoros era em seu auge.

      Basil Laskaris sobrevive a essas humilhações, embora busque compensação em outras áreas. A expansão da Sibéria tem progredido em um ritmo constante, embora tenha desacelerado durante o reinado de seu pai devido ao seu foco na Ásia Central. Ele investe mais nesses esforços, financiando missões exploratórias à medida que os comerciantes e caçadores avançam pelas vastas extensões do norte. Eles darão frutos impressionantes em apenas alguns anos, chegando ao Oceano Pacífico em 1640 e estabelecendo Okhotsk onze anos depois.

      Na direção oposta, Basil apoia imediatamente o novo Zemsky Sobor, a morte de seu pai sendo uma dádiva de Deus a esse respeito. Os outros principados não esqueceram as ações do então Príncipe Theodoros, mas não acusaram os pecados do pai contra o filho.

      Uma consequência do colapso do poder Khazar na Ásia Central é o primeiro contato entre a China e o Império Otomano desde os dias de Tieh. Emissários de ambos os governos se reúnem em Yarkand, na Bacia do Tarim, com uma delegação otomana viajando mais tarde por terra até a capital chinesa de Luoyang. É uma reunião muito proveitosa para ambas as partes, pois compartilham interesses comuns. Ambos procuram manter a estepe fragmentada e fraca.

      Ambos também consideram os romanos inimigos. A lógica otomana é óbvia. Enquanto isso, os chineses têm muitas queixas contra os romanos e procuram enfraquecer seu poder nas águas orientais. O meio mais óbvio de fazer isso seria atacar e destruir Pyrgos. No entanto, o comércio lá, particularmente com o fluxo cada vez maior de prata mexicana, já se tornou muito lucrativo para os Zeng quererem destruir. Bem cientes da geopolítica da Eurásia ocidental, os chineses veem o apoio aos otomanos como um excelente meio de desviar a força romana do Leste Asiático.

      Os otomanos apresentam presentes que o estilo chinês como homenagem, apresentando então contra-presentes de maior valor. Este é o início de um comércio terrestre entre a Pérsia e a China usando a antiga rota da Rota da Seda, um impulso valioso para a economia otomana, especialmente em seu atual estado tenso. O volume e a velocidade do comércio são baixos devido às dificuldades de transporte, mas ao contrário das rotas marítimas dominadas por outras potências, a Pérsia e a China controlam a narrativa em benefício de ambas. As fortificações incrivelmente impressionantes de Mosul erguidas nos últimos anos da década de 1630 não teriam sido possíveis sem as receitas derivadas desse comércio terrestre.

      O desenvolvimento do comércio terrestre é um golpe para os mercadores Triune que trabalham no Império Otomano, que transportam mercadorias da China pelas rotas marítimas. Isso não incomoda muito Ibrahim. O desempenho da marinha otomana desenvolvida pela Triuna não correspondeu às promessas que lhe foram feitas, esfriando significativamente a opinião do Xá sobre a Monarquia Tríplice. Dito isso, não destrói a aliança triuna-otomana. Ambas as partes ainda precisam uma da outra.


      Assista o vídeo: principado 2 (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos