Novo

22 de maio de 1943

22 de maio de 1943


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

22 de maio de 1943

Poderia

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Guerra no mar

Submarino alemão U-569 afundado no Atlântico Norte

Diplomacia

União Soviética anuncia a dissolução do Comintern



Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 02:33

Então eu suspeito que seja mais ou menos correto. Outras cifras de 1º de julho de 1942 são:

2.734.000 - AL1574-55 e 65 Handakten OrgAbt. A figura é descrita como preliminar.
2.847.000 - Müller-Hillebrand (também em RW6 / 518 "Menschenverluste im Kriege“, WVW 2836/43, 12.5.43).
2.730.000 - MI14 / 650-3117 "Abschrift. Kräfteverhältnis." 25.9.43 afirma que isso inclui "aller Kräfte in den rückwärtigen Heeresgebieten und in den Gebieten der Reichskommisariate (in den Kommisariaten Mannariaten sind 99.500 sind 99.500".
2.635.000, com 212.000 homens no Ostgebiete - RH2 / 429, "Überschlägige Kräfteberechnung für das Jahr 1943 und ihre Auswirkung auf die Kampfkraft der Ostfront", 8.8.42 citado em Zetterling / Franksson, "Kursk 1943", p.2.

Infanterie: 81., 82., 83., 88., 205., 208., 211., 212., 215., 216., 218., 223., 225., 227., 246., 250., 305., 323., 328., 329., 331., 336., 339., 340., 342., 370., 371., 376., 377., 383., 384., 385., 387. , 389., 707.

Infanterie (mot.): Grossdeutschland (ampliado do Regimento já implantado)

Quase todas essas unidades eram formações recentes que ainda não tinham visto o combate. Não sei exatamente qual é a força de seu estabelecimento, mas não vejo razão para acreditar que chegaram ao Leste com uma força inferior. Daí minha estimativa de mão de obra de 15.000 - 17.000 homens por divisão, admitidamente baseada na média do estabelecimento de infantaria para a primeira metade da guerra.

Infanterie: 5., 8., 15., 17., 23., 28., 106., 162., 167., 239.

Jäger: 99. leichte Infanterie

Infanterie (mot.): SS "Das Reich"

Observe que 5., 8., 28. Infanterie, bem como 99. leichte Infanterie e 1. Kavallerie, haviam retornado ao Leste na época de Blau - as Divisões de Infantaria como Jäger (ou Leichte Infanterie como foram chamados pela primeira vez), os 99. leichte Infanterie como os 7. Gebirgs, e a divisão de cavalaria como os 24. Panzer.

O 239. Infanterie não era, na verdade, um ponto de partida. Foi dissolvido e sua força residual foi absorvida pelo 294. Infanterie, que ficou no Ostfront. Do ponto de vista do fluxo de mão de obra, portanto, é mais correto falar de uma perda líquida de 15 divisões.

Existem algumas outras confusões. ou talvez eu esteja perdendo o que você quer chegar?

5. Inf-Div, 5. leichte Inf-Div e 5. Jäg-Div são todos um e o mesmo. Foi retirado do Ostfront em 5 de novembro de 1941 e reconstruído na França antes de retornar em fevereiro de 1942. 8. e 28. Jäg-Div são semelhantes.

99. leichte Inf-Div foi organizado em 16 de novembro de 1940 e comprometido com o Ostfront em junho de 1941, depois foi retirado para a Alemanha em 22 de outubro de 1941 para reorganização como 7. Geb-Jäg-Div.

1. Kav-Div foi retirado e retornado como 24. Pz-Div.

E assim por diante. Estou esquecendo de algo? Parece uma contagem dupla? Ou estou entendendo mal aonde você quer chegar.

Outra maneira de determinar a força em 1942 seria examinar os exércitos individuais de Iststärke. O livro Enduring the Whirlwind (p. 228) fornece os seguintes dados para 1º de julho:

2. Armee: 280.482
4. Panzerarmee: 85.643
6. Armee: 317.896
1. Panzerarmee: 226.688
17. Armee: 135.504
11. Armee: 164.648

Para um total de 1.210.861 homens. Poderíamos completar o quadro com os dados dos exércitos implantados em Heeresgruppen Nord e Mitte na mesma data ou por volta dela, se alguém os tiver.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 20 de dezembro de 2020, 04:09

Então eu suspeito que seja mais ou menos correto. Outras cifras de 1º de julho de 1942 são:

2.734.000 - AL1574-55 e 65 Handakten OrgAbt. A figura é descrita como preliminar.
2.847.000 - Müller-Hillebrand (também em RW6 / 518 "Menschenverluste im Kriege“, WVW 2836/43, 12.5.43).
2.730.000 - MI14 / 650-3117 "Abschrift. Kräfteverhältnis." 25.9.43 afirma que isso inclui "aller Kräfte in den rückwärtigen Heeresgebieten und in den Gebieten der Reichskommisariate (in den Kommisariaten Mannariaten sind 99.500 sind 99.500".
2.635.000, com 212.000 homens no Ostgebiete - RH2 / 429, "Überschlägige Kräfteberechnung für das Jahr 1943 und ihre Auswirkung auf die Kampfkraft der Ostfront", 8.8.42 citado em Zetterling / Franksson, "Kursk 1943", p.2.

Todos esses pontos de dados são virtualmente os mesmos, para mil / cem homens.

1) 2,734,000 - 99,500 = 2,634,500
2) 2,847,000 - 212,000 = 2,635,000
3) 2,730,000 - 99,500 = 2,630,500
4) 2,635,000 + 212,000 = 2,847,000

Isso sugere que todos eles se baseiam no mesmo relatório inicial. Dado que sua primeira fonte menciona como o número de 2.734.000 homens é preliminar, eu me pergunto se os 212.000 homens adicionais correspondem às unidades chegaram em junho, e ainda não calculadas em Heeresgebieten.

Em qualquer caso, vejo três questões importantes:

1) Quais unidades estão incluídas na área "Ostgebiete" de 212.000 homens?
2) Quais unidades estão incluídas na área do Reichskommissariate com 99.500 membros?
3) Há sobreposição entre as figuras do Ostgebiete e do Reichskommissariate?

Historicamente falando, Ostgebiete se refere aos territórios da Alemanha Oriental perdidos após a guerra. É isso o que se quer dizer aqui ou se refere a uma categoria administrativa diferente específica da era da guerra?

Quanto às divisões mencionadas, eu estaria muito interessado se alguém tivesse dados sobre seus retornos de força individual.

Observe que 5., 8., 28. Infanterie, bem como 99. leichte Infanterie e 1. Kavallerie, haviam retornado ao Leste na época de Blau - as Divisões de Infantaria como Jäger (ou Leichte Infanterie como foram chamados pela primeira vez), os 99. leichte Infanterie como os 7. Gebirgs, e a divisão de cavalaria como os 24. Panzer.

Existem algumas outras confusões. ou talvez eu esteja perdendo o que você quer chegar?

5. Inf-Div, 5. leichte Inf-Div e 5. Jäg-Div são todos um e o mesmo. Foi retirado do Ostfront em 5 de novembro de 1941 e reconstruído na França antes de retornar em fevereiro de 1942. 8. e 28. Jäg-Div são semelhantes.

99. leichte Inf-Div foi organizado em 16 de novembro de 1940 e comprometido com o Ostfront em junho de 1941, depois foi retirado para a Alemanha em 22 de outubro de 1941 para reorganização como 7. Geb-Jäg-Div.

1. Kav-Div foi retirado e retornado como 24. Pz-Div.

E assim por diante. Estou esquecendo de algo? Parece uma contagem dupla? Ou estou entendendo mal aonde você quer chegar.

Eu conto uma unidade que sai da Frente Oriental como 1 partida e seu retorno como 1 chegada. Dado como as unidades em questão assumiram substituições no Ocidente durante o seu refresco, acho que a maneira adequada de contabilizar a saída / entrada de mão de obra seria contar o número de homens no momento da partida (saída) e contar o número de homens da formação renovada em seu retorno (influxo).

Isso seria muito apreciado. Obrigado!

Outra maneira de determinar a força em 1942 seria examinar os exércitos individuais de Iststärke. O livro Enduring the Whirlwind (p. 228) fornece os seguintes dados para 1º de julho:

Os números no livro são Iststärke apenas para as forças terrestres alemãs Heer / Waffen-SS. Poderia isso, e o fato de que o segundo conjunto de números é Verpflegungsstärke, explicar a diferença? Eu acredito que faz sentido para Verpflegungsstärke ser um pouco mais alto do que Iststärke.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 05:07

Em qualquer caso, vejo três questões importantes:

1) Quais unidades estão incluídas na área "Ostgebiete" de 212.000 homens?
2) Quais unidades estão incluídas na área do Reichskommissariate com 99.500 membros?
3) Há sobreposição entre as figuras do Ostgebiete e do Reichskommissariate?

Historicamente falando, Ostgebiete se refere aos territórios da Alemanha Oriental perdidos após a guerra. É isso o que se quer dizer aqui ou se refere a uma categoria administrativa diferente específica da era da guerra?

Os números no livro são Iststärke apenas para as forças terrestres alemãs Heer / Waffen-SS. Poderia isso, e o fato de que o segundo conjunto de números é Verpflegungsstärke, explicar a diferença? Eu acredito que faz sentido para Verpflegungsstärke ser um pouco mais alto do que Iststärke.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 06:41

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 20 de dezembro de 2020, 07:13

Interessante. Isso militaria contra a teoria de que consiste em unidades prestes a serem recategorizadas como pertencentes aos Heeresgebieten, embora fosse útil ter uma ideia do que são exatamente. Além da divisão "Das Reich", que ocorreu no final de junho - início de julho partindo do leste, não tenho conhecimento de quaisquer unidades do tamanho de divisão que estavam presentes em qualquer lugar entre a Polônia ocupada e a frente - e 212.000 homens é um grande número. Talvez elementos de suprimento do exército de campo?

Em qualquer caso, uma força alemã total de 2.635.000 Heer e 70.000 Waffen-SS ainda não se enquadra bem com as vítimas e reforços conhecidos e, se considerada pelo valor de face, não pode explicar o salto significativo em força no outono (+187.881 homens) . Os últimos dados de força ajustam-se muito melhor com a última flutuação de força conhecida e são mais bem corroborados do que o freqüentemente citado número de 1 de julho.

Talvez seja necessária outra abordagem. Você tem dados sobre a força total do Exército de Campo em 1.7.1942, seja nos diferentes teatros ou como um número geral?

P.S .: À parte, o sistema de relatórios de força alemão para o Ostfront parece ter sido uma bagunça antes de 1943.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 07:39

Em qualquer caso, uma força alemã total de 2.635.000 Heer e 70.000 Waffen-SS ainda não se enquadra bem com as vítimas e reforços conhecidos e, se considerada pelo valor de face, não pode explicar o salto significativo em força no outono (+187.881 homens) . Os últimos dados de força ajustam-se muito melhor com a última flutuação de força conhecida e são mais bem corroborados do que o freqüentemente citado número de 1 de julho.

Talvez seja necessária outra abordagem. Você tem dados sobre a força total do Exército de Campo em 1.7.1942, seja nos diferentes teatros ou como um número geral?

Noruega 166.000
Oeste e Alemanha 520.000
Itália e África 55.000
Balcãs 80.000
Finlândia 150.000
Frente Leste 2.635.000
Ostgebiete 212.000
Sonstige 130.000
Total 3.950.000

Aqui estão as forças de 30 de junho de 1942 (provavelmente Ist) pelo exército de uma série de relatórios sobre doenças (RW6-552-50, RW6-535., RW6-552, RW6 / 573):

AOK 2 175.209
AOK 4 159.166
AOK 6 320.929
AOK 9 266.867
AOK 11 166.010 - que é uma combinação melhor para seu valor anterior
AOK 16 185.829
AOK 17 167.521
AOK 18 323.212
PzAOK 1 170.515
PzAOK 2.200.709
PzAOK 3 129.037
PzAOK 4 141.013
LIX AK?
Ostheer 2.450.929

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 20 de dezembro de 2020, 09:44

Interessante. Você mencionou anteriormente um documento de planejamento que projetava um total de 210.000 homens no Ostgebiete em maio de 1943. Você tem algum dado a partir de 1943, para que pudéssemos comparar a força real lá entre 1942 e 1943?

Talvez seja necessária outra abordagem. Você tem dados sobre a força total do Exército de Campo em 1.7.1942, seja nos diferentes teatros ou como um número geral?

Esta lista de força indicaria que os 99.500 homens no Reichskommissariate estão incluídos no número de 212.000 homens para o Ostgebiete. O documento original está claro que isso inclui todo o exército ativo?

Aqui estão as forças de 30 de junho de 1942 (provavelmente Ist) pelo exército de uma série de relatórios sobre doenças (RW6-552-50, RW6-535., RW6-552, RW6 / 573):

AOK 2 175.209
AOK 4 159.166
AOK 6 320.929
AOK 9 266.867
AOK 11 166.010 - que é uma combinação melhor para seu valor anterior
AOK 16 185.829
AOK 17 167.521
AOK 18 323.212
PzAOK 1 170.515
PzAOK 2.200.709
PzAOK 3 129.037
PzAOK 4 141.013
LIX AK?
Ostheer 2.450.929

Pergunta: O valor total é 2.450.929 no original? Somando os diferentes exércitos, obtenho um total de 2.406.017.

Se alguém adicionar LIX. A.K. e Gruppe Wietersheim / XIV. Panzerkorps (o último sob comando direto do HGS em 30.6.1942), devemos adicionar a mão de obra de aproximadamente 9 divisões adicionais ao total acima. Existem também os 11 Sicherungsdivisionen diretamente sob o comando de Heeresgruppe. Adicionando diversas unidades de retaguarda e suprimentos de Heeresgruppe / Korps, isso corresponderia ao número frequentemente citado de 2.635.000 Heer + 70.000 Waffen-SS.

Você tem dados semelhantes para os meses imediatamente posteriores, ou seja, 31,7, 31,8, 30,9, 31,10, etc.?

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 22 de dezembro de 2020, 09:13

Pergunta: O valor total é 2.450.929 no original? Somando os diferentes exércitos, obtenho um total de 2.406.017.

Se alguém adicionar LIX. A.K. e Gruppe Wietersheim / XIV. Panzerkorps (o último sob comando direto do HGS em 30.6.1942), devemos adicionar a mão de obra de aproximadamente 9 divisões adicionais ao total acima. Existem também os 11 Sicherungsdivisionen diretamente sob o comando de Heeresgruppe. Adicionando diversas unidades de retaguarda e suprimentos de Heeresgruppe / Korps, isso corresponderia ao número frequentemente citado de 2.635.000 Heer + 70.000 Waffen-SS.

Isso é possível, exceto que XIV. Panzerkorps não estava sob o comando de Heeresgruppe Süd, estava à disposição de Ob. Süd, na Itália, portanto, não foi incluído nessas figuras de forma alguma. No máximo, você está olhando para mais duas divisões no LIX. Armeekorps.

201. Sicherungs-Division estava à disposição de 3. Panzerarmee
203. rückw. Heeresgebiet Mitte.
207. rückw. Heeresgebiet Nord.
213. rückw. Heeresgebiet Süd.
221. rückw. Heeresgebiet Mitte.
281. rückw. Heeresgebiet Nord.
285. rückw. Heeresgebiet Nord.
286. rückw. Heeresgebiet Mitte.
444. era uma facada apenas nessa época, à disposição da HG Süd.
454. rückw. Heeresgebiet Süd.

É provável que com exceção de 201., que provavelmente contou com 3. Panzerarmee, o resto representou uma grande parte da contagem para o "Ostgebiete".

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 05 de janeiro de 2021, 04:36

Eu acredito que você está pensando em 1943?

Em junho de 1942 XIV. PzK formou o Gruppe von Wietersheim, que, assim como o LIX. AK estava separado dos exércitos individuais. Em 27 de junho, tinha 73, 125 e 298. Infanterie, bem como 13. Panzer, LSSAH e Wiking.

LIX. AK tinha 83, 205 e 330. Infanterie na mesma data.

Também havia algumas divisões não atribuídas a nenhum exército em particular. Não tenho certeza se minha lista está completa, mas conto pelo menos 323, 340 e 371. Infanterie with Heeresgruppe Süd. IIRC 12. Panzer também estava passando por R & ampR na Estônia, embora nominalmente eu acredite que ainda estava sob o controle da 18. Armee, embora não em sua área de operação.

Você sabe se os números que você forneceu por exército incluem W-SS? Eu conheço o documento titulado Iststärke von Verbänden nach dem Stande vom 1.10.1943, que você mencionou anteriormente, não. Eu tenderia a supor que o documento anterior também não.

Para dar uma ideia de onde venho nisso, primeiro observo que há dados muito consistentes para a força de Ostheer em 1943-1944. A saber, o documento Entwicklung der Iststärke des Ostheeres (doravante referido como apenas Entwicklung), datado de 9 de julho de 1944, mostra as divisões de campo da Heer / Luftwaffe / desenvolvimento da força da Waffen-SS no ano anterior.

07.1943: 3,138,000
08.1943: 2,985,000
09.1943: 2,676,000
10.1943: 2,568,000
11.1943: 2,641,000
12.1943: 2,619,000
01.1944: 2,528,000
02.1944: 2,366,000
03.1944: 2,391,000
04.1944: 2,340,000
05.1944: 2,444,000
06.1944: 2,620,000
07.1944: 2,235,000

Entwicklung não declara abertamente o que está contando, mas um outro documento, datado de 24 de julho de 1944, mostra um total de 2.635.000 homens (Heer + SS, sem Hiwis) em 1.6.1944 para os 4 Heeresgruppen implantados no Leste, sem o 20º Gebirgsarmee . Isso é virtualmente o mesmo que a cifra de 2.620.000 citada acima e, portanto, presumivelmente, Entwicklung está monitorando o desenvolvimento da força em diferentes Heeresgruppen durante o período que cobre.

Outro documento, datado de 18.9.1943, acompanha o desenvolvimento da força em 1942-3. Em geral, parece incluir mais do que apenas as forças de Heeresgruppen. Por exemplo, dá um total de 3.207.830 homens para 1.7.1943, em vez de 3.138.000. Então, novamente, parece ser menos consistente internamente do que Entwicklung. Por exemplo, dá um valor de 2.681.092 homens para 1.9.1943, que praticamente corresponde Entwicklunvalor de g de 2.676.000 para a mesma data. Então, presumivelmente para essa data, ele está apenas contando as forças em Heeresgruppen.

Com relação à questão em questão neste tópico, o último documento mostra um grande salto de 2.804.448 homens em 1.7.1942 para 2.992.329 em 1.10.1942. Só posso explicar isso presumindo que os dados dessas duas datas contam coisas diferentes.

Meu melhor palpite é que o número de 2.635.000 homens em 1.7.1942 está contando apenas as forças no Armeegebieten, enquanto os números mostrados em Entwicklung estão acompanhando o desenvolvimento da força na região mais ampla de Heeresgebieten. Assim, para ajustar os números para torná-los comparáveis, teríamos que fazer o seguinte: 2.635.000 + 212.000 (traseiro) - 99.500 (Kommissariate) = 2.747.500 + 70.000 W-SS = 2.817.500.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 05 de janeiro de 2021, 05:28

Para dar uma ideia de onde venho com relação a isso, primeiro observo que há dados muito consistentes para a força de Ostheer em 1943-1944. A saber, o documento Entwicklung der Iststärke des Ostheeres (doravante referido como apenas Entwicklung), datado de 9 de julho de 1944, mostra as divisões de campo da Heer / Luftwaffe / desenvolvimento da força da Waffen-SS no ano anterior.

07.1943: 3,138,000
08.1943: 2,985,000
09.1943: 2,676,000
10.1943: 2,568,000
11.1943: 2,641,000
12.1943: 2,619,000
01.1944: 2,528,000
02.1944: 2,366,000
03.1944: 2,391,000
04.1944: 2,340,000
05.1944: 2,444,000
06.1944: 2,620,000
07.1944: 2,235,000

Entwicklung não declara abertamente o que está contando, mas um outro documento, datado de 24 de julho de 1944, mostra um total de 2.635.000 homens (Heer + SS, sem Hiwis) em 1.6.1944 para os 4 Heeresgruppen implantados no Leste, sem o 20º Gebirgsarmee . Isso é virtualmente o mesmo que a cifra de 2.620.000 citada acima e, portanto, presumivelmente, Entwicklung está monitorando o desenvolvimento da força em diferentes Heeresgruppen durante o período que cobre.

Outro documento, datado de 18.9.1943, acompanha o desenvolvimento da força em 1942-3. Em geral, parece incluir mais do que apenas as forças de Heeresgruppen. Por exemplo, dá um total de 3.207.830 homens para 1.7.1943, em vez de 3.138.000. Então, novamente, parece ser menos consistente internamente do que Entwicklung. Por exemplo, dá um valor de 2.681.092 homens para 1.9.1943, que praticamente corresponde Entwicklunvalor de g de 2.676.000 para a mesma data. Então, presumivelmente para essa data, ele está apenas contando as forças em Heeresgruppen.

Com relação à questão em questão neste tópico, o último documento mostra um grande salto de 2.804.448 homens em 1.7.1942 para 2.992.329 em 1.10.1942. Só posso explicar isso presumindo que os dados dessas duas datas contam coisas diferentes.

Meu melhor palpite é que o número de 2.635.000 homens em 1.7.1942 está contando apenas as forças no Armeegebieten, enquanto os números mostrados em Entwicklung estão acompanhando o desenvolvimento da força na região mais ampla de Heeresgebieten. Assim, para ajustar os números para torná-los comparáveis, teríamos que fazer o seguinte: 2.635.000 + 212.000 (traseiro) - 99.500 (Kommissariate) = 2.747.500 + 70.000 W-SS = 2.817.500.


22 de maio de 1943 - História

RESUMOS DA CAMPANHA DA 2ª GUERRA MUNDIAL

BATALHA DO ATLÂNTICO - BATALHAS e PERDAS DE GUERRA

Parte 2 de 2 - 1943-1945

HMS Lotus (CyberHeritage , Clique para ampliar ), Corveta da classe "Flor". Tornado famoso no livro "The Cruel Sea" de Nicholas Montserrat e no filme altamente recomendado estrelado por Jack Hawkins, seu papel na Batalha do Atlântico foi lendário. "Eles rolaram na grama molhada", "Posso ver seu funil. Sua caldeira estava acesa." Eles afundaram submarinos e se afundaram em inúmeras batalhas de comboios.

Cada Resumo é completo por direito próprio. A mesma informação pode, portanto, ser encontrada em uma série de resumos relacionados

(para obter mais informações sobre o navio, vá para a página inicial do Histórico Naval e digite o nome na Pesquisa de site)

1943

JANEIRO DE 1943

Resumo de perda de eixo - 4 U-boats incluindo 1 pela RAF no Atlântico Norte 2 por aeronaves dos EUA fora do Brasil 1 por causas desconhecidas

FEVEREIRO DE 1943

4º a 7º - atacado em Slow Halifax / UK Convoy SC118 - SC11 8, escoltado pelo grupo britânico B2 foi fortemente atacado no meio do Atlântico. Um total de 20 submarinos afundou 13 dos 63 navios mercantes. No entanto, no O "U-187" foi detectado pelo HF / DF, caçado e afundado pelos contratorpedeiros "Beverley" e "Vimy". Três dias depois, a corveta francesa livre "Lobelia" afundou o "U-609" e uma Fortaleza Voadora RAF B-17 representou o "U-624".

Dia 17 - O lento comboio do Reino Unido / América do Norte ONS165 e o grupo B6 britânico de escolta foram atacados a leste de Newfoundland. O "U-201" foi afundado pelo destruidor "Fame" e o "U-69" pelo "Visconde". Apenas dois mercantes foram perdidos.

22º - Os submarinos atacaram o ON166 e seu grupo A3 americano no meio do Atlântico e afundaram 14 navios em quatro dias. Em troca, o "U-606" foi carregado para a superfície pelo contratorpedeiro polonês "Burza" e pela corveta canadense "Chilliwack" e finalizado por abalroamento pelo cortador da Guarda Costeira dos Estados Unidos "Campbell".

22º - Minas colocadas pelo "U-118" no Estreito de Gibraltar afundaram três navios mercantes e na 22ª corveta canadense "WEYBURN" enquanto ela escoltava o comboio MKS8 do Norte da África / Reino Unido.

23º - O comboio de petroleiros UC1 do Reino Unido / Caribe perdeu gravemente para os U-boats, mas a sudoeste da Madeira, o "U-522" foi lançado ao fundo pelo cortador "Totland".

Resumo das perdas do eixo - 15 U-boats incluindo 5 da RAF no Atlântico Norte e ao largo de Portugal e Gibraltar 2 da RAF e aeronaves dos EUA em patrulhas 1 do Golfo da Biscaia pela Marinha dos EUA no Atlântico Norte.

MARÇO DE 1943

- Em operações contra as rotas EUA / Gibraltar, o "U-87" foi retirado de Portugal pelo contratorpedeiro canadense "St Croix" e pela corveta "Shediac".

11º - O comboio norte-americano / britânico HX228 (60 navios), escoltado pelo grupo britânico B3, perdeu um total de quatro navios. O destruidor "Harvester" abalroou o "U-444", mas foi desativado e o submarino teve que ser finalizado pela corveta francesa "Aconit". O "HARVESTER", agora estacionário, foi afundado pelo "U-432", que por sua vez foi trazido à superfície no meio do Atlântico pelas cargas de profundidade de "Aconit" e finalmente destruído por tiros e abalroamentos.

Resumo da perda do eixo - 12 U-boats incluindo 4 da RAF no Atlântico Norte 1 da RAF Bay of Biscay patrulhas 1 por aeronaves dos EUA ao largo de Barbados 2 pelas forças dos EUA ao largo dos Açores e das Ilhas Canárias 1 por causas desconhecidas

ABRIL DE 1943

- O "U-124" na passagem para a área de Freetown encontrou o comboio OS45 do Reino Unido / África Ocidental a oeste de Portugal. Dois navios mercantes foram afundados, mas ela foi atacada pelo saveiro "Black Swan" e pela corveta "Stonecrop" do 37º EG e naufragou por sua vez.

- Em ataques ao comboio Halifax / Reino Unido HX231 a sudoeste da Islândia, dois U-boats foram perdidos - "U-635" para a fragata "Tay" do grupo B7 britânico e "U-632" para um Libertador da RAF. Seis dos navios mercantes do comboio foram perdidos para o pacote de 15 barcos. (Observação: a identidade desses dois U-boats às vezes é invertida.)

- O submarino "Tuna" da patrulha ártica norueguesa afundou o "U-644" a noroeste de Narvik.

11º - O destruidor "BEVERLEY" do grupo B6 britânico escoltando o comboio ON176 foi afundado ao sul da Groenlândia pelo "U-188".

18º - O "U-123" em patrulha ao sul de Freetown torpedeou e afundou o "P-615" (ex-turco) na passagem para o Comando do Atlântico Sul para fornecer treinamento anti-submarino.

23 a 25 - Batalha do Slow Reino Unido / América do Norte Convoy ONS4 - ON S4 (estes comboios foram renumerados a partir de março) foi escoltado pelo grupo britânico B2 (Cdr Macintyre) e reforçado pelo 5º Grupo de Escolta com o porta-aviões "Biter". No 23º O "U-191" foi detectado ao sul da Groenlândia pelo HF / DF e afundado pelo destróier "Hesperus" usando o morteiro A / S Hedgehog de lançamento para frente. Dois dias depois no Dia 25 um Swordfish do 811 Squadron de "Biter" encontrou o "U-203" e o destruidor "Pathfinder" acabou com ela.

Resumo da perda do eixo - 14 submarinos alemães e 1 italiano, incluindo 3 da RAF no Atlântico Norte e ao largo das Canárias 1 pela patrulha da RAF no Golfo da Biscaia 1 pela mina instalada pela RAF no Golfo da Biscaia 1 pela RAAF ao norte das Ilhas Faroé 3 para as forças dos EUA no Atlântico Norte e Sul, incluindo a italiana

MAIO 1943

Sem as grandes perdas do ONS5, a taxa de perda foi de 1 por cento

Sem os U-boats afundados no ataque ao OSN5, 16 U-boats foram perdidos em troca de 6 marinheiros

Resumo das perdas do eixo - 37 submarinos alemães e 1 italiano. Além daqueles perdidos nas batalhas do comboio ou em torno deles: 3 pela RAF no Atlântico Norte 6 pela RAF e RAAF Bay of Biscay patrulhas 4 pelas forças dos EUA no Atlântico Norte, na Flórida e no Brasil 2 por colisão no Atlântico Norte

- Depois de apoiar os comboios ONS8 e HX240, o 2º EG do Capt Walker localizado "U-202" ao sul da Groenlândia. Ela foi afundada pelo saveiro "Starling".

acima de - HMS Mermaid, 'Saveiro de escolta do tipo Cisne Negro que incluía navios bem conhecidos, trabalhados e bem-sucedidos como "Starling", "Wren", "Woodpecker", "Kite" e "Wild Goose" do 2º Grupo de Escolta do Capitão Walker.

Patrulhas do Golfo da Biscaia - As aeronaves do Comando Costeiro continuaram cobrindo as rotas de saída de submarinos do oeste da França e se juntaram a grupos de escolta de superfície cobertos por cruzadores. Ao mesmo tempo, os submarinos foram equipados com armamento AA pesado para permitir que lutassem para sair da superfície em grupos. Os afundamentos de submarinos diminuíram enquanto as perdas de aeronaves aliadas aumentavam, mas quatro submarinos foram destruídos: - "U-418" para um foguete RAF Beaufighter. 14º - "U-564" para um RAF Whitley. 24º - O 2º EG (Capt Walker) acompanhado pelo cruzador "Scylla" representou dois submarinos a noroeste do Cabo Ortegal, NW da Espanha. O petroleiro "U-119" foi trazido à superfície e abalroado por "Starling". Com seu Asdic fora de combate, "Starling" deixou o naufrágio do "U-449" para "Wren", "Woodpecker", "Kite" e "Wild Goose".

Área de trânsito do norte - Nas águas através das quais os U-boats noruegueses tiveram que navegar para suas áreas de patrulha, dois submarinos foram afundados: - "U-308" ao norte das Ilhas Faroé pelo s ubmarine "Truculent" em patrulha anti-U-boat entre a Noruega e a Islândia. 11º - "U-417" por uma Fortaleza RAF na mesma área de trânsito do norte.

14º - No Atlântico Norte, o "U-334" e outros U-boats simularam as transmissões de rádio de grandes matilhas de lobos. Ela foi localizada e afundada pela fragata "Jed" e pelo saveiro "Pelican" do 1º EG.

Resumo de perda do eixo - 16 submarinos alemães e 1 italiano, incluindo 4 de aeronaves dos EUA e RAF na costa da Islândia e do Estreito de Gibraltar, e o barco italiano no Atlântico Norte 3 pela Marinha dos EUA (um na costa leste da América e dois para escoltar o porta-aviões "Bogue" ao largo dos Açores) 1 em avião francês ao largo de Dakar.

Dia 15 - O "U-135" atacou o comboio U K / West Africa OS51 ao largo das Ilhas Canárias, e foi carregado pela escolta que incluía o saveiro "Rochester" e a corveta "Balsam". Ela foi afundada quando a corveta "Mignonette" bateu.

24º - Depois de seis meses de esforço, a campanha de bombardeio contra bases de U-boat alcançou seu primeiro sucesso no dia 24, quando o "U-622" foi seriamente danificado em um ataque da USAAF em Trondheim, Noruega, e deu resultado.

30º - A ofensiva do Golfo da Biscaia pela RAF e aeronaves australianas, canadenses e americanas atingiu o pico e 10 U-boats foram afundados e muitos outros danificados em julho. No dia 30, dois 'milchcows', "U-461" e "U-462", escoltados pelo "U-504", localizaram-se a noroeste do Cabo Ortegal, na Espanha. Em uma batalha contínua, o "U-461" foi finalmente afundado por Sunderland U / 461 do Esquadrão RAF No 461. O "U-462" também caiu na luta. O 2º EG do Capt Walker foi chamado à cena e responsável por "U-504" com "Kite", "Woodpecker", "Wren" e "Wild Goose".

Resumo das perdas do eixo - 34 U-boats incluindo 3 da RAF e aeronaves dos EUA ao largo de Portugal 7 por grupos de transportadores de escolta dos EUA a sul e oeste dos Açores (6 destes em aeronaves de "Core", "Santee" ou "Bogue") 9 por Aeronaves dos EUA no Caribe e fora do Brasil.

Início de agosto - O "U-647" na passagem de saída pode ter sido perdido na barragem da mina Islândia / Ilhas Faroe por volta do dia 3 do mês. Nesse caso, ela foi a única vítima deste vasto campo minado durante a guerra. Aeronave RCAF afundou "U-489" na mesma área.

11º - O "U-468" foi descido ao largo de Dakar, na África Ocidental, por um Libertador do Esquadrão Nº 200 da RAF. O ataque final foi realizado com a aeronave em chamas e pouco antes de ela cair. O oficial comandante do Libertador, Plt Off Lloyd Trigg RNZAF, foi condecorado postumamente com a Victoria Cross, somente com a evidência dos sobreviventes do U-boat.

Dia 25 - O "U-523" atacou o comboio OG92 do Reino Unido / Gibraltar para o extremo oeste do Cabo Finisterra, Espanha, e foi afundado pelo contratorpedeiro "Wanderer" e pela corveta "Wallflower".

Dia 27 - As patrulhas aéreas do Golfo da Biscaia afundaram cinco submarinos em agosto e continuaram a cooperar com os navios de superfície. No dia 27, a aeronave Do217 alemã lançou algumas das primeiras bombas planadoras Hs293 contra os navios do 1º Grupo de Escolta. Ao sul do Cabo Finisterra, a chalupa "EGRET" foi atingida e explodida, e o destróier canadense "Athabaskan" danificado.

30º - Em ataques ao comboio de Serra Leoa / Reino Unido SL135 a nordeste dos Açores, o "U-634" foi afundado pelo saveiro "Stork" e pela corveta "Stonecrop".

Resumo da perda do eixo - 20 U-boats incluindo 6 em aeronaves das transportadoras norte-americanas Card and Core fora dos Açores e no meio do Atlântico 2 por aeronaves dos EUA na área do Caribe 1 pela RAF e aeronaves francesas ao largo de Dakar 1 pelas forças dos EUA no Sul atlântico

19 a 22 - Assalto às Escoltas: Comboios ONS18 e ON202 - As matilhas de lobos alemãs voltaram ao Atlântico Norte armadas com torpedos acústicos Gnat projetados para atacar e desativar as escoltas para que os submarinos pudessem alcançar os navios mercantes. O almirante Doenitz estabeleceu uma linha de patrulha de 19 submarinos a sudoeste da Islândia, prontos para os comboios do Reino Unido ONS18 (27 navios escoltados pelo grupo B3 britânico) e ON202 (42 navios e grupo C2 canadense), que se estabeleceram separadamente. O primeiro sangue foi para o RCAF no 19º quando "U-347" foi enviado para o fundo. Nos três dias seguintes, seis navios mercantes foram perdidos e as escoltas sofreram muito com os ataques dos Mosquitos. Mais dois U-boats também foram afundados: 19º - O destruidor "Escapade" de B3 foi seriamente danificado por uma explosão prematura de seu ouriço. 20o - A fragata britânica "Lagan" de C2 foi danificada pelo "U-270" ou "U-260", mas logo após o "U-338" foi afundado por uma aeronave VLR do Esquadrão RAF No 120 usando o torpedo acústico dos próprios Aliados - 'Fido'. "LAGAN" era para se casar com uma perda total construtiva.

Os dois comboios juntaram-se a sudeste da Groenlândia e a escolta foi reforçada pelo 9º EG canadense. 20o - O destróier canadense "ST CROIX" (ex-EUA) do 9º EG foi perdido em um ataque do "U-305" e a corveta britânica "POLYANTHUS" de C2 foi atingida por um mosquito, provavelmente do "U-952" ou possivelmente "U-641". 22º - O Destruidor "Keppel" do B3 afundou o "U-229", momento em que os comboios estavam ao sul do Cabo Farewell, Groenlândia. Nessa altura, a fragata "ITCHEN" do 9º EG tinha a bordo a maioria dos sobreviventes de "St Croix" e "Polyanthus". Por volta da meia-noite, ela foi atingida, provavelmente pelo "U-666" e caiu levando consigo todos, exceto três homens das três companhias de navios. (Nota: "U-952" ou "U-260" também podem ter sido responsáveis ​​pela perda de "ltchen".) Felizmente os Aliados previram a introdução de torpedos acústicos e logo colocaram em serviço os criadores de ruído 'Foxer', rebocados pela popa para atrair o Mosquito longe do vaso. Os submarinos não repetiram seus sucessos.

Resumo de perda de eixo - 6 U-boats, incluindo 1 cada por RAF e RCAF Bay of Biscay patrulhas, e 1 por aeronaves dos EUA fora do Brasil

- Em ataques ao comboio de Halifax / Reino Unido SC143, "U-610" ou "U-378" afundou o contratorpedeiro polonês "ORKAN" (ex- "Myrmidon") com um torpedo acústico. No final do dia, as escoltas aéreas da RAF e RCAF afundaram "U-419", "U-643" e "U-610".

16 a 17 - Ataques aos comboios ON206 e ONS20 - S ix U-boats foram perdidos em troca de um único navio mercante em ataques aos comboios do Reino Unido ON206 (grupo B6) e ONS20 (4º grupo de escolta). O 4º EG era composto principalmente pelas novas fragatas da classe 'Captain' dos Estados Unidos em regime de lease-lend. O grupo B7 comandado pelo Cdr Gretton em primeiro lugar reforçou ON206. No Dia 16, a sudeste da Groenlândia, os Liberadores da RAF foram responsáveis ​​por "U-470", "U-844" e "U-964". No dia seguinte no Dia 17 foi a vez do "U-540". Pouco depois, quando B7 foi transferido para ONS20, a corveta "Sunflower" afundou "U-631" com seu ouriço. Ainda no dia 17, a fragata "Byard" com o 4º EG escoltando o ONS20 afundou o "U-841". O Cdr Gretton então pegou o B7 para dar suporte ao ON207 nas proximidades.

23-29 - Ataques aos Comboios ON207 e ON208 - So uth da Islândia, B7 reforçado ON207A já formidável escolta consistindo do grupo C1 canadense e do 2º EG do Capitão Walker. No 23º um libertador RAF do esquadrão nº 224 e os destróieres B7 "Duncan" e "Vidette" compartilharam o naufrágio do "U-274". Três dias depois, o RCAF obteve o "U-420". Então, no dia 29, agora com ON208, Os navios B7 "Duncan", "Vidette" e Sunflower "afundaram" U-282 ". Em menos de duas semanas em ataques a apenas quatro comboios, nove U-boats foram afundados pelas escoltas aéreas e marítimas altamente eficientes entre serviços .

31º - Nordeste dos Açores, o contratorpedeiro "Whitehall" e a corveta "Geranium" do grupo B1 britânico a escoltar os comboios do Norte e Oeste da África / Reino Unido MKS28 e SL138 detectaram o "U-306" por HF / DF e enviaram-no para o fundo.

Resumo de Perdas no Eixo - 23 U-boats incluindo 4 da RAF e aeronaves dos EUA no Atlântico Norte e ao largo de Portugal 6 das transportadoras norte-americanas "Card", "Core" e "Block Island" ao largo dos Açores e no meio do Atlântico.

- Grupo de escolta do capitão Walker com o transportador de escolta "Tracker" patrulhando a leste de Newfoundland em apoio ao comboio HX264. O "U-226" foi avistado pela aeronave de "Tracker" e destruído pelos saveiros "Starling", "Kite" e "Woodcock". Pouco depois, "Starling", desta vez com "Wild Goose", foi responsável pelo "U-842".

19 a 25 - Ataques nas Rotas de Comboios do Reino Unido / África do Norte e Oeste - Os comboios combinados com destino ao Reino Unido MKS30 e SL139 foram escoltados pelo 40º Grupo de Escolta e juntaram-se, por sua vez, aos 7º, 5º e 4º EGs para o extremo oeste e noroeste de Portugal. Um navio mercante foi perdido em um ataque aéreo, mas três submarinos afundaram no combate: 19º - "U-211" para um RAF Wellington. 20o - A fragata "Nene" e as corvetas canadenses "Calgary" e "Snowberry" do 5º EG afundaram o "U-536". 21º - A fragata "Foley" e o saveiro "Crane" do 40º EG representaram "U-538". A noroeste do Cabo Finisterra, as bombas planadoras Hs293 afundaram o único navio mercante perdido. Os U-boats sobreviventes foram em seguida posicionados contra outros comboios na área. À medida que os submarinos se aproximavam dos comboios para o sul KMS30 / 0S59, eles correram para o 4º EG, que também havia sido desviado: 23º - As fragatas "Bazely", "Blackwood" e "Drury" afundaram "U-648". Dia 25 - Dois dias depois "Bazely" e "Blackwood" afundaram "U-600". Mais tarde, na mesma zona dos Açores, um RAF Wellington contabilizou o "U-542", e os aviões do porta-aviões norte-americano "Bogue" o "U-86".

Resumo de perda de eixo - 16 U-boats incluindo 2 da RAF e patrulhas aéreas dos EUA no Golfo da Biscaia, 2 da RAF no Atlântico Norte e ao largo dos Açores 3 pelas forças dos EUA no meio do Atlântico e ao largo da Ascensão no Atlântico Sul.

24º - Destruidor "HURRICANE" do 1º EG com os comboios UK / Africanos OS62 e KMS36 foi torpedeado pelo "U-305" ou "U-415" a Nordeste dos Açores. Ela foi afundada no dia seguinte.

Resumo das perdas do eixo - 5 U-boats incluindo 1 da patrulha RAF no Golfo da Biscaia 3 da Marinha dos EUA nas áreas dos Açores e da Madeira 1 afundaram após danos causados ​​por tempestades no meio do Atlântico.

- Os submarinos concentraram-se contra os comboios do Reino Unido / Oeste e Norte da África, principalmente no oeste e sudoeste da Irlanda, e oito foram perdidos por todas as causas, mas primeiro a Marinha Real sofreu uma perda. Quando o 5º Grupo de Escolta varreu a oeste do Cabo Finisterra, a fragata "TWEED" foi derrubada e afundada pelo "U-305". A intensa atividade A / S mais ao norte viu o "U-305" ser perdido bem antes do fim do mês. - "U-757" para fragata "Bayntun" e corveta canadense "Camrose" do 4º e 5º EGs escoltando OS64 / KM538. 13º - Nordeste dos Açores "U-231" foi perdido para um RAF Leigh light Wellington. Dia 15 - Ao largo dos Açores, o "U-377" foi afundado por um dos seus torpedeados. Dia 17 - De volta às águas a oeste da Irlanda, o "U-305" foi afundado pelo contratorpedeiro "Wanderer" retornando de uma busca por corredores de bloqueio. 19º - "U-641" atacou OS65 e KMS39 e desceu para a corveta "Violet" do grupo B3 britânico. 28º - As operações contra o OS66 / KMS40 levaram à perda do "U-271" para um Libertador da Marinha dos EUA e do "U-571" para um barco voador RAAF Sunderland - um dos famosos "porcos-espinhos voadores". A oeste da Irlanda, o "U-972" sofreu o mesmo destino de "torpedo próprio" que o "U-377" duas semanas antes.

2º grupo de acompanhantes do capitão Walker - O capitão Walker com os saveiros "Starling", "Kite", "Magpie", "Wild Goose" e "Woodpecker" acompanhados pelos carregadores de escolta "Activity" e "Nairana" chegaram nas águas ao sudoeste da Irlanda. Nas três semanas seguintes, os cinco saveiros compartilharam o naufrágio de seis submarinos que operavam contra os comboios que passavam pela área. Eles começaram no 31º quando a profundidade de "Starling", "Magpie" e "Wild Goose" carregou o "U-592" para a destruição.

Resumo da perda do eixo - 13 submarinos, incluindo 2 da RAF e patrulhas da RAAF no Golfo da Biscaia 1 pela mina colocada pela RAF no Golfo da Biscaia 1 pelo transportador de escolta dos EUA Guadalcanal ao largo dos Açores

O 2º Grupo de Acompanhantes do Capitão Walker continuou - As concentrações de submarinos novamente sofreram muito no oeste e sudoeste da Irlanda, e 10 barcos foram perdidos, todos para a Marinha Real em troca de um saveiro e um retardatário. O segundo EG do capitão Walker foi responsável por cinco, o que, somado ao de 31 de janeiro, deu um recorde de afundamentos de submarinos em uma patrulha apenas igualado pela escolta de destróier dos EUA "Inglaterra" no sudoeste do Pacífico em maio de 1944: - Em apoio a comboios SL147 / MKS38, Capt Walker em "Starling" junto com "Kite", "Magpie", "Wild Goose" e "Woodpecker" compartilharam o naufrágio de "U-762". - "Starling", "Kite", "Magpie", "Wild Goose" e "Woodpecker" agora compartilham o naufrágio de "U-734" e "U-238". 11º - De volta ao sudoeste da Irlanda, "Wild Goose" e "Woodpecker" caçaram o "U-424" e o destruíram com cargas de profundidade. 19º - O 2º EG agora suporta ON224 foi atacado por "U-264". Trazida à superfície por "Starling" e "Woodpecker", ela foi afundada, o primeiro dos barcos equipados com schnorkel a se perder. 19º - Enquanto o Grupo do Capt Walker procurava sua sétima vítima, "WOODPECKER", perdeu sua popa para um torpedo acústico do "U-764". Rebocada lentamente para casa, ela afundou no Dia 27 fora das ilhas Scilly.

Outros grupos de acompanhantes de apoio também tiveram seus sucessos no mês: 10º - A oeste da Irlanda, o "U-666" foi embarcado pelo Swordfish do 842 Squadron do porta-aviões "Fencer" em apoio ao comboio transatlântico ON223. 18º - A fragata "Spey" do 10º EG com ONS29 afundou "U-406". 19º - Como o 10º EG foi transferido para o comboio ON224 (o 2º EG também estava em apoio), "Spey" obteve outro sucesso com o naufrágio do "U-386". 24º - A oeste da Irlanda, o "U-257" foi afundado pela fragata canadense "Waskesiu" do 6º EG com o comboio Halifax / Reino Unido SC153. Dia 25 - Mais ao sul, o "U-91" ficou com as fragatas "Affleck", "Gore" e "Gould" do 1º EG realizando uma patrulha A / S em apoio aos comboios nas proximidades.

Resumo da perda do eixo - 13 U-boats incluindo 2 pela RAF a oeste da Escócia 1 por aeronaves da Marinha dos EUA fora da Ilha de Ascensão

- O 1º Grupo de Escolta, registado pela última vez cinco dias antes, afundando o "U-91" agora no extremo sudoeste da Irlanda, a norte dos Açores. As fragatas "Affleck", "Gould", "Garlies" e "Gore" já haviam caçado um contato por 30 horas quando os dois segundos navios tiveram que partir para Gibraltar. No final do dia 1º, a situação se inverteu quando "GOULD" chegou e foi afundado por um torpedo acústico Gnat. Só sobrou "Affleck", que localizou o "U-358" e a mandou para o fundo com cargas de profundidade e tiros. Às 38 horas, esta foi provavelmente a mais longa caçada contínua de submarinos da guerra.

- Em outra longa caçada de 30 horas, o grupo C2 canadense escoltando Halifax / comboio do Reino Unido HX280 afundou o "U-744" no meio do Atlântico. Os contratorpedeiros canadenses "Chaudiere" e "Gatineau", a fragata "St Catherines", as corvetas "Chilliwack" e "Fennel" e o contratorpedeiro britânico "lcarus" juntaram-se à corveta "Kenilworth Castle" antes do fim da ação.

- Corveta "ASPHODEL" escoltando os comboios SL150 / MKS41 da África Ocidental e do Norte / Reino Unido foi torpedeada e afundada pelo "U-575" a oeste do Golfo da Biscaia. O submarino foi perdido quatro dias depois.

10º - Em um ataque ao comboio de Halifax / Reino Unido SC154, o "U-845" foi afundado no meio do Atlântico pelo grupo canadense C1, incluindo o destróier "St Laurent", as fragatas "Owen Sound", "Swansea" e o destróier britânico "Forester".

13º - RAF Wellingtons voando dos Açores atacou o "U-575" bem ao norte. Ela foi finalmente enviada ao fundo da aeronave e dos navios do grupo-tarefa "Bogue" do porta-aviões de escolta dos EUA e da fragata canadense "Prince Rupert" do comboio próximo ON227.

Dia 15 - No meio do Atlântico, o Swordfish do 825 Squadron do transportador de escolta "Vindex" trabalhando com "Starling" e "Wild Goose" do 2º EG afundou o "U-653" - 13ª morte do Capitão Walker.

Dia 25 - Mosquitos 'Tsé-tsé' do Comando Costeiro da RAF, armados com novas armas 6pdr, tiveram seu primeiro sucesso. Na patrulha do Golfo da Biscaia, um deles afundou o "U-976".

Resumo das perdas do eixo - 13 U-boats incluindo 1 da RCAF ao largo da Irlanda 4 da aeronave e navios da USS Block Island ao largo dos Açores e das Ilhas de Cabo Verde 1 por causas desconhecidas no Atlântico Norte 1 pela SAAF ao largo da África do Sul

- O "U-302" naufragou dois navios do comboio Halifax / UK SC156 a noroeste dos Açores antes de ser destruído pela fragata "Swale" do grupo britânico B5.

- A noroeste do Cabo Finisterra, os saveiros "Crane" e "Cygnet" do 7º EG representavam o "U-962".

14º - A Norte dos Açores "U-448" atacou o porta-aviões "Biter" mas foi detectado pela fragata canadiana "Swansea" do 9º EG e afundado por ela e pela chalupa "Pelican" do 7º.

19º - O submarino norueguês "Ula" trabalhando com as flotilhas da Frota Doméstica e em patrulha ao largo de Stavanger, sudoeste da Noruega, afundou o "U-974".

Resumo das perdas do eixo - 13 U-boats incluindo 2 da RAF no Atlântico Norte 1 da patrulha 6 da RAF no Golfo da Biscaia pelas forças da Marinha dos EUA ao largo da América, Madeira, Ilhas de Cabo Verde e no Atlântico Norte.

5/6 - O 2º e o 5º EGs no Atlântico Norte detectaram U-boats por HF / DF após o torpedeamento de um contratorpedeiro norte-americano. O "U-473" foi encontrado pelo 2º EG (Capt Walker) e afundado no dia 5 por "Starling", "Wren" e "Wild Goose". No dia seguinte foi a vez do 5º EG (Cdr Macintyre). Aeronaves do esquadrão 825 do porta-aviões "Vindex" localizaram o "U-765" e as fragatas "Aylmer", "Bickerton" e "Bligh" compartilharam sua destruição.

- O grupo do porta-aviões americano "Block Island" estava novamente em patrulha no Atlântico ao largo das Canárias e sendo direcionado para os submarinos pelo trabalho do 'Ultra' e da Sala de Rastreamento do Almirantado. No dia 6, sua aeronave e a escolta de contratorpedeiros que a acompanhavam afundaram o "U-66". Então, no final do mês, a transportadora foi afundada.

- A fragata canadense "VALLEYFIELD", com um grupo canadense escoltando o comboio do Reino Unido / América do Norte ONM234, foi afundada em Cape Race, Newfoundland, pelo "U-548".

16 a 27 - O Comando Costeiro da RAF e um de seus esquadrões noruegueses foram particularmente bem-sucedidos contra os submarinos que passavam pela Área de Trânsito do Norte ao sul e oeste da Noruega. No espaço de 12 dias, "U-240", "U-241", "U-476", "U-675", "U-990" e "U-292" foram exibidos.

29º - USS BLOCK ISLAND foi destruída e afundada pelo "U-549" na área das Canárias, mas seu grupo de trabalho logo vingou a perda de seu líder.

Resumo de perda do eixo - 11 submarinos, incluindo 1 da patrulha RCAF do Golfo da Biscaia

- Ao largo da África Ocidental, o "U-505" foi comandado pelo USS Guadalcanal e seu grupo de trabalho. No final do mês, o petroleiro "U-490" foi afundado no meio do Atlântico pelos navios e aeronaves do grupo "Croatan" e o "U-360" no Atlântico Sul por aeronaves da "Solomons".

Dia 15 - O submarino "Satyr" em patrulha ártica torpedeou e afundou o "U-987" a oeste de Narvik.

26º - O destruidor "Bulldog" em patrulha na costa noroeste da Irlanda afundou o "U-719".

Os submarinos que passavam pelo Golfo da Biscaia foram alvo de aeronaves que cobriam a invasão da Normandia, e também continuaram sofrendo nas mãos das aeronaves da patrulha da Área de Trânsito do Norte. Ao longo do mês, oito foram danificados e um gravemente danificado por aeronaves da RAF, RCAF e norueguesas.

Resumo de perda de eixo - 13 submarinos, excluindo aqueles afundados no Golfo da Biscaia como parte das defesas de invasão da Normandia

Resumo de perda do eixo - 7 U-boats incluindo 4 do Comando Costeiro da RAF na Área de Trânsito do Norte 1, cada um por grupos de tarefas de transportadores de escolta dos EUA "Wake Island", "Croatan" e "Card" fora das Canárias, Madeira e Nova Escócia, respectivamente

Resumo de perda de eixo - 1 U-boat por aeronave do porta-aviões "Bogue" fora de Newfoundland

Campanha terrestre de U-boat - Com o início do Campanha Inshore das Ilhas Britânicas, U-boats afundados na Noruega e nas Abordagens Ocidentais, bem como no Golfo da Biscaia, não estão mais incluídos na Batalha do Atlântico, mas no teatro europeu. O mesmo se aplica à Marinha Real e aos navios de guerra de superfície alemães perdidos. Veja a Europa Ocidental - Normandia a Berlim

Resumo de perda do eixo - 5 U-boats incluindo 1 causa desconhecida e 1 minado na Islândia 1 pela RAF ao largo dos Açores 1 pela Marinha dos EUA ao largo das Ilhas de Cabo Verde 1 por aeronaves dos EUA no Atlântico Sul

Resumo de perda de eixo - 1 U-boat no Atlântico Norte devido a defeito de schnorkel.

Dia 27 - O "U-877" encontrou o comboio Halifax / UK HX327 a noroeste dos Açores e foi afundado pela corveta canadiana "St Thomas" do grupo C3.

Resumo de perda do eixo - 1 submarino alemão

Resumo de perda do eixo - 1 U-boat pela USN no meio do Atlântico

22º - Nas operações contra os comboios a sul de Portugal, o "U-300", um de um pequeno número de U-boats espalhados pelo Atlântico Norte foi afundado por escolta de caça-minas "Recruit" e "Pincher".

Resumo da perda do eixo - 2 submarinos, incluindo 1 de escoltas americanas e francesas ao largo de Marrocos

Resumo de perda de eixo - 1 U-boat pela USN ao largo de Nova Scotia

Resumo de perdas do eixo - 7 submarinos pela USN na costa leste dos EUA, ao largo dos Açores e no meio do Atlântico

6º - O "U-881" foi afundado pela Marinha dos EUA ao sul de Newfoundland. No mesmo dia, o "U-853" torpedeou o caça "Black Point" ao largo de Nova York, e foi então caçado e afundado pelo contratorpedeiro escolta "Atherton" e a fragata "Moberley".


156 Esquadrão de missão de bombardeio a Duisburg, 21-22 de maio de 1944

Egremont War Memorial, Cumbria, domingo, 14 de agosto de 2005, 60º aniversário do fim da 2ª Guerra Mundial. Coroas de papoula foram colocadas no memorial naquele dia. Durante a segunda guerra mundial, "o aviador mais famoso de Egremont" foi o líder do esquadrão Jack Blair DFC DFM, morto em uma missão em Duisburg em maio de 1944. [Fotografia: Joseph Ritson]

Este artigo foi enviado por Joseph Ritson, um voluntário coletor de histórias para o site da BBC “Guerra do Povo” em nome da BBC Radio Cumbria CSV Action Desk. Ele fornece informações adicionais contidas em um artigo anterior sobre o líder do esquadrão Jack Blair DFC DFM e seus companheiros da tripulação do 156 Esquadrão perdidos em uma missão em maio de 1944 (artigo de referência ID A5541716). O autor compreende totalmente os termos do site “Guerra do Povo”.

O líder do esquadrão Blair veio de Egremont, no meu condado natal de Cumberland (agora Cumbria). Enquanto pesquisava outra história sobre a 2ª Guerra Mundial, encontrei um artigo de jornal de 1944 relatando a morte de Jack Blair e descrevendo-o como 'o aviador mais famoso de Egremont'. Conforme explicado no artigo anterior que escrevi sobre Jack Blair, seu nome está faltando na lista de vítimas da Segunda Guerra Mundial no Egremont War Memorial.

Como não consegui encontrar ninguém em West Cumbria que soubesse muito sobre Jack Blair ou a missão na qual ele perdeu sua vida, entrei em contato com Ross McNeil, um ajudante de site da 2ª Guerra Mundial do site "Guerra do Povo" da BBC. Ross conduziu muitas pesquisas sobre perdas de aeronaves e pessoal na Segunda Guerra Mundial e gentilmente forneceu alguns detalhes adicionais.

Jack Blair na RAF durante a 2ª Guerra Mundial

De acordo com um artigo no 'The Whitehaven News' datado de quinta-feira, 29 de junho de 1944, Jack Blair se ofereceu para servir na RAF no início da guerra em 1939. O número de serviço original de Jack Blair era 984600. Embora eu não tenha conseguido rastrear muitos sobre o início de seu serviço na RAF, em outubro de 1941 Jack Blair alcançou o posto de sargento e estava servindo no 103 Squadron. Foi enquanto servia no 103 Squadron que Jack ganhou sua Distinguished Flying Medal (DFM), com detalhes aparecendo no London Gazette em outubro de 1941.

Em 27 de agosto de 1942, o Sargento de Voo John Edward Blair 984600 foi nomeado Oficial de Piloto de Emergência (Gazetted in London Gazette, Issue 35868, page 2, 15 de janeiro de 1943). Como ele estava agora comissionado, Jack Blair recebeu um novo número de serviço: 136172. Em novembro de 1943, Jack Blair era um tenente de vôo em exercício servindo no Esquadrão 97 e ganhou a Distinguished Flying Cross (DFC) para ir com seu DFM (publicado em London Gazette Supplement, Issue 36245, page 4, 9 November 1943).

Em algum momento, Jack Blair recebeu o posto de Líder de Esquadrão e foi transferido para o 156º Esquadrão. De acordo com Ross McNeil, pesquisador da RAF da 2ª Guerra Mundial, era raro um Artilheiro alcançar o posto de Líder de Esquadrão:

"Artilheiros comissionados eram raros e geralmente tinham apenas longevidade por parte do aviador individual. Um Líder de Esquadrão Artilheiro Aéreo é uma fera muito rara".

Além disso, de acordo com Ross, o líder do artilheiro em uma operação normalmente seria encontrado na aeronave do oficial comandante. Portanto, quando ele fez o que acabou sendo seu vôo final, em 21-22 de maio de 1944, o líder do esquadrão Blair provavelmente estava na aeronave do C.O.

Quase toda esta seção é baseada em informações fornecidas por Ross McNeil (com permissão). Na noite de 21 - 22 de maio de 1944, 510 Lancaster Bombers e 22 aeronaves Mosquito de 1,3,5 e 8 Groups realizaram o primeiro grande ataque a Duisburg na Alemanha. Esta foi a primeira vez em um ano que Duisburg foi o alvo. Um total de 29 Lancaster Bombers foram perdidos, o que equivale a 5,5% da força.

Quando o avião chegou a Duisburg, eles o encontraram coberto por nuvens. No entanto, o uso de marcação Oboé no céu com precisão, o ataque destruiu 350 edifícios, danificou seriamente outros 665 e houve 124 vítimas. Muitos dos danos ocorreram na parte sul da cidade.

Uma das aeronaves perdidas durante a missão a Duisburg foi a do Líder de Esquadrão Jack Blair DFC DFM: um Lancaster III, denominação ND 559 GT-J. Esta aeronave decolou de Upwood às 22:44 horas. Os outros membros da tripulação eram: Sargento de vôo W J Ward, sargento de vôo R. Keating, sargento J. T. E. McCaffery, sargento de vôo E. E. E. Roberts, sargento S. G. Smith e sargento de vôo R. G. Watts.

De acordo com Ross, esta aeronave explodiu após um ataque noturno de caças, matando todos, exceto um a bordo. Os destroços caíram perto de Molensgraaf, na Holanda, que fica a 14 quilômetros a nordeste de Dordrecht. Para obter mais detalhes sobre as vítimas desta tripulação, consulte o artigo anterior que escrevi (A5541716) mencionado acima. Eles estão enterrados no cemitério da Igreja Protestante de Molensgraaf.

De alguma forma, o sargento de vôo Ward, cujo número de serviço era 1576902, sobreviveu à explosão. Ele foi lançado para longe da aeronave, pousou com o auxílio de seu pára-quedas e, embora gravemente ferido, conseguiu sobreviver. O sargento de vôo Ward, gravemente ferido, foi entregue aos alemães pelos holandeses e tornou-se o PoW No.134 no acampamento L7.

Na mesma noite de 21 a 22 de maio de 1944, cerca de 70 Lancasters e 37 Halifaxes foram encarregados de colocar minas. Além disso, houve mais 33 Mosquitos em operações menores em Hanover e Courtrai, 9 surtidas de Rádio Contra Medida, 28 Serrate e 7 Patrulhas de Intrusão. Isso fez um esforço total para o Comando de Bombardeiros na noite de 716 surtidas, com 32 aeronaves e 224 aviadores perdidos. Essa perda representou 4,5% do esforço total.

Gostaria de agradecer a Ross McNeil por ajudar com as informações adicionais para este artigo. Foi por isso que descobri que camarada de sorte o sargento de vôo Ward foi ao escapar do destino de seus companheiros de tripulação na missão em Duisburg.

Infelizmente, no momento em que escrevi este artigo (outubro de 2005), não consegui localizar ninguém em West Cumbria que conhecesse Jack Blair ou sua família. Durante a guerra, Jack Blair foi um herói de guerra bem conhecido e altamente condecorado. Jack e seus companheiros do Comando de Bombardeiros são dignos de lembrança.

Vou terminar este artigo com o lema do Comando de Bombardeiro RAF:
“Golpeie forte, golpeie com certeza”.

Informações adicionais (postado em 6 de dezembro de 2005)

Desde a publicação do artigo acima, obtive informações adicionais sobre Jack Blair e como ele é homenageado em Egremont. Abaixo estão todas as histórias vinculadas no site "Guerra do Povo" que escrevi sobre Jack Blair.

Artigos relacionados à “Guerra do Povo” sobre o líder do esquadrão Jack Blair:

1. “O aviador mais famoso de Egremont”: Líder de esquadrão Jack Blair DFC, DFM
(Referência do artigo: A5541716, publicado em 5 de setembro de 2005)

2. Egremont Royal British Legion homenageia o "aviador mais famoso" da cidade
(Referência do artigo: A7584023, publicado em 6 de dezembro de 2005)

3. Citações DFM e DFC para o líder de esquadrão Jack Blair de Egremont, Cumbria
(Referência do artigo: A7584096, publicado em 6 de dezembro de 20005)

4. Líder de esquadrão Jack Blair: a história de sua família
(Referência do artigo: A7584212, publicado em 6 de dezembro de 2005)

© Os direitos autorais do conteúdo contribuído para este arquivo pertencem ao autor. Descubra como você pode usar isso.

Esta história foi colocada nas seguintes categorias.

A maior parte do conteúdo deste site é criado por nossos usuários, que são membros do público. As opiniões expressas são deles e, a menos que especificamente declarado, não são as da BBC. A BBC não é responsável pelo conteúdo de quaisquer sites externos referenciados. No caso de você considerar que algo nesta página viola as Regras da Casa do site, clique aqui. Para qualquer outro comentário, entre em contato conosco.


Módulo de História Mundial 22

4. Ministro da Propaganda, suicidou-se antes do fim da guerra.

2. Os nazistas queriam proibir os judeus de imigrar para outros países.

3. Judeus e não judeus não foram autorizados a se casar na Alemanha depois de 1935.

4. Os judeus foram forçados a deixar suas casas e se mudar para áreas judaicas lotadas da cidade.

5. Culpar os judeus pelos infortúnios de um país foi uma ideia nova trazida pelos nazistas.

2. As tropas aliadas tiveram que lutar para chegar a uma praia de 60 milhas.

3. Os nazistas avançaram nas linhas aliadas com grande força.

4. Aconteceu nas praias da Normandia, França.

5. Abriu caminho para os Aliados marcharem triunfantemente sobre Paris.

6. Ocorreu nas Ardenas, uma região de terreno acidentado e florestas.

2. O exército soviético era muito maior e muito mais bem treinado do que o exército nazista.

3. Parte do plano de Hitler de invadir a União Soviética incluía a construção de bases nos Bálcãs.

4. Depois que um milhão de pessoas morreram de fome, Leningrado finalmente se rendeu aos nazistas.

5. Os soldados nazistas usavam apenas uniformes leves de verão durante o inverno de 1941.

6. Hitler não queria repetir os erros de Napoleão, então ele se recusou a permitir que suas tropas recuassem.


22 de maio de 1943 - História

Agora você pode receber e-mails diários com nossas entradas de calendário. Inscrever-se.

A Confederação autoriza a escravidão ou execução de tropas da União Negra

A Confederação autoriza a escravidão ou execução de tropas da União Negra

A Confederação autoriza a escravidão ou execução de tropas da União Negra

Crianças negras iniciam movimento protestando contra a polícia de rostos de segregação.

Crianças negras iniciam movimento protestando contra segregação e brutalidade policial

Crianças negras iniciam movimento protestando contra segregação e brutalidade policial

A lei da Califórnia proíbe que imigrantes asiáticos possuam terras

A lei da Califórnia proíbe que imigrantes asiáticos possuam terras

A lei da Califórnia proíbe que imigrantes asiáticos possuam terras

Chicago Real Estate Board vota unanimemente para expulsar membros que vendem.

Chicago Real Estate Board vota unanimemente para expulsar membros que vendem para famílias negras em bairros brancos

Chicago Real Estate Board vota unanimemente para expulsar membros que vendem para famílias negras em bairros brancos

Para evitar o casamento inter-racial, a Califórnia exige esse casamento.

Para evitar o casamento inter-racial, a Califórnia exige que as licenças de casamento indiquem raça

Para evitar o casamento inter-racial, a Califórnia exige que as licenças de casamento indiquem raça

Lei de Exclusão Chinesa Assinada como Lei

Lei de Exclusão Chinesa Assinada como Lei

Lei de Exclusão Chinesa Assinada como Lei

Rev. George Lee, ativista de direitos eleitorais, morto no Mississippi

Rev. George Lee, ativista de direitos de voto, morto no Mississippi

Rev. George Lee, ativista de direitos de voto, morto no Mississippi

Ku Klux Klan Burns Cross em Black Neighborhood no Alabama

Ku Klux Klan Burns Cross em Black Neighborhood no Alabama

Ku Klux Klan Burns Cross em Black Neighborhood no Alabama

John Lewis e outros dois atacados no ônibus da Carolina do Sul Greyhound.

John Lewis e dois outros são atacados no terminal rodoviário Greyhound da Carolina do Sul

John Lewis e dois outros são atacados no terminal rodoviário Greyhound da Carolina do Sul

Carolina do Sul aprova ato negro de 1740 codificando a supremacia branca

Carolina do Sul aprova ato negro de 1740 codificando a supremacia branca

Carolina do Sul aprova ato negro de 1740 codificando a supremacia branca

Arizona aprova lei inconstitucional que proíbe programas de estudos étnicos.

Arizona aprova lei inconstitucional que proíbe programas de estudos étnicos em escolas públicas

Arizona aprova lei inconstitucional que proíbe programas de estudos étnicos em escolas públicas

Louisiana renuncia a eleitores negros e jurados

Louisiana renuncia a eleitores negros e jurados

Louisiana renuncia a eleitores negros e jurados

Carolina do Sul aprova projeto de lei para manter a segregação escolar por seis anos.

Carolina do Sul aprova projeto de lei para manter a segregação escolar seis anos após a decisão de Brown vs. Conselho de administração anulá-la

Carolina do Sul aprova projeto de lei para manter a segregação escolar seis anos após a decisão de Brown vs. Conselho de administração anulá-la

Freedom Riders são atacados em Anniston, Alabama

Freedom Riders são atacados em Anniston, Alabama

Freedom Riders são atacados em Anniston, Alabama

Polícia do Mississippi abre fogo contra a multidão do Jackson State College.

A polícia do Mississippi abre fogo contra uma multidão de estudantes da Jackson State College, matando dois

A polícia do Mississippi abre fogo contra uma multidão de estudantes da Jackson State College, matando dois

Floridians queimam cruzes e estocam armas para manter.

Floridians queimam cruzes e estocam armas para manter a praia "somente para brancos"

Floridians queimam cruzes e estocam armas para manter a praia "somente para brancos"

A Suprema Corte Proíbe a Segregação Escolar, Sparking Massive White.

A Suprema Corte proíbe a segregação escolar, provocando a resistência maciça de brancos

A Suprema Corte proíbe a segregação escolar, provocando a resistência maciça de brancos

A Suprema Corte Estabelece a Doutrina “Separados, mas iguais” como lei em.

A Suprema Corte Estabelece Doutrina “Separada, Mas Igual” como Lei em Plessy v. Ferguson

A Suprema Corte Estabelece Doutrina “Separada, Mas Igual” como Lei em Plessy v. Ferguson

Mary Turner, Pregnant, Lynched in Georgia for Publicly Criticizing.

Mary Turner, grávida, linchada na Geórgia por criticar publicamente o linchamento do marido

Mary Turner, grávida, linchada na Geórgia por criticar publicamente o linchamento do marido

Multidão branca ataca Freedom Riders em Montgomery, Alabama

Multidão branca ataca Freedom Riders em Montgomery, Alabama

Multidão branca ataca Freedom Riders em Montgomery, Alabama

A turba branca aterroriza 1.000 residentes negros em Montgomery, AL.

A turba branca aterroriza 1.000 residentes negros dentro da igreja de Montgomery, AL

A turba branca aterroriza 1.000 residentes negros dentro da igreja de Montgomery, AL

O Congresso restaura os direitos de detenção de cargos dos confederados com o.

O Congresso Restaura os Direitos de Titularidade dos Confederados com a Lei de Anistia de 1872

O Congresso Restaura os Direitos de Titularidade dos Confederados com a Lei de Anistia de 1872

O presidente George Washington oferece recompensa pela captura de mulher negra.

Presidente George Washington oferece recompensa pela captura de mulher negra por fugir da escravidão

Presidente George Washington oferece recompensa pela captura de mulher negra por fugir da escravidão

Laura Nelson e seu filho sequestrado pela turba branca em Oklahoma e.

Laura Nelson e seu filho sequestrado pela máfia branca em Oklahoma e Lynched

Laura Nelson e seu filho sequestrado pela máfia branca em Oklahoma e Lynched

Trabalhadores brancos se revoltam após trabalhadores negros serem promovidos em Mobile, Alabama

Trabalhadores brancos se revoltam após trabalhadores negros serem promovidos em Mobile, Alabama

Trabalhadores brancos se revoltam após trabalhadores negros serem promovidos em Mobile, Alabama

Ato de Imigração de 1924 proíbe a imigração da Ásia

Ato de Imigração de 1924 proíbe a imigração da Ásia

Ato de Imigração de 1924 proíbe a imigração da Ásia

White Mob destrói o escritório de Memphis do jornal de Ida B. Wells

White Mob destrói Memphis Office of Ida B. Wells’s Newspaper

White Mob destrói o escritório de Memphis do jornal de Ida B. Wells

Lei de Remoção de Índios força povos indígenas a migrar para o oeste

Lei de Remoção de Índios força povos indígenas a migrar para o oeste

Lei de Remoção de Índios força povos indígenas a migrar para o oeste

Famílias enlutadas de veteranos negros forçadas a viajar separadamente de.

Famílias enlutadas de veteranos negros forçadas a viajar separadamente das famílias brancas para visitar o túmulo de seus entes queridos

Famílias enlutadas de veteranos negros forçadas a viajar separadamente das famílias brancas para visitar o túmulo de seus entes queridos

White Mobs atacam jovens latinos em Los Angeles "Zoot Suit Riots"

White Mobs atacam jovens latinos em Los Angeles "Zoot Suit Riots"

White Mobs atacam jovens latinos em Los Angeles "Zoot Suit Riots"

A turba branca lincha um homem negro de 19 anos na prisão de Oklahoma, apesar de tudo.

A turba branca lincha um homem negro de 19 anos na prisão de Oklahoma, apesar da presença de uma guarda nacional encarregada de protegê-lo

A turba branca lincha um homem negro de 19 anos na prisão de Oklahoma, apesar da presença de uma guarda nacional encarregada de protegê-lo


Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 02:33

Então eu suspeito que seja mais ou menos correto. Outras cifras de 1º de julho de 1942 são:

2.734.000 - AL1574-55 e 65 Handakten OrgAbt. A figura é descrita como preliminar.
2.847.000 - Müller-Hillebrand (também em RW6 / 518 "Menschenverluste im Kriege“, WVW 2836/43, 12.5.43).
2.730.000 - MI14 / 650-3117 "Abschrift. Kräfteverhältnis." 25.9.43 afirma que isso inclui "aller Kräfte in den rückwärtigen Heeresgebieten und in den Gebieten der Reichskommisariate (in den Kommisariaten Mannariaten sind 99.500 sind 99.500".
2.635.000, com 212.000 homens no Ostgebiete - RH2 / 429, "Überschlägige Kräfteberechnung für das Jahr 1943 und ihre Auswirkung auf die Kampfkraft der Ostfront", 8.8.42 citado em Zetterling / Franksson, "Kursk 1943", p.2.

Infanterie: 81., 82., 83., 88., 205., 208., 211., 212., 215., 216., 218., 223., 225., 227., 246., 250., 305., 323., 328., 329., 331., 336., 339., 340., 342., 370., 371., 376., 377., 383., 384., 385., 387. , 389., 707.

Infanterie (mot.): Grossdeutschland (ampliado do Regimento já implantado)

Quase todas essas unidades eram formações recentes que ainda não tinham visto o combate. Não sei exatamente qual é a força de seu estabelecimento, mas não vejo razão para acreditar que chegaram ao Leste com uma força inferior. Daí minha estimativa de mão de obra de 15.000 - 17.000 homens por divisão, admitidamente baseada na média do estabelecimento de infantaria para a primeira metade da guerra.

Infanterie: 5., 8., 15., 17., 23., 28., 106., 162., 167., 239.

Jäger: 99. leichte Infanterie

Infanterie (mot.): SS "Das Reich"

Observe que 5., 8., 28. Infanterie, bem como 99. leichte Infanterie e 1. Kavallerie, haviam retornado ao Leste na época de Blau - as Divisões de Infantaria como Jäger (ou Leichte Infanterie como foram chamados pela primeira vez), os 99. leichte Infanterie como os 7. Gebirgs, e a divisão de cavalaria como os 24. Panzer.

O 239. Infanterie não era, na verdade, um ponto de partida. Foi dissolvido e sua força residual foi absorvida pelo 294. Infanterie, que ficou no Ostfront. Do ponto de vista do fluxo de mão de obra, portanto, é mais correto falar de uma perda líquida de 15 divisões.

Existem algumas outras confusões. ou talvez eu esteja perdendo o que você quer chegar?

5. Inf-Div, 5. leichte Inf-Div e 5. Jäg-Div são todos um e o mesmo. Foi retirado do Ostfront em 5 de novembro de 1941 e reconstruído na França antes de retornar em fevereiro de 1942. 8. e 28. Jäg-Div são semelhantes.

99. leichte Inf-Div foi organizado em 16 de novembro de 1940 e comprometido com o Ostfront em junho de 1941, depois foi retirado para a Alemanha em 22 de outubro de 1941 para reorganização como 7. Geb-Jäg-Div.

1. Kav-Div foi retirado e retornado como 24. Pz-Div.

E assim por diante. Estou esquecendo de algo? Parece uma contagem dupla? Ou estou entendendo mal aonde você quer chegar.

Outra maneira de determinar a força em 1942 seria examinar os exércitos individuais de Iststärke. O livro Enduring the Whirlwind (p. 228) fornece os seguintes dados para 1º de julho:

2. Armee: 280.482
4. Panzerarmee: 85.643
6. Armee: 317.896
1. Panzerarmee: 226.688
17. Armee: 135.504
11. Armee: 164.648

Para um total de 1.210.861 homens. Poderíamos completar o quadro com os dados dos exércitos implantados em Heeresgruppen Nord e Mitte na mesma data ou por volta dela, se alguém os tiver.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 20 de dezembro de 2020, 04:09

Então eu suspeito que seja mais ou menos correto. Outras cifras de 1º de julho de 1942 são:

2.734.000 - AL1574-55 e 65 Handakten OrgAbt. A figura é descrita como preliminar.
2.847.000 - Müller-Hillebrand (também em RW6 / 518 "Menschenverluste im Kriege“, WVW 2836/43, 12.5.43).
2.730.000 - MI14 / 650-3117 "Abschrift. Kräfteverhältnis." 25.9.43 afirma que isso inclui "aller Kräfte in den rückwärtigen Heeresgebieten und in den Gebieten der Reichskommisariate (in den Kommisariaten Mannariaten sind 99.500 sind 99.500".
2.635.000, com 212.000 homens no Ostgebiete - RH2 / 429, "Überschlägige Kräfteberechnung für das Jahr 1943 und ihre Auswirkung auf die Kampfkraft der Ostfront", 8.8.42 citado em Zetterling / Franksson, "Kursk 1943", p.2.

Todos esses pontos de dados são virtualmente os mesmos, para mil / cem homens.

1) 2,734,000 - 99,500 = 2,634,500
2) 2,847,000 - 212,000 = 2,635,000
3) 2,730,000 - 99,500 = 2,630,500
4) 2,635,000 + 212,000 = 2,847,000

Isso sugere que todos eles se baseiam no mesmo relatório inicial. Dado que sua primeira fonte menciona como o número de 2.734.000 homens é preliminar, eu me pergunto se os 212.000 homens adicionais correspondem às unidades chegaram em junho, e ainda não calculadas em Heeresgebieten.

Em qualquer caso, vejo três questões importantes:

1) Quais unidades estão incluídas na área "Ostgebiete" de 212.000 homens?
2) Quais unidades estão incluídas na área do Reichskommissariate com 99.500 membros?
3) Há sobreposição entre as figuras do Ostgebiete e do Reichskommissariate?

Historicamente falando, Ostgebiete se refere aos territórios da Alemanha Oriental perdidos após a guerra. É isso o que se quer dizer aqui ou se refere a uma categoria administrativa diferente específica da era da guerra?

Quanto às divisões mencionadas, eu estaria muito interessado se alguém tivesse dados sobre seus retornos de força individual.

Observe que 5., 8., 28. Infanterie, bem como 99. leichte Infanterie e 1. Kavallerie, haviam retornado ao Leste na época de Blau - as Divisões de Infantaria como Jäger (ou Leichte Infanterie como foram chamados pela primeira vez), os 99. leichte Infanterie como os 7. Gebirgs, e a divisão de cavalaria como os 24. Panzer.

Existem algumas outras confusões. ou talvez eu esteja perdendo o que você quer chegar?

5. Inf-Div, 5. leichte Inf-Div e 5. Jäg-Div são todos um e o mesmo. Foi retirado do Ostfront em 5 de novembro de 1941 e reconstruído na França antes de retornar em fevereiro de 1942. 8. e 28. Jäg-Div são semelhantes.

99. leichte Inf-Div foi organizado em 16 de novembro de 1940 e comprometido com o Ostfront em junho de 1941, depois foi retirado para a Alemanha em 22 de outubro de 1941 para reorganização como 7. Geb-Jäg-Div.

1. Kav-Div foi retirado e retornado como 24. Pz-Div.

E assim por diante. Estou esquecendo de algo? Parece uma contagem dupla? Ou estou entendendo mal aonde você quer chegar.

Eu conto uma unidade que sai da Frente Oriental como 1 partida e seu retorno como 1 chegada. Dado como as unidades em questão assumiram substituições no Ocidente durante o seu refresco, acho que a maneira adequada de contabilizar a saída / entrada de mão de obra seria contar o número de homens no momento da partida (saída) e contar o número de homens da formação renovada em seu retorno (influxo).

Isso seria muito apreciado. Obrigado!

Outra maneira de determinar a força em 1942 seria examinar os exércitos individuais de Iststärke. O livro Enduring the Whirlwind (p. 228) fornece os seguintes dados para 1º de julho:

Os números no livro são Iststärke apenas para as forças terrestres alemãs Heer / Waffen-SS. Poderia isso, e o fato de que o segundo conjunto de números é Verpflegungsstärke, explicar a diferença? Eu acredito que faz sentido para Verpflegungsstärke ser um pouco mais alto do que Iststärke.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 05:07

Em qualquer caso, vejo três questões importantes:

1) Quais unidades estão incluídas na área "Ostgebiete" de 212.000 homens?
2) Quais unidades estão incluídas na área do Reichskommissariate com 99.500 membros?
3) Há sobreposição entre as figuras do Ostgebiete e do Reichskommissariate?

Historicamente falando, Ostgebiete se refere aos territórios da Alemanha Oriental perdidos após a guerra. É isso o que se quer dizer aqui ou se refere a uma categoria administrativa diferente específica da era da guerra?

Os números no livro são Iststärke apenas para as forças terrestres alemãs Heer / Waffen-SS. Poderia isso, e o fato de que o segundo conjunto de números é Verpflegungsstärke, explicar a diferença? Eu acredito que faz sentido para Verpflegungsstärke ser um pouco mais alto do que Iststärke.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 06:41

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 20 de dezembro de 2020, 07:13

Interessante. Isso militaria contra a teoria de que consiste em unidades prestes a serem recategorizadas como pertencentes aos Heeresgebieten, embora fosse útil ter uma ideia do que são exatamente. Além da divisão "Das Reich", que ocorreu no final de junho - início de julho partindo do leste, não tenho conhecimento de quaisquer unidades do tamanho de divisão que estavam presentes em qualquer lugar entre a Polônia ocupada e a frente - e 212.000 homens é um grande número. Talvez elementos de suprimento do exército de campo?

Em qualquer caso, uma força alemã total de 2.635.000 Heer e 70.000 Waffen-SS ainda não se enquadra bem com as vítimas e reforços conhecidos e, se considerada pelo valor de face, não pode explicar o salto significativo em força no outono (+187.881 homens) . Os últimos dados de força ajustam-se muito melhor com a última flutuação de força conhecida e são mais bem corroborados do que o freqüentemente citado número de 1 de julho.

Talvez seja necessária outra abordagem. Você tem dados sobre a força total do Exército de Campo em 1.7.1942, seja nos diferentes teatros ou como um número geral?

P.S .: À parte, o sistema de relatórios de força alemão para o Ostfront parece ter sido uma bagunça antes de 1943.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 20 de dezembro de 2020, 07:39

Em qualquer caso, uma força alemã total de 2.635.000 Heer e 70.000 Waffen-SS ainda não se enquadra bem com as vítimas e reforços conhecidos e, se considerada pelo valor de face, não pode explicar o salto significativo em força no outono (+187.881 homens) . Os últimos dados de força ajustam-se muito melhor com a última flutuação de força conhecida e são mais bem corroborados do que o freqüentemente citado número de 1 de julho.

Talvez seja necessária outra abordagem. Você tem dados sobre a força total do Exército de Campo em 1.7.1942, seja nos diferentes teatros ou como um número geral?

Noruega 166.000
Oeste e Alemanha 520.000
Itália e África 55.000
Balcãs 80.000
Finlândia 150.000
Frente Leste 2.635.000
Ostgebiete 212.000
Sonstige 130.000
Total 3.950.000

Aqui estão as forças de 30 de junho de 1942 (provavelmente Ist) pelo exército de uma série de relatórios sobre doenças (RW6-552-50, RW6-535., RW6-552, RW6 / 573):

AOK 2 175.209
AOK 4 159.166
AOK 6 320.929
AOK 9 266.867
AOK 11 166.010 - que é uma combinação melhor para seu valor anterior
AOK 16 185.829
AOK 17 167.521
AOK 18 323.212
PzAOK 1 170.515
PzAOK 2.200.709
PzAOK 3 129.037
PzAOK 4 141.013
LIX AK?
Ostheer 2.450.929

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 20 de dezembro de 2020, 09:44

Interessante. Você mencionou anteriormente um documento de planejamento que projetava um total de 210.000 homens no Ostgebiete em maio de 1943. Você tem algum dado a partir de 1943, para que pudéssemos comparar a força real lá entre 1942 e 1943?

Talvez seja necessária outra abordagem. Você tem dados sobre a força total do Exército de Campo em 1.7.1942, seja nos diferentes teatros ou como um número geral?

Esta lista de força indicaria que os 99.500 homens no Reichskommissariate estão incluídos no número de 212.000 homens para o Ostgebiete. O documento original está claro que isso inclui todo o exército ativo?

Aqui estão as forças de 30 de junho de 1942 (provavelmente Ist) pelo exército de uma série de relatórios sobre doenças (RW6-552-50, RW6-535., RW6-552, RW6 / 573):

AOK 2 175.209
AOK 4 159.166
AOK 6 320.929
AOK 9 266.867
AOK 11 166.010 - que é uma combinação melhor para seu valor anterior
AOK 16 185.829
AOK 17 167.521
AOK 18 323.212
PzAOK 1 170.515
PzAOK 2.200.709
PzAOK 3 129.037
PzAOK 4 141.013
LIX AK?
Ostheer 2.450.929

Pergunta: O valor total é 2.450.929 no original? Somando os diferentes exércitos, obtenho um total de 2.406.017.

Se alguém adicionar LIX. A.K. e Gruppe Wietersheim / XIV. Panzerkorps (o último sob comando direto do HGS em 30.6.1942), devemos adicionar a mão de obra de aproximadamente 9 divisões adicionais ao total acima. Existem também os 11 Sicherungsdivisionen diretamente sob o comando de Heeresgruppe.Adicionando diversas unidades de retaguarda e suprimentos de Heeresgruppe / Korps, isso corresponderia ao número frequentemente citado de 2.635.000 Heer + 70.000 Waffen-SS.

Você tem dados semelhantes para os meses imediatamente posteriores, ou seja, 31,7, 31,8, 30,9, 31,10, etc.?

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 22 de dezembro de 2020, 09:13

Pergunta: O valor total é 2.450.929 no original? Somando os diferentes exércitos, obtenho um total de 2.406.017.

Se alguém adicionar LIX. A.K. e Gruppe Wietersheim / XIV. Panzerkorps (o último sob comando direto do HGS em 30.6.1942), devemos adicionar a mão de obra de aproximadamente 9 divisões adicionais ao total acima. Existem também os 11 Sicherungsdivisionen diretamente sob o comando de Heeresgruppe. Adicionando diversas unidades de retaguarda e suprimentos de Heeresgruppe / Korps, isso corresponderia ao número frequentemente citado de 2.635.000 Heer + 70.000 Waffen-SS.

Isso é possível, exceto que XIV. Panzerkorps não estava sob o comando de Heeresgruppe Süd, estava à disposição de Ob. Süd, na Itália, portanto, não foi incluído nessas figuras de forma alguma. No máximo, você está olhando para mais duas divisões no LIX. Armeekorps.

201. Sicherungs-Division estava à disposição de 3. Panzerarmee
203. rückw. Heeresgebiet Mitte.
207. rückw. Heeresgebiet Nord.
213. rückw. Heeresgebiet Süd.
221. rückw. Heeresgebiet Mitte.
281. rückw. Heeresgebiet Nord.
285. rückw. Heeresgebiet Nord.
286. rückw. Heeresgebiet Mitte.
444. era uma facada apenas nessa época, à disposição da HG Süd.
454. rückw. Heeresgebiet Süd.

É provável que com exceção de 201., que provavelmente contou com 3. Panzerarmee, o resto representou uma grande parte da contagem para o "Ostgebiete".

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por KDF33 & raquo 05 de janeiro de 2021, 04:36

Eu acredito que você está pensando em 1943?

Em junho de 1942 XIV. PzK formou o Gruppe von Wietersheim, que, assim como o LIX. AK estava separado dos exércitos individuais. Em 27 de junho, tinha 73, 125 e 298. Infanterie, bem como 13. Panzer, LSSAH e Wiking.

LIX. AK tinha 83, 205 e 330. Infanterie na mesma data.

Também havia algumas divisões não atribuídas a nenhum exército em particular. Não tenho certeza se minha lista está completa, mas conto pelo menos 323, 340 e 371. Infanterie with Heeresgruppe Süd. IIRC 12. Panzer também estava passando por R & ampR na Estônia, embora nominalmente eu acredite que ainda estava sob o controle da 18. Armee, embora não em sua área de operação.

Você sabe se os números que você forneceu por exército incluem W-SS? Eu conheço o documento titulado Iststärke von Verbänden nach dem Stande vom 1.10.1943, que você mencionou anteriormente, não. Eu tenderia a supor que o documento anterior também não.

Para dar uma ideia de onde venho com relação a isso, primeiro observo que há dados muito consistentes para a força de Ostheer em 1943-1944. A saber, o documento Entwicklung der Iststärke des Ostheeres (doravante referido como apenas Entwicklung), datado de 9 de julho de 1944, mostra as divisões de campo da Heer / Luftwaffe / desenvolvimento da força da Waffen-SS no ano anterior.

07.1943: 3,138,000
08.1943: 2,985,000
09.1943: 2,676,000
10.1943: 2,568,000
11.1943: 2,641,000
12.1943: 2,619,000
01.1944: 2,528,000
02.1944: 2,366,000
03.1944: 2,391,000
04.1944: 2,340,000
05.1944: 2,444,000
06.1944: 2,620,000
07.1944: 2,235,000

Entwicklung não declara abertamente o que está contando, mas um outro documento, datado de 24 de julho de 1944, mostra um total de 2.635.000 homens (Heer + SS, sem Hiwis) em 1.6.1944 para os 4 Heeresgruppen implantados no Leste, sem o 20º Gebirgsarmee . Isso é virtualmente o mesmo que a cifra de 2.620.000 citada acima e, portanto, presumivelmente, Entwicklung está monitorando o desenvolvimento da força em diferentes Heeresgruppen durante o período que cobre.

Outro documento, datado de 18.9.1943, acompanha o desenvolvimento da força em 1942-3. Em geral, parece incluir mais do que apenas as forças de Heeresgruppen. Por exemplo, dá um total de 3.207.830 homens para 1.7.1943, em vez de 3.138.000. Então, novamente, parece ser menos consistente internamente do que Entwicklung. Por exemplo, dá um valor de 2.681.092 homens para 1.9.1943, que praticamente corresponde Entwicklunvalor de g de 2.676.000 para a mesma data. Então, presumivelmente para essa data, ele está apenas contando as forças em Heeresgruppen.

Com relação à questão em questão neste tópico, o último documento mostra um grande salto de 2.804.448 homens em 1.7.1942 para 2.992.329 em 1.10.1942. Só posso explicar isso presumindo que os dados dessas duas datas contam coisas diferentes.

Meu melhor palpite é que o número de 2.635.000 homens em 1.7.1942 está contando apenas as forças no Armeegebieten, enquanto os números mostrados em Entwicklung estão acompanhando o desenvolvimento da força na região mais ampla de Heeresgebieten. Assim, para ajustar os números para torná-los comparáveis, teríamos que fazer o seguinte: 2.635.000 + 212.000 (traseiro) - 99.500 (Kommissariate) = 2.747.500 + 70.000 W-SS = 2.817.500.

Re: O Estado do Ostheer - maio de 1942

Postado por Richard Anderson & raquo 05 de janeiro de 2021, 05:28

Para dar uma ideia de onde venho com relação a isso, primeiro observo que há dados muito consistentes para a força de Ostheer em 1943-1944. A saber, o documento Entwicklung der Iststärke des Ostheeres (doravante referido como apenas Entwicklung), datado de 9 de julho de 1944, mostra as divisões de campo da Heer / Luftwaffe / desenvolvimento da força da Waffen-SS no ano anterior.

07.1943: 3,138,000
08.1943: 2,985,000
09.1943: 2,676,000
10.1943: 2,568,000
11.1943: 2,641,000
12.1943: 2,619,000
01.1944: 2,528,000
02.1944: 2,366,000
03.1944: 2,391,000
04.1944: 2,340,000
05.1944: 2,444,000
06.1944: 2,620,000
07.1944: 2,235,000

Entwicklung não declara abertamente o que está contando, mas um outro documento, datado de 24 de julho de 1944, mostra um total de 2.635.000 homens (Heer + SS, sem Hiwis) em 1.6.1944 para os 4 Heeresgruppen implantados no Leste, sem o 20º Gebirgsarmee . Isso é virtualmente o mesmo que a cifra de 2.620.000 citada acima e, portanto, presumivelmente, Entwicklung está monitorando o desenvolvimento da força em diferentes Heeresgruppen durante o período que cobre.

Outro documento, datado de 18.9.1943, acompanha o desenvolvimento da força em 1942-3. Em geral, parece incluir mais do que apenas as forças de Heeresgruppen. Por exemplo, dá um total de 3.207.830 homens para 1.7.1943, em vez de 3.138.000. Então, novamente, parece ser menos consistente internamente do que Entwicklung. Por exemplo, dá um valor de 2.681.092 homens para 1.9.1943, que praticamente corresponde Entwicklunvalor de g de 2.676.000 para a mesma data. Então, presumivelmente para essa data, ele está apenas contando as forças em Heeresgruppen.

Com relação à questão em questão neste tópico, o último documento mostra um grande salto de 2.804.448 homens em 1.7.1942 para 2.992.329 em 1.10.1942. Só posso explicar isso presumindo que os dados dessas duas datas contam coisas diferentes.

Meu melhor palpite é que o número de 2.635.000 homens em 1.7.1942 está contando apenas as forças no Armeegebieten, enquanto os números mostrados em Entwicklung estão acompanhando o desenvolvimento da força na região mais ampla de Heeresgebieten. Assim, para ajustar os números para torná-los comparáveis, teríamos que fazer o seguinte: 2.635.000 + 212.000 (traseiro) - 99.500 (Kommissariate) = 2.747.500 + 70.000 W-SS = 2.817.500.


22 de maio de 1943 - História

    As pessoas esquecidas - um discurso de Robert Menzies em 22 de maio de 1942.

Muito recentemente, um bispo escreveu uma carta a um grande jornal diário. Seu tema foi a importância de fazer justiça aos trabalhadores. Sua crença, aparentemente, era que os trabalhadores são aqueles que trabalham com as mãos. Ele procurou dividir o povo da Austrália em classes. Ele estava obviamente sofrendo do que por anos me pareceu ser nossa maior doença política - a doença de pensar que a comunidade está dividida em relativamente ricos e relativamente desocupados, e pobres laboriosos, e que toda controvérsia social e política pode ser resolvido na pergunta: De que lado você está?

Agora, a última coisa que eu gostaria de fazer é começar ou participar de uma guerra falsa desse tipo. Em um país como a Austrália, a guerra de classes deve ser sempre uma guerra falsa. Mas se formos falar de classes, então chegou a hora de dizer algo sobre a classe esquecida - a classe média - aquelas pessoas que estão constantemente em perigo de serem esmagadas entre as pedras de moinho superiores e inferiores da falsa guerra da classe média. que, devidamente considerados representam a espinha dorsal deste país.

Não temos aulas aqui como na Inglaterra e, portanto, os termos não significam o mesmo, então devo definir o que quero dizer quando uso a expressão "classe média".

Deixe-me primeiro definir por exclusão. Excluo em uma extremidade da escala os ricos e poderosos: aqueles que controlam grandes fundos e empresas, e são geralmente capazes de se proteger - embora deva ser dito que, em um sentido político, eles geralmente não demonstraram compreensão nem competência. Mas eu os excluo porque, na maioria das dificuldades materiais, os ricos podem cuidar de si próprios.

Excluo do outro lado da escala a massa de pessoas não qualificadas, quase invariavelmente bem organizadas, e com seus salários e condições salvaguardados pela lei popular. Estou excluindo-os da minha definição de classe média. Não podemos excluí-los dos problemas de progresso social, pois um dos objetivos principais da política social e política moderna é dar-lhes uma medida adequada de segurança e fornecer as condições que lhes permitirão adquirir habilidade, conhecimento e individualidade.

Feitas essas exclusões, incluo o grupo intermediário - o tipo de pessoa que eu mesmo represento no Parlamento - assalariados, lojistas, artesãos qualificados, homens e mulheres profissionais, agricultores e assim por diante. São, no sentido político e econômico, a classe média. Eles são em sua maioria desorganizados e inconscientes. Eles são invejados por aqueles cujos benefícios são amplamente obtidos por meio de impostos. Eles não são ricos o suficiente para ter poder individual. Eles são tidos como certos por cada partido político, por sua vez. Não carecem de individualismo o suficiente para se organizarem para o que hoje chamamos de "política de pressão". E ainda, como eu disse, eles são a espinha dorsal da nação.

O comunista sempre odiou o que chama de "burguesia", porque vê claramente a existência de uma que manteve os países britânicos longe da revolução, enquanto a ausência substancial de uma na França feudal no final do século XVIII e na Rússia czarista no século XVIII. O fim da última guerra tornou a revolução fácil e até inevitável. Você pode me dizer: "Por que trazer esse assunto à tona neste estágio, quando estamos lutando uma guerra, cujo resultado estamos todos igualmente preocupados?" Minha resposta é que estou trazendo o assunto à tona porque, sob a pressão da guerra, podemos, se não formos cuidadosos - se não formos tão cuidadosos quanto o tempo nos permite ser - infligir um ferimento fatal em nossa própria espinha dorsal.

No que se refere à teoria e prática política, industrial e social, há grandes atrasos em tempo de guerra. Mas também há grandes acelerações. Devemos vigiar cada um, lembrando sempre que, quer saibamos ou não, quer gostemos ou não, as bases de qualquer nova ordem que virá depois da guerra estão inevitavelmente sendo estabelecidas agora. Não podemos dar errado até o tratado de paz e esperar que de repente dê certo.

Agora, qual é o valor desta classe média, assim definida e descrita?

Primeiro, tem uma "aposta no país". Tem responsabilidade pelos lares - lares materiais, lares humanos e lares espirituais.

Não creio que a vida real desta nação seja encontrada em grandes hotéis de luxo e nas fofocas mesquinhas dos chamados subúrbios da moda, ou no funcionalismo das massas organizadas. Ela pode ser encontrada nas casas de pessoas anônimas e não anunciadas, e que, quaisquer que sejam suas convicções religiosas ou dogmas individuais, vêem em seus filhos sua maior contribuição para a imortalidade de sua raça. O lar é o fundamento da sanidade e da sobriedade, é a condição indispensável de continuidade sua saúde determina a saúde da sociedade como um todo.

Mencionei os lares materiais, os lares humanos e os lares espirituais. Deixe-me colocá-los em ordem. O que quero dizer com "material doméstico"?

A casa material representa a expressão concreta dos hábitos de frugalidade e economia "para uma casa só nossa". Seu socialista avançado pode delirar contra a propriedade privada mesmo enquanto a adquire, mas um dos melhores instintos em nós é aquele que nos induz a ter um pequeno pedaço de terra com uma casa e um jardim que é nosso, para o qual podemos nos retirar, no qual podemos estar entre nossos amigos, onde nenhum estranho pode entrar contra nossa vontade. Se você considerar isso, verá que se, como diz o velho ditado, "a casa do inglês é o seu castelo", é justamente esse fato que leva à conclusão de que quem busca violar essa lei violando o solo de A Inglaterra deve ser repelida e derrotada.

O patriotismo nacional, em outras palavras, surge inevitavelmente do instinto de defender e preservar nossas próprias casas.

Então temos lares humanos. Uma grande casa cheia de solidão não é um lar. “Paredes de pedra não fazem prisão”, nem fazem casa. Eles podem igualmente fazer um estábulo ou um chiqueiro. Paredes de tijolos, águas-furtadas e aquecimento central não precisam ser mais do que um hotel. Minha casa é onde minha esposa e filhos estão. O instinto de estar com eles é o grande instinto do homem civilizado - o instinto de lhes dar uma chance na vida - de torná-los não magros, mas levantadores - é um instinto nobre. Se a Escócia deu uma grande contribuição para a teoria e a prática da educação, é por causa da tradição dos lares escoceses. O lavrador escocês, andando atrás de sua equipe, contraria as maneiras e os meios de tornar seu filho um fazendeiro, e então o mandou para a escola da aldeia. O fazendeiro escocês pondera sobre o futuro de seu filho, e vê isso mais garantido não pela herança de dinheiro, mas pela aquisição daquele conhecimento que lhe dará poder e assim os filhos de muitos fazendeiros escoceses encontram seu caminho para Edimburgo e uma universidade grau.

A grande questão é: "Como posso meu filho ajudar a sociedade?" Não, como tantas vezes pensamos: "Como posso qualificar a sociedade para ajudar meu filho?" Se os lares humanos devem cumprir seu destino, então devemos ter frugalidade e poupar para a educação e o progresso.

E, finalmente, temos lares espirituais. Essa é uma noção que encontra sua expressão mais simples e comovente em "The Cotter's Saturday Night" de Burns. A natureza humana atinge o seu ápice quando combina a dependência de Deus com a independência do homem. Não oferecemos afronta - ao contrário, não temos nada além da mais calorosa compaixão humana - para com aqueles que o destino impeliu a viver da generosidade do Estado, quando dizemos que o maior elemento em um povo forte é uma feroz independência de espírito. Esta é a única liberdade real e tem como corolário a aceitação corajosa da responsabilidade individual sem nuvens. No momento em que um homem busca refúgio moral e intelectual nas emoções de uma multidão, ele deixa de ser um ser humano e se torna uma cifra. O lar espiritual assim entendido não é produzido pela lassidão ou pela dependência, mas pelo auto-sacrifício, pela frugalidade e pela poupança.

Em uma guerra, como de fato na maioria das vezes, nos tornamos vítimas prontas de frases. Falamos levianamente de muitas coisas, sem parar para considerar o que significam. Falamos de "poder financeiro", esquecendo que o poder financeiro de 1942 se baseia na poupança das gerações que o precederam. Falamos de "moral" como se fosse uma qualidade induzida de fora - criada por outros para nosso benefício - quando, na verdade, não pode haver moral nacional que não seja baseada na coragem individual de homens e mulheres. Falamos do "poder do homem" como se fosse uma mera questão de aritmética: como se fosse feito de uma multiplicação de homens e músculos sem espírito.

Em segundo lugar, a classe média, mais do que qualquer outra, fornece a ambição inteligente que é a força motriz do progresso humano. A ideia de muita gente de que, num mundo bem constituído, todos viveremos do Estado é a quintessência da loucura, pois o que é o Estado senão nós? Devemos fornecer coletivamente o que recebemos individualmente.

O grande vício da democracia - vício que neste momento está exigindo amarga retribuição - é que, durante uma geração, estivemos ocupados nos colocando na lista dos beneficiários e nos retirando da lista dos contribuintes, como se estivéssemos em algum lugar lá. era a riqueza de outra pessoa e o esforço de outra pessoa em que poderíamos prosperar.

Desestimular a ambição, invejar o sucesso, ter alcançado superioridade, desconfiar do pensamento independente, zombar e imputar motivos falsos ao serviço público - essas são as doenças da democracia moderna, e da democracia australiana em particular. No entanto, ambição, esforço, pensamento e prontidão para servir não são apenas o projeto e os objetivos do autogoverno, mas as condições essenciais de seu sucesso. Se não for assim, então é melhor voltarmos o tempo e buscarmos uma autocracia benevolente mais uma vez.

Onde encontramos esses grandes elementos com mais frequência? Entre os ricos defensivos e confortáveis, entre a massa impensada e não qualificada, ou entre o que chamei de "classe média"?

Terceiro, a classe média fornece mais do que qualquer outra a vida intelectual que nos separa da besta, a vida que encontra espaço para a literatura, para as artes, para a ciência, para a medicina e para o direito.

Considere o caso da literatura e da arte. Eles poderiam sobreviver como um departamento de estado? Devemos publicar nossos poetas de acordo com sua cor política? O Estado deve decretar o surrealismo porque o surrealismo tem uma grande votação em um eleitorado importante? A verdade é que nenhum grande livro jamais foi escrito e nenhum grande quadro jamais pintado pelo relógio ou de acordo com as regras do serviço público. Estas são as coisas feitas pelo homem, não homens. Você não pode arregimentá-los. Eles exigem oportunidade e, às vezes, lazer. O artista, para viver, deve ter um comprador, o escritor, uma audiência. Ele os encontra entre pessoas frugais, para as quais a margem acima da simples vida significa uma chance de estender a mão um pouco em direção ao céu que está além de nosso alcance. Sempre me pareceu, por exemplo, que um artista é mais bem ajudado pelo homem que sacrifica algo para comprar um quadro que ama do que por um patrono rico que segue a moda.

Quarto, essa classe média mantém e preenche as escolas superiores e universidades e, assim, alimenta a lâmpada do aprendizado.

Para que servem as escolas? Para treinar pessoas para exames, para capacitar as pessoas a cumprir a lei ou para formar homens e mulheres desenvolvidos?

As universidades são meras escolas técnicas, ou têm como uma de suas funções a preservação do puro aprendizado, trazendo em seu curso não apenas riquezas para a imaginação, mas um sentido comparativo para a mente, e conduzindo ao que tanto precisamos - o reconhecimento de valores que não são pecuniários?

Uma das grandes manchas em nossa vida moderna é o culto aos falsos valores, uma aplicação repetida do teste do dinheiro, da notoriedade, do aplauso.Um mundo no qual um comediante ou um belo idiota na tela pode receber somas fabulosas, enquanto pesquisadores e descobridores científicos podem sofrer negligência e fome, é um mundo que precisa ter seu senso de valores violentamente acertado.

Agora, percebemos e reconhecemos essas coisas, ou a maior parte de nossa política é destinada a desencorajar ou penalizar a economia, a encorajar a dependência do Estado, a trazer uma igualdade monótona sobre uma ideia fantástica de que todos os homens são iguais em mente e necessidades e desertos: nivelar tirando as montanhas da paisagem, pesar os homens de acordo com suas organizações políticas e de poder - como votos e não como seres humanos? Essas são questões formidáveis, e não podemos escapar de respondê-las se realmente houver uma nova ordem para o mundo. Estou ativamente engajado na política há quatorze anos no Estado de Victoria e na Comunidade da Austrália. Naquele período, não consigo me lembrar prontamente de muitas ocasiões em que se adotou qualquer política destinada a ajudar os parcimoniosos, a encorajar a independência, a reconhecer as variações divinas e valiosas das mentes dos homens. Pelo contrário, houve muitos casos em que os votos dos parcimoniosos foram usados ​​para derrotar os parcimoniosos. Em ocasiões de emergência, como na depressão e durante a guerra atual, nos apressamos em deixar claro que as provisões feitas pelo homem para sua própria aposentadoria e velhice não são tão sacrossantas quanto as provisões que o Estado teria feito para ele. se ele nunca tivesse salvo.

Falamos da receita da poupança como se ela possuísse um caráter um tanto desacreditável. Temos tributado cada vez mais pesadamente. Falamos levianamente sobre a obtenção de juros no exato momento em que defendemos novas pensões e esquemas sociais. Eu mesmo ouvi um ministro de poder e influência declarar que nenhuma privação é sofrida por um homem se ele ainda tem os meios para encher seu estômago, vestir seu corpo e manter um teto sobre sua cabeça. E, no entanto, a verdade é, como me esforcei para mostrar, que as pessoas frugais que se esforçam e obtêm uma margem acima dessas coisas materialmente necessárias são a base total de uma vida nacional realmente ativa e em desenvolvimento.

O caso da classe média é o caso de uma democracia dinâmica em oposição à estagnada. As águas estagnadas estão niveladas e nelas a escória sobe. Águas ativas nunca são niveladas: elas se agitam e tombam e têm cristas e vales, mas os cientistas nos dizem que elas se purificam em algumas centenas de metros.

Que todos nós somos, como almas humanas, de igual valor, não pode ser negado. Que cada um de nós tenha sua chance é e deve ser o grande objetivo da política política e social. Mas dizer que o filho trabalhador e inteligente de pais que se sacrificam, salvam e olham para o futuro tem os mesmos desertos sociais e até mesmo necessidades materiais que os filhos estúpidos e imprevidentes de pais estúpidos é absurdo.

Se o lema é "Coma, beba e seja alegre, pois amanhã você morrerá, e se houver chance de você não morrer, o Estado cuidará de você, mas se você não comer, beber e se divertir e economizar , vamos tirar suas economias ", então todo o negócio da vida se tornaria sem fundamento.

Você está ansioso por uma raça de homens após a guerra que se tornará maravilhas desossadas? Leaners crescem levantadores flácidos desenvolvem músculos. Homens sem ambição tornam-se prontamente escravos. Na verdade, há muito mais escravidão na Austrália do que a maioria das pessoas imagina. Quantas centenas de milhares de nós somos escravos da ganância, do medo, dos jornais, da opinião pública - representada pelas opiniões acumuladas de nossos vizinhos! Homens sem terra sentem o cheiro dos vapores da esquina. Homens com terra cheiram a terra marrom, e plantam seus pés nela e sabem que ela é boa. A tudo isso, muitos de meus amigos responderão: "Ah, está tudo muito bem, mas quando esta guerra acabar, os niveladores terão vencido." Minha resposta é que, ao contrário, os homens sairão desta guerra tão gloriosamente desiguais em muitas coisas quanto quando entraram nela. Muita riqueza terá sido destruída, as riquezas herdadas serão suspeitas de uma comunhão de sofrimento; se realmente a experimentarmos, terá aberto muitos corações e talvez fechado muitas bocas. Muitos grandes edifícios terão caído e poderemos estudar os alicerces como nunca antes, porque a guerra os terá exposto.

Mas não acredito que chegaremos ao domínio de um Estado todo-poderoso em cuja benevolência viveremos, sem espinha e sem esforço - um Estado que distribuirá pão e idéias com precisão perfeitamente regulada, onde todos receberemos nossos dividendos sem subscrever nosso capital onde o Governo, essa quase divindade, nos cuidará e nos criará e nos manterá e nos dará pensão e nos enterrará onde todos seremos funcionários públicos, e todos presumivelmente, uma vez que somos iguais, chefes de departamentos.

Se o novo mundo deve ser um mundo de homens, não devemos ser fantasmas pálidos e sem sangue, mas uma comunidade de pessoas cujo lema será: "Esforçar-se, buscar, encontrar e não ceder". A empresa individual deve nos impulsionar. Isso não significa que devemos retornar às velhas e egoístas noções de laissez-faire. As funções do Estado serão muito mais do que apenas manter o ringue dentro do qual os competidores irão lutar. Nossas leis sociais e industriais serão aumentadas. Haverá mais leis, nem menos, mais controle, nem menos.


Por que 22 de maio é importante na história do rock

É 22 de maio e aqui estão algumas razões pelas quais este dia é importante na história do rock:

Em 1966, um jovem de 16 anos Bruce Springsteen começou sua carreira de compositor nas costas de um Mercury 1961 a caminho de um estúdio de gravação quando ele e o cantor George Theiss co-escreveu "That’s What You Get" e "Baby I" para sua banda, As castilas.

Em 1971, As pedras rolantesDedos pegajosos atingiu o número um na parada de álbuns.

Em 1980, U2 deu início a sua turnê de 23 datas, 11 O'Clock Tick Tock, em Londres.

Em 1976, Asas começou uma corrida de cinco semanas como número um na parada de singles com "Canções Silly Love".

Em 2003, Jogo frio ganhou as honras de Compositores do Ano no 48º Prêmio Ivor Novello, que homenageia os compositores.

E em 2009, listras brancas baterista Meg White casado Jackson Smith na casa do ex-marido e colega de banda de Meg em Nashville, Jack White.


Percursos da História do Kansas - maio de 1943

The Kansas Daily Commonwealth, Topeka, 2 de abril de 1873.
Uma corrida animada ocorreu no dia 28 de março. entre um soldado a cavalo de Fort Harker e o trem expresso na ferrovia K. P. [agora Union Pacific]. O cavalo ganhou cerca de 25 metros em meia milha. Foi uma época melhor do que nunca no Kansas. Meia milha feita em cinquenta segundos por um plug.

Da cidade de Junction União, 10 de junho de 1876.

Conta-se uma piada sobre um condutor de um dos trens de carga K. P. Parece que quando seu trem chegou a Solomon City, ele desceu, mas permaneceu muito tempo, e o maquinista o deixou. Quando o trem chegou a Abilene, uma nuvem de poeira apareceu movendo-se rapidamente sobre a pradaria, e logo o condutor apareceu atrás de uma esplêndida envergadura de cavalos. Na verdade, ele tinha feito um tempo melhor do que o trem.

PROBLEMAS DO BATERISTA NA CIDADE DODGE

Da cidade de Dodge Vezes, 24 de março de 1877.

J. B. McManahan, um charuto St. Joe, esteve aqui esta semana, e enquanto seus charutos foram espalhados para os "meninos" inspecionarem, várias caixas desapareceram. As suspeitas de J. B. M. & # 39 foram levantadas contra Luke McGlue e, levando o policial McGoodwin, ele passou por todos os salões e casas de negócios da cidade. Todos estavam fumando e elogiando os charutos que Luke McGlue lhes dera, mas Luke não foi encontrado.

NAVEGANDO PELA UNIÃO DO PACÍFICO

A partir de The Clay County Dispatch, Clay Center, 29 de novembro de 1877.

Um carro de mão movido a energia eólica, diz o Junction City Union, com dezesseis pés de comprimento, agora está navegando no Kansas Pacific. A vela tem quinze pés de altura, doze pés de largura na parte inferior e dez no topo. É controlado com precisão como a vela de um barco à vela e, por esse meio, o carro é sempre facilmente impulsionado, exceto quando o vento está "morto à frente". Com um bom vento, uma velocidade de vinte e cinco milhas por hora pode ser facilmente atingida.

História do Kansas: um diário das planícies centrais

O mais recente estudo sobre a história do Kansas, publicado trimestralmente desde 1978 pela Kansas Historical Foundation.


Assista o vídeo: treblinka. treblinka concentration camp. holocaust. treblinka. # 28 (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos