Novo

Carl Curtis

Carl Curtis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durante as administrações Kennedy e Johnson, provavelmente o homem mais rico do Senado foi o mais corrupto dos senadores: Kerr de Oklahoma, cujos caminhos enriquecedores tortuosos são candidamente descritos por seu lugar-tenente, Bobby Baker, nas memórias deste último canalha. Para perceber o quão profundo estava o próprio presidente Johnson, assistido por seus agentes Bobby Baker e Billy Sol Estes, pode-se recorrer às memórias recentes de um republicano de integridade, o senador Carl Curtis, intitulado Quarenta anos contra a maré.

No final de janeiro (de 1964), quando os republicanos tentaram fazer com que Walter Jenkins, o assessor mais íntimo de Johnson, testemunhasse diante de uma investigação do subcomitê do Senado, Johnson resolveu. Dois psiquiatras compareceram para testemunhar que uma aparição iria - literalmente - matá-lo. Carl Curtis moveu-se para chamar Jenkins para depor de qualquer maneira. Ele perdeu por 6-3 em uma votação de linha partidária ... Curtis perdeu novamente quando se moveu para tornar público o registro da sessão. A investigação foi encerrada sem que uma única testemunha da Administração fosse chamada.

Lyndon Johnson: Você já ouviu falar sobre essa gravação em fita que foi lançada?

George Smathers: Não.

Lyndon Johnson: Bem, envolve você, John Williams e várias outras pessoas.

George Smathers: Você quer dizer alguma mulher?

Lyndon Johnson: Sim.

George Smathers: Sim, já ouvi falar. E envolve Hugh Scott.

Lyndon Johnson: Mas é um negócio totalmente inventado, não é?

George Smathers: Não sei o que é. Nunca ouvi falar dessa mulher na minha vida ... Mas ela menciona o presidente Kennedy ali.

Lyndon Johnson: Oh sim, e o Procurador-Geral (Robert Kennedy) e eu e você e todos. E nunca ouvi falar dela.

George Smathers: Graças a Deus, eles colocaram Hugh Scott lá. Ele é o cara que estava pedindo por isso. Mas ela também o mencionou (risos), o que é uma espécie de salva-vidas. Portanto, não acho que isso vá longe demais agora. (Everett) Ordens de Jordan.

Lyndon Johnson: Você não pode falar com ele? Por que diabos ele deixa Curtis comandá-lo? Achei que você fosse falar com Dick Russell e falar com Curtis e fazer Dirksen e os demais se comportarem.

George Smathers: Jordan me assegurou inúmeras vezes.

Lyndon Johnson: Bem, ele não é forte o suficiente, a menos que alguém vá e diga a ele agora.

George Smathers: Isso mesmo. Agora, Dick Russell é o homem que deve fazer isso. E eu pedi a Dick para fazer isso e Dick me disse que ele faria ...

Lyndon Johnson: Eles tinham esse maldito corretor de seguros, e o tiveram em uma sessão secreta e Bobby (Baker) me deu um toca-discos e Bobby pegou o toca-discos do segurador (Don Reynolds). Eu não sabia absolutamente nada sobre isso. Nunca ouvi falar até que isso aconteceu. Mas eu paguei $ 88.000 em prêmios e, por Deus, eles poderiam me dar um Cadillac se quisessem e não haveria nada de errado com ele ... Não há nada de errado com ele. Não há absolutamente nada de errado. Então, Walter Jenkins explicou tudo em seu depoimento. Este filho da puta do Curtis chega e diz, bem, ele não aceitaria nenhuma declaração sem juramento. Eles tiveram seu advogado descido e Walter Jenkins cuidou disso, disse a ele exatamente o que foi feito ... Um sujeito disse que Manhattan é a única empresa que escreveria sobre um homem com ataque cardíaco ... Bobby disse: "Diabos, espere. , deixe meu homem cuidar disso e ele receberá uma comissão por isso. " Então dissemos tudo bem ... Agora ele disse - Walter - “Eu juro”. "Não, eu quero uma audiência pública para colocar na televisão." Agora, isso não deveria ser. George, não devo entrar nisso pessoalmente.

George Smathers: Absolutamente não ... E Dick Russell tem que exercer sua influência. Ele deve fazer isso e eu acho que você tem que falar com ele sobre isso e apenas dizer que você tem que fazer. Vou falar com o Jordan. Jordan acha que sou culpado de alguma coisa. Então ele acha que eu posso estar tentando me proteger. Hubert tem sido muito bom nisso e, acredite ou não, Joe Clark finalmente entendeu e está tentando parar agora. Mas Hugh Scott e Carl Curtis estão enlouquecendo, e Jordan não tem experiência suficiente ou bom senso para prendê-los e calá-los. Mas se Dick vai falar com ele, realmente fale com ele e diga

Lyndon Johnson: Acho que ele precisa falar com Curtis também. Por que você não diz a Dick para fazer isso?

George Smathers: Eu vou. Eu já falei com ele.

Lyndon Johnson: Eu odeio ligar para ele ... Faça Dick ir ver Curtis pela manhã e apenas dizer: "Agora, pare de ser tão indisciplinado sobre isso, Carl."

George Smathers: Posso dizer a Dick que isso não está certo e que você sabe sobre isso? E naturalmente isso te deixa apreensivo e você tem todos esses malditos problemas e essa coisinha de picuinhas. Isso não é justo.

Lyndon Johnson: Não é.

George Smathers: Vou fazer isso.

Lyndon Johnson: Diga a ele que ele é o único que pode fazer isso. E ele pode fazer isso. E se ele estivesse envolvido, eu certamente andaria pelo país e faria isso.

George Smathers: Exatamente. Tudo bem, esse é um pensamento muito bom e eu farei isso. Já falei com ele sobre isso, mas eu

Lyndon Johnson: O FBI tem esse registro. ' Agora você sabe que acho que você deveria vazar. Não sei para quem você pode vazar. Mas eu li o maldito relatório de impostos e o relatório do FBI e não há nada nele que eles possam sequer acusá-lo. A única coisa que eles podem fazer é que ele inflou o demonstrativo financeiro, o que todo mundo fez. Se ele pagar, eles não poderiam condená-lo por isso ...

George Smathers: Eles não vão publicar isso porque eu tentei vazar anteontem para ... duas fontes diferentes e não foi publicado. Eles só querem imprimir isso ... coisa feia ... Esse Curtis é mau como uma cobra. (Everett) Dirksen sentou-se na sala na noite do dia depois de você se tornar presidente comigo e Humphrey e concordou que isso deveria parar e que ele faria Curtis parar. ... Você sabe, há alguma declaração sobre Dirksen e Kuchel com essa garota alemã. ' Então ele disse: "É simplesmente ridículo e deveria parar.". Acho que podemos lidar com todos do nosso lado. Howard Cannon é o sujeito mais inteligente lá, mas ele está com um pouco de medo de fazer qualquer coisa porque ele mesmo descobre que esteve envolvido em Las Vegas. Então ele está com um pouco de medo de ser tão corajoso quanto deveria ser. Vou dizer isso ao Dick. Eu já disse a ele uma vez, mas

Lyndon Johnson: Diga a ele que ele deve falar com Dirksen e Curtis. Por favor, faça isso, e também Jordan. Ele acaba de ter seu trabalho interrompido na segunda-feira porque eles vão se encontrar na terça-feira e vão querer uma audiência pública. E então é uma audiência na televisão, e então uma audiência na televisão sobre eu comprar um seguro. E o que diabos há de errado com a minha compra de seguro? Paguei em dinheiro, passei um cheque para eles, fiz da minha empresa o beneficiário e eles não o deduziram. Sem dedução fiscal. Faremos isso depois de pagarmos nossos impostos. Pagamos o prêmio - apenas porque, se eu morrer, minha esposa terá que pagar imposto de propriedade sobre mim porque ela teria que vender suas ações e eles querem que a empresa tenha algum dinheiro para comprar suas ações, então ela não t tem que perder o controle de sua empresa.

Como funcionário da seguradora Reynolds, recebi um empréstimo de US $ 4.000 dos lucros que a empresa obteve na transação do Estádio D.C. Este não foi o único negócio que trouxe Don Reynolds. Eu havia feito um seguro com ele para mim, o Carousel, a Serv-U Corporation, e encaminhei LBJ, Carole Tyler e Fred Black a ele para cobertura de seguro.

Não satisfeito por ter contado a verdade a respeito da apólice de seguro LBJ e devolvido um aparelho de som para os Johnsons, e sobre o negócio do DC Stadium, Reynolds agora lançava contos mais selvagens e criativos. Entre eles estava que uma vez eu mostrei uma sacola preta cheia de dinheiro supostamente $ 1,00.000 - e tinha indicado que era uma recompensa em dinheiro da General Dynamics para comprar o contrato da TFX. Nunca peguei um centavo para mim, para LBJ ou qualquer outra pessoa em relação a esse contrato. E, se tivesse feito isso, certamente não teria saído por aí exibindo o dinheiro e me gabando como um colegial. O teste de credibilidade aqui, eu acho, é que ninguém nunca me viu exibir esse tipo de conduta antes ou depois. Reynolds também afirmou que me pagou $ 140.000 ao longo dos anos; isso era simplesmente absurdo. Durante anos, no entanto, os agentes do IRS tentaram encontrar esses fundos inexistentes. Somente nos últimos meses o IRS admitiu que eles nunca existiram.

Como Reynolds continuou a fazer acusações, uma das quais era que Lyndon Johnson havia usado indevidamente fundos de contrapartida estrangeiros durante suas viagens ao governo, isso irritou o novo presidente. Johnson então fez uma coisa estúpida. Ele vazou para seu amigo colunista Drew Pearson, e para outros jornalistas favoritos, relatórios do FBI e do Pentágono que acusavam Reynolds de ter sido forçado a deixar West Point por conduta imprópria, de ter negociado no mercado negro enquanto estava no exterior no exército, de ter trazido acusações infundadas contra outros no passado e de uma instabilidade geral. Isso não apenas era ilegal e impróprio, mas também criou simpatia por Reynolds - Um Homem Enfrenta o Sistema - e forneceu forragem para Scott, Williams, Curtis, Karl Mundt e outros senadores republicanos ansiosos para provar a intromissão da Casa Branca e uma brecha no Caso Baker.

Foi divertido, no entanto, notar que a certa altura o senador Hugh Scott começou a me criticar suavemente e a cantar hosanas ao novo presidente: "Tenho tanta vontade de não prejudicar a República. Acho que Lyndon Johnson está um presidente excelente e ativo, um homem de ação. Acredito que ele esteja sinceramente promovendo um programa que acredita ser do melhor interesse para este país. " Houve um bom motivo para a conversão do senador Scott, como soube pelos boatos da Casa Branca: LBJ havia ameaçado fechar o Estaleiro Naval da Filadélfia, a menos que o senador Scott fechasse sua boca crítica.

Em setembro, jornais e revistas começaram a desvendar uma história sórdida sobre os laços financeiros de Baker com uma empresa de máquinas de venda automática em rápido crescimento. Baker e um grupo de investidores, descobriram, haviam recebido muitos contratos enquanto a nova empresa ainda estava sendo organizada e também receberam crédito instantâneo de um banco controlado pelo senador democrata Robert Kerr, de Oklahoma, e sua família. Em outubro, o escândalo Baker havia se transformado em uma tempestade de jornais, e os repórteres estavam começando a desenterrar a sujeira de vários senadores atuais e anteriores - incluindo o mentor de Baker, o vice-presidente Johnson. Um corretor de seguros de Maryland chamado Donald Reynolds encontrou-se em particular com o senador John Williams de Delaware, um republicano, e reclamou com ele sobre a publicidade que foi forçado a comprar nas estações de rádio e televisão do vice-presidente em Austin, Texas, como condição para escrever o Johnson's Apólice de seguro de vida. Johnson também exigiu e obteve um aparelho de televisão e um novo aparelho de som da Reynolds como custo para fazer negócios. O melhor amigo de John Williams no Senado era Carl Curtis, do Nebraska, o republicano sênior no Comitê de Regras. À medida que o escândalo se espalhava nos jornais, alarmando outros democratas - incluindo senadores que haviam recebido muitos milhares de dólares em contribuições de campanha por meio de Baker - o Comitê de Regras anunciou uma investigação completa. A vida pessoal de Baker logo ganhou destaque, junto com os misteriosos acontecimentos no Quorum Club. Os republicanos do comitê levaram apenas alguns dias para descobrir tudo o que precisavam saber sobre Ellen Rometsch.

Quando Bobby Baker começou como pajem em 1943, seu salário era de $ 1.460 por ano. No entanto, ele logo se tornou um homem rico. O relatório da minoria do comitê que investigou suas atividades (arquivado em 8 de julho de 1964) tinha o seguinte a dizer sobre o acúmulo de riqueza de Baker:

"De acordo com as demonstrações financeiras apresentadas por Baker, ele tinha um patrimônio líquido de $ 11.025 em 3 de maio de 1954. Em 1º de fevereiro de 1963, Baker reivindicou um patrimônio líquido de $ 2.166.886. No entanto, concorda-se que este último valor continha erros e exageros. Após os erros conhecidos serem levados em consideração, o patrimônio líquido alegado por Baker seria de $ 1.664.287. No entanto, pode-se afirmar que Baker supervalorizou suas ações da Serv-U Corporation, com seus contratos muito lucrativos em fábricas com enormes contratos de defesa do governo, bem como suas ações nas empresas Mecklenburg e suas terras perto de Silver Springs, Maryland. Se esses ativos fossem avaliados pelo custo real, Baker ainda teria um patrimônio líquido de $ 447.849. É óbvio que esses três ativos eram muito valiosos e seu valor aumentou consideravelmente em relação ao investimento inicial de Baker. "

Os registros do Comitê mostram que, entre janeiro de 1959 e novembro de 1963, Baker e seus associados haviam emprestado $ 2.784.338 de instituições de crédito. Esses empréstimos tinham vindo de vinte e quatro bancos e outras instituições de crédito. O investigador do Comitê também relatou que a participação de Baker em aproximadamente seis empréstimos diferentes era de US $ 1.704.538.

Durante todo o tempo em que Baker se tornou um homem rico, continuou a servir como o funcionário mais importante e influente do Senado dos Estados Unidos.

Fred B. Black, Jr., um consultor de gestão cujos clientes incluíam a North American Aviation e a Melpar, Inc., e que estava associado a Baker em vários empreendimentos comerciais, disse que o falecido senador Robert S. Kerr, de Oklahoma, havia lhe contado que, fora seus filhos e sua esposa, ele nunca conheceu e amou uma pessoa tanto quanto Bobby Baker; que não havia nada que Kerr não fizesse por Baker se ele perguntasse. Mais tarde, Black disse que ele, Baker e a Serv-U Corporation haviam tomado emprestado mais de meio milhão de dólares do banco Kerr's Oklahoma City.

As operações de Baker se tornaram assunto de alguma discussão, levantando questões nas mentes de vários senadores e funcionários do Senado. Eventualmente, em 9 de setembro de 1963, uma ação judicial foi movida por Ralph L. Hill, presidente da Capitol Vending Company, que alegou irregularidades e o uso de influência governamental nas negociações comerciais de Baker.

Em seu processo, Hill alegou que Baker empregou influência política para obter contratos em fábricas de defesa para sua própria firma de máquinas de venda automática, chamada Serv-U Corporation. Hill também acusou Baker de aceitar $ 5.600 para garantir uma franquia de máquina de venda automática para a Capitol Vending com a Melpar, Inc., uma fábrica de defesa na Virgínia. Hill afirmou que depois que a Capitol garantiu o contrato com a Melpar, Baker tentou persuadir a Capitol Vending a vender para a Serv-U Corporation; e que quando a Capitol se recusou a vender suas ações para a Serv-U, Baker conspirou maliciosamente para interferir no contrato da Capitol com Melpar. O processo sustentava que Baker havia dito a Fred B. Black, Jr., que ele, Baker, estava em posição de ajudar a obter contratos com o governo. Hill disse que, em troca, a North American (da qual Black era um consultor) fez um acordo para permitir que a Serv-U instale máquinas de venda automática em suas fábricas na Califórnia.

O ajuizamento desse processo trouxe à luz muitos fatos desagradáveis, refletindo não apenas em Bobby Baker, mas também nos homens a seu redor e no Senado em geral.

Nesse momento, o senador John Williams, de Delaware, passou a ter uma participação ativa. Williams era um homem irrepreensível, sincero, inteligente e dedicado. Durante seu serviço no Senado, ele foi corretamente referido como "a consciência do Senado". Ele era um investigador experiente, tenaz e corajoso. O senador Williams tornou-se o principal responsável pela investigação de Baker.

Em 3 de outubro de 1963, Williams foi ao senador Mike Mansfield, o líder da maioria, e ao senador Everett McKinley Dirksen, o líder da minoria, e providenciou para que ligassem para Baker antes da liderança em uma reunião fechada em 8 de outubro. Era o senador Williams 'plano para confrontar Baker com perguntas sobre suas atividades. Bobby Baker nunca apareceu antes da liderança do Senado: um dia antes de sua aparição programada, ele renunciou ao cargo com seu salário de $ 19.600.

O senador Mansfield, anunciando a renúncia de Bobby Baker, disse que "Baker cumpriu seus deveres oficiais por oito anos com grande inteligência e compreensão. Sua grande habilidade e dedicação à maioria e ao Senado farão falta." Os acontecimentos nas últimas semanas, no entanto, continuou o senador Mansfield, deixaram claro que seria melhor se Baker se retirasse do cargo. "Lamento profundamente a necessidade de sua renúncia e a necessidade de sua aceitação."

O senador Williams apresentou uma resolução solicitando que o Comitê de Regras e Administração conduzisse uma investigação dos interesses financeiros e comerciais e possíveis impropriedades de qualquer funcionário ou ex-funcionário do Senado. Em 10 de outubro de 1963, o Senado adotou esta resolução por voto verbal.

O Comitê de Regras e Administração era composto por nove membros, seis democratas e três republicanos. O presidente do Comitê era B. Everett Jordan, democrata, da Carolina do Norte. Os outros membros democratas eram Carl Hayden, do Arizona; Claiborne Pell, de Rhode Island; Joseph Clark, da Pensilvânia; Howard W. Cannon, de Nevada; e Robert C. Byrd, da Virgínia Ocidental. Os membros republicanos eram John Sherman Cooper, de Kentucky; Hugh Scott, da Pensilvânia; e Carl T. Curtis.

Este Comitê realizou sua primeira reunião para a investigação Baker em 29 de outubro. O senador Williams, testemunhando em sessão fechada, recomendou que o Comitê investigasse os arquivos do FBI de uma mulher da Alemanha Oriental deportada, a Sra. Ellen Rometsch (também conhecida como Elli Rometsch), que havia sido identificada nas notícias como uma "garota partidária" que se associava a lobistas e membros do Congresso. Ele também instou o Comitê a examinar as transações da Baker com a Mortgage Guaranty Insurance Corporation; nas grandes somas de dinheiro dadas por Bobby Baker à Sra. Gertrude Novak, esposa de um sócio de Baker; no contrato de venda mencionado no processo de Hill contra Baker.

Além disso, Williams recomendou que o Comitê investigasse as circunstâncias em torno do rápido crescimento da Serv-U Corporation, a empresa de Baker; acusações contra Baker com referência a irregularidades relacionadas com a folha de pagamento de páginas do Senado e outros funcionários trabalhando sob Baker; Taxa de corretagem de Baker da Haitian-American Meat Provision Company. O Comitê deve examinar as transações entre Baker e Don Reynolds relacionadas com a venda de seguros de Reynolds para o senador Lyndon B. Johnson, continuou Williams. O Comitê deve verificar o vínculo de execução para a construção do estádio em Washington.

Tendo ouvido o senador Williams, os três republicanos no Comitê solicitaram que o Comitê contratasse um advogado externo para conduzir a investigação. Este movimento foi rejeitado pelos seis democratas do Comitê.O presidente Jordan, atualmente cedendo à pressão pública, anunciou em 13 de novembro que L. F. McLendon, um advogado do estado natal de Jordan na Carolina do Norte, foi nomeado advogado externo.

O Comitê de Regras e Administração precisava concordar com alguns procedimentos. Nesse sentido, o Comitê recebeu ajuda considerável do Subcomitê de Investigações do Comitê de Operações do Governo, chefiado pelo senador John McClellan, de Arkansas. McClellan seguiu o procedimento de primeiro chamar uma testemunha - particularmente uma testemunha controversa em uma sessão fechada do Comitê, para informar ao Comitê o que esperar e como formular suas perguntas. Posteriormente, a testemunha seria convocada em sessão pública. Na investigação de Baker, essa regra não foi seguida, como veremos mais tarde neste relato do grande encobrimento.

Bobby Baker foi um homem de contato muito bem-sucedido. Durante e após a Segunda Guerra Mundial, em ambos os lados do Atlântico, o homem de contato avultou. Os homens de contato existiam principalmente para obter para seus clientes e para si mesmos alguma parte do vasto reservatório de riquezas na posse de inchadas burocracias políticas centralizadas. Quanto mais impressionantes as conexões políticas de um contato, melhor ele e seus clientes se sairiam. O professor W. L. Burn, na Inglaterra, descreveu bem esse fenômeno internacional:

“Pode-se imaginar o palco enfeitado com formulários, pedidos de licenças, recusas de licenças, cheques que não impuseram confiança e acordos que não produziram o resultado desejado. A música é fornecida pelo toque do telefone, o prelúdio do ambíguo e improvável conversas; e através da selva semi-iluminada, do jantar público ao departamento do governo, do departamento do governo à festa do xerez, desliza o homem de contato, ao mesmo tempo o produto e a válvula de escape desta civilização grotesca. "

Em Washington, Bobby Baker se tornou um ator principal em dramas tragicômicos.

Baker foi chamado como testemunha no início da investigação, aparecendo tanto em uma sessão fechada quanto em uma sessão pública. Ele havia recebido uma intimação instruindo-o a comparecer e apresentar alguns documentos. O senador Curtis solicitou-lhe que apresentasse os autos exigidos. Baker recusou. Os seguintes extratos das audiências do Comitê podem ser suficientes para sugerir a resposta de Baker. (Deve-se lembrar, a este respeito, que a recusa de uma testemunha em responder com o fundamento de que ela poderia se incriminar levanta uma presunção legítima de que, de fato, a testemunha cometeu algum ato que poderia sujeitá-la a um processo criminal.)

Respondendo ao senador Curtis, Baker recusou-se a produzir os registros desejados. Ele declarou que havia informado o comitê antes e, portanto, não deveria ter sido chamado de volta para repetir sua posição.

"Os procedimentos de hoje são uma invasão inconstitucional do poder legislativo às funções próprias do judiciário", argumentou Baker. "Não pretendo participar como testemunha réu em um julgamento legislativo de mim mesmo, quando meu advogado não tiver o direito de interrogar meus acusadores ou convocar testemunhas em minha defesa, e quando o depoimento tiver sido prestado tanto em segredo quanto em a abertura."

Baker continuou que os registros não eram "pertinentes a nenhum propósito legislativo de boa-fé". Um caso pendente no Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito de Columbia, ele mencionou, envolvia alguns dos documentos solicitados. "No momento, estou sendo investigado por duas agências do poder executivo, o Federal Bureau of Investigation e a Receita Federal. Forçar a produção desses registros contra esse pano de fundo seria fazer indiretamente por essas agências o que elas não podem legalmente fazer". Além disso, sua "privacidade de comunicação" havia sido invadida por funcionários do governo, de modo que ele se recusava a fornecer qualquer informação adicional aos agentes do governo. Baker concluiu invocando "a proteção da primeira, da quarta, da quinta e da sexta emendas da Constituição, e eu invoco especificamente o privilégio contra a autoincriminação".

Então passou pelo questionamento de Bobby Baker. Ao todo, ele "pegou a Quinta" em resposta a cento e vinte perguntas.

O senador Curtis perguntou a ele: "O senhor informará o comitê se adquiriu ou não o dinheiro referido pela Sra. Novak no curso de suas funções como secretário da maioria do Senado dos Estados Unidos?" Baker "manteve sua resposta anterior", isto é, recusou-se a responder à pergunta.

Mais tarde, Curtis indagou: "O Sr. Baker, uma testemunha anterior, o Sr. Hill, testemunhou sob juramento que pagou a você a quantia de $ 250 por vários meses com a finalidade de garantir e manter um contrato com sua empresa, o Capitol Vending Company, com uma fábrica de defesa contratada pelo governo. Você nos avisará se o testemunho do Sr. Hill é verdadeiro ou não? "

Baker recusou. Ainda mais tarde, Curtis disse a ele: "Agora, Sr. Baker, espero que você considere esta questão com cuidado e os direitos de todas as pessoas envolvidas. A testemunha, Sr. Don Reynolds, testemunhou que deu a um certo Lyndon Johnson um aparelho de alta fidelidade custando algo mais de quinhentos dólares. Declarações foram feitas em outros lugares que você foi o doador do presente. Você dirá a este comitê se você fez ou não o presente? "

Baker recusou. Em seguida, veio uma questão-chave relacionada do senador Curtis:

"Sr. Baker - o Sr. Reynolds, enquanto estava sob juramento, testemunhou perante este comitê sobre este presente de alta fidelidade. Ele produziu certos cheques e faturas canceladas. Ele também testemunhou que comprou $ 1.200 em tempo de televisão em uma estação de TV em A- Astin, Texas. Minha pergunta é: você participou dessa transação? "

Baker também se recusou a responder a essa pergunta e a muitas outras.

Ficou claro no decorrer da investigação que a secretária de Baker, Nancy Carole Tyler, ajudara Baker nas transações comerciais realizadas em seu escritório e durante suas viagens; e que ela havia administrado os fundos envolvidos nessas transações.

Intimado, Tyler foi questionado por McLendon, o advogado do Comitê, algumas questões importantes. O advogado perguntou sobre as viagens feitas por Baker a Los Angeles em conexão com os negócios da Serv-U Corporation; e quando Tyler renunciou ao cargo dela com Baker, secretária da maioria. Tyler se recusou a responder, alegando que ela poderia se incriminar.

O Comitê não soube mais nada de Carole Tyler; antes do fim da investigação, Tyler morreu repentina e um tanto misteriosamente em um acidente de avião na praia perto do Carousel Motel, de propriedade de Bobby Baker.

A principal testemunha na investigação foi Don Reynolds, um agente de seguros na área de Washington. Ele e Baker eram amigos e Baker era um oficial da Don Reynolds, Inc., embora Baker não tivesse fornecido nenhum dinheiro para a formação dessa empresa. Reynolds tinha estado associado ou estava familiarizado com muitas das transações de Bobby Baker que estavam sob investigação. Após consultar sua esposa e o senador Williams, Reynolds decidiu testemunhar na íntegra, sob juramento, sempre que convocado pelo Comitê.

Reynolds disse que vendeu o seguro de vida de Lyndon Baines Johnson no valor de duzentos mil dólares; e que ele teve que dar uma "propina" no prêmio que recebeu. A transação com Johnson foi conduzida por Walter Jenkins, um assessor próximo de Johnson. (Jenkins mais tarde foi desonrado por sua prisão por solicitar atos homossexuais no banheiro masculino do YMCA, no final de 1964.) Baker havia arranjado um encontro de Reynolds com Jenkins. Enfrentando a concorrência, Reynolds comprou $ 1.208 em publicidade na estação de televisão de Johnson em Austin; Reynolds havia revendido esse contrato de publicidade, perdendo US $ 1.100 no negócio. (Este acordo de "propina" ocorreu enquanto Lyndon Johnson ainda era senador pelo Texas.)

"Por que você comprou tempo de televisão?" O senador Curtis perguntou.

Sr. Reynolds: "O Sr. Jenkins, em sua discussão comigo, me mostrou uma carta do Sr. Huff Baines, indicando que se ele tivesse o privilégio de escrever ... que ele compraria tanto tempo de publicidade na estação local, KTBC. "

Sob mais questionamentos de Curtis, descobriu-se que a Station KTBC, em Austin, era propriedade da LBJ Company. Reynolds continuou: "E eu disse a ele que embora eu não pudesse fazer o mesmo em relação ao volume de dólares, eu faria o melhor que pudesse, consistente com o fato de que o contrato que eu havia oferecido a ele era o mais favorável , se você excluir qualquer questão de publicidade, senhor. "

Curtis começou a obter de Reynolds o testemunho de que Walter Jenkins o informara de que ele deveria comprar anúncios da estação de televisão de Lyndon Johnson se quisesse o contrato de seguro. Ele vendeu o tempo de publicidade contratado para Albert G. Young, presidente da Mid-Atlantic Stainless Steel, "porque não vi nenhuma utilidade para Don Reynolds, que era desconhecido no Texas, senhor, fazer as pessoas ouvirem algo que não tinham interesse em, nem poderiam. " Walter Jenkins havia confirmado esse negócio por telefone para Young, cuja empresa vendia panelas e frigideiras. Depois que Jenkins ligou para ele, Young foi para Austin e utilizou os recursos de publicidade da KTBC; isso foi corroborado por cheques cancelados, faturas e correspondência de Young, apresentados ao Comitê.

Esse testemunho obviamente alarmou a maioria dos membros do Comitê e do conselho do Comitê. Na época desta investigação, Lyndon Baines Johnson era o presidente dos Estados Unidos; Walter Jenkins era um dos assessores do presidente na Casa Branca, cuidando de muitos dos negócios privados de Johnson. Lyndon Baines Johnson ingressou no Congresso como um homem de recursos muito modestos; mas na época em que assumiu a presidência, ele era um homem muito rico.

A principal fonte de riqueza de Johnson parecia ser a estação de televisão que adquirira em Austin. KTCB era a única estação de televisão licenciada em Austin; e todas as outras cidades dos Estados Unidos, do tamanho de Austin, tinham pelo menos duas estações de televisão. Essas licenças foram emitidas pela Federal Communications Commission, sobre a qual a influência política poderia ser exercida por pessoas no poder que não eram excessivamente escrupulosas. Como Johnson e sua família obtiveram o monopólio da televisão de Austin? A que testemunho adicional embaraçoso sobre a KTCB as declarações de Reynolds e Young podem levar, se esse assunto for abordado?

Portanto, em um esforço para evitar que Walter Jenkins - ex-funcionário do Senado, agora assessor da Casa Branca - fosse chamado ao Comitê para prestar depoimento juramentado, o advogado McLendon fez Jenkins assinar uma declaração: uma declaração única em que Jenkins jurou a verdade de um memorando que foi escrito pelo consultor jurídico e investigador principal do Comitê. Esse curioso memorando, referindo-se a Jenkins, afirmava: "Ele também não tem conhecimento de quaisquer arranjos pelos quais Reynolds comprou tempo publicitário na estação de TV".

Não impressionado com este documento notável, o senador Curtis questionou Reynolds ainda mais. "Bem, então," ele perguntou à testemunha, "você concorda ou discorda desta declaração de Jenkins que o Sr. McLendon, nosso advogado, registrou, como uma declaração, não de testemunho oral, mas jurado perante um notário público: "Ele também não tem conhecimento de quaisquer acordos pelos quais Reynolds comprou tempo publicitário na estação de TV." Você discordaria disso? "

Reynolds discordou completamente da declaração. Em outro depoimento, soube-se que Huff Baines, de Austin, o suposto concorrente de Reynolds na venda de seguros para Lyndon Baines Johnson, era primo de Johnson e havia vendido uma série de apólices sobre a vida de pessoas ligadas à LBJ Empresa. Embora Reynolds tivesse oferecido um contrato de seguro melhor do que o de Baines, ao que parecia, ele fora obrigado a fornecer receita de publicidade para a estação Johnson e o presente de um conjunto de alta fidelidade como adoçante, para que o contrato não fosse concedido ao parente Baines. E Baker havia feito o acordo.

Ao longo dessas audiências, os membros republicanos do Comitê - Cooper, Scott e Curtis - se esforçaram repetidamente para que Walter Jenkins fosse chamado como testemunha. Jenkins trabalhava para Johnson há anos. Ficou bem estabelecido que ele havia lidado com muitas das questões de negócios de Johnson. A informação dada ao Comitê por Reynolds claramente conflitava com o memorando que Jenkins havia subscrito.

Isso só poderia ser resolvido chamando Jenkins como testemunha. Em 23 de março de 1964, ocorreu uma lista de chamada sobre a questão de ligar para Jenkins; a votação seguiu as linhas do partido. Por que esses seis senadores democratas proeminentes, vários deles líderes de seu partido, votaram contra ouvir e interrogar Jenkins? Afinal, esse indescritível Jenkins fora funcionário do Senado; ele não gozava de imunidade senatorial, nem era o beneficiário da tradição usual de "cortesia senatorial". A luta determinada e bem-sucedida da maioria do Comitê para impedir o recebimento do testemunho de Jenkins pode ter sido travada não para proteger Walter Jenkins ou Bobby Baker, mas sim o diretor de Jenkins - Lyndon B. Johnson.

A compra de tempo na estação de transmissão LBJ não foi a única propina exigida de Don Reynolds para vender seguro em Lyndon Johnson, pois Reynolds foi solicitado a fornecer um aparelho de alta fidelidade para o senador Johnson. Reynolds, questionado por McLendon, afirmou que comprou um aparelho de som Magnavox, custando-lhe $ 584,75, e o instalou na residência do senador Johnson em Washington (também pagando pela instalação) em 1959. Mas a Sra. Johnson achou o aparelho insatisfatório: de fato não cabia no espaço para o qual ela o pretendia. Em resposta ao questionamento de dois senadores democratas, Reynolds deixou claro que Bobby Baker lhe disse para entregar o conjunto ao senador Johnson, e que Johnson sabia que Reynolds era o doador.

Em uma entrevista coletiva, Johnson disse a um repórter que o conjunto foi um presente de Bobby Baker. Havia duas testemunhas que poderiam esclarecer as questões sobre se o conjunto foi dado por Baker ou se era uma obrigação imposta a Reynolds por sua oportunidade de vender seguro de vida para Johnson. Essas duas testemunhas foram Baker e Jenkins. Baker aceitou a Quinta Emenda, recusando-se a testemunhar alegando que poderia ser incriminado. Walter Jenkins, protegido pela maioria do Comitê, não foi chamado para depor.

Mais tarde naquele ano, nos últimos dias da corrida Johnson-Goldwater pela presidência, os técnicos de televisão em Los Angeles usaram um grande botão redondo, no qual estava inscrita a legenda: "Johnson, Baker, Jenkins. A família que joga junta permanece unida . "

Houve duas ironias brutais em 22 de novembro.

Aquela sexta-feira começou como um grande dia para Bobby Kennedy, e potencialmente ruinoso para o vice-presidente Lyndon Johnson. Às dez horas da manhã, Donald Reynolds, um corretor de seguros de Washington, entrou com seu advogado em uma pequena sala de audiência no Capitólio e começou a fornecer a Burkett Van Kirk, o advogado da minoria do Comitê de Regras do Senado, provas ansiosamente aguardadas de doação não relatada de presentes para Johnson. Van Kirk aprendera sobre Reynolds independentemente, mas ele e Bobby Kennedy trabalharam secretamente juntos durante semanas, por meio de intermediários, para acumular evidências de pagamento contra Johnson e Bobby Baker, o ex-assessor de Johnson no Senado. Reynolds disse a Van Kirk e a um membro democrata da equipe do Comitê de Regras como ele listou Bobby Baker como vice-presidente de sua agência de seguros e afirmou ter canalizado dinheiro extraído dos livros para Baker - posteriormente baixado como uma "despesa de negócios: "Reynolds contou que fez subornos a funcionários do Partido Democrata, arranjados por meio do gabinete de Baker no Senado, em troca de ter permissão para lidar com o seguro de um grande projeto de construção federal. Ele contou o pouco que sabia sobre Ellen Rometsch e suas associações no Quórum de Baker Club, o clube privado no Capitólio onde senadores e lobistas compartilhavam bebidas e outros prazeres. E, finalmente, ele falou sobre vender seguro de vida para o vice-presidente e ser pressionado a voltar para comprar anúncios desnecessários na estação de televisão de Johnson em Austin, Texas - ninguém no Texas estaria interessado em comprar seguro de um corretor no subúrbio de Maryland, a 2.400 quilômetros de distância. Reynolds também disse que foi obrigado a fornecer Joh nson com um toca-discos estéreo, como uma espécie de bônus. Bobby Baker dera um catálogo à família Johnson, Reynolds testemunhou e Lady Bird Johnson escolheu o aparelho de som que queria. Reynolds ainda estava sendo questionado às 14h30. quando uma secretária irrompeu na sala de audiência com as notícias de Dallas. Lyndon Johnson era agora presidente dos Estados Unidos e ninguém iria questionar sua legitimidade por causa de um aparelho de som e alguns milhares de dólares em anúncios de televisão.

Burkett Van Kirk continua convencido de que Johnson teria lutado pela sobrevivência política se tivesse permanecido vice-presidente. "Não tenho dúvidas", disse-me Van Kirk em uma entrevista, "que o testemunho de Reynolds teria tirado Johnson da vice-presidência."

Michael Gillette: Bem, deixe-me perguntar a você em particular. Você viu muito Lyndon Johnson nisso, por trás de Bobby Baker?

Carl Curtis: Não. Tudo pareceria como se Lyndon não soubesse que a investigação estava acontecendo. Ele tinha a habilidade de dirigir as coisas e não estar perto da cena. Não, ele não foi pego interferindo naquela investigação.

Michael Gillette: Quero dizer, em termos do que você encontrou. Você conseguiu ver as pegadas de Lyndon Johnson, assim como as de Bobby Baker?

Carl Curtis: Oh, muito. Havia um corretor de seguros que se tornou amigo de Bobby Baker. Eles estavam no negócio juntos, e iam a festas juntos, e eles levavam as meninas juntos. Mas quando essa coisa explodiu, ele finalmente contou à esposa que estava envolvido e ela disse: "Vou ficar com você se você contar a verdade." Portanto, sempre achei que esse homem disse a verdade sob juramento. Ele contou sobre a venda de uma apólice de seguro para Lyndon Johnson. Foi depois do ataque cardíaco. Acho que foi uma apólice que acabou chegando a cem mil dólares. Enquanto vendia isso, um emissário veio até o corretor de seguros e disse: "O senador pode comprar isso no Texas de um agente que recebe publicidade em sua estação de televisão, e achamos que você deve atender aos mesmos requisitos." O homem estava ansioso para vender uma apólice ao vice-presidente e então concordou. Na verdade, ele comprou tempo na estação de televisão Lyndon Johnson. Eu vi os cheques em pagamento por isso. Ele não podia usar o tempo, então ele vendeu para um homem que vendia potes e panelas por propaganda direta na televisão e eu ouvi seu testemunho. Ele também testemunhou que deveria entregar um aparelho de som ou algo parecido para a casa de Johnson. Eu ouvi seu testemunho.Ouvi o depoimento da pessoa que entregou e instalou, teve que voltar porque a instalação não se encaixava perfeitamente. Todas essas histórias levariam ao nome de Walter Jenkins. Jamais conseguiríamos o testemunho de Walter Jenkins, ao contrário do que acontecia na investigação de Watergate. O controle dos democratas no Comitê de Regras era tão grande que nunca obtivemos o testemunho de Walter Jenkins. Essas trilhas, fossem contratos de seguro ou outra coisa, levariam direto a Walter Jenkins. Finalmente, consegui aprovar uma moção para que Walter Jenkins fosse chamado. No dia em que ele deveria comparecer, dois psiquiatras compareceram e testemunharam que, se Walter Jenkins aparecesse, isso o mataria. Não que isso arruinasse sua saúde; isso o mataria. Eu os examinei durante todo o dia e eles admitiram que ele estava de férias nas ilhas. Ele estava jogando golfe. Ele compareceu a todas as rodadas que a festa teve em relação à inaugural. Mas eles permaneceram firmes e totalmente bloqueados ali mesmo. Ao final do depoimento dos dois psiquiatras, sugeri que chamássemos Walter Jenkins de qualquer maneira. Foi rejeitado em uma votação de linha do partido. Em seguida, propus que o registro daquele dia fosse tornado público e foi rejeitado. Portanto, está selado para sempre. No entanto, não havia nada na aparência ou qualquer coisa que Lyndon ou um emissário direto chegasse perto do comitê. Aconteceu uma coisa interessante. Meu advogado minoritário no comitê estava questionando esse agente de seguros a portas fechadas quando Jack Kennedy foi baleado. Ele recebeu a palavra, mas nunca disse à testemunha. O corretor de seguros foi em frente e contou toda a história, sem perceber que estava envolvendo o presidente dos Estados Unidos, achou que era o vice-presidente. O senador John Williams, de Delaware, pode fornecer muitas informações sobre essa situação.

Michael Gillette: No entanto, você acha que foi o assassinato que mudou a natureza desta investigação, e realmente a desacelerou, porque as pessoas estavam relutantes em testemunhar?

Carl Curtis: Não. Não. Era um controle político de ferro.

Michael Gillette:: Deixe-me perguntar sobre os cem mil dólares que Baker tinha. Você tinha alguma informação sobre onde ele conseguiu esse dinheiro?

Carl Curtis: Naquela época, havia mais contribuições para a campanha política feitas em dinheiro. Os requisitos de relatórios não eram muito rígidos e não eram malvistos. Algumas pessoas estavam dando talvez para os dois lados e não queriam saber, então usaram dinheiro. Quem recebeu uma contribuição, se recebeu em dinheiro e não informou no relatório, não quis falar sobre isso. Conseqüentemente, e estou pesando minhas palavras com muito cuidado neste ponto, o intermediário que carregou a bolsa preta entre o contribuinte e o candidato, se ele escorregou um pouco no topo, nenhum dos partidos ousou reclamar disso, e as chances eles nunca saberiam disso, porque eles nunca foram e falaram um com o outro. Bobby Baker era bastante o menino de recados dos democratas.


Carl Thomas Curtis morre

Hoje, na história maçônica, Carl Thomas Curtis falece em 1905.

Carl Thomas Curtis era um político americano.

Curtis nasceu em 15 de março de 1905 na fazenda da família em Kearney County, Nebraska. Ele frequentou escolas públicas locais antes de ir para a Nebraska Wesleyan University. Ele estudou direito por conta própria antes de passar na ordem dos advogados. Ele atuou como procurador do condado em Kearney de 1931 a 1934.

Em 1938, Curtis foi eleito republicano para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Ele foi eleito com base em uma plataforma anti-Franklin D. Roosevelt. Isso consistia principalmente em se opor ao New Deal de Roosevelt. Ele foi reeleito sete vezes para a Câmara dos Representantes. Em 1954 foi eleito para o Senado dos Estados Unidos. Quando seu antecessor renunciou, Curtis foi nomeado para preencher os dois dias restantes do mandato, dando a Curtis uma vantagem de antiguidade de dois dias sobre outros senadores recém-eleitos. Foi reeleito no Senado três vezes exercendo funções até 1979.

Durante seu tempo no Senado dos Estados Unidos, Curtis votou a favor da Lei dos Direitos Civis de 1964. Ele também era um republicano leal. Ele apoiou o Partido Republicano em posturas anticomunistas, conservadorismo fiscal, que incluía oposição ao New Deal e à Grande Sociedade do presidente Lyndon B. Johnson. Ele também era um aliado próximo de Barry Goldwater e do presidente Richard Nixon. Ele apoiou Nixon até e durante o escândalo Watergate e a renúncia de Nixon. Ele também apoiou a política de escalada de Nixon para a Guerra do Vietnã.

Durante as acusações de suborno contra um dos conselheiros do presidente Johnson, Robert Baker, é alegado que Curtis vazou um memorando secreto para defender suas próprias posições.

Depois de se aposentar, Curtis voltou para Nebraska, onde exerceu a advocacia. Ele também foi ativo com o lobby conservador American Freedom Coalition.

Curtis faleceu em 24 de janeiro de 2000.

Curtis era membro da Minden Lodge No. 127 em Minden, Nebraska. Ele também era um membro do Templo do Santuário de Tehama, a Ordem Real dos Bobos da Corte e era um membro de 32 anos do Rito Escocês Antigo Aceito, Jurisdição Maçônica do Sul. No Rito Escocês, ele também recebeu o título honorário de Cavaleiro Comandante da Corte de Honra (KCCH).


Carl Thomas Curtis nasceu

Hoje, na história da maçonaria, Carl Thomas Curtis nasceu em 1905.

Carl Thomas Curtis era um político americano.

Curtis nasceu em 15 de março de 1905 na fazenda da família em Kearney County, Nebraska. Ele frequentou escolas públicas locais antes de ir para a Nebraska Wesleyan University. Ele estudou direito por conta própria antes de passar na ordem dos advogados. Ele atuou como procurador do condado em Kearney de 1931 a 1934.

Em 1938, Curtis foi eleito republicano para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Ele foi eleito com base em uma plataforma anti-Franklin D. Roosevelt. Isso consistia principalmente em se opor ao New Deal de Roosevelt. Ele foi reeleito sete vezes para a Câmara dos Representantes. Em 1954 foi eleito para o Senado dos Estados Unidos. Quando seu antecessor renunciou, Curtis foi nomeado para preencher os dois dias restantes do mandato, ganhando a Curtis uma vantagem de antiguidade de dois dias sobre outros senadores recém-eleitos. Foi reeleito no Senado três vezes exercendo funções até 1979.

Durante seu tempo no Senado dos Estados Unidos, Curtis votou a favor da Lei dos Direitos Civis de 1964. Ele também era um republicano leal. Ele apoiou o Partido Republicano em posturas anticomunistas, conservadorismo fiscal, que incluía oposição ao New Deal e à Grande Sociedade do presidente Lyndon B. Johnson. Ele também era um aliado próximo de Barry Goldwater e do presidente Richard Nixon. Ele apoiou Nixon até e durante o escândalo Watergate e a renúncia de Nixon. Ele também apoiou a política de escalada de Nixon para a Guerra do Vietnã.

Durante as acusações de suborno contra um dos conselheiros do presidente Johnson, Robert Baker, é alegado que Curtis vazou um memorando secreto para defender suas próprias posições.

Depois de se aposentar, Curtis voltou para Nebraska, onde exerceu a advocacia. Ele também foi ativo com o lobby conservador American Freedom Coalition.

Curtis faleceu em 24 de janeiro de 2000.

Curtis era membro da Minden Lodge No. 127 em Minden, Nebraska. Ele também era um membro do Templo do Santuário de Tehama, a Ordem Real dos Bobos da Corte e era um membro de 32 anos do Rito Escocês Antigo Aceito, Jurisdição Maçônica do Sul. No Rito Escocês, ele também recebeu o título honorário de Cavaleiro Comandante da Corte de Honra (KCCH).


Entrevista com Carl T. Curtis, 26 de janeiro de 1981

As entrevistas podem ser reproduzidas com permissão do Louie B. Nunn Center for Oral History, Special Collections, University of Kentucky Libraries.

Todos os direitos das entrevistas, incluindo, mas não se restringindo ao título legal, direitos autorais e direitos de propriedade literária, foram transferidos para as Bibliotecas da Universidade de Kentucky.

Adicione esta entrevista ao seu carrinho para iniciar o processo de solicitação de acesso a uma cópia e / ou permissão para reproduzir a (s) entrevista (s).

Curtis, Carl T. Entrevista por Terry L. Birdwhistell. 26 de janeiro de 1981. Lexington, KY: Louie B. Nunn Center for Oral History, University of Kentucky Libraries.

Curtis, C.T. (1981, 26 de janeiro). Entrevista com T. L. Birdwhistell. Projeto de História Oral John Sherman Cooper. Louie B. Nunn Center for Oral History, University of Kentucky Libraries, Lexington.

Curtis, Carl T., entrevista por Terry L. Birdwhistell. 26 de janeiro de 1981, Projeto de História Oral John Sherman Cooper, Centro de História Oral Louie B. Nunn, Bibliotecas da Universidade de Kentucky.

Você pode encontrar linguagem nas coleções do Centro de Pesquisa de Coleções Especiais de Bibliotecas do Reino Unido e em recursos online que considere prejudiciais ou ofensivos. O SCRC coleta materiais de diferentes culturas e períodos de tempo para preservar e disponibilizar o registro histórico. Esses materiais documentam o período de tempo em que foram criados e a visão de seu criador. Como resultado, alguns podem demonstrar visões racistas e ofensivas que não refletem os valores das Bibliotecas do Reino Unido.


Uma conseqüência notável de sua força em assessorar fundos é sua representação de fundos soberanos, que foi reconhecida por Legal 500 USA.

Atualmente, ele atua no Conselho Consultivo do Reitor da Stanford Law School.

Línguas

O experiente advogado de fundos de investimento Carl Ruggiero aconselha sobre todos os aspectos legais da gestão de investimentos alternativos que afetam fundos soberanos, fundos de patrimônio privado, fundos de hedge, fundos de capital de risco, fundos imobiliários, fundos alimentadores, fundos de fundos e escritórios familiares.


Sex, Satanism and Sacrificial Slaughter: The Fall River Cult Murders, 1979-80

A nova era pode ter surgido na década de 1960, mas nunca brilharia totalmente. Para muitos, o despertar espiritual levaria a uma espécie de crise existencial, pois as duras realidades da década seguinte começaram a invadir suas vidas. Alguns encontraram refúgio nas comunas, outros se voltaram para as drogas ou modas dietéticas. E muitos se juntariam às fileiras do Novo Movimento Religioso: um agrupamento de grupos cristãos periféricos, místicos orientais, neopagãos e vários grupos de autoajuda que afirmavam oferecer um caminho para a autodescoberta e um propósito mais elevado. O espírito de avivamento religioso estava no ar, mas nem todos estavam comemorando.

A reação inevitável a essas novas seitas religiosas, muitas vezes estranhas (e às vezes perigosas), levou ao surgimento do & # 8220 movimento contra-culto. & # 8221 Não surpreendentemente, os fundamentalistas cristãos desempenhariam um papel de liderança. A propaganda de choque desses “contra-seitas” atingiu com sucesso as ansiedades sociais da época e encontrou amplo apoio entre os pais preocupados. Com mais mulheres ingressando no mercado de trabalho e um número cada vez maior de adolescentes abandonados à própria sorte, havia um novo nível de medo e incerteza dentro da unidade familiar nuclear. A ameaça de um filho ser vítima de algum culto enlouquecido parecia muito real. Ou assim o público foi levado a acreditar.

A partir deste contexto social, um fenômeno cultural conhecido como "The Satanic Panic" nasceu. [1] Alimentado por fanáticos religiosos, psiquiatras charlatães e a mídia tablóide, alegou-se que uma vasta rede criminosa satânica existia em todo o país. Adoradores do diabo organizados foram responsáveis ​​por uma série de atos hediondos - incluindo sequestro, abuso infantil, mutilação de animais, estupro, tortura, sacrifício humano e canibalismo - todos ocorrendo sob nossos próprios narizes.

Em seu auge, "The Satanic Panic" foi semelhante a uma caça às bruxas dos dias modernos. Por outro lado, as pessoas racionais foram apanhadas pela histeria e várias vidas foram arruinadas, muitas vezes baseadas em nada mais do que as fantasias distorcidas dos próprios acusadores. Por fim, os principais “especialistas em crimes ocultos” foram desacreditados e as percepções do público mudaram para uma direção mais racional, mas a essa altura o dano já havia sido feito.

Obviamente, a ideia de alguma grande conspiração criminosa satânica é absurda. No entanto, como se constatou, as reivindicações não eram totalmente infundadas. Embora isolados e poucos em número, havia de fato “cultos” criminosos compostos de satanistas que se autodenominavam ativos durante este período. Incluindo algumas que incorporavam - ou, mais provavelmente, imitavam - todas as piores histórias assustadoras sobre as quais os pais foram alertados.

O DIABO VEM AO FALL RIVER

No final da década de 1970, a esperança e a promessa da década anterior pareciam uma memória distante, à medida que o cenário nacional passou a ser definido por recessão, desemprego e aumento das taxas de criminalidade. A outrora próspera cidade têxtil de Fall River, Massachusetts, foi atingida de maneira particularmente dura. Fábricas fechadas, prédios abandonados e o centro da cidade se tornou um deserto total, deixando para trás um vazio econômico que proporcionou um terreno fértil para um próspero comércio de drogas e prostituição.

Em meio a essa decadência urbana, uma série de assassinatos ocorreu entre outubro de 1979 e fevereiro de 1980. Duas jovens, ambas prostitutas locais, foram amarradas, estupradas, torturadas e espancadas até a morte. O corpo de uma terceira vítima nunca seria encontrado além de um fragmento de crânio e tufos de cabelo deixados para trás em uma floresta próxima. A investigação sobre as mortes brutais resultou em um frenesi da mídia tablóide, com manchetes que pareciam confirmar a mais bizarra disseminação do medo do "pânico satânico". No final, ‘The Fall River Cult Murders’ se tornou o caso criminal mais sensacional que saiu da cidade desde que Lizzie Borden foi julgada por massacrar seus pais quase um século antes.

O corpo da primeira vítima foi encontrado em 13 de outubro de 1979. Doreen Levesque, uma fugitiva de 17 anos de New Bedford, foi descoberta atrás da Diman Vocational High School. Seus pulsos foram amarrados com linha de pesca e havia sinais de tortura sexual. Ela também foi esfaqueada na cabeça várias vezes e sofreu várias fraturas no crânio. A polícia descobriu que a jovem estava se prostituindo e inicialmente suspeitou que um de seus clientes cometeu o assassinato. No entanto, o legista do condado determinou que o assassinato foi provavelmente cometido por várias pessoas e as evidências forenses também sugeriram um elemento ritual para o crime - uma possível morte por apedrejamento. [2] O rastro de sangue deixado para trás logo conduziria a investigação em uma direção diferente, muito mais sombria & # 8230

No final das contas, o submundo do crime de Fall River era governado por Satanás nessa época. Sim, aquele Satanás. Se os relatos das testemunhas de vários viciados em drogas e criminosos de baixo escalão forem acreditados, o comércio do vício local era controlado por um culto de adoradores do diabo que recebia suas instruções do próprio Príncipe das Trevas - que, por sua vez, foi pago em sangue sacrificial e almas humanas.

CRIANÇAS DA NOITE

Um mês após a descoberta do cadáver espancado de Doreen Levesque & # 8217s, um homem chamado Andy Maltias visitou a delegacia de polícia de Fall River. Ele estava lá para registrar um relatório de desaparecimento de sua namorada, uma prostituta de 22 anos chamada Barbara Raposa que, como Levesque, trabalhava na área de Bedford Street. [3] Maltias disse à polícia que temia pela segurança da mulher. Ele então murmurou algo sobre um culto satânico e afirmou ter informações relacionadas ao assassinato de Levesque. Sem outras pistas no caso, eles marcaram uma entrevista formal para ver o que exatamente o homem peculiar sabia.

Segundo todos os relatos, Andy Maltias era um canalha mentalmente instável. Ele era um pedófilo, um sádico sexual, um estuprador violento e, a partir de uma conversão religiosa recente, um cristão devoto. “Jesus Cristo é meu Senhor e Salvador pessoal”, disse o homem de New Bedford de 44 anos à polícia enquanto segurava uma pequena Bíblia para provar sua nova fé. “Antes eu adorava Satanás, [mas] agora adoro Jesus.” [4] Era uma maneira estranha de começar uma entrevista.

De acordo com suas declarações, Andy e sua namorada Bárbara eram satanistas praticantes no momento de seu desaparecimento. Membros de uma seita local. Doreen Levesque também estava envolvida com o grupo antes de seu assassinato. Ele alegou não ter conhecimento direto do crime, mas disse à polícia que acreditava que o culto era o responsável. A história parecia rebuscada e foi recebida com ceticismo, mas Maltias foi insistente. Ele se ofereceu para marcar um encontro com dois outros membros da seita que, ele tinha certeza, tinham informações mais diretas sobre o caso. Poucos dias depois, a polícia foi apresentada a Karen Marsden e Robin Murphy.

Karen Marsden era uma mãe solteira de 20 anos. Como muitos de seus colegas que trabalhavam no distrito da luz vermelha de Fall River, ela era uma fugitiva e viciada em drogas. Os relatos da polícia a descrevem como nervosa e emocional. Robin Murphy era exatamente o oposto: frio, deliberado e calculado. A mais jovem dos dois, ela tinha apenas 17 anos na época. Ao mesmo tempo prostituta e aspirante a cafetão, Murphy era um garoto de rua durão que foi descrito como possuidor de um alto grau de inteligência e uma personalidade dominadora. [5]

As meninas foram abertas sobre seu relacionamento como companheiras de quarto e amantes. Sua conexão com Andy Maltias, no entanto, foi deixada vaga. Eles o conheciam “de perto” (de acordo com um testemunho posterior, Murphy afirmou que a molestava desde os 11 anos). [6] Durante a entrevista, Murphy permaneceu em silêncio, estudando os policiais e, ocasionalmente, carrancudo para sua amiga. Karen Marsden foi quem falou. Divagando em vários níveis de coerência, ela finalmente caiu em prantos e disse à polícia: “Carl Drew matou Doreen Levesque.” [7]

Longe de ser desconhecido das autoridades locais, Carl Drew era um cafetão de 26 anos com uma reputação violenta que dirigia seu negócio no distrito de Bedford Street. Originalmente de New Hampshire, ele foi criado em uma pequena fazenda. Em entrevistas posteriores, ele falaria sobre uma infância marcada por trabalhos forçados e abuso físico. Uma história cruel de "maioridade" envolvia seu pai alcoólatra amarrando uma corda em volta dos tornozelos do menino aterrorizado e baixando-o em um poço para remover um grupo de ratos mortos. [8] Drew acabou fugindo de casa aos quatorze anos e encontrou seu lugar no submundo do crime de Fall River, fazendo companhia a motociclistas, viciados em drogas e prostitutas.

Carl Drew certamente se encaixa no perfil de alguém capaz do tipo de selvageria desencadeada em Doreen Levesque. Ele também tinha uma conexão direta com a vítima: ele era seu cafetão. [9] Infelizmente, não havia nada que o ligasse ao assassinato além da alegação infundada de um jovem viciado em drogas. Marsden foi pressionado para obter mais detalhes e até ofereceu proteção à testemunha por sua cooperação, mas ela não deu mais informações. Apenas uma declaração final, prometendo que se ela aparecesse morta, o responsável seria Drew. [10]

Detetives da Divisão de Crimes Graves de Fall River permaneceriam em contato com Karen Marsden nas semanas seguintes, na esperança de aprender mais sobre & # 8216O culto de Fall River & # 8217 - conforme este grupo heterogêneo de cafetões e prostitutas praticantes das artes negras chegasse a ser conhecido.

"Eu sou uma boa pessoa", soluçou Marsden, "Eu acredito em Deus." Temendo por sua vida, ela se referiu a Carl Drew como "O Diabo" e contou à polícia as consequências que esperava por sua traição. [11] Em uma narrativa que espelhava o culto da Família Manson, ela afirmou que Drew organizou sua rede de prostituição como um clã satânico que ele governava com punho de ferro. “Satanás cobrará seu preço”, ele ameaçava as meninas. [12] Para os mais cristãos temerosos, como Marsden, isso significava não apenas uma morte violenta. Ela também acreditava que sua alma seria sacrificada e lançada nas covas em chamas do Inferno por toda a eternidade.

Acompanhado por Carol Fletcher, outra jovem prostituta da área com laços com o culto, Marsden levou a polícia para a Floresta Estadual de Freetown nas proximidades. Era aqui que as meninas afirmavam que o culto realizava suas reuniões noturnas. Ao passarem por uma piscina de água coberta de algas, Marsden se encolheu de medo. Foi aqui que ela foi informada de que Carl Drew despejaria seu corpo - depois de “injetar ácido de bateria em suas veias” e “oferecer sua alma a Satanás” - se ela falasse com a polícia. [13]

Quando se tratava de ameaças de violência, o temido cafetão parecia se destacar em criatividade mórbida. Outra garota que trabalhava para Drew chamada Cookie (também conhecida como Mildred Jukes) contou mais tarde à polícia sobre sua retaliação planejada contra uma mulher que a prendeu por prostituição. “Ele disse que iria matá-la por isso”, afirmou ela, “amarrá-la a uma árvore para ser sacrificada e derramar sangue quente de uma cabra viva por todo o rosto”. [14]

Carl Drew. Satanista. Homem mal. Se as histórias fossem verdadeiras, pareceria que os detetives tinham seu suspeito de assassinato. No entanto, quando fizeram Karen Marsden falar mais, eles descobriram que Drew não era o único indivíduo perigoso em sua vida. No final das contas, Robin Murphy, sua amiga e amante adolescente, também tinha um lado sombrio. Um lado muito sombrio. Mesmo antes de sua introdução ao círculo de satanistas baseado na cena do sinal vermelho de Bedford Street, a jovem havia se envolvido com o ocultismo. Ela também foi descrita por aqueles ao seu redor como sendo psicologicamente instável e propensa à violência. Longe de ser uma participante relutante ou jogadora secundária, a jovem logo emergiria como uma - e possivelmente a - figura central envolvida nos & # 8216 Assassinatos de culto no rio Outono. & # 8217

OFERTAS RITUAIS

Enquanto os detetives estavam se familiarizando com esse elenco obscuro de personagens associados com & # 8216O culto de Fall River & # 8217, outro corpo foi descoberto. Em 26 de janeiro de 1980, o cadáver congelado e ensanguentado de Barbara Raposa foi encontrado na floresta atrás de uma gráfica abandonada. Seus pulsos foram amarrados com linha de pesca, ela foi abusada sexualmente e seu crânio foi esmagado com uma pedra. Outra prostituta local e satanista matou a sangue frio (notavelmente semelhante).

O caso Levesque deu à polícia um vislumbre do estranho e sombrio mundo subterrâneo que existia em sua cidade. Também deu a eles um círculo de suspeitos em potencial, alguns dos quais já estavam sob investigação. Não demorou muito para conectar os pontos.

O primeiro a ser entrevistado em conexão com o assassinato de Raposa foi Andy Maltias, a última pessoa conhecida a vê-la viva. Um Maltias nervoso negou qualquer conhecimento do crime. No entanto, alguns dias depois, ele contatou a polícia após receber detalhes do assassinato em "um sonho psíquico". Detalhes muito específicos. A polícia jogou junto e trouxe Maltias para a cena do crime, permitindo-lhe descrever o que tinha visto em seu “sonho”. Acontece que ele era bastante clarividente, sabendo exatamente onde o corpo da mulher tinha sido descoberto, sua posição, hora da morte, método de matar e vários outros detalhes que não foram divulgados na época. [15] Seu “testemunho psíquico” foi de fato útil para a investigação, embora provavelmente não da maneira que se pretendia. Um Maltias confuso logo se viu algemado e acusado de assassinato.

Nos dias que se seguiram à sua prisão, a investigação recebeu mais assistência de uma fonte inesperada: Robin Murphy contatou a polícia e se ofereceu para testemunhar contra Andy Maltias como testemunha do assassinato. [16] Ela também alegou ter estado presente no assassinato de Doreen Levesque e concordou em apresentar as provas do estado nesse caso também. Em troca de sua cooperação, ela negociou um acordo em que foi colocada sob custódia protetora e recebeu imunidade em ambos os assassinatos. Garota esperta.

A história que ela contou à polícia, e depois repetida no tribunal, foi que Andy Maltais matou Barbara Raposa depois de descobrir que ela o estava traindo com outro homem. Murphy afirmou ter estado com os dois na noite do assassinato. Eles estavam todos festejando juntos enquanto dirigiam pela cidade e em algum momento o casal começou a discutir. Maltias então estacionou o carro atrás da fábrica abandonada, arrastou Raposa para fora e a estuprou. Ela gritou por socorro e ele começou a espancá-la, primeiro com os punhos e depois com uma pedra. Depois disso, ele foi embora com Murphy, deixando sua namorada ensanguentada “rastejando” sozinha. [17]

Por que Murphy não foi à polícia antes? Ela alegou que Maltias a havia ameaçado com o mesmo destino se ela falasse. Foi só depois que ele estava atrás das grades que ela se sentiu segura o suficiente para contar sua história. Foi um testemunho cheio de lacunas, mas, dado seu histórico de violentas transgressões sexuais, seria o suficiente para afastar Andy Maltias pelo resto da vida. Com rumores de satanismo e sacrifício humano no ar, o motivo de ciúme mais mundano veio como uma espécie de decepção da mídia. Quase nem digno de um título de primeira página. E quanto a Carl Drew e seu culto aos seguidores assassinos em mantos pretos? Esses detalhes viriam à tona durante a narrativa de Murphy do assassinato de Doreen Levesque.

Embora as evidências forenses fossem quase idênticas ao caso Raposa, de acordo com Murphy não havia nenhuma conexão direta entre os dois assassinatos - exceto pelo fato de que ela esteve presente em ambos. “O assassinato de Doreen Levesque foi uma oferta de alma [a] Satanás”, ela diria à polícia. [18] E, como esperado, Carl Drew estava por trás disso.

Murphy afirmou que a prostituta adolescente havia recentemente deixado o clã de Drew com a intenção de trabalhar nas ruas por conta própria. Infelizmente, deixar o grupo não foi tão fácil. Satanás teve um pedágio que precisava ser pago. Com o objetivo de cobrar, Drew rastreou sua ex-funcionária em um bar da Bedford Street e a forçou a entrar no carro. Robin Murphy, Karen Marsden e um homem chamado Willie Smith, que era amigo de Drew e também satanista, vieram acompanhá-lo. Drew ameaçou Levesque, dizendo que ela "não tinha dinheiro para trabalhar nas ruas sozinha" e deu um tapa no rosto dela. Eles pararam atrás da escola e os dois homens levaram a garota para debaixo de algumas arquibancadas, fora de vista. Murphy e Marsden ficaram com o carro. De acordo com sua declaração inicial, Murphy não ouviu gritos e afirmou não ter visto nada. Depois de um tempo, os homens voltaram sem Levesque e os quatro foram embora. Quando questionado sobre o que aconteceu com ela, Drew respondeu: "Você não quer saber." [19]

A versão de Murphy dos eventos pode ter sido plausível se Doreen Levesque tivesse sido, digamos, silenciosamente sufocada ou estrangulada até a morte. Mas o depoimento não correspondia em nada com as evidências forenses deixadas para trás, que pintavam um quadro extremamente violento de agressão sexual, tortura prolongada e uma morte muito sangrenta. É difícil acreditar que ela não ouviu gritos e não viu nenhuma evidência de sangue em nenhum dos homens. Além disso, de acordo com ela, toda a provação acabou em questão de minutos. Na verdade, ela disse à polícia que nem tinha certeza de que Levesque havia sido assassinado até que viu nos jornais alguns dias depois. [20] Com o tempo, sua história evoluiu para incluir vários detalhes sangrentos e enfeites satânicos, que aparentemente haviam escapado de sua mente durante a entrevista inicial.

O SACRIFÍCIO DE KAREN MARSDEN

Robin Murphy não era o único membro do culto a falar com a polícia neste momento. Desde sua entrevista inicial, Karen Marsden continuou a manter contato com detetives que trabalham no caso. Em geral, acredita-se que ela esteve presente em ambos os assassinatos, embora suas lembranças contrastem fortemente com a versão dos eventos de Murphy. Enquanto ela afirmava que Carl Drew era a figura de proa do culto por trás dessas mortes, ela apontou para Murphy como também desempenhando um papel de liderança direto. Em particular, de acordo com Marsden, ela instruiu todos os presentes a participarem da mutilação dos corpos de Levesque e Raposa - possivelmente para fins rituais, mas mais provavelmente para manter o silêncio envolvendo-os diretamente nos crimes. [21]

Infelizmente, Karen Marsden foi considerada uma testemunha não confiável. Devido ao seu uso de drogas, comportamento errático e falta de vontade de testemunhar no tribunal, suas declarações foram basicamente tratadas como fofoca pela polícia. Isso não quer dizer que eles duvidassem de suas afirmações, apenas que não foram capazes de fazer muito com as informações que ela lhes forneceu. Ela também parecia piorar a cada reunião. No momento de sua entrevista final, ela estava à beira de um colapso emocional, convencida de que seria o próximo assassinato sacrificial. No final, essa paranóia seria bem fundada. Ela foi dada como desaparecida em 9 de fevereiro de 1980. [22]

Dois meses depois, uma descoberta terrível foi feita na cidade litorânea de Westport. Ao limpar um pedaço de terra perto de Devol Pond, um homem tropeçou na metade superior de um crânio humano. A polícia chegou ao local e fez uma busca mais detalhada na área. Eles descobriram as carcaças em decomposição de três gatos, ossos de ovelha e tufos de cabelo humano. Eles também encontraram algumas joias, um sapato de salto alto e pedaços rasgados de um suéter feminino. [23]

A perícia determinou que o crânio pertencia a Karen Marsden. Logo depois, uma mulher chamada Maureen ("Sonny") Sparda contatou a polícia e nomeou Robin Murphy como o assassino de Karen. Os assassinatos entre seitas foram longe demais. Sonny era uma ex-prostituta que morava nos conjuntos habitacionais Harbour Terrace, perto da orla de Fall River. Ela organizou uma série de reuniões satânicas em seu apartamento e agiu como uma espécie de figura maternal para as jovens prostitutas, fugitivos e usuários de drogas que andavam por ali. Ela também era ex-amante de Murphy. Segundo ela, Robin admitiu o assassinato durante uma conversa por telefone. [24]

Carol Fletcher, que acompanhou Marsden quando ela levou a polícia em um passeio pela Floresta Estadual de Freetown alguns meses antes, também deu informações. Ela alegou que Robin Murphy e Carl Drew foram os responsáveis ​​pelo assassinato. O amigo de Drew, Carl Davis, um cafetão que operava em Fall River e em Providence, Rhode Island, também estava presente. Fletcher, ela mesma, havia conduzido o grupo para a área de floresta isolada onde o sacrifício satânico aconteceu. [25]

Como parte de seu acordo de proteção a testemunhas no caso Raposa, Robin Murphy foi transferida para Dallas, Texas, onde ficou com um amigo até que Maltias fosse a julgamento. Após as acusações que a ligavam ao assassinato de Karen Marsden, foi emitido um mandado de prisão contra ela e ela foi imediatamente levada de volta para Fall River. Carl Drew e Carl Davis também foram indiciados e colocados sob prisão. Eles não foram difíceis de rastrear, pois ambos estavam cumprindo sentenças curtas na prisão do condado por acusações de agressão não relacionadas.

Durante seu interrogatório, Robin Murphy desabou e disse à polícia “tudo” (na verdade, é uma história que iria evoluir continuamente ao longo do julgamento e ser retratada durante as audiências de liberdade condicional anos depois). Karen Marsden havia se tornado uma grande desvantagem. Ela foi testemunha do assassinato de Doreen Levesque e, segundo rumores, foi à polícia. Carl Drew decidiu seu destino. Com a ajuda de Carl Davis, ele forçou Murphy a participar do assassinato como um ato de lealdade ao culto. [26]

De acordo com suas declarações, Murphy foi obrigado a arrastar Marsden para fora do carro e puxar seu cabelo. Isso foi seguido por um apedrejamento ritual por Drew, Murphy, Fletcher e Davis. Drew então cortou um dos dedos de Marsden ("para fazê-la sentir dor") e quebrou seu pescoço com as mãos nuas. Enquanto em um "estado de transe" e sob a direção de Drew, Murphy seguiu cortando a garganta de Marsden com uma faca que foi entregue a ela por Davis. [27] Os dois homens então arrancaram a cabeça da garota e a chutaram pela floresta.

A impureza pós-morte frenética alcançaria seu clímax quando homenageasse Satanás. Drew esculpiu um "X" no torso de Marsden e começou a falar em outras línguas, oferecendo sua alma ao Lorde das Trevas. Ele então mergulhou o polegar no sangue dela e fez um "X" na testa de Murphy. [28] Para quebrar um tabu moral final, Murphy foi obrigado a praticar sexo oral no cadáver sem cabeça antes que ele fosse jogado na floresta, mergulhado em gasolina e reduzido a cinzas. [29]

A ANATOMIA DA ADORAÇÃO DO DIABO

As alegações mais bizarras feitas durante as investigações de & # 8216Fall River Cult Murder & # 8217 - como muitas das evidências associadas a casos relacionados a seitas durante "The Satanic Panic" - são provavelmente obras de ficção. Muitos dos “fatos” são, na verdade, baseados na palavra de uma jovem mentalmente instável que era conhecida por manipular as pessoas ao seu redor. Eventualmente, também veio à luz que um pouco de adulteração de testemunhas, manipulação e má conduta ocorreu durante a investigação pela polícia, incluindo detetives que podem ter ajudado a enquadrar o caso com base em suas próprias crenças católicas fortemente arraigadas. [30]

No entanto, permanece o fato de que três mulheres - todas ligadas por suas ocupações e atividades extracurriculares ocultas - foram brutalmente assassinadas em circunstâncias semelhantes. É tentador descartar o culto como nada mais do que uma ferramenta de medo usada para controlar as prostitutas jovens e impressionáveis ​​de Fall River (ou então uma diversão para esconder os verdadeiros motivos por trás desses crimes violentos). Mas parece que, pelo menos de alguma forma, um agrupamento satânico existia na área neste momento e a maioria das pessoas conectadas ao caso tinham ligações com ele. Alguns por sua própria admissão. É improvável que todos eles tenham imaginado o que viram ou participaram.

Na verdade, dois detetives da Divisão de Crimes Principais de Fall River até mesmo testemunharam uma das missas negras do grupo realizada no apartamento de Sonny Sparda em primeira mão como parte de sua investigação. “Oramos a Satanás. Nós cantamos. Tentamos conjurá-lo ”, explicou ela. Naquela noite, compareceram Carl Drew, Robin Murphy, Sparda e alguns outros frequentadores de Bedford Street. Reunidos sob um grande mural do Diabo pintado na parede da sala, os congregados formaram um círculo e começaram a cantar (“Salve. Satanás. Salve. Satanás.”). Liderando a cerimônia estava uma mulher mais tarde identificada como prostituta de Providence, Rhode Island. [31]

Embora essa reunião em particular tenha terminado em anticlímax, Sparda descreveu as reuniões da massa negra mais animadas que aconteceram na Floresta Estadual de Freetown. Ela negou qualquer conhecimento de sacrifício humano, mas admitiu que cabras ou gatos vadios eram usados ​​ocasionalmente durante as cerimônias. O sangue quente seria usado em batismos simulados e derramado sobre as cabeças dos congregados reunidos. [32] Durante o curso desses rituais, afirma-se que os participantes perderam a consciência ou falaram em línguas. “[Satanás aparece] em uma forma em que sentimos sua presença, ou ele toma posse de um de nós”, afirmou Sparda. “Você pode dizer quando Satanás está lá. Algumas pessoas até o deixam falar por meio delas, em sua própria língua. Não é a fala humana, não há como alguém na terra fingir. ”[33]

Em um depoimento posterior no tribunal, Robin Murphy fez afirmações semelhantes. Além do canto e da fala incompreensível, ela notou o uso de uma caveira e uma substância que ela acreditava ser sangue humano durante as cerimônias. Ela afirmou ter participado de dez reuniões de culto entre outubro de 1979 e fevereiro de 1980, incluindo as duas em que Levesque e Marsden foram mortos. [34]

As crenças de & # 8216O culto de Fall River & # 8217 podem ser melhor descritas como uma forma grosseira de "satanismo teísta" - isto é, adoração literal do diabo. “Eu adoro Satanás”, Carl Drew diria à polícia durante o interrogatório. “Eu o adoro como você adora a Deus.” [35] & # 8220Satanás & # 8221 não foi tratado como um arquétipo ou metáfora filosófica. Ele era a personificação teísta do puro mal lançado na tradição cristã. Para pessoas como Drew, existe poder no mal. Um poder que poderia ser aproveitado por meio da devoção satânica e usado para controlar o comércio de vícios da cidade. Como Burton Wolfe escreveu em sua introdução ao livro de Anton LeVay A bíblia satânica, “[Satanismo] é baseado na crença de que os seres humanos são criaturas intrinsecamente egoístas e violentas, que a vida é uma luta darwiniana pela sobrevivência do mais apto, que apenas os fortes sobrevivem e a terra será governada por aqueles que lutam para vencer o competição incessante que existe em todas as selvas - incluindo aquelas da sociedade urbanizada. ”[36]

As práticas do grupo eram de uma variedade local, sem nenhuma conexão conhecida com qualquer uma das organizações satanistas estabelecidas que existiam na época (como ‘A Igreja de Satanás’ ou ‘Templo de Set’). No mínimo, as reuniões noturnas do Culto se assemelhavam mais ao tipo de culto associado a várias seitas Cristãs Carismáticas - embora uma versão invertida - com participantes afirmando falar em línguas, conjurar divindades e alcançar estados alterados de consciência. Muito disso provavelmente foi inspirado por filmes de terror ocultista e o tipo de atividades que a mídia tablóide atribuiu aos & # 8220Satanistas & # 8221 durante a era & # 8216The Satanic Panic & # 8217.

O sacrifício de sangue também desempenhou um papel importante nas práticas rituais do grupo. “Eles matam a cada trinta dias ou mais - na lua cheia”, disse Cookie, membro do culto, à polícia. “É sempre um ritual que eles oferecem a vítima como um sacrifício a Satanás.” [37] Como muitas das afirmações feitas, não está claro quanto disso foi baseado na realidade e quanto foi baseado em rumores. No mínimo, os sacrifícios de animais pareciam ocorrer com base nos relatos das testemunhas. Mas nunca foi provado que o grupo realizou atos coletivos de assassinato ritual em vítimas humanas.Embora detalhes de adoração satânica surgissem repetidamente durante os julgamentos, a acusação decidiu que só complicaria os procedimentos se conectassem explicitamente os três assassinatos a uma conspiração mais ampla.

No entanto, se os três assassinatos foram de fato ofertas sacrificais a Satanás, os detalhes do tormento sexual e da tortura prolongada seguem uma certa lógica. “Além de satisfazer os impulsos sádicos”, escreve a psicóloga Gail Feldman em seu estudo sobre abuso ritualizado, “a tortura é [usada] para forçar a vítima a um estado máximo de excitação emocional, onde se acredita que a maior quantidade de força vital é extraído no momento da morte. ”[38]

Ao longo da investigação, a polícia ouviu inúmeras referências à Floresta Estadual de Freetown. É aqui que a maior parte da atividade do grupo & # 8217s foi centrada. A floresta tem sua própria história sombria, servindo como local para uma série de crimes violentos e eventos trágicos ao longo dos anos. Alguns dizem que a reserva de cinco mil acres é uma terra amaldiçoada. Também é conhecido por ser um foco de atividade paranormal. [39] Talvez seja isso que atraia os ocultistas a se encontrarem aqui sob o manto da escuridão.

Enquanto procurava na floresta por pistas relacionadas aos três assassinatos, a polícia descobriu uma cabana abandonada onde foi alegado que o grupo realizava orgias e se preparava para suas atividades rituais. Uma série de “itens relacionados ao culto” foram descobertos no local, mas nenhuma evidência que pudesse ser ligada a qualquer um dos crimes. [40] As reuniões eram realizadas nas profundezas da floresta em torno do "altar" - uma grande laje de pedra plana, onde cerimônias iluminadas por tochas eram realizadas sobre os corpos de prostitutas nuas e animais eram sangrados em homenagem a Satanás.

A Floresta Estadual de Freetown continuaria a ser um ponto de encontro para satanistas da área e outros indivíduos de mente negra, com evidências de atividades rituais descobertas muito depois dos julgamentos de & # 8216Fall River Cult Murder & # 8217. Em novembro de 1988, um caçador tropeçou em um bunker camuflado localizado fora de uma das trilhas de caminhada mais remotas. A polícia foi chamada para investigar. Ao entrar na estrutura, eles encontraram um esconderijo perturbador de itens - bonecas com os olhos arrancados, ossos de animais, uma faca de açougueiro enferrujada, uma pequena cadeira de madeira e roupas de criança esfarrapadas. [41] Nesse mesmo ano, uma dúzia de bezerros foram encontrados mutilados na floresta e o cadáver de Elizabeth Gregory, enterrado em um cemitério remoto na floresta em 1868, foi desenterrado e retirado de seu túmulo. Suspeitou-se de atividade de culto em todos os três casos. [42]

TRILHAS DE SANGUE

Como esperado, os julgamentos de Andy Maltias, Carl Drew, Robin Murphy e Carl Davis foram um circo da mídia. As manchetes gritavam sobre rituais satânicos, tortura sexual e assassinato em seitas. O público, por sua vez, não ficou convencido de que esses indivíduos agiram sozinhos. Muitos acreditavam que esses quatro indivíduos eram apenas a ponta do iceberg e um culto perigoso ainda estava ativo na área, fornecendo alimento para lendas urbanas sinistras nos anos que se seguiram. Sempre que um estupro, sequestro ou assassinato não foi solucionado no Condado de Bristol, foi obra desta rede sombria - que, quando não enchia a reserva natural local com velas e animais mutilados, controlava o comércio local de drogas e prostituição, uma rede de pornografia infantil, humana tráfico, e qualquer número de outras empresas nefastas.

Andy Maltias foi o primeiro a ser julgado. Em janeiro de 1981, foi condenado pelo assassinato em primeiro grau de Barbara Raposa e condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Muito do caso contra ele foi baseado no depoimento de uma testemunha de Robin Murphy. Posteriormente, ele foi considerado suspeito em alguns outros estupros não resolvidos na área, desde o início dos anos 1970, mas nenhuma acusação adicional foi feita contra ele. [43] Ele acabou morrendo de câncer em 1998.

Com a mídia local saturada pelos detalhes sensacionais e horríveis dos "Assassinatos de Culto de Fall River", foi impossível realizar um julgamento justo para Murphy, Drew e Davis em qualquer lugar no Condado de Bristol. O caso seria transferido para o Tribunal Superior do Condado de Worcester em Fitchburg, Massachusetts. [44]

O advogado de Robin Murphy convenceu o tribunal de que sua jovem cliente estava sob a poderosa influência do culto satânico na época do assassinato de Marsden, permitindo-lhe apelar à acusação menor de assassinato de segundo grau em troca de seu testemunho contra réus. [45] Além disso, o acordo de imunidade que ela fechou com o gabinete do promotor foi mantido e ela não recebeu nenhuma acusação adicional em conexão com os assassinatos de Levesque ou Raposa. Murphy foi condenado à prisão perpétua com possibilidade de liberdade condicional. Depois de passar vinte e quatro anos atrás das grades, ela foi libertada em 10 de junho de 2004. No entanto, ela violou suas condições de liberdade condicional e foi devolvida à prisão sete anos depois. [46] Ela está cumprindo pena em uma prisão de segurança máxima em Framingham, Massachusetts.

O caso contra Carl Davis desmoronou completamente. Ele nunca foi julgado por seu suposto papel no sequestro e massacre ritual de Karen Marsden. No entanto, no ano seguinte, ele foi preso por agredir Sonny Sparda com uma arma mortal. De acordo com uma declaração feita por Carl Drew em seu blog pessoal, Davis espancou Sparda, grávida de três meses, e esfaqueou-a na cabeça com uma faca porque ela tinha informações que implicavam ele e Robin Murphy (e absolvendo Drew) no assassinato de Marsden. [ 47] Ele cumpriu sete anos e agora está livre.

Carl Drew seria o guia dos "Assassinatos de Culto no Rio Fall." Ele também tinha antecedentes criminais com condenações anteriores por agressão, posse de armas e roubo à mão armada. O testemunho de Robin Murphy o pintou como um assassino violento e sádico que agiu como o líder desses assassinatos horríveis e o júri estava inclinado a concordar. Outro testemunho contundente veio de sua ex-namorada, uma mulher chamada Leah Johnson, que alegou que Drew admitiu a ela que tinha "matado uma garota" junto com Davis, Murphy e outra mulher (presumivelmente Carol Fletcher) enquanto estava sob a influência de drogas . [48] Ele também supostamente deu a Johnson um anel de diamante que pertencia a Marsden. [49]

Apesar de suas afirmações inabaláveis ​​de inocência, Drew foi condenado pelo assassinato em primeiro grau de Karen Marsden e está cumprindo prisão perpétua no MCI em Shirley, Massachusetts, sem possibilidade de liberdade condicional. Ele entrou com vários recursos ao longo dos anos buscando um novo julgamento. Seu último e último foi negado em 2006. [50] Os apoiadores de Drew estão atualmente fazendo uma petição para que o governador de Massachusetts revise seu caso. [51]

O caso envolvendo o assassinato de Doreen Levesque nunca foi a julgamento. O promotor público alegou que seria um exercício caro de futilidade que, na melhor das hipóteses, simplesmente resultaria em uma segunda sentença de prisão perpétua para Carl Drew. Todas as acusações contra Drew e Willie Smith, o homem que supostamente o ajudou na noite de seu assassinato, foram discretamente retiradas. Não há planos de reabrir o caso. [52]

Longe de encerrar este capítulo sombrio da história de Fall River, as condenações provaram ser um pesadelo jurídico que continua a assombrar a cidade até hoje. Alegações de adulteração de testemunhas, informações falsificadas, advogado insuficiente, violações de direitos legais e má conduta policial foram pesadas, pois os casos agora encerrados contra Maltias e Drew foram desfeitos após uma admissão chocante de Robin Murphy: ela retratou todo o seu depoimento em uma tentativa malsucedida de um novo ensaio em 1984. [53]

“Eu acredito que Carl Drew foi culpado de matar Karen e muitas, muitas outras mulheres na área”, Murphy disse mais tarde a um conselho de liberdade condicional. “Eu acreditava que ele pertencia à prisão, mas também sabia que não havia justiça. Então, eu inventei a história. ”[54] Ela também alegou que não estava realmente presente para o assassinato de Raposa [55] e admitiu ter fabricado o testemunho que levou à condenação de Andy Maltias como retribuição por abusar sexualmente dela. [56]

Várias outras testemunhas também se retrataram de seus depoimentos, alegando que foram feitos sob pressão policial ou sob a influência de drogas. [57] Carol Fletcher, uma testemunha chave que supostamente estava presente no assassinato de Karen Marsden, afirma que ela foi ameaçada pela polícia para fazer suas declarações falsas a fim de condenar Carl Drew. Ela agora afirma que o assassinato nem mesmo aconteceu na floresta de Westport. De acordo com sua versão revisada dos eventos, Robin Murphy matou Marsden nos projetos habitacionais Harbor Terrace em Fall River e o corpo foi desmembrado e jogado em vários locais. “Eles estavam brigando e Robin começou a tirar o cabelo de Karen da cabeça”, Fletcher agora afirma. “Eu vi Robin colocar a faca na direção de Karen e eu fugi. Eu estava com medo. ”[58]

Paul Carey, um detetive da Divisão de Crimes Graves de Fall River que trabalhou no caso, tem sua própria teoria: "Eu ainda acredito que Murphy foi o verdadeiro líder, não Drew que Levesque foi assassinado porque Murphy também estava apaixonado por ela e se tornou ciumento quando Levesque começou a sair com Drew. Acredito que Murphy e Marsden estavam presentes quando Levesque foi morto. Acho que Murphy matou Raposa porque Raposa estava apaixonada por Maltais. Murphy admitiu que ela e Raposa já haviam sido amantes. E acredito que Murphy matou Marsden por causa dos dois assassinatos anteriores. Marsden estava no local desses assassinatos, e acredito que Murphy sabia que ela era o elo mais fraco e poderia levá-los à condenação. ”[59]

CONCLUSÃO

Há quem diga que ‘O Culto de Fall River’ nunca existiu realmente. Foi simplesmente um produto da era do 'Pânico Satânico', feito inteiramente pela polícia e pela mídia tablóide para transformar em sensacionalismo as terríveis mortes de três jovens prostitutas que podem ou não ter se envolvido com o ocultismo e conectá-las de uma forma que capturaria a imaginação do público (e talvez avançar algumas carreiras pessoais). Dado o clima social da época, essas reivindicações não estão exatamente fora do reino das possibilidades.

Na verdade, o próprio Carl Drew nega estar envolvido em qualquer grupo. “Fui lançado no meio de um pesadelo em massa que envolvia acusações macabras de adoração ao diabo e sacrifício humano”, afirma Drew em uma narrativa autobiográfica de seu caso. “Acusações totalmente absurdas que saíram de algum romance de suspense. Nada verdadeiro, tanto quanto eu estava envolvido e nada parecido com o que estava sendo dito. ”[60]

No entanto, também existem aqueles que afirmam que Murphy, Drew e Maltias foram apenas uma pequena peça do quebra-cabeça e que uma organização criminosa satânica muito maior continua profundamente enraizada no condado de Bristol e no condado vizinho de Providence, em Rhode Island. Algumas pessoas até apontaram o assassinato localmente famoso de Mary Lou Arruda e os casos não resolvidos do Assassino da Rodovia de New Bedford como também potencialmente ligados a esta rede diabólica.

No outono de 1978, o corpo de Mary Lou Arruda, uma garota de quinze anos sequestrada em Raynham, Massachusetts, foi descoberto na Floresta Estadual de Freetown. Suas mãos estavam amarradas atrás das costas e ela tinha sido amarrada a um carvalho pela garganta, morrendo de asfixia postural. Um homem chamado James Kater acabou sendo condenado pelo crime. Mas nem todo mundo está convencido de sua culpa. Embora não tenha sido relatado na época, uma grande cruz foi descoberta perto do corpo. A cena do crime também aconteceu em uma área da floresta onde evidências de rituais seriam posteriormente descobertas durante as investigações de & # 8216Fall River Cult Murder & # 8217. [61]

Dez anos depois, um serial killer (ou assassinos) assassinou pelo menos nove prostitutas por estrangulamento e deixou seus corpos nas laterais de várias rodovias do condado de Bristol. [63] Segundo Alan Alves, detetive de Freetown que trabalhou no caso, uma cruz foi pregada em uma árvore perto do corpo da primeira vítima descoberta. Ele afirma ainda que pequenas cruzes ou altares improvisados ​​também foram encontrados na área geral de algumas das outras vítimas. [64] O caso continua sem solução.

Claro que tudo isso é especulação, alimentada por teorias de conspiração residuais de "Pânico Satânico" e medos locais. Ninguém pode negar que muitas atividades estranhas e violentas ocorreram em uma área geográfica relativamente pequena no período de uma década, mas oficialmente não há nada que conecte esses crimes.

& # 8216O culto de Fall River, & # 8217 se é que existiu, parece ter sido um grupo relativamente pequeno e informal que consistia talvez de uma dúzia de pessoas. Pode ter sido usado por algumas pessoas para se conectar com outros meninos de rua, fugitivos e párias e outros como um meio de consolidar seus pequenos feudos criminosos. Todos pareciam ter interesse em “praticar o mal” por meio da adoração ao diabo. Os detalhes das três mortes atribuídas ao grupo são, na melhor das hipóteses, obscuros, se não totalmente convincentes. Foram esses “assassinatos de culto” no sentido de que foram coletivamente organizados e executados pelo grupo como parte de uma agenda satânica mais ampla? Ou foram cometidos por indivíduos de dentro deste círculo social que agiram com seus próprios motivos pessoais?

De qualquer forma, não seria errado concluir que a versão particular do satanismo que o grupo supostamente praticava, juntamente com a cultura criminosa trazida pelos próprios participantes, forneceu um terreno fértil - ou então, a cobertura perfeita - para essas matanças brutais tomarem. Lugar, colocar.


Todas as perguntas respondidas

Compre autógrafos autênticos, documentos históricos raros, colecionáveis ​​esportivos autografados e lembranças assinadas de celebridades do maior distribuidor do mundo.

Termos da oferta

Os clientes que não concluírem a compra após a aceitação de uma oferta perderão a capacidade de fazer ofertas futuras.

Qualquer desconto de preço que resulte deste processo não pode ser combinado com nenhum outro desconto ou promoção em nosso site e será o preço final para este documento. Os documentos permanecem disponíveis pelo preço normal listado para todos os usuários até a compra. Portanto, sugerimos que os usuários verifiquem seus e-mails com frequência para nossa resposta, pois a compra de um documento está sujeita à sua disponibilidade. Sob certas circunstâncias, as ofertas podem ser canceladas antes da data de expiração da oferta e os usuários nem sempre podem ser notificados de uma mudança no status da oferta.

O Compromisso HFS com a Autenticidade

Cada documento assinado à mão foi autenticado e é acompanhado por um certificado de autenticidade emitido por nossa empresa-mãe, Gallery of History Inc. O prazo do COA é de 10 anos a partir da data de compra e é válido apenas para o comprador original. Temos uma excelente reputação pelo rigor de nossas pesquisas, por nossa integridade comercial e por nossos serviços aos clientes. Nós garantimos financeiramente nosso COA, que é uma das principais razões pelas quais fomos capazes de permanecer no negócio por tanto tempo (desde 1981)!

Dentro do período de COA de 10 anos, cada item assinado à mão tem a garantia de passar na autenticação PSA / DNA ou JSA ou reembolsaremos o valor total da compra.

Revendedor registrado UACC # RD110 e orgulhoso membro da Manuscript Society.


Carl Radke Wiki, pais, patrimônio líquido, altura, irmão

Carl Radke é mais conhecido por sua participação no reality show Bravo & # 8217s Casa de verão (2017-2021), um show baseado em Montauk, Nova York, Estados Unidos.

Carl e seu melhor amigo que virou namorado que virou amigo novamente chamaram a atenção dos fãs com seu relacionamento intermitente. O graduado da Harvard Business School chamou a atenção com sua aparência arrojada e qualificações menos conhecidas.

Este estilo wiki revela detalhes sobre amor do Verão show star ajudando os leitores a se familiarizarem com detalhes pessoais e profissionais.

Carl Radke Wiki: pais, irmão, educação

William Carl Radke completou 37 anos ao comemorar seu aniversário em 2021. Sharon, sua amada mãe, e seu pai, William Radke, o levaram para os Estados Unidos em 27 de janeiro de 1985.

Carl foi concebido como um filho do meio dos três filhos de seus pais. Ele também é sobrinho de um veterano dos EUA que foi condecorado por seus serviços no Vietnã e em Connecticut.

Em setembro de 2020, Carl compartilhou seu irmão Curtis Radke faleceu após uma longa batalha contra o vício e doenças mentais. É certo que ele nunca imaginou perder seu irmão mais velho.

Falando sobre educação, Carl se matriculou e se formou na Upper St. Clair High School em 2003. Além disso, Carl foi para a Syracuse University e se formou em Ciências, Rádio, Televisão e Comunicação Digital.

Depois disso, ele frequentou a Harvard Business School para se formar em Economia, Contabilidade Financeira e Análise de Negócios.

Trabalho de Carl Radke, patrimônio líquido, altura

Carl Radke tem 1,82 metros de altura, o que ajudou a acentuar sua personalidade de estrela de TV.

Antes Casa de verão, Carl conseguiu um papel menor em O que Perez Sez (2007) onde ele jogou Milkman. Depois de um intervalo de quase uma década em sua carreira de ator, ele estrelou em Date Night com Connie e Chrissy (2017) e Vanderpump Rules (2017).

O papel emergente de Carl & # 8217 veio a ele quando foi selecionado para o elenco de Casa de verão (2017-2021). Ele foi creditado por 53 episódios estrelando em todos os episódios da série.

Também em 2017, o belo pedaço foi lançado em Veja o que acontece ao vivo com Andy Cohen (2017-2021). Em fevereiro de 2021, ele apareceu em 4 episódios da série de TV.

Além de trabalhar na vanguarda das lentes das câmeras, Carl foi creditado por seu trabalho de produção em Grace Note (2016) e Silo: Limite do Mundo Real (2017).

Além da filmografia, Carl trabalhou como gerente de território na Danaher Corporation (2013-2017), consultor de especialidade ortodôntica na Glo Science Professional, executivo de contas em Yotpo (2017-2018), consultor sênior em tecnologias Spotfund e desenvolvimento de negócios de vendas em Loverboy, Inc. desde julho de 2019.

Em 2021, estimou-se que Carl Radke tinha um patrimônio líquido de $ 350 mil.

Esposa Carl Radke, Amizade

Aqui & # 8217s Carl Radke & # 8217s história de namoro que inclui ex-namoradas que tinham o potencial de ser sua esposa.

Desde o início do programa, Carl Radke conviveu com sua então colega de quarto Lauren Wirkus. A química entre os dois era inegável. Eles flertaram, namoraram e ficaram juntos, levando a um rompimento ruim no final.

Na segunda temporada do show, a dupla decidiu permanecer amiga.

Comentando sobre o relacionamento com Lauren, Carl disse:

& # 8220Como me saí ao sair com ela e não sair com ela, definitivamente me arrependo um pouco de como me comportei. Eu atribuo isso a muita imaturidade da minha parte. Além disso, acho que apenas minhas habilidades de comunicação com ela, eu realmente lutei para ser honesto sobre como me sentia. & # 8221

Enquanto Wirkus teve sua opinião sobre o relacionamento que leu,

& # 8220No momento, somos apenas amigos e esse é o melhor lugar para nós. Acredito firmemente que não sei o que vai acontecer. Como se eu tivesse outros ex a quem dei a chance porque não [faço] conexões com as pessoas facilmente. Simplesmente não ando na rua e quero sair com essa pessoa e fazer química. & # 8221

& # 8220Então, para mim, nunca digo nunca, mas agora os amigos são o melhor lugar para nós. & # 8221

Enquanto esse relacionamento cobrava seu preço, Carl estava em outro relacionamento inicial.

Lindsay Hubbard

Carl Radke e Lindsay Hubbard sempre se reconheceram como melhores amigos. Mas a certa altura, eles começaram a namorar.

Carl Radke e Lindsay Hubbard em 20 de fevereiro de 2020 (Foto: Carl Radke & # 8217s Instagram)

Como Lindsay revelou, ela estava procurando não apenas um toque romântico, mas também uma vida inteira de compromisso, enquanto Carl parecia não ser capaz de admitir isso.

Sua política de não pressa na seção de esposa e filhos fez o nível de compatibilidade cair. A diferença tornou-se o motivo da separação dos dois em um breve período de relacionamento.

Questionada se ela estava disposta a dar outra chance ao romance deles em 2021, Lindsay compartilhou que eles estavam & # 8220muito perto agora & # 8221.

Portanto, para os fãs que desejam ver Carl se casando com um traje que realce sua personalidade, o caminho em direção ao casamento pode ser bem distante.

Antes da estréia da quinta temporada de Summer House, Bravo lançou um trailer que provocou Carl reacendendo a chama com Paige DeSorbo. O trailer mostrou Paige contemplando seus sentimentos por Carl.


  • 21/07/2006 19:12 CentralSkyline 181 × 225 × 8 (16325 bytes) http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=C001006 <>

Clique em uma data / hora para ver o arquivo como ele apareceu naquele momento.

Data horaMiniaturaDimensõesDo utilizadorComente
atual22:43, 29 de abril de 2008181 × 225 (16 KB) Legoktm (falar | contribs) <> | Fonte = Transferido de [http://en.wikipedia.org en.wikipedia] A transferência foi declarada como feita pelo usuário: Legoktm. | Data = 21/07/2006 (data de upload original)

Você não pode sobrescrever este arquivo.


Carl Curtis

Carl Thomas Curtis, född 15 mars 1905 i Kearney County i Nebraska, död 24 januari 2000 i Lincoln i Nebraska, var en amerikansk republikansk politiker. Representante Han delstaten Nebraska i båda kamrarna av USA: s kongress, först i representanthuset 1939-1954 e sedan i senaten 1955-1979.

Curtis studerade vid Nebraska Wesleyan University. Han arbetade sedan som lärare i Minden. Han studerade därefter juridik och inledde 1930 sin karriär som advokat.

Curtis var motståndare até Franklin D. Roosevelts reformprogram New Deal. Han blev invald i representanthuset i kongressvalet 1938. Han avgick som kongressledamot den 31 de dezembro de 1954 och tillträdde sedan följande dag ämbetet so senator. Curtis hade vunnit senatsvalet 1954 e a senadora Hazel Abel avgick några dagar i förtid. Curtis stödde afroamerikanernas medborgerliga rättigheter och han profilerade sig som antikommunist. På samma sätt som han hade varit emot New Deal var han även emot Programa de reforma de Lyndon B. Johnsons, a Grande Sociedade. Han stödde Richard Nixons politik såväl i Vietnam som sob Watergateaffären. Han efterträddes 1979 som senador av J. James Exon.

Curtis var presbyterian och frimurare. Han gravsattes no cemitério de Minden em Minden.


Assista o vídeo: Carl and Curtis - Im A Believer 2005 (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos