Novo

Qual foi o primeiro eclipse solar que foi comprovadamente previsto com antecedência?

Qual foi o primeiro eclipse solar que foi comprovadamente previsto com antecedência?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Há uma história famosa que remonta a Heródoto, segundo a qual Tales de Mileto previu o eclipse solar de 28 de maio de 585 aC, que interrompeu uma batalha. Dado que não temos uma única fonte contemporânea para essa afirmação, e não se sabe como Thales poderia ter realizado tal predição com os métodos disponíveis a ele, a confiabilidade dessa afirmação deveria ser considerada duvidosa na melhor das hipóteses.

Qual é, então, o eclipse solar mais antigo que foi predito de forma verificável com antecedência? Certamente, esse eclipse ocorreu o mais tardar em 3 de maio de 1715, como Edmond Halley previu aquele eclipse, com altíssima precisão. Mas houve algum caso anterior em que um eclipse foi previsto com sucesso?


(Esta é uma resposta incompleta porque eu não sei qual eclipse especificamente foi previsto, nem como se compara ao resto do mundo. Mas é muito longo para um comentário.)

Por causa de sua associação cultural de legitimidade governamental com presságios astronômicos / geofísicos, a China antiga era obcecada por prever eclipses. As tentativas de fazer isso pareciam ter começado na era dos Reinos Combatentes, mas naturalmente não tiveram muito sucesso. Alguns avanços foram alcançados no Han oriental quando se percebeu que o movimento da lua é inconsistente.

Por volta de 20 a.C. os chineses sabiam como os eclipses eram causados ​​... Por volta de 8 a.C. os chineses podiam prever eclipses usando o período de 135 meses; e em 206 d.C. eles podiam prever eclipses analisando o movimento da lua. Por volta de 390 d.C., eles puderam prever quanto da lua estaria na sombra.

- Thurston, Hugh, Astronomia Primitiva, Springer, Nova York, 1994

Estes estão se referindo a solar eclipses, como ficou claro no restante do parágrafo discutindo antigas disputas sobre como a lua poderia bloquear a luz do sol. Veja também:

Astrônomos eram ligados à casa real como funcionários de segundo nível ... Um dos eventos mais importantes a prever foram os eclipses. No primeiro século a.C. (a dinastia Han), um período de eclipse de 135 meses foi reconhecido durante o qual 23 eclipses foram conhecidos. No século III d.C., o astrônomo Yang Wei foi capaz de especificar os horários do primeiro contato para um solar eclipse.

Case Western Reserve University: Journey Through the Galaxy-

Por volta de 20 aC, os documentos sobreviventes mostram que os astrólogos chineses entenderam o que causou os eclipses, e por volta de 8 aC algumas previsões do total solar eclipse foram feitos usando o período de recorrência de 135 meses. Em 206 dC, os astrólogos chineses podiam prever solar eclipses analisando o movimento da Lua.

- Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço: Eclipse por meio de tradições e culturas

Portanto, parece que, por volta do início do terceiro século, pelo menos alguns eclipses foram previstos.


Claro, essas previsões não eram muito boas, especialmente porque o movimento do sol não tinha sido compreendido. Isso aconteceu muito mais tarde na Dinastia Tang. O monge Yi Xing foi capaz de produzir melhores previsões de eclipses com base em sua pesquisa. Outro avanço notável na astronomia chinesa foi alcançado na Dinastia Yuan, pelos astrônomos Wang Xun e Guo Shoujin.

Este movimento real do sol foi totalmente compreendido pelo famoso astrônomo Yi Xing (一行, 683-727 DC), e ele usou a teoria em seus cálculos, por exemplo, os cálculos para o tempo de eclipses, em seu calendário Da Yan (大衍 歷, 729 DC), obtendo resultados precisos no processo.

(… )

Guo e seus colegas de trabalho conseguiram fazer cálculos astronômicos mais precisos, o que os ajudou a fazer melhores previsões astronômicas, especialmente no caso de eclipses.

- Tiong, Ngsay e e Helmer Aslaksen. "Calendários, interpolação, gnomos e esferas armilares na obra de Guo Shoujin (1231-1314)."

Novamente, as previsões do eclipse ainda não eram perfeitas, especialmente ao longo dos séculos. Contudo, uma previsão fracassada foi a causa para o comissionamento de um novo calendário. Por outro lado, isso significava que pelo menos algumas das previsões, mesmo neste período inicial, eram precisas, por acaso ou não.

Uma das principais evidências propostas por Xu em favor da adoção de métodos ocidentais dizia respeito às previsões de eclipses ... [E] a previsão de clipse era a pedra de toque. Em 1610, quando foi proposto pela primeira vez o emprego de jesuítas para a reforma astronômica, o erro de cálculo de um eclipse solar foi usado para justificar a necessidade dessa reforma.

- Jami, Catherine, et al, eds. Estatística e renovação intelectual no final da China Ming: a síntese transcultural de Xu Guangqi (1562-1633). Vol. 50. Brill, 2001.

Nesta conjuntura, os calendários chineses então existentes estavam falhando em seus poderes predicativos. O Tribunal realizou uma competição (para prever um eclipse) entre os astrônomos da corte chinesa e os ocidentais, que resultou em uma vitória retumbante para a astronomia europeia.


A Wikipedia tem um artigo informativo sobre o ciclo de Saros, usado para prever eclipses.

De acordo com essa página, e por extensão, aparentemente, as páginas às quais ela se refere, os babilônios eram registrando os eclipses que descrevem o ciclo no século VI aC. Aparentemente, Hiparco (segundo século AC), Plínio (primeiro século DC) e Ptolomeu (segundo século DC) estavam cientes da natureza cíclica dos eclipses, embora o grau em que eles pudessem ser previstos para um local específico é discutível.


De uma resposta da NASA:

Ptolomeu (cerca de 150 aC) [sic] representa o epítome da astronomia grega, e os registros sobreviventes mostram que ele tinha um esquema sofisticado para prever eclipses lunares e solares. Ptolomeu sabia, por exemplo, os detalhes da órbita da Lua, incluindo seus pontos nodais, e que o Sol deve estar dentro de 20d 41 'do ponto Nodo, e que até dois eclipses solares podem ocorrer dentro de sete meses na mesma parte do mundo. O eclipse lunar foi especialmente fácil de calcular por causa da vasta área coberta pela sombra da Terra na lua. Os eclipses solares, no entanto, exigiam muito mais sutileza e conhecimento. A sombra da Lua na Terra tem menos de 100 quilômetros de largura e sua trajetória no hemisfério diurno é o resultado de muitos fatores complexos que não podem ser previstos sem uma compreensão quase completa da órbita lunar e da velocidade.

O artigo (disponível aqui) também apóia as outras respostas aqui e fornece muitas informações relacionadas. (observe que Ptolomeu viveu na verdade DC, não AC)


Este artigo detalhado argumenta sobre a autenticidade do relatório de Heródoto sobre a previsão do ecplise de Tales em 585 aC. Em todo caso, isso é muito anterior ao material chinês citado por Semaphore.


Vou seguir a resposta de dotancohen um pouco. Hipparchus desenvolveu uma astronomia abrangente que previu eclipses e outros eventos astronômicos com precisão. Os escritos de Ptolomeu emanam da tradição que foi estabelecida por Hiparco.

No entanto, Hiparco certamente não foi o início da astronomia grega. Ele simplesmente formalizou e melhorou. Muito antes de Hiparco, muitos filósofos gregos eram muito competentes em astronomia e matemática, como Tales de Mileto. Embora Heródoto tenha vivido 100 anos depois de Tales, não há nenhuma razão específica que eu conheça para duvidar de sua afirmação de que Tales previu seu eclipse.

Heródoto diz que Tales "descobriu" a mecânica dos eclipses, então isso sugere que ele considerou essa nova tecnologia na época, melhorias em relação aos métodos egípcio e babilônico. É sabido que os babilônios podiam prever eclipses lunares, o que é muito fácil, mas não eclipses solares e o mesmo provavelmente é verdade para os egípcios.

Além disso, lembre-se de que os cientistas antigos tiveram acesso a muitos escritos que agora estão perdidos, incluindo material sobre Tales. Nenhum desses contradisse Heródoto ou corrigiu seu relato. Na verdade, astrônomos gregos posteriores confirmaram repetidamente o que Heródoto havia afirmado, que é que Tales foi o primeiro a fazê-lo.


Em 30 de julho de 2014, Tony Freeth publicou suas descobertas no PlosOne, que os gregos antigos previam eclipses lunares usando o mecanismo de Antikythera em algum momento entre 250 AC e 1 AC. Além de prever datas, esse dispositivo notável também era capaz de prever magnitude, cor e obscurecimento.


Observações e previsões

Uma pedra do século IX no museu de Xi'an contendo a descrição do eclipse total do Sol ocorrido em 17 de julho de 709 antes de J.-C. observado ao pôr do sol em Ch'u-Fu (Qifu).

Um fragmento da prateleira 34093 no Museu Britânico contendo a descrição do eclipse solar de 26 de setembro de 322 antes de J.C. observado ao pôr do sol na Babilônia.

I. As representações mitológicas

Em quase todas as culturas e sociedades antigas sem escrita, um fenômeno prodigioso como um eclipse da Lua, e mais do Sol, foi relatado como uma causa sobrenatural, a intervenção de um deus, um demônio ou um gênio do mal ameaça se transformar desligue as duas luzes. Um evento fatal que geralmente tentamos impedir com força com fórmulas mágicas para evitar que a Lua ou o Sol sejam comidos para sempre. Na Ásia, supunha-se que um dragão celestial era o responsável pelos eclipses (a palavra chinesa mais antiga para eclipse, shih, significa "comer"). Na Índia, foram Rahu e Ketu, as duas partes de um Demônio decapitado por Vishnu correspondendo, respectivamente, aos nós ascendentes e descendentes da Lua quando ocorrem os eclipses, buscando devorar a Lua e o Sol. Há muito tempo nos países ocidentais, os astrônomos designam esses dois nós que fazem uma revolução completa do zodíaco em 18 anos e 6 meses sob o nome de Caput Cauda Draconis (Cabeça e Cauda do Dragão). Na América, do Canadá ao Peru, passando pelo México, e até na África, era um animal tão mítico ou aquele demônio que ameaçava comer a Lua ou o Sol. Sobre a Grécia antiga, não foi exceção à regra. De acordo com Demócrito (460-370 antes de J.C.), os eclipses da Lua e do Sol estavam entre os terríveis eventos celestiais que faziam os homens acreditar que os deuses eram os perpetradores.

II. Compreendendo o fenômeno do eclipse

A lenda de Tales

Segundo uma lenda firmemente estabelecida, Tales de Milet (século VI antes de J.-C.) seria libertado muito cedo da crença na causalidade divina dos eclipses. Na verdade, de acordo com o historiador grego Heródoto (cerca de 484-425 aC), Tales previu aos jônios um obscurecimento do Sol "para o ano em que ocorreu" (Pesquisa I 74). Poucos autores, tanto antigos como modernos, questionaram o que era considerado por um dos sete sábios, que foi capaz de prever um eclipse solar. Segundo Pseudo Plutarco (Opinião dos filósofos, II 24), Tales entendeu a natureza do fenômeno ("o eclipse solar ocorre quando a Lua, cuja natureza é terrestre, é colocada logo abaixo dele".) Mas isso obviamente não seria suficiente para passar para a etapa infinitamente mais complexa da previsão de um eclipse ocorrendo em uma data específica e visível em uma região específica do globo. Alguns historiadores determinaram com certeza que 28 de maio de 585 aC foi a data do eclipse solar anunciada por Thales e o historiador americano O. Neugebauer disse que não há ciclo para prever um eclipse solar em um determinado lugar, e que por volta de 600 aC, e que as efemérides compiladas pelos babilônios e usadas por Tales não continham qualquer teoria para prever eclipses do sol. Esta lenda de Tales é tão pouco confiável quanto a de Anaxágoras (500-428 aC) que "graças ao seu conhecimento da ciência astronômica" (Plínio, o Velho, História Natural, II, 149), teria previsto a queda de um meteorito!

Dos Pitagóricos a Aristóteles

Se os eclipses solares são tão numerosos quanto os lunares quando se considera a Terra em sua totalidade, temos aproximadamente duas vezes a chance de observar, em um determinado lugar, um eclipse lunar. Mas existem alguns períodos que são mais favoráveis ​​do que outros para observar eclipses solares na mesma região. O historiador grego Tucídides (460-395 aC) viveu nesse período. Ele observou que durante a Guerra do Peloponeso, os "eclipses solares foram mais numerosos do que em qualquer outra era histórica" ​​(A Guerra do Peloponeso, I 23). Esta afirmação é confirmada por F. Richard Stephenson (ver a bibliografia), que data os dois eclipses solares mencionados por Tucídides (op. Cit. II 28 e IV 52), respectivamente, em 3 de agosto de 431 e 21 de março de 424 aC. O primeiro eclipse (anular visível de Atenas) é descrito nestes termos pelo autor grego, o que poderia afirmar para uma observação pessoal: "Um dia de Lua Nova (esta é a única vez que parece que este fenômeno pode ocorrer) houve no início da tarde um eclipse solar. O Sol tomou a forma de um crescente e algumas estrelas tornaram-se visíveis. Em seguida, voltou ao Sol retoma a sua forma normal ".

Segundo Aristóteles (384-322 aC), os pitagóricos, que pensavam que os eclipses lunares eram mais numerosos em absoluto que os solares, tentaram explicar isso supondo que não era apenas a Terra, mas outra Terra, chamada de anti-Terra. voltada para a nossa e que não vemos, que também se interpõe entre a Lua e a sua fonte de iluminação (Tratado do céu, II 13). De graça como esta hipótese, assume que os pitagóricos, incluindo Philolaos (cerca de 470-390 aC) entenderam o mecanismo generam de eclipses que postula que os corpos celestes têm uma forma esférica, que alguns são opacos e outros brilhantes, e que sua posição em relação à Terra, na superfície da qual o observador está localizado, determina o tempo para um obscurecimento parcial ou total da Lua ou do Sol. No que diz respeito a Aristóteles, é aparentemente o primeiro a ter mencionado entre as evidências "sensíveis" da redondeza da Terra que a figura projetada na Lua quando eclipsada "durante os eclipses, a Lua sempre tem como limite uma linha curva: portanto, como o eclipse é devido à interposição da Terra, é a forma da superfície da Terra que é devido à forma da linha ”(Tratado do céu, II 14).
Os diferentes tipos de eclipses solares.

Gêmeos (perto dos 50), em sua Introdução aos fenômenos, X 1-6, parece oferecer a primeira apresentação sintética da causa e dos diferentes tipos de eclipse solar. Ele especifica que o trânsito da Lua na frente do Sol (ou seja, quando a Lua está em "sínodo" ou em conjunção com ele) causa uma interceptação da luz do sol, por isso deve ser melhor e sua observação está correta, para falamos, neste caso, de interposição e não de eclipse do Sol: "de fato, nunca a menor parte do Sol é eclipsada: ela só se torna invisível para nós pela interposição da Lua". Gêmeos acrescenta que, conseqüentemente, os eclipses não são os mesmos em todos os lugares, e há grandes diferenças na magnitude dos eclipses para lugares diferentes: ao mesmo tempo, o Sol é eclipsado completamente, ou seja, para locais no alinhamento da interposição e em outros lugares, em lugares localizados ligeiramente fora da linha, a interposição é eclipsada parcialmente ainda em outros lugares, nenhum eclipse é visível.
A previsão: conhecimento de ciclos e modelos geométricos
É realmente com o Almagesto, a maior obra astronômica da antiguidade do astrônomo Cláudio Ptolomeu (século II dC), que se torna possível o cálculo dos eclipses do Sol, mas ainda não o de sua visibilidade na zona global. Há muito se reconhecia que os eclipses do Sol exigem duas condições: que a Lua seja nova e esteja próxima, como o Sol, de um de seus nós. A previsão de um eclipse solar pressupõe que se tenha uma teoria do movimento da Lua e uma teoria do movimento do Sol. Se a teoria desse movimento não era um problema, não era no caso da lua. Nosso satélite tem um movimento complexo em longitude, afetado por muitas desigualdades. A observação havia revelado na antiguidade as duas mais importantes, a equação do centro (já conhecida por Hiparco) e a evecção descoberta precisamente por Ptolomeu. O autor do Almagesto sabia também que a paralaxe lunar, que pode ultrapassar um grau, afeta significativamente a latitude geocêntrica da Lua, ou seja, sua distância angular à eclíptica. Finalmente, Ptolomeu conhecia os diâmetros aparentes do Sol e da Lua em relação à distância da Terra. É este último ponto que caracteriza a superioridade da astronomia grega sobre a babilônica. Mesmo em seu auge, ou seja, de 300 aC até o início de nossa era, a astronomia babilônica não foi capaz de prever a possibilidade ou impossibilidade de um eclipse solar. As efemérides babilônicas, que não são baseadas em um padrão geométrico, mas apenas em funções aritméticas, são, no entanto, capazes de prever, assim como as coordenadas de Ptolomeu do Sol e da Lua. Mas a falta de dados sobre as dimensões relativas desses dois corpos impede a previsão da visibilidade do eclipse.

O cálculo de um eclipse solar ocorre no Almagesto em três etapas. A princípio, Ptolomeu calcula a distância angular da Lua a um de seus nós. Eles também não são fixos: foi reconhecido cedo o suficiente que eles se moveram na eclíptica, e a observação identificou seu período médio de revolução. Todos os cálculos foram facilitados por tabelas, de forma que era bastante fácil prever de um ano para o outro, datas em que o eclipse era possível. Eles sabiam que os eclipses ocorriam a cada seis meses, quando o Sol cruza um nó da órbita lunar (ano draconítico).

Em segundo lugar, Ptolomeu determinou perto da data em que o eclipse é possível, o tempo da conjunção Lua-Sol, ou seja, o tempo da Lua Nova. Ele tem para isso um bom valor do mês sinódico (intervalo médio entre duas Luas Novas) que lhe dá o momento da conjunção média e, após correção de algumas desigualdades, o tempo da conjunção verdadeira. Nesta etapa do cálculo, já é possível dizer se o eclipse será ou não visível: uma conjunção que ocorre à noite, por exemplo, é obviamente invisível.

Da antiguidade ao século XVII, os astrônomos pesquisaram as condições de eclipse onde está o observador e não para a Terra em geral, como é feito hoje na astronomia moderna. Calcula-se assim, para uma determinada área em latitude, as condições de ocorrência do eclipse. Este problema, um dos mais complexos desenvolvidos no Almagesto, é processado usando os efeitos de paralaxe nas coordenadas da eclíptica da Lua.Não só o Almagesto mostra se o eclipse é parcial ou total em algum lugar (a magnitude é expressa em dedos), mas também permite calcular sua duração e o momento do primeiro e do último contato.

Observe que Ptolomeu nunca usou o período de 223 lunações - indevidamente chamado de Saros por Edmond Halley - para prever um eclipse solar. Um esclarecimento é necessário aqui com relação a este período supostamente usado pelos babilônios para a previsão de eclipses solares. Halley publicou em 1692 na Philosophical Transactions uma memória na qual ele propôs corrigir uma passagem de Plínio, o Velho (23-79 DC), que dizia respeito a um período após o qual os eclipses se repetem na mesma ordem. Alguns manuscritos da História Natural que circulavam na época continham variantes, e no de Halley estava escrito: "Não há dúvida de que os eclipses se repetem na mesma ordem após 222 meses [Defectus CCXXII mensibus redire em orbes suos], e que o Sol só é eclipsado quando a Lua termina ou começa seu curso, ou seja, no momento da conjunção ”(História Natural, II 56). Halley corrigiu 222 para 223 (CCXXIII). Mas, ao olhar para a Souda, enciclopédia bizantina escrita durante o século X por um grupo de estudiosos (que demorou muito para um cientista chamado Suidas), ele encontrou menção à palavra nos seguintes termos: "o Saros, medição e número para os caldeus. Um saros lunar contém 222 meses lunares que perfazem 18 anos e seis meses. 120 saros correspondem a 2222 (sic para 2220) anos ". Acreditando erroneamente que Souda dependia aqui de Plínio (que não usa o termo Saros), Halley concluiu que os babilônios se referiam a um período de 223 lunações fazendo com que os eclipses voltassem. Mas o Souda diz expressamente que 222 meses = 18,5 anos, ou seja, apenas um ano de 12 meses exatamente (222 / 18,5 = 12). Mas o calendário babilônico é lunar e a duração dos meses é variável.

Em conclusão, o período denominado Saros pelos babilônios não tem nada a ver com eclipses. O erro cometido por Halley foi denunciado pelo astrônomo francês Guillaume Le Gentil em Galaisière (1725-1792) em dois artigos muito críticos publicados em 1756 mas que será e não ouvido desde então, apesar da correção feita por muitos historiadores da ciência, a palavra Saros continua a designar um período de 223 meses lunares, ou 18 anos e 11 dias, ou 6.585 dias, após o qual os eclipses do Sol e da Lua ocorrem na mesma ordem.

III. A determinação das zonas de visibilidade dos eclipses do Sol

O método delineado no Almagesto quase não sofrerá alterações até o século XVII. No entanto, o famoso astrônomo árabe Al-Battani (meados do século IX -929) conclui pela variação do diâmetro aparente do Sol e, portanto, pela possibilidade de eclipse anular do Sol. Copérnico (1473-1543), em seu De revolutionibus orbium Coelestium publicado em 1543, tomará quase ponto a ponto o método de Ptolomeu, sem melhorias feitas. Um estudo abrangente mostrou que este método era capaz de detectar virtualmente todos os eclipses solares, apenas os eclipses de fraca magnitude que afetavam as regiões polares, escapavam à investigação dos Antigos.

A partir do século XVI, assistiu-se ao aumento das publicações de efemérides na Europa, todas proporcionando muito bem os eclipses solares e a sua visibilidade. Também existem, desde a Idade Média, tabelas especiais que prevêem eclipses com bastante antecedência. O trabalho de Tycho Brahe (1546-1601), e de Kepler (1571-1630), só aumentará a precisão das teorias do Sol e da Lua, esta busca pela precisão só crescerá após Newton e o nascimento da mecânica celeste.

A ideia de representar em um mapa a zona de visibilidade de um eclipse solar surge durante o século XVII graças a Jean -Dominique Cassini (1625-1712). Este é um problema importante e difícil que requer a previsão do eclipse geral, dito de outra forma, é determinar o conjunto de pontos na superfície da Terra que podem realmente ver uma das fases de dada magnitude do eclipse (parcial, anular ou total) . Edmond Halley tinha três elementos essenciais para realizar tal previsão, a saber, uma boa teoria dos movimentos do Sol e da Lua, uma estimativa precisa da distância da Lua e, finalmente, coordenadas geográficas precisas. Ele nos deixou um mapa notável para o eclipse do Sol em 3 de maio de 1715 (à direita) mostrando a zona de visibilidade do eclipse para o sul da Inglaterra calculada com antecedência. Cinco meses depois, ele traçou o caminho da totalidade como foi realmente observado com base nos relatórios recebidos de vários correspondentes que Halley havia alertado. A diferença é de cerca de 20 milhas em comparação com a previsão de Halley.

Crédito: Todos os direitos reservados Eclipse of the Sun: desenho de Halley da visibilidade do eclipse de 3 de maio de 1715.

Durante o século XIX, o astrônomo alemão Friedrich Bessel (1784-1846) desenvolverá um método ainda em uso, para facilitar o cálculo das circunstâncias locais e das condições de visibilidade de um eclipse solar. Todos esses desenvolvimentos foram possíveis principalmente devido ao conhecimento cada vez maior da distância Terra-Lua e Terra-Sol desde o século XVII. Mas, mesmo no início do século XX, o enredo preciso de toda a faixa da totalidade incluía incertezas de alguns quilômetros devido à imperfeição da teoria da Lua à qual deveriam ser acrescentadas, como discutido a seguir, as irregularidades da própria rotação do Terra.

Crédito: Observatoire de Paris Eclipse do Sol: desenho de Theoricae novae planetarum de Georg peurbach, Paris, 1543.

4. Os eclipses históricos

Concluímos com alguns exemplos que demonstram que o conhecimento dos eclipses solares no passado é útil não apenas para historiadores da astronomia, mas também para historiadores e astrônomos.

Discutiremos primeiro como foi tratado pela ciência astronômica da Idade Média o caso de um eclipse de um tipo muito especial. Do De Sphaera de Jean Sacrobosco (século XIII) um tratado que será lido e comentado até o século XVII, terminando na seguinte questão, partindo da leitura um trecho dos Evangelhos: “Quando era hora sexta, houve trevas em toda a terra até a hora nona ”(Evangelho de Marcos, 15, 33). A questão era saber se o eclipse solar que ocorreu durante a Paixão do Senhor foi natural ou milagroso. Importa que a teoria ptolomaica dos eclipses perfeitamente assimilada pelos astrônomos medievais permitiu dar uma resposta livre de ambigüidade: não poderia ser um fenômeno natural, já que o eclipse ocorre necessariamente quando a Lua é nova: Cristo foi crucificado durante a Páscoa, quando a Lua era comentadora completa de Sacrobosco acrescentou na mesma ideia a duração incomum do eclipse. Foi, portanto, um milagre pelo qual a onipotência de Deus se manifestou. Uma lenda (que confunde vários personagens chamados Denys) afirma que aprendendo com o apóstolo Paulo a verdadeira natureza do escurecimento do céu que ele havia observado em Atenas, Dionísio Areopagita se converteu ao cristianismo, mudou-se para a França, onde teria convertido os habitantes e tornou-se bispo de Paris, onde teria terminado mártir.

A menção de um fenômeno celeste excepcional ou espetacular, acompanhando um acontecimento religioso, político ou militar, e destinada a destacar sua importância, também foi frequentemente associada a cometas para esse fim: não é incomum nas crônicas antigas. Mas o conhecimento preciso dos eclipses solares ocorridos no passado permite aos historiadores verificar e possivelmente invalidar as histórias de alguns autores. É o caso, por exemplo, do eclipse mencionado pelo historiador bizantino Zósimo (final do século V - início do século VI) em sua nova História (IV, 58). Sobre a batalha ocorrida em 5 de setembro de 394 nos Alpes Julianos entre Eugênio, Arbogast e Teodósio, Zósimo escreveu: "quando Eugênio marchou contra eles com todas as suas tropas e quando os exércitos se enfrentaram, ocorreu no mesmo tempo da batalha, um eclipse solar tão completo que pareceu mais noite do que dia por um período de tempo considerável ". A indicação por Zózimo de um eclipse que durou um tempo considerável é suspeita, e por um bom motivo: não houve eclipse em 5 de setembro de 394!

Podemos também, a partir de um eclipse solar, datar um evento no qual as fontes do manuscrito não fornecem indicações cronológicas mais ou menos ambíguas. Por muito tempo, o ano exato da morte do Imperador do Ocidente, Luís I, o Piedoso, filho de Carlos Magno foi ignorado. Só tivemos o testemunho registrado em uma crônica medieval de que no ano em que o imperador Luís morreu "houve um eclipse do Sol na quarta-feira antes da Ascensão" (eclipsis solis facta é IV feria ante ascensionem domini). No entanto, o cálculo mostra que um eclipse total do Sol foi visível na Europa em 5 de maio de 840, véspera da Ascensão. Então, o imperador está morto em 840.

V. Eclipses antigos e métodos modernos de análise

Os astrônomos não usam hoje os eclipses do Sol para melhorar a teoria da mecânica celeste, mas continuam a tirar lições importantes de eclipses antigos. Em 1749, o astrônomo inglês Richard Dunthorne (1711-1775) usou eclipses mencionados por Ptolomeu. Recalculando esses eclipses, Dunthorne trouxe à luz uma discordância regular entre os momentos calculados e observados: o movimento da Lua parecia acelerar de 20 "por século. Só durante o século XIX o problema foi resolvido: não é o Lua que acelera, mas é a Terra que gira mais lentamente em torno de seu eixo devido à fricção dos mares no fundo do oceano. Como a rotação da Terra diminui constantemente, independentemente das irregularidades sazonais, o cálculo subsequente de eclipses antigos deve, portanto, levar em consideração conta esta desaceleração, sob pena de grandes mudanças. É conhecido, por exemplo, de fontes babilônicas que um eclipse solar total ocorreu na Babilônia em 15 de abril de 136 aC. Se recalcularmos com as teorias modernas, as circunstâncias do eclipse, independentemente da desaceleração da rotação da Terra, verifica-se que toda a faixa de visibilidade total não passou para a Babilônia (localizada no atual Iraque cerca de 160 km ao sul de Bagdá), bu t em Marrocos como visto no mapa abaixo. Vemos neste exemplo e em muitos outros recentemente estudados com maestria por F. Richard Stephenson que hoje os astrônomos se beneficiam muito com as observações de eclipses antigos para destacar as mudanças na rotação da Terra. Assim, a Terra desacelera 1,6 milissegundos por século (ou seja, a duração do dia aumenta de 1,6 ms por século), o que, acumulado, dá uma diferença de cerca de 4 horas para o eclipse da Babilônia. Ele também mostra os limites da mecânica celeste atual para qualquer previsão do caminho da totalidade de um eclipse solar. Não pode, ao longo dos séculos, ser absolutamente preciso devido a irregularidades na rotação de nosso planeta impossíveis de determinar com antecedência.

VI. Os últimos eclipses totais observados na França

Em 22 de maio de 1724, ocorreu um eclipse total visível em Paris. Aconteceu das 17h 42m às 19h 29m do Horário Universal. Ficou concluído em Paris entre as 18h 35m 18h 38m 45s e as 13s é por um período de 2m 28s. Abaixo o mapa da previsão feita naquele momento.

Crédito: Observatoire de Paris

Em 17 de abril de 1912, um eclipse anular central, total para alguns lugares por causa da variação da distância Terra-Lua, foi observado na região de Paris. A totalidade era visível apenas em uma linha que passava a oeste de Paris perto das 12h 20m (horário civil de Paris). No entanto, na parte belga do caminho e mais ao norte, o eclipse era visível como um anular. Fora desta linha, o eclipse foi visto como parcial. Abaixo está o mapa mostrando a linha de observação A-B.

Crédito: Annuaire du Bureau des longitudes

Em 15 de fevereiro de 1961, um eclipse solar total ocorreu no sul da França, ao amanhecer. Abaixo estão os mapas e horários da zona de visibilidade.

Crédito: Annuaire du Bureau des longitudes

Em 11 de agosto de 1999, um eclipse total foi visível ao norte de Paris entre as 10h 20m e as 10h 30m do Horário Universal. Infelizmente, nuvens estiveram presentes durante a observação deste fenômeno.

Para obter os mapas das zonas de visibilidade clique aqui.

Links para saber mais

Algumas explicações sobre os fenômenos "eclipse do Sol" e "eclipse da Lua"


Como um eclipse solar provou que Einstein estava certo (Sinopse)

"Eddington precisou fazer correções significativas em algumas das medições, por várias razões técnicas, e no final decidiu deixar alguns dos dados de Sobral totalmente fora do cálculo. Muitos cientistas suspeitaram de que ele havia falsificado os livros. a suspeita perdurou por anos em alguns setores, no final os resultados foram confirmados em eclipse após eclipse com precisão cada vez maior. " -Peter Coles

Se você alguma vez tentar apresentar uma nova teoria científica, existem três critérios que você deve cumprir:

  1. Você deve reproduzir todos os sucessos da velha teoria, aquela que você deseja substituir.
  2. Você deve explicar pelo menos uma observação ou medição, com sucesso, que a velha teoria falhou em explicar.
  3. Você deve fazer uma nova previsão, diferente da previsão da velha teoria, que você pode sair e testar.

Quando a Relatividade Geral de Einstein foi lançada, ela atendeu aos dois primeiros critérios, mas o terceiro se mostrou extremamente difícil.

Durante um eclipse total, as estrelas parecem estar em uma posição diferente de suas localizações reais, devido à curvatura da luz de uma massa intermediária: o sol. Crédito da imagem: E. Siegel / Além da Galáxia.

O único teste prático que as pessoas podiam fazer envolvia medir a posição de estrelas distantes durante o dia: muito perto do sol. De acordo com Einstein, o espaço curvo em torno de uma grande massa dobraria a luz das estrelas, fazendo com que sua posição mudasse de forma mensurável. Embora as observações de rádio VLBI possam fazer isso hoje, não existia essa tecnologia um século atrás. E, no entanto, um eclipse solar total tornou exatamente essas observações críticas possíveis.

Placas fotográficas negativas e positivas reais da Expedição Eddington de 1919, mostrando (com linhas) as posições das estrelas identificadas que seriam usadas para medir a deflexão da luz devido à presença do Sol. Crédito da imagem: Eddington e Sobral, 1919.

Mais como isso

Mesmo fanáticos einsteinianos (Sabine Hossenfelder, Brian Greene, Stephen Hawking) admitem que os resultados de 1919 de Eddington foram inconclusivos e até fraudulentos:

Sabine Hossenfelder: "Suas medições tinham enormes barras de erro devido ao mau tempo e ele também pode ter escolhido seus dados a dedo porque gostou um pouco demais da teoria de Einstein. Que vergonha."

Pessoas fora da Einsteiniana são muito mais francas:

Frederick Soddy (1921 Prêmio Nobel de Química por sua pesquisa em decadência radioativa e particularmente por sua formulação da teoria dos isótopos): "Incidentalmente, a tentativa de verificar isso durante um eclipse solar recente, forneceu ao mundo o espetáculo mais repugnante talvez já testemunhado de até que ponto uma noção preconcebida pode distorcer o que deveria ser uma investigação científica imparcial. A descrição falava do sentimento de desânimo que percorreu a expedição quando pareceu em certo momento que Einstein poderia estar errado! Lembrando que, nesta investigação astronômica em particular, as correções para os erros normais de observação - devido à difração, mudanças de temperatura e como - excedida em muitas vezes a magnitude da deflexão prevista do raio da estrela que está sendo procurada, pergunta-se exatamente o que é t de "ciência" realmente vale. "

Em 1919, Arthur Eddington era um fraudador solitário, mas alguns anos depois ele já era um chefe de gangue:

Citação: "Considere o caso do astrônomo Walter Adams. Em 1925, ele testou a teoria da relatividade de Einstein medindo o desvio para o vermelho da companheira binária de Sírio, a estrela mais brilhante do céu. A teoria de Einstein previa um desvio para o vermelho de seis partes em cem mil Adams encontrou exatamente esse efeito. Um triunfo para a relatividade. No entanto, em 1971, com as estimativas atualizadas da massa e do raio de Sirius, descobriu-se que o desvio para o vermelho previsto deveria ter sido muito maior - 28 partes em cem mil. Mais tarde as observações do desvio para o vermelho de fato mediram essa quantidade, mostrando que as observações de Adams estavam erradas. Ele "viu" o que esperava ver ".

Citação: "Em janeiro de 1924, Arthur Eddington escreveu a Walter S. Adams no Observatório Mt. Wilson sugerindo uma medição da" mudança de Einstein "em Sirius B e fornecendo uma estimativa de sua magnitude. Os resultados publicados de Adams em 1925 concordam notavelmente bem com os de Eddington estimativa. Inicialmente, essa conquista foi saudada como o terceiro teste empírico da Relatividade Geral (após o avanço anômalo do periélio de Mercúrio e a medição da deflexão da luz das estrelas em 1919). Sabe-se há algum tempo que tanto a estimativa de Eddington quanto a medição de Adams subestimaram o verdadeiro O desvio para o vermelho gravitacional de Sirius B por um fator de quatro. "

Citação: ". Eddington pediu a Adams para tentar a medição. [.]. Adams relatou um desvio para o vermelho diferencial médio de dezenove quilômetros por segundo, muito próximo do desvio para o vermelho gravitacional previsto. Eddington ficou encantado com o resultado. [.] Em 1928, Joseph Moore em o Observatório Lick mediu as diferenças entre os desvios para o vermelho de Sirius e Sirius B. [.]. a média foi de dezenove quilômetros por segundo, precisamente o que Adams relatou. [.] Mais gravemente prejudicial à reputação de Adams e Moore é a medição no 1960 no Monte Wilson por Jesse Greenstein, J.Oke e H.Shipman. Eles encontraram um desvio para o vermelho diferencial para Sirius B de aproximadamente oitenta quilômetros por segundo. "

Pentcho - É bastante fácil encontrar cientistas da era de 1915 a 1923 que denegriram Einstein e suas teorias. Houve um grupo ativo que travou uma longa e árdua batalha para negar o prêmio Nobel a Einstein. Eles foram motivados em parte pelo anti-semitismo e em parte pela relutância em abraçar uma teoria estranha que muitos simplesmente não entendiam. Ao citar essas fontes antigas, há a obrigação de reconhecer os preconceitos do palestrante. Na época da citação acima, Soddy havia deixado o trabalho científico ativo e estava envolvido em atividades políticas um tanto estranhas, e escreveu vários artigos expressando pontos de vista anti-semitas.

O anti-semitismo é irrelevante aqui.Também citei Sabine Hossenfelder - ela não é anti-semita, mas essencialmente confirma as palavras de Soddy. Na verdade, Soddy é a única "fonte antiga" que cito. Aqui estão as novas fontes:

Descubra: "O experimento do eclipse finalmente aconteceu em 1919. O eminente físico britânico Arthur Eddington declarou a relatividade geral um sucesso, catapultando Einstein para a fama e para as canecas de café. Em retrospecto, parece que Eddington falsificou os resultados, jogando fora fotos que mostravam o resultado errado . Não é à toa que ninguém percebeu: na época da morte de Einstein em 1955, os cientistas ainda não tinham quase nenhuma evidência da relatividade geral em ação. "

New Scientist: "Digite mais um golpe de sorte para Einstein. Agora sabemos que o efeito de curvatura da luz era na verdade muito pequeno para Eddington ter percebido na época. Se Eddington não tivesse sido tão receptivo à teoria de Einstein, ele poderia não ter alcançado tal fortes conclusões tão cedo, e o mundo teria que esperar por medições de eclipses mais precisas para confirmar a relatividade geral. "

Stephen Hawking: "A previsão de Einsteins de deflexão de luz não pôde ser testada imediatamente em 1915, porque a Primeira Guerra Mundial estava em andamento, e não foi até 1919 que uma expedição britânica, observando um eclipse da África Ocidental, mostrou que a luz foi realmente defletida pelo sol, tal como previsto pela teoria. Esta prova de uma teoria alemã por cientistas britânicos foi saudada como um grande ato de reconciliação entre os dois países após a guerra. É iônico, portanto, o exame posterior das fotos tiradas em aquela expedição mostrou que os erros eram tão grandes quanto o efeito que estavam tentando medir. A medição foi pura sorte, ou um caso de saber o resultado que queriam obter, uma ocorrência não incomum na ciência. "

Outra peça de Ethan em elogio a Einstein. (Obrigado, P. V. pela verificação da realidade. Obviamente, não é bem-vindo aqui.)

Ethan: "De acordo com Einstein, o espaço curvo em torno de uma grande massa dobraria a luz das estrelas, fazendo com que sua
posição para mudar de forma mensurável. "

Há outra explicação para a luz sendo curvada ao passar por objetos massivos: "A Força da Gravidade", que Einstein negou ao aplicar o MODELO geométrico de Minkowski, espaço-tempo maleável. já que ele não conseguia acreditar que a gravidade é uma força que atinge o "espaço vazio". aquela inacreditável "ação assustadora à distância".

O modelo foi uma melhoria (em relação à física newtoniana) como um conceito matemático para prever trajetórias, mas ninguém se atreve a dizer que espaço ou tempo ou espaço-tempo realmente É (como uma entidade maleável no mundo real. Que mundo real ?!)

Não existe ontologia de "espaço-tempo", não que a física jamais se importe com "o que é" se não houver um mundo real independente das variações na observação.

Ps: Dizem que a luz não tem “massa de repouso”. Talvez seja porque nunca "descansa!" Sua energia cinética (como momentum) é igual à massa e pode impulsionar as velas solares. e ser desviado pela FORÇA DA GRAVIDADE sem "espaço curvo" como uma doutrina / invenção Einsteiniana rígida.

Mas os doutrinados continuam entoando louvores a Einstein.

“De acordo com Einstein, o espaço curvo em torno de uma grande massa dobraria a luz das estrelas, fazendo com que sua posição mudasse de forma mensurável.”

Por que isso foi considerado tão especial?
O espaço não está se curvando em torno de uma grande massa, como a água ou o ar se curvando em torno de uma massa?
O espaço não está realmente vazio, certo?

Bem, Einstein produziu uma teoria que concorda com a observação e o experimento. Todos os testes da teoria até agora foram bem-sucedidos. Você confia nele todos os dias sempre que usa o GPS para navegar. Se o GPS não levasse em consideração a previsão de Einstein de dilatação do tempo gravitacional, as posições calculadas pelo GPS estariam erradas e o sistema seria completamente impraticável.

Onde está sua teoria concorrente que faz tudo Essas são as três coisas que Ethan definiu sucintamente para nós?

@skl:
"O espaço não está se curvando em torno de uma grande massa como a água ou o ar se curvando em torno de uma massa?"

Perceba que se isso fosse verdade, os objetos dobrariam o espaço-tempo para fora, em vez de para dentro, que é o que realmente acontece.
Portanto, o sinal de curvatura seria invertido e, portanto, a natureza do efeito da lente. (Acho que a estrela observada que está perto do sol durante um eclipse solar se aproximaria do sol em vez de se distanciar como realmente acontece.)

Coward anônimo escreveu: "Bem, Einstein produziu uma teoria que concorda com a observação e o experimento. Todos os testes da teoria até agora foram bem-sucedidos. Você confia nela todos os dias sempre que usa o GPS para navegar. Se o GPS não o fizesse Se levarmos em conta a previsão de Einstein de dilatação do tempo gravitacional, as posições calculadas pelo GPS estariam erradas e o sistema seria completamente impraticável. "

Não é verdade. As supostas confirmações da relatividade de Einstein são fraudulentas ou inconclusivas. A fraude do GPS: calcula-se a distância entre o satélite e o receptor multiplicando o tempo pela velocidade constante da luz de Einstein, obtém um valor errado (porque a velocidade da luz é variável, não constante), "ajusta o tempo" para consertar o erro e, finalmente, os einsteinianos informam ao mundo crédulo que a relatividade de Einstein (dilatação do tempo) está gloriosamente confirmada:

Citação: "Sua unidade GPS registra a hora exata em que recebe as informações de cada satélite e, em seguida, calcula quanto tempo levou para os sinais individuais chegarem. Multiplicando o tempo decorrido pela velocidade da luz, ela pode descobrir a que distância é de cada satélite, compare essas distâncias e calcule sua própria posição. [.] De acordo com a teoria da relatividade especial de Einstein, um relógio que está viajando rápido parecerá correr lentamente da perspectiva de alguém parado. Os satélites se movem a cerca de 9.000 mph - o suficiente para fazer seus relógios a bordo desacelerarem em 8 microssegundos por dia da perspectiva de um dispositivo GPS e bagunçar totalmente os dados de localização. Para neutralizar esse efeito, o sistema GPS ajusta o tempo que recebe dos satélites usando a equação aqui."

Einsteinianos descaradamente mentindo: Einstein foi capaz de prever, SEM NENHUM AJUSTE, que a órbita de Mercúrio deveria precessar por mais 43 segundos de arco por século:

Jose Wudka, UC Riverside: "Esta discrepância não pode ser explicada usando o formalismo de Newton. Muitas correções ad-hoc foram planejadas (como assumir que havia uma certa quantidade de poeira entre o Sol e Mercúrio), mas nenhuma era consistente com outras observações (para por exemplo, nenhuma evidência de poeira foi encontrada quando a região entre Mercúrio e o Sol foi cuidadosamente examinada). Em contraste, Einstein foi capaz de prever, SEM NENHUM AJUSTE, que a órbita de Mercúrio deveria precessar por 43 segundos extras de arco por século, se a Teoria Geral da Relatividade estiver correta. "

No entanto, Michel Janssen (honesto neste caso) descreve um ajuste empírico sem fim (tatear, falsificar, ajustar) até que "acordo excelente com a observação" foi alcançado:

Michel Janssen: "Mas - como sabemos por uma carta a seu amigo Conrad Habicht de 24 de dezembro de 1907 - uma das metas que Einstein se propôs desde o início, era usar sua nova teoria da gravidade, seja ela qual for , para explicar a discrepância entre o movimento observado do periélio do planeta Mercúrio e o movimento previsto com base na teoria gravitacional newtoniana. [.] A teoria de Einstein-Grossmann - também conhecida como teoria "Entwurf" ("esboço") após o título do artigo de Einstein e Grossmann - está, na verdade, já muito próximo da versão da relatividade geral publicada em novembro de 1915 e constitui um enorme avanço em relação à primeira tentativa de Einstein de uma teoria da relatividade generalizada e teoria da gravitação publicada em 1912. O avanço crucial foi que Einstein reconheceu que o campo gravitacional - ou, como diríamos agora, o campo inercial-gravitacional - não deveria ser descrito por uma velocidade variável da luz como ele havia tentado em 1912, mas pelo chamado campo tensor métrico. O tensor métrico é um objeto matemático de 16 componentes, 10 dos quais independentes, que caracteriza a geometria do espaço e do tempo. Desse modo, a gravidade não é mais uma força no espaço e no tempo, mas parte da própria estrutura do espaço e do tempo: a gravidade faz parte do campo inercial-gravitacional. Einstein recorreu a Grossmann para obter ajuda com a matemática difícil e desconhecida necessária para formular uma teoria nesse sentido. [. ] Einstein não desistiu da teoria de Einstein-Grossmann, uma vez que ele estabeleceu que ela não poderia explicar completamente a anomalia de Mercúrio. Ele continuou a trabalhar na teoria e nunca mencionou o resultado decepcionante de seu trabalho com Besso na impressão. Portanto, Einstein não fez o que o influente filósofo Sir Karl Popper afirmava que todos os bons cientistas fazem: uma vez que tenham encontrado uma refutação empírica de sua teoria, eles a abandonam e voltam à prancheta. [. ] Em 4 de novembro de 1915, ele apresentou um artigo à Academia de Berlim oficialmente retraindo as equações de Einstein-Grossmann e substituindo-as por novas. Em 11 de novembro, um breve adendo a este artigo se seguiu, mais uma vez mudando suas equações de campo. Uma semana depois, em 18 de novembro, Einstein apresentou o artigo contendo sua célebre explicação do movimento do periélio de Mercúrio com base nessa nova teoria. Outra semana depois, ele mudou as equações de campo mais uma vez. Essas são as equações usadas ainda hoje. Esta última mudança não afetou o resultado para o periélio de Mercúrio. Besso não é reconhecido no artigo de Einstein sobre o problema do periélio. Aparentemente, a ajuda de Besso com esse problema técnico não foi tão valiosa para Einstein quanto seu papel como caixa de ressonância que valeu a Besso o famoso reconhecimento no artigo da relatividade especial de 1905. Ainda assim, um reconhecimento teria sido apropriado. Afinal, o que Einstein fizera naquela semana de novembro foi simplesmente refazer o cálculo que fizera com Besso em junho de 1913, usando suas novas equações de campo em vez das equações de Einstein-Grossmann. Não é difícil imaginar a empolgação de Einstein ao inserir os números de Mercúrio na nova expressão que encontrou e o resultado foi 43 ", em excelente concordância com a observação".

Ethan, você não estaria atraindo os residentes malucos da anti-relatividade com um post como este agora, estaria? )

PV e MM, sem dúvida, se vocês têm as teorias / matemática bem elaboradas para mostrar que os "einsteinianos" estão errados, siga o procedimento que Ethan delineou para vocês e mostre ao resto de nós. Basta lembrar que há um monte de pessoas realmente inteligentes "(Sabine Hossenfelder, Brian Greene, Stephen Hawking)" que FIZERAM O TRABALHO DURO PARA COMPREENDER A TEORIA DA RELATIVIDADE DE VERDADE! Ou qualquer outra teoria comumente aceita atualmente sob fogo.

Eu sei que alguém dirá para não alimentar os trolls, e você está certo. mas isso me faz sentir melhor por um tempo.

rich r escreveu: "Ethan, você não estaria atraindo os malucos da anti-relatividade residentes com um post como este agora, estaria?"

Por que não? Espero que ele inicie uma discussão sobre outros experimentos importantes - por exemplo, Michelson-Morley e Pound-Rebka. Ambos confirmam a teoria da emissão de luz de Newton e refutam a relatividade de Einstein (a mitologia diz o contrário, é claro).

A observação de Eddington na verdade era insuficientemente precisa o suficiente para eliminar a teoria da relatividade de Brans / Dicke. No entanto, experimentos realizados na década de 1970 usando uma das primeiras sondas de Marte mostraram que a previsão de Einstein estava dentro do erro experimental de dois desvios-padrão, enquanto a previsão de Brans / Dicke não. Refinamentos posteriores eliminaram Brans / Dicke como uma explicação para a deflexão da luz.

Claro, a teoria B / D estava em apuros desde o início, pois exigia que o interior do Sol girasse 10 vezes mais rápido que a atmosfera, a fim de produzir um momento quadrupolo suficiente para representar uma fração significativa do observado discrepância de 43 segundos de arco / século que foi atribuída a GR.

Ummm, Pentcho, a teoria da emissão de luz é conclusivamente DISPROVEN por uma variedade de observações. Por exemplo, considere os sistemas estelares binários. Quando um binário está em um lado de sua órbita, ele está se movendo em direção à Terra, do outro lado ele está se afastando. Se a teoria da emissão estivesse correta, a luz emitida em um lado da órbita deveria viajar mais rápido em relação a nós do que a luz emitida no outro lado. Agora podemos medir a velocidade da luz com bastante precisão, precisamente o suficiente para observar essas diferenças. Quando a velocidade da luz emitida por sistemas estelares binários é medida, não há variação perceptível, descartando assim a teoria da emissão. A consistência da teoria da emissão com o experimento MM (ou qualquer outro experimento) é irrelevante a teoria da emissão está descartada.

Sean T escreveu: "A consistência da teoria da emissão com o experimento MM (ou qualquer outro experimento) é irrelevante, a teoria da emissão está descartada."

Até os irmãos einsteinianos achariam isso não muito inteligente.

Além disso, você não entendeu o argumento de de Sitter (Brecher). Estude-o mais diligentemente!

Novamente, você é ignorante ou desonesto. DeSitter e Brecher argumentaram CONTRA a teoria da emissão. Ambos argumentaram que a ultrapassagem da luz "lenta" por luz "rápida" em distâncias longas o suficiente levaria a anomalias observadas na dinâmica dos sistemas binários. Nenhuma dessas anomalias foi observada. Os resultados de Brecher restringiram a independência da velocidade da luz em relação à velocidade da fonte em 2 partes por bilhão. A teoria da emissão está realmente morta.

Ah, agora você sabe algo sobre o argumento de De Sitter e Brecher. Aprendiz rápido! Bravo!

"Não é verdade. As supostas confirmações da relatividade de Einstein são fraudulentas ou inconclusivas."

Bravo. Os negadores habituais da ciência no blog de ethan (mooney, cft, o negador apropriadamente chamado) não foram corajosos o suficiente para afirmar com tanta ousadia sua única negação.

Por mais arriscadas que as fotografias e medições de Eddington fossem, os testes subsequentes de curvatura da luz em torno do Sol mostram que a teoria de Einstein está certa.

Doar

ScienceBlogs é onde os cientistas se comunicam diretamente com o público. Fazemos parte da Science 2.0, uma organização sem fins lucrativos de educação científica que opera de acordo com a Seção 501 (c) (3) do Código da Receita Federal. Faça uma doação dedutível de impostos se você valoriza a comunicação científica independente, a colaboração, a participação e o acesso aberto.

Você também pode fazer compras usando o Amazon Smile e, embora não pague mais nada, recebemos algo minúsculo.


Como Edmond Halley deu início à era dourada do mapeamento de eclipses

Em 1715, Edmond Halley publicou um mapa prevendo a hora e o caminho de um eclipse solar que se aproximava. Hoje, o astrônomo é mais famoso por compreender o comportamento do cometa que agora leva seu nome, mas em sua vida ele foi um acadêmico renomado, eleito para a Royal Society aos 22 anos e nomeado o segundo astrônomo real em 1720. Ele ficou fascinado com o movimentos de corpos celestes, e ele queria mostrar ao público que o evento que se aproximava não era um presságio de desgraça, mas uma maravilha natural.

Quando a sombra da Lua passou sobre a Inglaterra, Halley escreveu, se as pessoas entendessem o que estava acontecendo, & # 8220Eles verão que não há nada mais do que Natural e não mais do que o resultado necessário dos Movimentos do Sol e da Lua. & # 8221

O mapa que ele criou mostra a Inglaterra com uma ampla faixa cinza em todo ele, com uma mancha mais escura dentro que mostra como a sombra da lua & # 8217 passaria sobre a terra. Era simples e claro & # 8212 uma peça de mídia popular tanto quanto um documento científico. Seu trabalho anunciou o que Geoff Armitage, curador da British Map Library, chama de & # 8220a idade de ouro do mapa do eclipse. & # 8221

& # 8220 Mapas de eclipses verdadeiros, no sentido de mapas geográficos que mostram o rastro de eclipses, são um fenômeno a partir do século XVIII, & # 8221 Armitage escreve em seu livro A sombra da lua.

Mapa Halley & # 8217s do eclipse de 1715. Edmond Halley / Domínio público

Os astrônomos estudaram os padrões de eclipses solares que remontam a milênios e tiveram algum sucesso em prever sua chegada. Mas, à medida que os astrônomos do século 18 aprimoraram sua compreensão do sistema solar e do movimento da Terra, da Lua e dos planetas, eles foram capazes de prever os caminhos dos eclipses solares com uma precisão sem precedentes. Com seu mapa original de 1715, Halley incluiu um apelo por dados observacionais & # 8212 & # 8220A Re-quest to the Curious para observar o que eles pudessem sobre isso, mas mais especialmente para observar o Tempo de Continuidade da Escuridão total. & # 8221

Suas previsões originais, descobriram, estavam erradas, mas apenas um pouco. Depois de coletar dados de seus cientistas cidadãos, Halley atualizou seu mapa original. Ele previu o tempo do eclipse em 4 minutos, mas teve a pista fora por cerca de 20 milhas & # 8212 - certamente uma decepção para qualquer um naquela faixa de incerteza. Mas o trabalho continua sendo uma conquista notável, e ele estava confiante o suficiente em seus cálculos para que a segunda versão do mapa incluísse uma previsão de um eclipse futuro, em 1724, também.

Um mapa de um eclipse anular em 18 de fevereiro de 1736. Imagem cortesia da Osher Map Library e do Smith Center for Cartographic Education

Parte da razão pela qual os cientistas do século 18 produziram mapas de eclipses inovadores é que houve tantos eclipses neste período de tempo & # 8212duas anulares e cinco eclipses solares totais apenas nas Ilhas Britânicas, que é uma frequência maior do que o normal. Editores populares (John Senex e Benjamin Martin, em particular) queriam produzir broadsides que pudessem ajudar a informar o público sobre a terrível maravilha que cruzaria o céu.

A cada eclipse, os mapas melhoravam iterativamente. Para o eclipse anular de 1736, por exemplo, Thomas Wright, um astrônomo autodidata, agrimensor e fabricante de instrumentos, criou um mapa que adotou o design Halley & # 8217s, mas adicionou visualizações de como seria o eclipse parcial fora do caminho da totalidade .

Um mapa de eclipse holandês de 1748. Biblioteca do Congresso / 99446121

Cientistas britânicos não foram os únicos a trabalhar para melhorar as previsões e a comunicação pública sobre eclipses. No século 17, astrônomos holandeses criaram alguns mapas dos primeiros eclipses que prepararam o terreno para os avanços do século 18 que estavam por vir. No século XVIII, os cientistas alemães se destacaram na criação de mapas que enfocam temas científicos específicos.

A cada eclipse que passava pelas Ilhas Britânicas, os editores se tornavam mais experientes na promoção do evento ao público.Em 1737, o matemático e astrônomo George Smith publicou um mapa preditivo de eclipses em The Gentleman & # 8217s Magazine, que é considerado o primeiro mapa de eclipse publicado em uma publicação popular (em oposição a como um broadside autônomo). Em 1764, escreve a historiadora Alice N. Walters em um artigo de 1999, & # 8220 tantos mapas de eclipses estavam no mercado & # 8212 cada um com uma previsão diferente & # 8212 que um comentarista comparou a competição entre eles e seus produtores a um evento bastante familiar aos ingleses público: uma corrida de cavalos. & # 8221

& # 8220A geografia do grande eclipse solar de 14 de julho MDCCXLVIII: exibindo um mapa preciso de todas as partes da Terra em que será visível, com o Pólo Norte, de acordo com as últimas descobertas, & # 8221 1748. Biblioteca do Congresso / 2013593154

No século 19, o mapeamento de eclipses continuou a avançar, e previsões precisas se tornaram uma coisa natural. Os mapas mais científicos assumiam aspectos utilitários e eram menos propensos a ter as qualidades estéticas e de agradar ao público de seus antepassados ​​do século XVIII. Ao mesmo tempo, porém, belas visualizações de dados que tentavam comunicar a essência da ciência do eclipse também começaram a aparecer nos almanaques.

Um mapa do eclipse solar em 25 de abril de 1846. Biblioteca do Congresso / 2013593158 /> Um mapa do eclipse de 1869. Cortesia da coleção de mapas de David Rumsey

Com esses mapas, o escurecimento do céu se tornou um fenômeno reconhecível e, como Halley esperava, & # 8220a escuridão suddaine onde os Starrs serão visíveis ao redor do Sol, pode não ser nenhuma surpresa para as pessoas. & # 8221 Em vez de um presságio sinistro. , o eclipse solar tornou-se um evento a aguardar com expectativa.


Conteúdo

O eclipse total teve uma magnitude de 1,0306 e era visível dentro de um corredor estreito de 70 milhas (110 km) de largura, cruzando 14 dos Estados Unidos contíguos: Oregon, Idaho, Montana, Wyoming, Nebraska, Kansas, Iowa, Missouri, Illinois, Kentucky , Tennessee, Geórgia, Carolina do Norte e Carolina do Sul. [9] [10] Ele foi visto pela primeira vez de terra nos EUA logo após 10:15 am PDT (17:15 UTC) na costa do Pacífico de Oregon, e então progrediu para o leste através de Salem, Oregon Idaho Falls, Idaho Casper, Wyoming Lincoln , Nebraska Kansas City, Missouri St. Louis, Missouri Hopkinsville, Kentucky e Nashville, Tennessee antes de chegar a Columbia, Carolina do Sul por volta das 14h41 [11] e, finalmente, Charleston, Carolina do Sul. Um eclipse parcial foi visto por um período maior, começando pouco depois das 9h00 PDT ao longo da costa do Pacífico de Oregon. As previsões do tempo previam céu limpo no oeste dos EUA e em alguns estados do leste, mas nuvens no meio-oeste e na costa leste. [12]

Em um local em Wyoming, um pequeno grupo de astrônomos usou lentes telescópicas para fotografar o sol em um eclipse parcial, enquanto a Estação Espacial Internacional também foi vista transitando brevemente no sol. [15] Imagens semelhantes foram capturadas pela NASA de um local em Washington. (Ver Galeria - seção eclipse parcial).

Durante o eclipse por um longo período de seu caminho de totalidade, várias estrelas brilhantes e quatro planetas foram visíveis. O sistema estelar Regulus estava quase em conjunção com o Sol. Marte estava 8 ° à direita e Vênus 34 ° à direita. Mercúrio estava a 10 ° à esquerda e Júpiter a 51 ° à esquerda. [16]

Este foi o primeiro eclipse solar total visível nos Estados Unidos desde 11 de julho de 1991 [17] - que foi visto apenas de parte do Havaí [18] - e o primeiro visível nos Estados Unidos contíguos desde 1979. [19] Um eclipse de duração comparável (até 3 minutos e 8 segundos, com o eclipse mais longo sendo 6 minutos e 54 segundos) ocorreu sobre os Estados Unidos contíguos em 7 de março de 1970 ao longo das porções ao sul da Costa Leste, da Flórida à Virgínia. [20]

O caminho da totalidade do eclipse solar de 26 de fevereiro de 1979 cruzou apenas os estados de Washington, Oregon, Idaho, Montana e Dakota do Norte. Muitos entusiastas viajaram para o noroeste do Pacífico para ver o eclipse, uma vez que seria a última chance de ver tal eclipse nos Estados Unidos contíguos por quase quatro décadas. [21] [22]

O eclipse de agosto de 2017 foi o primeiro com um caminho de totalidade cruzando as costas do Pacífico e do Atlântico dos EUA desde 1918. Além disso, seu caminho de totalidade atingiu a costa exclusivamente dentro dos Estados Unidos, tornando-se o primeiro eclipse desse tipo desde a declaração de independência do país em 1776. Antes disso, a trajetória da totalidade do eclipse de 13 de junho de 1257 foi a última a atingir a terra exclusivamente em terras atualmente pertencentes aos Estados Unidos. [23]

O caminho do eclipse de 2017 se cruza com o caminho do eclipse solar total que se aproxima em 8 de abril de 2024, com a interseção dos dois caminhos no sul de Illinois em Makanda Township em Cedar Lake, logo ao sul de Carbondale. Uma área de cerca de 9.000 milhas quadradas (23.000 km 2), incluindo as cidades de Makanda, Carbondale, Cape Girardeau, Missouri e Paducah, Kentucky, terá, portanto, dois eclipses solares totais em um período de menos de sete anos. [24] As cidades de Benton, Carbondale, Chester, Harrisburg, Marion e Metropolis em Illinois Cape Girardeau, Farmington e Perryville em Missouri, bem como Paducah, Kentucky, também estarão no caminho do eclipse de 2024, ganhando assim a distinção de testemunhar dois eclipses solares totais em sete anos.

O eclipse solar de 12 de agosto de 2045 terá um caminho de totalidade muito semelhante sobre os EUA ao eclipse de 2017: cerca de 400 km (250 mi) a sudoeste, cruzando também as costas do Pacífico e do Atlântico do país, no entanto, a totalidade será mais do que o dobro do tempo e não será visto apenas nos Estados Unidos. [25]

Oregon Edit

    - O campus Corvallis da Oregon State University sediou o "OSU150 Space Grant Festival: A Total Eclipse Experience", uma celebração do eclipse que durou um fim de semana. Uma festa de observação também foi realizada no campus no dia do eclipse. [26] - A área histórica de recreação do estado de Farewell Bend hospedou o RASC: Yukon Center (Yukon Astronomical Society) e o RASC: Okanagan Center. A visualização solar e apresentações sobre o eclipse foram feitas junto com uma apresentação em céu escuro. [27] - O Salem-Keizer Volcanoes, um time de beisebol de classe A, jogou um jogo matinal contra o Hillsboro Hops que apresentou o primeiro "atraso de eclipse" na história do beisebol. [28] - A cidade patrocinou um Solarfest de quatro dias em dois locais. [29] - Symbiosis Gathering hospedou um festival de eclipse de sete dias que incluiu música rave apelidada de "Oregon Eclipse". [30] [31] [32] - O recinto de feiras do condado de Polk organizou uma série de eventos e uma reunião de eclipses. [33] - O Museu de Ciência e Indústria de Oregon sediou um evento no Oregon State Fairgrounds. [34]

Idaho Edit

    - Lançamentos de balões de alta altitude pelo departamento de Engenharia Astronáutica da USC e NASA. [35] - O National Monument and Preserve sediou apresentações da NASA, festas noturnas organizadas pela Idaho Falls Astronomical Society e apresentações do Capítulo do Novo México do Charlie Bates Solar Astronomy Project. [35] - Entretenimento gratuito e seminários educacionais e um evento de observação de eclipses no Museu de Idaho (um local oficial de observação da NASA) e em outros lugares, e um evento gratuito de observação de eclipses no Campo de Melaleuca. [36] [37] - Brigham Young University Idaho ofereceu uma série de eventos educacionais relacionados ao eclipse. [38] - A cidade patrocinou um festival de cinco dias antes do eclipse. [39]

Wyoming Editar

    - A Astronomical League, uma aliança de clubes de astronomia amadores, realizou sua conferência anual Astrocon, [40] e houve outros eventos públicos, chamados Wyoming Eclipse Festival 2017. [41] - Fort Laramie realizou um evento de visualização de eclipse, que incluiu um evento especial Programa "Grande Eclipse Americano". [42] - A maior expedição polonesa conduzida como a Grande Expedição da Sociedade Polonesa de Astrônomos Amadores foi reunida entre Riverton e Shoshoni na linha central da totalidade. [43]

Nebraska Editar

    - Entretenimento e seminários educacionais foram oferecidos. [44] ABC News relatou ao vivo de Carhenge durante a totalidade. [45] - Nemaha County Hospital hospedou um evento de visualização de eclipse, incluindo o compartilhamento de dicas de segurança do Lifetime Vision Center. [46] - Monumento Nacional Homestead da América - Os eventos foram realizados com Bill Nye, o cara da ciência, bem como representantes da NASA no sábado, domingo e no dia do eclipse. [47] [48] - Stuhr Museum sediou um evento de visualização de eclipses, incluindo o lançamento de um balão de observação de eclipses da NASA. [49] - No Haymarket Park, o Lincoln Saltdogs, um time de beisebol independente da American Association, derrotou o Gary SouthShore RailCats por 8–5 em um jogo especial de eclipse, com 6.956 presentes. O jogo foi pausado por 26 minutos no meio do terceiro turno para observar o eclipse. Os jogadores do Saltdogs usaram uniformes com o tema eclipse especial que foram leiloados após o jogo. [50] [48]

Kansas Edit

    - O Benedictine College recebeu milhares de pessoas em seu estádio de futebol. Estavam presentes alunos de escolas de Kansas, Missouri, Nebraska e Oklahoma, além de vários outros convidados que ouviram, entre outros, astrônomos do Observatório do Vaticano. [51]

Missouri Edit

    - O Cosmo Park e o Gans Creek Park estavam abertos para o eclipse. [52] Houve uma festa de vigilância no campus para os alunos da Universidade de Missouri coordenada por Angela Speck, [53] e o sistema de saúde MU divulgou informações sobre a segurança dos olhos. [54] - Um passeio de bicicleta de 5 milhas (8 km) do centro de KCMO (onde a totalidade durou apenas cerca de 30 segundos) para Macken Park em North Kansas City (onde a totalidade durou 1 minuto e 13 segundos) foi organizado pelo KC Pedal Party Club, um grupo Meetup local. [55] - A cidade celebrou seu 150º aniversário com um festival de eclipse. [56] - TotalEclipseofthePark - programa educacional de 20 de agosto apresentando o Hall da Fama do NASAGlenn Research Center Lynn Bondurant, '61, e festa de observação de 21 de agosto organizada pela Park University. [57] - Hora Eclipse, um acampamento de folkdance israelense coordenado com o eclipse, foi realizado no YMCA Trout Lodge e Camp Lakewood, perto da Floresta Nacional Mark Twain. Mais informações no site do evento, principalmente na página post mortem. - Evento organizado pela Câmara de Comércio da Cidade de St. Clair. [58] - Um evento organizado pela Front Page Science foi realizado no Aeroporto Rosecrans Memorial. [59] - David Tipper hospedou seu evento de música eletrônica Tipper & amp Friends 4321 no Astral Valley Art Park com 5 dias de música, arte e visualização de eclipses. [60]

Illinois Edit

    - A Southern Illinois University patrocinou muitos eventos educacionais relacionados ao eclipse, incluindo os dois dias da Crossroads Astronomy, Science and Technology Expo e exibição no Saluki Stadium. [61] Amtrak dirigia um trem especial, o Eclipse Express, de Chicago a Carbondale. [62] NASA EDGE estava transmitindo ao vivo da Southern Illinois University Carbondale com um show de quatro horas e trinta minutos (11h45 - 4:15 pm EDT). [63] - Um festival de rock de três dias chamado Moonstock foi encabeçado por Ozzy Osbourne, que se apresentou durante o eclipse. [64] - Veja o eclipse com o Departamento de Astronomia da Universidade de Illinois. [65]

Kentucky Edit

    - A Western Kentucky University recebeu milhares de alunos do ensino fundamental e médio em seu estádio de futebol. [66] No Bowling Green Ballpark, o Bowling Green Hot Rods, um time de beisebol de classe A, jogou um jogo eclipse contra o visitante West Michigan Whitecaps. [67] - Um festival de eclipse de quatro dias foi realizado em Jefferson Davis State Historic Site. [68]

Tennessee Edit

    - A cidade de Atenas sediou o "Eclipse Total do Parque" no Parque Regional de Atenas, incluindo entretenimento, comida e fornecedores. [69] - Austin Peay State University apresentou vários eventos educacionais, incluindo uma aparição do astronauta Rhea Seddon. [70] - A Tennessee Technological University sediou uma festa de visualização do eclipse solar no Tucker Stadium. [6] Cookeville sediou eventos especiais de sábado a segunda-feira. - celebrou o eclipse hospedando o BLACKOUT 2017, um evento de visualização do eclipse realizado na praça da cidade. Além da exibição, uma seleção de food trucks e shows musicais que apresenta a banda The Pink Floyd Appreciation Society que tocou Pink Floyd's O lado escuro da lua em sua totalidade antes do evento de totalidade. [71] - No AutoZone Park, o Memphis Redbirds, um time de beisebol de classe AAA, jogou um jogo eclipse contra o visitante New Orleans Baby Cakes. [67] - ofereceu muitos eventos especiais, incluindo o Music City Eclipse Science & amp Technology Festival no Adventure Science Center. [72] O Italian Lights Festival sediou a maior Eclipse Viewing Party em Nashville, um evento gratuito Eclipse certificado pela NASA realizado no Bicentennial Mall. [73] Dois astrofísicos do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA iniciaram a contagem regressiva. [74]

Edição Carolina do Norte

    - Foram oferecidos shows de planetário, bem como passeios na ferrovia Great Smoky Mountains para um local de eclipse. [75] - O eclipse foi totalmente visível, e as aulas foram canceladas por várias horas durante o primeiro dia de aulas na Western Carolina University. [76]
  • Rosman - Pisgah Astronomical Research Institute (PARI) sediou um evento de observação. O evento no PARI atraiu atenção internacional e entre os visitantes estavam astrônomos amadores.

Georgia Edit

    - Exibição no Sanford Stadium da University of Georgia. [77] - Saia do Grid Festival [78] nos três dias anteriores ao eclipse. - Aproximadamente 400 pessoas se reuniram nas pedras-guia da Geórgia. [79]

Carolina do Sul Editar

    - Visualização no Green Pond Landing no Lago Hartwell com food trucks, astrônomo e música. Infelizmente, as nuvens bloquearam o sol no início da totalidade, mas desapareceram quase completamente. - O College of Charleston hospedou a transmissão da "sede do eclipse" da NASA como parte de uma celebração à tarde de visualização do eclipse no gramado atrás da biblioteca do campus. [80] - Exibição na Clemson University. [81] - O Museu do Estado da Carolina do Sul sediou quatro dias de eventos educacionais, incluindo uma aparição do astronauta Charles Duke da Apollo 16. [82] No Spirit Communications Park, o Columbia Fireflies, um time de beisebol de classe A, jogou um jogo eclipse contra o visitante Rome Braves. [67] - Exibição na Furman University. Os eventos incluem cobertura de streaming da NASA, atividades educacionais e música ao vivo. [83] No Fluor Field, o Greenville Drive, um time de beisebol de classe A, jogou um jogo eclipse contra o visitante West Virginia Power. [67] - Exibição em Dillon Park. Óculos de visualização Eclipse doados gratuitamente. [84] - As nuvens bloquearam o Eclipse naquele dia, assim como em Anderson.

Canadá Editar

Um eclipse parcial foi visível em todo o Canadá, variando de 89 por cento em Victoria, British Columbia, a 11 por cento em Resolute, Nunavut. [85] Em Ottawa, festas de exibição foram realizadas no Museu de Aviação e Espaço do Canadá. [86] Em Toronto, festas de exibição foram realizadas no CNE e no Ontario Science Centre. [87]

México, América Central, Ilhas do Caribe, América do Sul Editar

Um eclipse parcial foi visível na América Central, México, ilhas do Caribe e navios e aeronaves dentro e acima dos oceanos adjacentes, [88] bem como nos países do norte da América do Sul, como Colômbia, Venezuela e vários outros. [9]

Rússia Editar

Um eclipse parcial foi visível durante o nascer do sol ou nas horas da manhã no Extremo Oriente da Rússia (incluindo Severnaya Zemlya e os arquipélagos das Ilhas da Nova Sibéria). [89] [90] Para grandes cidades na Rússia, o obscurecimento máximo foi em Anadyr, e foi de 27,82%. [91]

Europa Editar

No noroeste da Europa, um eclipse parcial era visível à noite ou ao pôr do sol. Apenas aqueles na Islândia, Irlanda, Escócia e arquipélago português dos Açores viram o eclipse do início ao fim no País de Gales, Inglaterra, Noruega, Holanda, Bélgica, França, Espanha e Portugal, o pôr do sol ocorreu antes do fim do eclipse. Na Alemanha, o início do eclipse foi visível apenas ao pôr do sol, apenas no extremo noroeste do país. Em todas as regiões a leste da linha laranja no mapa, o eclipse não era visível. [92]

África Ocidental Editar

Em alguns locais na África Ocidental e no norte da África ocidental, um eclipse parcial foi visto um pouco antes e durante o pôr do sol. [9] As condições mais favoráveis ​​para ver este eclipse ganharam o Arquipélago de Cabo Verde com quase 0,9 magnitude no vulcão Pico del Fogo.

Um grande número de meios de comunicação transmitiu a cobertura do eclipse, incluindo canais de televisão e internet. A NASA anunciou planos de oferecer cobertura de streaming através de seus canais NASA TV e NASA Edge, usando câmeras posicionadas no solo ao longo do caminho da totalidade, junto com câmeras em balões de alta altitude, jatos e cobertura da Estação Espacial Internacional A NASA afirmou que " nunca antes um evento celestial foi visto por tantos e explorado de tantos pontos de vista - do espaço, do ar e da terra. " [93] ABC, CBS e NBC anunciaram que iriam transmitir, respectivamente, especiais de televisão ao vivo para cobrir o eclipse com correspondentes estacionados no caminho da totalidade, junto com CNN, Fox News Channel, Science e The Weather Channel. A série PBS Nova apresentou cobertura de streaming no Facebook hospedada por Miles O'Brien, e exibiu um episódio especial narrando o evento - "Eclipse Over America" ​​- mais tarde no dia (que marcou o tempo de resposta de produção mais rápido em Nova história). [94] [95]

Outras instituições e serviços também anunciaram planos para transmitir suas perspectivas do eclipse, incluindo o Exploratorium em San Francisco, o Elephant Sanctuary de Hohenwald, Tennessee, o aplicativo de telescópio robótico Slooh e o The Virtual Telescope Project. O Eclipse Ballooning Project, um consórcio de escolas e faculdades que enviou 50 balões de alta altitude para o céu durante o eclipse para conduzir experimentos, forneceu fluxos de imagens e rastreamento GPS de seus lançamentos. [93] [96] O contato com um balão com $ 13.000 de equipamento científico, lançado sob a égide do Museu de História Natural LGF perto de Vale, Oregon, foi perdido a 20.000 pés (6.100 m). Dado que se acredita que o balão estourou a 100.000 pés (30.000 m), ele poderia ter caído de pára-quedas em qualquer lugar do leste de Oregon para Caldwell, Idaho (provavelmente) para Sun Valley, Idaho, uma recompensa de US $ 1.000 é oferecida por sua recuperação. [97]

O Observatório Solar Nacional organizou voluntários Cidadãos CATE para manejar 60 telescópios idênticos e pacotes de instrumentação ao longo de todo o caminho para estudar as mudanças na coroa durante o eclipse.

Uma festa de exibição foi realizada na Casa Branca, durante a qual o presidente Donald Trump apareceu no Balcão Truman com a primeira-dama Melania Trump. Com o sol parcialmente eclipsado, o presidente Trump olhou brevemente na direção geral do sol antes de usar óculos de visão solar. [99]

O eclipse gerou relatórios de comportamento anormal na vida animal e vegetal. Algumas galinhas saíram de seus galpões e começaram a se escovar, geralmente uma atividade noturna. Os cavalos exibiram relinchos, corridas e saltos aumentados após o evento. As cigarras foram relatadas para ficar mais alto antes de ficarem em silêncio durante a totalidade. Vários pássaros também foram observados voando em formações invulgarmente grandes. Flores como o Hibiscus fecharam suas pétalas, o que normalmente acontece à noite, antes de se abrirem novamente após o evento solar. [100]

O Pornhub, um site de compartilhamento de vídeos pornográficos, forneceu um relatório sociológico e estatístico incomum: seu tráfego caiu vertiginosamente no caminho da totalidade, tanto que seus próprios pesquisadores ficaram surpresos. [101]

A NASA relatou mais de 90 milhões de visualizações de páginas do eclipse em seus sites, tornando-o o maior evento online da agência de todos os tempos, batendo o recorde anterior de tráfego da web cerca de sete vezes. [102]

Nos meses que antecederam o eclipse, muitos óculos falsificados foram colocados à venda. Óculos de eclipse eficazes não devem apenas bloquear a maior parte da luz visível, mas também a maior parte da luz ultravioleta e infravermelha. Para a luz visível, o usuário só deve ser capaz de ver o Sol, o brilho do sol refletido em um metal brilhante, lâmpadas halógenas, o filamento em lâmpadas incandescentes não congeladas e fontes de intensidade semelhante. Determinar se os óculos bloqueiam efetivamente luz ultravioleta e infravermelha suficiente requer o uso de espectrofotômetro, que é um equipamento de laboratório bastante caro. [8] [103]

A retina do olho carece de receptores de dor e, portanto, podem ocorrer danos sem que alguém perceba. [104] [105]

A American Astronomical Society (AAS) disse que os produtos que atendem ao padrão ISO 12312-2 evitam riscos aos olhos e divulgou uma lista de fornecedores de óculos para eclipses de boa reputação. A organização alertou contra produtos que reivindicam a certificação ISO ou mesmo citando o mesmo número, mas não testados por um laboratório credenciado. Outro problema eram as falsificações de produtos de fornecedores confiáveis, alguns até reivindicando o nome da empresa, como a American Paper Optics, que publicou informações detalhando as diferenças entre seus óculos e as falsificações. [106] [104]

Andrew Lund, proprietário de uma empresa que produz óculos para eclipse, observou que nem todos os óculos falsificados são necessariamente inseguros. Ele afirmou para Quartzo que as falsificações que ele testou bloquearam a maior parte do espectro de luz prejudicial, concluindo que "o IP está sendo roubado, mas a boa notícia é que não há efeitos nocivos de longo prazo". [103] Como um exemplo, a Biblioteca Springdale na área metropolitana de Pittsburgh, Pensilvânia, distribuiu acidentalmente dezenas de pares de óculos de eclipse falsificados, mas em 23 de agosto não havia recebido nenhum relato de danos aos olhos. [107]

Em 27 de julho de 2017, a Amazon exigiu que todos os produtos de visualização de eclipse vendidos em seu site apresentassem informações de origem e segurança e comprovante de certificação ISO. Em meados de agosto de 2017, a Amazon fez um recall e retirou listas de óculos para visualização de eclipses que "podem não estar de acordo com os padrões da indústria" e reembolsou os clientes que os compraram. [108] [8]

Lensrentals, uma empresa de aluguel de câmeras com sede no Tennessee, relatou que muitos de seus clientes devolveram câmeras e lentes com grandes danos. O problema mais comum relatado foi o dano ao sensor da câmera. Isso acontece com mais frequência ao fotografar no modo de exibição ao vivo, onde o sensor é continuamente exposto à imagem do eclipse e é danificado pela luz do sol. Outro problema foi o calor e o brilho do eclipse destruindo a íris da lente, que regula mecanicamente a quantidade de luz que entra na câmera. Outro problema relatado foi o filtro de densidade neutra de uma câmera de cinema sendo danificado pelo calor e pela luz do eclipse. O custo de todos esses danos provavelmente chegou a milhares de dólares. [109]

Funcionários dentro e perto do caminho da totalidade planejados - às vezes por anos - para o fluxo repentino de pessoas. [110] Cidades menores lutaram para organizar locais de exibição e logística para o que poderia ter sido um boom do turismo ou um desastre. [111]

No oeste americano, o acampamento ilegal era uma grande preocupação, inclusive perto de cidades como Jackson Hole, Wyoming. [7] O Escritório de Gerenciamento de Emergências de Idaho disse que Idaho era um estado de observação privilegiado e aconselhou as jurisdições a se prepararem para o aumento da carga de serviço em quase todos os quartos de hotel e motel, camping e, em alguns casos, quintais de quase 100 milhas (160 km) ao norte e ao sul do caminho da totalidade havia sido reservado com vários meses, se não anos, de antecedência. [112] O estado previu até 500.000 visitantes para se juntar aos seus 1,6 milhões de residentes. [113]

O Oregon enviou seis aeronaves da Guarda Nacional e 150 soldados porque o fluxo de visitantes coincidiu com a temporada de incêndios do estado. [114] A equipe do hospital e suprimentos de sangue e antídoto anti-picada de cobra foram aumentados ao longo da linha de totalidade. [115]

Também em Oregon, houve relatos de hoteleiros cancelando reservas existentes feitas na taxa normal de mercado e aumentando sua taxa, às vezes três vezes ou mais, para os hóspedes que ficam para ver o eclipse. [116] O Departamento de Justiça de Oregon (DOJ) investigou várias reclamações e chegou a acordos com os clientes afetados de pelo menos 10 hotéis no estado. [117] Esses acordos incluíram reembolsos aos clientes e multas pagas ao DOJ. [118]

Embora o tráfego para áreas dentro do caminho da totalidade tenha se espalhado um pouco nos dias anteriores ao eclipse, [119] houve problemas de tráfego generalizados nos Estados Unidos após o término do evento. Michael Zeiler, um cartógrafo de eclipse, estimou que entre 1,85 milhão e 7,4 milhões de pessoas viajariam para o caminho do eclipse. [120]

Em Oregon, devido à expectativa de chegada de um milhão de pessoas, a Guarda Nacional do Oregon foi chamada para ajudar a gerenciar o tráfego em Madras ao longo dos EUA 26 e US 97. [121] O Aeroporto Municipal de Madras recebeu mais de 400 aviões, em sua maioria pessoais, que faziam fila para horas enquanto espera para sair após o eclipse. [122]

Autoridades em Idaho, onde o caminho da totalidade cruzava o centro do estado, começaram a planejar o eclipse com um ano de antecedência. O Departamento de Transporte do estado suspendeu os projetos de construção ao longo da Interestadual 15, que atravessa o leste de Idaho, de 18 a 22 de agosto, a fim de ter todas as pistas abertas [123] e suas contrapartes no vizinho Utah, onde muitos deveriam viajar 220 milhas (350 km) ao norte pela rodovia da área metropolitana de Salt Lake City, fez o mesmo. Na manhã do eclipse, muitos motoristas saíram antes do amanhecer, criando um volume de tráfego ao longo da I-15 normalmente não visto até a hora do rush da manhã, o tráfego no sentido norte na interestadual no condado de Box Elder ao norte de Salt Lake City diminuiu para 10-15 milhas por hora ( 16–24 km / h). [124] A Polícia Estadual de Idaho (ISP) estacionou um carro patrulha ao longo da I-15 a cada 15 milhas (24 km) entre Shelley e a fronteira de Utah. [125]

Após o eclipse, o tráfego mais que dobrou ao longo da I-15 em direção ao sul, com extensos engarrafamentos continuando por oito horas enquanto os espectadores que viajaram para o norte em todo o caminho de Utah voltaram para lá e para pontos ao sul. O ISP tuitou uma imagem de tráfego pára-choque a pára-choque parado na interestadual ao sul de Idaho Falls. Os motoristas relataram aos meios de comunicação locais que levaram duas horas para percorrer os 47 milhas (76 km) daquela cidade até Pocatello, ao sul, uma viagem que normalmente leva 45 minutos. [124] Outros relataram que levou três horas para viajar de Idaho Falls até a cidade mais próxima de Blackfoot, 30 milhas (48 km) ao norte de Pocatello. [126]

No restante do estado, o impacto foi menos severo. O tráfego quase dobrou na US 93, e aumentou 55 por cento na US 20. [127]

Para alguns viajantes em direção ao norte na I-15, o Departamento de Transporte de Montana falhou em fazer planos semelhantes aos de Idaho, programando um projeto de construção de estradas para começar em 21 de agosto que estreitou uma seção da rodovia para uma única faixa em direção ao norte, perto do saia para Clark Canyon Dam ao sul de Dillon. Embora esse trecho da rodovia geralmente tenha uma contagem de tráfego de menos de 1.000 veículos por dia, no dia do eclipse havia mais de mil veículos por hora nos horários de pico. Como resultado, o tráfego aumentou até Lima, criando um atraso de pelo menos uma hora para os viajantes que se dirigiam para o norte. Além disso, como a construção ainda não havia começado, os motoristas observaram cones montados, mas nenhum trabalhador presente na estrada. Embora o estado tradicionalmente interrompa projetos de construção durante períodos de alto tráfego, um funcionário estadual admitiu que "provavelmente cometemos um erro grave a esse respeito". [119]

Em Wyoming, as estimativas eram de que a população do estado, oficialmente 585.000, pode ter dobrado ou até triplicado, com as contagens de tráfego em 21 de agosto mostrando 536.000 carros a mais do que a média de cinco anos para a terceira segunda-feira de agosto, um aumento de 68%. Um oficial ofereceu uma estimativa de "duas pessoas em cada carro" para chegar a um milhão de visitantes, e outros observaram que um milhão era uma estimativa conservadora baseada na contagem do tráfego de um dia em porções limitadas das principais rodovias. Houve chegadas adicionais de aeronaves, além de viajantes que chegaram cedo ou permaneceram por mais dias. [128] Dois dias antes do eclipse, o tráfego aumentou 18 por cento em uma média de cinco anos, com 131.000 veículos adicionais na estrada. [129] Domingo viu um aumento adicional de 217.000 veículos. [128]

Após o eclipse, mais de 500.000 veículos percorreram as estradas do Wyoming, criando grandes engarrafamentos, principalmente em rodovias no sentido sul e leste. [130] Os motoristas relataram que levou até 10 horas para viajar 160 milhas (260 km) no norte do Colorado. [128] Houve uma fatalidade de trânsito, [131] e outra fatalidade relacionada a um acidente de ATV fora de estrada, mas em geral houve muito menos incidentes e citações de trânsito do que as autoridades haviam previsto. [132]

No Tennessee, o Knoxville News Sentinel descreveu os problemas de tráfego criados pelo eclipse como os piores já vistos naquela parte do estado. Um backup ao longo da Interestadual 75 atingiu 34 milhas (55 km) de comprimento, entre Niota e o trevo da Interestadual 40 em Farragut. Um porta-voz do Departamento de Transporte do estado admitiu que os engarrafamentos foram os piores que ele havia visto em seis anos e meio no trabalho, observando que os acidentes agravaram os fluxos já pesados ​​de tráfego, atribuindo o congestionamento da I-75 à área de Knoxville residentes indo para o caminho da totalidade em Sweetwater e retornando durante o que era a hora do rush normal da cidade. [133]

Antes do eclipse, as autoridades estaduais descreveram suas expectativas de tráfego como equivalentes às geradas pelo Festival de Música Bonnaroo, as corridas da NASCAR Cup Series duas vezes por temporada em Bristol ou o festival de fogos de artifício Boomsday, anteriormente organizado. "Talvez eles devessem ter considerado um tsunami de tráfego combinando todos os três eventos com grande participação", o Sentinela de notícias comentou. A patrulha rodoviária do Tennessee certificou-se de que "[e] muito soldado que não estava de licença médica ou militar ou licença pré-aprovada [estava] trabalhando" no dia do eclipse, o DOT estadual garantiu seu complemento total de caminhões de AJUDA de emergência também estavam disponíveis. Placas de alerta nas rodovias também alertavam os motoristas para não encostar nos ombros para assistir ao eclipse, pois isso poderia aumentar o risco de acidentes perigosos e bloquear o caminho de veículos de emergência. [133]

Na Carolina do Norte, o Departamento de Transporte adicionou câmeras, painéis de mensagens e patrulhas de segurança nos condados onde o eclipse total ocorreria, bem como interromper as obras nas estradas. O departamento alertou que, devido ao tráfego "sem precedentes", as atividades comuns que exigem direção podem ser difíceis e aconselhou as pessoas a agirem como se houvesse neve. [134]

Em Kentucky, particularmente em torno da área de Hopkinsville, que foi apelidada de "Eclipseville, EUA", [135] o tráfego pós-eclipse causou grandes atrasos. A partida em massa de turistas pela Interestadual 69, bem como pela Western Kentucky Parkway, resultou em tempos de deslocamento o dobro ou até o triplo do normal. [136] [137] O trajeto Hopkinsville-to-Lexington em circunstâncias normais dura três horas e meia.

Um eclipse causa uma redução na geração de energia solar onde a sombra da Lua cobre qualquer painel solar, assim como as nuvens.

A North American Electric Reliability Corporation previu impactos menores, [138] e tentou medir o impacto do eclipse de 2017. [139] Na Califórnia, a energia solar foi projetada para diminuir em 4-6.000 megawatts [140] a 70 MW / minuto, e então aumentar em 90 MW / minuto conforme a sombra passa. A taxa de rampa típica do CAISO é de 29 megawatts por minuto. [141] Esperava-se que cerca de 4 GW, principalmente na Carolina do Norte e Geórgia, fossem 90 por cento obscurecidos. [140]

Após o eclipse de 2017, os operadores de rede na Califórnia relataram ter perdido 3.000-3.500 megawatts de energia solar em escala de utilidade, que foi compensada por energia hidrelétrica e gás de forma confiável e como esperado, [142] [143] imitando a curva de pato usual. O gerenciamento da demanda de energia também foi usado para mitigar a queda solar, [144] e os clientes da NEST reduziram sua demanda em 700 MW. [145]

A NV Energy se preparou para o eclipse solar com meses de antecedência e colaborou com 17 estados ocidentais. Quando o eclipse começou a cobrir a Califórnia com escuridão parcial, o que reduziu sua quantidade normal de eletricidade gerada pelo sol, a NV Energy enviou energia para lá. Da mesma forma, quando Nevada recebeu menos luz solar, outros estados da costa oeste forneceram eletricidade para ele. Durante o eclipse solar, o estado de Nevada perdeu cerca de 450 megawatts de eletricidade, a quantidade usada por cerca de um quarto de milhão de residências típicas.

O eclipse de 2015 causou reduções gerenciáveis ​​de energia solar na Europa [146] na Alemanha, a energia solar caiu de 14 GW para 7 GW, de uma capacidade de energia solar de 38 GW. [147]

Em 20 de junho de 2017, o USPS lançou a primeira aplicação de tinta termocrômica em selos postais em seu selo Eclipse Total do Sol para Sempre para comemorar o eclipse. [148] [149] Quando pressionado com um dedo, o calor do corpo transforma a imagem escura em uma imagem da lua cheia. O selo foi lançado antes de 21 de agosto, então usa uma imagem do eclipse de 29 de março de 2006 visto em Jalu, na Líbia. [149]

Animação mostrando o movimento da sombra do evento do espaço.

Ilustração mostrando umbra (oval preta), penumbra (ovais sombreados concêntricos) e o caminho da totalidade (vermelho).

Ilustração com diversas visualizações do evento.

Curto lapso de tempo mostrando a umbra à medida que se move pelas nuvens.

O vídeo da totalidade do momento ocorreu em Newberry, Carolina do Sul

Totalidade Editar

(Imagens onde o sol é completamente eclipsado pela lua)

Sequência começando às 9h06, totalmente às 10h19 e terminando às 10h21 PDT, visto de Corvallis, Oregon

Totalidade e proeminências vistas de Glenrock, Wyoming

Totalidade vista de Saint Paul, Clarendon County, Carolina do Sul

Totalidade vista do Parque Nacional Grand Teton, Wyoming

Edição de transição

(Imagens que mostram as contas de Baily ou um anel de diamante, que ocorrem exatamente quando a totalidade começa ou termina)

Início do anel de diamante visto de Glenrock, Wyoming

Contas de Baily antes da totalidade do extremo oeste de Nebraska

Anel de diamante (com grande alargamento) visto de Cullowhee, NC

Edição Parcial

(Imagens onde o sol é parcialmente eclipsado pela lua)

Parque Nacional North Cascades, Washington. A ISS é visível enquanto transita no sol durante o eclipse (imagem composta de 4 quadros).

Mira Mesa em San Diego, Califórnia

Maine às 14h41 EDT antes da cobertura máxima de 68% às 14h45.

Ellicott City, Maryland, pouco antes do eclipse máximo (

Imagens produzidas por furos naturais Editar

(Imagens do eclipse criado por alfinetes naturais formados por folhas de árvores)

Montanhas North Cascade (British Columbia e Washington).

Visualizações fora dos EUA Editar

Ocorrendo apenas 3,2 dias após o perigeu (Perigeu na sexta-feira, 18 de agosto de 2017), o diâmetro aparente da lua foi maior durante o eclipse solar total na segunda-feira, 21 de agosto de 2017.

Eclipses de 2017 Editar

Nó ascendente dos eclipses solares 2015–2018 Editar

Os Astrônomos Sem Fronteiras começaram a coletar óculos de eclipse para redistribuição para a América Latina para o eclipse solar total ocorrido em 2 de julho de 2019, e para a Ásia para o eclipse anular em 26 de dezembro de 2019. [150]

Um eclipse lunar parcial ocorreu em 7 de agosto de 2017, na mesma temporada de eclipses. Era visível na África, Ásia, Austrália e Europa Oriental.

Editar Tzolkinex

Ciclo de meio-Saros Editar

Tritos Edit

Solar Saros 145 Editar

Edição Inex

Eclipses solares 2015–2018 Editar

Este eclipse é membro de uma série semestral. Um eclipse em uma série semestral de eclipses solares se repete aproximadamente a cada 177 dias e 4 horas (um semestre) em nós alternados da órbita lunar. [151]

Conjunto de séries de eclipses solares de 2015–2018
Nó descendente Nó ascendente
Saros Mapa Gama Saros Mapa Gama
120

Longyearbyen, Svalbard
20 de março de 2015

Total
0.9453
Observatório Solar Dynamics

13 de setembro de 2015

Parcial
-1.1004
130

Balikpapan, Indonésia
9 de março de 2016

Total
0.2609 135

L'Étang-Salé, Reunião
1 de setembro de 2016

Anular
-0.3330
140

Parcial de Buenos Aires
26 de fevereiro de 2017

Anular
-0.4578 145

Casper, Wyoming
21 de agosto de 2017

Total
0.4367
150

Parcial de Olivos, Buenos Aires
15 de fevereiro de 2018

Parcial
-1.2117 155

Parcial de Huittinen, Finlândia
11 de agosto de 2018

Parcial
1.1476
Eclipses solares parciais em 13 de julho de 2018 e 6 de janeiro de 2019 ocorrem durante a próxima série do semestre.

Saros série 145 Editar

Este eclipse solar faz parte do ciclo de Saros 145, repetindo-se a cada 18 anos, 11 dias, 8 horas, contendo 77 eventos. A série começou com um eclipse solar parcial em 4 de janeiro de 1639 e atingiu um primeiro eclipse anular em 6 de junho de 1891. Foi um evento híbrido em 17 de junho de 1909, e eclipses totais de 29 de junho de 1927 a 9 de setembro, 2648. A série termina no membro 77 como um eclipse parcial em 17 de abril de 3009.O eclipse mais longo ocorrerá em 25 de junho de 2522, com duração máxima de 7 minutos e 12 segundos. Todos os eclipses desta série ocorrem no nó ascendente da Lua.

Membros da série 10-32 ocorrem entre 1801 e 2359
10 11 12

13 de abril de 1801

24 de abril de 1819

4 de maio de 1837
13 14 15

16 de maio de 1855

26 de maio de 1873

6 de junho de 1891
16 17 18

17 de junho de 1909

29 de junho de 1927

9 de julho de 1945
19 20 21

20 de julho de 1963

31 de julho de 1981

11 de agosto de 1999
22 23 24

21 de agosto de 2017

2 de setembro de 2035

12 de setembro de 2053
25 26 27

23 de setembro de 2071

4 de outubro de 2089

16 de outubro de 2107
28 29 30

26 de outubro de 2125

7 de novembro de 2143

17 de novembro de 2161
31 32 33

28 de novembro de 2179

9 de dezembro de 2197

21 de dezembro de 2215
34 35 36

31 de dezembro de 2233

12 de janeiro de 2252

22 de janeiro de 2270
37 38 39

2 de fevereiro de 2288

14 de fevereiro de 2306

25 de fevereiro de 2324
40

8 de março de 2342

Edição da série Inex

Este eclipse é uma parte do ciclo inexistente de longo período, repetindo-se em nós alternados, a cada 358 meses sinódicos (≈ 10.571,95 dias, ou 29 anos menos 20 dias). Sua aparência e longitude são irregulares devido à falta de sincronização com o mês anômalo (período do perigeu). No entanto, agrupamentos de 3 ciclos inexatos (≈ 87 anos menos 2 meses) chegam perto (≈ 1.151,02 meses anômalos), então os eclipses são semelhantes nesses agrupamentos.

Membros da série Inex entre 1901 e 2100:

11 de novembro de 1901
(Saros 141)

21 de outubro de 1930
(Saros 142)

2 de outubro de 1959
(Saros 143)

11 de setembro de 1988
(Saros 144)

21 de agosto de 2017
(Saros 145)

2 de agosto de 2046
(Saros 146)

13 de julho de 2075
(Saros 147)

Edição da série Metônica

A série metônica repete eclipses a cada 19 anos (6.939,69 dias), durando cerca de 5 ciclos. Os eclipses ocorrem quase na mesma data do calendário. Além disso, a subsérie octon repete 1/5 disso ou a cada 3,8 anos (1387,94 dias). Todos os eclipses nesta tabela ocorrem no nó ascendente da Lua.

21 eventos de eclipse, progredindo de sul para norte entre 10 de junho de 1964 e 21 de agosto de 2036
10 a 11 de junho 27 a 29 de março 15 a 16 de janeiro 3 de novembro 21 a 22 de agosto
117 119 121 123 125

10 de junho de 1964

28 de março de 1968

16 de janeiro de 1972

3 de novembro de 1975

22 de agosto de 1979
127 129 131 133 135

11 de junho de 1983

29 de março de 1987

15 de janeiro de 1991

3 de novembro de 1994

22 de agosto de 1998
137 139 141 143 145

10 de junho de 2002

29 de março de 2006

15 de janeiro de 2010

3 de novembro de 2013

21 de agosto de 2017
147 149 151 153 155

10 de junho de 2021

29 de março de 2025

14 de janeiro de 2029

3 de novembro de 2032

21 de agosto de 2036

Eclipses solares totais notáveis ​​cruzando os Estados Unidos de 1900 a 2050:

    (Saros 126, Nodo descendente) (Saros 143, Nodo Ascendente) (Saros 120, Nodo Descendente) (Saros 124, Nodo Descendente) (Saros 145, Nodo Ascendente) (Saros 126, Nodo Descendente) (Saros 143, Nodo Ascendente) ( Saros 145, nó ascendente) (Saros 139, nó ascendente) (Saros 120, nó descendente)
  • Eclipse solar de 21 de agosto de 2017 (Saros 145, Nodo Ascendente) (Saros 139, Nodo Ascendente) (Saros 136, Nodo Descendente)

Notáveis ​​eclipses solares anulares cruzando os Estados Unidos de 1900 a 2050:


História total do eclipse solar de Boston desde 1932

Você está animado com o Eclipse solar total hoje? Eu sou! Infelizmente, não tenho óculos, mas espero aproveitar o evento de qualquer maneira.

Além disso, hoje eu aprendi que minha família tem história de eclipses. Quem sabia?

Minha tia encontrou um recorte do álbum de recortes de sua tia & # 8217s com um trecho de um poema chamado & # 8220O eclipse total do sol de dois séculos atrás.”

Encontrei o poema completo online chamado, & # 8220No Eclipse do Sol, abril de 1715. & # 8221 Foi escrito por Allan Ramsay, que foi nascido na Escócia em 1686 e morreu em 1758. Com uma pesquisa rápida, descobri que o eclipse foi em 22 de abril de 1715.

No entanto, com mais pesquisas, parece que, devido às mudanças no calendário que a data deste eclipse solar total, chamou Halley e Eclipse # 8217s, pode ter sido em 3 de maio de 1715. Abaixo está uma parte do artigo do The Guardian.

[Um] eclipse solar total foi visível em uma ampla faixa da Inglaterra. Foi o primeiro a ser previsto com base na teoria newtoniana da gravitação universal, seu caminho mapeado com clareza e amplamente anunciado com antecedência. Visível em locais como Londres e Cambridge, tanto especialistas em astronomia quanto o público puderam ver os fenômenos e ficar impressionados com o poder de previsão da nova astronomia.

Então este eclipse de 1715 foi especial. Isto foi previsto com base em desenvolvimentos científicos recentes e o público estava pronto e esperando para ver a visão espetacular. Ramsay, que tinha cerca de 29 anos na época, devia ter profundamente comovido com o eclipse, porque seu poema é bastante épico.

Abaixo está uma parte, editada para comprimento. Veja o poema completo aqui.

Agora eu pressiono entre a multidão erudita,
Para contar um grande eclipse em uma musiquinha.
Para mim, nem esquema, nem demonstração pergunte,
Essa é a nossa tarefa Gregory & # 8217s ou fam & # 8217d Halley & # 8217s
& # 8216 São eles que estão familiarizados com cada estrela,
Nós sabemos como os planetas planetas e os raios # 8217 excluem

Quando a rainha pálida da noite & # 8217s, em sua maneira frequentemente mudada,
Interceptará em linha direta seu raio,
E fazer com que a noite negra usurpe o trono do dia.
Os curiosos vão atender aquela hora com carinho,
E gostaria que nenhuma nuvem pairasse no ar,
Para escurecer o meio e obstruir da vista
O movimento gradual e decadência da luz
Embora tolos irrefletidos vão ver o balde de água,
Para ver qual dos planetas prevalecerá
Pois então eles pensam que o sol e a lua fazem guerra,
Assim, os contos de enfermeiras, muitas vezes, o julgamento mar.
Quando esta estranha escuridão cobre as planícies & # 8230

O que é especialmente fascinante no recorte deste poema, além das manchas de café, é que minha tia-avó escreveu nele. Ela escreveu isso em Em 31 de agosto de 1932, ela e duas de suas irmãs estavam juntas na Tremont Street, no centro de Boston, na St. Paul & # 8217s Cathedral em frente à estação Park Street T para ver o eclipse.

Eu estou supondo que eles usavam óculos, porque nenhum deles perdeu a visão, pelo que eu sei. Esta história é nova para mim e me dá algumas dicas sobre a vida de minhas tias-avós & # 8217 que eu não tinha antes. Eles estavam realmente no eclipse!

Além disso, minha mãe apontou que o nomes mencionados não incluíam minha avó. Então agora eu me pergunto. Onde estava minha avó? E por que ela não estava com suas irmãs?

Como alguém que adora a ideia de viagem no tempo, isso também me faz pensar sobre como tenho uma hora, data e lugar aproximados para voltar para encontrar alguns membros da família!

Um artigo da Science Magazine diz que o 1932 Eclipse solar total era um caminho com cerca de 160 quilômetros de largura que incluía a Nova Inglaterra, então eles tinham o verdadeiro negócio, ao contrário do que teremos aqui na Nova Inglaterra mais tarde hoje.

A imagem acima é de um pequeno vídeo que encontrei mostrando a preparação e o vídeo real do eclipse de 1932. O dia de hoje será repleto de maravilhas e, sem dúvida, será história para aqueles que um dia olharem para trás.


Vida grega

Digite os gregos. Para pensadores como Aristóteles e outros, não era suficiente saber que algo estava acontecendo. Era igualmente importante saber por que estava ocorrendo. “Os gregos ficaram muito interessados ​​na causalidade”, diz Seitz. O significado do eclipse foi menos importante do que outros fatores: "Para eles, você não entende algo até que possa explicá-lo."

As observações gregas ajudaram a descobrir como os planetas se movem e que a forma da Terra é uma esfera. Sem telescópios, eles ainda pensavam na lua como um corpo celestial luminoso, muito diferente de nossa casa rochosa, mas descobriram seu movimento relativo em comparação com a Terra. E embora eles pensassem que a Terra era o centro do Universo, eles descobriram que um eclipse é a sombra de uma lua nova lançada pelo sol na Terra.

As técnicas desenvolvidas por Aristóteles e Ptolomeu para entender os eclipses estavam em uso até Copérnico e Newton entrarem em cena centenas de anos depois.

“Isso não quer dizer que nada aconteceu nesse período”, acrescenta Seitz. As pessoas continuaram construindo no conhecimento de culturas antigas, acumulando mais dados e começando a refinar técnicas durante a Idade Média. “No mundo islâmico em particular, eles prestaram muita atenção à astronomia e astrologia, desenvolveram astrolábios para fazer ângulos no céu e tentaram refinar o sistema”, diz Seitz.

Mais tarde, pensadores como Tycho Brahe construíram quadrantes gigantes para fazer medições mais precisas do movimento do Sol durante os eclipses, e algumas pessoas usaram técnicas para medir o eclipse que ainda usamos hoje. “Eles usaram câmeras pinhole no período medieval, o que permite medir a magnitude do eclipse um pouco melhor”, diz Seitz.

A Europa estava longe de ser o único lugar a notar que os eclipses estavam acontecendo. A China desenvolveu suas próprias previsões de eclipses mais ou menos na mesma época que as pessoas no Mediterrâneo, em paralelo com a descoberta dos padrões de eclipses graças à sua longa história de manutenção de registros. Há evidências de que os maias também tinham maneiras de medir eclipses, mas praticamente todos os seus registros foram brutalmente destruídos pelos conquistadores durante a invasão europeia das Américas.

Apesar de uma maior compreensão dos eclipses, a maioria das culturas ainda os via como maus presságios. As interpretações (lentamente) começaram a mudar com o advento dos telescópios, que revelaram a topografia da Lua e permitiram que as previsões de eclipses fossem muito mais precisas. Na verdade, nos anos 1700 e # 8217, o astrônomo Edmond Halley fez um mapa do caminho do eclipse que se aproximava e o publicou na esperança de que o público em geral não entre em pânico quando o Sol desaparecer brevemente e que os observadores possam reunir mais dados sobre como muito tempo o eclipse durou em locais diferentes. A era moderna de observação de eclipses finalmente começou.


O Eclipse Solar está chegando. Mas como sabemos e quando o sabemos?

Em 21 de agosto, a maioria dos norte-americanos verá pelo menos um eclipse solar parcial. Mas as pessoas em 12 estados - em uma faixa de 70 milhas de largura do Oregon à Carolina do Sul - experimentarão um eclipse total. O cronograma é conhecido com precisão, mas como sabemos tudo isso e quando o conhecemos pela primeira vez?

Aqui e agoraMeghna Chakrabarti fala com a revista Sky & amp Telescope Kelly Beatty (@NightSkyGuy) sobre a ciência do eclipse.

Destaques da entrevista

Sobre como nosso conhecimento do eclipse solar total de agosto é tão preciso

“Há um relógio gigante acontecendo em nosso sistema solar. A lua gira em torno da Terra, a Terra gira em torno do sol, conhecemos esses períodos com muita precisão. Os eclipses do sol podem ser previstos com milhares de anos de antecedência. Na verdade, nós sabemos sobre esse eclipse, e ele está em todos os nossos calendários há décadas. Este é o primeiro eclipse solar total a cruzar os Estados Unidos continentais desde 1979, o primeiro a ir de costa a costa desde 1918 - isso foi há 99 anos. E sim, sabemos com muita precisão. ”

Sobre se há alguma incerteza sobre o caminho do eclipse

“Realmente não há nenhuma incerteza. Estarei em um lugar em [Hopkinsville, Kentucky], onde posso prever quando o sol desaparecerá atrás da lua e quando reaparecerá no décimo de segundo mais próximo. E a razão para isso tem a ver com - é clichê - mas é a precisão da era espacial. Agora conhecemos os movimentos dos planetas muito melhor do que antes. Porque se você pensar sobre isso, você olha para a lua no céu e diz: 'Bem, onde ela vai estar? Quão rápido ele está se movendo? 'Agora temos espaçonaves que estão ao redor e na lua, e a precisão de nossos transmissores de rádio e rastreamento é muito mais precisa do que apenas observar a lua cruzar o céu. ”

Sobre como nossa compreensão da lua se desenvolveu ao longo do tempo

“Houve um tempo - e não foi há muito tempo, cinco ou 10 anos atrás - em que as previsões básicas do eclipse assumiam que a lua era um círculo perfeito no céu e que o sol era um círculo perfeito no céu. E então os cálculos foram feitos nessa base. Mas sabemos, porque nossa espaçonave nos mostrou, com detalhes incríveis, os altos e baixos da lua - mapeamos cada milha daquele lugar. Que a lua é um corpo irregular e, especialmente ao longo da borda, ao longo da borda externa durante um eclipse, haverá montanhas e vales e, portanto, dependendo de onde o sol desaparece de onde você está, talvez ele desapareça atrás de uma montanha , caso em que o eclipse começa cedo para você. Ou talvez desapareça em um vale na lua e durar um pouco mais e então o eclipse vai começar tarde para você. Agora podemos prever tudo isso com antecedência. ”

Em humanos prevendo eclipses há milhares de anos

“Acontece - aqui está sua palavra para o dia: Saros - que a geometria do Sol e da Terra e da Lua se repete com um período de 18 anos, 11 dias e oito horas, quase exatamente. Então, em 10 de agosto de 1999, houve um eclipse total do sol. Tinha quase exatamente o mesmo caminho, quase exatamente a mesma duração, nas mesmas latitudes da Terra. Mas por causa dessa diferença de oito horas, não aconteceu nos EUA, mas na Europa. E então aquele Saros, aquela noção daquela periodicidade, daquela periodicidade de longo alcance, é conhecida desde os tempos antigos. E se você pensar sobre isso, três ciclos de Saros, as oito horas se somam e, assim, a cada 54 anos, um eclipse total do sol acontece no mesmo lugar de 50 anos antes. Os babilônios e assírios sabiam disso já em 200 ou 300 a.C. E então, eles puderam nos dizer que os eclipses estavam por muito tempo. É notável que eles tivessem os meios para descobrir isso. ”

Sobre onde comprar óculos eclipse não falsificados

“Até cerca de duas semanas atrás, estávamos dizendo, procure algo chamado de certificação ISO, que estaria estampado no verso. Mas adivinhe? Isso também pode ser falsificado. Se você acessar o site da American Astronomical Society, há uma lista de aprovados - não apenas fornecedores, fabricantes - mas os fornecedores, os lugares para ir onde você pode ter certeza de que está recebendo óculos de qualidade. E eles estão amplamente disponíveis. Então, acho que minha sugestão é: não encomende pela internet. Vá a uma loja física. ”


Os antigos irlandeses foram os primeiros conhecidos a marcar um eclipse na pedra

Mais de 5.000 anos atrás, as pessoas na Irlanda esculpiram uma representação de um eclipse em três pedras em um monumento megalítico - o primeiro registro conhecido de um eclipse solar, dizem os estudiosos. Os pesquisadores notaram ainda que o sol brilha em uma câmara deste monumento em County Meath nos festivais celtas posteriores de Samhain e Imbolc.

Nossos ancestrais irlandeses esculpiram imagens de um eclipse antigo em pedras gigantes há mais de 5.000 anos, em 30 de novembro de 3340 aC, para ser exato. Este é o eclipse solar registrado mais antigo da história. As ilustrações são encontradas na Idade da Pedra “Cairn L,” em Carbane West, em Loughcrew, fora de Kells, em County Meath. A paisagem de colinas está repleta de monumentos neolíticos. Alguns dizem que originalmente havia pelo menos 40 a 50 monumentos, mas outros dizem que o número era mais de 100.

“Cairn L” recebeu uma menção em Astronomy Ireland Artigo de: “Irish Recorded Oldest Known Eclipse 5355 Years Ago.” Eles escrevem que os sacerdotes astrônomos irlandeses do Neolítico registraram os eventos em três pedras relacionadas ao eclipse, visto daquele local.

Os pesquisadores Jack Roberts e Martin Brennan descobriram que o sol ilumina uma câmara nos monumentos em 1º de novembro e 2 de fevereiro, os dias trimestrais, que marcam datas entre os solstícios e os equinócios.

Um eclipse solar, 20 de maio de 2012 (Foto de Brocken Inaglory / Wikimedia Commons )

1º de novembro é o fim do verão, que é o que Samhain meios. Os antigos celtas, que vieram depois das pessoas que fizeram a escultura do eclipse, consideravam Samhain o início do inverno. Os cristãos chamam isso de Dia de Todos os Santos.

2 de fevereiro, ou Imbolc, está no meio do caminho entre o solstício de inverno e o equinócio de primavera. Mais tarde, foi celebrado pelos cristãos como Candelária e na Irlanda como o Dia de Santa Brígida. Os celtas o chamavam de Festival das Luzes e acendiam todas as velas e lâmpadas da casa para comemorar o renascimento do sol. Os cristãos também celebraram o dia 2 de fevereiro com luzes. Naquele dia, velas foram acesas nas igrejas para celebrar a apresentação de Jesus Cristo no templo de Jerusalém.

Os irlandeses chamavam-no de Imbolc (“leite de cordeiro”) porque era quando a época dos partos começava.

“Também era chamada de Brigantia para a divindade feminina celta da luz, chamando a atenção para o fato de o Sol estar na metade do caminho do solstício de inverno para o equinócio da primavera”, explica Alamanac.com.

Os anjos levam Santa Noiva ou Brigit, uma antiga deusa celta da luz católica, a Belém para criar o menino Jesus, John Duncan (Sofi / Flickr)

Imbolc também é chamado de Dia de Brigit. Brigit significa The Bright One. Esta deusa do sol, mais tarde incluída na lista católica de santos, presidia a forja e o lar, as colheitas, o gado e a natureza e também inspirava habilidades de artes e ofícios sagrados, de acordo com Celticatlanta.com.

A Irish Central relata que muitas pessoas acreditam que os celtas inventaram o Festival das Luzes para dar as boas-vindas ao eclipse. Também se acredita que eles previram quando o eclipse aconteceria.

Brennan e Roberts notaram que o sol pode não ter aparecido na câmara em Samhain e Imbolc quando os celtas a construíram em 3340 aC.

Além disso, Brennan e Roberts observaram a luz da lua cheia iluminando o final do monte de pedras, onde a luz brilhou em uma marca de copo na pedra final em 26 de agosto de 1980. Então, conforme a luz se movia pela câmara, iluminou o fundo da Pedra Sussurrante .

“O eclipse de 3.340 aC é o único eclipse que se encaixa entre os 92 eclipses solares da história rastreados pelo especialista em arqueoastrônomo irlandês, Paul Griffin”, diz a Irish Central. “Sem nenhuma tecnologia disponível para nossos especialistas modernos, os antigos irlandeses construíram essas estruturas complexas, que não apenas duraram mais de 5.000 anos, mas foram construídas com tal precisão que continuam a desempenhar suas funções astronômicas hoje.”

Dentro de Cairn L há um pilar de pedra alto chamado Whispering Stone, com 2 metros de altura (7 pés). A Irish Central acredita que a câmara e o monumento foram construídos para abrigar a Pedra Sussurrante.

Imagem apresentada: uma das rochas do eclipse Loughcrew (IrishCentral)


2 respostas 2

O princípio era conhecido há muito tempo pelos babilônios e gregos helenísticos, mas a precisão da previsão depende dos detalhes do movimento lunar (o movimento do Sol é relativamente simples). Sem uma teoria lunar precisa, era possível prever que um eclipse provavelmente aconteceria em tal e tal data e hora, mas não com 100% de certeza, e o lugar onde seria visível e outras características não poderiam ser previstas.

Claro, houve muitos casos em que um eclipse foi previsto e realmente aconteceu, consulte, por exemplo http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_21,_1560

Outra questão é com que antecedência se pode prever. Suponho que na época de Brahe fosse possível prever um eclipse com vários meses de antecedência.

Deixe-me dar um exemplo em 1598, o almanaque deu um eclipse solar em 7 de março e um eclipse lunar com o erro de uma hora. Isso levou Kepler à descoberta da 4ª desigualdade (veja abaixo). Um almanaque deve fazer previsões para um ano.

A teoria lunar suficientemente precisa para previsões precisas com vários anos de antecedência, com 100% de certeza e onde será visível, e outras características do eclipse, foi desenvolvida em meados do século 18, como resultado de esforços combinados de vários grandes matemáticos dessa época (Clairaut, Euler, T. Mayer).

Mas há muitos registros de previsões mais ou menos precisas antes dessa época, começando na antiguidade.

Observação 1. Isso é muito diferente dos eclipses lunares, que não exigem o conhecimento dos detalhes do movimento lunar. A previsão dos eclipses lunares era possível desde a antiguidade.

Observação 2. A principal motivação para esses esforços não foi a previsão do eclipse, mas o problema prático mais importante: a determinação da longitude no mar pelo "Método das distâncias lunares". Mas quase ao mesmo tempo, o cronômetro foi inventado e, por cerca de meio século, os dois métodos competiram. Quando os cronômetros se tornaram acessíveis (na primeira metade do século 19, o método das distâncias lunares foi gradualmente substituído por um método mais simples, baseado em um cronômetro).

EDITAR. Deixe-me elaborar o máximo possível sem o MathJax. Em primeiro lugar, o que significa "prever"?

Se 10% da área do disco solar estiver obscurecida, isso é um eclipse ou não? Isso é o que quero dizer com "recursos", completos ou não completos, talvez circulares. O mesmo eclipse será total em um lugar e parcial em outro.

Segunda questão importante: prever quanto com antecedência? 2 dias? 2 meses? 2 anos? ou 1000 anos? Isso faz uma grande diferença.

Agora, um breve relato do que estava envolvido. Suponho que o movimento do Sol seja conhecido com precisão (era conhecido com precisão suficiente por Hiparco). Portanto, apenas discutimos a lua. Tanto o Sol quanto a Lua têm diâmetro visível de cerca de 1/2 grau. Portanto, para prever um eclipse em um determinado local e hora, precisamos saber o movimento da Lua, digamos, em minutos de ângulo.

Da época de Hiparco até agora, as coordenadas (geocêntricas) da Lua como funções do tempo são descritas por uma série da forma $ At + E (t) + E '(t) + E' '(t) + cdots $ onde $ t $ é o tempo, $ A $ é o "movimento médio" e $ E $ s são termos periódicos dependendo da posição mútua do Sol e da Lua. Esses termos periódicos são chamados de "desigualdades". A primeira desigualdade é devida ao Hipparchus e sua amplitude máxima é de cerca de 6 graus. A segunda desigualdade (a. K. A. Evection) foi descoberta por Ptolomeu, seu valor máximo é 2,5 graus.

Enquanto a primeira desigualdade se deve à elipticidade da órbita (lei de Kepler, como sabemos agora), a segunda desigualdade se deve à influência do sol.

Não houve muito progresso entre Ptolomeu e Tycho, exceto talvez que algumas constantes numéricas foram determinadas com mais precisão. Os astrônomos antes de Tycho não mediam ângulos com precisão suficiente. Suas teorias eram baseadas em eclipses lunares, não em medições diretas de ângulos.

Foi Tycho Brahe quem descobriu a terceira desigualdade (variação a. K. A.), Que pode ser tão grande quanto 40 '(que é maior que o diâmetro do sol ou da lua). Posteriormente, Kepler e Brahe descobriram a quarta desigualdade (de amplitude 11 ').

Neste ponto o desenvolvimento parou, porque já a segunda desigualdade não pode ser explicada pelas leis de Kepler (as leis de Kepler resolvem o problema de 2 corpos, e aqui temos 3 corpos: a influência do Sol não é desprezível, como já vemos a partir do segunda desigualdade). Por exemplo, Júpiter obedece às leis de Kepler com uma precisão muito alta, porque a influência de outros planetas é insignificante. Mas o sistema Terra-Lua-Sol é um sistema real de 3 corpos, e a Lua não obedece às leis de Kepler com precisão suficiente.

Com a lei da gravitação universal de Newton, o primeiro e mais importante problema era se ela trazia algo novo além das leis de Kepler. (Afinal "a explicação das Leis de Kepler não foi uma conquista tão grande porque a Lei da Gravitação foi derivada dessas mesmas leis de Kepler). O problema era prever NOVOS fenômenos, ou pelo menos (como um primeiro passo) explicar a terceira desigualdade .

Sabe-se (hoje) que o problema dos três corpos não tem solução de forma fechada. Este é um sistema de equações diferenciais baseado na lei da gravidade, mas este sistema não pode ser resolvido exatamente. Portanto, os maiores esforços dos melhores matemáticos do século 18 foram despendidos para encontrar uma solução aproximada útil. Alguns deles foram estimulados com a prática desse problema que mencionei acima. Depois de grandes esforços (os principais contribuintes são Clairaut, Euler e Mayers, mas também muitos outros), a teoria permitiu compor tabelas lunares que previam a posição das luas com vários anos de antecedência com a precisão de frações de minuto.

ESTE foi o teste decisivo da lei da gravitação. Outro teste, algumas vezes antes, foi a previsão correta da forma da Terra, confirmada por medidas precisas.

Mayers e Euler dividiram uma parte do Prêmio Longitude concedido para a solução do problema da longitude pelo Parlamento britânico. (A parte principal deste prêmio foi concedida a Harrison, que inventou o cronômetro aproximadamente na mesma época). Foi publicado o Nautical Almanac baseado nas tabelas de Mayers. Ele deu previsões para um ano. Eu examinei as primeiras edições do Almanaque e posso dizer que o erro máximo na posição da Lua foi de cerca de 0,2 '. Mas a cada ano isso precisava ser corrigido. Outras realizações matemáticas do século 19 tornaram possíveis previsões de muito longo prazo (digamos, 2.000 anos) com precisão em segundos.

A fórmula moderna contém vários MIL termos periódicos, "desigualdades". Portanto, podemos facilmente dizer que algum eclipse aconteceu em tal e tal data (digamos 1545 aC) em tal época, quando tal e tal rei da Babilônia reinou, e o eclipse foi de 35% em uma determinada cidade. Esse grau de precisão das "previsões" só foi possível no século 20, aproximadamente a partir de 1910.

A discussão anterior, muito simplificada, diz respeito apenas ao movimento da Lua em longitude. O movimento na latitude é ainda mais importante para a previsão do eclipse e é descrito de forma semelhante. As etapas principais são devidas a Hipparchus (inclinação da órbita), Brahe (primeira desigualdade), Kepler (órbita elíptica), Newton (lei da gravidade), d'Alembert, Clairaut e Euler (solução aproximada das equações de Newton) e Mayer ( confecção das tabelas).

Devo também mencionar que na época de Hiparco, existia uma teoria diferente, de astrônomos babilônios que tinha aproximadamente a mesma precisão e era baseada em matemática diferente. Esta teoria foi praticada até o século 19 na Índia, por astrônomos Tamil, e deu boas previsões de eclipses lunares (não solares!).


Assista o vídeo: Terça-feira tem eclipse solar anular! (Novembro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos