Novo

Por que o Comando Aliado manteve unidades passivas, especialmente unidades indianas no Oriente Médio durante os anos de 1942 e 1943?

Por que o Comando Aliado manteve unidades passivas, especialmente unidades indianas no Oriente Médio durante os anos de 1942 e 1943?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eu encontrei, nas perguntas deste Site, um par de links que falam sobre a presença.

Esses links são: Estatísticas sobre o número de divisões durante a Segunda Guerra Mundial e a implantação de um corpo (principalmente indiano) no Iraque e na Pérsia.

Dessas informações, surgiu uma pergunta: eu entendo que os britânicos enfrentaram verdadeiras dificuldades em 1941 no Oriente Médio: lutas ocorreram na Síria e no Líbano, no Iraque e na Pérsia. Os italianos também eram uma ameaça no Mar Vermelho, com suas possessões somalis e etíopes. Mas, no início de 1942, todas essas lutas terminaram e todos os territórios perigosos foram tomados (ou levados de volta para o Iraque). Então, estou me perguntando por que o Comando da Pérsia e do Iraque ainda tinha tantas tropas sob ele:

Falando em números, parecia que mais soldados, novamente a maioria indianos, estavam parados no Iraque e na Pérsia, desempenhando funções policiais, enquanto o 8º Exército, com apenas o 13º e o 30º cadáveres, estava desesperado para derrotar as ofensivas do Eixo até El-Alamein. Encontrei várias explicações para isso:

  • As unidades no Oriente Médio estavam se defendendo das possíveis ameaças de uma invasão alemã, se os soviéticos fossem derrotados no Cáucaso (que dependia da batalha de Stalingrado)
  • As unidades indianas eram menos treinadas e experientes do que as forças britânicas, neozelandesas, australianas e sul-africanas que lutavam no Egito

Mas não estou totalmente satisfeito com essas explicações:

  • Por que o Comando da Pérsia e do Iraque não enviou suas forças para ajudar os russos no Cáucaso, em vez de esperar que eles entrassem em colapso e, assim, oferecer aos alemães a oportunidade de derrotar duas forças separadamente?
  • Por que o Comando da Pérsia e do Iraque não enviou suas forças para ajudar no Norte da África? A Marinha Real tinha controle total do mar da Turquia ao Egito, poderia ter sido fácil e rápido transportá-los de volta ao Oriente Médio, se necessário? Na verdade, isso já havia sido feito para a Grécia
  • Há um artigo que escreveu que as unidades indianas (a saber, as 2ª, 6ª e 12ª divisões indianas) estavam lutando no Oriente Médio em 1941 e, mais tarde, parando lá para tarefas policiais. Eles já foram treinados e experientes, pois realmente lutaram com sucesso, então a explicação do treinamento não é correta (não para todas as unidades, pelo menos)

Portanto, a questão é: por que o Comando Aliado manteve unidades passivas, especialmente unidades indianas no Oriente Médio durante os anos de 1942 e 1943? E há uma razão para essas unidades serem indianas em vez de outras nacionalidades da Commonwealth?


Sua primeira pergunta é por que os britânicos mantiveram forças tão grandes no Iraque e na Pérsia de 1942 a 1943. Além das respostas que você deu à sua pergunta, havia pelo menos mais um motivo. Como relata a Wikipedia:

"Como [o 14º Exército indiano] logo a ser promovido, o comandante Major-General William Slim escreveu: 'Poderíamos nos mover, poderíamos lutar e começamos a construir o mais valioso de todos os ativos uma tradição de sucesso ... foi estimulante ser no que todos nós sentimos ser um ponto crítico, à espera da ameaça de invasão alemã da Turquia. '"

Além disso, essas forças estavam cumprindo um dever duplo, apoiando os russos contra um ataque alemão através do Cáucaso E o 8º Exército britânico no Egito, o que quer que ameaçasse quebrar primeiro, em vez de se comprometerem a ajudar um ou outro.

Quanto à sua segunda pergunta sobre por que as tropas indianas foram usadas, grande parte do motivo era porque eles eram "vizinhos" do Oriente Médio. Isso era especialmente verdadeiro porque uma grande proporção das tropas "indianas" vinha do Paquistão de hoje. Quando não eram mais necessários no Oriente Médio, foram transferidos de volta para a Índia sob o comando do general Slim. Basicamente, essas divisões indianas defendiam uma grande e crítica área contígua que ia do Iraque no oeste ao leste da Índia e, mais tarde, na Birmânia no leste, relativamente perto de suas casas.


Assista o vídeo: Erdogan diz por que comprou sistema russo S-400 ao invés do Patriot dos EUA (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos