Novo

Assassinato gravado em vídeo leva a condenações no Texas

Assassinato gravado em vídeo leva a condenações no Texas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Darrell Lunsford, um policial do condado em Garrison, Texas, é morto depois de encostar um infrator de trânsito. Seu assassinato foi notável porque foi capturado por uma câmera instalada no veículo de patrulha de Lunsford. As evidências em vídeo levaram à condenação dos três homens que espancaram, chutaram e esfaquearam o policial até a morte ao longo da rodovia East Texas.

Lunsford parou um veículo e ligou a câmera de vídeo instalada em seu painel frontal. Ele parecia ter pedido aos três homens no carro para abrir o porta-malas. No entanto, quando os homens saíram do carro, agarraram Lunsford e o esfaquearam no pescoço antes de partir. Mais tarde naquela noite, Reynaldo Villarreal foi pego por policiais enquanto caminhava alguns quilômetros do local do crime. Seu irmão, Baldemar, e outro homem, Jesus Zambrano, também foram presos pouco tempo depois. No julgamento dos três homens, o júri assistiu ao vídeo e todos foram condenados.

O assassinato em videoteipe de Lunsford inaugurou uma nova era. As câmeras de vídeo se tornaram onipresentes nos carros da polícia e provaram ser uma ferramenta potente para a aplicação da lei.


Armin Meiwes

Armin Meiwes (Alemão: [ˈMaɪvəs] nascido em 1 de dezembro de 1961) é um ex-técnico alemão de conserto de computadores que conquistou atenção internacional por matar e comer uma vítima voluntária em 2001, que ele havia encontrado na Internet. Depois que Meiwes e a vítima tentaram comer juntos o pênis decepado da vítima, Meiwes matou sua vítima e começou a comer uma grande quantidade de sua carne. [1] Ele foi preso em dezembro de 2002. Em janeiro de 2004, Meiwes foi condenado por homicídio culposo e sentenciado a oito anos e seis meses de prisão. Em um novo julgamento em maio de 2006, ele foi condenado por assassinato e sentenciado à prisão perpétua. Por causa de seus atos, Meiwes também é conhecido como o Canibal de Rotenburg ou Der Metzgermeister (O Mestre Açougueiro).


10 Gary Gauger

Na manhã de 8 de abril de 1993, um casal de idosos chamado Morris e Ruth Gauger foi encontrado morto em sua fazenda no Condado de McHenry, Illinois. As gargantas do casal foram cortadas. Seus corpos foram descobertos pelo filho de 40 anos, Gary Gauger, que notificou as autoridades.

A polícia começou a suspeitar que Gary poderia ter sido o autor do crime e o sujeitou a um interrogatório de 18 horas. Durante esse tempo, os investigadores mentiram para Gauger sobre várias coisas. Por exemplo, eles disseram a Gauger que ele havia falhado em um teste de polígrafo e que as evidências incriminatórias, incluindo roupas encharcadas de sangue e a arma do crime, foram encontradas em seu quarto.

No final, Gauger confessou ter matado seus pais. Ele foi acusado dos assassinatos e condenado à morte, embora sua sentença tenha sido posteriormente comutada para prisão perpétua.

No entanto, Gauger afirmou que sua assim chamada confissão não era realmente uma confissão. Durante o interrogatório, Gauger ficou tão exausto que começou a acreditar que poderia ter desmaiado e cometido o crime sem se lembrar.

Os policiais supostamente pediram a Gauger para descrever um cenário hipotético em que ele poderia ter assassinado seus pais. Quando ele concordou, seu cenário hipotético foi passado como uma confissão.

Em março de 1996, um tribunal de apelação de Illinois determinou que a chamada confissão havia sido obtida ilegalmente. Como não havia outra evidência contra Gauger, sua condenação foi anulada e ele foi libertado da prisão.

Um ano depois, James Schneider e Randall Miller, dois membros da gangue de motociclistas Outlaws, foram indiciados pelos assassinatos de Morris e Ruth Gauger depois que Miller foi secretamente registrado admitindo o crime. Ambos os homens foram mandados para a prisão. Enquanto isso, Gary Gauger recebeu o perdão total por sua condenação injusta.


Lendário investigador CSI acusado de plantar evidências

O caso aparentemente hermético contra Livers e Sampson estava começando a se desfazer.

O promotor especial Mock disse que o teste do detector de mentiras foi informado de que Livers falhou e aparentemente recebeu uma pontuação incorreta. E, disse ele, Livers, um homem sugestionável de capacidade limitada, simplesmente confessou um crime que não cometeu.

Mock disse que Kofoed, acreditando que Livers e Sampson eram culpados, plantou evidências para ter certeza de que seriam condenados.

Mas será que o lendário investigador principal do CSI poderia realmente ser culpado de plantar evidências? Kofoed protestou sua inocência e passou em dois testes do polígrafo. Ele foi julgado em um tribunal federal sob a estreita acusação de adulterar a data de um relatório e considerado inocente.

No entanto, ele foi julgado uma segunda vez no condado de Cass por acusações mais amplas de falsificação de provas - e desta vez, ele foi considerado culpado.

Kofoed continua a negar as acusações.

"Se eu fosse plantar evidências - e não o fiz - mas se eu fosse plantar evidências, teria prendido esses caras com força. Tínhamos todas as suas roupas. Tínhamos seus sapatos. Tínhamos um par de Calça jeans de Nick Sampson com uma possível mancha de sangue ", disse ele. "Não faz nenhum sentido para mim plantarmos evidências no carro de outra pessoa."

O promotor especial Mock discorda: "Era um cenário muito mais verossímil que uma pequena quantidade de sangue pudesse ter sido esquecida em um local onde algum outro técnico não havia feito a coleta do que algo muito óbvio."

O advogado de Kofoed, Steve Lefler, argumenta que Kofoed foi o cara que autorizou Gabig a rastrear o anel que acabaria por estabelecer a inocência de Livers e Sampson.

"Faz algum sentido", disse Lefler, "que David, por um lado, tente condenar esses dois caras e, por outro lado, diga a Christine: 'Vá procurar isso?'"

Kofoed disse ao "20/20" que tudo se resume a contaminação. Ele acredita que o kit de teste que usou para limpar o carro também esteve presente na Stock House, onde foi contaminado com sangue da cena do crime.

Mas Mock disse que não haveria necessidade de um kit usado para determinar se havia sangue presente em uma cena de crime tão sangrenta quanto a casa do assassinato Stock. "Esta foi uma das cenas mais sangrentas que observei", disse Mock. "Era óbvio que havia sangue."

À medida que as repercussões do caso começam, os processos civis por má conduta policial, o reexame de outros casos em que Kofoed estava envolvido - o que todos os envolvidos concordam é como a justiça às vezes parece precária.

"Mas para encontrar o anel", disse Mock, "Livers e Sampson podem muito bem estar no corredor da morte agora."

Kofoed está atualmente cumprindo uma sentença de 20 meses a 4 anos por fabricar provas que ele está apelando. Jessica Reid e seu namorado estão cumprindo prisão perpétua por assassinato. Matthew Livers e Nick Sampson estão atualmente processando investigadores da polícia por suposta má conduta e fabricação de evidências.


O que aconteceu no aniversário de um ano da morte do Floyd e # x27s?

Na terça-feira, 25 de maio, os manifestantes foram vistos se reunindo na praça George Floyd no aniversário de um ano da morte de 46 anos de idade, quando tiros foram supostamente disparados.

A polícia disse que os policiais responderam ao local por volta das 10h09, horário local, a relatos sobre o som de tiros.

Os chamadores também disseram que um veículo foi visto saindo da área em alta velocidade.

As pessoas pareciam se dispersar da praça, com um repórter da Associated Press dizendo que muitos estavam se abrigando no local.

O repórter afirmou ter ouvido & citar algumas dezenas de sons do que parecem ter sido tiros disparados & quot no quarteirão onde está a quadratura.

Ele acrescentou que os organizadores presentes no local perguntaram & quotAlguém precisa de um médico? Parece que não há feridos. & Quot

Em uma reportagem da mídia, Alex Presha da ABC & # x27s estava falando para a câmera quando vários tiros puderam ser ouvidos explodindo ao fundo.

Ele pode então ser ouvido gritando & quotDOWN & quot várias vezes, antes de a imagem voltar para o âncora do escritório.

Após o tiroteio, Presha twittou: & quotNós & # x27re OK. Definitivamente, é uma maneira triste de começar um dia que & # x27s é tão importante para tantas pessoas. & Quot

Ainda não está claro quantas pessoas estavam na área quando o suposto tiroteio aconteceu e se alguém ficou ferido.

MAIS SOBRE GEORGE FLOYD

PUNIÇÃO COP & # x27S

BAD POST

DIA DA LIBERDADE

& # x27HUNTED & # x27

FLASHING FURORE

CARNAGEM DE PROTESTO

As autoridades relataram que alguém apareceu no hospital com um ferimento à bala, no entanto, não está imediatamente claro se essa pessoa foi ferida no incidente.

O ex-oficial Derek Chauvin foi considerado culpado de assassinato de segundo grau, assassinato de terceiro grau e homicídio culposo na morte de Floyd. Ele foi considerado culpado de todas as acusações pelos jurados em 20 de abril.

Os outros três policiais cúmplices da morte de Floyd & # x27s - J Alexander Keung, Tou Thao e Thomas Lane - serão julgados ainda este ano, acusados ​​de auxiliar e incitar assassinato e homicídio culposo.

Mais do The Sun

As últimas notícias sobre o caso de Matt Hancock e # x27s com um assessor próximo são expostas


A foto mostrada aos jurados foi o suficiente para assombrá-los por toda a vida: uma jovem com cabelo preto azeviche e pele clara, em pé entre as ruínas de um celeiro de madeira na zona rural de Illinois. Ela usa um vestido que vai até um pouco acima dos joelhos e saltos de couro envernizado. Ela está olhando para a câmera, com as mãos erguidas como se estivesse se defendendo de um agressor. Algum tempo depois que a foto foi tirada, Regina Walters, de 14 anos, uma fugitiva de Pasadena, Texas, foi estrangulada com arame e seu corpo abandonado no mesmo celeiro.

A pessoa que tirou a foto - seu assassino - é Robert Ben Rhoades, um caminhoneiro de longa distância de Houston. Em abril de 1990, cinco meses antes do corpo decomposto de Regina ser descoberto, Rhoades foi preso no acostamento da Interestadual 40, cerca de 50 milhas ao norte de Phoenix. Um policial estadual, que pensou que Rhoades estava estacionado perigosamente, descobriu uma mulher dentro do caminhão, viva, mas acorrentada à porta. Ela tinha vergões no corpo, cortes na boca e uma rédea de cavalo presa ao pescoço. Na pasta de Rhoades, os investigadores encontraram pinças de crocodilo, correias, algemas, chicotes e consolos. Ele disse à sua última vítima - a mulher no táxi - que vinha torturando mulheres há 15 anos enquanto cruzava a América pela estrada.

Rhoades foi condenado em Illinois à prisão perpétua sem liberdade condicional. Mas em março deste ano ele foi transferido para Ozona, Texas, onde compareceu ao tribunal acusado pelos assassinatos de dois caronas em 1990. Os vinte e poucos anos Douglas Zyskowski e sua noiva Patricia Walsh estavam a caminho de Seattle para a Geórgia quando Rhoades lhes ofereceu uma carona perto de El Paso. Os restos mortais de Zyskowski foram encontrados em janeiro de 1990, cerca de 300 milhas a leste de El Paso, ao longo da Interestadual 10 perto de Ozona. O cadáver de Walsh foi descoberto em outubro de 1990 por caçadores de cervos em Utah. Os detetives não identificaram o corpo de Zyskowski até dois anos depois que a terrível descoberta de registros dentários ajudou as autoridades a identificar Walsh 13 anos após seu assassinato.

Embora os promotores no Texas inicialmente indicassem que buscariam a pena de morte, Rhoades acabou aceitando duas sentenças de prisão perpétua em um acordo judicial: se por qualquer motivo ele saísse da prisão em Illinois, ele estaria atrás das grades no Texas pelo resto de sua vida . Rhoades, na casa dos 50 anos e careca, usando óculos e semicerrado, olhou para frente enquanto o juiz lia sua sentença. Após o julgamento, os promotores disseram à mídia que suspeitavam que Rhoades pudesse ser responsável por outros assassinatos. Registros de caminhões mostram que ele atravessa regularmente 22 estados. O FBI não fará comentários sobre sua investigação em andamento.

A agência acredita que existam atualmente cerca de 300 "assassinos em série de rodovias" como Rhoades em geral nos EUA. Cruzando o país em grandes plataformas, eles não estão limitados pelas fronteiras de cidade, condado e estado. Como as cabines de seus caminhões são seus campos de morte, as chances de encontrar evidências de DNA amarrando um caminhão em particular a um corpo que foi jogado para fora da porta são quase nulas.

No livro dela Assassino na Estrada: Violência e a Interestadual Americana, publicado pela University of Texas Press em abril, o autor Ginger Strand escreve que a violência nas estradas se seguiu fortemente à construção do sistema interestadual dos EUA, começando na década de 1950. “Antes que o concreto secasse nas novas estradas”, ela escreve, “& # 8230, um espectro começou a assombrá-los: o assassino da estrada.”

Na década de 1980, o FBI lançou uma iniciativa chamada Programa de Apreensão de Criminosos Violentos, mais conhecido por sua sigla, VICAP. As agências locais de aplicação da lei podem preencher um formulário de 16 páginas indicando as características de um determinado homicídio. O formulário pode ser enviado ao FBI, onde analistas procuram padrões. Submeter assassinatos ao VICAP, entretanto, não é obrigatório.

Em 2004, a agência lançou sua iniciativa de Assassinatos em Série em Rodovias, criando um repositório específico para informações sobre assassinatos em série coletadas de agências de aplicação da lei em todo o país. Em 2009, a iniciativa identificou 600 vítimas e mais de 275 suspeitos.

Dois anos atrás, as estatísticas do FBI mostraram que o Texas liderava o país em homicídios seriais em rodovias não resolvidos. De acordo com um EUA hoje investigação, o FBI acredita que assassinos em série operam ao longo dos trechos de rodovia mais movimentados do país.

Pegar assassinos em série que dirigem caminhões pode não ser fácil, mas eu queria descobrir o quão longe chegamos na solução de tais crimes. O que descobri foi uma confusão interinstitucional em que as agências de aplicação da lei dificilmente se comunicam umas com as outras, deixando assassinatos sem solução, famílias sem fechamento e assassinos à solta. Além disso, os 38 assassinatos em série não resolvidos em rodovias que o FBI identificou no Texas podem ser uma gota d'água no oceano em comparação com o número real.

Em dezembro de 2011, entrei em contato com o FBI em Quantico, Virgínia, para obter detalhes de alguns dos casos do Texas. A agente especial Ann Todd me disse por e-mail que, como os casos no banco de dados não se originaram do FBI, a agência não poderia divulgar informações específicas sobre crimes individuais, incluindo locais, “ou os nomes das agências de aplicação da lei responsáveis ​​pelas investigações . ”

“Como um ponto de esclarecimento”, Todd acrescentou que as submissões ao banco de dados de Assassinatos em Série em Rodovias da agência foram, como as do VICAP, voluntárias, portanto, um número maior de assassinatos relatados por um estado não é necessariamente indicativo de um problema maior de crime lá. Por esse mesmo motivo, os números relatados provavelmente serão menores do que o número real, porque as agências de aplicação da lei não são obrigadas a notificar o FBI.

Certamente os Texas Rangers, encarregados de investigar crimes em série não resolvidos em todo o estado, entre outras coisas, seriam capazes de ajudar? O Departamento de Segurança Pública do Texas, que inclui os Rangers, me disse que eles não tinham uma unidade de caixa fria centralizada e, portanto, provavelmente não tinham as informações de que eu precisava. “Temos Rangers que trabalham em casos arquivados em várias áreas, muitas vezes auxiliando agências locais, mas não há uma agência central.”

Fiquei com as agências locais, escritórios do xerife e departamentos de polícia em municípios em todo o Texas, mas além de entrar em contato com cada um deles individualmente (são 1.067, pelas minhas contas), é impossível ter uma ideia precisa de quantas vítimas de assassinato em série lá pode estar neste estado - quanto mais nos outros 49. Se um assassino em série rodoviário despejasse uma vítima deste lado da fronteira do estado de Oklahoma e outra vítima do outro lado, há pouca chance de que a polícia nas jurisdições vizinhas falasse com cada um outro ergo nenhum serial killer. Não temos uma ideia abrangente de quantas vítimas de assassinato em série existem, muito menos quantos perpetradores. Como Todd, do FBI, disse à mídia em 2009: “A natureza móvel dos criminosos, o estilo de vida de alto risco das vítimas, as distâncias significativas e o envolvimento de várias jurisdições, a falta de testemunhas e evidências forenses se combinam para tornar esses casos quase impossíveis para resolver usando técnicas convencionais de investigação. ” Em muitos casos, eles são impossíveis de resolver.

O pai de Regina Walters recebeu ligações anônimas um mês após seu desaparecimento.

As ligações foram rastreadas para Oklahoma City e Ennis, Texas. “Fiz algumas mudanças”, disse-lhe a voz ao telefone. "Eu cortei o cabelo dela." Entre as evidências recuperadas do caminhão de Rhoades após sua prisão em 1990, estava um caderno pertencente a Walters no qual ela havia escrito o número de telefone de seu pai. Os detetives compararam os registros de caminhões de Rhoades com as ligações, colocando-o em Oklahoma City e Ennis quando as ligações foram feitas. No apartamento de Rhoades em Houston, a polícia encontrou algemas, chicotes, revistas de escravidão e toalhas brancas encharcadas de sangue.

Rhoades foi preso no início de 1990 por um sequestro semelhante em Houston, no qual manteve uma garota de 18 anos na cabine de seu caminhão por duas semanas, raspando seus pelos púbicos (ele havia feito o mesmo com Regina Walters antes matando-a) e estuprando-a antes que ela escapasse. No caso de Houston, de acordo com uma história em Tuscon Weekly revista, a vítima estava com muito medo de identificar Rhoades para a polícia e ele foi liberado.

Na prisão em Illinois pelo assassinato de Walters, Rhoades foi indiciado - com base em evidências de DNA - pelos assassinatos dos caronas Zyskowski e Walsh. Laurie English, a promotora distrital de Pecos County, que inclui Ozona, considerou esse um dos piores crimes que ela já havia processado. Se Rhoades não tivesse estacionado ao lado de uma rodovia do Arizona com suas luzes de emergência naquela noite de abril, 22 anos atrás, ele poderia nunca ter sido pego.

Jack Levin, autor de um dos primeiros livros sobre assassinos em série -Assassinato em massa: Ameaça crescente da América, publicado em 1985 - me diz que os assassinos em série tendem a se ater a zonas de conforto estabelecidas e muitas vezes vivem na comunidade em que cometem seus crimes. Para os caminhoneiros de longo curso, a zona de conforto é a cabine do caminhão. “Suas vítimas, geralmente prostitutas, são recolhidas em paradas de caminhões e jogadas em uma área deserta de uma rodovia”, diz Levin. (De acordo com o FBI, as vítimas de assassinos em série em rodovias são normalmente mulheres que vivem estilos de vida transitórios e de alto risco, e muitas vezes estão envolvidas em abuso de drogas e álcool e prostituição. Seus corpos, diz a agência, muitas vezes são deixados em áreas rurais ao longo das rodovias , distantes da jurisdição ou mesmo do estado em que foram recolhidos. Walters, Zyskowski e Walsh não se enquadravam neste perfil.)

Steve Egger, professor de criminologia da Universidade de Houston, ex-detetive de homicídios, chama essas vítimas de "menos mortas". As prostitutas, diz ele, são alvos atraentes para assassinos em série porque costumam ser socialmente marginalizadas, sem que ninguém perceba que desapareceram.

As estantes de livros do escritório de Egger em Houston estão repletas de tomos sobre vítimas de crimes, análises de crimes, mapeamento de crimes e até mesmo filmes de assassinos em série, além de biografias de alguns dos assassinos em massa mais conhecidos. Considerando que supostamente existem tantos assassinos em série que dirigem caminhões por aí, digo a Egger que estou lutando para citar apenas um, além de Rhoades. “Keith Jesperson de Oregon”, ele diz, rápido como um raio. Jesperson, que ficou conhecido como o Happy Face Killer devido aos rostos sorridentes que desenhou nas cartas para a mídia, matou oito mulheres no noroeste do Pacífico no início dos anos 1990.

Houve outros também, diz ele. Em 2010, um caminhoneiro de Illinois chamado Bruce Mendenhall foi considerado culpado pelo assassinato da prostituta Sara Hulbert, de 25 anos, no Tennessee, depois que a polícia descobriu sua roupa ensanguentada em um saco plástico na cabine de seu caminhão. Mais tarde, os detetives encontraram o sangue de cinco mulheres diferentes no táxi de Mendenhall, e Mendenhall é suspeito de vários assassinatos adicionais, incluindo um no Texas. Ele deve ser julgado pelo assassinato de uma mulher do Tennessee ainda este ano.

Egger cunhou o termo “cegueira de ligação” para descrever o que ele diz ser a incapacidade das agências de aplicação da lei de reconhecer padrões de assassinato em série. “Eles são míopes”, diz ele. “Eles agem como se esses [assassinos] não tivessem carro ou não tivessem pernas. Os assassinos em série podem não ser membros da Mensa, mas eles se conscientizam desse fato ”.

Egger uma vez entrevistou Henry Lee Lucas, um dos mais prolíficos assassinos em série da América. “Lucas alegou que carregava corpos através das jurisdições porque sabia que as forças policiais não falavam umas com as outras”, diz Egger.

E os corpos, diz ele, podem ser superados em número por cenas de crime: "Você pode estar falando sobre um lugar onde a vítima foi atraída, onde foram presas, o lugar onde foram mortas, o lugar onde foram despejadas e o lugar onde a arma foi descartada.

“No momento em que os padrões são identificados, no momento em que eles encontram um semelhante modo de operação ou vestígios de evidências, pode haver oito, 10, 12 vítimas, e a resposta tradicional é formar uma força-tarefa. Mas se eles pensam em força-tarefa, pensam em força-tarefa dentro de sua própria agência. ” Se uma força-tarefa interagências for formada, haverá inevitavelmente controvérsia sobre quem estará no comando, diz Egger, e quem receberá o crédito se o assassino for encontrado. “É quase infantil, mas acontece o tempo todo.”

Acontecimentos recentes em Long Island, Nova York, parecem ecoar essa dinâmica. Desde 2010, 10 corpos foram encontrados em vegetação rasteira na orla marítima de Jones Beach, mas por meses a polícia se recusou a considerar que os assassinatos poderiam ser obra de um assassino. Os túmulos se estendiam pelas fronteiras do condado. Os detetives de ambos os condados agora aceitam que os assassinatos provavelmente foram obra de um homem, que continua foragido.

De acordo com a American Trucking Association, existem cerca de 3,5 milhões de caminhoneiros nas estradas hoje. Em seu livro, Ginger Strand identifica cerca de 25 ex-caminhoneiros atualmente cumprindo pena em prisões dos EUA por vários assassinatos. Ela cita Eric Hickey, reitor da Escola de Estudos Forenses da Califórnia na Alliant International University, descrevendo assassinos em série que dirigem caminhões como "oportunistas". Parte do problema pode ser as próprias paradas de caminhões, que Hickey descreve como "lugares absolutamente fascinantes para atividades criminosas".

Até por falta de testemunhas. Os viajantes que fazem paradas em buracos tendem a não prestar muita atenção aos arredores, diz Egger. “Você pode ter que ir ao banheiro, talvez pegar uma barra de chocolate ou uma xícara de café se estiver ficando com sono, e então você vai embora. Você nem vai se lembrar de como era o posto de gasolina, muito menos de qualquer uma das pessoas lá. "

Eu vim para uma parada de caminhões ao sul de Houston. “Wind Beneath My Wings” está sendo canalizado para um prédio que abriga uma loja de conveniência e um café que vende tamales grisalhos e frango frito sob uma lâmpada de aquecimento. Caixas de Mountain Dew compartilham espaço de prateleira com óleo de motor. Ninguém sorri. Sento-me a uma mesa de fórmica em assentos de couro sintético azul sujo. Tribunal de divórcio passa na TV. Uma mulher de jeans apertados, salto alto e brincos de argola passa por mim e sorri. Ela parece deslocada, todos os outros aqui usam macacão, boné e rostos que viram muito sol.

De 1971 até a década de 1990, mais de 30 corpos - todos eles estudantes ou mulheres jovens - foram encontrados jogados ao longo de um trecho de 40 milhas da Interestadual 45 entre aqui e a Ilha de Galveston, uma área que ficou conhecida como Killing Fields.

Uma década atrás, a BBC News perguntou: “Esta é a estrada mais perigosa da América?” Mesmo assim, ninguém estava otimista sobre uma descoberta. Os nove departamentos de aplicação da lei com jurisdição sobre os assassinatos não conseguiram identificar um padrão. O infame “Assassino de Confissão” Henry Lee Lucas já foi demitido como suspeito dos assassinatos da primeira matança de vítimas na década de 1970. Conhecido por ter vagado pela costa do Golfo quando alguns dos primeiros assassinatos de I-45 ocorreram, seu modo de operação envolveu pegar vítimas ao longo das rodovias da América. Ele admitiu, ou foi implicado em, mais de 600 assassinatos, mas mais tarde se retratou muitas de suas confissões. Lucas nunca foi acusado de nenhum dos assassinatos do I-45 e morreu na prisão de insuficiência cardíaca em 2001.

Em abril deste ano, Kevin Edison Smith, um trabalhador da refinaria da vizinha Port Arthur, foi condenado pelo assassinato de uma menina de 13 anos na cidade do Texas, ao longo do corredor I-45, e jogando seu corpo sob uma ponte interestadual. Ele foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional, e alguns investigadores acreditam que ele pode estar envolvido em outros assassinatos I-45. Mas isso é apenas um palpite.

Depois de minha visita à parada de caminhões, eu me hospedo em um motel decadente perto da rodovia perto da cidade de Dickinson. Pouco antes da meia-noite, sou acordado pelo zumbido gutural de um motor girando do lado de fora da minha janela. Eu puxo a cortina. Está chovendo forte e eu vejo a cabine de 10 rodas de um caminhão estacionado sozinho no final do estacionamento do motel. De repente, ele voa pela pista, passa pela minha janela e desaparece na noite.

Na manhã seguinte, entro no trânsito da hora do rush por alguns quilômetros ao sul, um trecho da rodovia entupido de estalagens, lanchonetes de fast food e locadoras de vídeo para adultos. Um outdoor apregoa os serviços de um “advogado de acidentes de caminhão”, outro tenta os viajantes a visitar o Coushatta Casino Resort em Louisiana. De acordo com o Departamento de Transporte do Texas, em média 150.000 veículos percorrem esse trecho da estrada todos os dias.

Alguns quilômetros adiante, saio da rodovia e dirijo por um trecho solitário chamado Calder Road. Há terras de rancho à venda, reboques em ruínas e um desenvolvimento de novas casas que não existiam na década de 1980, quando os corpos de Laura Miller, Heidi Villareal-Fye e de duas mulheres ainda não identificadas foram descobertos na vegetação rasteira a trinta metros ou então da estrada.

Eu chego na chuva sob um céu cinza de aço e vagueio por poças para chegar ao campo de petróleo abandonado que é apenas grama, árvores e arbustos por décadas. O único sinal de que algo sinistro aconteceu aqui é uma pequena cruz memorial, com conchas quebradas na base e flores.

Ao longo dos anos, a polícia identificou suspeitos em potencial, mas eles sempre foram demitidos e ninguém jamais foi acusado dos assassinatos. Em setembro, os detetives de Houston anunciaram que estavam examinando arquivos de casos antigos para ver se um trabalhador temporário que morou em Galveston poderia ser responsável por algum dos assassinatos não solucionados. Bobby Jack Fowler já havia sido ligado por DNA a um assassinato de carona não resolvido no Canadá e é suspeito da morte de duas adolescentes em Oregon em meados da década de 1990. Ele morreu de câncer na prisão há seis anos.

A pista mais promissora no caso Laura Miller chegou quando o Departamento de Polícia de League City nomeou como suspeito o proprietário do terreno adjacente ao campo onde os corpos foram encontrados. Robert Abel era um engenheiro aposentado da NASA que operava os Star Dust Trail Rides em sua propriedade e, aparentemente, se encaixava no perfil do FBI, mas nenhuma evidência que o ligasse aos assassinatos foi encontrada.

Tim Miller estava há muito convencido de que Abel matou sua filha - e possivelmente outras mulheres ao longo da I-45 - e o confrontou várias vezes. Abel emitiu uma ordem de restrição contra Miller. Em 1999, Texas Mensal publicou um artigo perguntando: “Robert Abel está se livrando do assassinato?” Segundo o relatório, os policiais vasculharam sua casa, questionaram seus amigos e familiares, analisaram seu relacionamento com mulheres e que os investigadores voaram sobre suas terras em helicópteros e vasculharam a propriedade usando cães cadáveres.

Não havia um fragmento de evidência para implicá-lo. Abel morreu depois que seu carrinho de golfe foi atingido por um trem em seu rancho em Bellville, Texas, em 2005. Miller diz que se sente péssimo. “Tive a sorte de vê-lo provavelmente um ano antes de sua morte”, diz ele, sentado à minha frente em uma tarde deste verão, atrás de uma grande mesa de madeira em seu escritório, situado nos fundos da loja Dickinson’s Dollar General. “Eu o vi neste estacionamento e disse a ele que sentia muito por toda a dor que o fiz passar. O Departamento de Polícia de League City me convenceu que ele era o assassino e eu disse a ele que sabia que ele não era. Eu o abracei e engasguei. Nós dois desabamos. Ele me disse que é apenas parte da vida. ”

É uma maravilha como Tim lidou com a tragédia que ele viu. Seus pais o abandonaram, seu irmão, Glen, cometeu suicídio um ano antes do desaparecimento de Laura, seu filho pequeno morreu em seu berço. Depois que algumas crianças brincando perto do campo de petróleo abandonado encontraram o corpo de Laura, o casamento de Miller desmoronou e ele se afastou de seu único filho sobrevivente.

Em 2000, em memória de sua filha, Miller fundou a Texas Equusearch, uma organização montada de busca e recuperação. Desde então, o grupo de voluntários ajudou a localizar mais de 300 pessoas desaparecidas e 136 corpos em todo o país, ajudando famílias a encontrarem o local fechado.

Eu pergunto a Miller o que o motiva.

"É ela", diz ele, apontando para uma pintura emoldurada de Laura na parede atrás de sua mesa.

A equusearch começou procurando pessoas desaparecidas ao longo do corredor I-45, mas agora seus serviços são procurados em todo o país. A organização ajudou na busca por Caylee Anthony e Stacy Peterson, dois dos casos de desaparecimento de maior perfil dos últimos anos.

Miller é um homem pequeno com olhos penetrantes. Ele usa botas de cowboy de couro de avestruz polido, jeans e uma camisa jeans azul claro. Ele parece exausto e, enquanto fala comigo, verifica e-mails, atende seu celular que sempre toca e grita instruções ou perguntas para o administrador do escritório no corredor. “O que você sabe sobre duas garotas de 18 anos desaparecidas da Liberty?” ele diz. Placas na parede atestam a gratidão daqueles que a Equusearch ajudou. Um obrigado Tim por “sua ajuda para encontrar nosso amor”. Não diz se seu amor foi encontrado vivo ou morto.

Miller diz que foi ele quem colocou o FBI e o Departamento do Xerife do Condado de Galveston na mesma sala na mesma época, um ano e meio atrás, para repassar os assassinatos de Calder Road novamente. Antes dessa reunião, ele diz, “ninguém trazia papelada, ninguém trazia arquivos ... ninguém falava um com o outro”.

Se o assassino de Laura for encontrado, Miller diz que aparecerá na prisão do condado na manhã seguinte com uma Bíblia. “Vou abraçar seu pescoço e dizer que o perdôo”, diz ele. "Isso agora é entre ele, Deus e o sistema."

Ele diz que só pode imaginar o inferno de infância que o assassino de sua filha deve ter suportado para transformá-lo em tal animal.

O capitão Patrick Bittner era um policial em League City quando os corpos de Calder Road foram descobertos. Os assassinatos estavam em sua jurisdição e agora ele é o capitão do departamento. Bittner insiste que encontrar 30 corpos em um período de 30 anos ao longo da interestadual entre Houston e Galveston não é particularmente incomum. Não há nada que indique um assassino, dois assassinos ou mesmo três, ele me diz. Todos podem ter sido homicídios uma vez. E, diz ele, apenas um dos assassinatos foi relacionado a um motorista de caminhão. Isso foi em 1990, quando o corpo de uma prostituta de uma parada de caminhões da área de Channelview foi encontrado em uma vala de League City perto da rodovia. Bittner duvida que as meninas encontradas na Calder Road tenham sido mortas por um caminhoneiro. “Teria sido difícil entrar e sair de um caminhão e ele teria sido visto”, diz ele.

A menos que seja um assassinato particularmente sensacional que tenha feito manchetes ou noticiários na TV, Bittner admite, resolver crimes interjurisdicionais é difícil. Se um corpo fosse descoberto ao longo de uma rodovia perto da fronteira com a Louisiana, por exemplo, Bittner diz que a polícia da Louisiana não ligaria rotineiramente para os detetives aqui no Texas. Em uma situação como essa, ele diz, encontrar um padrão é como procurar uma agulha em um palheiro. “Mas os bancos de dados de DNA estão crescendo e essa é a maior ferramenta que temos.” Quanto aos assassinatos de Killing Fields, Bittner insiste que os investigadores que trabalharam nesses crimes tinham boas relações de trabalho e compartilhavam inteligência rotineiramente.

Ainda assim, permanece o fato de que poucos dos assassinatos I-45, cerca de quatro décadas, foram resolvidos, e Tim Miller não está pronto para descartar a possibilidade de que um serial killer interestadual tenha assassinado sua filha. Depois de 28 anos tentando conectar os pontos, ele não descarta nada.

Alex Hannaford é redator de revistas do Texas. Ele contribui para o Reino Unido Sunday Telegraph e Sunday Times, GQ, e The Texas Observer.


Professor com um passado

O professor universitário Paul Krueger passou anos escondendo um segredo obscuro. Na grande tradição americana de reinvenção, ele descartou com sucesso seu passado por um novo futuro.

Mas tudo isso começou a se desfazer no ano passado, quando foi descoberto que seu passado envolvia um crime hediondo. Até onde a sociedade está disposta a ir para reintegrar essa explosão populacional de ex-presidiários? Vicki Mabrey correspondente relatórios.

Se você passasse pelo professor Paul Krueger no campus, provavelmente não daria uma segunda olhada nele. Isso porque ele se parece com o típico professor universitário.

Por 15 anos, Krueger ministrou cursos de educação e negócios, mais recentemente na Penn State University. Ele conquistou o respeito de alunos e colegas. Mas sem o conhecimento de ninguém no campus, o respeitado professor estava em liberdade condicional por um triplo assassinato que cometeu há quase 40 anos.

Foi um crime tão horrível que foi considerado um dos piores da história do Texas. Mesmo agora, Krueger não pode ou não quer falar sobre muitos dos detalhes daquela noite. Mas ele diz que tudo começou quando ele fugiu para escapar de um pai abusivo em abril de 1965.

“Minha coisa real era fugir de meu pai e fugir de uma situação traumática real”, lembra Krueger. "Eu tinha 17 anos. Achei que talvez tivesse idade suficiente para sair sozinha."

Krueger, que recentemente havia deixado a escola militar, fugiu de sua casa na Califórnia com um amigo. Ele teria empacotado um esconderijo de armas. Os adolescentes acabaram na costa do Texas, onde encontraram três homens de família em uma pescaria. Com seu amigo olhando, Krueger sacou uma arma. Então, sem aviso, ele começou a atirar.

“Há uma coisa de que me lembro daquela noite com bastante clareza. E está gravada em meu cérebro. Ambos dissemos: 'Esta é uma operação militar'. E foi muito consistente com o nosso suposto treinamento ", diz Krueger.

"Agora, isso parece bizarro. Você tem que perceber que tinha dois filhos muito perturbados. E eles estavam procurando por algum tipo de coisa, não sei o que, para pendurar seus chapéus. Para de alguma forma encontrar uma vida."

Krueger teria descarregado uma arma. Então, ele pegou outro e continuou atirando. Os corpos estavam tão atingidos por balas que a autópsia não conseguiu determinar quantas vezes os homens haviam sido baleados. Krueger diz que não odiava os homens e que eles não fizeram nada para machucá-lo. Então porque ele fez isso?

“Eu vejo essas duas crianças naquela época. E estou falando de mim, e tinha essa pessoa sem emoção que era destituída de sentimento, dizendo que era uma operação militar. Mas aí veio a constatação do ocorrido”, diz Krueger.

"Tem estado comigo - desde sempre. Eu tentei lidar com isso como um adulto. Eu realmente tentei. E eu sinto que nunca poderia expiar algo assim."

Krueger enfrentava a pena de morte, mas como as viúvas das vítimas não pressionaram por isso, ele recebeu três sentenças de prisão perpétua. Atrás das grades em Huntsville, Texas, o triplo assassino começou o que ele chama de sua transformação. E ele finalmente obteve o diploma de bacharel por meio de um programa que levou professores para a prisão.

“Eles não só valorizaram minha educação, mas apesar das minhas circunstâncias de estar preso, eles me valorizaram como pessoa, se isso é difícil de acreditar”, disse Krueger. "Mas eles realmente fizeram. E eu acredito nisso do fundo do meu coração. E isso me motivou a mudar."

Mas foi uma mudança completa? “Não sou a pessoa de 40 anos atrás”, diz Krueger.

Ele poderia estalar e matar alguém de novo? "Não", diz ele. "Não com o que eu tive que viver."

Krueger foi considerado um prisioneiro tão modelo que um oficial da condicional do Texas acabou escrevendo em seu arquivo: "Não há mais nada que ele possa fazer para se reabilitar."

Portanto, apesar do fato de ter assassinado três homens a sangue frio, Krueger foi libertado após apenas 12 anos e meio de prisão. Durante a liberdade condicional vitalícia, ele conseguiu três diplomas de graduação, casou-se, teve um filho e se reinventou como professor universitário.

Seus empregadores alguma vez perguntaram sobre seu passado & ndash se ele já havia sido preso ou condenado por um crime?

“Eles não perguntaram na Penn State, e eu não contei”, diz Krueger, que começou a lecionar lá em 1999. Em março de 2003, seu passado secreto o alcançou.

A Pensilvânia soube que ele estava em liberdade condicional do Texas por causa de uma mudança nas políticas que regem a liberdade condicional. A notícia de seu passado assassino logo se tornou notícia de primeira página, e uma oferta de emprego que ele acabara de aceitar de uma universidade nacional na Califórnia foi rescindida.

No dia seguinte, a Penn State anunciou que ele havia renunciado, e funcionários de ambas as universidades se recusaram a ser entrevistados.Mas a Penn State na época divulgou um comunicado dizendo: "Sua capacidade de cumprir suas responsabilidades com eficácia e o inferno foi comprometida à luz de revelações sobre sua história."

As famílias das vítimas também se recusaram a falar com 60 minutos na câmera. Mas enquanto as viúvas ajudaram a poupá-lo da pena de morte, outros membros da família agora dizem que estão zangados não apenas com a carreira de professor de Krueger, mas por ele ter sido libertado da prisão.

De volta ao campus, muitos de seus ex-alunos, incluindo Noela Haughton, Brian Lee e Bobby Jeter, reuniram-se em sua defesa.

"Se alguém dissesse a você, existe um assassino entre vocês, ele seria a última pessoa em minha mente", diz Haughton.

“Ele é um professor maravilhoso e acho que a cada dia que ele não está na sala de aula, estamos perdendo novamente como sociedade”, acrescenta Lee.

Mas o fato de Krueger ter cometido esses assassinatos a sangue frio mudou suas opiniões? “Ele cumpriu sua pena por isso. Ele pagou sua dívida com a sociedade”, diz Jeter. "Se devemos acreditar em nosso sistema de justiça criminal, como você pode continuar a penalizá-lo por isso?"

Mas o deputado estadual da Pensilvânia, Matt Baker, ficou tão indignado com o fato de um triplo assassino estar na equipe da Penn State que propôs uma lei exigindo que todas as universidades da Pensilvânia realizassem verificações de antecedentes criminais antes de contratar professores.

"Acho que a segurança deve vir em primeiro lugar", diz Baker. "Quando alguém pensa em ir para a faculdade, acho que a última coisa que passa pela cabeça deles é que o professor pode ter cometido um crime hediondo de homicídio, quanto mais um triplo homicídio."

Krueger, que está fora da prisão há mais de 25 anos, é um cidadão cumpridor da lei. Existe algum motivo para se preocupar com a segurança do aluno? E é justo penalizá-lo por algo pelo qual já cumpriu pena?

“Um assassino triplo condenado seria visto como um risco talvez muito grande”, diz Baker. “Algumas pessoas pensariam que ele deveria ter recebido a sentença de morte. Algumas pessoas acreditam que ele talvez devesse ter recebido pelo menos uma sentença de prisão perpétua. Certamente não apenas 12 anos e meio por três assassinatos de pessoas inocentes. não acredito que ele deva ocupar uma posição pública de autoridade e confiança. "

Quanta autoridade e confiança a sociedade está disposta a conceder aos ex-presidiários é a questão. Alguns estados os proibiram não apenas de cargos sensíveis, como trabalhar em creches ou policiais, mas também de profissões licenciadas, como barbeiros ou arquitetos paisagistas.

Bryan Collier, chefe da divisão de liberdade condicional do Texas, supervisiona a liberdade condicional de Krueger e de 77.000 outros ex-presidiários. Existem certos empregos para os quais a sociedade ainda não está preparada para obter liberdade condicional?

“Definitivamente, acho que sim. Não tenho certeza se você comete um crime dessa natureza, limitar sua capacidade do que você pode realizar pode ser parte do processo de pagamento por esse crime”, disse Collier. "Não tenho certeza se isso está errado."

Ele acha que a sociedade realmente acredita na reabilitação? “Eu gostaria de pensar assim”, diz Collier. "Mas eu diria que definitivamente existem áreas em que nenhum de nós se sente confortável com alguém que está em liberdade condicional ou tem uma condenação. Isso ainda levanta uma área de preocupação para todos nós."

No ano passado, Krueger se candidatou, sem sucesso, a empregos de professor. Ele acha que merece as mesmas oportunidades que aqueles que não cometeram assassinato?

“Dada a pessoa que sou hoje, sim”, diz Krueger. "Acho que agrego valor à sala de aula."

Mas por que ele deveria ter uma segunda chance? "

“Gostaria de perguntar a essas pessoas se poderiam me dizer o que mais preciso fazer”, disse Krueger. "Há algo que eu possa fazer para expiar ainda mais? E vou tentar, de verdade."


Conteúdo

King nasceu em Sacramento, Califórnia, em 1965, filho de Ronald e Odessa King. Ele e seus quatro irmãos cresceram em Altadena, Califórnia. [5] [6] King frequentou a John Muir High School e sempre falou sobre ser inspirado por seu professor de ciências sociais, Robert E. Jones. [7] O pai de King morreu em 1984 [8] aos 42 anos.

Em 3 de novembro de 1989, King roubou uma loja em Monterey Park, Califórnia. Ele ameaçou o dono da loja coreana com uma barra de ferro. King então atingiu o dono da loja com uma vara antes de fugir do local. King roubou duzentos dólares em dinheiro durante o roubo. Ele foi capturado, condenado e sentenciado a dois anos de prisão. Ele foi libertado em 27 de dezembro de 1990, após cumprir um ano de prisão. [6]

King teve uma filha com sua namorada, Carmen Simpson. Mais tarde, ele se casou com Danetta Lyles (prima do rapper Mack 10) e teve uma filha. King e Lyles acabaram se divorciando. Mais tarde, ele se casou e teve uma filha com Crystal Waters. Este casamento também terminou em divórcio. [8] [9]

No início da manhã de domingo, 3 de março de 1991, King, com seus amigos Bryant Allen e Freddie Helms, dirigia um Hyundai Excel 1987 para oeste na Foothill Freeway (Interstate 210) no Vale de San Fernando de Los Angeles. Os três passaram a noite assistindo basquete e bebendo na casa de um amigo em Los Angeles. [10] Às 12h30, os policiais Tim e Melanie Singer, marido e mulher membros da Patrulha Rodoviária da Califórnia, notaram o carro de King em alta velocidade na rodovia. Eles perseguiram King com luzes e sirenes, e a perseguição atingiu 117 mph (188 km / h), enquanto King se recusou a encostar. [11] [12] King disse mais tarde que tentou fugir da polícia porque uma acusação de dirigir sob a influência violaria sua liberdade condicional por sua condenação anterior por roubo. [13]

King saiu da rodovia perto da Área de Recreação da Barragem de Hansen e a perseguição continuou por ruas residenciais a velocidades que variam de 55 a 80 milhas por hora (90 a 130 km / h), e por pelo menos um semáforo vermelho. [14] [15] [16] Nesse ponto, vários carros de polícia e um helicóptero da polícia haviam se juntado à perseguição. Depois de aproximadamente 13 km, os oficiais encurralaram King em seu carro. Os primeiros cinco oficiais do Departamento de Polícia de Los Angeles (LAPD) a chegar foram Stacey Koon, Laurence Powell, Timothy Wind, Theodore Briseno e Rolando Solano. [17]

A batida Editar

O oficial Tim Singer ordenou a King e seus dois passageiros que saíssem do veículo e se deitassem com o rosto no chão. Allen afirma que foi maltratado, chutado, pisoteado, insultado e ameaçado. [18] Helms foi atingido na cabeça enquanto estava deitado no chão e recebeu tratamento para uma laceração no topo da cabeça. [19] Seu boné de beisebol ensanguentado foi entregue à polícia. King permaneceu no carro. Quando ele emergiu, ele teria dado uma risadinha, dado tapinhas no chão e acenado para o helicóptero da polícia acima. [15] King agarrou suas nádegas, o que a oficial Melanie Singer interpretou como significando que King estava pegando uma arma, [20] embora mais tarde ele estivesse desarmado. [21] Ela sacou sua pistola e apontou para King, ordenando que ele se deitasse no chão. Singer se aproximou, arma em punho, preparando-se para prendê-lo. Nesse ponto, Koon, o oficial graduado no local, disse a Singer que o LAPD estava assumindo o comando e ordenou que todos os oficiais guardassem suas armas. [22]

De acordo com o relatório oficial, o oficial do LAPD Koon ordenou que os outros quatro policiais do LAPD no local - Briseno, Powell, Solano e Wind - subjugassem e algemassem King usando uma técnica chamada "enxame", onde vários policiais agarram um suspeito com as mãos vazias , para superar a resistência potencial rapidamente. Ao se levantar para remover os oficiais Powell e Briseno de suas costas, os quatro oficiais alegaram que King havia resistido às tentativas de contê-lo. King negou ter resistido. Testemunhas também afirmaram que King parecia não resistir. Os oficiais mais tarde testemunharam que acreditavam que King estava sob a influência de fenciclidina (PCP), [23] embora a toxicologia de King testasse negativo para a droga. [24]

Neste ponto, a gravação de vídeo de Holliday mostra King no chão após ser eletrocutado por Koon. Ele se levanta e corre em direção a Powell - como argumentado no tribunal, seja para atacar Powell ou para fugir - e King e Powell colidiram em uma corrida. [25]: 6 Fio Taser pode ser visto no corpo de King. O oficial Powell atinge King com seu bastão, e King é derrubado no chão. Powell bate em King várias outras vezes com seu bastão. Briseno avança, tentando impedir Powell de atacar novamente, e Powell recua. Koon teria dito: "Pare! Pare! Isso é o suficiente! Isso é o suficiente!" King se levanta novamente, de joelhos Powell e Wind são vistos batendo em King com seus cassetetes. [26]

Koon reconheceu ordenar o uso contínuo de bastões, direcionando Powell e Wind para atacar King com "golpes de poder". De acordo com Koon, Powell e Wind usaram "rajadas de golpes de força, depois recuaram". Os oficiais bateram em King. No videoteipe, King continua tentando se levantar novamente. Koon ordena aos oficiais que "batam nas articulações, batam nos pulsos, batam nos cotovelos, batam nos joelhos, batam nos tornozelos". Os Oficiais Wind, Briseno e Powell tentaram vários golpes de bastão em King, resultando em alguns erros, mas com 33 golpes acertando King, mais sete [27] chutes. Os oficiais novamente "enxameiam" King, mas desta vez um total de oito oficiais estão envolvidos no enxame. King é colocado em algemas e algemas, restringindo seus braços e pernas. King é arrastado sobre o abdômen para a beira da estrada para aguardar a chegada do resgate médico de emergência. [ citação necessária ]

Edição de vídeo Holliday

A fita de vídeo do vendedor de encanamento e cinegrafista amador George Holliday da surra foi filmada em sua câmera de vídeo em seu apartamento perto do cruzamento da Foothill Boulevard com a Osborne Street em Lake View Terrace. Dois dias depois, Holliday ligou para a sede do LAPD no Parker Center para informar ao departamento de polícia que ele tinha uma fita de vídeo do incidente. Mesmo assim, ele não encontrou ninguém interessado em ver o vídeo. Ele foi para a televisão KTLA com sua gravação. Antes que a imagem ficasse em foco, a estação cortou dez segundos do vídeo que mostrava uma imagem extremamente borrada de King se levantando e dando um passo antes de ser atingido por um dos policiais. Posteriormente, os membros do júri afirmaram que esse corte foi essencial para a decisão de absolver os policiais, que alegaram que essa etapa representava a primeira acusação contra eles. [28] A filmagem como um todo se tornou uma sensação instantânea na mídia. Porções foram ao ar inúmeras vezes, e "transformou o que de outra forma teria sido um violento, mas logo esquecido, encontro entre a polícia de Los Angeles e um suspeito não cooperativo em um dos incidentes mais amplamente assistidos e discutidos de seu tipo". [29]

Posteriormente, várias organizações "copwatch" foram iniciadas nos Estados Unidos para se proteger contra o abuso policial, incluindo um grupo guarda-chuva, Coalizão para Parar a Brutalidade Policial, de 22 de outubro. [30]

Depois Editar

King foi levado para o Hospital Pacifica após sua prisão, onde foi descoberto que ele sofreu uma fratura no osso facial, um tornozelo direito quebrado e vários hematomas e lacerações. [31] Em uma ação de negligência arquivada com a cidade, King alegou que sofreu "11 fraturas no crânio, dano cerebral permanente, fratura [ossos e dentes], insuficiência renal [e] trauma físico e emocional". [25]: 8 Amostras de sangue e urina foram coletadas de King cinco horas após sua prisão. O teor de álcool no sangue (BAC) das amostras de teste de King foi 0.075%, [25]: 8 indicando que ele teria sido legalmente intoxicado sob a lei da Califórnia, limite legal de BAC 0.08%, no momento de sua prisão. Os testes também mostraram vestígios de maconha (26 ng / ml). [25]: 8 enfermeiras do Hospital Pacifica relataram que os oficiais que acompanharam King (incluindo Wind) brincaram abertamente e se gabaram sobre o número de vezes que bateram em King. [25]: 15 Oficiais obtiveram a identificação de King de seus bolsos de roupas na época. Mais tarde, King processou a cidade por danos e um júri concedeu-lhe US $ 3,8 milhões, bem como US $ 1,7 milhão em honorários advocatícios. [32] A cidade não apresentou acusações contra King por dirigir embriagado e evadir a prisão. O promotor Ira Reiner acreditava que não havia provas suficientes para a acusação. [31] Seu sucessor Gil Garcetti pensou que em dezembro de 1992, muito tempo havia passado para acusar King de evasão à prisão, ele também observou que o estatuto de limitações para dirigir embriagado havia passado. [33]

Acusações contra policiais e julgamento Editar

O promotor distrital do condado de Los Angeles posteriormente acusou quatro policiais, incluindo um sargento, de agressão e uso de força excessiva. [34] Devido à extensa cobertura da mídia sobre a prisão, o julgamento recebeu uma mudança de local do condado de Los Angeles para Simi Valley, no condado vizinho de Ventura. [35] O júri foi composto por dez brancos, um homem birracial, [36] um latino e um asiático-americano. [37] O promotor, Terry White, era negro. [38] [39]

Em 29 de abril de 1992, o sétimo dia de deliberações do júri, o júri absolveu todos os quatro oficiais de agressão e absolveu três dos quatro do uso de força excessiva. O júri não chegou a acordo sobre um veredicto para o quarto oficial acusado de uso de força excessiva. [37] Os veredictos foram baseados em parte nos primeiros três segundos de um segmento borrado de 13 segundos do videoteipe que, de acordo com o jornalista Lou Cannon, não foi transmitido por emissoras de notícias de televisão em suas transmissões. [40] [41]

Os primeiros dois segundos da fita de vídeo, [42] ao contrário do que afirmam os policiais acusados, mostram King tentando fugir de Laurence Powell. Durante o próximo minuto e 19 segundos, King é espancado continuamente pelos oficiais. Os oficiais testemunharam que tentaram conter King fisicamente antes do início da fita de vídeo, mas King foi capaz de afastá-los fisicamente. [43]

Posteriormente, a acusação sugeriu que os jurados podem ter absolvido os policiais por terem ficado insensíveis à violência do espancamento, já que a defesa reproduziu o vídeo repetidamente em câmera lenta, quebrando-o até que seu impacto emocional fosse perdido. [44]

Fora do tribunal de Simi Valley, onde as absolvições foram entregues, os deputados do xerife do condado protegeram Stacey Koon de manifestantes furiosos a caminho de seu carro. O diretor de cinema John Singleton, que estava no meio da multidão no tribunal, previu: "Com esse veredicto, o que essas pessoas fizeram, transformaram o pavio em uma bomba". [45]

Christopher Comissão Editar

O prefeito de Los Angeles, Tom Bradley, criou a Comissão Independente do Departamento de Polícia de Los Angeles, também conhecida como Comissão Christopher, em abril de 1991. Liderada pelo advogado Warren Christopher, foi criada para conduzir "um exame completo e justo da estrutura e operação do o LAPD ", incluindo suas práticas de recrutamento e treinamento, sistema disciplinar interno e sistema de reclamação do cidadão. [46]

Embora poucas pessoas a princípio considerassem a raça um fator essencial no caso, incluindo o advogado de Rodney King, Steven Lerman, [47] a fita de vídeo de Holliday na época estava causando profundo ressentimento entre os negros em Los Angeles, bem como em outras grandes cidades do Estados Unidos, onde muitas vezes reclamaram de abusos da polícia contra suas comunidades. O júri dos policiais era composto por residentes do condado de Ventura: dez brancos, um latino e um asiático. O promotor Terry White era negro. Em 29 de abril de 1992, o júri absolveu três dos policiais, mas não conseguiu chegar a um acordo sobre uma das acusações contra Powell. [10]

O prefeito de Los Angeles, Tom Bradley, disse: "O veredicto do júri não nos cegará para o que vimos naquele vídeo. Os homens que bateram em Rodney King não merecem usar o uniforme do LAPD." [48] ​​O presidente George HW Bush disse: "Visto de fora do julgamento, foi difícil entender como o veredicto poderia se enquadrar no vídeo. Os líderes dos direitos civis com quem me encontrei ficaram chocados. Eu também fiquei, e também Barbara, e meus filhos também. " [49]

Poucas horas depois das absolvições, os motins de 1992 em Los Angeles começaram, durando seis dias. Os afro-americanos ficaram indignados com os veredictos e começaram a protestar nas ruas junto com as comunidades latinas. No momento em que a aplicação da lei, a Guarda Nacional do Exército da Califórnia, o Exército dos Estados Unidos e o Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos restauraram a ordem, os distúrbios resultaram em 63 mortes, 2.383 feridos, mais de 7.000 incêndios, danos a 3.100 empresas e quase US $ 1 bilhões em perdas financeiras. Tumultos menores ocorreram em outras cidades dos EUA, como San Francisco, Las Vegas, Seattle e tão a leste quanto Atlanta e Nova York. Um distúrbio civil ocorreu na Yonge Street em Toronto, Canadá, quando canadenses se reuniram para protestar contra a absolvição em Los Angeles, bem como contra o assassinato de um homem negro pela polícia local em Toronto dois dias antes. [50] [51]

Durante os distúrbios, em 1 de maio de 1992, [52] King fez uma aparição na televisão implorando pelo fim dos distúrbios:

Eu só quero dizer - você sabe - podemos todos nos dar bem? Podemos, podemos nos dar bem? Podemos parar de tornar isso horrível para as pessoas mais velhas e as crianças? E . Quer dizer, temos poluição suficiente em Los Angeles, quanto mais para lidar com esses incêndios e coisas assim. Simplesmente não está certo. Não está certo e não vai mudar nada. Obteremos nossa justiça. Eles venceram a batalha, mas não venceram a guerra. Teremos nosso dia no tribunal, e isso é tudo o que queremos. E, apenas, uh, eu amo - eu sou neutro. Eu amo todos - eu amo pessoas de cor. Eu não sou como eles estão me fazendo parecer. Precisamos parar. Temos que desistir, quero dizer, afinal, eu poderia entender o primeiro - chateado nas primeiras duas horas após o veredicto, mas continuar, continuar assim e ver o segurança baleado no chão - simplesmente não está certo. Simplesmente não é certo, porque essas pessoas nunca mais voltarão para suas famílias. E uh, quero dizer, por favor, nós podemos, nós podemos nos dar bem aqui. Todos nós podemos nos dar bem. Nós apenas temos que fazer. Precisamos. Quer dizer, estamos todos presos aqui por um tempo. Vamos, você sabe, vamos tentar resolver isso. Vamos tentar vencê-lo, você sabe. Vamos tentar resolver isso. [52]

A linha amplamente citada foi frequentemente parafraseada como: "Podemos todos somente se dão bem? "ou"Não pode todos nós apenas nos damos bem? "

Após as absolvições e os distúrbios, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) buscou a acusação dos policiais por violações dos direitos civis de King. Em 7 de maio, os promotores federais começaram a apresentar provas ao grande júri federal em Los Angeles. Em 4 de agosto, o grande júri retornou as acusações contra os três oficiais por "uso voluntário e intencional de força irracional" e contra o sargento Koon por "permitir deliberadamente e não tomar medidas para impedir o ataque ilegal" a King.Com base nessas acusações, um julgamento dos quatro oficiais no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Central da Califórnia começou em 25 de fevereiro de 1993. [53]

O julgamento federal se concentrou mais no incidente. [ esclarecimento necessário ] Em 9 de março do julgamento de 1993, King tomou o depoimento das testemunhas e descreveu ao júri os eventos como ele se lembrava deles. [54] O júri considerou o oficial Laurence Powell e a sargento Stacey Koon culpados, e eles foram posteriormente condenados a 30 meses de prisão. Timothy Wind e Theodore Briseno foram absolvidos de todas as acusações. [10] [55]

Durante a audiência da sentença de três horas, o juiz distrital dos EUA John G. Davies aceitou muito da versão de defesa do espancamento. Ele criticou fortemente King, que, segundo ele, provocou as ações iniciais dos oficiais. Davies disse que apenas os últimos seis golpes de bastão de Powell foram ilegais. Os primeiros 55 segundos da parte gravada em vídeo do incidente, durante os quais a grande maioria dos golpes foram desferidos, foram dentro da lei porque os policiais estavam tentando subjugar um suspeito que resistia aos esforços para prendê-lo. [56]

Davies descobriu que o comportamento provocativo de King começou com seu "notável consumo de bebida alcoólica" e continuou por meio de uma perseguição em alta velocidade, recusa em se submeter às ordens da polícia e uma acusação agressiva contra Powell. Davies fez várias conclusões em apoio à versão dos fatos dos oficiais. [56] Ele concluiu que o oficial Powell nunca atingiu intencionalmente King na cabeça, e "o golpe de cassetete de Powell que quebrou a perna de King não era ilegal porque King ainda estava resistindo e rolando no chão, e quebrar ossos em suspeitos resistentes é permitido pela polícia política." [57]

A mitigação citada pelo juiz na determinação da duração da pena de prisão incluía o sofrimento que os policiais haviam sofrido por causa da ampla publicidade que seu caso havia recebido, altas contas legais que ainda não eram pagas, a perda iminente de suas carreiras como policiais, sua maior riscos de abusos na prisão e de serem submetidos a dois julgamentos. O juiz reconheceu que os dois julgamentos não constituíam legalmente dupla penalidade, mas levantaram "o espectro da injustiça". [56]

Essas atenuações foram críticas para a validade das sentenças impostas porque as diretrizes federais de condenação exigiam penas de prisão muito mais longas, na faixa de 70 a 87 meses. As sentenças baixas foram controversas e foram apeladas pela promotoria. Em uma decisão de 1994, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito rejeitou todos os fundamentos citados pelo juiz Davies e estendeu os termos. A defesa apelou do caso ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos. Tanto Koon quanto Powell foram libertados da prisão enquanto apelavam da decisão do Nono Circuito, tendo cumprido suas sentenças originais de 30 meses com licença por bom comportamento. Em 14 de junho de 1996, o tribunal superior reverteu parcialmente a primeira instância em decisão, unânime em seus aspectos mais importantes, que deu forte respaldo à discricionariedade judicial, mesmo sob orientação de sentença que visava produzir uniformidade. [58]

O prefeito de Los Angeles, Tom Bradley, ofereceu a King $ 200.000 e uma educação universitária de quatro anos financiada pela cidade de Los Angeles. [59] King recusou e processou a cidade, ganhando $ 3,8 milhões. Bryant Allen, um dos passageiros do carro de King na noite do incidente, recebeu US $ 35.000 em seu processo contra a cidade de Los Angeles. [60] O espólio de Freddie Helms, o outro passageiro, concordou com $ 20.000. Helms morreu em um acidente de carro em 29 de junho de 1991, aos 20 anos, em Pasadena. [61] King investiu uma parte de seu acordo em uma gravadora, Straight Alta-Pazz Records, na esperança de empregar funcionários minoritários, mas ela fechou. [62] Com a ajuda de um ghostwriter, ele mais tarde escreveu e publicou um livro de memórias. [63]

King foi sujeito a novas prisões e condenações por violações de direção após o incidente de 1991, enquanto lutava contra o alcoolismo e o vício em drogas. Em 21 de agosto de 1993, ele bateu com o carro em uma parede de quarteirão no centro de Los Angeles. [64] Ele foi condenado por dirigir sob a influência de álcool, multado e entrou em um programa de reabilitação, após o qual foi colocado em liberdade condicional. Em julho de 1995, ele foi preso pela polícia de Alhambra depois de bater em sua esposa com seu carro e derrubá-la no chão. Ele foi sentenciado a 90 dias de prisão após ser condenado por atropelamento e fuga. [65]

Em 27 de agosto de 2003, King foi preso novamente por excesso de velocidade e ultrapassagem do sinal vermelho sob a influência de álcool. Ele não cedeu aos policiais e bateu com o veículo em uma casa, quebrando sua pélvis. [66] Em 29 de novembro de 2007, enquanto voltava para casa em sua bicicleta, [59] King levou um tiro de espingarda no rosto, braços e costas. Ele relatou que os agressores eram um homem e uma mulher que exigiu sua bicicleta e atirou nele quando ele fugiu. [65] A polícia descreveu as feridas como se tivessem vindo de um tiro de pássaro. [67]

Em maio de 2008, King se hospedou no Pasadena Recovery Center em Pasadena, Califórnia, onde filmou como membro do elenco da 2ª temporada de Celebrity Rehab com Dr. Drew, que estreou em outubro de 2008. Dr. Drew Pinsky, que dirige a instalação, mostrou preocupação com a vida de King e disse que morreria a menos que seus vícios fossem tratados. [68] King também apareceu em Casa Sober, uma Reabilitação de celebridades spin-off com foco em um ambiente de vida sóbrio. [69] Durante seu tempo em Celebrity Rehab e Casa Sober, King trabalhou em seu vício e o que ele disse foi um trauma persistente da surra. Ele e Pinsky refizeram fisicamente o caminho de King desde a noite em que foi espancado, chegando ao local onde tudo aconteceu, o local do Museu Infantil de Los Angeles, que agora é o Discovery Cube Los Angeles. [70]

Em 2009, King e outros Celebrity Rehab ex-alunos apareceram como palestrantes de painel para um novo grupo de viciados no Centro de Recuperação de Pasadena, marcando 11 meses de sobriedade para ele. Sua aparição foi ao ar no episódio da terceira temporada "Triggers". [71] King ganhou uma luta de boxe de celebridades contra Chester, o policial da Pensilvânia Simon Aouad em 11 de setembro de 2009, no Ramada Philadelphia Airport em Essington. [72]

Em 9 de setembro de 2010, foi confirmado que King iria se casar com Cynthia Kelley, que havia sido jurada na ação civil que ele moveu contra a cidade de Los Angeles. [1] Em 3 de março de 2011, o 20º aniversário do espancamento, o LAPD parou King por dirigir erraticamente e emitiu uma citação para ele por dirigir com a carteira vencida. [73] [74] Esta prisão levou a uma condenação por contravenção em fevereiro de 2012 por direção imprudente. [75]

A BBC citou King comentando sobre seu legado. "Algumas pessoas acham que sou uma espécie de herói. Outros me odeiam. Dizem que eu merecia. Outras pessoas, posso ouvi-los zombando de mim quando pedi o fim da destruição como se eu fosse um tolo por acreditar em paz." [76]

Em abril de 2012, King publicou suas memórias, The Riot Within: My Journey from Rebellion to Redemption. [77] Co-autoria de Lawrence J. Spagnola, o livro descreve a juventude turbulenta de King, bem como seu relato pessoal da prisão, dos julgamentos e das consequências. [78]

No Dia dos Pais, 17 de junho de 2012, a parceira de King, Cynthia Kelley, encontrou King morto debaixo d'água no fundo de sua piscina. [79] [80] King morreu 28 anos após o dia em que seu pai, Ronald King, foi encontrado morto em sua banheira em 1984. [81] A polícia em Rialto recebeu uma ligação para o 911 de Kelley por volta das 5:25 da manhã (PDT) . [82] [83] Os oficiais respondentes removeram King da piscina e realizaram a RCP nele. Ainda sem pulso, ele foi transferido para uma ambulância de suporte avançado de vida, onde os paramédicos tentaram reanimá-lo. Ele foi transportado para o Centro Médico Regional Arrowhead em Colton, Califórnia, e foi declarado morto na chegada às 6h11 (PDT). O Departamento de Polícia de Rialto iniciou uma investigação padrão de afogamento e disse que não parecia haver nenhum crime.

Em 23 de agosto de 2012, os resultados da autópsia de King foram divulgados, informando que ele morreu por afogamento acidental. A combinação de álcool, cocaína e PCP encontrada em seu sistema foram fatores contribuintes, assim como cardiomegalia e fibrose miocárdica focal. [84] A conclusão do relatório afirmava: "Os efeitos das drogas e do álcool, combinados com a condição cardíaca do sujeito, provavelmente precipitaram uma arritmia cardíaca, e o sujeito, incapacitado na água, foi incapaz de se salvar." [85]

Al Sharpton fez o elogio no funeral de King. King está enterrado no Forest Lawn Memorial Park, no condado de Los Angeles, Califórnia. [86] [87] [88]

Rodney King se tornou um símbolo da brutalidade policial, mas sua família se lembra dele como um "humano, não um símbolo". [89] King nunca defendeu ódio ou violência contra a polícia, alegando: "Será que todos nós podemos nos dar bem?" [80] [90] Ele fez disso seu alicerce para o resto de sua vida. Desde sua morte, sua filha Lora King tem trabalhado com o LAPD para construir pontes entre a polícia e a comunidade afro-americana. [91] Ela também começou uma organização sem fins lucrativos, a Rodney King Foundation, em nome de seu pai. [92]

A surra de Rodney King e suas consequências foram abordadas com frequência na arte, incluindo o filme de 1997 Tumulto a canção Sublime "29 de abril de 1992 (Miami)" uma extensa discussão sobre o assunto liderada por Edward Norton no filme de 1998 Historia americana x o jogo solo de 2014 Rodney King por Roger Guenveur Smith, [93] produzido por Spike Lee e lançado na Netflix em 2017 e na exibição de 2016 Viral: 25 anos de Rodney King. [94]

Lee incluiu um trecho do vídeo de Rodney King em seu filme de 1992 Malcolm X. Morgan Freeman e Lori McCreary estarão produzindo documentários através de sua empresa Revelations Entertainment sobre a vida de Rodney King, a ser lançado em 2018. [95]

The People v. O. J. Simpson: American Crime Story começa com uma filmagem da agressão e dos distúrbios subsequentes em Los Angeles. [96]

A surra de King e os distúrbios que se seguiram também foram mencionados no filme de 2015 Straight Outta Compton, um filme biográfico sobre o grupo de rap NWA [97], a surra também foi retratada em um episódio do programa de TV 9-1-1.

O filme de 2017 Reis ocorre no sul de Los Angeles durante os distúrbios. [98]

O documentário de 1999 O incidente de Rodney King: raça e justiça na América produzido e dirigido por Michael Pack apresenta uma entrevista com Rodney King.

O thriller policial americano de 2003 Azul escuro estrelado por Kurt Russell começa com uma filmagem do ataque a King. [99]

O vizinho Nahshon Dion Anderson observou a surra e contou os detalhes em um livro de memórias Campo de Tiro. [100]

O álbum de 1999 A Batalha de Los Angeles de Rage Against the Machine também se refere ao motim que se seguiu ao ataque de King.

A canção "Walkin 'on the Sun" de 1997, de Smash Mouth, foi escrita sobre os distúrbios que se seguiram ao ataque de King. [101]

O filme de 1998 não seja uma ameaça para o centro-sul enquanto bebe seu suco no capô retrata uma paródia, que mostra policiais jogando um jogo de fliperama "Beat Rodney King" na delegacia.

Na música do Fever 333 de 2018 Queime isto também menciona sobre Rodney King e as lutas em torno do assalto.

O romance de 2020 Cure o Capuz por Adaeze Nkechi Nwosu é sobre a surra de Rodney King e os distúrbios subsequentes.


Verificação de antecedentes: investigando a ficha criminal de George Floyd

Snopes também tem reportagens detalhadas sobre os antecedentes de Derek Chauvin, um dos quatro ex-policiais acusados ​​no caso em torno da morte de George Floyd. Leia esse relatório aqui.

Enquanto cidades em todo o mundo irrompiam em protestos pela morte de George Floyd - um homem negro que morreu depois que um policial branco se ajoelhou em seu pescoço por cerca de nove minutos em Minneapolis - o líder da federação policial daquela cidade enviou o e-mail abaixo para os membros do sindicato . Nele, ele criticou o retrato que jornalistas e políticos fazem do homem cuja morte gerou um reconhecimento global do racismo no policiamento.

“O que não está sendo contado é a violenta história criminal de George Floyd”, disse o ex-tenente Bob Kroll do Departamento de Polícia de Minneapolis (MPD), que representava mais de 800 policiais no momento da morte de Floyd. “A mídia não vai transmitir isso.”

A carta de Kroll de 1º de junho de 2020, a quem Snopes não conseguiu obter este relatório e se aposentou no início de 2021, inspirou uma onda de reclamações online sobre as supostas detenções e encarceramentos de Floyd antes de sua morte - principalmente entre pessoas que pareciam estar em busca de evidências que as ações do policial de Minneapolis que sufocou Floyd eram justificadas ou os memoriais em homenagem a ele eram desnecessários.

Entre as afirmações mais populares estão as do comentarista de direita Candace Owens, que, em um vídeo de cerca de 18 minutos que foi visto mais de 6 milhões de vezes, fez várias acusações sobre o passado de Floyd e os eventos que levaram à sua morte. Ela disse:

Ninguém acha que ele deveria ter morrido em sua prisão, mas o que considero desprezível é que todos estão fingindo que este homem viveu um estilo de vida heróico quando ele não o fez. ... Recuso-me a aceitar a narrativa de que essa pessoa é um mártir ou deveria ser elevada na comunidade negra. ... Ele tem uma ficha criminal longa, isso é perigoso. Ele é um exemplo de criminoso violento durante toda a sua vida - até o último momento. ”

Ela alegou que os repórteres interpretaram erroneamente a morte de Floyd para o público ao omitir propositalmente detalhes sobre seu comportamento ilegal no passado, e ela falsa e inadequadamente chamou a brutalidade policial de um "mito" e parte de algum esquema nefasto da mídia para polarizar os americanos antes do presidente dos EUA de 2020 eleição.

Esse vídeo, bem como fotografias enganosas, memes como o mostrado abaixo e histórias sensacionalistas de tabloides sobre o passado de Floyd, levou a Snopes a inúmeras indagações de pessoas que se perguntavam se ele realmente tinha cumprido pena na prisão ou prisão antes de sua morte aos 46 anos.

As afirmações neste meme são uma mistura de verdadeiro e falso, como documentaremos a seguir. Em resumo, os supostos crimes e prazos são em sua maioria precisos, com a ressalva de que Floyd foi condenado por roubo em 1998, não por assalto à mão armada. Mas as informações a seguir tornam outros aspectos da postagem enganosos: Nem todos os crimes resultaram em prisão, mas em vez disso, nenhuma evidência sugere que uma mulher envolvida na acusação de 2007 estava grávida. É um exagero dos resultados da toxicologia afirmar que Floyd “estava doidão metanfetamina ”quando ele foi sufocado por um policial, e não há prova de que Floyd estava“ se preparando para dirigir um carro ”antes de seu encontro fatal com a polícia, exceto o fato de que os policiais dizem que o abordaram quando ele estava sentado no banco do motorista de um veículo.

O que se segue é tudo o que sabemos sobre crimes cometidos por Floyd - que nasceu na Carolina do Norte, viveu a maior parte de sua vida em Houston e se mudou para Minneapolis em 2014 - com base em registros judiciais e contas da polícia para atender a essas solicitações. Além disso, este relatório explora o seguinte:

  • As prisões e encarceramentos anteriores de Floyd tiveram algum efeito nas ações dos policiais durante a ligação para o 911 que levou à sua morte?
  • Ele estava "alto com metanfetamina" quando foi sufocado pelo policial de Minneapolis e morreu, como afirma o meme mostrado acima?
  • Como o registro criminal de Floyd e os resultados da toxicologia da autópsia desempenharão um papel nos julgamentos de assassinato dos policiais acusados ​​de sua morte?
  • Por que algumas pessoas chamam a atenção para as histórias criminais de pessoas não brancas mortas pela polícia?

Devemos observar desde o início que o advogado Ben Crump, que representa a família de Floyd, não respondeu aos vários pedidos de comentários de Snopes e, quando contatamos um porta-voz do MPD por telefone para este relatório, ele solicitou uma entrevista por e-mail, mas não a completou .

Além disso, devemos deixar claro que quatro policiais envolvidos na morte de Floyd, incluindo o policial que se ajoelhou em seu pescoço, foram demitidos do MPD e foram acusados ​​criminalmente (detalhes abaixo).

A polícia prendeu Floyd no total 9 vezes, principalmente sob acusações de roubo e drogas

De acordo com os registros do tribunal no condado de Harris, que abrange a cidade natal de Floyd, Houston, as autoridades o prenderam em nove ocasiões distintas entre 1997 e 2007, principalmente por acusações de drogas e roubo que resultaram em sentenças de prisão de meses de prisão.

Mas antes de entrarmos nos detalhes desses casos, primeiro, alguns detalhes biográficos, de acordo com a The Associated Press (AP): Floyd era filho de uma mãe solteira, que se mudou para Houston da Carolina do Norte quando era uma criança para que ela pudesse encontrar trabalhar. Eles se estabeleceram no que é chamado de "Cuney Homes", um complexo habitacional de baixa renda com mais de 500 apartamentos no Terceiro Bairro Negro da cidade. Quando adolescente, Floyd foi uma estrela do futebol e jogador de basquete da Jake Yates High School e, mais tarde, jogou basquete por dois anos em uma faculdade comunitária da Flórida. Depois disso, em 1995, ele passou um ano na Texas A & ampM University em Kingsville antes de retornar ao apartamento de sua mãe em Cuney em Houston para encontrar empregos em construção e segurança.

Outro contexto importante ao explorar como e em que circunstâncias a polícia prendeu Floyd no final dos anos 1990 e no início dos anos 2000, quando ele morava em Cuney Homes: em várias ocasiões, a polícia fazia varreduras no complexo e acabava prendendo um grande número de homens, incluindo Floyd, um amigo do bairro chamado Tiffany Cofield disse à AP. Além disso, o Texas tem uma das taxas de encarceramento mais altas do país, de acordo com a Prison Policy Initiative, e vários estudos mostram que as autoridades são muito mais propensas a visar os texanos negros para prisões do que os residentes brancos.

Quanto aos detalhes das prisões de Floyd, a primeira ocorreu em 2 de agosto de 1997, quando ele tinha quase 23 anos. De acordo com os promotores, a polícia naquele caso o pegou entregando menos de um grama de cocaína para outra pessoa, então o condenou a cerca de seis meses de prisão. Então, no ano seguinte, as autoridades prenderam e acusaram Floyd de furto em duas ocasiões distintas (em 25 de setembro de 1998 e 9 de dezembro de 1998), condenando-o a um total de 10 meses e 10 dias de prisão.


Então, cerca de três anos depois (em 29 de agosto de 2001), Floyd foi sentenciado a 15 dias de prisão por “não ter se identificado com um policial”, dizem os documentos do tribunal.Em outras palavras, ele supostamente não deu seu nome, endereço ou data de nascimento a um policial que o estava prendendo por motivos desconhecidos (os registros do tribunal não dizem por que a polícia o interrogou) e solicitou que informações pessoais.

Entre 2002 e 2005, a polícia prendeu e acusou Floyd por outros quatro crimes: por ter menos de um grama de cocaína com ele (em 29 de outubro de 2002) por invasão criminosa (em 3 de janeiro de 2003) por intenção de dar menos de um grama de cocaína para outra pessoa (em 6 de fevereiro de 2004) e por ter novamente menos de um grama de cocaína em sua posse (em 15 de dezembro de 2005). Ele foi condenado a cerca de 30 meses de prisão, no total, por esses crimes.

Por último, em 2007, as autoridades prenderam e acusaram Floyd de seu crime mais grave: roubo qualificado com arma mortal.

De acordo com a declaração de causa provável dos policiais, que muitas vezes é a base do caso dos promotores contra suspeitos, o incidente (em 9 de agosto de 2007) se desenrolou assim: Dois adultos, Aracely Henriquez e Angel Negrete, e uma criança estavam internados uma casa quando ouviram uma batida na porta da frente. Quando Henriquez olhou pela janela, ela viu um homem “vestido com um uniforme azul” que disse “ele estava no departamento de água”. Mas quando ela abriu a porta, ela percebeu que o homem estava mentindo e tentou excluí-lo. Então, a declaração diz:

No entanto, este homem manteve a porta aberta e a impediu de fazê-lo. Neste momento, um Ford Explorer preto parou em frente à residência dos Reclamantes e cinco outros homens negros saíram deste veículo e seguiram para a porta da frente. O maior desses suspeitos forçou sua entrada na residência, colocou uma pistola contra o abdômen da reclamante e a forçou a entrar na área da sala de estar da residência. Este grande suspeito então começou a vasculhar a residência enquanto outro suspeito armado guardava a reclamante, que foi atingida na cabeça e nas áreas laterais por este segundo suspeito armado com sua pistola depois que ela gritou por socorro. Enquanto os suspeitos vasculhavam a residência, eles exigiram saber onde estavam as drogas e o dinheiro e a Reclamação Henriquez avisou que não havia tais coisas na residência. Os suspeitos então levaram algumas joias junto com o celular do reclamante antes de fugirem de cena no Ford Explorer preto.

Cerca de três meses depois, os investigadores da unidade de narcóticos do Departamento de Polícia de Houston "encontraram este veículo durante uma de suas respectivas investigações e identificaram os seguintes sujeitos como ocupantes deste veículo no momento da investigação: George Floyd (motorista) ...," a declaração lê.

Com 1,80 m de altura, Floyd foi identificado como o "maior" dos seis suspeitos que chegaram à casa no Ford Explorer e empurrou uma pistola contra o abdômen de Henriquez antes de procurar itens para roubar. (Nada nos documentos judiciais sugere que ela estava grávida no momento do roubo, ao contrário do que memes e Owens alegaram posteriormente.) Ele se confessou culpado em 2009 e foi condenado a cinco anos de prisão. Ele foi libertado em liberdade condicional em janeiro de 2013, quando tinha quase 40 anos.

Não sabemos se os oficiais do MPD sabiam das prisões e encarceramentos anteriores de Floyd

Mas, para explorar isso completamente, descreveremos o que aconteceu em 25 de maio de 2020. Por volta das 20h, alguém dentro de uma loja de conveniência de South Minneapolis ligou para a polícia para relatar que um homem havia usado uma nota falsificada de $ 20 para comprar cigarros, e então ele correu para fora para um veículo estacionado nas proximidades. A pessoa que ligou não identificou Floyd pelo nome, de acordo com a transcrição do 911.

Mas aqui estão alguns detalhes sobre a ligação que aprendemos após a morte de Floyd: O dono da loja, Mahmoud Abumayyaleh, disse à NPR que os funcionários são treinados para avisar a gerência quando alguém usa dinheiro falsificado, e os trabalhadores tentam lidar sozinhos com o crime sem policiais , a menos que as coisas se transformem em violência. Mas no caso de Floyd, Abumayyaleh disse que um balconista adolescente que estava empregado havia apenas seis meses ligou para o 911, essencialmente implicando que o trabalhador não tinha entendido totalmente o protocolo. Além disso, o proprietário disse que o Floyd era um cliente regular há cerca de um ano e nunca causou problemas.

De acordo com os documentos do tribunal, dois oficiais do MPD - Thomas Lane e J. A. Kueng - responderam à chamada para o 911 e, depois de falar com as pessoas dentro da loja, foram encontrar Floyd em um veículo estacionado nas proximidades.

Quando Lane começou a falar com Floyd, que estava sentado no banco do motorista do veículo, o policial puxou a arma e instruiu Floyd a mostrar as mãos. Floyd cumpriu a ordem, após o que o oficial guardou a arma no coldre. Então, Lane ordenou que Floyd saísse do carro e “colocou as mãos em Floyd, e o puxou para fora do carro”, e o algemou, de acordo com os promotores. Então, os documentos de cobrança indicam:

O Sr. Floyd caminhou com Lane até a calçada e sentou-se no chão na direção de Lane. Quando o Sr. Floyd se sentou, ele disse “obrigado, cara” e ficou calmo. Em uma conversa que durou pouco menos de dois minutos, Lane perguntou ao Sr. Floyd seu nome e identificação. Lane perguntou ao Sr. Floyd se ele estava "em alguma coisa" e notou que havia espuma nas bordas de sua boca. Lane explicou que estava prendendo o Sr. Floyd por passar dinheiro falsificado.

Às 20h14, Officers Lane e Kueng levantaram o Sr. Floyd e tentaram levá-lo até a viatura. Enquanto os policiais tentavam colocar o Sr. Floyd em sua viatura, o Sr. Floyd enrijeceu e caiu no chão. O Sr. Floyd disse aos policiais que não estava resistindo, mas não queria ficar no banco de trás e estava claustrofóbico.

Nesse ponto, dois outros oficiais - Derek Chauvin e Tou Thao - chegaram ao local e tentaram novamente colocar Floyd em uma viatura. Enquanto eles tentavam fazer isso, ele começou a afirmar que não conseguia respirar. Então, de acordo com as acusações criminais contra Chauvin, o policial tirou Floyd da viatura e “Sr. Floyd caiu de cara no chão e ainda algemado. ” A reclamação continua:

O policial Kueng segurou as costas do Sr. Floyd e o policial Lane segurou suas pernas. O oficial Chauvin colocou seu joelho esquerdo na área da cabeça e pescoço do Sr. Floyd. O Sr. Floyd disse: ‘Não consigo respirar’ várias vezes e repetidamente disse ‘Mamãe’ e ‘por favor’ também. A certa altura, o Sr. Floyd disse ‘estou prestes a morrer’.

Um juiz de Minnesota divulgou imagens das câmeras corporais de Lane e Kueng no início de agosto de 2020 - novas evidências que mostravam suas tentativas de colocar Floyd na viatura e seus repetidos pedidos para que os policiais considerassem sua saúde. Os vídeos também mostraram Chauvin manteve Floyd preso ao chão e ajoelhado em seu pescoço por cerca de nove minutos, incluindo por quase três minutos depois que Floyd deixou de responder.

Então, de acordo com os relatos dos técnicos médicos de emergência e do pessoal do corpo de bombeiros sobre o incidente, os médicos colocaram Floyd em uma ambulância, onde usaram um dispositivo de compressão torácica mecânica no Floyd, embora ele não recuperasse o pulso e sua condição não tivesse mudado.

Não está claro se em algum momento antes ou durante a ligação os oficiais do MPD sabiam das prisões anteriores de Floyd no Texas e, em caso afirmativo, se essa informação influenciou em tudo como eles agiram, consciente ou inconscientemente. Os porta-vozes do MPD não responderam às perguntas de Snopes sobre o conhecimento prévio dos policiais sobre o Floyd antes da ligação da loja de conveniência, nem o departamento respondeu se os policiais em geral ajustar suas respostas às ligações para o 911, ou como eles abordam suspeitos, com base nos registros criminais das pessoas envolvidas.

Documentos de cobrança, registros policiais e outros arquivos judiciais que descrevem o histórico criminal de Floyd estão todos disponíveis ao público por meio do banco de dados on-line do Harris County District Clerk. Além disso, de acordo com a política e o manual de procedimentos do MPD, que descreve tudo, desde como os policiais devem se vestir no trabalho até as diretrizes de uso da força, os policiais usam um sistema de despacho computadorizado para lidar com ligações para o 911 e muitas vezes dependem de computadores em seus carros-patrulha para olhar e documentar informações.

Tudo isso dito, o chefe do MPD, Medaria Arradondo, disse em 10 de junho de 2020: "Não há nada naquela chamada que deveria ter resultado no resultado da morte do Sr. Floyd."

É um exagero das descobertas toxicológicas afirmar que Floyd estava "alto em metanfetamina" quando morreu

Em resposta a uma das alegações de Owens - “George Floyd no momento de sua prisão estava sob efeito de fentanil e metanfetamina” - bem como afirmações de usuários de mídia social que pareciam estar em busca de provas do porquê do MPD policiais agiram da maneira que agiram, aqui nós revelamos os resultados do relatório da autópsia de Floyd.

A alegação é dupla: que Floyd tinha metanfetamina em seu sistema e que estava drogado quando Chauvin se ajoelhou em seu pescoço, sufocando-o.

Em primeiro lugar, em 29 de maio de 2020, documentos judiciais revelaram que a investigação do Hennepin County Medical Examiner sobre a morte de Floyd não mostrou "nenhum achado físico que apoiasse um diagnóstico de asfixia traumática" e que "intoxicantes em potencial" e doenças cardiovasculares preexistentes "provavelmente contribuíram para sua morte . ” (Observação: a doença arterial coronariana e a hipertensão normalmente aumentam o risco dos pacientes de derrame e ataque cardíaco ao longo dos anos, não minutos, e asfixia, ou sufocamento, nem sempre deixa sinais físicos, de acordo com os médicos.)

Dois dias depois, o condado divulgou um comunicado que atribuiu a causa da morte de Floyd a "parada cardiorrespiratória complicando subjugação, contenção e compressão do pescoço" - o que significa essencialmente que ele morreu porque seu coração e pulmões pararam enquanto estava sendo contido pela polícia. Esse anúncio veio poucas horas depois que a família de Floyd divulgou os resultados de uma autópsia privada separada que determinou que Floyd realmente morreu devido a uma combinação de joelho de Chauvin em seu pescoço e pressão nas costas de outros oficiais. (Uma cópia dessa autópsia com todos os seus detalhes não foi tornada pública.)

De acordo com a avaliação toxicológica pós-morte do condado, resumida abaixo e realizada um dia após a morte de Floyd, ele estava intoxicado com fentanil e recentemente usou metanfetaminas (bem como outras substâncias) antes de Chauvin sufocá-lo.

Mais especificamente, Floyd testou positivo para 11 ng / mL de fentanil - que é um analgésico opioide sintético - e 19 ng / mL de metanfetamina, ou metanfetamina, embora não esteja claro por qual método os tóxicos entraram em sua corrente sanguínea ou por quais razões.

Mas o mais complexo é provar se “ele estava chapado” no momento de seu encontro fatal com a polícia. Embora a reação e a tolerância de todos a tais drogas variem e os efeitos da mistura de drogas possam ser totalmente imprevisíveis, os técnicos de laboratório dizem que o fentanil deixa os sistemas dos usuários lentamente, principalmente através da micção, ao longo de três dias a partir do momento em que foi injetado pela primeira vez. Além disso, eles consideram "a presença de fentanil acima de 0,20 ng / mL" - que é significativamente menor do que a quantidade encontrada no sistema de Floyd - ser "um forte indicador de que o paciente usou fentanil", de acordo com Mayo Clinic Laboratories.

Para as metanfetaminas, que normalmente são fumadas ou injetáveis, os usuários sentem uma euforia instantânea e, então, os efeitos da droga vão durando de oito a 24 horas. Depois dessa “corrida” inicial, a quantidade de metanfetamina diminui em sua corrente sanguínea e os testes para a droga podem ser positivos por até cinco dias. De acordo com o University of Rochester Medical Center, a quantidade de metanfetaminas encontrada na corrente sanguínea de Floyd (19 ng / mL ou 0,019 mg / L) está "dentro da faixa" de "uso terapêutico ou prescrito" de alguns pacientes do medicamento.

Além disso, os legistas do condado de Hennepin declararam que os níveis sanguíneos de Floyd faziam parecer que ele havia usado “recentemente” metanfetamina no passado, não que ele estivesse no auge com isso, e os investigadores do condado não listaram as drogas como a causa da morte de Floyd , mas sim como “condições significativas” que influenciaram como ele morreu. Por essas razões e considerando a quantidade de metanfetaminas detectada no relatório de toxicologia de Floyd, é um exagero das evidências científicas alegar que Floyd "estava alto com metanfetamina" antes que a polícia o sufocasse - embora sua corrente sanguínea testasse positivo para a droga.

Mas, ao fazer essa análise, é importante considerar o insight de um grupo de médicos e psiquiatras do pronto-socorro, que, na esteira da morte de Floyd, escreveram no Scientific American: "Quando os negros são mortos pela polícia, seu caráter e até mesmo seus anatomia é transformado em justificativa para a exoneração de seu assassino. É uma tática bem apurada. ”

Além disso, uma carta em nome de milhares de médicos e profissionais de saúde negros na América, intitulada "A Declaração Coletiva dos Médicos Negros" sobre a morte do Sr. George Floyd ", declarou:

Qualquer menção a possíveis intoxicantes dos quais o Sr. Floyd possa estar sob influência não tem mérito nesta fase do exame físico da autópsia. Em uma autópsia médico-legal, os resultados de um exame de toxicologia urinária costumam ser imprecisos. Todas as substâncias devem ser detectadas e confirmadas no sangue e / ou órgãos particulares antes que se possa dizer que um indivíduo estava intoxicado e que a morte é uma complicação dessa toxicidade.

Folha de Rap de Floyd e resultados de toxicologia provavelmente desempenharão um papel nos julgamentos de assassinato de policiais

Podemos dar crédito à história por nossa conclusão neste ponto. Por exemplo, durante o julgamento do assassinato de George Zimmerman - que, embora não fosse um policial, acabou sendo absolvido das acusações de homicídio no tiroteio fatal de Trayvon Martin, um adolescente negro, em 2012 - relatos sobre a alegada evasão escolar de Martin e pequenos crimes viraram notícia manchetes. Da mesma forma, as pessoas chamaram a atenção para o registro de prisão de Alton Sterling, um homem negro de 37 anos que foi baleado e morto por um policial branco em Baton Rouge, Louisiana, em 2016, quando seus parentes sobreviventes entraram com um processo de homicídio culposo contra polícia e a cidade (que continua em andamento até o momento desta redação).

No mais recente caso de alto perfil de uso mortal da força pela polícia, todos os quatro policiais - Lane, Kueng, Chauvin e Thao - foram demitidos do MPD no dia seguinte ao polêmico assassinato de Floyd e foram acusados ​​criminalmente.

Para o veterano do MPD de 19 anos Chauvin, 44, que enfrenta as acusações mais severas dos quatro homens, os promotores do condado de Hennepin inicialmente o acusaram de assassinato em terceiro grau e homicídio em segundo grau. Mas no início de junho, depois que o governador de Minnesota, Tim Walz, solicitou ao procurador-geral do estado, Keith Ellison, que assumisse o caso, Ellison aumentou as acusações para que o ex-oficial do MPD agora enfrente uma acusação mais severa de assassinato de segundo grau, além do acusações originais apresentadas por promotores do condado. (Leia a última reclamação aqui.) Ele fez sua primeira aparição no tribunal em 8 de junho de 2020, que foi principalmente processual, e foi mantido sob fiança de US $ 1,25 milhão.

Enquanto isso, Thao, Kueng e Lane enfrentam acusações de auxílio e cumplicidade em assassinato de segundo grau ao cometer um crime e de cumplicidade em homicídio culposo de segundo grau na morte de Floyd. (Você pode ler as acusações completas contra Thao aqui, Kueng aqui, e Lane aqui.) Eles fizeram suas primeiras aparições no tribunal em 4 de junho de 2020, onde um juiz estabeleceu fiança para cada um em $ 750.000 se eles concordassem com certas condições, como deixando o trabalho de aplicação da lei e evitando contato com a família de Floyd. Uma semana depois, Lane, 37, postou essa quantia e foi libertado da prisão do condado de Hennepin, e seu advogado disse ao Star Tribune que ele estava planejando entrar com uma moção para rejeitar as acusações.

A partir deste relatório, todos os quatro policiais deveriam comparecer ao tribunal em 29 de junho de 2020, e nenhum processo judicial se concentrou na história criminal ou no uso de drogas de Floyd, com exceção dos documentos de acusação que mencionam o relatório de autópsia e toxicologia do condado de Hennepin descobertas.

Por que as pessoas chamam a atenção para histórias criminais de homens negros que morrem sob custódia policial

Durante décadas, cantos da internet e jornalistas destacaram os antecedentes criminais de pessoas não brancas mortas por autoridades ou capturadas em vídeos virais, independentemente da relevância das fichas policiais.

Um dos exemplos mais feios é o caso de Charles Ramsey, um autodescrito "cara negro de aparência assustadora" que ajudou a resgatar Amanda Berry, uma mulher de Cleveland que havia sido sequestrada e mantida refém por anos em uma casa perto de Ramsey's, em 2013. Sua as entrevistas sobre o resgate se espalharam como um incêndio online, mas então uma estação de TV local transmitiu uma história sobre seu passado criminoso (que mais tarde foi removido e a estação se desculpou).

Mais semelhantes ao caso de Floyd são os exemplos acima mencionados de Sterling e Martin, homens negros que morreram nas mãos da polícia e um voluntário de vigilância do bairro, respectivamente, e cujas histórias foram divulgadas nas notícias depois de morrer, aparentemente como parte de um esforço para negar-lhes o martírio.

Os defensores da reforma policial dizem que o padrão atribui culpa injusta às vítimas da violência policial e distrai o público da questão mais importante no centro desses incidentes: os policiais muitas vezes recorrem à violência ao lidar com os cidadãos, especialmente se forem negros, indígenas, ou pessoas de cor.

Kevin O Cokley, professor de psicologia da Universidade do Texas em Austin que estuda a brutalidade policial contra negros americanos, explicou a psicologia por trás do padrão da mídia em um e-mail para Snopes. Sobre pessoas chamando a atenção para o passado criminoso de Floyd, especificamente, ele escreveu:

Ela se encaixa no que os psicólogos chamam de hipótese do mundo justo, que é um viés cognitivo em que as pessoas acreditam que o mundo é justo e ordeiro e recebem o que merecem. É difícil para as pessoas acreditarem que coisas ruins podem acontecer a pessoas boas ou a pessoas que não merecem. Isso ocorre porque, se as pessoas sabem que essas coisas acontecem, elas precisam decidir se querem fazer algo a respeito ou ficar sentadas em silêncio, sabendo que há uma injustiça acontecendo ao seu redor.

Além disso, seu colega Richard Reddick, reitor associado do College of Education da universidade, nos disse em uma entrevista por telefone que as alegações sobre o Floyd também eram produto do ambiente altamente polarizado da mídia da época, composto por anos de contação de histórias problemáticas por políticos e repórteres que retrata os homens negros apenas como “entidades criminosas” em vez de pessoas com nuances.Ele disse:

Isso é algo a que os homens negros estão bastante sujeitos - nem sempre vistos como seres humanos completos e complexos, que fizeram coisas maravilhosas e não tão grandes em suas vidas, mas simplesmente um criminoso. ... Isso é algo que parece ser muito específico para homens negros que são assassinados ex-judiciosamente - temos que encontrar uma razão, ou desculpa, ou justificativa para isso, não importa o que seja.

Em outras palavras, disse ele, deslocar a narrativa pública das ações dos policiais para a história criminal do Floyd é uma estratégia de comunicação recorrente “que visa nos fazer não vê-lo como uma vítima, desumanizá-lo e torná-lo uma caricatura . ” As pessoas podem se inscrever no tropo "ele mereceu" para que não tenham que sentir pena da vítima da brutalidade policial e possam negar a responsabilidade da polícia por suas ações, disse Reddick. Ele adicionou:

Eu não confio nas motivações das pessoas que apresentam isso. ... É claro que eles estão perguntando: "Por que [o histórico criminal de Floyd] não é coberto pela grande mídia?" E é porque não é relevante para esse tipo de história. O que aconteceu com George Floyd em Minneapolis não tem nada a ver com o que aconteceu com ele, o que ele fez, em 2007.

Nesse ponto, Reddick disse que as prisões e encarceramentos anteriores de Floyd podem justificadamente aparecer em "retratos saudáveis" sobre a vida de Floyd (como esta história da AP), enquanto O Cokley disse que a mídia deveria não incluir o histórico em suas histórias sobre o Floyd porque "não tem relevância para o comportamento do policial" e porque "não há padronização da inclusão de informações históricas em histórias envolvendo vítimas de má conduta policial". Reddick resumiu o fenômeno assim:

Não devemos confundir a complexidade da vida de uma pessoa com um evento que terminou com sua vida sendo perdida - aqueles momentos e esse tempo são relevantes, mas não uma condenação criminal de anos anteriores porque este é supostamente um país onde, quando você cumpriu sua pena, agora você pode ir reconstruir sua vida, como o que ele estava tentando fazer.

Em janeiro de 2013, depois que Floyd recebeu liberdade condicional pelo roubo agravado, pessoas que o conheciam disseram que ele voltou para a Terceira Ala de Houston "com a cabeça voltada para a direita". Ele organizou eventos com pastores locais, serviu como mentor para as pessoas que moravam em seu conjunto habitacional público e era carinhosamente chamado de "Big Floyd" ou "O.G." (gangster original) como um título de respeito por alguém que aprendeu com suas experiências. Então, em 2014, Floyd, pai de cinco filhos, decidiu se mudar para Minneapolis para encontrar um novo emprego e começar um novo capítulo.

“O mundo conhece George Floyd, eu conheço Perry Jr.”, disse Kathleen McGee, sua tia (em referência ao apelido dela para Floyd), em seu funeral em 9 de junho de 2020. “Ele era um malandro chato, mas todos nós amei ele."


Linchamentos modernos

Você pode pensar nos linchamentos como uma prática vergonhosa e bárbara do passado, mas eles continuam até hoje. Em 1998, James Byrd foi acorrentado a um carro por três supremacistas brancos e arrastado para a morte nas ruas de Jasper, Texas. Em 2020, Ahmaud Arbery foi morto a tiros enquanto corria perto de Brunswick, Geórgia. Os três homens brancos acusados ​​de matar Arbery alegaram que ele estava invadindo.

A morte em vídeo de George Floyd foi um linchamento moderno. Floyd foi morto em plena luz do dia pelo policial Derek Chauvin, que segurou Floyd com um joelho em seu pescoço por mais de nove minutos.

Linchamentos como esses não deveriam fazer parte da sociedade americana hoje da mesma forma que não deveriam fazer 100 anos atrás. A NAACP continuará a lutar contra a supremacia branca e a violência, e exigirá que as pessoas responsáveis, incluindo os policiais, sejam responsabilizados.

O que testemunhamos com George Floyd foi o mesmo espetáculo público: alguém em plena luz do dia com curiosos ao redor, sendo morto nas mãos de um policial que acabou de desconsiderar totalmente a vida humana e se sentiu acima da lei.

- Derrick Johnson, presidente e CEO da NAACP

Walter White, investigador

Em 1918, Walter White, Secretário Assistente da NAACP, ingressou inicialmente na NAACP como investigador. Sua pele clara e cabelos lisos o tornaram eficaz na condução de investigações de linchamentos e distúrbios raciais no sul. Ele poderia "passar" e falar com brancos, mas identificado como negro. Até 1927, White investigaria 41 linchamentos.

Investigações de linchamento de Walter White apresentadas em The Crisis:

The Lynching of Mary Turner, 19 de maio de 1918 - Geórgia

O linchamento de Mary Turner no condado de Brooks-Lowndes, Geórgia, foi uma das investigações de linchamento por Walter White em nome da NAACP. O dono de uma plantação abusiva, Hampton Smith, foi baleado e morto. Uma caça ao homem de uma semana resultou na morte do marido de Mary Turner, Hayes Turner. Mary negou que seu marido estivesse envolvido no assassinato de Smith, se opôs publicamente ao assassinato de seu marido e ameaçou prender membros da turba.

Em 19 de maio de 1918, uma turba de várias centenas a levou até a ponte Folsom, amarrou os tornozelos de Mary, pendurou-a de cabeça para baixo em uma árvore, mergulhou-a em gasolina e óleo de motor e incendiou-a. Ela ainda estava viva quando um membro da turba abriu seu abdômen com uma faca. Seu filho ainda não nascido caiu no chão, foi pisoteado e esmagado. O corpo de Maria foi crivado por centenas de balas.

A edição de setembro de 1918 de A crise carregava um relato do linchamento.

O linchamento de Jesse McIlherron, fevereiro de 1918 - Tennessee

O linchamento de Jesse McIlherron foi outra investigação de Walter White para a NAACP. Jesse era um homem negro que se ressentia dos desprezos e insultos dos homens brancos. Ele ficou armado e o xerife o temeu. Em 8 de fevereiro de 1918, ele se envolveu em uma briga com três jovens brancos que o insultaram. Ameaças foram feitas e McIlherron atirou e matou dois dos homens.

McIlherron fugiu para a casa de um clérigo negro que o ajudou a escapar e mais tarde foi baleado e morto por uma multidão. McIlherron foi capturado e linchado. McIlherron foi acorrentado a uma nogueira, um incêndio foi aceso e a tortura começou. Barras de ferro foram aquecidas e a multidão se divertiu colocando-os perto de McIlherron, a princípio sem tocá-lo. Ele agarrou uma barra e quando foi puxada de suas mãos, a parte de dentro de sua mão veio com ela. Então, a verdadeira tortura começou, durando vinte minutos.

Durante esse tempo, enquanto sua carne assava lentamente, Jesse nunca perdia a coragem. Ele amaldiçoou aqueles que o torturaram e quase até o último suspiro, ridicularizou as tentativas da multidão de quebrar seu espírito.

Um relato do linchamento de Jesse foi publicado na edição de maio de 1918 da A crise.


Assista o vídeo: USA - O CORREDOR DA MORTE (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos