Novo

Relatório do legista: guilhotina

Relatório do legista: guilhotina


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A guilhotina, a máquina de matar notória da Revolução Francesa, foi usada para decapitar milhares, incluindo o rei Luís XVI e Maria Antonieta. Por que foi uma forma de execução humana para a época e os cérebros das vítimas continuaram funcionando após a decapitação?


Onde Encontrado

Escritórios de registros do condado (Muitos escritórios têm compilado índices de nomes a partir de relatórios do legista & # 8217s em jornais locais. Encontre os detalhes de um arquivo local do Reino Unido em uma lista pesquisável de mais de 2.500 arquivos hospedada pelos Arquivos Nacionais)

Escritório de Registros Públicos da Irlanda do Norte (PRONI detém documentos do inquérito do coroner & # 8217s relativos a mais de 25.000 pessoas que morreram nos condados de Antrim, Armagh, Down, Fermanagh, Londonderry e Tyrone entre c.1872 e 1999. Eles também detêm os registros do Coroners & # 8217 que contêm uma entrada resumida para um correspondente inquérito que pode não sobreviver. Pesquise o catálogo eletrônico para obter descrições completas dos registros do legista disponíveis)

Jornais da Biblioteca Britânica (O objetivo da coleção é adquirir todos os jornais publicados no Reino Unido e na República da Irlanda. Os jornais são mantidos na forma impressa, como cópias em microfilme e como cópias digitais)


Facebook

Por que a guilhotina foi considerada uma máquina de matar “humana”? O que os sofredores da Peste Negra experimentaram? Como o mafioso Al Capone morreu? Explore esses mistérios e muito mais na série da web HISTÓRIA Coroner’s Report: http://histv.co/BUv

FONTE: HISTV.CO

Coroner & # 039s Report - Artigos, vídeos, fotos e fatos de History.com

Os gânglios linfáticos cheios de pus, que ameaçavam romper e matar o paciente por septicemia. Algumas pessoas foram colocadas em quarentena em cabanas de madeira ou "ludges", por qualquer coisa de duas a seis semanas ou até a morte, o que viesse mais cedo.

Com os tratamentos médicos limitados e frequentemente perigosos da época, os médicos pouco podiam fazer para ajudar. Como outros, eles teriam usado máscaras cheias de ervas, em forma de bico, para tentar se proteger, mas muitos morreram. John Paulitious, o primeiro médico oficial de pragas de Edimburgo, foi uma dessas vítimas. No entanto, os riscos não eram sem compensação. Dr. George Rae, substituiu-o em 13 de junho de 1645.

A Dra. Rae vestida da cabeça aos pés em couro grosso, uma máscara de pássaro (com o & quotbico & quot cheio de ervas que se pensava agir como um filtro de ar), longo manto de couro e luvas ao visitar as vítimas da peste. Na época, acreditava-se que a praga era transmitida por miasma - o que se pensava ser o "ar ruim" e a capa do médico foi projetada para evitar que o miasma atingisse sua pele. Desde então, foi demonstrado que a peste foi realmente espalhada por picadas de pulgas e que o couro evitou que as pulgas do paciente mordessem


Conteúdo

O uso de máquinas de decapitação na Europa é muito anterior ao uso durante a Revolução Francesa em 1792. Um dos primeiros exemplos do princípio é encontrado no Alta História do Santo Graal, datado de cerca de 1210. Embora o dispositivo seja imaginário, sua função é clara. [5] O texto diz:

Dentro dessas três aberturas estão os santuários definidos para eles. E eis o que eu faria com eles se suas três cabeças estivessem ali. Ela estende a mão em direção às aberturas e puxa um alfinete que estava preso na parede, e uma lâmina cortante de aço cai, de aço mais afiado do que qualquer navalha, e fecha as três aberturas. "Mesmo assim, cortarei suas cabeças quando eles as colocarem nessas três aberturas pensando em adorar as sagradas que estão além." [5]

O Halifax Gibbet era uma estrutura de madeira composta por dois montantes de madeira, coroados por uma viga horizontal, com uma altura total de 4,5 metros (15 pés). A lâmina era uma cabeça de machado pesando 3,5 kg (7,7 lb), presa à parte inferior de um enorme bloco de madeira que deslizava para cima e para baixo em ranhuras nas colunas. Este dispositivo foi montado em uma grande plataforma quadrada de 1,25 metros (4 pés) de altura. Não se sabe quando o Halifax Gibbet foi usado pela primeira vez, a primeira execução registrada em Halifax data de 1280, mas essa execução pode ter sido por espada, machado ou forca. A máquina permaneceu em uso até que Oliver Cromwell proibiu a pena de morte para pequenos furtos. Foi utilizado pela última vez, para a execução de dois criminosos no mesmo dia, a 30 de abril de 1650.

Uma ilustração em xilogravura de Hans Weiditz (1495-1537) da edição de 1532 de Petrarca De remediis utriusque fortunae, ou "Remédios para a boa e a má fortuna" mostra um dispositivo semelhante ao Halifax Gibbet no fundo sendo usado para uma execução.

As Crônicas de Holinshed de 1577 incluíam uma imagem de "A execução de Murcod Ballagh perto de Merton, na Irlanda em 1307", mostrando uma máquina de execução semelhante, sugerindo seu uso inicial na Irlanda. [6]

O Maiden foi construído em 1564 para o Reitor e Magistrados de Edimburgo e esteve em uso de abril de 1565 a 1710. Um dos executados foi James Douglas, 4º Conde de Morton, em 1581, e uma publicação de 1644 começou a circular a lenda de que Morton ele próprio encomendou a Donzela depois de ter visto o Halifax Gibbet. [7] O Maiden foi prontamente desmontado para armazenamento e transporte, e agora está em exibição no Museu Nacional da Escócia. [8]

Etimologia Editar

Por um período de tempo após sua invenção, a guilhotina foi chamada de louisette. No entanto, mais tarde foi nomeado em homenagem ao médico francês e maçom Joseph-Ignace Guillotin, que propôs em 10 de outubro de 1789 o uso de um dispositivo especial para realizar execuções na França de uma maneira mais humana. Um oponente da pena de morte, ele ficou descontente com a quebra da roda e outros métodos comuns e horríveis de execução e procurou persuadir Luís XVI da França a implementar uma alternativa menos dolorosa. Embora não tenha sido o inventor do dispositivo, o nome de Guillotin acabou se tornando um epônimo para ele. As crenças de que Guillotin inventou o dispositivo e que mais tarde foi executado por ele não são verdadeiras. [9]

Edição de invenção

O cirurgião e fisiologista francês Antoine Louis, junto com o engenheiro alemão Tobias Schmidt, construíram um protótipo da guilhotina. De acordo com as memórias do carrasco francês Charles-Henri Sanson, Luís XVI sugeriu o uso de uma lâmina reta e angular em vez de uma curva. [10]

Introdução na França Editar

Em 10 de outubro de 1789, o médico Joseph-Ignace Guillotin propôs à Assembleia Nacional que a pena de morte deveria sempre assumir a forma de decapitação "por meio de um mecanismo simples". [11]

Percebendo o crescente descontentamento, Luís XVI proibiu o uso da roda quebradeira. [12] Em 1791, com o progresso da Revolução Francesa, a Assembleia Nacional pesquisou um novo método para ser usado em todas as pessoas condenadas, independentemente da classe, consistente com a ideia de que o objetivo da pena de morte era simplesmente acabar com a vida em vez de infligir coisas desnecessárias dor. [12]

Uma comissão formada sob o comando de Antoine Louis, médico do rei e secretário da Academia de Cirurgia. [12] Guillotin também estava no comitê. O grupo foi influenciado por dispositivos de decapitação usados ​​em outras partes da Europa, como o italiano Mannaia (ou Mannaja, que era usado desde os tempos romanos), o Scottish Maiden e o Halifax Gibbet (3,5 kg). [13] Embora muitos desses instrumentos anteriores esmagassem o pescoço ou usassem força brusca para arrancar uma cabeça, os dispositivos também costumavam usar uma lâmina crescente para decapitar, bem como uma canga articulada de duas partes para imobilizar o pescoço da vítima. [12]

Laquiante, um oficial do tribunal criminal de Estrasburgo, [14] projetou uma máquina de decapitação e contratou Tobias Schmidt, um engenheiro alemão e fabricante de cravo, para construir um protótipo. [15] Antoine Louis também é creditado com o design do protótipo. O carrasco oficial da França, Charles-Henri Sanson, afirmou em suas memórias que o rei Luís XVI (um serralheiro amador) recomendou que o dispositivo empregasse uma lâmina oblíqua em vez de uma crescente, para que a lâmina não fosse capaz de cortar todos os pescoços do pescoço de o rei, que acabaria morrendo na guilhotina anos mais tarde, foi discretamente citado como exemplo. [16] A primeira execução na guilhotina foi realizada no salteador Nicolas Jacques Pelletier [17] em 25 de abril de 1792 [18] [19] [20] em frente ao que hoje é a prefeitura de Paris (Place de l'Hôtel de Ville ) Todos os cidadãos condenados à morte foram daí em diante executados, até que o cadafalso foi transferido, em 21 de agosto, para a Place du Carrousel.

A máquina foi considerada bem-sucedida porque foi considerada uma forma de execução humana em contraste com os métodos mais cruéis usados ​​na época pré-revolucionária. Antigo Regime. Na França, antes da invenção da guilhotina, membros da nobreza eram decapitados com uma espada ou um machado, que muitas vezes levava dois ou mais golpes para matar os condenados. Os condenados ou suas famílias às vezes pagavam ao carrasco para garantir que a lâmina estava afiada a fim de atingir uma morte rápida e relativamente indolor. Os plebeus geralmente eram enforcados, o que poderia levar muitos minutos. Na fase inicial da Revolução Francesa, antes da adoção da guilhotina, o slogan À la lanterne (em inglês: Para o poste de luz! Amarre-os! ou Pendure-os!) simbolizava a justiça popular na França revolucionária. Os radicais revolucionários enforcaram funcionários e aristocratas em lanternas de rua e também empregaram métodos de execução mais horríveis, como a roda ou queimar na fogueira.

Ter apenas um método de execução civil para todos, independentemente da classe, também era visto como uma expressão de igualdade entre os cidadãos. A guilhotina era então o único método de execução civil legal na França até a abolição da pena de morte em 1981, [21] com exceção de certos crimes contra a segurança do Estado, ou para as sentenças de morte proferidas por tribunais militares, [22] que implicava execução por pelotão de fuzilamento. [23]

Reinado do Terror Editar

Louis Collenot d'Angremont foi um monarquista famoso por ter sido o primeiro guilhotinado por suas idéias políticas, em 21 de agosto de 1792. Durante o Reinado do Terror (junho de 1793 a julho de 1794) cerca de 17.000 pessoas foram guilhotinadas. O ex-rei Luís XVI e a rainha Maria Antonieta foram executados na guilhotina em 1793. Perto do fim do Terror em 1794, líderes revolucionários como Georges Danton, Saint-Just e Maximilien Robespierre foram enviados para a guilhotina. Na maioria das vezes, as execuções em Paris eram realizadas na Place de la Revolution (antiga Place Louis XV e atual Place de la Concorde), a guilhotina ficava na esquina perto do Hôtel Crillon, onde a estátua da cidade de Brest pode ser encontrada hoje. A máquina foi movida várias vezes, para a Place de la Nation e a Place de la Bastille, mas voltou, especialmente para a execução do rei e de Robespierre.

Por algum tempo, as execuções na guilhotina foram uma forma popular de entretenimento que atraiu grandes multidões de espectadores, com vendedores vendendo programas com os nomes dos condenados. Mas mais do que ser entretenimento popular sozinho durante o Terror, a guilhotina simbolizava ideais revolucionários: igualdade na morte equivalente à igualdade perante a lei justiça revolucionária aberta e demonstrável e a destruição de privilégios sob o Antigo Regime, que usava formas separadas de execução para a nobreza e plebeus. [24] O parisiense sans-culottes, então a face pública popular do radicalismo patriótico de classe baixa, considerado a guilhotina uma força positiva para o progresso revolucionário. [25]

Edição de aposentadoria

Após a Revolução Francesa, as execuções foram retomadas no centro da cidade. Em 4 de fevereiro de 1832, a guilhotina foi transferida para trás da Igreja de Saint-Jacques-de-la-Boucherie, pouco antes de ser transferida novamente, para a prisão de Grande Roquette, em 29 de novembro de 1851.

No final da década de 1840, os irmãos Tussaud Joseph e Francis, reunindo relíquias para o museu de cera Madame Tussauds, visitaram o idoso Henry-Clément Sanson, neto do carrasco Charles-Henri Sanson, de quem obtiveram partes, a faca e a luneta, de um das guilhotinas originais usadas durante o Reinado do Terror. O carrasco "penhorou sua guilhotina e se meteu em terríveis apuros por suposto tráfico de bens municipais". [26]

Em 6 de agosto de 1909, a guilhotina foi usada no cruzamento do Boulevard Arago com a Rue de la Santé, atrás da Prisão de La Santé.

A última guilhotina pública na França foi de Eugen Weidmann, que foi condenado por seis assassinatos. Ele foi decapitado em 17 de junho de 1939 do lado de fora da prisão Saint-Pierre, rue Georges Clemenceau 5 em Versalhes, que agora é o Palais de Justice. Inúmeros problemas surgiram com o processo: comportamento inadequado dos espectadores, montagem incorreta do aparelho e câmeras secretas filmando e fotografando a execução de vários andares acima. Em resposta, o governo francês ordenou que as futuras execuções fossem conduzidas em privado no pátio da prisão. [ citação necessária ]

A guilhotina permaneceu o método oficial de execução na França até que a pena de morte foi abolida em 1981. [3] As três últimas guilhotinas na França antes de sua abolição foram as dos assassinos de crianças Christian Ranucci (em 28 de julho de 1976) em Marselha, Jérôme Carrein (em 23 de junho de 1977) em Douai e o torturador-assassino Hamida Djandoubi (em 10 de setembro de 1977) em Marselha. A morte de Djandoubi marcou a ocasião final em que a guilhotina jamais seria empregada como método de execução por qualquer governo do mundo.

Na Alemanha, a guilhotina é conhecida como a Fallbeil ("machado em queda") e foi usado em vários estados alemães a partir do século 19, [ citação necessária ] tornando-se o método preferido de execução na época napoleônica em muitas partes do país. A guilhotina e o pelotão de fuzilamento eram os métodos legais de execução durante a era do Império Alemão (1871–1918) e da República de Weimar (1919–1933).

As guilhotinas alemãs originais se assemelhavam ao modelo francês Berger 1872, mas eventualmente evoluíram para máquinas mais robustas e eficientes. Construídas principalmente de metal em vez de madeira, essas novas guilhotinas tinham lâminas mais pesadas do que suas predecessoras francesas e, portanto, também podiam usar barras verticais mais curtas. Os oficiais também podiam realizar várias execuções mais rapidamente, graças a um sistema de recuperação de lâmina mais eficiente e à eventual remoção da placa de inclinação (bascule). Aqueles considerados propensos a lutar foram recuados lentamente para dentro do dispositivo por trás de uma cortina para evitar que o vissem antes da execução. Uma tela de metal cobria a lâmina também para escondê-la da vista dos condenados.

A Alemanha nazista usou a guilhotina entre 1933 e 1945 para executar 16.500 prisioneiros, um número que representa 10.000 execuções apenas entre 1944 e 1945. [27] [28] Uma vítima política guilhotinada pelo governo foi Sophie Scholl, que foi condenada por alta traição após distribuir panfletos anti-nazistas na Universidade de Munique com seu irmão Hans e outros membros do grupo de resistência estudantil alemão, o White Rosa. [29] A guilhotina foi usada pela última vez na Alemanha Ocidental em 1949 na execução de Richard Schuh [30] e foi usada pela última vez na Alemanha Oriental em 1966 na execução de Horst Fischer. [31] A Stasi usou a guilhotina na Alemanha Oriental entre 1950 e 1966 para execuções secretas. [32]

Vários países, principalmente na Europa, continuaram a empregar esse método de execução nos séculos 19 e 20, mas pararam de usá-lo antes que a França o fizesse em 1977.

Em Antuérpia, a última pessoa a ser decapitada foi Francis Kol. Condenado por roubo e assassinato, ele recebeu sua punição em 8 de maio de 1856. Durante o período de 19 de março de 1798 a 30 de março de 1856, ocorreram 19 decapitações em Antuérpia. [33]

Na Suíça, foi usado pela última vez pelo cantão de Obwalden na execução do assassino Hans Vollenweider em 1940.

Na Grécia, a guilhotina (junto com o pelotão de fuzilamento) foi introduzida como método de execução em 1834 e foi usada pela última vez em 1913.

Na Suécia, a decapitação se tornou o método obrigatório de execução em 1866. A guilhotina substituiu a decapitação manual em 1903 e foi usada apenas uma vez, na execução do assassino Alfred Ander em 1910 na Prisão de Långholmen, Estocolmo. Ander também foi a última pessoa a ser executada na Suécia antes que a pena de morte fosse abolida lá em 1921. [34] [35]

No Vietnã do Sul, depois que o regime Diệm promulgou o Decreto 10/59 em 1959, tribunais militares especiais móveis foram enviados ao campo para intimidar a população rural, eles usaram guilhotinas, que haviam pertencido ao antigo poder colonial francês, a fim de executar sentenças de morte no local. [36] Uma dessas guilhotinas ainda está em exibição no War Remnants Museum na cidade de Ho Chi Minh. [37]

No hemisfério ocidental, a guilhotina teve uso limitado. A única execução na guilhotina registrada na América do Norte ao norte do Caribe ocorreu na ilha francesa de St. Pierre em 1889, de Joseph Néel, com uma guilhotina trazida da Martinica. [38] No Caribe, era raramente usado em Guadalupe e Martinica, a última vez em Fort-de-France em 1965. [39] Na América do Sul, a guilhotina foi usada apenas na Guiana Francesa, onde cerca de 150 pessoas estavam decapitados entre 1850 e 1945: a maioria deles eram condenados exilados da França e encarcerados dentro do "bagne", ou colônias penais. No hemisfério sul, funcionou na Nova Caledônia (que também tinha um bagne até o final do século 19) e pelo menos duas vezes no Taiti.

Em 1996, nos Estados Unidos, o representante do estado da Geórgia, Doug Teper, patrocinou sem sucesso um projeto de lei para substituir a cadeira elétrica daquele estado pela guilhotina. [40] [41]

Nos últimos anos, um número limitado de pessoas morreu por suicídio usando uma guilhotina que eles próprios construíram. [42] [43] [44] [45]

Desde o primeiro uso da guilhotina, tem havido debate sobre se a guilhotina proporcionou ou não uma morte tão rápida e indolor quanto Guillotin esperava. Com métodos anteriores de execução que deveriam ser dolorosos, poucos expressaram preocupação com o nível de sofrimento que infligiam. No entanto, como a guilhotina foi inventada especificamente para ser mais humana, a questão de saber se o condenado experimenta a dor foi minuciosamente examinada e permaneceu um tópico controverso. Embora certos relatos de testemunhas oculares de execuções na guilhotina sugiram anedoticamente que a consciência pode persistir momentaneamente após a decapitação, nunca houve um verdadeiro consenso científico sobre o assunto.

Editar cabeças vivas

A questão da consciência ou percepção após a decapitação permaneceu um tópico de discussão durante o uso da guilhotina.

O seguinte relatório foi escrito pelo Dr. Beaurieux, que observou o chefe do prisioneiro executado Henri Languille, em 28 de junho de 1905:

Aqui está, então, o que pude notar logo após a decapitação: as pálpebras e os lábios do homem guilhotinado trabalharam em contrações rítmicas irregulares por cerca de cinco ou seis segundos. Esse fenômeno foi notado por todos aqueles que se encontram nas mesmas condições que eu ao observar o que acontece após a decepação do pescoço.

Esperei vários segundos. Os movimentos espasmódicos cessaram. [. ] Foi então que gritei com uma voz forte e cortante: "Languille!" Vi as pálpebras se erguendo aos poucos, sem nenhuma contração espasmódica - insisto alertadamente nessa peculiaridade - mas com um movimento uniforme, bastante distinto e normal, como acontece na vida cotidiana, com pessoas despertas ou arrancadas de seus pensamentos.

Em seguida, os olhos de Languille se fixaram definitivamente nos meus e as pupilas se concentraram. Não estava, então, lidando com o tipo de olhar vago e embotado sem expressão, que pode ser observado em qualquer dia nos moribundos a quem se fala: estava lidando com olhos inegavelmente vivos que me olhavam. Após vários segundos, as pálpebras fecharam novamente [. ]

Foi nesse ponto que gritei novamente e, mais uma vez, sem espasmo, lentamente, as pálpebras se ergueram e olhos inegavelmente vivos fixaram-se nos meus com talvez ainda mais penetração do que da primeira vez. Em seguida, houve um novo fechamento das pálpebras, mas agora menos completo. Tentei o efeito de uma terceira chamada, mas não houve mais movimento - e os olhos assumiram a aparência vidrada que têm nos mortos. [46] [47]

Durante o período de seu uso, a guilhotina francesa recebeu muitos nomes, alguns dos quais incluem:


Os resultados da autópsia de Cory Monteith chocaram seus fãs

Em 2013, Alegria fãs se reuniram para prestar homenagem a Cory Monteith (mais conhecido como atleta que se tornou membro do Glee club Finn Hudson), que morreu sozinho em um quarto de hotel em Vancouver aos 31 anos. O público ficou chocado ao saber que o ator morreu de uma reação tóxica causada por alta níveis de álcool e heroína, mas pessoas próximas a ele alegaram que ele vinha tentando falar sobre seus problemas com o uso de drogas há anos.

Pouco antes de sua morte, Monteith estrelou um decepcionante filme policial independente chamado McCanick, ganhando o papel de um condenado viciado em drogas simplesmente por compartilhar histórias de sua própria vida. “Ele se abriu bastante”, o diretor Josh. C Waller disse Pessoas. "Ele estava tipo, 'Eu posso fazer esse personagem. Eu conheço esse personagem. Eu era esse personagem. Eu vivi elementos disso.'" Monteith foi sincero sobre seu passado em várias ocasiões, dizendo Parada que em um estágio, ele estava abusando de "tudo e qualquer coisa, tanto quanto possível."

Apesar de tentar ficar sóbrio com temporadas na reabilitação, Monteith voltou aos velhos hábitos, e quando a polícia o encontrou desmaiado no chão do Pacific Rim Hotel, era tarde demais para ressuscitar. "Parecia que o Sr. Monteith já estava morto há várias horas", dizia o relatório do legista. Acessórios, incluindo uma "colher com resíduos de drogas e uma agulha hipodérmica usada" foram encontrados ao lado de seu corpo, junto com "duas garrafas de champanhe vazias".


Identificação pessoal

Angi M. Christensen,. Eric J. Bartelink, em Antropologia Forense (segunda edição), 2019

Tanto os legistas quanto os legistas são responsáveis ​​por investigar mortes suspeitas, identificar corpos, notificar parentes próximos e assinar a certidão de óbito. As qualificações que possuem e os sistemas médico-legais em que atuam, entretanto, podem ser bem diferentes. Um médico legista é um médico, geralmente certificado em patologia forense, que é nomeado para o cargo e realiza autópsias. Um legista é uma autoridade eleita que normalmente tem pouco ou nenhum treinamento médico. Diferentes jurisdições (no nível estadual ou municipal nos Estados Unidos) podem operar sob um médico legista ou sistema legista ou algum outro sistema médico-legal. Algumas jurisdições exigem que os legistas sejam patologistas (geralmente com uma especialidade adicional em patologia forense), mas outras não, nesses casos, os restos mortais podem precisar ser enviados a um médico legista ou patologista forense se uma autópsia for necessária. Embora às vezes controverso, muitas autoridades defendem o sistema de legista em vez do sistema de legista, ou apóiam a nacionalização do sistema de legista nos Estados Unidos. É aconselhável que os antropólogos forenses estejam cientes do sistema médico-legal e da autoridade médico-legal em que atuam.

Sistemas médico-legais nos EUA por estado.


O documento mais formal produzido por um legista após o exame jurídico da causa da morte foi o próprio inquérito. Este era um documento em pergaminho com uma breve declaração do veredicto do inquérito de um lado. Isso pode incluir veredictos como chance medley ou felo de se (morte acidental em legítima defesa ou suicídio), ou pode incluir qualquer número de causas de morte mais obviamente descritivas, como homicídio, afogamento, febre, etc. O nome da vítima também aparecerá normalmente aqui, e a paróquia em que faleceu. No verso deste documento, uma declaração formal do veredicto está incluída. Normalmente é de forma bastante genérica, reproduzindo muitas frases tradicionais, mas também incluindo os detalhes simples da morte e o local do inquérito. Alguns documentos de inquérito formal são formulários pré-impressos, com detalhes preenchidos à mão, enquanto outros são inteiramente manuscritos. O documento de inquérito também incluirá os nomes de doze a vinte e quatro jurados empaneled para examinar o corpo e ouvir testemunhas. Em alguns exemplos, a assinatura e o selo de cada jurado também são incluídos no inquérito. Em sua forma original, este documento foi dobrado em um envelope e usado para conter outros itens relacionados, incluindo o mandado e os depoimentos.

Ao ser notificado de uma morte suspeita, o legista emitiu um mandado para formar um júri e instruiu o policial local a executá-lo. Embora os júris dos legistas fossem compostos por chefes de família substanciais, os critérios precisos pelos quais os jurados foram selecionados permanecem incertos. Como o mandado assumia a forma de texto jurídico padronizado, a partir de meados do século XVIII surgiram formulários impressos com a data etc. preenchidos à mão.


Registros em outros arquivos e organizações

Registros mantidos em outro lugar

O catálogo National Archives & # 8217 contém coleções e detalhes de contato de arquivos locais em todo o Reino Unido e além. Para localizar esses registros, pesquise nosso catálogo com palavras-chave e refine seus resultados para "Outros arquivos" usando os filtros.

De 1752 a 1860, os legistas foram obrigados a apresentar seus inquéritos nas sessões trimestrais. Os registros das sessões trimestrais são mantidos em arquivos locais.

Legistas locais e escritórios # 8217

Pesquise os detalhes de contato nas listas telefônicas ou no site da autoridade local relevante.


Autoridades acabam de lançar o relatório completo da autópsia de George Floyd & # 8217s. Leia aqui.

O Hennepin County, Minn. Medical Examiner & Office # 8217s na noite de quarta-feira divulgou seu relatório de autópsia completo de 20 páginas detalhando a morte de George Floyd. O relatório foi divulgado no mesmo dia, três ex-policiais foram acusados ​​pelos promotores de desempenhar um papel no alegado assassinato de Floyd & # 8217. Os promotores também aumentaram as acusações contra o ex-oficial na quarta-feira Derek Chauvin, que agora enfrenta uma nova acusação de homicídio doloso de segundo grau. Chauvin já havia sido acusado de assassinato em terceiro grau.

O relatório do médico legista & # 8217s lista a morte de Floyd & # 8217s como tendo ocorrido em 25 de maio às 21h25. a autópsia foi realizada exatamente doze horas depois, às 9h25 da manhã de 26 de maio.

Conforme divulgado anteriormente pelo consultório médico legista & # 8217s, a causa de morte do Floyd & # 8217s está listada oficialmente como & # 8220 parada cardiorrespiratória complicando subjugação, contenção e compressão do pescoço pela polícia. & # 8221 O relatório completo da autópsia afirma ainda que & # 8220 não lesões com risco de vida [foram] identificadas. & # 8221 O consultório do médico legista & # 8217s também havia considerado a forma de morte de Floyd & # 8217s como & # 8220homicídio. & # 8221

O relatório descreve Floyd como um homem de & # 822046 anos que ficou sem resposta enquanto era contido por policiais. Ele recebeu atendimento médico de emergência no campo e posteriormente no Departamento de Emergência da Hennepin HealthCare (HHC), mas não pôde ser ressuscitado. & # 8221

Novo coronavírus

Floyd havia contraído o novo coronavírus, às vezes chamado de COVID-19 ou 2019-nCoV. Um esfregaço nasal post-mortem coletado no dia da autópsia revelou-se & # 8220positivo para 2019-nCoV & # 8221, diz o relatório. No entanto, as descobertas do médico legista & # 8217s sugerem que a infecção real provavelmente ocorreu quase dois meses antes.

& # 8220O decedent era conhecido por ser positivo para 2019-nCoV RNA em 4/3/2020, & # 8221 o relatório continua a dizer. & # 8220 Visto que a positividade da PCR para o RNA 2019-nCoV pode persistir por semanas após o início e a resolução da doença clínica, o resultado da autópsia provavelmente reflete positividade assintomática, mas persistente da PCR da infecção anterior. & # 8221

Em outras palavras, o consultório do médico legista acredita que Floyd não estaria sofrendo dos sintomas ao morrer.

Em outro lugar, o relatório diz que Floyd & # 8217s pulmões & # 8220 mostram [ed] uma arquitetura geral geralmente normal, sem malignidade, pneumonia, inflamação granulomatosa ou material estranho intravascular polarizável. & # 8221

O relatório explica, em detalhes, os ferimentos no corpo de Floyd & # 8217s. & # 8220 Lesões por força romba & # 8221 incluíram & # 8220 lesões por força bruta cutâneas da testa, rosto e lábio superior & # 8221 (são lesões que afetam a pele) & # 8220 lesões da mucosa dos lábios & # 8221 (que & # 8217s geralmente a pele interna os lábios) & # 8220 lesões cutâneas por força brusca dos ombros, mãos, cotovelos e pernas & # 8221 e & # 8220 contusões padronizadas (em algumas áreas esfoladas) dos pulsos, consistentes com restrições (algemas). & # 8221

Condições Subjacentes

O relatório diz que a autópsia de Floyd & # 8217s revelou três & # 8220 doenças naturais: & # 8221 (1) & # 8220 doença cardíaca arteriosclerótica & # 8221, que descreveu como & # 8220 multifocal, grave & # 8221 (2) & # 8220 doença cardíaca hipertensiva, & # 8221 que incluía uma história clínica de hipertensão & # 8220, & # 8221 e (3) um tumor pélvico esquerdo, que foi descrito como & # 8220 incidental. & # 8221 (Tumores incidentais são geralmente benignos).

O relatório em outro lugar disse que uma seção transversal de & # 8220 das artérias coronárias, embora nem todas idealmente orientadas, confirmam a impressão geral de estreitamento aterosclerótico. & # 8221

Achados Toxicológicos

Amostras de sangue coletadas às 21h00 em 25 de maio, antes da morte de Floyd, o teste foi positivo para o seguinte, afirma o relatório da autópsia. (As quantidades são fornecidas para aqueles que têm inclinações médicas.)

  • Fentanil 11 ng / mL
  • Norfentanil 5,6 ng / mL
  • 4-ANPP 0,65 ng / mL
  • Metanfetamina 19 ng / mL
  • Vários tipos de THC: 11-Hidroxi Delta-9 THC 1,2 ng / mL Delta-9 Carboxi THC 42 ng / mL Delta-9 THC 2,9 ng / mL
  • Cotinine positivo
  • Cafeína positiva

Um teste de urina para drogas testou positivo para presumível positivo para canabinoides, anfetaminas e fentanil / metabólito.

Um exame de urina para drogas também confirmou morfina livre de 86 ng / mL.

Aqui está um gráfico das descobertas positivas retiradas do próprio relatório:

O documento completo contém descobertas detalhadas sobre as quantidades de cada uma dessas substâncias e o que elas podem significar.

O corpo de Floyd & # 8217s foi acompanhado ao necrotério por um par de calças de corrida Nike azul XXL, uma camiseta preta sem mangas com nervuras, um par de calças de moletom 3XL “Starting 5” preta e cinza e um par de meias pretas: uma das as meias tinham salto cinza e biqueira cinza.

O escritório do médico legista disse que divulgou o relatório & # 8220 com o consentimento e cooperação da família do Sr. George Floyd e seus representantes legais & # 8221 e de acordo com a lei de Minnesota & # 8220, que exige uma ordem judicial para liberar um relatório de autópsia para o público. & # 8221

LEIA o relatório completo abaixo:

Nota do editor & # 8217s: este artigo começou como uma notícia de última hora e foi atualizado várias vezes.


Assista o vídeo: O RELATÓRIO DO LEGISTA. E outras histórias de terror. (Janeiro 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos