Novo

Idade do Bronze na Anatólia

Idade do Bronze na Anatólia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


4: A Idade do Bronze e a Idade do Ferro

  • Christopher Brooks
  • Corpo docente em tempo integral (História) no Portland Community College

A Idade do Bronze é um termo usado para descrever um período no mundo antigo de cerca de 3000 aC a 1100 aC. Esse período viu o surgimento e a evolução de estados antigos cada vez mais sofisticados, alguns dos quais evoluíram para impérios reais. Foi um período em que as redes de comércio de longa distância e as trocas diplomáticas entre os estados tornaram-se aspectos permanentes da vida política, econômica e cultural na região oriental do Mediterrâneo. Em suma, foi o período durante o qual a própria civilização se espalhou e prosperou por toda a área.

O período leva o nome de uma de suas principais bases tecnológicas: a fabricação do bronze. O bronze é uma liga de estanho e cobre. Uma liga é uma combinação de metais criada quando os metais se unem em nível molecular para criar um material inteiramente novo. Desnecessário dizer que os povos históricos não tinham ideia de por que, quando pegaram estanho e cobre, os aqueceram e os bateram juntos em uma bigorna, eles criaram algo muito mais duro e durável do que qualquer um de seus metais iniciais. Algum ferreiro inovador descobriu isso e, no processo, deu início a uma série de novas possibilidades.

O bronze foi importante porque revolucionou a guerra e, em menor medida, a agricultura. Quanto mais duro for o metal, mais mortíferas serão as armas criadas a partir dele e mais eficazes serão as ferramentas. Em termos agrícolas, os arados de bronze permitiram maiores rendimentos das colheitas. Militarmente, as armas de bronze mudavam completamente o equilíbrio de poder na guerra, um exército equipado com lança e pontas de flecha de bronze e armadura de bronze era muito mais eficaz do que alguém empunhando instrumentos de madeira, cobre ou obsidiana.

Um exemplo de impacto bronze & rsquos é, conforme observado no capítulo anterior, o expansionismo do Novo Reino. O Novo Reino do Egito conquistou mais território do que qualquer império egípcio anterior. Ele foi capaz de fazer isso em parte por causa de seu domínio da fabricação de bronze e da eficácia de seus exércitos como resultado. O Novo Reino também demonstra outro aspecto notável do bronze: era caro para fazer e caro para distribuir aos soldados, o que significa que apenas os impérios maiores e mais ricos podiam pagá-lo em grande escala. O bronze tendia a aumentar as probabilidades em conflitos contra cidades-estado e reinos menores, porque era mais difícil para eles disporem de exércitos inteiros equipados com armas de bronze. Em última análise, o poder do bronze contribuiu para a criação de toda uma série de impérios poderosos no Norte da África e no Oriente Médio, todos ligados entre si pela diplomacia, comércio e (às vezes) guerra.

  • 4.1: Os Estados da Idade do Bronze Havia quatro regiões principais ao longo da costa ou perto do Mediterrâneo oriental que hospedavam os principais estados da Idade do Bronze: Grécia, Anatólia, Canaã e Mesopotâmia e Egito. Essas regiões eram próximas o suficiente umas das outras para que o comércio de longa distância em andamento fosse possível. Embora as guerras fossem relativamente frequentes, a maioria das interações entre os estados e culturas da época eram pacíficas, girando em torno do comércio e da diplomacia.
  • 4.2: O colapso da Idade do Bronze A Idade do Bronze, em seu auge, testemunhou vários grandes impérios e povos em contato regular uns com os outros através do comércio e da guerra. A maioria dos estados caiu em ruínas entre 1200 - 1100 AC. Os grandes impérios entraram em colapso, um colapso do qual levou cerca de 100 anos para se recuperar, com novos impérios surgindo como consequência. Ainda não há uma explicação definitiva para o motivo desse colapso, em parte porque os estados que vinham mantendo registros pararam de fazê-lo quando seus impérios entraram em colapso.
  • 4.3: A Idade do Ferro O declínio da Idade do Bronze levou ao início da Idade do Ferro. O bronze dependia de redes comerciais em funcionamento: o estanho só estava disponível em grandes quantidades nas minas no que hoje é o Afeganistão, de modo que o colapso do comércio de longa distância tornou o bronze impossível de ser fabricado. O ferro, no entanto, é um metal útil por si só, sem a necessidade de ligas (embora as primeiras formas de aço - ferro com liga de carbono, que está prontamente disponível em todos os lugares - existissem quase desde o início da Idade do Ferro
  • 4.4: Culturas e Estados da Idade do Ferro Os fenícios não eram um povo particularmente guerreiro. de suas várias realizações, nenhuma deveria ter uma influência mais duradoura do que a de seu sistema de escrita. Já em 1300 AEC, com base no trabalho dos cananeus anteriores, os fenícios desenvolveram um alfabeto silábico que formou a base da escrita grega e romana muito mais tarde. Outra era uma prática - o uso de moeda - originada nos remanescentes das terras hititas.
  • 4.5: Impérios da Idade do Ferro O período de colapso político na Mesopotâmia após o colapso da Idade do Bronze terminou por volta de 880 AEC, quando o rei assírio Assurnasirpal II iniciou uma série de guerras para conquistar a Mesopotâmia e Canaã. No século seguinte, os (Neo-) Assírios se tornaram o império mais poderoso já visto no Oriente Médio. Eles combinaram táticas de terror com várias inovações tecnológicas e organizacionais.
  • 4.6: História Hebraica Antiga Os hebreus, um povo que primeiro criou um reino na antiga terra de Canaã, estavam entre as culturas mais importantes do mundo ocidental, comparáveis ​​aos antigos gregos ou romanos. Ao contrário dos gregos e romanos, os antigos hebreus não eram conhecidos por serem cientistas, filósofos ou conquistadores. Foi a religião deles, o Judaísmo, que provou ser de importância crucial na história mundial, tanto por si mesma quanto por ser a raiz religiosa do Cristianismo e do Islã.
  • 4.7: Os Reis e Reinos O próprio reino hebreu era bastante rico, graças à sua boa posição nas rotas de comércio e à existência de minas de ouro, mas a tributação contínua de Salomão e as demandas de trabalho eram tais que o ressentimento se desenvolveu entre os hebreus ao longo do tempo. Após sua morte, dez das doze tribos se separaram para formar seu próprio reino, mantendo o nome de Israel, enquanto o restante menor do reino assumiu o nome de Judá.
  • 4.8: A Religião Yahwista e o Judaísmo À medida que os hebreus se tornaram mais poderosos, sua religião mudou dramaticamente. Uma tradição de profetas - o Movimento Profético - surgiu entre certas pessoas que procuravam representar os membros mais pobres e sitiados da comunidade, clamando por um retorno à sociedade mais comunal e igualitária do passado. O Movimento Profético afirmava que os hebreus deviam adorar a Yahweh exclusivamente, e que Yahweh tinha uma relação especial com os hebreus que O distinguia como um Deus.
  • 4.9: Conclusão O que todas as culturas consideradas neste capítulo têm em comum é que eram mais dinâmicas e, no caso dos impérios, mais poderosas do que os primeiros estados mesopotâmicos (e mesmo egípcios). Em certo sentido, os impérios da Idade do Bronze e, especialmente, a Idade do Ferro representaram experimentos diferentes em como construir e manter sistemas econômicos e unidades políticas maiores do que era possível antes.

Miniatura: Máscara mortal, conhecida como Máscara de Agamenon, Círculo de túmulos A, Micenas, século 16 AC, provavelmente o artefato mais famoso da Grécia micênica. (CC BY 2.5 Xuan Che via Wikipedia). & # 8203 & # 8203 & # 8203 & # 8203 & # 8203


Resumo

Aqui, relatamos análises de dados de todo o genoma de 110 indivíduos do antigo Oriente Próximo abrangendo o Neolítico final ao final da Idade do Bronze, um período caracterizado por intensas interações inter-regionais para o Oriente Próximo. Descobrimos que as populações do 6º milênio AC da Anatólia Norte / Central e do Cáucaso Meridional compartilharam ancestrais mistos em um cline genético que se formou durante o Neolítico entre a Anatólia Ocidental e as regiões do atual Cáucaso / Zagros Meridional. Durante o final do Calcolítico e / ou o início da Idade do Bronze, mais da metade do pool genético do Levantino do Norte foi substituído, enquanto no resto da Anatólia e no Sul do Cáucaso, documentamos a continuidade genética apenas com fluxo gênico transitório. Além disso, revelamos um indivíduo geneticamente distinto no Levante do Norte da Idade do Bronze Final. No geral, nosso estudo revela múltiplas escalas de dinâmica populacional ao longo do tempo, desde a extensa mistura durante o período Neolítico até a mobilidade de longa distância nas sociedades globalizadas da Idade do Bronze Final. Resumo do vídeo: Reconstrução da história genômica do Oriente Próximo em um transecto temporal que vai do Neolítico até os eventos de globalização da Idade Média e Final da Idade do Bronze.


Categorias

Estatisticas

Contagem de visualizações:1,819,966
Gosta de:20,796
Não gosta:750
Comentários:2,299
Duração:12:59
Carregado:2014-10-03
Última sincronização:2018-12-02 07:30

No qual John Green ensina sobre a civilização da Idade do Bronze no que hoje chamamos de Oriente Médio, e como a vasta civilização interconectada que abrangia o Egito, o Levante e a Mesopotâmia chegou ao fim. O que você disse? Não houve tal civilização? Sua palavra contra a nossa. John argumentará que, por meio de uma complexa rede de comércio e alianças, houve uma civilização vagamente confederada e relativamente contínua na região. Por que tudo desmoronou era um mistério. Foi a invasão do povo do mar? Uma tempestade de terremotos? Ou apenas um colapso geral, ao qual sistemas complexos estão sujeitos? Veremos algumas dessas possibilidades. Como de costume com o Crash Course, podemos não chegar a uma resposta definitiva, mas com certeza é muito divertido pensar nisso.

Você pode apoiar diretamente o Crash Course em https://www.patreon.com/crashcourse Inscreva-se para acompanhar tudo o que estamos fazendo. Grátis é bom, mas se você pode pagar um pouco todo mês, isso realmente nos ajuda a continuar produzindo esse conteúdo.

Olá, sou John Green, este é o Crash Course World History., E hoje vamos falar sobre o fim da civilização.

(High School John) Sr. Green, Sr. Green! Todo mundo sabe que a civilização vai acabar com o Y2K. Não podemos sobreviver ao ano 2000.

Agora, eu do passado, descobrimos que passamos por aquele certo. E não estamos falando sobre monopólios entre provedores de cabo ou neutralidade da rede. Na verdade, não estamos falando sobre o fim da * nossa * civilização, que todos sabem que acontecerá com robôs gigantes transformadores que podem se tornar carros. Se você quiser aprender sobre o fim de nossa civilização em forma de vídeo, posso recomendar o principal filme americano, Transformers: Dark of the Moon.

Em vez disso, hoje vamos falar sobre o fim de uma civilização no antigo Oriente Próximo no final da Idade do Bronze

Portanto, em nossa primeira série de história mundial, falamos sobre civilizações de vales de rios, como o Vale do Indo, o Egito e a Mesopotâmia, principalmente porque a maioria dos livros didáticos os divide em civilizações separadas. Você sabe, os professores gostam de livros didáticos, e nós queremos que os professores gostem do Crash Course, então. sim.

Mas o fato é que estamos acostumados a imaginar o mundo dividido em estados-nação, e civilizações tão pequenas e geograficamente ligadas se encaixam perfeitamente na maneira como pensamos o mundo. Mas não é assim que o mundo sempre foi imaginado.

Portanto, há um argumento a ser feito de que todas essas comunidades no Mediterrâneo oriental - o que os historiadores às vezes chamam de Levante ou Antigo Oriente Próximo, porque é mais perto da Grã-Bretanha do que do Extremo Oriente - atualmente chamamos de é o Oriente Médio. É quase como se não houvesse "Oriente" e "Ocidente" reais no globo.

De qualquer forma, você pode argumentar que, na Idade do Bronze, tudo isso era na verdade um sistema coerente unificado. Era uma civilização - mais ou menos.

Egito, Mesopotâmia, os estados que cresceram no Levante e os impérios da Anatólia, todos eles têm muito em comum.

Vamos começar com nosso velho amigo, Trade. Assim, os arqueólogos encontraram produtos manufaturados em Creta, no Egito, e os nomes dos faraós escritos em hieróglifos no palácio cretense em Knossos. Mas descobertas ainda mais frias foram feitas por arqueólogos subaquáticos.

(falando fora da câmera) Espere um segundo, Stan - existem mesmo arqueólogos subaquáticos? (Pausa) Existem? Onde estavam essas pessoas no dia da carreira? Ah, eles provavelmente estavam debaixo d'água.

Arqueólogos subaquáticos escavam naufrágios e um navio em Uluburun, na Turquia, do século XIII aC, continha produtos de pelo menos sete estados diferentes. Havia coisas como joias egípcias, cobre e estanho (que são as matérias-primas do bronze, você sabe que era a Idade do Bronze, afinal). E embora os egípcios fossem o poder central nesta rede de comércio da Idade do Bronze, os hititas não eram desleixados. Quero dizer, eles governaram um império que começou na Anatólia e se espalhou para incluir grande parte da Mesopotâmia. Na verdade, pode até ter entrado em guerra com os gregos micênicos em uma guerra de Tróia pré-homérica. Como nós sabemos disso? Bem, novamente, Arqueólogos.

E isso traz outra característica do antigo Oriente Próximo no final da Idade do Bronze: a guerra. Há uma boa quantidade dela entre egípcios, hititas e assírios e muitos outros impérios que surgiram e caíram ao longo de muitas centenas de anos. As guerras eram bastante comuns no período de 1500 a 1200 AC. Você sabe, os governantes queriam estender seu poder e prestígio por meio de conquistas e sucessos militares. E também que o sucesso militar e a conquista foram um dos principais motores do crescimento econômico. Eh, poderíamos aumentar a produção agrícola, poderíamos chegar a uma mecanização mais eficiente ou poderíamos ir para a guerra. Eles sempre foram para a guerra.

Mas não houve apenas guerra. Também houve um pouco de diplomacia. E quando os diplomatas dessas comunidades rivais falavam uns com os outros, eles frequentemente chamavam uns aos outros pelos nomes de família ou imaginavam relações familiares, mesmo que não fossem realmente uma família. Mas aquela sensação de que eles pareciam uma família. Você sabe, as famílias às vezes têm guerras, o que indica que não foram necessariamente civilizações diferentes. E às vezes as guerras terminavam com casamentos diplomáticos, então, em vez de apenas fingir que eram uma família, os governantes dos estados do final da Idade do Bronze na verdade se tornavam uma família. E então eles poderiam parar de lutar e começar a negociar, pelo menos por um tempo. Aliás, essa também é a história do Império Pós-Romano na Europa. Portanto, temos uma rede de comércio, temos muitas relações familiares interconectadas (reais e imaginárias), mas temos uma civilização? Bem, eu diria "sim", embora não tivesse um único governante, ou uma forma de estrutura política, ou mesmo uma linguagem. Mas nem a civilização "ocidental" e muitas pessoas pensam que isso é uma coisa.

Quando você pensa sobre isso, o que as pessoas geralmente querem dizer quando falamos sobre civilizações hoje são sistemas. Como quando falamos sobre a civilização ocidental, não estamos realmente falando sobre a Grécia ou Roma ou Inglaterra ou França ou os Estados Unidos, estamos falando sobre um conjunto de estruturas e tradições religiosas e culturais que estão intimamente relacionadas o suficiente para que possamos ver como formando um todo coerente. E a mesma coisa é verdade quando falamos sobre a civilização islâmica, que abrange desde místicos sufistas na Turquia até a Indonésia, o país com mais muçulmanos do que qualquer outro na Terra. Portanto, pelo menos de acordo com essa definição, o antigo Oriente Próximo era uma civilização. Mas este é um episódio sobre o colapso dessa civilização, então o que aconteceu com ele?

Bem, aí temos um dos grandes mistérios históricos. Vamos para o Balão de Pensamento.

Os arqueólogos descobriram que, por volta de 1200 aC, o número de cidades da região sofreu convulsões, perturbações e, em muitos casos, destruição. Entre essas culturas que perderam a poeira estão os micênicos, os minoanos de Creta e nossos amigos não particularmente amigáveis, os hititas. O Egito não desapareceu, mas o sistema político foi abalado o suficiente para que os egiptólogos digam que esse período marcou o fim do novo reino. Até recentemente, a causa desse colapso foi atribuída a uma invasão ou talvez a uma onda de invasões pelos misteriosos povos do mar. Essa ideia vem da descrição egípcia de 1177 AEC, que descreve uma confederação de invasores.
". Eles estavam avançando em direção ao Egito, enquanto a chama era preparada diante deles. Sua confederação era a Peleset, Tjekker, Shekelesh, Danuana e Weshesh, terras unidas." A propósito, pronunciar coisas incorretamente é o meu caso. "Eles colocaram suas mãos sobre as terras até o circuito da terra, seus corações confiantes e confiantes"

Os povos do mar, possivelmente porque estavam ocupados destruindo cidades ou talvez tentando encontrar um nome melhor para si mesmos, não deixaram nenhuma inscrição própria, então a ideia de sua invasão é meio suspeita, mas sabemos que cidades foram destruídas, principalmente entre 1210 e 1130 AEC, mas não sabemos por quem. A história dos povos do mar provavelmente durou tanto tempo porque, você sabe, é uma boa história, e uma que fornece uma explicação organizada, mas e se estiver errada?

Obrigado, Thought Bubble. Outra coisa que quero observar aqui é que gostamos de imaginar que a história é o resultado de humanos fazendo coisas. Você sabe, os humanos são grandes fãs da agência humana, gostamos de estar no controle das coisas. Tradicionalmente, os historiadores também são apenas um pouco obcecados com a guerra, então se estamos imaginando por que uma civilização terminou, vamos imaginar que provavelmente envolveu humanos e, sabe, provavelmente envolveu guerra. Então o que aconteceu? Bem, poderia ter sido o povo do mar. Tipo, há uma carta de uma cidade no norte da Síria, que foi queimada entre 1190 e 1185 AEC, a cidade foi queimada, não a carta, obviamente, foi assim que a encontramos. Dizia, em parte: "Meu pai, agora chegaram os navios do inimigo, eles estão incendiando minhas cidades e prejudicando a terra." Agora, isso se encaixa com o que sabemos sobre o povo do mar: vem do mar, queima a terra, mas a datação da carta é incerta. E há uma possibilidade não humana diferente, muito convincente: terremotos.

Bem, eu não sou um arqueólogo, mas os arqueólogos me dizem que quando um terremoto destrói uma cidade, suas paredes caem de uma maneira particular, e você freqüentemente encontra pessoas esmagadas sob elas. Quando uma cidade é saqueada, os resquícios arquitetônicos parecem muito diferentes: há pontas de flechas cravadas nas paredes ou nos ossos de esqueletos. E sabemos que houve terremotos, graças aos arqueo-sismólogos, que estão competindo com os arqueólogos subaquáticos para ter o melhor trabalho de todos os tempos. Eles determinaram que entre cerca de 1225 AEC e 1175 AEC, o leste do Mediterrâneo experimentou "uma tempestade de terremotos". Espere, eu acabei de dizer tempestades de terremoto? Deve ser hora da carta aberta. Mas primeiro, vamos ver o que está acontecendo no globo hoje. Oh, essa é uma pequena aldeia agradável. Espere, por que você fez isso, Thought Bubble, isso é muito triste!

Uma carta aberta às tempestades de terremotos:
Queridas tempestades de terremoto,
Que termo fantástico. Eu diria que você é um exemplo de historiadores que nomeiam algo de maneira brilhante, mas, na verdade, você foi, é claro, nomeado por um arqueoseismologista. A ideia aqui, proposta originalmente por um cara chamado Amos Nur, é que um grande terremoto pode realmente levar a uma série de terremotos extremamente grandes. Eles simplesmente descem pelo mesmo limite de placa, indo baaa-b'baa-b'baa-b'baa. Esse é o termo técnico para o que os terremotos fazem. E as tempestades de terremotos, além de ter um nome horrível, vocês são péssimos. Você continua acontecendo na linha de falha, como, por décadas, não é legal, tempestade de terremotos, pare com isso!
Muitas felicidades,
John Green

Como você pode imaginar, essa tempestade de terremotos, bastante desestabilizando a região tanto física quanto politicamente. Sabe, se eu perder tipo, quatro mãos de blackjack seguidas, começo a reclamar do destino. Uma tempestade de terremotos realmente desafiaria minhas visões de mundo políticas e religiosas.

E então há a possibilidade de calamidade ambiental não-terremoto. Novamente, a ciência contemporânea pinta um retrato interessante aqui. Portanto, o pólen fossilizado demonstrou que o período entre 1200 e 850 aC foi notavelmente mais seco do que os períodos anteriores. E também temos registros de fome do que chamarei apenas de Civilização do Oriente Próximo, na verdade, devo pensar em um nome melhor para isso. O adorável Levante, o Brouhaha da Idade do Bronze. Você sabe, isso é mais difícil do que parece, na verdade. De qualquer forma, como vimos em outros episódios, a seca e a fome são consistentemente devastadoras, mas geralmente não levam a um colapso total da ordem social. E, curiosamente, isso é especialmente verdadeiro na região da qual estamos falando hoje.

Depois, há a teoria de que a região passou por levantes camponeses. E há outro que diz que as interrupções comerciais causaram o colapso do sistema econômico. E há uma teoria que surgiu na década de 1990 que nos mostra muito sobre como o pensamento presente pode influenciar a maneira como imaginamos o passado. Segundo essa teoria, a ascensão dos comerciantes empreendedores privados minou o sistema de comércio baseado no palácio e criou uma ruptura, semelhante às que o Vale do Silício gosta de criar. Esta se tornou uma forma muito popular de falar sobre o final da Idade do Bronze, mas também é um pouco problemática. Por um lado, os reis não foram substituídos por empresários. Eles foram substituídos, você sabe, por reis menos poderosos, é assim que a civilização termina, não com um estrondo, mas com um gemido.

Tudo bem, você deve estar dizendo que isso foi há muito tempo atrás, e as pessoas envolvidas nem mesmo deixaram pirâmides para nós desfrutarmos. E nem mesmo sabemos o que aconteceu. E isso não é história, é, e também, pode algo que derrubou uma civilização 3000 anos atrás realmente ser uma ameaça ao meu modo de vida? sim. O comércio interconectado e a civilização sistêmica baseada na diplomacia do antigo Oriente Próximo é pelo menos um pouco semelhante ao comércio interconectado e a civilização sistêmica baseada na diplomacia em que vivemos hoje. É que, para nós, esse sistema se estende ao redor de todo o planeta. E alguns argumentam que foi, de fato, a própria interconexão da civilização do final da Idade do Bronze que a tornou instável. Às vezes, em sistemas extremamente complexos, a falha de um segmento pode interromper tudo. Como, de acordo com o historiador Eric Cline, "se as civilizações da Idade do Bronze final fossem realmente globalizadas e dependentes umas das outras para bens e serviços, mesmo que apenas até certo ponto, então mude para qualquer um dos reinos relevantes, como os micênicos ou os hititas potencialmente afetaria e desestabilizaria todos eles. " 3.000 anos depois, uma crise de crédito nos Estados Unidos leva a 30% de desemprego na Espanha. Um surto de gripe aviária na China aumenta drasticamente o preço do frango no Canadá. E em 1914, o assassinato de um arquiduque leva à guerra no Japão.

No final, se você aprenderá lições significativas com a história do colapso dessa civilização em particular, depende de quanto você a vê como uma analogia com nosso próprio mundo. Se você acredita que o mundo mediterrâneo entre 1500 e 1200 foi, como disse um historiador, "um sistema cosmopolita e globalizado como raramente foi visto antes dos dias atuais", então entender o que aconteceu há 3000 anos pode ser muito útil. Dito isso, pode ter sido uma interdependência global ou uma ruptura empresarial, ou também pode ter sido o povo do mar. Certamente, é importante para nós imaginar o presente no contexto do passado. Mas, na medida do possível, não queremos muito imaginar o passado pelas lentes do presente. E é por isso que eu acho, em geral, uma boa ideia suspeitar de qualquer causa única, imaginando por que eventos históricos aconteceram. Será que o povo do mar, quem quer que seja, realmente foi poderoso o suficiente para destruir esta civilização? Não é por acaso que, em todo o mundo, as pessoas estão sempre falando sobre alguma versão das invasões bárbaras, e essa raramente é a explicação verdadeira e direta do que aconteceu - quero dizer, a menos que você esteja falando sobre os mongóis.

É verdade, porém, os mongóis foram a única invasão bárbara que mostrou a capacidade de colapsar uma civilização. De qualquer forma, obrigado por assistir, vejo vocês na próxima semana.

Crash Course é filmado aqui no Chad & amp Stacey Emigholz Studio em Indianápolis, e é possível por causa dessas pessoas maravilhosas que o fazem e por causa do seu apoio através do Subbable.com. Subbable é um serviço de assinatura voluntária que permite que você apoie o Crash Course diretamente para que possamos mantê-lo gratuito para todos para sempre. Portanto, se você tiver o troco extra, agradecemos seu apoio. Se não, apenas obrigado por assistir, como dizemos em minha cidade natal, Não se esqueça de ser incrível.

guia para alternar os atalhos do teclado.
[(colchete esquerdo): retroceder cinco segundos
] (colchete direito): avançar cinco segundos
= (igual): insira um carimbo de data / hora
(barra invertida): reproduz ou pausa o vídeo

Sinalizar um ponto no vídeo usando (?) Tornará mais fácil para outros usuários ajudarem a transcrever. Use-o se não tiver certeza do que está sendo dito ou se não souber como soletrar o que está sendo dito.


Análise de DNA antigo revela origens minóica e micênica

Os minoanos eram uma civilização letrada da Idade do Bronze que floresceu há milhares de anos (uma mulher dançando, em um fragmento de afresco que data de 1600-1450 aC). Crédito: Wikipedia / foto de Wolfgang Sauber é licenciado sob CC BY-SA 3.0

Uma análise do DNA antigo revelou que os antigos minoanos e micênicos eram geneticamente semelhantes, com ambos os povos descendendo de fazendeiros do Neolítico.

Eles provavelmente migraram da Anatólia para a Grécia e Creta milhares de anos antes da Idade do Bronze. Os gregos modernos, por sua vez, são em grande parte descendentes dos micênicos, concluiu o estudo.

A descoberta das civilizações minóica e micênica na ilha de Creta e na Grécia continental no final dos anos 1800 deu origem à arqueologia moderna e abriu uma janela direta para a Idade do Bronze europeia. Este período da história só havia sido vislumbrado através dos épicos de Homero, a Ilíada e a Odisséia.

A civilização minóica floresceu em Creta, começando no terceiro milênio antes da Era Comum. e foi surpreendentemente avançado artística e tecnologicamente. Os minoanos também foram os primeiros alfabetizados da Europa. A civilização micênica se desenvolveu na Grécia continental no segundo milênio antes da Era Comum. Compartilhou muitas características culturais com os minoanos. Eles usaram a escrita Linear B, uma forma inicial do grego.

As origens dos povos minóico e micênico, entretanto, intrigam os arqueólogos há mais de 100 anos. É amplamente aceito que eles derivaram de diferentes populações ancestrais. Uma nova análise do DNA minóico e micênico bem preservado agora fornece muitas respostas e percepções.

Uma equipe internacional de pesquisadores da Universidade de Washington, da Harvard Medical School e do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana, juntamente com arqueólogos e outros colaboradores na Grécia e na Turquia, relatam os primeiros dados de sequência de DNA de todo o genoma no Bronze Habitantes da idade da Grécia continental, Creta e sudoeste da Anatólia.

O afresco do salto do touro do Grande Palácio de Knossos, Creta. (O original está localizado no Museu Arqueológico de Heraklion, Heraklion, Creta) Crédito: Por Lapplaender - Obra própria, CC BY-SA 3.0 de

O pesquisador da UW Medicine, George Stamatoyannopoulos, professor de ciências do genoma e de medicina da University of Washington School of Medicine, é o autor sênior do artigo que descreve as novas descobertas.

O estudo aparece em 2 de agosto na edição online avançada da revista Natureza.

Os pesquisadores analisaram o DNA do dente dos restos mortais de 19 indivíduos antigos que puderam ser definitivamente identificados por evidências arqueológicas como minoanos de Creta, micênicos da Grécia continental e pessoas que viviam no sudoeste da Anatólia.

As amostras de DNA foram coletadas por Stamatoyannopoulos e seus colaboradores arqueólogos, e inicialmente analisadas em seu laboratório. Posteriormente, Stamatoyannopoulos começou a colaborar com Johannes Krause do Instituto Max Planck, que realizou sequenciamento de DNA genômico abrangente usando técnicas desenvolvidas em seu laboratório, e P David Reich da Escola de Medicina de Harvard, que trabalhou com Iosif Lazaridis no agrupamento e análise genética estatística dos dados .

Eles compararam os genomas minóico e micênico entre si e com mais de 330 outros genomas antigos e mais de 2.600 genomas de humanos atuais de todo o mundo.

Os micênicos, uma civilização da Idade do Bronze que conquistou os minoanos, usavam uma linguagem escrita chamada Linear B (mostrada com inscrições em tabuinhas), que era uma das primeiras formas do grego. Crédito: Wikipedia / foto de Zde é licenciada sob CC BY-SA 3.0

Os resultados do estudo mostram que os minoanos e os micênicos eram geneticamente muito semelhantes - mas não idênticos - e que os gregos modernos descendem dessas populações. Os minóicos e micênicos descendem principalmente de fazendeiros do início do Neolítico, provavelmente migrando milhares de anos antes da Idade do Bronze da Anatólia, onde hoje é a moderna Turquia.

"Os minóicos, os micênicos e os gregos modernos também tinham alguma ancestralidade relacionada aos antigos povos do Cáucaso, da Armênia e do Irã. Essa descoberta sugere que ocorreu alguma migração no Egeu e no sudoeste da Anatólia do leste, após a época dos primeiros fazendeiros, "disse Lazaridis.

Embora tanto os minoanos quanto os micênicos tivessem origens genéticas de "primeiro agricultor" e "oriental", os micênicos traçaram um componente secundário adicional de sua ancestralidade até os antigos habitantes da Europa Oriental e do norte da Eurásia. Esse tipo de ancestralidade denominada Ancient North Eurasian é uma das três populações ancestrais dos europeus atuais e também é encontrado nos gregos modernos.

Uma paixão pela história inspirou Stamatoyannopoulos a iniciar este projeto: "Por mais de 100 anos, muitas teorias fortemente contestadas circularam sobre a origem dos habitantes da Idade do Bronze, da Grécia clássica e moderna, incluindo a chamada 'Vinda dos Gregos' no final do segundo milênio, a hipótese da 'Atenas Negra' das origens afro-asiáticas da civilização grega clássica e a notória teoria do historiador alemão Fallmerayer do século 19, que popularizou a crença de que os descendentes dos gregos antigos haviam desaparecido no início da Idade Média . "

Embora o novo estudo não resolva todas as questões pendentes, ele fornece respostas importantes. É importante ressaltar que as descobertas refutam a teoria amplamente aceita de que os micênicos eram uma população estrangeira no Egeu e não eram parentes dos minoanos. Os resultados também dissipam a teoria de que os gregos modernos não descendem dos micênicos e, posteriormente, das populações da Grécia antiga.

Em linhas gerais, o novo estudo mostra que havia continuidade genética no Egeu desde o tempo dos primeiros agricultores até a Grécia atual, mas não de forma isolada. Os povos do continente grego tinham alguma mistura com os antigos eurasianos do norte e povos da estepe da Europa Oriental, tanto antes como depois da época dos minoicos e micênicos, o que pode fornecer o elo que faltava entre os falantes do grego e seus parentes linguísticos em outras partes da Europa e da Ásia .

O estudo, portanto, ressalta o poder da análise do DNA antigo para resolver problemas históricos incômodos e prepara o cenário para muitos estudos futuros que prometem desvendar os fios da história, da arqueologia e da linguagem.


Mapa do tempo na Turquia

Mapa do tempo na Turquia nos mostra que existem 4 climas diferentes em sete regiões da Turquia. Regiões do mar Egeu (oeste) e mediterrâneo (sul) com clima ameno Clima mediterrâneo. Marmara is very similar to them except for cooler winters.

Central, Eastern and Southeast Anatolia has Continental Climate with very cold winters and boiling hot summers. Incomparably northern part of Turkey has Black Sea Climate which is similar to that of Great Britain. Very humid and rainy.


300-Year Drought Was Downfall of Ancient Greece

A 300-year drought may have caused the demise of several Mediterranean cultures, including ancient Greece, new research suggests.

A sharp drop in rainfall may have led to the collapse of several eastern Mediterranean civilizations, including ancient Greece, around 3,200 years ago. The resulting famine and conflict may help explain why the entire Hittite culture, chariot-riding people who ruled most of the region of Anatolia, vanished from the planet, according to a study published today (Aug. 14) in the journal PLOS ONE.

Lost golden period

Even during the heyday of Classical Greek civilization, there were hints of an earlier culture that was lost. Homer's "Iliad," written in the eighth century B.C. about a legendary war between Sparta and Troy, paints a picture of sophisticated Greek city-states, which archaeological evidence suggests once existed. [The 7 Most Mysterious Archaeological Discoveries]

"The classical Greek folks knew from the very beginning that they were coming out of a dark age," said Brandon Lee Drake, an archaeologist at the University of New Mexico, who was not involved in the study.

The ancient Hittite empire of Anatolia began a precipitous decline around 3,300 B.C. Around the same time, the Egyptian empire was invaded by marauding sea bandits, called the Sea People, and the ancient Mycenaean culture of Greece collapsed. Over the next 400 years, ancient cities were burned to the ground and were never rebuilt, Drake said.

But the cause of this Bronze Age collapse has been shrouded in mystery. Some archaeologists believed economic hardships caused the demise, while others proposed that massive tsunamis, earthquakes or a mega-drought was the cause.

Past studies looking for drought typically only found evidence showing it occurred for short periods of time, making it hard to make conclusions about the whole period, Drake said.

Mega-drought

Toward that end, David Kaniewski, an archaeologist at the University of Paul Sabatier-Toulouse in France, and his colleagues collected ancient sediment cores from Larnaca Salt Lake, near Hala Sultan Tekke in Cyprus. The lake was once a harbor, but became landlocked thousands of years ago.

A decline in marine plankton and pollen from marine sea grass revealed that the lake was once a harbor that opened to the sea until around 1450 B.C., when the harbor transformed over 100 years into a landlocked lagoon. Pollen also revealed that by 1200 B.C., agriculture in the area dwindled and didn't rebound until about 850 B.C.

"This climate shift caused crop failures, dearth and famine, which precipitated or hastened socioeconomic crises and forced regional human migrations," the authors write in the paper.

The results bolster the notion that a massive drought caused the Bronze Age collapse, Drake said.

"It's getting hard to argue that there wasn't as significant change in climate at that time," Drake told LiveScience.

Famine may have caused the huge migration of people en masse &mdash which may be the reason that the mysterious Sea People who invaded Egypt brought their families along, Drake said.

As ancient cultures battled for dwindling resources, they burned the great cities of the day to the ground. In the heart of these dark ages, the ancient Mycenaens lost their writing system, called Linear B, and correspondence between countries slowed to a trickle, Drake said.

Ironically, those who suffered through those dark times may not have realized the cause of their misery.

"It happened over 200 years. People may not have even recognized the climate was changing, because it was happening so slowly over their lifetime," Drake said.


Excavating War: The Archaeology of Conflict in Early Chalcolithic to Early Bronze III Central and Southeastern Anatolia

The study of prehistoric warfare in the ancient Near East is often evoked in Near Eastern scholarship, but remains understudied in a comprehensive or objective manner. This dissertation delves into the quantification and interpretation of the evidence of warfare and interpersonal violence in the archaeological record from central Anatolia and southeastern Anatolia, from the Early Chalcolithic to the end of the Early Bronze Age (ca. 5000-2000 BCE). A holistic view of all visible signs of warfare and violence left behind in the archaeological record is presented. The data collected includes the study of violence on human remains, as well as the remains of identified ‘warriors,” changes in weapons technologies and in fortification systems over the course of the time period studied, evidence of destruction from within archaeological sites, iconography of warriors, kings and violence created by the cultures studies as well as contemporaneous cultures, and the use of landscape and trade routes in and around the settlements. The data utilized originates primarily from published excavation reports on central and southeastern Anatolian Chalcolithic and Early Bronze Age sites. The evidence from a total of 73 archaeological sites is collected, 35 from central Anatolia and 38 from southeastern Anatolia.
From the start of the Chalcolithic to end of the Early Bronze Age, settlements in Anatolia transformed from simple farming communities to early complex societies. It was during this era that war intensified and became codified as a part of civilization. This dissertation questions how warfare affected this change, and vise versa. An overview of the political history of Chalcolithic and Early Bronze Age Anatolia is presented in order to more fully evaluate the environment and conditions under which this alteration occurred in both central and southeastern Anatolia, before delving into a detailed look at all available areas of archaeological evidence.
Finally, an anthropological theoretical model, based primarily on similar practice theory models originated from scholarship on prehistoric Andean warfare, is presented to organize and understand the collected data. Other models often used to understand warfare and violence in state societies of the ancient Near East, in particular circumscription theory, worlds systems theory and trade-diaspora, are considered and combined into a hybrid model that takes into account the history of thought in Near Eastern scholarship as well as the practice theory model that has only more recently been applied to this region. Warfare in this time period became a tool for achieving set goals, such as acquiring goods and creating and strengthening power of local elites. As trade increased, so did violence and warfare. By establishing the ruling elite as the ultimate warrior and by codifying violence as an important aspect of society, the threat of violence was controlled by the ruling elite to further their agenda and to solidify their power.


Colapso da Idade do Bronze

Israeli Head of a Woman, 13-12 th Century BC, The Israel Museum

Generally, the bronze was supplanted by iron as technological development made it possible to harness this stronger and far more abundant metal. This was a long process so that bronze and iron were often used side by side, and of course, this process did not occur everywhere at once. The transition from the Bronze Age to the Iron Age is usually quite difficult to detect by archaeological convention, the presence of cast or wrought iron alone does not mean that a site can be dated to the Iron Age. Instead, locally produced iron or steel must reach a point where it is superior bronze and be in widespread use.

There is, however, one notable exception to this rule. Between 1200-1000 BC the Bronze Age civilizations of the Aegean, Egypt, Anatolia, and the Ancient Near East experienced a catastrophe referred to as the “Late Bronze Age Collapse.” During this period many civilizations crumbled, kingdoms collapsed, and cities were destroyed. Some areas survived but emerged in a weakened state. The exact cause and nature of this collapse have been hotly debated and a number of theories have been put forth . While the exact causes and nature of the collapse are unclear, for the regions affected the collapse represents a far more distinct break between the Bronze Age and the Iron Age than what is found in other regions.


British Bronze Age

In Great Britain, the Bronze Age is considered to have been the period from around 2100 to 700 BC. Immigration brought new people to the islands from the continent. Recent tooth enamel isotope research on bodies found in early Bronze Age graves around Stonehenge indicate that at least some of the immigrants came from the area of modern Switzerland. The Beaker people displayed different behaviours from the earlier Neolithic people and cultural change was significant. Integration is thought to have been peaceful as many of the early henge sites were seemingly adopted by the newcomers. The rich Wessex culture developed in southern Britain at this time. Additionally, the climate was deteriorating, where once the weather was warm and dry it became much wetter as the bronze age continued, forcing the population away from easily-defended sites in the hills and into the fertile valleys. Large livestock ranches developed in the lowlands which appear to have contributed to economic growth and inspired increasing forest clearances. The Deverel-Rimbury culture began to emerge in the second half of the 'Middle Bronze Age' (c. 1400- 1100 BC) to exploit these conditions. Cornwall was a major source of tin for much of western Europe and copper was extracted from sites such as the Great Orme mine in northern Wales. Social groups appear to have been tribal but with growing complexity and hierarchies becoming apparent.

Also, the burial of dead (which until this period had usually been communal) became more individual. For example, whereas in the Neolithic a large chambered cairn or long barrow was used to house the dead, the 'Early Bronze Age' saw people buried in individual barrows (also commonly known and marked on modern British Ordnance Survey maps as Tumuli), or sometimes in cists covered with cairns.


Assista o vídeo: Na ile wycenili Skarb z Epoki Brązu? (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos