Novo

Uma História Militar da China, David Richard Petriello

Uma História Militar da China, David Richard Petriello


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Uma História Militar da China, David Richard Petriello

Uma História Militar da China, David Richard Petriello

Este é um livro muito ambicioso, que tenta cobrir vários milhares de anos da história militar chinesa, desde os mitos das dinastias pré-Shang aos conflitos da China comunista. Esta é uma história vasta e complexa, cobrindo a ascensão e queda de dezenas de reinos e dinastias, muitas vezes envolvidos em guerras quase constantes entre si, com alianças em constante mudança. O quadro é ainda mais complicado pela reutilização de nomes de dinastias, com dois estados Han e as dinastias Ocidental, Oriental, Posterior, Norte e Chen Han espalhadas por dois mil anos.

Existem algumas falhas neste livro. Para mim, o autor fica muito atolado nos detalhes do período antigo e medieval, então somos apresentados a uma série aparentemente infinita de nomes que voam pelo palco sem muita explicação de quem eles realmente são. Esta seção poderia ter feito com mais antecedentes e resumos das várias guerras e um pouco menos sobre as campanhas individuais. Além disso, o período entre a conclusão da conquista mongol da China e o início das revoltas que derrubaram sua dinastia Yuan é quase ignorado.

O livro inclui muitos mapas (bem mais de cem!) Que ajudam a rastrear os eventos de muitas campanhas. Isso é especialmente útil nos períodos de várias dinastias, muitas vezes com nomes sobrepostos -

O autor é muito mais forte ao examinar os motivos das guerras da China, especialmente aquelas que parecem ser simples guerras de agressão imperialista. Em vez disso, muitos deles teriam sido justificados como tentativas de "restaurar a ordem" em um estado vizinho ou para recuperar províncias "perdidas". Claro que as guerras originais que conquistaram aquelas províncias não podem ser justificadas da mesma maneira, e muitos dos períodos de ocupação não foram terrivelmente longos (o domínio chinês no Vietnã é um exemplo), mas como o maior valentão no playground, o várias dinastias claramente não tiveram problemas para justificar suas reivindicações, muitas vezes um tanto débeis.

Uma coisa que este livro deixa bastante claro é que a imagem da China como um império monolítico e estável, governado por uma sucessão de dinastias únicas com a explosão ocasional de conflito é totalmente falsa. Na realidade, a área da China moderna foi dividida durante grande parte de sua história, muitas vezes em um número surpreendentemente impressionante de dinastias concorrentes. Quando o país estava unido sob um único governante, revoltas em grande escala eram comuns. Poucos vizinhos da China não foram alvo de pelo menos uma tentativa de conquista, e muitos foram vistos como estados vassalos durante o período imperial posterior. Em tempos mais recentes, o século desde a revolta de Taiping na década de 1850 até a vitória comunista final após a Segunda Guerra Mundial foi dominado por guerras quase constantes, revoltas, guerras civis e invasões estrangeiras.

Capítulos
1 - História Militar Pré-Shang
2 - História Militar da Dinastia Shang
3 - História militar do início do período Zhou
4 - História Militar do Período dos Reinos Combatentes
5 - Ascensão e Queda da Dinastia Qin
6 - Guerras da Dinastia Han
7 - O Período da Estrada para os Três Reinos
8 - Período dos Três Reinos
9 - Dinastias Jin para Tang
10 - Cinco dinastias até a queda da canção
11 - História Militar da Dinastia Ming
12 - A Dinastia Qing e a Chegada dos Exércitos Ocidentais
13 - República da China
14 - História Militar da República Popular da China

Autor: David Richard Petriello
Edição: capa dura
Páginas: 440
Editora: Westholme
Ano: 2019



Política da China

Durante a presidência de Jimmy Carter, o momento mais dramático nas relações sino-americanas ocorreu em 15 de dezembro de 1978, quando, após meses de negociações secretas, os Estados Unidos e a República Popular da China (RPC) anunciaram que se reconheceriam e se estabeleceriam relações diplomáticas oficiais. Como parte do acordo, os Estados Unidos reconheceram o Governo da República Popular da China como o único governo legal da China e declararam que retiraria o reconhecimento diplomático de Taiwan (também conhecido como República da China [ROC]).

Antes de 1979, os Estados Unidos e a República Popular da China nunca haviam estabelecido relações diplomáticas formais. Em 1949, as forças do Partido Comunista Chinês derrotaram o Governo da República da China na Guerra Civil Chinesa e fundaram a República Popular da China, eliminando a autoridade ROC da China continental. No entanto, nos trinta anos seguintes, o governo dos EUA continuou a reconhecer a República da China em Taiwan como o único governo legal de toda a China. Durante esse período, os governos dos Estados Unidos e da República Popular da China tiveram apenas contato intermitente por meio de fóruns como as conversas embaixadoras sino-americanas em Varsóvia, que começaram em 1955.

Uma nova era começou com uma reaproximação durante a presidência de Richard Nixon. Nixon e seu assessor, Henry Kissinger, encontraram parceiros prontos em Mao Zedong, o presidente do Partido Comunista Chinês, e Zhou Enlai, o primeiro-ministro chinês, que também queria melhorar as relações sino-americanas. Seus esforços resultaram no Comunicado de Xangai, que lançou as bases para uma futura cooperação entre os dois países, embora reconhecesse as contínuas divergências sobre o assunto de Taiwan. Como parte dessa aproximação, os dois países abriram escritórios de ligação nas capitais um do outro em 1973, uma época em que Taiwan ainda tinha uma embaixada em Washington. Os escritórios de ligação, que em muitos aspectos funcionavam como embaixadas de fato, representavam uma concessão significativa por parte da República Popular da China, que se opôs à aceitação de "duas Chinas" porque isso implicava que ambos eram governos legítimos. O governo dos EUA aplacou a República Popular da China e ajudou a preparar o terreno para a normalização, removendo gradualmente o pessoal militar de Taiwan e reduzindo seu contato oficial com o governo ROC.

Quando Carter assumiu o cargo em janeiro de 1977, uma melhora significativa nas relações entre a China comunista e os Estados Unidos parecia longe de ser inevitável. Os presidentes antes de Nixon não conseguiram fazer progressos significativos na melhoria das relações com a República Popular da China. A tentativa do presidente Nixon de normalizar as relações com a China durante seu segundo mandato foi frustrada pelo escândalo Watergate. O colapso do Vietnã do Sul e a oposição dos republicanos conservadores criaram um ambiente inóspito para buscar a normalização durante a presidência de Gerald Ford. Qualquer mudança de política que pudesse ser descrita como apaziguando um antigo inimigo comunista e abandonando um aliado anticomunista leal gerou uma resistência política significativa.


Quando “Panda-Monium” varreu a América

A segurança foi extremamente rígida na Base Aérea Andrews de Maryland e # x2019 em 16 de abril de 1972, quando dois emissários chineses de alto perfil desembarcaram de um avião militar. Oficiais do governo levaram os enviados para os veículos que esperavam, que partiram com escolta policial pelas ruas de Washington, D.C. As chegadas de estrangeiros não eram destinadas à Casa Branca ou ao Departamento de Estado, mas ao Zoológico Nacional.

Os diplomatas & # x2014a par de pandas gigantes de 18 meses chamados Ling-Ling e Hsing-Hsing & # x2014 foram dados aos Estados Unidos como símbolos de amizade durante a histórica visita presidencial de Richard Nixon & # x2019 ao Povo & # x2019s República da China em Fevereiro de 1972 que normalizou as relações entre os dois países. O presente dos plácidos ursos preto e branco era parte da longa tradição da China & # x2019s de & # x201Cpanda diplomacia & # x201D, que começou durante a dinastia Tang do século VII, quando a Imperatriz Wu enviou um par de pandas ao imperador japonês .

As notícias dos presentes fofinhos criaram sensação na América, à medida que os zoológicos do Bronx a San Diego pressionavam ferozmente a Casa Branca para se tornar o novo lar dos pandas. A reação exuberante foi muito diferente de 1958, quando os Estados Unidos negaram a entrada de um panda com destino ao zoológico Brookfield de Chicago & # x2019s porque ela era & # x201Ca produto da China comunista. & # X201D

No início de março, o presidente e a primeira-dama Pat Nixon decidiram que o Smithsonian & # x2019s National Zoo seria o lar dos pandas. A decisão era tão aguardada que Nixon ligou pessoalmente para o editor do Washington Star, Crosby Noyes, para dar o furo. O presidente também deu a notícia de que a dupla incluiria uma fêmea e um macho, mas que sua chegada seria adiada para que pudessem receber um curso intensivo sobre pássaros e abelhas ao observar outros pandas acasalando no zoológico de Pequim. & # x201CO problema com os pandas é que eles não & # x2019não sabem como acasalar & # x201D Nixon explicou ao telefone para Noyes.

Nixon sabia que a chegada dos pandas poderia ser um golpe de relações públicas. & # x201CI poderia imaginar que esse zoológico terá a maior peça da história, & # x201D ele disse a Noyes. O National Zoo declarou o dia 20 de abril de 1972 como & # x201CPanda Day & # x201D quando estreou os ursos chineses. Nixon certificou-se de que a primeira-dama estava presente para a ocasião. & # x201CIt & # x2019s vai ser um inferno de uma história, & # x201D ele disse a ela em uma conversa telefônica gravada, e ele estava certo.

Vinte mil pessoas vieram ver os pandas enquanto os fotógrafos tiravam fotos. Ling-Ling encantou a multidão lambendo sua tigela de mingau e colocando-a na cabeça. Naquela tarde, Nixon ligou para a esposa para & # x201Ver como foi a coisa do panda. & # X201D & # x201Celes eram simplesmente lindos. Todos ficaram entusiasmados com eles, & # x201D ela disse ao marido, que estava curioso se a Sra. Nixon tinha acariciado os pandas e queria saber como a mídia cobriu o evento. & # x201CDid eles conseguiram uma boa imagem deles, eu espero? & # x201D ele perguntou.

Ele não precisava se preocupar com a reação da mídia. & # x201CNovos pandas derretem corações no National Zoo & # x201D declarou o New York Times. No domingo seguinte, 75.000 pessoas lotaram o zoológico e esperaram em uma fila de 400 metros para ter um vislumbre das mais novas celebridades da América & # x2019, que enfeitaram capas de revistas e provaram ser uma vantagem econômica para os produtores de brinquedos e bichos de pelúcia.

No ano seguinte, as estrelas do zoo & # x2019s mudaram-se para um & # x201Cpanda palace & # x201D com ar condicionado, dormitórios privados e uma extensa área de terraço que foi mantida a 50 graus para reproduzir o seu clima nativo. As suntuosas escavações levantaram suspeitas de que os pandas viviam & # x201Clike mandarins às custas do contribuinte dos EUA & # x201D, mas nenhuma quantidade de má imprensa poderia irritar o público americano sobre os pandas, que continuaram a ser a principal atração do Zoológico Nacional até Ling -Ling morreu em 1992, seguido por Hsing-Hsing sete anos depois. O casal produziu cinco filhotes, mas nenhum sobreviveu mais do que alguns dias. A Casa Panda permaneceu vazia até a chegada de Mei Xiang e Tian Tian em 2000. Seu primeiro filhote, Tai Shan, retornou à China em 2010, e em agosto passado Mei Xiang deu à luz uma filhote chamada Bao Bao.

Muito esquecido hoje é que antes de a China presentear os pandas durante a viagem de Nixon & # x2019 em 1972, a Casa Branca anunciou uma oferta de animais própria, embora selecionar os animais certos não fosse uma tarefa fácil para os diplomatas americanos. Águias americanas e leões da montanha foram considerados muito beligerantes, o urso pardo foi cooptado pela União Soviética e o Zoológico de Pequim já tinha um bisão. Com suas escolhas limitadas, os diplomatas finalmente decidiram em seu presente para o povo da China & # x2014 um par de bois almiscarados.

Antes de voltar para casa com os pandas gigantes, o Diretor do Zoológico Nacional Theodore Reed apresentou formalmente os bois almiscarados & # x2014Milton e Mathilda & # x2014 que foram comprados do Zoológico de São Francisco. É seguro dizer que os animais peludos não causaram a mesma sensação na China que os pandas fizeram na América. Ao chegar, Milton sofreu de gotejamento pós-nasal, crises de tosse e uma doença de pele que estava fazendo seu cabelo cair em tufos. Mathilda também estava em mau estado. & # x201COne só pode esperar que daqui a um século & # x2018musk boi & # x2019 não seja uma gíria chinesa para um objeto inútil que não pode & # x2019t ser descartado, & # x201D comentou um editorial do New York Times.

Até Reed sabia que os Estados Unidos levaram a melhor no negócio. & # x201CFrancamente, eu não & # x2019t acho que bois almiscarados têm o mesmo apelo sexual dos pandas & # x201D Reed arrulhou após a chegada de Ling-Ling e Hsing-Hsing. & # x201CVocê gosta de bois almiscarados, mas os pandas podem roubar seu coração. & # x201D

Alguns meses depois, Madame Sun Yat-sen, vice-presidente do governo chinês, jantava com um repórter do New York Times. Ela pegou sua cigarreira decorada com panda, o que a levou a lamentar a recente troca de animais & # x201CFizemos um mau negócio. Esse & # x2019s Nixon para você. & # X201D


1981 [editar | editar fonte]

130 milhas SE de Madrid. & # 9121 & # 93 15 de abril Um piloto da Força Aérea dispara por engano um F-4E-54-MC Phantom II, 72-1486, c / n 4445, & # 9122 & # 93 do 526º Esquadrão de Caça Tático, 86º Asa de Caça Tática, TDY da Base Aérea de Ramstein, Alemanha Ocidental em treinamento WSEP, durante uma missão de treinamento sobre o Golfo do México com um Sidewinder AIM-9 míssil. A tripulação de dois homens, o capitão M. R. "Ruddy" Dixon e o capitão Charles G. Sallee, & # 9116 & # 93, foram ejetados do F-4 em chamas e foram resgatados rapidamente. Os jatos duraram cerca de 40 e # 160 minutos em seu vôo. A Força Aérea atribuiu o acidente a uma informação inadequada, à falha das tripulações em seguir os procedimentos e ao fato de o F-4 e o avião-alvo parecerem semelhantes. & # 9123 & # 93 6 de maio Uma falha mecânica causou uma queda abrupta do nariz do Boeing EC-135N ARIA da Força Aérea dos Estados Unidos, 61-0328, indicativo de chamada AGAR 23, da 4950th Test Wing, Wright-Patterson AFB, Ohio, do Flight Level 290, desaparecendo do radar às 10:49:48 EDT para cair no campo de um fazendeiro, em Walkersville, Maryland. Todos os 21 a bordo morreram. & # 9124 & # 93 Um memorial está programado para ser construído no Walkersville Heritage Farm Park com fundos pendentes. 9 de maio Thunderbird 6, uma equipe de demonstração do Talon of the Thunderbirds da Força Aérea dos Estados Unidos Northrop T-38A caiu durante uma exibição em Hill AFB, Utah, Estados Unidos, piloto morto. 21 de maio A Força Aérea Equatoriana de Havilland Canadá DHC-6 colidiu com terreno elevado devido ao mau tempo, com a perda de todos os 18 a bordo. & # 9125 & # 93 24 de maio Um Beechcraft 200 Super King Air da Fuerza Aérea Ecuatoriana, FAE-723, voou para uma montanha Huairapungo, província de Loja, Equador, com a perda de todos os 9 a bordo, incluindo Jaime Roldós Aguilera, o presidente do Equador. & # 9125 & # 93 & # 9126 & # 93

Vista da cabine de comando do USS Nimitz (CVN-68) após a queda do EA-6B.

26 de maio Grumman EA-6B Prowler, BuNo 159910, do Destacamento Y VMAQ-2, aterrissou na cabine de comando do USS & # 160Nimitz, na costa da Flórida, & # 9127 & # 93 matando 14 tripulantes e ferindo outros 45 (alguns relatórios dizem 42, alguns 48). O acidente foi o resultado da aeronave perder o último cabo de travamento, enquanto ignorou um comando wave-off. Dois Grumman F-14 Tomcats atingidos e destruídos (BuNos. 161138 e 160385), 3 F-14s, 9 LTV A-7 Corsair IIs, 3 S-3A Vikings, 1 Grumman A-6 Intruder e 1 SH-3 Sea King danificados. & # 9128 & # 93 Os testes forenses conduzidos descobriram que vários membros da tripulação da cabine de comando falecida testaram positivo para maconha (os oficiais a bordo da aeronave nunca foram testados, afirmou um relatório). A responsabilidade pelo acidente foi atribuída à tripulação do convés. O inquérito naval oficial afirmou que o acidente foi resultado do uso de drogas por parte dos tripulantes alistados do Nimitz, apesar do fato de que todas as mortes ocorreram durante o impacto da queda e nenhum membro da tripulação do convés foi morto no combate ao incêndio. Como resultado desse incidente, o presidente Ronald Reagan instituiu uma política de "Tolerância Zero" em todas as forças armadas - o que deu início aos testes de drogas obrigatórios para todos os militares dos Estados Unidos. & # 9129 & # 93 Em outro relatório, no entanto, a Marinha declarou que erro do piloto, possivelmente causado por uma dosagem excessiva de bromfeniramina, um remédio para resfriado, no sangue do piloto do fuzileiro naval 1º Tenente Steve E. White, de Houston, Texas, "pode ​​ter degradado as habilidades mentais e físicas necessárias para pousos noturnos." O relatório descreveu a bromfeniramina como "um ingrediente anti-histamínico descongestionante para resfriado comum". & # 9130 & # 93 "Em outubro passado [1981], Rep. Joseph P. Addabbo, (DN.Y.) disse que uma autópsia realizada no corpo do piloto revelou até 11 vezes a dosagem recomendada de um remédio para resfriado em seu sistema. " & # 9130 & # 93 Este relatório parece desmentir o relato acima de que nenhum teste foi feito na tripulação de vôo. 29 de maio The Bell X-14B, NASA N704NA, originalmente USAF 56-0422, atualizado da configuração A com um computador de bordo e sistema de controle digital fly-by-wire instalado para permitir a emulação das características de pouso de outras aeronaves VTOL, e usado nesta função de teste, está danificado além do reparo em um acidente de pouso nesta data. A fuselagem foi salva de ser sucateada e agora está em restauração no Ropkey Armor Museum, Crawfordsville, Indiana. 17 de junho Dois BAe Hawk T.53s da Força Aérea da Indonésia colidem na Indonésia. & # 9125 & # 93

Tripulantes lutando contra um incêndio após a queda de um Sea Stallion helicóptero no USS & # 160Guam em 1981.

19 de julho a bordo do USS & # 160Guam, enquanto operava 50 e # 160 km SE de Morehead City, Carolina do Norte (EUA), um helicóptero Sikorsky CH-53 Sea Stallion colide com outro CH-53 e um Bell UH-1N Twin Huey ao pousar. Quatro tripulantes morrem e 10 ficam feridos. & # 9131 & # 93 31 de julho Um Dassault Mirage VBR da Força Aérea Belga atinge um mastro de rádio em Dudelange, Luxemburgo. & # 9125 & # 93 2 de agosto Fuerza Aérea Panamena de Havilland Canadá DHC-6 Twin Otter 300, FAP-205, c / n 284, parte de Penonomé, Panamá às 1140 horas. para Coclecito, Panamá, com dois tripulantes e o Presidente General Omar Torrijos do Panamá e quatro de seus assessores a bordo. Antes de chegar ao destino, o avião voou para o lado da Montanha Marta a uma altitude de 3.400 pés. no

1200 horas, matando todos os sete. & # 9132 & # 93 19 de agosto Um Bell UH-1 Iroquois da Força Aérea Real Australiana caiu fatalmente em Willamstown, New South Wales. Todos os UH-1Bs são aterrados. & # 9125 & # 93 19 de agosto Dois Sukhoi Su-22 da Força Aérea da Líbia são abatidos na costa da Líbia por dois Tomcats Grumman F-14A da Marinha dos Estados Unidos de VF-41 do USS & # 160Nimitz. & # 9125 & # 93 2 de setembro Dois Fiat G.91PANs da Força Aérea Italiana do Frecce Tricolori colidem sobre Rivolto durante um treino de equipe, o líder da equipe é morto. & # 9133 & # 93 6 de setembro A Força Aérea dos Estados Unidos Northrop T-38A-75-NO Talon, 68-8182, '1', da equipe de exibição Thunderbirds caiu na decolagem em Cleveland, Ohio, Estados Unidos após um colisão com um pássaro. O líder da equipe, tenente-coronel David L. Smith, foi morto e as exibições das equipes para o resto do ano foram canceladas.& # 9133 & # 93 17 de setembro Perto da Sardenha, Itália, um helicóptero USMC Sikorsky CH-53C Sea Stallion cai ao tentar pousar a bordo do USS & # 160Guadalcanal durante os exercícios de treinamento, matando todos os cinco tripulantes. & # 9134 & # 93 26 de setembro Cosmonauta vietnamita Bùi Thanh Liêm (30 de junho de 1949 - 26 de setembro de 1981), um nativo de Hanói, Vietnã, é morto em um vôo de treinamento em um Mikoyan-Gurevich MiG-21 sobre o Golfo de Tonkin esta data. 28 de setembro ou 30 de setembro (fontes diferentes) Durante um teste de lançamento de armas NAVAIR na Baía de Chesapeake, um McDonnell-Douglas F / A-18A-3-MC Hornet, BuNo 160782, c / n 8, de NAS Patuxent River, Maryland, lança um suporte de bomba ejetor vertical com um Mk inerte. Bomba 82 da asa de bombordo, que arranca a asa externa de estibordo do avião de perseguição por câmera Douglas TA-4J Skyhawk, BuNo 156896, c / n 13989, que pega fogo quando começa um giro descontrolado. Dois tripulantes ejetam com sucesso antes do impacto do Skyhawk na baía, toda a sequência capturada em filme de uma segunda aeronave de perseguição. O vídeo deste acidente está amplamente disponível na web. & # 9135 & # 93 & # 9136 & # 93 22 de outubro A Guarda Costeira dos Estados Unidos Sikorsky HH-52A Seaguard, 1427, caiu perto de Mobile, Alabama, Estados Unidos, dois tripulantes mortos. 29 de outubro Um Prowler Grumman EA-6B da Marinha dos Estados Unidos, BuNo 159582, 'AC-604', de VAQ-138, de NAS Whidbey Island, Washington, trava às 08h50. em um campo rural perto de Virginia Beach, Virginia, matando três tripulantes. Os destroços atingiram as casas próximas, um celeiro e um estábulo com 35 cavalos, mas não houve incêndios e não houve feridos no solo. O Prowler partiu do NAS Norfolk com três outras aeronaves às 08h32, com destino ao USS & # 160John F. Kennedy, na costa da Virgínia antes de cair a 5 km da NAS Oceana. Oficiais da Marinha disseram não saber se o piloto estava tentando ir para a Oceana. & # 9137 & # 93 & # 9138 & # 93 30 de outubro Um Boeing B-52D Stratofortress da Força Aérea dos Estados Unidos, 55-078, do 22d Bomb Wing, March AFB, Califórnia, cai na pradaria leste do Colorado perto de La Junta às 06h30. durante uma missão de treinamento de baixo nível (400 pés de altitude), matando todos os oito tripulantes. Nenhuma arma estava a bordo. & # 9138 & # 93 2 de novembro McDonnell-Douglas F-15A-14-MC Eagle. 75-0051, do 59º TFS, 33d TFW, baseado em Eglin AFB, cai perto da Cidade do Panamá, Flórida, após colisão no ar com McDonnell Douglas F-15A Eagle, 76-0048, durante o reabastecimento noturno. Piloto morto. O segundo F-15 pousa bem. & # 9139 & # 93 17 de novembro Lockheed S-3 Viking da Marinha dos Estados Unidos do USS & # 160Nimitz, é perdido perto da Sardenha com todos os quatro aviadores mortos. & # 9127 & # 93 22 de novembro da Marinha dos Estados Unidos LTV A-7E-11-CV Corsair II, BuNo 158678, 'AJ-310', de VA-82 do USS & # 160Nimitz asa aérea e com base em Cecil Field, Flórida, caiu às 1200 horas.

120 milhas ao NW da Sardenha. A aeronave estava retornando ao navio após uma missão de rotina. & # 9127 & # 93 19 de dezembro da Marinha dos Estados Unidos Grumman F-14 Tomcat, BuNo 159623, NG-205, do US Navy Fighter Squadron 24 VF-24 é perdido durante um acidente de pouso de porta-aviões a bordo do USS constelação, implantado no Oceano Índico. A aeronave pegou o cabo de travamento nº 4, que foi ajustado para o peso incorreto da aeronave. O piloto e o RIO foram ejetados com sucesso e foram resgatados por um SH-3 pilotado por HS-8 (agora HSC-8). O Tomcat afundou após flutuar por alguns minutos. O vídeo desse acidente foi postado no YouTube.


Recursos

Smith morreu em 16 de junho de complicações da doença de Parkinson & # 039s e COVID-19, disse sua esposa Lynda Smith.

Antes de seu desaparecimento, Spc. Jared Ziehm foi visto pela última vez na base fora de Columbus, Geórgia.

Os defensores dizem que nomear um navio para Telesforo Trinidad homenagearia dezenas de milhares de filipinos e americanos de filipinos.

Imagens de satélite, um oficial dos EUA e um especialista em foguetes, todos confirmaram o lançamento fracassado.

Deborah Lyons disse ao Conselho de Segurança da ONU que ela não pode exagerar sua preocupação com a situação atual.

A Guarda Nacional está enfrentando uma grave escassez de fundos após sua missão de meses de garantir o Capitólio dos EUA.

O relatório do GAO observa que apenas 33% dos SWOs permaneceram na comunidade após 10 anos, em comparação com 45% de outros oficiais da Marinha.

O Joint Chiefs se manifestou contra a proposta do senador Gillibrand de tomar a decisão de julgar crimes graves fora das mãos.

Os barcos de patrulha, que estão na região do Golfo Pérsico desde 2003, foram substituídos por dois dos mais novos de serviço.

O vice-inspetor geral do DoD & # 039s para diversidade e inclusão e extremismo nas forças armadas foi estabelecido pelo NDAA.

Entre as evacuações, 27%, ou 328, foram devido a problemas de saúde mental e 19% devido a ferimentos não ocorridos no campo de batalha.

O apoio de Austin às mudanças no UCMJ por agressão sexual e outros crimes de vítimas especiais pode ser controverso.

O júri determinou que a empresa sediada em Minnesota não avisou sobre o produto.

O Irã diz que vários sites de notícias vinculados ao estado foram apreendidos pelo governo dos EUA em circunstâncias pouco claras.

O grupo Sons of Confederate Veterans entrou com uma ação para devolver um obelisco de 9 metros de altura a um local em frente a um tribunal da Geórgia.


Richard Nixon & # 039s Abrindo para a China e fechando a janela de ouro

É improvável que as recentes aventuras do presidente Trump no exterior se igualem às ações de Nixon em julho e agosto de 1971 em significado histórico.

Em junho de 2018, Donald Trump torpedeou a reunião de cúpula do G7 em Quebec sob o risco de provocar uma guerra comercial sobre tarifas de importação com os aliados dos Estados Unidos e, poucos dias depois, custodiou o líder norte-coreano Kim Jong-un, até então o pior inimigo da América. em sua cúpula em Cingapura. Por mais espantosos que pareçam esses acontecimentos, eles não estão nem perto da escala das surpresas apresentadas por outro presidente dos Estados Unidos há quase meio século. Em 15 de julho de 1971, o ex-guerreiro frio Richard Nixon foi à televisão para fazer o anúncio surpreendente de que visitaria a República Popular da China, na época o maior inimigo dos Estados Unidos, no início de 1972. Um mês depois, em 15 Em agosto de 1971, Nixon estava de volta à televisão para anunciar uma decisão bombástica de fechar unilateralmente a janela do ouro, a base do sistema monetário internacional do pós-guerra estabelecido na conferência de Bretton Woods em 1944.

Como Trump, Nixon tinha uma tendência para iniciativas dramáticas na arena internacional. No caso de Trump, sua constante interrupção dos padrões estabelecidos tem como objetivo tornar-se aquele que deve ser satisfeito ou o negócio está morto. O mais sofisticado Nixon usou a imprevisibilidade, o sigilo e o risco como instrumentos de liderança global para manter os inimigos adivinhando sobre suas intenções e fazer os aliados seguirem os limites. ‘Quanto mais você arrisca se perder’, ele comentou uma vez, ‘mais você tem a ganhar se ganhar. Nada de grande pode ser realizado sem correr riscos. '

Nixon anunciou sua abertura à China no momento em que a União Soviética resistia a uma nova contenção. Ele disse aos assessores: ‘Estamos usando o degelo da China para sacudir os russos’. A potencial reaproximação sino-americana foi um desenvolvimento ameaçador para os soviéticos e um golpe para sua autoestima, porque Nixon claramente pretendia visitar Pequim antes de Moscou. De acordo com um diplomata russo, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Andrei Gromyko ‘andou por semanas [depois] com uma expressão negra’.

O regime comunista que assumiu o poder em Pequim em 1949 entrou em conflito militar com os EUA por meio de sua intervenção na Guerra da Coréia de 1950-53. Consequentemente, sucessivas administrações dos EUA trabalharam para manter a "China Vermelha" isolada do mundo não comunista pelos 20 anos seguintes. Em 1967, no entanto, Nixon escreveu um artigo para Negócios Estrangeiros, o jornal interno do estabelecimento de política externa, no qual ele declarou: 'Nós simplesmente não podemos deixar a China para sempre fora da família das nações, para nutrir suas fantasias, acalentar seus ódios e ameaçar seus vizinhos ... O mundo não pode estar seguro até que a China mude. Assim, nosso objetivo deve ser induzir a mudança. 'A intensificação da divisão sino-soviética, que viu as duas potências comunistas se engajarem em combates na fronteira em 1969, proporcionou a oportunidade.

Jogando que os chineses temiam mais os soviéticos do que os EUA, Nixon suavizou a retórica convencional anti-Pequim de seu governo, reduziu a presença militar dos EUA no estreito de Taiwan e fez aberturas confidenciais por meio de terceiros, como o presidente Yahia Khan do Paquistão . Quando os chineses sinalizaram a disposição de receber um enviado sênior para discutir a melhoria das relações, o Conselheiro de Segurança Nacional Henry Kissinger foi a Pequim em condições de extremo sigilo sob o codinome 'Polo' em 9 de julho de 1971. Enquanto estava lá, ele montou o Nixon visita que se tornou o maior golpe de sua presidência.

Além de obter um enorme sucesso de relações públicas, Nixon estabeleceu uma boa relação de trabalho com o premier Zhou Enlai, o principal negociador chinês, durante sua estada de uma semana de 21 a 28 de fevereiro de 1972. Ele também ficou satisfeito por ter uma longa reunião privada com o doente Mao Zedong. Os dois lados concordaram com o Comunicado de Xangai, um resultado muito mais significativo do que a declaração vagamente redigida de Trump-Kim em Cingapura. Estabeleceu uma entente sino-americana contra as ambições soviéticas na região do Pacífico Asiático. Também acalmou as tensões sobre Taiwan por meio do reconhecimento dos EUA de que a ilha era parte da China e que estava comprometida em retirar as forças militares estacionadas lá assim que os comunistas e nacionalistas chineses tivessem resolvido suas diferenças pacificamente, um construto ambíguo que manteve ambos os lados adivinhando as intenções dos EUA. .

Nixon, entretanto, não conseguiu o que mais queria dos chineses no curto prazo: a promessa de parar de enviar suprimentos militares ao Vietnã do Norte e pressionar Hanói a negociar um acordo de paz para a Guerra do Vietnã em termos aceitáveis ​​para os EUA. No longo prazo, entretanto, os Estados Unidos se beneficiaram da détente duradoura entre os dois países que Nixon iniciou. Quando as tensões da Guerra Fria entre os EUA e a União Soviética foram renovadas na década de 1980, a administração de Ronald Reagan não teve que enfrentar um eixo comunista de duas frentes.

A outra grande surpresa de Nixon em 1971 não saiu tão bem quanto sua iniciativa chinesa. A essa altura, o longo boom do pós-guerra nos Estados Unidos, que gerou uma ampla prosperidade, estava diminuindo em face do aumento do desemprego, aceleração da inflação e maior competição comercial da Europa Ocidental e do Japão. O secretário do Tesouro, John Connally, um texano impetuoso, convenceu o amante do futebol Nixon de que uma "grande jogada" era necessária para colocar o Team America de volta na ofensiva econômica. O presidente reuniu seus principais conselheiros econômicos para uma reunião secreta no retiro de Camp David em Maryland no fim de semana de 13 a 15 de agosto de 1971 para desenvolver o que ficou conhecido como Nova Política Econômica (mais tarde denominada NEP, depois que foi descoberto que Lenin havia ligado seu programa com o mesmo nome). Consistia em cinco elementos: cortes de impostos para impulsionar cortes de gastos de crescimento para manter o orçamento em equilíbrio; os primeiros controles de preços de salários em tempo de paz para conter a inflação, uma sobretaxa de 10 por cento (chamada de imposto de fronteira) para conter as importações e suspensão temporária da conversibilidade do dólar em ouro. Apesar de antecipar a popular série de faroeste, Bonanza, Nixon eletrizou a nação com o anúncio do plano na televisão no domingo à noite. Isso cumpriu seus objetivos políticos domésticos de tomar a iniciativa e aparecer no comando da economia.

A reação no exterior ao que foi visto como nacionalismo econômico puro foi de choque e horror. Os mercados de ações europeus despencaram, os mercados de moeda estrangeira fecharam temporariamente e os banqueiros centrais se sentiram obrigados a permitir que suas moedas flutuassem em relação ao dólar pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial. Preocupado com a ameaça de recuperação econômica do pós-guerra, o Japão tentou sozinho defender sua taxa de câmbio por meio da compra maciça de dólares americanos, mas logo abandonou isso por considerá-lo ridiculamente caro.

O sistema de Bretton Woods atrelou o dólar a um preço fixo em ouro ($ 35 a onça) e exigiu que outras nações mantivessem seus valores de moeda em relação ao dólar. Isso proporcionou estabilidade e liquidez à medida que a economia internacional se recuperava da Segunda Guerra Mundial, mas o dólar havia se supervalorizado à medida que outras nações, notadamente a Alemanha Ocidental e o Japão, começaram a operar superávits comerciais com os EUA. Em 1958, 1960 e 1968, houve ameaças de corridas às reservas de ouro dos Estados Unidos, à medida que os detentores de dólares estrangeiros começaram a trocar seus excedentes de dólares por ouro, por medo de uma desvalorização surpresa do dólar.

O sistema de Bretton Woods não poderia ter sobrevivido por muito mais tempo, mas os benefícios que ainda oferecia garantiam até então sua preservação. Para os EUA, agora uma nação deficitária na balança de pagamentos, o dólar sobrevalorizado prejudicou as exportações, mas reduziu as importações, os investimentos internacionais e os custos de guerra externa. Para as nações com superávit, isso significava exportações mais baratas para os EUA, mas o influxo resultante de dólares sem lugar para ir inflacionando as moedas locais. Guiado por Connally, Nixon decidira que os custos desse desequilíbrio agora superavam os benefícios para os EUA, mas sua decisão unilateral de fechar a janela do ouro era equivalente a uma guerra econômica contra seus aliados.

Nixon e Connally queriam que outras nações empreendessem uma reavaliação substancial para cima de suas moedas, mas nenhuma o fez. O Japão, identificado como o exportador mais predatório, permitiu uma valorização de 6% do iene em relação ao dólar, enquanto os EUA queriam 25% irrealistas. À medida que o impasse continuou, as tarifas dos EUA atingiram o comércio internacional, despertando temores de uma recessão global. Nos cálculos de Connally, quanto mais durou o confronto monetário, mais inevitável a vitória dos EUA se tornou, porque era menos dependente do comércio de exportação do que outras nações industrializadas, mas suas garantias pouco fizeram para acalmar Wall Street. Em 22 de novembro de 1971, Bernard Lasker, chefe da Bolsa de Valores de Nova York, telefonou para o presidente com o aviso: 'Não podemos andar com o impasse que Connally continua projetando'. O próprio Nixon também estava começando a perceber que dificilmente poderia ir a Pequim, e mais tarde Moscou, em 1972, como líder de uma aliança ocidental fragmentada por desacordos econômicos.

Instruído a negociar concessões mútuas com outras nações, Connally encontrou os europeus e japoneses preparados para negociar duramente. Foi o próprio Nixon quem rompeu o impasse ao acordar, durante uma reunião nos Açores, a 13 e 14 de dezembro, com o presidente francês Georges Pompidou, uma desvalorização do dólar efetivo em 8,6 por cento. Isso lançou a base para os ministros das finanças negociarem desvalorizações da moeda de seus próprios países em uma reunião em Washington em 17-18 de dezembro, com o Japão permitindo uma valorização de 16,9 por cento do iene em relação ao dólar e a Alemanha Ocidental uma valorização de 13,5 por cento de a marca.

O governo Nixon havia aprendido que não poderia forçar os concorrentes comerciais a fazer concessões monetárias unilaterais, mas o compromisso de dezembro de 1971 foi construído sobre a areia. Os mercados monetários privados logo desafiaram as novas taxas de câmbio fixas acordadas pelos governos. As crises cambiais vieram e se foram ao longo do restante da década de 1970, alimentando a inflação nos Estados Unidos e em outros lugares. Os EUA nunca pensaram seriamente em reabrir a janela do ouro em busca da estabilidade monetária porque os tempos de volatilidade tornaram impossível fixar um valor defensável para o dólar. O padrão ouro morreu no relógio de Nixon, mas ele não foi responsável por matá-lo, apenas por determinar a hora e a maneira de sua passagem.

O que quer que aconteça com as iniciativas de Donald Trump em junho de 2018, é improvável que elas se igualem às ações de Nixon em julho e agosto de 1971 em significado histórico. A abertura da China ajudou a mudar o curso da Guerra Fria, enquanto o fechamento da janela do ouro sinalizou o fim do sistema monetário internacional do pós-guerra. Após sua renúncia forçada do cargo, um Nixon desonrado passou os últimos 20 anos de sua vida falando sobre suas realizações de política externa em uma busca vã de reabilitação. Apesar de se exagerar como um maestro geopolítico, sua abertura na China é amplamente reconhecida como uma das maiores conquistas da política externa dos Estados Unidos no século XX. Em contraste, Nixon não alardeava seu papel no fim do sistema de Bretton Woods porque pouco fez para aliviar os problemas mais amplos da economia dos Estados Unidos. Ele abordou a política econômica internacional com uma mentalidade nacionalista semelhante à de Trump, como demonstrado por comentários capturados nas fitas secretas do Salão Oval. Com o rompimento dos arranjos monetários recentemente negociados, Nixon se reuniu com conselheiros econômicos para discutir a situação em 23 de junho de 1972. Avaliando que a moeda italiana estava com problemas consideráveis, ele respondeu: "Eu não dou a mínima para a lira."

Iwan Morgan é Professor de Estudos dos EUA no Instituto das Américas, University College London


Conteúdo

Ambições imperiais Editar

Durante o final da década de 1920, o primeiro-ministro italiano Benito Mussolini falou com crescente urgência sobre a expansão imperial, argumentando que a Itália precisava de uma válvula de escape para sua "população excedente" e que, portanto, seria do interesse de outros países ajudar nessa expansão. [3] A aspiração imediata do regime era a "hegemonia política na região do Mediterrâneo-Danúbio-Balcã", mais grandiosamente Mussolini imaginou a conquista "de um império que se estendia do Estreito de Gibraltar ao Estreito de Ormuz". [4] A hegemonia dos Bálcãs e do Mediterrâneo foi predicada pelo antigo domínio romano nas mesmas regiões. Havia projetos para um protetorado sobre a Albânia e para a anexação da Dalmácia, bem como o controle econômico e militar da Iugoslávia e da Grécia. O regime também buscou estabelecer relações protetoras entre patrões e clientes com a Áustria, Hungria, Romênia e Bulgária, todas situadas nas bordas externas de sua esfera de influência europeia. [5] Embora não estivesse entre seus objetivos proclamados publicamente, Mussolini desejava desafiar a supremacia da Grã-Bretanha e da França no Mar Mediterrâneo, que era considerado estrategicamente vital, uma vez que o Mediterrâneo era o único canal da Itália para os Oceanos Atlântico e Índico. [3]

Em 1935, a Itália deu início à Segunda Guerra Ítalo-Etíope, "uma campanha colonial do século XIX travada fora do prazo". A campanha deu origem a conversas otimistas sobre a formação de um exército nativo da Etiópia "para ajudar a conquistar" o Sudão anglo-egípcio. A guerra também marcou uma mudança em direção a uma política externa italiana mais agressiva e também "expôs [as] vulnerabilidades" dos britânicos e franceses. Isso, por sua vez, criou a oportunidade de que Mussolini precisava para começar a realizar seus objetivos imperiais. [6] [7] Em 1936, a Guerra Civil Espanhola estourou. Desde o início, a Itália desempenhou um papel importante no conflito. A sua contribuição militar foi tão vasta que desempenhou um papel decisivo na vitória das forças rebeldes lideradas por Francisco Franco.[8] Mussolini se engajou em "uma guerra externa em grande escala" devido à insinuação da futura subserviência espanhola ao Império Italiano, e como uma forma de colocar o país em pé de guerra e criar "uma cultura guerreira". [9] O rescaldo da guerra na Etiópia viu uma reconciliação das relações germano-italianas após anos de uma relação anteriormente tensa, resultando na assinatura de um tratado de interesse mútuo em outubro de 1936. Mussolini referiu-se a este tratado como a criação de um Eixo Berlim-Roma, em torno do qual a Europa giraria. O tratado foi o resultado do aumento da dependência do carvão alemão após as sanções da Liga das Nações, políticas semelhantes entre os dois países sobre o conflito na Espanha e simpatia alemã para com a Itália após a reação europeia à Guerra da Etiópia. As consequências do tratado viram os laços crescentes entre a Itália e a Alemanha, e Mussolini caindo sob a influência de Adolf Hitler da qual "ele nunca escapou". [10] [11] [12]

Em outubro de 1938, após o Acordo de Munique, a Itália exigiu concessões da França. Isso incluía um porto franco em Djibouti, controle da ferrovia Addis Ababa-Djibouti, participação italiana na gestão da Suez Canal Company, alguma forma de condomínio franco-italiano sobre a Tunísia francesa e a preservação da cultura italiana na Córsega sem assimilação francesa das pessoas. Os franceses recusaram as demandas, acreditando que a verdadeira intenção italiana era a aquisição territorial de Nice, Córsega, Tunísia e Djibouti. [13] Em 30 de novembro de 1938, o ministro das Relações Exteriores Galeazzo Ciano dirigiu-se à Câmara dos Deputados sobre as "aspirações naturais do povo italiano" e foi recebido com gritos de "Nice! Córsega! Sabóia! Tunísia! Djibouti! Malta!" [14] Mais tarde naquele dia, Mussolini discursou ao Grande Conselho Fascista "sobre o que ele chamou de objetivos imediatos do 'dinamismo fascista'." Tratava-se da Albânia, Tunísia, Córsega, parte integrante da França, o Ticino, um cantão da Suíça e todo o "território francês a leste do rio Var", incluindo Nice, mas não Savoy. [15]

A partir de 1939, Mussolini freqüentemente expressou sua alegação de que a Itália exigia acesso incontestado aos oceanos e rotas de navegação do mundo para garantir sua soberania nacional. [16] Em 4 de fevereiro de 1939, Mussolini dirigiu-se ao Grande Conselho em uma sessão fechada. Ele proferiu um longo discurso sobre os assuntos internacionais e os objetivos de sua política externa, "que se compara à notória disposição de Hitler, na ata do coronel Hossbach". Ele começou afirmando que a liberdade de um país é proporcional à força de sua marinha. Isso foi seguido pelo "lamento familiar de que a Itália era uma prisioneira no Mediterrâneo". [a] Ele chamou Córsega, Tunísia, Malta e Chipre de "as grades desta prisão" e descreveu Gibraltar e Suez como os guardas da prisão. [18] [19] Para quebrar o controle britânico, suas bases em Chipre, Gibraltar, Malta e no Egito (controlando o Canal de Suez) teriam que ser neutralizadas. Em 31 de março, Mussolini afirmou que "a Itália não será verdadeiramente uma nação independente enquanto tiver a Córsega, Bizerta, Malta como as grades de sua prisão no Mediterrâneo e Gibraltar e Suez como as paredes." A política externa fascista presumia que as democracias - Grã-Bretanha e França - um dia precisariam ser enfrentadas. [20] [21] [16] Por meio da conquista armada, a África do Norte italiana e a África Oriental italiana - separadas pelo Sudão anglo-egípcio - seriam ligadas, [22] e a prisão mediterrânea seria destruída. Então, a Itália poderia marchar "ou para o Oceano Índico através do Sudão e da Abissínia, ou para o Atlântico por meio do Norte da África francês". [15]

Já em setembro de 1938, os militares italianos traçaram planos para invadir a Albânia. Em 7 de abril, as forças italianas desembarcaram no país e em três dias ocuparam a maior parte do país. A Albânia representava um território que a Itália poderia adquirir como "'espaço vital' para aliviar sua superpopulação", bem como a base necessária para lançar outros conflitos expansionistas nos Bálcãs. [23] Em 22 de maio de 1939, a Itália e a Alemanha assinaram o Pacto de Aço unindo os dois países em uma aliança militar. O pacto foi o ponto culminante das relações germano-italianas a partir de 1936 e não era de natureza defensiva. [24] Em vez disso, o pacto foi projetado para uma "guerra conjunta contra a França e a Grã-Bretanha", embora a hierarquia italiana sustentasse o entendimento de que tal guerra não ocorreria por vários anos. [25] No entanto, apesar da impressão italiana, o pacto não fazia referência a um período de paz e os alemães continuaram com seus planos de invadir a Polônia. [26]

Força industrial Editar

O subsecretário de Produção de Guerra de Mussolini, Carlo Favagrossa, estimou que a Itália não poderia estar preparada para grandes operações militares até pelo menos outubro de 1942. Isso ficou claro durante as negociações italo-germânicas para o Pacto de Aço, segundo o qual foi estipulou que nenhum dos signatários faria guerra sem o outro antes de 1943. [27] Embora considerado uma grande potência, o setor industrial italiano era relativamente fraco em comparação com outras grandes potências europeias. A indústria italiana não era igual a 15% da da França ou da Grã-Bretanha em áreas militarmente críticas, como a produção de automóveis: o número de automóveis na Itália antes da guerra era de cerca de 374.000, em comparação com cerca de 2.500.000 na Grã-Bretanha e na França. A falta de uma indústria automotiva mais forte tornou difícil para a Itália mecanizar suas forças armadas. A Itália ainda tinha uma economia predominantemente agrícola, com demografia mais parecida com a de um país em desenvolvimento (alto analfabetismo, pobreza, rápido crescimento populacional e uma alta proporção de adolescentes) e uma proporção do PIB derivada da indústria menor do que a da Tchecoslováquia, Hungria e Suécia, além das demais grandes potências. [28] Em termos de materiais estratégicos, em 1940, a Itália produziu 4,4 megatoneladas (Mt) de carvão, 0,01 Mt de petróleo bruto, 1,2 Mt de minério de ferro e 2,1 Mt de aço. Em comparação, a Grã-Bretanha produziu 224,3 Mt de carvão, 11,9 Mt de petróleo bruto, 17,7 Mt de minério de ferro e 13,0 Mt de aço e a Alemanha produziu 364,8 Mt de carvão, 8,0 Mt de petróleo bruto, 29,5 Mt de minério de ferro e 21,5 Mt de aço. [29] A maioria das necessidades de matéria-prima só poderia ser satisfeita por meio da importação, e nenhum esforço foi feito para estocar os principais materiais antes da entrada na guerra. Aproximadamente um quarto dos navios da frota mercante da Itália estavam em portos estrangeiros no início das hostilidades e, sem aviso prévio, foram imediatamente apreendidos. [30] [31]

Economia Editar

Entre 1936 e 1939, a Itália forneceu às forças "nacionalistas" espanholas, que lutaram sob o comando de Francisco Franco durante a Guerra Civil Espanhola, grande número de armas e suprimentos praticamente gratuitos. [32] [33] Além de armas, o Corpo Truppe Volontarie ("Corpo de Tropas Voluntárias") também foi despachado para lutar por Franco. O custo financeiro da guerra foi entre 6 e 8,5 bilhões de liras, aproximadamente 14 a 20 por cento das despesas anuais do país. [33] Somando-se a esses problemas estava a situação de extrema dívida da Itália. Quando Benito Mussolini assumiu o cargo, em 1921, a dívida pública era de 93 bilhões de liras, irrecuperáveis ​​no curto e médio prazo. Apenas dois anos depois, essa dívida havia aumentado para 405 bilhões de liras. [34]

Em setembro de 1939, a Grã-Bretanha impôs um bloqueio seletivo à Itália. O carvão da Alemanha, que foi embarcado para fora de Rotterdam, foi declarado contrabando. Os alemães prometeram manter as remessas de trem, pelos Alpes, e a Grã-Bretanha ofereceu suprir todas as necessidades da Itália em troca de armamentos italianos. Os italianos não podiam concordar com os últimos termos sem destruir sua aliança com a Alemanha. [35] Em 2 de fevereiro de 1940, no entanto, Mussolini aprovou um projeto de contrato com a Força Aérea Real para fornecer 400 aeronaves Caproni, mas cancelou o acordo em 8 de fevereiro. O oficial de inteligência britânico Francis Rodd acreditava que Mussolini foi convencido a reverter a política pela pressão alemã na semana de 2 a 8 de fevereiro, uma visão compartilhada pelo embaixador britânico em Roma, Percy Loraine. [36] Em 1º de março, os britânicos anunciaram que bloqueariam todas as exportações de carvão de Rotterdam para a Itália. [35] [36] O carvão italiano foi uma das questões mais discutidas nos círculos diplomáticos na primavera de 1940. Em abril, a Grã-Bretanha começou a fortalecer a Frota do Mediterrâneo para fazer cumprir o bloqueio. Apesar da incerteza francesa, a Grã-Bretanha rejeitou as concessões à Itália para "não criar uma impressão de fraqueza". [37] A Alemanha abasteceu a Itália com cerca de um milhão de toneladas de carvão por mês a partir da primavera de 1940, uma quantidade que excedeu até mesmo a demanda de Mussolini de agosto de 1939 para que a Itália recebesse seis milhões de toneladas de carvão em seus primeiros doze meses de guerra. [38]

Edição Militar

O Exército Real Italiano (Regio Esercito) estava comparativamente esgotado e fraco no início da guerra. Os tanques italianos eram de má qualidade e os rádios em número reduzido. A maior parte da artilharia italiana datava da Primeira Guerra Mundial. O principal lutador da Força Aérea Italiana (Regia Aeronautica) foi o Fiat CR.42 Falco, que, embora fosse um biplano avançado com excelente desempenho, foi tecnicamente ultrapassado por caças monoplanos de outras nações. [39] Das aproximadamente 1.760 aeronaves da Regia Aeronautica, apenas 900 poderiam ser consideradas de alguma forma dignas de combate. A Marinha Real Italiana (Regia Marina) tinha vários navios de guerra modernos, mas nenhum porta-aviões. [40]

As autoridades italianas estavam perfeitamente cientes da necessidade de modernização e estavam tomando medidas para atender aos requisitos de seus próprios princípios táticos relativamente avançados. [nota 1] [nota 2] [43] [44] Quase 40% do orçamento de 1939 foi alocado para gastos militares. [45] Reconhecendo a necessidade da Marinha de apoio aéreo aproximado, a decisão foi feita para construir porta-aviões. [nota 3] Três séries de caças modernos [nota 4], capazes de enfrentar os melhores aviões aliados em igualdade de condições, [47] [nota 5] estavam em desenvolvimento, com algumas centenas de cada um sendo eventualmente produzidos. O tanque Carro Armato P40, [48] aproximadamente equivalente aos tanques médios M4 Sherman e Panzer IV, foi projetado em 1940 (embora nenhum protótipo tenha sido produzido até 1942 e a fabricação não pudesse começar antes do Armistício, [nota 6] devido em parte a a falta de motores suficientemente potentes, que estavam eles próprios em fase de desenvolvimento, impulsionam a produção total de tanques italianos para a guerra - cerca de 3.500 - era menor do que o número de tanques usados ​​pela Alemanha na invasão da França). Os italianos foram os pioneiros no uso de canhões autopropulsados, [51] [52] tanto em apoio próximo quanto em funções antitanque. Sua arma AA / AT 75/46 fixa, arma 75/32, arma AA / AT 90/53 (um par igualmente mortal, mas menos famoso do alemão 88/55), arma 47/32 AT e o canhão automático AA de 20 mm eram armas eficazes e modernas. [44] [53] Também dignos de nota eram os carros blindados AB 41 e Camionetta AS 42, que eram considerados veículos excelentes de seu tipo. [ citação necessária ] [54] Nenhum desses desenvolvimentos, no entanto, excluiu o fato de que a maior parte do equipamento era obsoleto e pobre. [ citação necessária A economia relativamente fraca, a falta de matérias-primas adequadas e a consequente incapacidade de produzir quantidades suficientes de armamentos e suprimentos foram, portanto, as principais razões materiais para o fracasso militar italiano. [55]

No papel, a Itália tinha um dos maiores exércitos do mundo, [56] mas a realidade era dramaticamente diferente. De acordo com as estimativas de Bierman e Smith, o exército regular italiano poderia enviar apenas cerca de 200.000 soldados no início da guerra. [40] Independentemente das tentativas de modernização, a maioria do pessoal do exército italiano era de infantaria levemente armada, sem transporte motorizado suficiente. [nota 7] Não havia orçamento suficiente para treinar os homens nas forças armadas, de modo que a maior parte do pessoal recebia muito do treinamento na linha de frente, tarde demais para ser útil. [57] As unidades aéreas não haviam sido treinadas para operar com a frota naval e a maioria dos navios foram construídos para ações da frota, ao invés dos deveres de proteção de comboio em que foram empregados principalmente durante a guerra. [58] Em qualquer caso, uma falta crítica de combustível manteve as atividades navais ao mínimo. [59]

A liderança sênior também era um problema. Mussolini assumiu pessoalmente o controle de todos os três ministérios do serviço militar com a intenção de influenciar o planejamento detalhado. [60] Comando Supremo (o Alto Comando italiano) consistia apenas em um pequeno complemento de estado-maior que pouco mais podia fazer do que informar os comandos de serviço individuais das intenções de Mussolini, após o que cabia aos comandos de serviço individuais desenvolver planos e execução adequados. [61] O resultado foi que não havia uma direção central para as operações; os três serviços militares tendiam a trabalhar de forma independente, concentrando-se apenas em seus campos, com pouca cooperação entre serviços. [61] [62] Discrepâncias salariais existiam para o pessoal de igual categoria, mas de unidades diferentes.

A invasão da Polônia pela Alemanha nazista em 1 de setembro de 1939 marcou o início da Segunda Guerra Mundial. Apesar de ser uma potência do Eixo, a Itália permaneceu não beligerante até junho de 1940.

Decisão de intervir Editar

Após a conquista alemã da Polônia, Mussolini hesitou em entrar na guerra. O comandante britânico das forças terrestres no Oriente Médio e no Mediterrâneo oriental, general Sir Archibald Wavell, previu corretamente que o orgulho de Mussolini acabaria por levá-lo a entrar na guerra. Wavell compararia a situação de Mussolini à de alguém no topo de um trampolim: "Acho que ele deve fazer alguma coisa. Se ele não consegue dar um mergulho gracioso, pelo menos terá que pular de alguma forma, mal consegue colocar o curativo- vestido e desça as escadas novamente. " [63]

Inicialmente, a entrada na guerra parecia ser um oportunismo político (embora houvesse alguma provocação), [nota 8] que levava a uma falta de consistência no planejamento, mudando os objetivos principais e os inimigos sem levar em conta as consequências. [68] Mussolini estava bem ciente das deficiências militares e materiais, mas pensava que a guerra acabaria em breve e não esperava lutar muito.

Em 10 de junho de 1940, quando o governo francês fugiu para Bordéus durante a invasão alemã, declarando Paris uma cidade aberta, Mussolini sentiu que o conflito logo terminaria e declarou guerra à Grã-Bretanha e à França. Como ele disse ao Chefe do Estado-Maior do Exército, Marechal Badoglio:

Só preciso de alguns milhares de mortos para poder participar da conferência de paz como um homem que lutou. [69]

Mussolini tinha como objetivo de guerra imediato expandir as colônias italianas no norte da África, tomando terras das colônias britânicas e francesas.

Sobre a declaração de guerra de Mussolini na França, o presidente Franklin D. Roosevelt dos Estados Unidos disse:

Neste décimo dia de junho de 1940, a mão que segurava a adaga a atingiu nas costas de seu vizinho. [70]

A entrada italiana na guerra abriu novas frentes no norte da África e no Mediterrâneo. Depois que a Itália entrou na guerra, a pressão da Alemanha nazista levou ao internamento no campo de concentração de Campagna de alguns dos refugiados judeus da Itália.

Invasão da França Editar

Em junho de 1940, após o sucesso inicial, a ofensiva italiana no sul da França parou na fortificada Alpine Line. Em 24 de junho de 1940, a França se rendeu à Alemanha. A Itália ocupou uma parte do território francês ao longo da fronteira franco-italiana. Durante esta operação, as vítimas italianas totalizaram 1.247 homens mortos ou desaparecidos e 2.631 feridos. Outros 2.151 italianos foram hospitalizados devido ao congelamento.

No final da Batalha da Grã-Bretanha, a Itália contribuiu com uma força expedicionária, o Corpo Aereo Italiano, que participou da Blitz de outubro de 1940 a abril de 1941, quando os últimos elementos da força foram retirados.

Em novembro de 1942, o Exército Real Italiano ocupou o sudeste de Vichy França e a Córsega como parte do Caso Anton. A partir de dezembro de 1942, o governo militar italiano dos departamentos franceses a leste do rio Ródano foi estabelecido e continuou até setembro de 1943, quando a Itália abandonou a guerra. Isso teve o efeito de fornecer um de fato refúgio temporário para judeus franceses que fogem do Holocausto. Em janeiro de 1943, os italianos se recusaram a cooperar com os nazistas na captura de judeus que viviam na zona ocupada da França sob seu controle e em março impediram os nazistas de deportarem judeus em sua zona. O ministro das Relações Exteriores alemão Joachim von Ribbentrop queixou-se a Mussolini que "os círculos militares italianos. Carecem de uma compreensão adequada da questão judaica." [71]

A Marinha italiana estabeleceu uma base de submarinos em Bordeaux, com o código BETASOM, e trinta e dois submarinos italianos participaram da Batalha do Atlântico. Os planos para atacar o porto da cidade de Nova York com submarinos anões da classe CA em 1943 foram interrompidos quando o submarino foi convertido para realizar o ataque, o Leonardo da Vinci, foi afundado em maio de 1943. O armistício interrompeu o planejamento.

Invasão do Egito Editar

Uma semana depois da declaração de guerra da Itália em 10 de junho de 1940, os 11º hussardos britânicos tomaram o Forte Capuzzo, na Líbia. Em uma emboscada a leste de Bardia, os britânicos capturaram o engenheiro-chefe do 10º Exército italiano, general Lastucci. Em 28 de junho, o marechal Italo Balbo, governador-geral da Líbia, foi morto por fogo amigo enquanto pousava em Tobruk. Mussolini ordenou que a substituição de Balbo, o general Rodolfo Graziani, lançasse um ataque ao Egito imediatamente. Graziani queixou-se a Mussolini de que suas forças não estavam devidamente equipadas para tal operação e que, no entanto, um ataque ao Egito não teria sucesso, Mussolini ordenou que ele prosseguisse. [ citação necessária ] Em 13 de setembro, elementos do 10º Exército retomaram o Forte Capuzzo e cruzaram a fronteira com o Egito. Levemente resistindo, eles avançaram cerca de 100 km (60 milhas) até Sidi Barrani, onde pararam e começaram a se entrincheirar em uma série de acampamentos fortificados.

Naquela época, os britânicos tinham apenas 36.000 soldados disponíveis (de cerca de 100.000 sob o comando do Oriente Médio) para defender o Egito, contra 236.000 soldados italianos. [72] Os italianos, no entanto, não estavam concentrados em um local. Eles foram divididos entre o 5º exército no oeste e o 10º exército no leste e, portanto, se espalharam desde a fronteira com a Tunísia no oeste da Líbia até Sidi Barrani no Egito. Em Sidi Barrani, Graziani, sem saber da falta de força numérica britânica, [nota 9] planejou construir fortificações e estocá-las com provisões, munições e combustível, estabelecer um duto de água e estender a via Balbia até aquele local, que era onde a estrada para Alexandria começou. [74] Esta tarefa estava sendo obstruída pelos ataques da Marinha Real Britânica a navios de abastecimento italianos no Mediterrâneo. Nesse estágio, as perdas italianas permaneciam mínimas, mas a eficiência da Marinha Real Britânica melhoraria com o avanço da guerra. Mussolini ficou terrivelmente desapontado com a lentidão de Graziani. No entanto, de acordo com Bauer [74], ele tinha apenas a si mesmo para culpar, pois havia retido os caminhões, armamentos e suprimentos que Graziani considerou necessários para o sucesso.Wavell esperava ver os italianos se esforçarem demais antes de seu contra-ataque planejado em Marsa Matruh. [74]

Graziani e sua equipe não acreditavam na força dos militares italianos. [ citação necessária ] Um de seus oficiais escreveu: "Estamos tentando lutar contra isso. Como se fosse uma guerra colonial. Esta é uma guerra européia. Lutamos com armas européias contra um inimigo europeu. Levamos muito pouco a isso na construção de nossa pedra fortes. Não estamos lutando contra os etíopes agora. " [75] (Esta foi uma referência à Segunda Guerra Ítalo-Abissínia, onde as forças italianas lutaram contra um oponente relativamente mal equipado.) Balbo disse: "Nossos tanques leves, já velhos e armados apenas com metralhadoras, estão completamente fora da classe . As metralhadoras dos carros blindados britânicos os bombardeiam com balas que facilmente perfuram sua blindagem. " [74]

As forças italianas ao redor de Sidi Barrani tiveram graves deficiências em seu desdobramento. Suas cinco fortificações principais foram colocadas muito distantes uma da outra para permitir apoio mútuo contra uma força de ataque, e as áreas entre elas eram fracamente patrulhadas. A ausência de transporte motorizado não permitiu uma reorganização rápida, se necessário. O terreno rochoso impediu que uma vala antitanque fosse cavada e havia muito poucas minas e canhões antitanque de 47 mm para repelir um avanço blindado. [73] No verão de 1941, os italianos no norte da África se reagruparam, treinaram e se rearmaram em uma força de combate muito mais eficaz, que provou ser muito mais difícil para os britânicos superar em confrontos de 1941 a 1943. [76]

Afrika Korps intervenção e derrota final Editar

Em 8 de dezembro de 1940, os britânicos lançaram a Operação Compass. Planejado como um ataque prolongado, resultou em uma força de tropas britânicas, indianas e australianas cortando o 10º Exército italiano. Pressionando a vantagem britânica em casa, o general Richard O'Connor conseguiu chegar a El Agheila, nas profundezas da Líbia (um avanço de 800 quilômetros ou 500 milhas) e fazer cerca de 130.000 prisioneiros. [77] Os Aliados quase destruíram o 10º Exército e pareciam a ponto de varrer os italianos para fora da Líbia. Winston Churchill, no entanto, ordenou que o avanço fosse interrompido, inicialmente por causa de problemas de abastecimento e por causa de uma nova ofensiva italiana que havia ganhado terreno na Albânia, e ordenou o envio de tropas para defender a Grécia. Semanas depois, as primeiras tropas do alemão Afrika Korps começou a chegar ao norte da África (fevereiro de 1941), junto com seis divisões italianas, incluindo a motorizada Trento e a blindada Ariete. [78] [79]

O general alemão Erwin Rommel tornou-se agora o principal comandante de campo do Eixo no norte da África, embora o grosso de suas forças consistisse em tropas italianas. Embora subordinados aos italianos, sob a direção de Rommel, as tropas do Eixo empurraram as tropas britânicas e da Commonwealth de volta para o Egito, mas foram incapazes de completar a tarefa por causa da exaustão e suas linhas de abastecimento estendidas que estavam sob ameaça do enclave Aliado em Tobruk, que eles falhou em capturar. Depois de reorganizar e reagrupar, os Aliados lançaram a Operação Cruzado em novembro de 1941, que resultou na linha de frente do Eixo sendo empurrada mais uma vez para El Agheila no final do ano.

Em janeiro de 1942, o Eixo contra-atacou novamente, avançando para Gazala, onde as linhas de frente se estabilizaram enquanto os dois lados corriam para aumentar sua força. No final de maio, Rommel lançou a Batalha de Gazala, onde as divisões blindadas britânicas foram derrotadas. O Eixo parecia prestes a varrer os britânicos para fora do Egito, mas na Primeira Batalha de El Alamein (julho de 1942), o general Claude Auchinleck interrompeu o avanço de Rommel a apenas 140 quilômetros de Alexandria. Rommel fez uma última tentativa de avançar durante a Batalha de Alam el Halfa, mas o Oitavo Exército, a essa altura comandado pelo Tenente-General Bernard Montgomery, manteve-se firme. Após um período de reforço e treinamento, os Aliados assumiram a ofensiva na Segunda Batalha de Alamein (outubro / novembro de 1942), onde obtiveram uma vitória decisiva e os restos do Exército Panzer Alemão-Italiano de Rommel foram forçados a se engajar em uma retirada de combate por 2.600. km (1.600 milhas) até a fronteira da Líbia com a Tunísia.

Após os desembarques da Operação Tocha nos territórios franceses de Vichy do Marrocos e da Argélia (novembro de 1942), as forças britânicas, americanas e francesas avançaram para o leste para enfrentar as forças ítalo-alemãs na campanha da Tunísia. Em fevereiro, as forças do Eixo na Tunísia juntaram-se às forças de Rommel, após sua longa retirada de El Alamein, que foram redesignadas como o Primeiro Exército Italiano (sob Giovanni Messe) quando Rommel partiu para comandar as forças do Eixo ao norte na Batalha do Passo Kasserine. Apesar do sucesso do Eixo em Kasserine, os Aliados foram capazes de se reorganizar (com todas as forças sob a direção unificada do 18º Grupo de Exércitos comandado pelo General Sir Harold Alexander) e retomar a iniciativa em abril. Os Aliados completaram a derrota dos exércitos do Eixo no Norte da África em maio de 1943.

Além das campanhas bem conhecidas no deserto ocidental durante 1940, os italianos iniciaram as operações em junho de 1940 de suas colônias da África Oriental da Etiópia, Somalilândia Italiana e Eritreia.

Como no Egito, as forças italianas (cerca de 70.000 soldados italianos e 180.000 soldados nativos) superaram em número seus oponentes britânicos. A África Oriental italiana, no entanto, estava isolada e longe do continente italiano, deixando as forças ali sem abastecimento e, portanto, severamente limitadas nas operações que podiam realizar.

Os ataques italianos iniciais na África Oriental tomaram duas direções diferentes, uma no Sudão e a outra no Quênia. Então, em agosto de 1940, os italianos avançaram para a Somalilândia Britânica. Depois de sofrer e infligir poucas baixas, a guarnição britânica e da Commonwealth evacuou a Somalilândia, retirando-se por mar para Aden.

A invasão italiana da Somalilândia Britânica foi uma das poucas campanhas italianas bem-sucedidas da Segunda Guerra Mundial realizada sem o apoio alemão. No Sudão e no Quênia, a Itália capturou pequenos territórios ao redor de várias aldeias fronteiriças, após o que o Exército Real Italiano na África Oriental adotou uma postura defensiva em preparação para os esperados contra-ataques britânicos.

o Regia Marina manteve um pequeno esquadrão na área italiana da África Oriental. A "Flotilha do Mar Vermelho", composta por sete destróieres e oito submarinos, estava baseada no porto de Massawa, na Eritreia. Apesar da grave falta de combustível, a flotilha representava uma ameaça aos comboios britânicos que cruzavam o Mar Vermelho. No entanto, as tentativas italianas de atacar os comboios britânicos resultaram na perda de quatro submarinos e um contratorpedeiro.

Em 19 de janeiro de 1941, o esperado contra-ataque britânico chegou na forma das 4ª e 5ª Divisões de Infantaria da Índia, que atacaram do Sudão. Um ataque de apoio foi feito do Quênia pela 1ª Divisão da África do Sul, a 11ª Divisão Africana e a 12ª Divisão Africana. Finalmente, os britânicos lançaram um ataque anfíbio de Aden para retomar a Somalilândia britânica.

Lutado de fevereiro a março, o resultado da Batalha de Keren determinou o destino da África Oriental italiana. No início de abril, após a queda de Keren, Asmara e Massawa o seguiram. A capital etíope de Adis Abeba também caiu em abril de 1941. O vice-rei da Etiópia, Amedeo, duque de Aosta, se rendeu no reduto de Amba Alagi em maio. Ele recebeu todas as honras militares. Os italianos na África Oriental fizeram uma resistência final em torno da cidade de Gondar em novembro de 1941.

Quando o porto de Massawa caiu nas mãos dos britânicos, os destruidores restantes receberam ordens para missões finais no Mar Vermelho, alguns deles conseguindo pequenos sucessos antes de serem afundados ou afundados. Ao mesmo tempo, os últimos quatro submarinos fizeram uma viagem épica em torno do Cabo da Boa Esperança até Bordéus, na França. Alguns italianos, após a derrota, travaram uma guerra de guerrilha principalmente na Eritreia e na Etiópia, que durou até o outono de 1943. Entre eles, destacou-se Amedeo Guillet.

Invasão da Albânia Editar

No início de 1939, enquanto o mundo se concentrava na agressão de Adolf Hitler contra a Tchecoslováquia, Mussolini olhou para o Reino da Albânia, do outro lado do Mar Adriático da Itália. As forças italianas invadiram a Albânia em 7 de abril de 1939 e rapidamente assumiram o controle do pequeno país. Mesmo antes da invasão, a Albânia havia sido politicamente dominada pela Itália após a invasão, que foi formalmente feita parte da Itália e o rei italiano assumiu a coroa albanesa. Junto com a intervenção na Guerra Civil Espanhola e a invasão da Abissínia, a invasão da Albânia fez parte da contribuição italiana para a desintegração da segurança coletiva que a Liga das Nações instituiu após a Primeira Guerra Mundial. Como tal, fazia parte do prelúdio para a segunda guerra mundial.

Invasão da Grécia Editar

Em 28 de outubro de 1940, a Itália iniciou a Guerra Greco-italiana, lançando uma invasão do Reino da Grécia pela Albânia. Em parte, os italianos atacaram a Grécia por causa da crescente influência da Alemanha nos Bálcãs. Tanto a Iugoslávia quanto a Grécia tinham governos amigos da Alemanha. Mussolini lançou a invasão da Grécia às pressas depois que o Reino da Romênia, um estado que ele percebeu pertencer à esfera de influência italiana, se aliou à Alemanha. A ordem de invasão da Grécia foi dada por Mussolini a Badoglio e ao Chefe do Estado-Maior do Exército, Mario Roatta, em 15 de outubro, com a expectativa de que o ataque começasse em 12 dias. Badoglio e Roatta ficaram horrorizados porque, agindo sob suas ordens, eles haviam desmobilizado 600.000 homens três semanas antes. [80] Dado o requisito esperado de pelo menos 20 divisões para facilitar o sucesso, o fato de que apenas oito divisões estavam atualmente na Albânia e as inadequações dos portos albaneses e da infraestrutura de conexão, uma preparação adequada exigiria pelo menos três meses. [80] No entanto, o dia D foi definido na madrugada de 28 de outubro.

A ofensiva italiana inicial foi rapidamente contida e a invasão logo terminou em um impasse embaraçoso. Aproveitando a decisão da Bulgária de permanecer neutro, o Comandante-em-chefe grego, Ten Gen Alexandros Papagos, foi capaz de estabelecer superioridade numérica em meados de novembro, [nota 10] antes de lançar uma contra-ofensiva que levou os italianos de volta ao Albânia. Além disso, os gregos eram naturalmente hábeis em operar em terrenos montanhosos, enquanto apenas seis das divisões do Exército italiano, os Alpini, eram treinados e equipados para a guerra nas montanhas. Só quando os italianos conseguiram estabelecer a paridade numérica é que a ofensiva grega parou. A essa altura, eles já haviam conseguido penetrar profundamente na Albânia.

Uma "Ofensiva de primavera" italiana em março de 1941, que tentou salvar a situação antes da intervenção alemã, representou pouco em termos de ganhos territoriais. Neste ponto, as baixas em combate chegaram a mais de 102.000 para os italianos (com 13.700 mortos e 3.900 desaparecidos) e cinquenta mil doentes os gregos sofreram mais de 90.000 baixas em combate (incluindo 14.000 mortos e 5.000 desaparecidos) e um número desconhecido de doentes. [83] Embora fosse um constrangimento para os italianos, as perdas nesta escala foram devastadoras para os gregos menos numerosos, além disso, o Exército grego havia sangrado uma quantidade significativa de material. Eles estavam com falta de equipamento em todas as áreas, apesar da forte infusão de ajuda britânica em fevereiro e março, com o exército como um todo tendo apenas 1 mês de munição de artilharia restante no início de abril e armas e equipamento insuficientes para mobilizar suas reservas. [84] Hitler posteriormente afirmou em retrospectiva que a Grécia teria sido derrotada com ou sem a intervenção alemã, e que mesmo na época ele era de opinião que os italianos sozinhos teriam conquistado a Grécia na próxima temporada. [85]

Depois que as tropas britânicas chegaram à Grécia em março de 1941, bombardeiros britânicos operando a partir de bases gregas puderam atingir os campos de petróleo romenos, vitais para o esforço de guerra alemão. Hitler decidiu que a presença britânica na Grécia representava uma ameaça à retaguarda da Alemanha e comprometeu as tropas alemãs a invadir a Grécia via Iugoslávia (onde um golpe depôs o governo amigo dos alemães). Os alemães invadiram em 6 de abril de 1941, destruindo as guarnições de esqueleto que se opunham a eles com pouca resistência, enquanto os italianos continuaram um avanço lento na Albânia e no Épiro enquanto os gregos se retiravam, com o país caindo para o Eixo no final do mês. O exército italiano ainda estava preso na Albânia pelos gregos quando os alemães começaram sua invasão. Crucialmente, a maior parte do Exército grego (quinze divisões em vinte e uma) ficou enfrentando os italianos na Albânia e no Épiro quando os alemães intervieram. Hitler comentou que os italianos "enfraqueceram tanto [a Grécia] que seu colapso já havia se tornado inevitável", e atribuiu a eles o "combate à maior parte do exército grego". [85]

Invasão da Iugoslávia Editar

Em 6 de abril de 1941, o Wehrmacht invasões da Iugoslávia (Operação 25) e da Grécia (Operação Marita) começaram. Junto com o rápido avanço das forças alemãs, os italianos atacaram a Iugoslávia na Dalmácia e finalmente expulsaram os gregos da Albânia. Em 17 de abril, a Iugoslávia se rendeu aos alemães e italianos. Em 30 de abril, a Grécia também se rendeu aos alemães e italianos e foi dividida em setores alemão, italiano e búlgaro. As invasões terminaram com uma vitória completa do Eixo em maio, quando Creta caiu. Em 3 de maio, durante o desfile triunfal em Atenas para comemorar a vitória do Eixo, Mussolini começou a se gabar de um Mare Nostrum italiano no Mediterrâneo.

Cerca de 28 divisões italianas participaram das invasões dos Bálcãs. A costa da Iugoslávia foi ocupada pelo Exército italiano, enquanto o resto do país foi dividido entre as forças do Eixo (um Estado fantoche alemão e italiano da Croácia foi criado, sob a soberania nominal do Príncipe Aimone, Duque de Aosta, mas realmente governado pelo fascista croata Ante Pavelić). Os italianos assumiram o controle da maior parte da Grécia com seu 11º Exército, enquanto os búlgaros ocuparam as províncias do norte e os alemães as áreas estrategicamente mais importantes. As tropas italianas ocupariam partes da Grécia e da Iugoslávia até o armistício italiano com os Aliados em setembro de 1943.

Na primavera de 1941, a Itália criou um estado cliente montenegrino e anexou a maior parte da costa da Dalmácia como o governo da Dalmácia (Governatorato di Dalmazia) Um complicado conflito de quatro vias entre o regime fantoche de Montenegro, os nacionalistas montenegrinos, os remanescentes realistas do governo iugoslavo e os guerrilheiros comunistas continuou de 1941 a 1945.

Em 1942, o comandante militar italiano na Croácia recusou-se a entregar os judeus de sua zona aos nazistas. [71]


A marinha chinesa & ldquodismembers & rdquo Japão

PROJETANDO O PODER: Pela primeira vez em séculos, a China está construindo uma marinha que pode escapar de suas confinadas águas costeiras. REUTERS / GUANG NUI

Os exercícios de guerra no Leste Asiático têm como objetivo quebrar o que a China vê como uma camisa de força dos EUA - e projetar poder nas profundezas do Pacífico.

HONG KONG - No final de outubro, flotilhas de navios de guerra e submarinos chineses cortaram passagens no arquipélago japonês e saíram para o oeste do Pacífico por 15 dias de jogos de guerra.

Os exercícios, colocando uma "força vermelha" contra uma "força azul", foram os primeiros nesta área, combinando navios das principais frotas do sul, leste e norte da China, de acordo com os militares chineses. Bombardeiros terrestres e aeronaves de vigilância também realizaram missões além do Japão para apoiar as unidades da marinha.

Em comentários oficiais, oficiais graduados do Exército de Libertação do Povo (PLA) gabaram-se de que sua marinha havia "desmembrado" a chamada primeira cadeia de ilhas - o arco de ilhas que cercam as águas costeiras da China, estendendo-se das Ilhas Curilas ao sul através do arquipélago japonês, Taiwan, o Norte das Filipinas e até Bornéu.

Chamados de Manobra 5, não eram exercícios comuns. Eles foram os mais recentes de uma série de investidas cada vez mais complexas e poderosas através da primeira cadeia de ilhas no Pacífico. Pela primeira vez em séculos, a China está construindo uma marinha que pode escapar de suas confinadas águas costeiras para proteger rotas marítimas distantes e enfrentar rivais regionais.

Item Relacionado

Os estrategistas militares de Pequim argumentam que esse golpe naval é vital se a China quiser evitar ser engarrafada atrás de uma barreira de aliados dos EUA, vulneráveis ​​a uma repetição da humilhação sofrida nas mãos de marinheiros europeus e japoneses durante o período colonial. "Isso diz ao Japão e aos Estados Unidos que eles não são capazes de conter a China na primeira cadeia de ilhas", disse Shen Dingli, especialista em segurança e professor da Universidade Fudan de Xangai. "Portanto, não aposte nas chances de fazê-lo em um momento de crise."

No processo, a rápida expansão da Marinha do PLA (PLAN) está causando uma mudança sísmica no equilíbrio militar da Ásia. A China, tradicionalmente uma potência continental voltada para o interior, está se tornando um gigante marítimo com uma marinha poderosa para complementar seu enorme comércio marítimo.

"À medida que a China cresce, o poder marítimo da China também aumenta", disse Ren Xiao, diretor do Centro para o Estudo da Política Externa Chinesa da Universidade de Fudan e ex-diplomata chinês destacado para o Japão. "Os países vizinhos da China devem estar preparados e acostumados com isso."

NAÇÃO DO MAR: A marinha chinesa é agora a maior da Ásia, com 79 navios de superfície e 55 submarinos. REUTERS / JASON LEE

O fortemente nacionalista líder do Partido Comunista da China, Xi Jinping, lançou seu peso pessoal na estratégia marítima. Em um discurso ao Politburo no verão, Xi disse que os oceanos desempenharão um papel cada vez mais importante neste século no desenvolvimento econômico da China, de acordo com relatos de seus comentários publicados na mídia controlada pelo Estado.

"Amamos a paz e permaneceremos no caminho do desenvolvimento pacífico, mas isso não significa abrir mão de nossos direitos, especialmente envolvendo os interesses centrais da nação", disse ele à agência oficial de notícias Xinhua.

A China também está agitando no Mar da China Meridional, onde tem disputas territoriais com vários Estados litorâneos. Mas é o ritmo e o ritmo de seus desdobramentos e exercícios no Japão que fornecem a evidência mais clara das ambições "águas azuis" de Pequim. Frotas cinza claro, os navios de guerra do PLA são agora uma presença permanente perto ou passando pelas ilhas japonesas.

Um impasse amargo sobre uma confusão rochosa de ilhas disputadas no Mar da China Oriental, conhecidas como Senkakus no Japão e Diaoyu na China, deu à China a oportunidade de desenvolver seu novo músculo marítimo. Pequim desdobrou flotilhas paramilitares e aeronaves de vigilância para esta zona por mais de um ano, onde se enfrentam com os japoneses.

A tensão aumentou perigosamente na semana passada, quando a China impôs uma nova zona de defesa aérea sobre as ilhas, exigindo que aeronaves estrangeiras apresentassem planos de voo com Pequim antes de entrar nesta área. Desafiando a zona na terça-feira, dois bombardeiros B-52 desarmados dos EUA em uma missão de treinamento sobrevoaram as ilhas sem informar a Pequim. O vôo não suscitou uma resposta da China.

"A política anunciada pelos chineses no fim de semana é desnecessariamente inflamatória", disse o porta-voz da Casa Branca Josh Earnest a repórteres na Califórnia, para onde o presidente Barack Obama está viajando.

Washington e Tóquio imediatamente sinalizaram que iriam ignorar a restrição. O governo Obama também lembrou à China que o tratado que obriga os Estados Unidos a defender o Japão se este for atacado também abrange as ilhas em disputa.

Particularmente enervantes para Tóquio são os trânsitos cada vez mais comuns de poderosos esquadrões navais chineses pelos estreitos mais estreitos do arquipélago japonês, às vezes com vista para terra.

Isso coloca os dois gigantes econômicos do Leste Asiático, ambos com marinhas potentes, em competição militar direta pela primeira vez desde a rendição, em 1945, da força de invasão japonesa de dois milhões de soldados na China. Baseando-se em um reservatório de amargura sobre o conflito anterior, o comportamento de ambos os lados sinaliza que este é um momento perigoso, pois o domínio naval dos EUA na Ásia diminui. Mesmo que ambos os lados exerçam contenção, o risco de um choque ou conflito acidental está sempre presente.

"China e Japão têm que aceitar o fato de que seus militares vão operar próximos um do outro", disse James Holmes, estrategista marítimo do US Naval War College em Newport, Rhode Island, e ex-membro da Marinha dos EUA. oficial de guerra. "A geografia os obriga a fazer isso."

Conforme os exercícios da Manobra 5 estavam em andamento, o Coronel Sênior Du Wenlong do PLA disse que estava ansioso por unidades das três frotas regionais chinesas cruzando simultaneamente três pontos de estrangulamento - dois através das ilhas japonesas e um entre Taiwan e as Filipinas, de acordo com relatórios na mídia militar oficial chinesa. Não está claro se os navios de guerra realizaram um trânsito coordenado. Mas os exercícios e a resposta dos militares japoneses contribuíram para aumentar a tensão.

"O PLANO dividiu toda a cadeia de ilhas em várias seções, de modo que as chamadas cadeias de ilhas não existem mais", disse o coronel Du.

Neste e nos exercícios anteriores, o PLA forneceu comentários diários e detalhes dos navios, cursos e exercícios, com menção direta de pontos de trânsito além do Japão.

Oficiais do ELP ou comentaristas militares, em comunicados típicos, dizem que a China "demoliu" ou "fragmentou" a cadeia de ilhas em um "avanço" no Pacífico - linguagem que sugere que as travessias são de alguma forma opostas, em vez de trânsitos legais por águas internacionais.

Tóquio despachou navios de guerra e aeronaves para rastrear e monitorar a frota chinesa em resposta aos últimos exercícios. Os caças japoneses também correram para encontrar bombardeiros chineses e aeronaves de patrulha enquanto voavam para os exercícios e de volta. O Ministério da Defesa do Japão divulgou posteriormente fotografias de vigilância de um bombardeiro H6 chinês voando entre Okinawa e a Ilha de Miyako em 26 de outubro.

Toda essa atenção claramente irritou a liderança do PLA. Pequim acusou o Japão de uma "provocação perigosa" e apresentou um protesto diplomático formal, reclamando que um navio de guerra e uma aeronave japoneses interromperam um exercício de fogo real.

Enquanto os exercícios estavam em andamento, o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, advertiu que seu país não seria intimidado. "Vamos expressar nossa intenção como um estado de não tolerar uma mudança no status quo pela força", disse ele a uma audiência militar em 27 de outubro. "Devemos conduzir todos os tipos de atividades, como vigilância e inteligência para esse propósito."

Comentaristas navais sugerem que a retórica belicosa mostra que ambos os lados estão lutando para se ajustar à nova rivalidade. "Os radicais chineses não prestam nenhum serviço à tranquilidade regional ao falar em dividir o Japão e assim por diante", disse o estrategista naval americano Holmes, co-autor de um livro influente sobre a ascensão marítima da China, "Estrela Vermelha sobre o Pacífico", com o colega Toshi Yoshihara. "E os japoneses não prestam nenhum serviço à tranquilidade regional ao ficarem alarmados quando a marinha chinesa transita por estreitos internacionais de maneira perfeitamente legal."

CHURNING WATERS: Navios navais chineses e japoneses circulam em torno de ilhas disputadas conhecidas como Senkaku no Japão e Diaoyu na China. REUTERS / JAPAN COAST GUARD / HANDOUT

Parte do problema para o Japão é que demorou para se ajustar à ascensão da China, de acordo com alguns analistas de política externa chineses, e agora está excessivamente ansioso. "Por muitos anos eles desprezaram a China, que era grande, mas fraca", disse Ren, o ex-diplomata chinês. "Agora a situação é diferente e eles têm que enfrentar a nova realidade."

Alguns altos oficiais japoneses aceitam que a China tem o direito de cruzar águas internacionais entre as ilhas japonesas. Da mesma forma, dizem eles, os japoneses têm o direito de rastrear e monitorar esses movimentos e exercícios.

"A reação da Força de Autodefesa japonesa também está em total conformidade com as leis, regulamentos e costumes internacionais", disse o vice-almirante aposentado Yoji Koda, um ex-comandante naval japonês. Koda acrescenta que os militares japoneses monitoram rotineiramente as operações navais russas ao redor do Japão, sem atrito ou protesto.

A quilha ideológica da tentativa moderna de Pequim de se tornar uma potência marítima foi estabelecida à medida que o renascimento econômico da China no início da década de 1980 resultou em um aumento acentuado dos orçamentos militares. O ponto de partida para os principais pensadores marítimos da China é o trauma da colonização europeia e japonesa.

"A Dinastia Qing foi duramente derrotada na guerra naval por potências imperialistas ultramarinas, levando ao declínio e queda da dinastia", escreveu Zhang Wenmu, professor da Universidade de Aeronáutica e Astronáutica de Pequim, em um artigo de 2010 publicado na mídia estatal oficial da China. .

Outro importante estrategista marítimo chinês é Ni Lexiong, professor da Universidade de Ciência Política e Direito de Xangai. Ele documentou como o fracasso da China em financiar adequadamente sua marinha foi um fator na derrota de 1895 na primeira guerra sino-japonesa e na subsequente perda de Taiwan.

Zhang e Ni são considerados os principais defensores das teorias do oficial naval americano, estrategista e historiador Alfred Thayer Mahan. Ambos concordam com uma das principais idéias de Mahan: uma nação verdadeiramente poderosa deve ter um comércio internacional próspero, uma frota mercante para transportar essas mercadorias e uma marinha forte para proteger suas rotas marítimas. As obras de Mahan, consideradas visionárias no final do século 19 e no início do século 20, ainda são avidamente lidas e absorvidas nas escolas navais chinesas, dizem analistas militares chineses.

A ascensão de antigas potências marítimas e comerciais - Portugal, Espanha, Holanda, Grã-Bretanha, Estados Unidos e Japão - também forneceu lições importantes para os pensadores estratégicos. A visão e a influência do falecido almirante Liu Huaqing, conhecido como o pai da marinha chinesa moderna, também permanecem fortes.

MINHAS ROCHAS: Este anúncio de página dupla no New York Times em setembro de 2012 afirma claramente a soberania da China sobre afloramentos rochosos no Mar da China Oriental conhecido como Diaoyu na China e Senkaku no Japão. REUTERS / SHANNON STAPLETON

Liu, que morreu em 2011, chegou a comandante geral do PLA e membro do comitê permanente do Politburo do Partido Comunista, o órgão governante supremo do país. Enquanto Liu era chefe da marinha na década de 1980, era uma frota costeira obsoleta. Mas Liu estava determinado a que a China precisava de uma frota de águas azuis e porta-aviões se quisesse se equiparar ao poder dos Estados Unidos e de seus aliados.

Fundamental para o pensamento de muitos estrategistas e líderes militares e políticos chineses é a convicção de que a China seria tola se dependesse dos Estados Unidos para proteger seu transporte marítimo. Eles reconhecem que a Marinha dos EUA garantiu a liberdade de navegação desde o final da Segunda Guerra Mundial, garantindo uma explosão no comércio global em benefício da maioria dos outros países, incluindo a China.

Os números confirmam isso. A China no ano passado ultrapassou os Estados Unidos como maior trader do mundo, de acordo com dados oficiais dos dois países. Até 90% do comércio chinês é realizado por mar, incluindo a maior parte de suas importações vitais de energia e matérias-primas, estimam especialistas em transporte marítimo. Mas os estrategistas de Pequim temem que os EUA possam interromper esse comércio em um momento de crise ou conflito.

Quase todos os pensadores navais da China também concordam que a recuperação de Taiwan é crucial para realizar o sonho do poder marítimo. Restaurar a "unidade nacional" é um objetivo antigo do Partido Comunista no poder. Mas a própria ilha autônoma tem um valor estratégico imenso, montada em rotas marítimas que também são vitais para o Japão e a Coréia do Sul.

O controle de Taiwan abriria uma enorme brecha na primeira cadeia de ilhas ao redor da China. Navios de guerra e aeronaves do PLA baseados na ilha poderiam estender o alcance militar da China para dentro do Pacífico e muito mais perto do Japão, sem a necessidade de primeiro passar por potenciais pontos de estrangulamento ou canais na cadeia.

"Taiwan faz parte da primeira cadeia de ilhas", diz Shen, da Universidade Fudan. "Em vez de ser integrado à China continental, tem sido usado como parte da estratégia da primeira cadeia de ilhas dos EUA."

ABANDONANDO A ESTRATÉGIA MAOÍSTA

A virada da China para o mar impulsionou o status da marinha, há muito parente pobre das forças armadas. O PLA, tradicionalmente uma força terrestre massiva, foi construído em torno da estratégia maoísta de atrair um inimigo invasor para o interior, onde poderia ser destruído por atrito.

Estrategistas militares dizem que isso era pensável antes da industrialização do país. Agora que a costa leste é o motor pulsante da segunda economia do mundo, travar uma guerra aqui seria catastrófico para a China, ganhe ou perca, dizem eles. Muito melhor para enfrentar os desafios no mar ou no território de uma nação hostil.

O falecido almirante Liu é creditado por aumentar drasticamente a parte da marinha no orçamento de defesa, despesas que pagaram por uma frota em rápida expansão. Em sua avaliação anual dos militares chineses publicada no início deste ano, o Pentágono disse que a marinha chinesa, agora a maior da Ásia, implantou 79 grandes navios de guerra de superfície e mais de 55 submarinos, entre outras embarcações. E o PLANO no ano passado comissionou seu primeiro porta-aviões.

MANTENDO A PAZ TAMBÉM: Marinheiros dos EUA embarcam em uma fragata chinesa em um exercício antipirataria em setembro de 2012. REUTERS / EUA. ESPECIALISTA EM COMUNICAÇÃO EM MARINHA / MASSA 2ª CLASSE AARON CHASE / HANDOUT

Wu Shengli, o poderoso almirante que agora lidera essa força, é amplamente considerado o oficial naval mais influente desde o almirante Liu. Wu também é membro da Comissão Militar Central, o principal conselho militar da China.

Os navios de guerra PLAN são agora altamente visíveis em todos os principais oceanos, com uma programação ativa de visitas de navios a portos estrangeiros. A marinha chinesa faz parte da força internacional antipirataria no Golfo de Aden. Essas implantações são amplamente divulgadas na mídia controlada pelo Estado à medida que a Marinha se torna um símbolo do crescente prestígio internacional da China.

Essa abertura também se aplica aos exercícios de combate. Os EUA e outras grandes potências costumam punir a China por sua falta de transparência em torno de seu crescimento militar de três décadas. Mas é difícil acusar Pequim de sigilo quando se trata de operações navais recentes perto do Japão. A mídia estatal e uma série de jornais militares especializados, periódicos, sites e canais de televisão dedicam cobertura geral à implantação de navios de guerra, submarinos, aeronaves e navios de patrulha em missões próximas ao vizinho da China.

Alguns comentaristas militares dizem que o Japão não deve reagir de forma exagerada a essas mensagens, já que elas se destinam principalmente ao público interno chinês.

"A PLAN é uma organização relativamente jovem que está desenvolvendo suas capacidades e certamente não é o 'serviço sênior' na China", diz Alessio Patalano, um especialista em forças armadas japonesas no King's College em Londres. "É importante para sua liderança e seus membros estabelecer suas credenciais e aumentar seu perfil."

Para o exercício da Manobra 5, a marinha chinesa seguiu a prática dos EUA de incorporar jornalistas. Reportagens regulares de televisão do destruidor de mísseis teleguiados Type-052 Guangzhou mostraram o navio de guerra de 6.500 toneladas navegando em mares agitados a caminho dos exercícios. Oficiais e marinheiros foram entrevistados em estações de batalha enquanto rastreavam alvos e preparavam o lançamento de mísseis.

Tóquio está registrando uma pontuação cuidadosa. Em seu último Livro Branco de Defesa, publicado em julho, os militares japoneses mapearam continuamente a expansão do PLA perto do Japão desde 2008, documentando frotas visitantes maiores, navios de guerra mais poderosos e exercícios cada vez mais complexos envolvendo helicópteros, embarcações de apoio e aeronaves terrestres.

PORTO DE CHAMADA: Os navios de guerra chineses agora são altamente visíveis em todos os principais oceanos, com uma programação ativa de visitas a portos estrangeiros. REUTERS / JASON LEE

Após décadas confinado aos seus mares costeiros, o PLAN iniciou viagens regulares do Mar da China Oriental para o Pacífico no início da década passada. No início, os navios de guerra chineses usavam principalmente o largo Estreito de Miyako entre Okinawa e a Ilha de Miyako, de acordo com declarações dos militares chineses e japoneses. Desde então, em uma série de estreias, eles transitaram todos os outros canais importantes entre as ilhas japonesas, de acordo com o Livro Branco do Japão.

Em julho, cinco navios de guerra do PLA saíram do Mar do Japão através do Estreito de Soya, conhecido como Estreito de La Perouse na Rússia, que divide a ilha russa de Sakhalin e Hokkaido. A frota chinesa continuou em torno das ilhas japonesas e de volta à China.

"A mudança marca a primeira viagem da marinha chinesa circunavegando o arquipélago japonês", disse um relatório no site oficial militar da China.

Alguns estrategistas chineses rejeitam o temor de que o envio de uma marinha poderosa aumente as chances de conflito. "Estou mais confiante do que muitos observadores externos de que a China se comportará de acordo com os interesses fundamentais da nação, ou seja, seguir um caminho de desenvolvimento pacífico", disse Ren. "Não há razão para alterar esta opção."

Para o Japão, pode até haver uma vantagem. Os navios de guerra chineses costumavam ficar confinados às águas domésticas e, portanto, escondidos. Agora, eles podem ser monitorados.

"Quanto mais exercícios o PLANO conduzir em alto mar ao redor do Japão, melhor para o JMSDF julgar e coletar as capacidades e intenções de guerra do PLANO", disse Koda, o almirante japonês aposentado. "O PLANO não pode intimidar o Japão com esses tipos de exercícios."

(Reportagem de David Lague. Edição de Bill Tarrant)


Victor Davis Hanson

Victor Davis Hanson é Martin e Illie Anderson Fellow na Hoover Institution, seu foco são clássicos e história militar.

Hanson foi bolsista do National Endowment for the Humanities no Center for Advanced Studies in the Behavioral Sciences, Stanford, Califórnia (1992-93), professor visitante de clássicos na Stanford University (1991-92), do anual Wayne and Marcia Buske Distinguished Visitante em História no Hillsdale College (2004–), o Professor Visitante Shifron de História Militar na Academia Naval dos Estados Unidos (2002–3) e o Professor Visitante William Simon de Políticas Públicas na Pepperdine University (2010).

Em 1991, ele recebeu o prêmio de Excelência em Ensino da American Philological Association. Ele recebeu o Prêmio Eric Breindel de Excelência em Jornalismo de Opinião (2002), apresentou a Palestra Wriston do Manhattan's Institute (2004) e recebeu a Medalha Nacional de Humanidades (2007) e o Prêmio Bradley (2008).

Hanson é autor de centenas de artigos, resenhas de livros e editoriais de jornais sobre história grega, agrária e militar e ensaios sobre cultura contemporânea. Ele escreveu ou editou vinte e quatro livros, o último dos quais é O caso para Trump (Livros básicos, 2019). Seus outros livros incluem As segundas guerras mundiais (Livros Básicos, 2017) Os generais salvadores: como cinco grandes comandantes salvaram guerras perdidas - da Grécia antiga ao Iraque (Bloomsbury 2013) O fim de Esparta (Bloomsbury, 2011) O Pai de Todos nós: Guerra e História, Antiga e Moderna (Bloomsbury, 2010) Criadores de estratégias antigas: das guerras persas à queda de Roma (ed.) (Princeton, 2010) Os outros gregos (Califórnia, 1998) A alma da batalha (Free Press, 1999) Carnificina e Cultura (Doubleday, 2001) Ondulações da Batalha (Doubleday, 2003) Uma guerra como nenhuma outra (Random House, 2005) The Western Way of War (Alfred Knopf, 1989, 2ª edição de brochura, University of California Press, 2000) As Guerras dos Gregos Antigos (Cassell, edição de bolso de 1999, 2001) e Mexifornia: A State of Becoming (Encontro, 2003), além de dois livros sobre agricultura familiar, Campos sem Sonhos (Free Press, 1995) e A terra era tudo (Free Press, 1998). Atualmente, ele é colunista sindicado do Tribune Media Services e colunista semanal do National Review Online.

Hanson recebeu um BA em clássicos na University of California, Santa Cruz (1975), foi bolsista na American School of Classical Studies, Athens (1977–78) e recebeu seu PhD em clássicos pela Stanford University (1980).


China e Rússia: os melhores amigos?

A invasão final do Oriente Médio por & quotGog e Magog & quot é bem conhecida da maioria dos observadores informados biblicamente. 1 As forças invasoras de Magog - reconhecidas como referindo-se à Rússia pela maioria das autoridades - são varridas por "pedras de fogo" dos céus, que também causam um terremoto sentido em todo o mundo. 2 Um aspecto perturbador desse encontro é que "pedras de fogo" semelhantes também parecem cair sobre aqueles "que moram com segurança nas ilhas" ou no litoral. 3 Alguns suspeitam que isso pode ser um indício de uma troca nuclear intercontinental como parte do confronto com Magog e seus aliados. 4

A intervenção climática dos & quotReis do Oriente & quot é também um aspecto importante do cenário bíblico final. 5 A ascensão da China como grande potência mundial é um dos fatores dominantes do próximo século.

Dois anos atrás, quando invadimos Kosovo e a OTAN se redefiniu como uma força policial global, causamos arrepios tanto em nossos aliados quanto em nossos adversários. China e Rússia - adversários tradicionais - foram jogados nos braços um do outro. E agora parece que os eventos mundiais deram uma guinada estratégica séria. A Rússia e a China estão agora conduzindo operações práticas conjuntas que merecem um exame cuidadoso.

Os russos têm praticado intervenção nuclear contra as tropas americanas em Taiwan, em um conflito nuclear simulado entre a China e os Estados Unidos por causa de Taiwan. Durante esses exercícios estratégicos, eles incluíram os preparativos russos para usar armas nucleares nas forças dos EUA na Ásia. 6

Esses exercícios estratégicos incluíram a prática de bombardeios com bombardeiros TU-22 russos que voaram perto do espaço aéreo japonês, de acordo com oficiais de defesa familiarizados com uma análise da Agência de Segurança Nacional dos jogos de guerra russos.Um relatório de inteligência baseado em comunicações entre as forças russas durante as manobras indicou que os russos praticaram combates na Europa e na Ásia em um dos maiores exercícios da última década.

O cenário asiático começou com um ataque militar chinês a Taiwan, seguido pelo uso de tropas terrestres americanas. Em seguida, a China intensificou o conflito disparando mísseis nucleares táticos contra as tropas dos EUA em Taiwan, levando a ataques nucleares dos EUA contra as forças chinesas. As forças russas então ameaçaram usar ataques de mísseis nucleares contra as forças dos EUA na região, incluindo ataques a tropas na Coreia do Sul e no Japão. Os militares japoneses enviaram interceptores a jato para enfrentar dois bombardeiros russos TU-22 e dois caça-bombardeiros SU-27 que, segundo Tóquio, violaram o espaço aéreo japonês. O russo negou qualquer invasão do espaço aéreo japonês.

De acordo com a análise da NSA, os TU-22s foram equipados com mísseis de cruzeiro de longo alcance com ponta nuclear como parte da intervenção russa em nome da China durante o conflito simulado sobre Taiwan. Durante o exercício, a Rússia também testou três mísseis nucleares estratégicos de lançadores móveis baseados em terra e de um submarino. O presidente russo, Putin, e o ministro da Defesa, Igor Sergeyev, ativaram o comando nuclear russo e a mala de controle conhecida como & quotcheget. & Quot. Marshall Sergeyev anunciou que & quotall os alvos designados foram atingidos por mísseis estratégicos, que foram lançados como um exercício de treinamento, durante os recentes disparos ao vivo. & quot 7

Dois dias depois, o primeiro-ministro russo, Mikhail Kasyanov, e o vice-presidente da Comissão Militar Central da China, Zhang Wannian, se reuniram em Moscou. Relatórios oficiais da imprensa russa indicam que as vendas militares da Rússia para a China aumentariam 25% ao ano. Isso incluirá submarinos de mísseis de cruzeiro da classe Oscar, submarinos de ataque nuclear classe Akula e os bombardeiros TU-22M Backfire.

O exercício asiático foi a primeira vez que as forças russas praticaram o combate aos Estados Unidos na região do Pacífico. A parte europeia do exercício, colocando as forças russas contra a OTAN, foi semelhante às praticadas em exercícios anteriores.

A Rússia e a China têm se aproximado no que muitos analistas veem como um anti-EUA. aliança. Moscou se sente ameaçada pela inclusão da Hungria, Polônia e República Tcheca pela Otan, há dois anos, e a China começou a se voltar contra o que chama de & quotU.S. hegemonismo & quot desde a guerra de 1999 contra a Iugoslávia. O conflito nos Bálcãs também irritou Pequim por causa do bombardeio acidental da Embaixada da China em Belgrado, que o governo da China considera um ataque intencional dos EUA.

Em Moscou, o presidente russo, Vladimir Putin, se encontrou com o ministro das Relações Exteriores da China, Tang Jiaxuan, em preparação para a assinatura de um tratado de amizade e cooperação entre os países, previsto para o próximo mês.

O presidente Bush se afastou da posição anterior do governo Clinton, declarando que os Estados Unidos fariam "tudo o que fosse preciso" para defender a ilha-nação de Taiwan. Em uma importante revisão de estratégia conduzida atualmente para o secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld, funcionários do Pentágono familiarizados com os primeiros rascunhos indicam que ele recomendará uma grande mudança estratégica da Europa para a Ásia para lidar com a ameaça emergente da China.

A República Popular da China atualmente tem como alvo cerca de 300 mísseis balísticos contra Taiwan, e seus mísseis CSS-4 de longo alcance são direcionados contra os Estados Unidos. 8 O orçamento militar cada vez maior de Pequim - um aumento de 17% em 2001 - inclui balísticos de médio e longo alcance forças de mísseis capazes de atingir bases americanas em qualquer lugar do Pacífico e todas as regiões do território continental dos Estados Unidos.

É, de fato, um momento crítico para "fazer nosso dever de casa". Acreditamos que você e eu estamos mergulhados em um período de tempo sobre o qual a Bíblia diz mais do que qualquer outro período da história humana - incluindo o vez que Jesus caminhou pelas costas da Galiléia e escalou as montanhas da Judéia. Convidamos você a desafiar esta declaração absurda: precisamos estudar completamente o que a Bíblia diz sobre os "tempos finais" e, então, investigar cuidadosamente o que realmente está acontecendo no mundo.

Vivemos tempos mais emocionantes, mas precisamos estar preparados espiritualmente! É um momento muito apropriado para reexaminar todas as nossas prioridades pessoais e familiares.

Olhai para o meio das nações, e olhai, e maravilhai-vos maravilhosamente; porque farei uma obra em vossos dias, na qual não crereis, embora vos seja dito. - Habacuque 1: 5

  • Michael Pillsbury, China debate o futuro ambiente de segurança, National Defense University Press, Washington D.C., 2000. Uma tradução de mais de 600 escritos de mais de 200 autores chineses publicada de 1994 a 1999.
  • Richard Bernstein e Ross H. Munro, O conflito vindouro com a China, Alfred A. Knopf, New York, 1997.
  • Carl Lawrence e David Wang, A futura influência da China, Vision House, Gresham OR, 1996.
  • Steven W. Mosher, O plano da Hegemon-China para dominar a Ásia e o mundo, Encounter Books, San Francisco, 2000.

Veja também nosso último Pacote de Instruções, Tendências Estratégicas: 2001e continuar a monitorar nossos segmentos & quotStrategic Trends & quot em nosso site, www.khouse.org.

  1. Ezequiel 38 e 39. Revise nosso Pacote de Instruções, A Invasão Magog, para uma discussão dos antecedentes bíblicos e contemporâneos.
  2. Ezequiel 38: 19-22.
  3. Ezequiel 39: 6.
  4. O Irã (& quotPersia & quot) encabeça a lista dos aliados de Magog (Ezequiel 38: 5ss). A Rússia concluiu recentemente uma venda adicional de US $ 7 bilhões em armas ao Irã, à medida que o crescimento continua.
  5. Apocalipse 16:12 Isaías 49:12 Daniel 11:44. Veja nosso Pacote de Instruções, O dragão adormecido desperta, para um resumo do histórico deste quarto fator no cenário do Armagedom. , artigo de Bill Gertz ..
  6. Itar-Tass agência de notícias, 19 de fevereiro de 2001.
  7. & quotA defesa avançada dos interesses vitais da segurança nacional da América: abordando o aumento das capacidades de combate na guerra da China comunista, & quot; um relatório de segurança nacional para The Conservative Caucus Foundation, Inc., Vienna VA, abril de 2001, (703) 281-5782.

Este artigo foi publicado originalmente no
Junho de 2001 Personal Update News Journal.


Assista o vídeo: Hymn Chińskiej Republiki Ludowej - 义勇军进行曲 義勇軍進行曲 CNPL słowa (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos