Novo

A cavalaria blindada tinha uma vantagem sobre a cavalaria sem blindagem no século 18/19?

A cavalaria blindada tinha uma vantagem sobre a cavalaria sem blindagem no século 18/19?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A armadura estava sendo eliminada durante os anos 1500, à medida que os mosquetes capazes de penetrar nas armaduras proliferavam. No século 18, quase nenhuma unidade nos campos de batalha europeus usava armadura. Exceto por um - os Cuirassiers. No entanto, os cuirassiers não parecem ser comuns nos exércitos - os britânicos não têm um, por exemplo. O bom senso, entretanto, implicaria que um cavaleiro usando uma armadura anti-bala de pistola seria obviamente mais difícil de matar do que um sem.

Existe alguma informação, conta ou outra, relativa às vantagens / desvantagens de um cuirassier? Se as vantagens são tão pesadas, por que os exércitos não usaram mais os cuirassiers?


A vantagem de usar couraça era obviamente uma proteção. Como você notou, ele poderia desviar tiros de pistola e, em teoria, até mosquetes à distância. Talvez o principal benefício, no entanto, tenha sido de fato contra de outros cavaleiros. As batalhas de cavalaria neste período muitas vezes significavam corpo a corpo individual e, como a armadura de outrora, a couraça oferecia alguma defesa contra os sabres inimigos.

Claro, a proteção vem com um ônus de custo. No campo de batalha, ela atrapalha os movimentos do soldado em um combate corpo-a-corpo e sobrecarrega a velocidade do cavalo, o que era crítico para o ataque da cavalaria pesada na era das armas de fogo. Além das questões de combate, a logística de encontrar cavalos fortes adequados para carregar a carga era uma dor de cabeça prática e financeira significativa.

Assim, embora as compensações exatas entre armadura e flexibilidade possam ser uma questão de debate, o peso da couraça era uma das principais queixas das cavalarias contemporâneas. O marquês de Anglesey, comandante da cavalaria britânica na Guerra Peninsular e mais tarde em Waterloo, onde ele perdeu a perna, observou em um memorando pós-Waterloo que:

Acho que a Cuirass protege, mas também atrapalha, e em um mêlée Tenho certeza de que o Cuirass causa a perda de muitas vidas.

Siborne, Herbert Taylor, ed. Cartas de Waterloo: uma seleção de cartas originais e até então não publicadas sobre as operações de 16, 17 e 18 de junho de 1815, por oficiais que serviram na campanha. Cassell, 1891.

Da mesma forma, o Major North Ludlow Beamish, que serviu na Guarda Dragão, observou em sua tradução do tratado militar de um general de cavalaria de Württemberg que:

Armaduras de qualquer tipo são altamente questionáveis ​​para qualquer cavalaria ... O enorme peso, - a limpeza constante necessária, - a dor que sua inflexibilidade deve causar sob fadiga, são circunstâncias que por si só qualificam suas vantagens em ação ... não pode haver dúvida de que, no entanto invulnerável, uma couraça pode tornar um soldado de cavalaria, seu ativo propriedades são, portanto, muito reduzidas.

von Bismark, conde. Vorlesungen über die Taktik der Reuterey. Táticas e manobras de cavalaria de Bismark, traduzido do alemão pelo major N. Ludlow Beamish, com notas do tradutor. Londres, 1830

Até Napoleão, que confiava muito em seus couraceiros como tropas de choque, lamentou-se deles:

Um dos resultados de se ter homens de grande estatura é a necessidade de cavalos grandes, que dobra as despesas e não presta o mesmo serviço.

Picard, Earnest. "Máximas e opiniões de Napoleão sobre o uso da cavalaria." Journal of the U.S. Cavalry Association 24:1002


Deve-se notar que os cuirassiers não eram incomuns durante o período da pergunta. Apesar de suas desvantagens, a maioria, senão todos os principais exércitos da Europa mantiveram couraças em algum momento dos anos 1700 e 1800. Sua popularidade aumentou e diminuiu, no entanto, apenas em 1872, um artigo na United Services Magazine observou com alguma admiração que:

Apesar de todos esses fatos e raciocínios, a couraça ainda é mantida na França, Rússia, Inglaterra e Prússia.

"As futuras táticas da cavalaria" Revista United Services, vol 130, setembro de 1872.

Os austríacos estavam um pouco à frente da curva aqui, tendo abandonado a couraça em 1859. Anteriormente, no entanto, apenas a Áustria das grandes potências manteve couraças durante a Revolução Francesa e as Guerras Napoleônicas. A maioria das outras cavalarias havia entrado em 1700 com couraceiros, mas os abandonou ao longo do século.

O sucesso de Napoleão em implantar couraças como tropas de choque anunciou um renascimento (ou melhor, um último viva) para a cavalaria pesada blindada. A couraça, assim, curiosamente reapareceu em vários exércitos após a derrota de Napoleão. A Prússia, tendo abandonado a armadura em 1790, reequipou seus couraças com couraças francesas capturadas em 1814, assim como os espanhóis em 1810. Os russos também começaram a equipar sua cavalaria pesada com armadura pessoal em 1812.

Tanto a Prússia quanto a Rússia tinham cavalaria pesada denominada 'couraça', mas isso refletia mais tradição do que equipamento. Tendo abolido o Jurássico em 1790, a Prússia apenas o readotou em 1814, enquanto a Rússia só começou a emitir coletes à prova de balas em 1812 ... A Espanha [formou] seu único regimento em 1810, utilizando couraças capturadas dos 13º Cuirassiers franceses.

Haythornthwaite, Philip. Cavalaria Pesada Napoleônica e Táticas de Dragão. Publicação Bloomsbury, 2013.

Até mesmo algumas potências menores, como Saxônia, Varsóvia e Vestfália, levantaram alguns cuirassiers.

Os britânicos também tinham couraceiros, mas eles não eram estilizados como tal e nunca entraram em ação usando-os. Três regimentos da Cavalaria Doméstica foram equipados com armaduras de aço depois de Waterloo: o 1º e o 2º Life Guards e os Royal Horse Guards. A ironia é observada pelo mencionado Major Beamish:

É estranho que a armadura tenha sido dada aos Life Guards britânicos imediatamente após eles terem provado sua ineficiência, - depois que eles, sem a ajuda de tais defesas, arrancaram os louros de Waterloo dos couraceiros da França.

von Bismark, conde. Vorlesungen über die Taktik der Reuterey. Táticas e manobras de cavalaria de Bismark, traduzido do alemão pelo major N. Ludlow Beamish, com notas do tradutor. Londres, 1830


Tenho certeza de que naquela época os couraceiros eram principalmente cerimoniais. Como a gaita de foles tocando escocês nos regimentos de infantaria britânicos, eles eram um resquício de uma "era mais civilizada".

E ainda há tropas em armaduras de placas antiquadas até hoje. Eles são, obviamente, todos cerimoniais e tendem a usar uniformes e armas do século 21, conforme necessário. Pense na guarda suíça do Vaticano, a única unidade militar do estado. Eles eram armaduras brilhantes, alabardas e capacetes durante o dever de guarda cerimonial, mas têm um arsenal completo de rifles de assalto e outros equipamentos modernos para quando e se se trata de um conflito armado real.

Os guardas britânicos no Palácio de Buckingham e em outros locais são os mesmos; na verdade, eles são alternados dentro e fora desse dever entre várias unidades de infantaria mecanizada regulares entre as quais este dever cerimonial é compartilhado.

Embora durante o final do século 19 possa ter havido unidades usando armaduras de placa como parte regular de seu uniforme de combate, isso quase certamente teria sido uma era de transição. Lembre-se que mesmo na guerra da Crimeia havia algumas cargas de cavalaria onde os cavaleiros estavam armados com lanças, indo contra a infantaria e a artilharia armada com rifles e canhões.


A única vantagem real da armadura é fazer com que os cavaleiros se sintam seguros, para encorajá-los a atacar a infantaria armados com armas de pólvora.

A armadura que é espessa o suficiente para proteger o usuário contra armas teria que ser muito pesada para usar na batalha. Na melhor das hipóteses, a couraça pode desviar uma bala lenta, mas não adiantará muito se você atacar a infantaria com ela. No entanto, ao fazer o soldado se sentir mais seguro, isso os torna muito menos propensos a acovardar, e isso, por sua vez, torna o sucesso mais provável, pois forneceria um investimento completo da parte dos soldados e seu impulso total.


Assista o vídeo: Operação Rede Logística - 5º Brigada de Cavalaria Blindada (Outubro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos