Novo

Líder revolucionário José de San Martín derrota forças espanholas no Chile

Líder revolucionário José de San Martín derrota forças espanholas no Chile


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na madrugada de 12 de fevereiro de 1817, o revolucionário argentino José de San Martín lidera suas tropas pelas encostas da Cordilheira dos Andes em direção às forças espanholas que defendem o Chile. Ao cair da noite, os espanhóis seriam derrotados, a jovem nação do Chile teria dado um grande passo em direção à independência.

San Martín já era uma figura célebre em toda a América do Sul, tendo libertado a Argentina do domínio espanhol. À medida que seus exércitos se moviam pela parte sul do continente, Simón Bolívar empreendeu uma campanha de libertação semelhante no norte e, em 1817, grande parte do continente estava independente ou em estado de revolta. Embora levantes e ataques de guerrilha tenham ocorrido em toda a estreita região entre os Andes e o Oceano Pacífico, o Chile e seus portos permaneceram sob controle espanhol.

San Martín liderou seu exército, o Exército dos Andes, em uma marcha árdua para o Chile. Estima-se que até um terço de seus 6.000 homens morreram na travessia, e mais da metade de seus cavalos foram perdidos. No entanto, os patriotas superaram os espanhóis na região quando finalmente chegaram ao outro lado. Sabendo que havia reforços espanhóis por perto, San Martín aproveitou a vantagem, ordenando um avanço de manhã cedo pelas encostas em 12 de fevereiro.

Duas metades de sua força deveriam se reunir contra os espanhóis ao mesmo tempo, mas um de seus oficiais, um chileno (de ascendência parcialmente irlandesa) chamado Bernardo O'Higgins, não podia esperar. O contingente de O'Higgins correu montanha abaixo, dando aos espanhóis uma vantagem numérica e forçando San Martín a um ataque um tanto casual. Mesmo assim, à tarde os patriotas haviam forçado os espanhóis a voltarem a posições defensivas em torno de um rancho local, o Rancho Chacabuco. Quando O'Higgins fez outra investida, o general Miguel Estanislao Soler moveu seus homens para o outro lado do rancho, interrompendo a retirada espanhola. O resultado foi um desastre para os espanhóis, que sofreram 500 baixas e perderam ainda mais prisioneiros de guerra. Enquanto isso, apenas uma dúzia de soldados patriotas foi declarada morta, embora cerca de 120 acabassem morrendo em decorrência dos ferimentos sofridos na batalha.

A vitória rápida e total abriu caminho para Santiago, capital do Chile. Embora levasse mais de um ano para a vitória final ser assegurada, Chacabuco foi visto como o momento crucial na independência chilena - a independência formal foi declarada em 12 de fevereiro de 1818, o primeiro aniversário da batalha. A Batalha de Chacabuco marcou um momento crucial não só na história chilena, mas também na história do continente e na vida de San Martín, que acrescentou a libertação do Chile à sua longa lista de conquistas, e de O'Higgins, que o faria logo se tornou o ditador supremo de sua nação recém-independente.


O pai de San Martín, Juan de San Martín, um soldado profissional espanhol, era administrador de Yapeyú, anteriormente um posto missionário jesuíta em território indígena Guarani, na fronteira norte da Argentina. Sua mãe, Gregoria Matorras, também era espanhola. A família voltou para a Espanha quando José tinha seis anos. De 1785 a 1789 foi educado no Seminário de Nobres de Madrid, saindo de lá para iniciar sua carreira militar como cadete no regimento de infantaria de Murcia. Durante os 20 anos seguintes foi um oficial leal do monarca espanhol, lutando contra os mouros em Oran (1791) contra os britânicos (1798), que o mantiveram cativo por mais de um ano e contra os portugueses na Guerra das Laranjas (1801). Ele foi nomeado capitão em 1804.

O ponto de viragem na carreira de San Martín veio em 1808, após a ocupação da Espanha por Napoleão e a subsequente revolta patriótica contra os franceses. Por dois anos, ele serviu à junta de Sevilla (Sevilla) que conduzia a guerra em nome do rei espanhol Fernando VII preso. Foi promovido ao posto de tenente-coronel por sua conduta na Batalha de Bailén (1808) e foi elevado ao comando dos Dragões de Sagunto após a Batalha de Albuera (1811). Em vez de assumir seu novo cargo, ele pediu permissão para ir a Lima, a capital do Vice-Reino do Peru, mas viajou por meio de Londres para Buenos Aires, que havia se tornado o principal centro de resistência na América do Sul à junta de Sevilha e seu sucessor, o Conselho de Regência, com sede em Cádis. Lá, no ano de 1812, San Martín recebeu a tarefa de organizar um corpo de granadeiros contra os monarquistas espanhóis centrados no Peru que ameaçavam o governo revolucionário da Argentina.

Uma possível explicação para esta surpreendente mudança de lealdade por parte de um soldado que jurou fidelidade à Espanha é que ela foi motivada por simpatizantes britânicos do movimento de independência na América espanhola e que San Martín foi recrutado através da agência de James Duff, 4 conde de Fife, que havia lutado na Espanha (e que fez com que San Martín se tornasse um homem livre de Banff, na Escócia). Anos mais tarde, San Martín afirmou que havia sacrificado sua carreira na Espanha por ter respondido ao chamado de sua terra natal, e esta é a visão dos historiadores argentinos. Sem dúvida, o preconceito peninsular espanhol contra qualquer pessoa nascida nas Índias deve ter atormentado ao longo de sua carreira na Espanha e feito com que ele se identificasse com os revolucionários crioulos.

A serviço do governo de Buenos Aires, San Martín se destacou como treinador e líder de soldados e, após vencer uma escaramuça contra as forças leais em San Lorenzo, na margem direita do rio Paraná (3 de fevereiro de 1813), ele foi enviado a Tucumán para reforçar e, finalmente, substituir o general Manuel Belgrano, que estava sendo duramente pressionado pelas forças do vice-rei do Peru. San Martín reconheceu que as províncias do Río de la Plata nunca estariam seguras enquanto os monarquistas controlassem Lima, mas percebeu a impossibilidade militar de alcançar o centro do poder do vice-reinado por meio da rota convencional por via terrestre através do Alto Peru (atual Bolívia). Ele, portanto, preparou silenciosamente o golpe de mestre que foi sua contribuição suprema para a libertação do sul da América do Sul. Primeiro, ele disciplinou e treinou o exército ao redor de Tucumán para que, com a ajuda do gaúcho guerrilheiros, eles seriam capazes de uma operação de contenção. Depois, a pretexto de problemas de saúde, conseguiu ser nomeado intendente governador da província de Cuyo, cuja capital era Mendoza, a chave das rotas de travessia dos Andes. Lá, ele começou a criar um exército que ligaria por terra os soldados do governo patriótico do Chile e então seguiria por mar para atacar o Peru.


Antecedentes

Las guerras de independencia contra el dominio español habían logrado varios de sus objetivos para la década de 1810. Nueva Granada y Venezuela habían conseguido su independencia después de que Simón Bolívar derrotara a los realistas, dando origen a la Gran Colombia.

Simon Bolivar

Más al sur, na Argentina, também se había proclamado la independencia, aunque la consolidación de la misma no acababa de hacerse realidad.

No embargo, Peru vivía una situación diferente. As rebeliones nas províncias já foram derrotadas e o território se consolidou como a gran reserva militar española na parte do continente.

Desde Perú, los españoles enviaron varias expediciones para tratar de detener las campañas libertadoras en otros virreinatos, por lo que se había convertido en una amenaza para los movimientos emancipadores de todo Sudamérica.

Independencia de Argentina

Em maio de 1810, o Cabildo de Buenos Aires declaró su independencia de España. Durante los años siguientes, los enfrentamientos contra los españoles se sucedieron en las diferentes provincias argentinas y, además, se produjeron varias guerras civiles que debilitaron a las fuerzas patriotas.

Cabildo Abierto del 22 de Mayo de 1810 na cidade de Buenos Aires

Los españoles atacaron en varias ocasiones a los independentistas argentinos from el virreinato del Perú. Los patriotas, por su parte, organizadoron tres campañas para intentar acabar con el dominio colonial en ese territorio, pero en cada ocasión fueron derrotados por las tropas del virrey Abascal.

Finalmente, 9 de julho de 1816, no Congresso de Tucumán, las entonces Provincias Unidas del Río de la Plata declararon su independencia definitiva de la monarquía española.


Conteúdo

José de San Martín nasceu em Yapeyú, Corrientes, filho de Juan de San Martín e Gregoria Matorras del Ser. O ano exato do nascimento de Martín é desconhecido e os historiadores estão divididos entre 1777 e 1778. Oficial militar, Juan de San Martín solicitou um novo destacamento e, em 1781, mudou-se com sua família de Yapeyu para Buenos Aires. Em 1783, a família mudou-se para Madrid, onde Juan fez vários pedidos de promoção militar. Em 1785, eles se mudaram para Málaga. Três anos depois, José de San Martín atingiu a idade de entrar para o exército. [1]

José de San Martín ingressou no Regimento de Infantaria de Linha de Murcia em 15 de julho de 1789. A idade mínima para ingressar no exército era de 16 anos, a menos que se tratasse de filho de um oficial. [ esclarecimento necessário ] Nesse caso, a idade mínima era de 12 anos. Na sua incorporação, declara ser filho de funcionário, de família cristã, com 12 anos. [2]

Ele foi destinado a Melilla, uma cidade afro-espanhola, no ano seguinte. Em junho de 1791, ele estava entre as forças espanholas sitiadas pelos mouros em Orán. O cerco durou 33 dias e ele foi promovido a granadeiro. Em junho de 1793, foi promovido a segundo-tenente, em julho de 1794 a primeiro-tenente e em maio de 1795 a segundo-tenente. Seu pai Juan morreu em 1796, e nessa época ele teve seu batismo de fogo em uma batalha naval, contra a marinha britânica. Ele se juntou à equipe do Santa Dorotea em 1798, desembarcando em Toulon. Aprendeu um pouco da língua francesa e conheceu a Revolução Francesa. A tradição oral diz que Napoleón Bonaparte passou na revista das tropas espanholas e, quando passou perto de San Martín, viu sua jaqueta e leu "Murcia!" em voz alta. [3] O navio foi capturado pelo navio britânico HMS Leão, e ele foi prisioneiro dos britânicos por algum tempo.

Os seguintes relatos de San Martín são encontrados meses depois, então lutando contra Portugal. Ele foi atacado por ladrões em seu caminho de Valladolid para Salamanca, sofrendo ferimentos graves no peito e na garganta. Ele recebeu ajuda médica em uma vila próxima. [4]

A monarquia espanhola entrou em crise durante as abdicações de Bayonne, quando o Motim de Aranjuez forçou o rei Carlos IV a abdicar e dar o trono a seu filho, Fernando VII. Napoleão Bonaparte, cujas tropas estavam na Espanha a caminho de Portugal, forçou Fernando a abdicar também, acabando com o governo Bourbon e nomeando seu irmão José Bonaparte como monarca. Este foi o início da Guerra Peninsular, a resistência espanhola à invasão francesa. A Espanha já estava dividida entre iluministas e absolutistas, mas a invasão francesa dividiu ainda mais as idéias. O Iluminismo foi baseado nas idéias da Revolução Francesa, mas foram os próprios franceses que invadiram o país. Os afrancesados ​​espanhóis apoiaram a invasão francesa como forma de remover a monarquia absolutista espanhola e substituí-la por uma monarquia liberal, ainda que estrangeira. Uma parte superior dos espanhóis iluminados rejeitou tal perspectiva e se opôs tanto à invasão francesa quanto a uma restauração absolutista. San Martín fazia parte deste grupo. [5]

Nessa época, San Martín era o segundo depois de Francisco María Solano Ortiz de Rosas, governador da Andaluzia e amigo próximo. Solano, influenciado também pelas idéias iluministas, tinha dúvidas sobre como usar seu exército para apoiar a Revolta de Dos de Mayo, mesmo quando solicitado pela Junta de Sevilha. Alguns historiadores o consideram um afrancesado, outros apenas hesitante. [5] Uma revolta popular invadiu o quartel, matou-o e arrastou seu cadáver pelas ruas. San Martín quase foi morto também durante o levante. Ele manteria uma imagem dele por anos, por causa de sua amizade, embora apoiasse totalmente o levante popular. Ele diria anos depois que

até as rochas subiram na Espanha para rejeitar o invasor estrangeiro". [6]

Depois desses acontecimentos, San Martín se envolveu na revolução democrática que se move em toda a Europa. Cádiz era então uma cidade muito ativa, com discussões sobre Jovellanos, Flórez Estrada, os avanços democráticos franceses e britânicos, a intervenção popular na política, o papel das Juntas e dos líderes militares. [7] Eles iniciaram passos revolucionários planejados dentro das lojas, enquanto a guerra contra a ocupação francesa continuava. San Martín alistou-se no exército da Andaluzia e mudou-se primeiro para Sevilha e depois para Jaén. Em junho de 1808, ele se juntou a uma força combinando regimentos e milícias, organizada por Juan de la Cruz Mourgeón, aprendendo assim novas maneiras de travar a guerra além da disciplina militar clássica. Isso o influenciaria no futuro a ter uma boa opinião de Güemes e Artigas. [7] Nessa época, San Martín estava se tornando um líder militar renomado. O historiador espanhol Barcia y Trelles considera que San Martín é um novo homem desde maio de 1808, mas essa virada em sua vida foi esquecida pelos historiadores argentinos e espanhóis. Os historiadores argentinos falam com poucos detalhes sobre a carreira militar de San Martín na Espanha, porque não tinham relação com a Guerra da Independência Argentina, e os espanhóis não se interessariam muito por ele porque partiu para a América no meio da guerra. [8]

San Martín participou do combate de Arjonilla, sendo promovido a Primeiro Capitão por sua bravura. Na batalha, um oficial francês quase o matou com sua espada, mas ele foi salvo pelo sargento Juan de Dios, que morreu no esforço. [9] No dia 19 de julho seguinte, ele participou da Batalha de Bailén, onde 14.000 espanhóis derrotaram 10.000 franceses. San Martín foi promovido a tenente-coronel e seu prestígio continuou crescendo. Esta vitória deu novas esperanças à frente espanhola, obrigando José Bonaparte a deixar Madrid e permitindo mais tarde a libertação da Andaluzia. No entanto, San Martín é forçado a tirar uma licença, por causa de uma doença pulmonar.

Ele retomou o serviço na Catalunha, sob o comando do marquês de Coupigny. Ajudou Torres Vedras em Portugal e regressou a Cádis. Neste ponto, San Martín se juntou à Loja dos Cavaleiros Racionais. No entanto, Napoleón Bonaparte deu nova força às forças francesas, conduzindo-as pessoalmente, e Joseph voltou a Madrid. Apesar da vitória espanhola na Batalha de Albuera, onde San Martín lutou ao lado de William Carr Beresford, a França prevaleceu e conquistou a maior parte da Península Ibérica, com exceção de Cádiz. San Martín deixaria a Guerra Peninsular a essa altura, mas a natureza exata de sua renúncia é desconhecida porque foi extraviada dos registros espanhóis, e o próprio San Martín não manteve uma cópia dela entre seus documentos. [10] Ele se mudou brevemente para a Grã-Bretanha e depois para Buenos Aires.

As razões pelas quais San Martin deixou a Espanha em 1811 para se juntar às guerras de independência hispano-americanas como patriota permanecem controversas entre os historiadores. A ação pareceria contraditória e fora do personagem, porque se os patriotas estivessem travando uma guerra independentista e anti-hispânica, isso o tornaria um traidor ou desertor. Existem várias respostas e explicações de diferentes historiadores.

Bartolomé Mitre, um dos primeiros historiadores de San Martín, escreveu que "o criollo americano pagou com usura sua dívida com a pátria, juntando-se a ela em seus dias conflitantes, e com isso pôde separar-se dela sem desertar em uma hora de necessidade, deixando-a protegida pela poderosa égide da Grã-Bretanha que garantia o definitivo triunfo sob o comando do futuro vencedor de Waterloo. Então, ele voltou seus olhos para a América do Sul, cuja independência ele havia pressagiado [. ] e decidiu regressar à sua nação distante, que sempre amou como uma verdadeira mãe, para lhe oferecer a sua espada e devotar-lhe a sua vida". [11] Além de extrapolar eventos futuros (a derrota de Napoleão e a independência da América do Sul), Mitre deu uma explicação de longa data: San Martín voltou porque perdeu a América do Sul, e a guerra de independência justificou a mudança de lado para apoiá-la . [11] Esta perspectiva foi sustentada por historiadores mitistas, revisionistas rosistas e socialistas. Esses grupos compartilhavam uma perspectiva comum sobre as revoluções e rebeliões que ocorreram nas Américas entre 1809 e 1811: eles consideravam que eram, desde esta fase inicial, guerras separatistas, com a intenção de criar novos países além da Espanha. [12]

Historiadores posteriores, como Norberto Galasso, Oriol Anguerra ou Rodolfo Terragno, consideram isso improvável. San Martín tinha então trinta e cinco anos e deixou a América com apenas sete. Ele era completamente espanhol, e idéias como "o chamado da selva" ou as "forças telúricas" não têm espaço na psicologia moderna para explicar uma mudança como essa. [12] Eles consideram, em vez disso, que as guerras nas Américas não foram inicialmente separatistas, mas sim guerras entre defensores do absolutismo e do liberalismo. Essa luta ocorreu na Espanha e nas Américas, e tornou-se independentista quando Fernando VII voltou ao trono e deu início à restauração absolutista. Sob essa lógica, esses historiadores consideram que faria todo o sentido a ida de San Martín às Américas para continuar uma luta que estava para se perder na Espanha. [13] Outros historiadores como Tulio Halperín Donghi ou Ricardo Levene sugeriram as semelhanças de ambas as lutas, mas evitam dar explicações claras ou profundas a fim de evitar um conflito com a perspectiva de Mitrist. [14] A maioria dos historiadores espanhóis, com uma compreensão mais profunda dos conflitos da Guerra Peninsular, endossa este ponto de vista. [15] José de San Martín mudou-se para Buenos no George Canning navio, com outros generais nascidos nos Estados Unidos como Carlos María de Alvear ou José Matías Zapiola, mas também com generais nascidos na Espanha como Francisco Chilavert e Eduardo Kailitz, para os quais as "forças telúricas" não teriam absolutamente nenhum valor. [16]

Existem escritos de San Martín que podem esclarecer essas razões, mas cujos termos permitem ambas as interpretações. José Pacífico Otero encontrou um relato de um discurso de San Martín aos seus soldados, onde disse que "Eu sabia da revolução em meu país e, quando deixei minha fortuna e minhas esperanças, só me arrependi de não ter mais nada a sacrificar pelo desejo de contribuir para a liberdade de meu país.". [17] Para a perspectiva de Mitrist," revolução "e" liberdade "significam a emancipação da Espanha, para a posterior, significam a revolução contra o status quo absolutista. [17] Da mesma forma, sua renúncia como chefe do Exército de os Andes dizem ". Tive as primeiras notícias do movimento geral nas duas Américas e que seu objetivo original era se emancipar do Governo Tirânico Peninsular. [nota: com letras maiúsculas no original] Daquele momento em diante, decidi empregar meus curtos serviços para qualquer ponto que fosse insurgente: preferi retornar ao meu país natal, onde havia trabalhado em qualquer coisa ao meu alcance, minha nação recompensou meus curtos serviços dando-me muitas honras que eu não mereço. [18] Aqui, San Martín não fala em emancipação da própria Espanha, mas de seu governo, tornando-se "tirânico". Ele também menciona que, mesmo que preferisse retornar ao seu país natal, ele poderia ter sido destinado tanto para a América do Sul quanto para a América Central. [18] Uma carta de 1848 ao presidente do Peru Ramón Castilla diz "Num encontro de americanos em Cádiz, sabendo dos primeiros passos dados em Caracas, Buenos Aires, etc., decidimos devolver cada um aos nossos países de origem, para lhes oferecer os nossos serviços na luta que calculávamos que logo se travaria". [17] Esta citação é mais estranha, pois não menciona um conflito em curso, mas um conflito que seria travado em breve (mas não até então). Tal conflito pode ser uma possível restauração absolutista, que ocorreu quando Ferdinand O VII voltou ao trono, mas também poderia acontecer se o Conselho de Regência prevalecesse sobre a Junta de Sevilha. [17]


Juntando-se aos rebeldes

Em setembro de 1811, San Martin embarcou em um navio britânico em Cádiz com a intenção de retornar à Argentina, onde não ia desde os 7 anos, e ali ingressar no movimento da Independência. Seus motivos permanecem obscuros, mas podem ter a ver com os laços de San Martín com os maçons, muitos dos quais eram pró-independência. Ele foi o oficial espanhol de mais alta patente a desertar para o lado patriota em toda a América Latina. Ele chegou à Argentina em março de 1812 e foi inicialmente saudado com suspeita pelos líderes argentinos, mas logo provou sua lealdade e habilidade.

San Martín aceitou um comando modesto, mas aproveitou ao máximo, treinando implacavelmente seus recrutas para formar uma força de combate coerente. Em janeiro de 1813, ele derrotou uma pequena força espanhola que estava assediando assentamentos no rio Paraná. Essa vitória - uma das primeiras dos argentinos contra os espanhóis - cativou a imaginação dos patriotas e, em pouco tempo, San Martín comandava todas as forças armadas em Buenos Aires.


Quando o “Aníbal dos Andes” libertou o Chile

Um dos capítulos mais dramáticos da luta do século 19 pela independência da América Latina do domínio espanhol ocorreu há 200 anos, em janeiro e fevereiro de 1817, quando a libertação do Chile foi conquistada pela improvável travessia da Cordilheira dos Andes por uma força de revolucionários sob o comando de José de San Martín, o líder argentino do movimento de independência no sul da América do Sul. Ao atravessar cerca de 300 milhas (480 km) de trilhas de montanha perigosamente íngremes em apenas algumas semanas, o Exército dos Andes de San Martín executou um dos ataques mais surpreendentes da história. Conduzindo seus homens por desfiladeiros, abismos e passagens que costumavam ter 10.000 a 12.000 pés (3.000 a 4.000 metros) de elevação, San Martín e os movimentos de suas tropas foram comparados à travessia dos Alpes do general cartaginense Aníbal durante a Segunda Guerra Púnica.

Depois que a independência da Argentina foi assegurada em 1816, San Martín voltou sua atenção para a luta pela independência do Chile. Em 1813, o Chile havia estabelecido seu próprio Congresso e produzido uma constituição escrita, mas caiu sob o controle monarquista espanhol em 1814. Vários milhares de chilenos, incluindo o líder militar Bernardo O'Higgins fugiram através dos Andes para a Argentina, na esperança de retomar sua luta mais tarde. Eles esperaram três anos. Nessa época, San Martín, que havia conquistado a nomeação como intendente governador da província de Cuyo, começou a formar um exército em sua capital, Mendoza, localizada em uma das principais rotas da cordilheira dos Andes. San Martín começou com 180 recrutas, acrescidos de 650 soldados enviados pelo governo argentino. Em 1816, a força era de pelo menos 4.000 homens.

Em 18 de janeiro de 1817, San Martín e seu Exército dos Andes deixaram Mendoza carregando uma bandeira com o brasão do sol que lhe foi oferecida pelas mulheres da cidade. San Martin carregou essa bandeira durante toda a luta pela independência e, por fim, foi enterrado sob ela. Ao fingir uma travessia pela passagem de Planchon, San Martín enganou os espanhóis numericamente superiores (cerca de 7.600 soldados regulares e 800 milícias) para dividir suas forças e concentrar sua defesa em Talca. Enquanto isso, o Exército dos Andes deu meia-volta e fez a travessia mais exigente via Putaendo e Cuevas. Cerca de 5.000 soldados e 10.900 cavalos e mulas começaram a escalada íngreme. Quando chegaram a Villa Nueva em 7 de fevereiro, talvez apenas 3.000 soldados e 4.800 cavalos e mulas tivessem sobrevivido à jornada para enfrentar as forças monarquistas que encontraram e recuaram.

Em 12 de fevereiro, na Batalha de Chacabuco, o avanço do exército de San Martín enfrentou 1.500 soldados comandados pelo general espanhol Rafael Maroto. San Martín separou suas forças em duas alas sob O’Higgins e Miguel Estanislao Soler. O'Higgins atacou prematuramente, e a infantaria espanhola repeliu seu contingente, mas a chegada das tropas de Soler e o ataque de granadeiros bem-sucedido liderado por San Martín contra a cavalaria espanhola deu às forças de O'Higgins tempo para se recuperar e atacar o flanco espanhol. Os espanhóis foram derrotados. Em 14 de fevereiro, os patriotas entraram em Santiago, cujos cidadãos saudaram San Martín como o libertador do Chile e o elegeram governador. Ele recusou o cargo, que então foi para O'Higgins. A vitória final da luta viria em Maipú em 5 de abril de 1818.


Conteúdo

Em 1814, tendo contribuído para o estabelecimento de um congresso eleito pelo povo na Argentina, José de San Martín começou a considerar o problema de expulsar inteiramente os monarquistas espanhóis da América do Sul. Ele percebeu que o primeiro passo seria expulsá-los do Chile e, para isso, começou a recrutar e equipar um exército. Em pouco menos de dois anos, ele tinha um exército de cerca de 6.000 homens, 1.200 cavalos e 22 canhões.

Em 17 de janeiro de 1817, ele partiu com esta força e iniciou a travessia dos Andes. O planejamento cuidadoso de sua parte significou que as forças monarquistas no Chile foram enviadas para enfrentar ameaças que não existiam, e sua travessia foi sem oposição. No entanto, o Exército dos Andes (como era chamada a força de San Martin) sofreu pesadas perdas durante a travessia, perdendo até um terço de seus homens e mais da metade de seus cavalos. San Martin viu-se aliado ao patriota chileno Bernardo O'Higgins, que comandava seu próprio exército.

Os monarquistas correram para o norte em resposta à sua abordagem, e uma força de cerca de 1.500 comandados pelo brigadeiro Rafael Maroto bloqueou o avanço de San Martín em um vale chamado Chacabuco, perto de Santiago. Diante da desintegração das forças monarquistas, Maroto propôs abandonar a capital e recuar para o sul, onde poderiam resistir e obter recursos para uma nova campanha. A conferência militar convocada pelo Real Governador Marechal de Campo Casimiro Marcó del Pont em 8 de fevereiro adotou a estratégia de Maroto, mas na manhã seguinte o Capitão General mudou de idéia e ordenou que Maroto se preparasse para a batalha em Chacabuco.

Na noite anterior ao confronto, Antonio de Quintanilla, que mais tarde se destacaria extraordinariamente na defesa de Chiloé, confidenciou a outro oficial espanhol sua opinião sobre a estratégia mal escolhida: Dada a posição dos insurgentes, as forças monarquistas deveriam recuar um poucas léguas em direção às colinas da Colina. “Maroto ouviu esta conversa de uma câmara próxima e ou não pôde ou recusou-se a me ouvir por causa de seu orgulho e auto-importância, chamou um atendente com sua voz rouca e notória e proclamou um decreto geral sob pena de morte, a quem sugerisse um retiro. "

Tudo o que Maroto e suas tropas tiveram que fazer foi atrasar San Martín, pois sabia que mais reforços monarquistas estavam a caminho de Santiago. San Martín também sabia disso e optou pelo ataque enquanto ainda tinha a vantagem numérica.

San Martín recebeu inúmeros relatos sobre os planos espanhóis de um espião vestido de roto, um camponês pobre do Chile. o roto disse-lhe que o general espanhol Marcó sabia de combates nas montanhas e disse ao seu exército para "correr para o campo", que se refere a Chacabuco. Ele também contou a San Martín o plano do General Rafael Maroto, líder do Regimento Talavera e uma força de voluntários de até 2.000 homens. Seu plano era subir a montanha e lançar um ataque contra San Martín. [5]

Em 11 de fevereiro, três dias antes da data planejada para o ataque, San Martín convocou um conselho de guerra para definir um plano. Seu principal objetivo era tomar a Fazenda Chacabuco, a sede realista, no sopé das colinas. Ele decidiu dividir suas 2.000 tropas em duas partes, enviando-as por duas estradas em cada lado da montanha. O contingente da direita era liderado por Miguel Estanislao Soler e o da esquerda por O'Higgins. O plano era Soler atacar seus flancos, ao mesmo tempo em que cercava sua retaguarda para evitar sua retirada. San Martín esperava que os dois líderes atacassem ao mesmo tempo, então os monarquistas teriam que travar uma batalha em duas frentes. [6]

San Martín enviou suas tropas montanha abaixo a partir da meia-noite do dia 11 para se preparar para um ataque ao amanhecer. Ao amanhecer, suas tropas estavam muito mais próximas dos monarquistas do que o previsto, mas lutaram duro e heroicamente. Enquanto isso, as tropas de Soler tiveram que percorrer um caminho minúsculo que se revelou longo e árduo e demorou mais do que o esperado. O General O'Higgins, supostamente vendo sua terra natal e sendo dominado pela paixão, desafiou o plano de ataque e atacou, junto com seus 1.500. O que aconteceu exatamente nesta parte da batalha é ferozmente debatido. O'Higgins afirmou que os monarquistas pararam sua retirada e começaram a avançar em direção a suas tropas. Ele disse que se conduzisse seus homens de volta pelo caminho estreito e recuasse, seus homens teriam sido dizimados, um por um. San Martín viu O'Higgins avançar prematuramente e ordenou que Soler atacasse o flanco monarquista, o que tirou a pressão de O'Higgins e permitiu que suas tropas mantivessem sua posição.

O tiroteio que se seguiu durou até a tarde. A maré mudou para o Exército dos Andes quando Soler capturou um importante ponto de artilharia monarquista. Neste ponto, os monarquistas montaram uma praça defensiva ao redor da Fazenda Chacabuco. O'Higgins atacou o centro da posição monarquista, enquanto Soler se posicionou atrás dos monarquistas, eliminando efetivamente qualquer chance de retirada. O'Higgins e seus homens dominaram as tropas monarquistas. Quando eles tentaram recuar, os homens de Soler os interromperam e foram em direção ao rancho. O combate corpo a corpo se seguiu dentro e ao redor do rancho até que todos os soldados monarquistas estivessem mortos ou presos. 500 soldados monarquistas foram mortos e 600 feitos prisioneiros. O Exército dos Andes perdeu apenas 12 homens em batalha, mas outros 120 perderam a vida em decorrência dos ferimentos sofridos durante a batalha. [6] Maroto conseguiu escapar, graças à velocidade de seu cavalo, mas ficou levemente ferido.

As tropas monarquistas restantes seguiram para o extremo sul do Chile, onde estabeleceriam um mini Chile espanhol. Eles foram reforçados pelo mar e provaram ser um problema para a nação chilena, até que finalmente foram forçados a recuar por mar para Lima. [7] O governador interino Francisco Ruiz-Tagle presidiu uma assembleia, que designou San Martín como governador, mas ele recusou a oferta e solicitou uma nova assembleia, o que tornou O'Higgins Diretor Supremo do Chile. [8] Isso marca o início do período "Patria Nueva" na história do Chile.


Peru: uma longa e revolucionária história de luta pela independência

A woman waving a banner of the revolutionary ‘Che’ Guevara takes part in a protest against a U.S. mining project in Lima in July 2012.

What is now Perú was the home, not only of one of the largest empires in the world at one point, but of the largest Indigenous empire. The Incas had evolved and built from earlier Andean groups such as the Chimu, the largest ancient Peruvian civilization directly succeeded by the Incas.

The Incas were a large umbrella encompassing different tribes. The empire extended from the north of Chile to the middle of Ecuador to the east of Bolivia and all of present-day Perú. Over 10 million people from different tribes and cultural backgrounds belonged to this empire, with over 40,000 languages spoken, the elite language being Quechua.

Known as Rumaisimi, “people’s language,” Quechua is still the official language of Perú, along with Spanish. In 1975, Perú was the first country in the world to officially recognize an Indigenous language. Twenty-five percent of the Peruvian population speak Quechua while others learn it in school as a second language.

Indigenous resistance to colonization

The Incan Empire is believed to have risen around 1200 Common Era, continuing until 1532 CE, when Francisco Pizarro and Spanish military forces began a campaign to conquer the vast and highly developed empire. As Incan forces battled the invaders, resistance against the colonizers was aided by the last Incan state of Vilcabamba, where the leader Manqu Inka Yupanki set up a refuge for the remaining Incas. Manco Inca’s three sons, Sayra Túpac, Titu Cusi Yupanqui and Túpac Amaru I, continued to fight for decades until they were defeated or killed.

As Spanish invaders attacked, they also began bringing kidnapped people from the West African coast to Perú as enslaved workers. The Spanish forced some enslaved Africans to fight against the Indigenous people, who at the same time were also being forced into slavery. As European diseases began killing Indigenous people, the colonizers needed more enslaved African people as workers, in a parallel to other colonized “New World” lands.

The Spanish, with their system of enslavement, created a racist caste and class system in the land that was now Perú, effectively separating and dividing workers into lower classes. The European Spanish were the most elite then Criollos of Spanish descent born in the colonies Mestizos who were Spanish and Indigenous Mulattos who were African and Spanish Indios who were Indigenous Negros who were African and Zambos, the lowest on the conquerors’ list, who were of Native and African descent. (Described in “Colonial Perú, the Caste System, and the ‘Purity’ of Blood,” by David Gaughran.)

A noted figure in resistance against the Spanish was a Mestizo man claiming to a descendant of Túpac Amaru I. Born José Gabriel Condorcanqui in 1738, known as Túpac Amaru II, he organized a rebellion of over 60,000 Indigenous people at the peak of Spanish colonization. The rebellion kidnapped colonial leaders, held them for ransom and executed them in ways similar to Spanish tactics against the Incas.

Indigenous populations supported the rebellion, which was nearly successful until Túpac Amaru II was captured in 1781. Because of his heroism and success, his name adorns many streets and a long highway in Perú, and he remains a beloved figure.

War for independence from Spain

The Peruvian War of Independence (1811-1826) came as European empires were beginning to lose other colonies. The thirteen “American” colonies had kicked out England the successful Haitian Revolution had defeated France and Spain had lost the Dominican Republic and its power in Argentina.

Leading the first struggles for Peruvian independence was José de San Martín, the son of Spaniards, born in Argentina, and a soldier in the Spanish military from the age of 11. He left that army when Argentinians began rising for independence, and became the highest ranked Spanish officer to join a revolutionary movement in the Spanish colonies. His proclamation in Lima on July 28, 1821, was the first formal declaration of Perú’s independence from Spain. After de San Martín’s death, Simón Bolívar completed Perú’s liberation, as well as being integral to that of Venezuela, Bolivia, Colombia, Ecuador and Panama.

The unknown history for many is that these liberation struggles were aided by Haiti after the successful Haitian Revolution. In 1815, Simón Bolívar made his way to Haiti to seek aid from the first Haitian president, Alexandre Pétion. Haitians helped rebuild Bolívar’s army, gave food and shelter, and sent over military supplies.

Pétion gave all this with only one request in return: that all slaves be liberated. In response, Bolívar said: “Should I not let it be known to later generations that Alexander Pétion is the true liberator of my country?” (tinyurl.com/y9ta5enp)

Colonialization and capitalism

Since independence from Spain, Perú has been plagued by reactionary military rule, austerity and capitalism, to this very day. According to Peru Reports, the top 20 percent of the population owns half the wealth of the country. That wealth is concentrated in Lima, the capital city, whereas the poverty rate in the rest of Perú approaches 30 percent.

Misogyny is rampant in Perú. The Ministry for Women noted that in 2017 there was a 26 percent increase in gender-based violence. Seventy-five percent of Peruvian women asserted being victims of psychological and/or physical assault.

Racism has been poorly combated in Perú. When, in 1940, the Peruvian government took away race as a government census category to create an “all-Peruvian” identity, this amounted to the state saying inaccurately: “We don’t see color.” Though in 2009, the Peruvian government released an apology for “abuse, exclusion and discrimination” against Afro-Peruvians, the lack of official recognition of Afro-Peruvians has given a way to deny racism against them and made it difficult to report racism in public institutions.

In 2013, the Ministry of Education released a survey that showed 81 percent of Peruvians believed there was rampant discrimination in the country. Only 17 percent of Quechua and Aymara people reported belief in the Peruvian state’s performative “appreciation” for their culture.

Since the 2017 return of Afro identity on the state census, it is now estimated there are between 1.4 to 2.5 million Afro-Peruvians.

Because of these conditions, ongoing since the age of colonialism, movements have taken place in Perú to fight for socialism. In 1983, the Túpac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) was formed, born out of groups such as the Peruvian Communist Party-Marxist Leninist, the Marxist-Leninist Revolutionary Socialist Party and Revolutionary Left Movement. The MRTA operated in two wings, legally and illegally, calling for a Marxist revolution in Perú.

Struggles for socialism

The biggest focus of the MRTA’s work was to combat imperialism within Perú as well as oppose tactics maneuvered by the United States. The MRTA declared war on the U.S. within Perú and attacked every aspect of U.S. presence in the country. The MRTA kidnapped business executives and robbed banks. The director of Kentucky Fried Chicken in Perú claimed that the company “received ‘almost daily’ demands from the MRTA during January and February 1991 for ‘war taxes,’ and one director has left the country to avoid being kidnapped.” (tinyurl.com/yc5xytkg)

While MRTA probably numbered only about 1,000 people, in 1991 the CIA claimed the MRTA was “one of the greatest terrorist threats to U.S. interests in South America.” The CIA also compared MRTA to the Cuban guerrilla fighters and the National Liberation Army in Colombia and Bolivia. According to the CIA, the MRTA had received training and aid from Cuba and Libya in the late 1980s and early 1990s. (tinyurl.com/yc5xytkg)

The last attack organized by MRTA was in 1996 on the Japanese Embassy in Lima, when ambassadors from Japan came to celebrate their emperor’s birthday in Perú. The MRTA kidnapped and held hostages at the embassy, declaring an overthrow of the dictatorship of the current U.S.-backed president, Alberto Fujimori, who was of Japanese descent.

Removed from office in 2001, Fujimori was put on trial in 2007, the charges eventually including crimes against humanity for the mass murders of students and farmers and the organization of a death squad, Colina Group. (Alberto Fujimori).

Sentenced to 25 years in prison, Fujimori was given a “humanitarian” pardon by then-President Pedro Pablo Kuczynski in 2017. Kuczynski had won the Peruvian presidency against Fujimori’s daughter, Keiko Fujimori, on the platform of making sure justice was served against Alberto Fujimori. Upon this betrayal, Peruvians protested by the tens of thousands in cities all over Perú and internationally.

While Perú has a long and revolutionary history fighting for independence from foreign empires, Perú has remained a victim of capitalism and imperialism. The U.S. is still its colonizer, with Perú functioning as its proxy in South America. The hand of the U.S. in Perú’s internal affairs promotes groups and government officials that put self-interested profit over the needs of the people. The Peruvian government cracks down on labor organizers and monitors socialists through “anti-terrorism” units.

But the people continue to rise against conditions that oppress them — continue to rise in opposition to corruption, wealth inequality, gender-based violence and racism, against foreign companies’ exploitation of Peruvian land and resources.

The first goal is the expulsion of foreign interference in Perú, especially that of the U.S. Then, a return to the land and communal living as practiced by our Indigenous ancestors a serious process of decolonization to address systemic and cultural flaws left by colonization and the building of socialism.

Happy July 28th! Happy Perú Independence Day! ¡Viva el Perú, carajo! Long live Perú, dammit!

Kayla Popuchet, a Peruvian citizen, is the daughter of Haitian and Peruvian immigrants, of Indigenous Quechuan descent.


History in Chile

Little is known of Chile's history before the arrival of the Spaniards. Archaeologists have reconstructed what they can of Chile's indigenous history from artifacts found at burial sites, in ancient villages, and in forts. Because of this, much more is known about the northern cultures of Chile than their southern counterparts: The north's extraordinarily arid climate has preserved, and preserved well, objects as fragile as 2,000-year-old mummies. Northern tribes, such as the Atacama, developed a culture that included the production of ceramic pottery, textiles, and objects made of gold and silver, but for the most part, early indigenous cultures in Chile were small, scattered tribes that fished and cultivated simple crops. The primitive, nomadic tribes of Patagonia and Tierra del Fuego never developed beyond a society of hunters and gatherers because severe weather and terrain prevented them from ever developing an agricultural system.

In the middle of the 15th century, the great Inca civilization pushed south in a tremendous period of expansion. Although the Incas were able to subjugate tribes in the north, they never made it past the fierce Mapuche Indians in southern Chile.

In 1535, and several years after Spaniards Diego de Almagro and Francisco Pizarro had successfully conquered the Inca Empire in Peru, the conquistadors turned their attention south after hearing tales of riches that lay in what is today Chile. Already flushed with wealth garnered from Incan gold and silver, an inspired Diego de Almagro and more than 400 men set off on what would become a disastrous journey that left many dead from exposure and famine. De Almagro found nothing of the fabled riches, and he retreated to Peru.

Three years later, a distinguished officer of Pizarro's army, Spanish-born Pedro de Valdivia, secured permission to settle the land south of Peru in the name of the Spanish crown. Valdivia left with just 10 soldiers and little ammunition, but his band grew to 150 by the time he reached the Aconcagua Valley, where he founded Santiago de la Nueva Extremadura on February 12, 1541. Fire, Indian attacks, and famine beset the colonists, but the town nonetheless held firm. Valdivia succeeded in founding several other outposts, including Concepción, La Serena, and Valdivia, but like the Incas before him, he was unable to overcome the Mapuche Indians south of the Río Biobío. In a violent Mapuche rebellion, Valdivia was captured and suffered a gruesome death, sending frightened colonists north. The Mapuche tribe effectively defended its territory for the next 300 years.

Early Chile was a colonial backwater of no substantive interest to Spain, although Spain did see to the development of a feudal land-owning system called an encomienda. Prominent Spaniards were issued a large tract of land and an encomienda, or a group of Indian slaves that the landowner was charged with caring for and converting to Christianity. Thus rose Chile's traditional and nearly self-supporting hacienda, known as a latifundo, as well as a rigid class system that defined the population. At the top were the peninsulares (those born in Spain), followed by the criollos (Creoles, or Spaniards born in the New World). Next down on the ladder were mestiços (a mix of Spanish and Indian blood), followed by Indians themselves. As the indigenous population succumbed to disease, the latifundo system replaced slaves with rootless mestizos who were willing, or forced, to work for a miserable wage. This form of land ownership would define Chile for centuries to come, and traces of this antiquated system hold firm even in modern Chilean businesses today.

Chile Gains Independence

Chile tasted independence for the first time during Napoleon's invasion of Spain in 1808 and the subsequent sacking of King Ferdinand VII, whom Napoleon replaced with his own brother. On September 18, 1810, leaders in Santiago agreed that the country would be self-governed until the king was reinstated as the rightful ruler of Spain. Although the self-rule was intended as a temporary measure, this date is now celebrated as Chile's independence day.

Semi-independence did not satisfy many criollos, and soon thereafter Jose Miguel Carrera, the power-hungry son of a wealthy criollo family, appointed himself leader and stated that the government would not answer to Spain or the viceroy of Peru. But Carrera was an ineffective and controversial leader, and it was soon determined that one of his generals, Bernardo O'Higgins, would prove more adept at shaping Chile's future. Loyalist troops from Peru took advantage of the struggle between the two and crushed the fragile independence movement, sending Carrera, O'Higgins, and their troops fleeing to Argentina. This became known as the Spanish "reconquest." Across the border in Mendoza, O'Higgins met José de San Martín, an Argentine general who had already been plotting the liberation of South America. San Martín sought to liberate Chile first and then launch a sea attack on the viceroyalty seat in Peru from Chile's shore. In 1817, O'Higgins and San Martín crossed the Andes with their well-prepared troops and quickly defeated Spanish forces in Chacabuco, securing the capital. In April 1818, San Martín's army triumphed in the bloody battle of Maipú, and full independence from Spain was won. An assembly of prominent leaders elected O'Higgins as Supreme Director of Chile, but discontent within his ranks and with landowners forced him to quit office and spend his remaining years in exile in Peru.

The War of the Pacific

The robust growth of the nation during the mid- to late 1800s saw the development of railways and roads that connected previously remote regions with Santiago. The government began promoting European immigration to populate these regions, and it was primarily Germans who accepted, settling and clearing farms around the Lake District.

Growing international trade boosted Chile's economy, but it was the country's northern mines, specifically nitrate mines, that held the greatest economic promise. Border disputes with Bolivia in this profitable region ensued until a treaty was signed giving Antofagasta to Bolivia in exchange for low taxes on Chilean mines. Bolivia did an about-face and hiked taxes, sparking the War of the Pacific that pitted allies Peru and Bolivia against Chile in the fight for the nitrate fields. The odds were against Chile, but the country's well-trained troops were a force to reckon with. The war's turning point came with the capture of Peru's major warship, the Huáscar. Chilean troops invaded Peru and pushed on until they had captured the capital, Lima. With Chile as the final victor, both countries signed treaties that conceded Peru's Tarapacá region and Antofagasta to Chile that, incredibly, increased Chile's size by one-third with nitrate- and silver-rich land, and cut Bolivia off from the coast. More than a century later, Bolivia and Peru are still rallying against the Chilean government for wider access to the coastal waters off northern Chile.

The Military Dictatorship

No political event defines current-day Chile better than the country's former military dictatorship. In 1970, Dr. Salvador Allende, Chile's first socialist president, was narrowly voted into office. Allende vowed to improve the lives of Chile's poorer citizens by instituting a series of radical changes that might redistribute the nation's lopsided wealth. Although the first year showed promising signs, Allende's reforms ultimately sent the country spiraling into economic ruin. Large estates were seized by the government and by independent, organized groups of peasants to be divided among rural workers, many of them uneducated and unprepared. Major industries were nationalized, but productivity lagged, and the falling price of copper reduced the government's fiscal intake. With spending outpacing income, the country's deficit soared. Worst of all, uncontrollable inflation and price controls led to shortages, and Chileans were forced to wait in long lines to buy basic goods.

Meanwhile, the United States (led by Richard Nixon and Henry Kissinger) was closely monitoring the situation in Chile. With anti-Communist sentiment running high in the U.S. government, the CIA allocated $8 million (£5.3 million) to undermine the Allende government by funding right-wing opposition and supporting a governmental takeover.

On September 11, 1973, military forces led by General Augusto Pinochet toppled Allende's government with a dramatic coup d'état. Military tanks rolled through the streets and jets dropped bombs on the presidential palace. Inside, Allende refused to surrender and accept an offer to be exiled. After delivering an emotional radio speech, Allende took his own life.

Wealthy Chileans who had lost much under Allende celebrated the coup as an economic and political salvation. But nobody was prepared for the brutal repression that would haunt Chile for the next 17 years. Pinochet shut down congress, banned political parties, and censored the news media, imposed a strict curfew, and inexperienced military officers took over previously nationalized industries and universities. Pinochet snuffed out his adversaries by rounding up and killing more than 3,000 citizens and torturing 28,000 political activists, journalists, professors, and any other "subversives." Thousands more fled the country.

Pinochet set out to rebuild the economy using Milton Freeman-inspired free-market policies that included selling off nationalized industries, curtailing government spending, reducing import tariffs, and eliminating price controls. From 1976 to 1981, the economy grew at such a pace that it was hailed as the "Chilean Miracle," but the miracle did nothing to address the country's high unemployment rate, worsening social conditions, and falling wages. More importantly, Chileans were unable to speak out against the government and those who did often "disappeared," taken from their homes by Pinochet's secret police never to be heard from again. Culture was filtered, and artists, writers, and musicians were censored.

The End of the Military Dictatorship

The worldwide recession of 1982 put an end to Chile's economic run, but the economy bounced back again in the late 1980s. The Catholic Church began voicing opposition to Pinochet's brutal human-rights abuses, and a strong desire for a return to democracy saw the beginning of nationwide protests and international pressure, especially from the United States. In a pivotal 1988 "yes or no" plebiscite, 55% of Chileans voted no to further rule by Pinochet, electing centrist Christian Democrat Patricio Alywin president of Chile, but not before Pinochet promulgated a constitution that allowed him and a right-wing minority to continue to exert influence over the democratically elected government. It also shielded Pinochet and the military from any future prosecution.

It is difficult for most foreigners to fathom the unwavering blind support Pinochet's followers bestowed upon him in spite of the increasing revelation of grotesque human rights abuses during his rule. Supporters justified their views with Chile's thriving economy as testament to the "necessity" of authoritarian rule and the killings of the left-wing opponents. Following Alywin's election, Pinochet led a cushy life protected by security guards and filled with speaking engagements and other social events. What Pinochet hadn't counted on, however, was the dogged pursuit by international jurists to bring him to trial, and when in London in 1998 to undergo surgery, a Spanish judge leveled murder and torture charges against the former dictator and issued a request for his extradition.

Sixteen months of legal wrangling ended with Pinochet's release and return to Chile, but the ball was set in motion and soon thereafter Chile's Supreme Court stripped Pinochet and his military officers from immunity in order to face prosecution. Pinochet began pointing fingers, and old age and dementia shielded him from prosecution -- but not from public humiliation. In 2004, it emerged that Pinochet had stashed $28 million (£19 million) in secret accounts worldwide, quashing his support by even his closest allies given that Pinochet advocated austerity and rallied against corruption as proof of his "just" war. Endless international news reports and the publication of torture victims' accounts furthered the humiliation that many believe caused Pinochet more harm than any trial ever could.

The election of Chile's first female president, Michele Bachelet, in 2006 grabbed headlines around the world and proved how far Chile had come since the brutal repression of Pinochet. Bachelet, a Socialist who was tortured and exiled during Pinochet's rule, is also a divorcee who worked her way up the political ranks, including a post as the Minister of Defense. Shortly after Bachelet's election, Pinochet died at age 91.

Observação: Estas informações eram precisas quando publicadas, mas podem ser alteradas sem aviso prévio. Certifique-se de confirmar todas as tarifas e detalhes diretamente com as empresas em questão antes de planejar sua viagem.


Leitura Adicional

The standard biography of San Martín is Bartolome Mitre, The Emancipation of South America (trans. 1893 new introduction, 1969), a good starting place for understanding the liberation of Chile and Peru. A popular short biography by an Englishman is John C. J. Metford, San Martín: The Liberator (1950). Other biographies include Anna Schoellkopf, Don José de San Martín, 1778-1850: A Study of His Career (1924) Margaret H. Harrison, Captain of the Andes (1943) and Ricardo Rojas, San Martín: Knight of the Andes (trans. 1945).


Assista o vídeo: Revolución Chile Octubre 2019 (Setembro 2022).


Comentários:

  1. Harti

    obrigado vou tentar

  2. Jasontae

    Eu parabenizo, que palavras ..., uma excelente ideia

  3. Victorio

    Sim, obrigado

  4. Deunoro

    Ele concorda, seu pensamento é brilhante

  5. Alhmanic

    Parece-me que está na hora de mudar de assunto no blog. O autor é uma pessoa versátil.

  6. Driskell

    Na minha opinião, você está enganado. Eu posso defender a posição.

  7. Jerrah

    Honestamente, boas notícias



Escreve uma mensagem

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos