Novo

População dos EUA, 1790-2000: Sempre Crescendo

População dos EUA, 1790-2000: Sempre Crescendo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A população das colônias que mais tarde se tornaram os Estados Unidos aumentou continuamente nas décadas anteriores e incluindo a revolução americana. A tendência nas economias agrícolas de casamento precoce e grande número de filhos resultou no crescimento regular da população durante as décadas anteriores a 1830, com apenas uma pequena contribuição da imigração. Depois de 1830, a imigração começou a crescer novamente. Embora a taxa de natalidade tenha diminuído, a taxa líquida de crescimento da população permaneceu alta até depois da Guerra Civil. Após um pequeno aumento na década seguinte, a década da Grande Depressão deu à América o menor aumento decadal de todos os tempos, 7,2%. Henry A. Wallace escreveu em seu livro Novas Fronteiras em 1934, que o fim do crescimento populacional nos Estados Unidos como discernimento. “Hoje, a imigração está praticamente excluída. Parece que em 1950 nossa população provavelmente atingirá seu pico, cerca de 150 milhões de pessoas, e então começará a declinar.” Wallace estava correto sobre o censo de 1950, mas por outro lado não percebeu a tendência. No período do pós-guerra, o "Baby Boom" reverteu o declínio. Nos últimos anos, a chegada de milhões de imigrantes do México e de outros países, junto com a tendência das famílias hispânicas a um maior número de crianças, foram os principais fatores no contínuo crescimento populacional.

Ano do censo

Total
População

Aumentar

Aumentar
%

Urbano
%

Rural
%

1790

3,929,214

-

-

5.1

94.9

1800

5,308,483

1,379,269

35.1

6.1

93.9

1810

7,239,881

1,931,398

36.4

15.4

92.7

1820

9,638,453

2,398,572

33.1

7.2

92.8

1830

12,860,702

3,222,249

33.4

8.8

91.2

1840

17,063,353

4,202,651

32.7

10.8

89.2

1850

23,191,876

6,128,523

35.9

15.4

84.6

1860

31,443,321

8,251,445

35.6

19.8

80.2

1870

38,558,371

7,115,050

22.6

25.7

74.3

1880

50,189,209

11,630,838

30.2

28.2

71.8

1890

62,979,766

12,790,557

25.5

35.1

64.9

1900

76,212,168

13,232,402

21.0

39.6

60.4

1910

92,228,496

16,016,328

21.0

45.6

54.4

1920

106,021,537

13,793,041

15.0

51.2

48.8

1930

123,202,624

17,181,087

16.2

56.1

43.9

1940

142,164,569

18,961,945

15.4

56.5

43.5

1950

161,325,798

19,161,229

14.5

64.0

36.0

1960

189,323,175

27,997,377

18.5

69.9

30.1

1970

213,302,031

23,978,856

13.4

73.6

26.3

1980

236,542,199

23,240,168

11.4

73.7

26.3

1990

258,709,873

22,167,674

9.8

75.2

24.8

2000

291,421,906

32,712,033

13.2

81.0

19.0

NOTA: O novo método para determinar a designação Urbana / Rural é usado nas figuras de 1950 e posteriores.


1790 censo dos Estados Unidos

o Censo dos Estados Unidos de 1790 foi o primeiro censo de todos os Estados Unidos. Ele registrou a população dos Estados Unidos no Dia do Censo, 2 de agosto de 1790, conforme determinado pelo Artigo I, Seção 2 da Constituição dos Estados Unidos e leis aplicáveis. No primeiro censo, a população dos Estados Unidos foi contabilizada em 3.929.214. [1]

O Congresso atribuiu a responsabilidade pelo censo de 1790 aos marechais dos distritos judiciais dos Estados Unidos sob uma lei que, com pequenas modificações e extensões, governou o censo até o censo de 1840. "A lei exigia que todas as famílias fossem visitadas, que as listas de censo concluídas fossem postadas em 'dois dos locais mais públicos dentro de [cada jurisdição], para permanecerem para a inspeção de todos os interessados'. E que 'o valor agregado de cada descrição de pessoas 'para cada distrito seja transmitido ao presidente. " [2]


Taxa de crescimento da população dos EUA 1950-2021

Backlinks de outros sites e blogs são a força vital de nosso site e nossa principal fonte de novo tráfego.

Se você usar nossas imagens de gráfico em seu site ou blog, pedimos que forneça a atribuição por meio de um link para esta página. Fornecemos alguns exemplos abaixo que você pode copiar e colar em seu site:


Visualização do link Código HTML (clique para copiar)
Taxa de crescimento da população dos EUA 1950-2021
Macrotrends
Fonte

A exportação de sua imagem agora está concluída. Verifique sua pasta de download.


A população dos EUA continua crescendo, mas a Câmara dos Representantes tem o mesmo tamanho da era Taft

A Câmara dos Representantes dos EUA tem um membro votante para cada 747.000 americanos ou mais. Essa é de longe a maior proporção população-representante entre um grupo de pares de democracias industrializadas, e a mais alta que já houve na história dos Estados Unidos. E com o tamanho da Câmara limitado por lei e a população do país crescendo continuamente, a proporção de representação provavelmente só aumentará.

Mais de um século, desde que o número de assentos na Câmara atingiu o total atual de 435 (excluindo delegados não votantes), a proporção de representação mais do que triplicou - de um representante para cada 209.447 pessoas em 1910 para um para cada 747.184 no ano passado .

Essa proporção, lembre-se, é para a nação como um todo. As proporções para estados individuais variam consideravelmente, principalmente por causa do tamanho fixo da Câmara e da exigência da Constituição de que cada estado, independentemente de sua população, tenha pelo menos um representante. Atualmente, os 1.050.493 habitantes de Montana têm apenas um membro da Câmara. Rhode Island tem um pouco mais pessoas (1.059.639), mas isso é o suficiente para dar dois representantes - um para cada 529.820 habitantes de Rhode Island.

As descobertas nos EUA nesta postagem são baseadas nas análises do Pew Research Center sobre mudanças na adesão à Câmara desde 1789 e dados históricos da população (reais quando disponíveis, estimados quando não). Eles excluem territórios, o Distrito de Columbia e outras possessões dos EUA que não têm representação de voto na Câmara. A análise foi um pouco complicada pelo fato de que novos estados geralmente eram admitidos após um censo decenal, mas antes que a lei de repartição com base nesse censo entrasse em vigor (geralmente cerca de três anos depois). Nesses casos, os novos estados foram analisados ​​como se fossem estados na época do censo.

Como a casa atingiu 435

O primeiro Congresso (1789-91) teve 65 deputados, número previsto na Constituição até a realização do primeiro censo. Com base em uma população estimada para os 13 estados de 3,7 milhões, havia um representante para cada 57.169 pessoas. (Na época, Kentucky fazia parte da Virgínia, Maine era parte de Massachusetts e Tennessee fazia parte da Carolina do Norte. Vermont se governava como uma república independente, apesar das reivindicações territoriais de Nova York.)

Quando o primeiro projeto de repartição entrou em vigor em março de 1793, Vermont e Kentucky já haviam aderido à União, os 15 estados tinham uma população total de 3,89 milhões. Como a lei de repartição previa 105 membros da Câmara, havia um representante para cada 37.081 pessoas. (De acordo com a Constituição da época, apenas três quintos dos 694.280 escravos da nação foram contados para fins de repartição usando esse método, a proporção era de aproximadamente um representante para cada 34.436.)

Por mais de um século depois disso, conforme a população dos EUA crescia e novos estados eram admitidos, o número de membros da House & # 8217s também cresceu (exceto por duas contrações de curta duração em meados de 1800). A expansão geralmente foi administrada de tal forma que, mesmo com o aumento constante da proporção de representação, os estados raramente perdiam assentos de uma repartição para a seguinte.

Esse processo encalhou na década de 1920. O censo de 1920 revelou uma & # 8220 grande e contínua mudança & # 8221 da população dos EUA das áreas rurais para as urbanas quando chegou a hora de redistribuir a Câmara, como diz um resumo do Census Bureau, os representantes rurais & # 8220 trabalharam para sabotar o processo, temerosos de perder poder político para as cidades. & # 8221 Na verdade, a Casa não foi reatribuída até depois do censo de 1930, a lei de 1929 que autorizava esse censo também limitava o tamanho da Casa a 435. E lá permaneceu, exceto por um breve período de 1959 a 1963, quando a câmara adicionou temporariamente dois membros para representar os estados recém-admitidos do Alasca e do Havaí.

Houve propostas ocasionais para adicionar mais cadeiras à Câmara para refletir o crescimento da população. Uma é a chamada & # 8220 Regra de Wyoming & # 8221, que tornaria a população do menor estado (atualmente Wyoming) a base para a proporção de representação. Dependendo de qual variante dessa regra fosse adotada, a Câmara teria de 545 a 547 membros após o censo de 2010.

No entanto, uma pesquisa recente do Pew Research Center encontrou apoio público limitado para a adição de novos assentos na Câmara. Apenas 28% dos americanos disseram que a Câmara deveria ser ampliada, contra 51% que disseram que deveria permanecer com 435 membros. Quando o contexto histórico foi adicionado à pergunta, o apoio à expansão subiu um pouco, para 34%, com o apoio adicional vindo principalmente dos democratas.

Como os EUA se comparam globalmente

A elevada proporção de representação da Câmara dos Deputados torna os Estados Unidos um caso mais discrepante entre seus pares. Nossa pesquisa descobriu que a proporção dos EUA é a mais alta entre as 35 nações da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, a maioria delas estados democráticos altamente desenvolvidos.

Pegamos a estimativa populacional mais recente para cada nação da OCDE e dividimos pelo número atual de assentos na câmara baixa de cada legislatura nacional (ou, no caso de órgãos unicameral, na câmara única). Depois dos EUA, os dois países com as taxas de representação mais altas são o Japão (um legislador para cada 272.108 japoneses) e o México (um para cada 247.965 mexicanos). A Islândia tinha a proporção mais baixa: um membro do Althing para cerca de 5.500 islandeses.


Conteúdo

Quando os Estados Unidos declararam independência em 1776, Filadélfia era sua cidade mais populosa. No momento em que a primeira contagem do censo dos EUA foi concluída em 1790, a cidade de Nova York já havia crescido para ser 14% mais populosa do que a Filadélfia (embora Filadélfia ainda tivesse a maior população metropolitana em 1790). Observe que, em 1790, a cidade de Nova York consistia em toda a ilha de Manhattan e que a Filadélfia incluía apenas os bairros mais centrais da cidade.

Classificação Cidade Estado População [4]
1 Nova york Nova york 33,131 (inclui áreas rurais de Manhattan) Nova York foi classificada como a cidade com a maior população em todos os censos. [uma]
2 Filadélfia Pensilvânia 28,522 (exclui bairros urbanos fora da cidade) Antes de 1854, a cidade de Filadélfia governava apenas as partes mais antigas da cidade, agora conhecidas como centro da cidade.
3 Boston Massachusetts 18,320 Listada como uma cidade no censo de 1790, agora uma cidade.
4 charleston Carolina do Sul 16,359
5 Baltimore Maryland 13,503 Existia como vila na época, hoje é uma cidade independente.
6 Distrito de Liberdades do Norte Pensilvânia 9,913 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
7 Salem Massachusetts 7,921 Listada como uma cidade no censo de 1790, agora uma cidade.
8 Newport Rhode Island 6,716 Listada como uma cidade no censo de 1790, agora uma cidade. Apenas aparição no top 10.
9 Providência Rhode Island 6,380 Listada como uma cidade no censo de 1790, agora uma cidade.
10 Marblehead Massachusetts 5,661 Ainda é uma cidade. Apenas aparição no top 10.
Southwark Pensilvânia 5,661 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.

A população total dessas 11 cidades era de 152.087.

Classificação Cidade Estado População [5] Notas
1 Nova york Nova york 60,514
2 Filadélfia Pensilvânia 41,220
3 Baltimore Maryland 26,514
4 Boston Massachusetts 24,937 Listado como uma cidade.
5 charleston Carolina do Sul 18,824
6 Liberdades do Norte Pensilvânia 10,718 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
7 Southwark Pensilvânia 9,621 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
8 Salem Massachusetts 9,457 Listado como uma cidade. Hoje, Salem é uma cidade.
9 Providência Rhode Island 7,614 Listado como uma cidade. Última aparição no top 10.
10 Norfolk Virgínia 6,926 Apenas aparição entre os 10 primeiros, e apenas uma cidade da Virgínia entre os 10 primeiros. Listado como um bairro. Agora uma cidade independente.

A população total dessas 10 cidades era de 216.346.

Classificação Cidade Estado População [6] Notas
1 Nova york Nova york 96,373
2 Filadélfia Pensilvânia 53,722
3 Baltimore Maryland 46,555
4 Boston Massachusetts 33,787
5 charleston Carolina do Sul 24,711
6 Liberdades do Norte Pensilvânia 19,874 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
7 Nova Orleans Território de Orleans 17,242 Primeira entrada na lista dos 10 primeiros não localizada em uma das Treze Colônias originais.
8 Southwark Pensilvânia 13,707 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
9 Salem Massachusetts 12,613 Listado como uma cidade.
10 Albany Nova york 10,762 Primeira aparição no top 10 e primeira cidade em Upstate New York a entrar no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 329.346.

Classificação Cidade Estado População [7] Notas
1 Nova york Nova york 123,706 Primeira cidade dos EUA a ultrapassar 100.000.
2 Filadélfia Pensilvânia 63,802
3 Baltimore Maryland 62,738
4 Boston Massachusetts 43,298
5 Nova Orleans Louisiana 27,176 Postagem comercial em expansão comprada por meio da Compra da Louisiana.
6 charleston Carolina do Sul 24,780
7 Liberdades do Norte Pensilvânia 19,678 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
8 Southwark Pensilvânia 14,713 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
9 Washington Distrito da Colombia 13,247 Primeira aparição da nova capital no top 10. Desapareceria da lista no próximo censo e não reapareceria no top 10 até 1950.
10 Salem Massachusetts 12,731 Última aparição no top 10. Listada como uma cidade.

A população total dessas 10 cidades era de 405.869. Da última vez, Massachusetts tem duas cidades entre as dez primeiras.

Classificação Cidade Estado População [8] Notas
1 Nova york Nova york 202,300 Primeira cidade dos EUA a ultrapassar 200.000.
2 Baltimore Maryland 80,800 Baltimore é a segunda cidade a ocupar o segundo lugar.
3 Filadélfia Pensilvânia 80,462
4 Boston Massachusetts 61,392
5 Nova Orleans Louisiana 46,082
6 charleston Carolina do Sul 30,289
7 Liberdades do Norte Pensilvânia 28,872 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854.
8 Cincinnati Ohio 24,831 Listado como uma cidade. Primeira aparição no top 10 de um estado do meio-oeste.
9 Albany Nova york 24,209
10 Southwark Pensilvânia 20,581 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854. Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 599.927.

Classificação Cidade Estado População [9] Notas
1 Nova york Nova york 312,710 Primeira cidade dos EUA a ultrapassar 300.000.
2 Baltimore Maryland 102,313 Segunda cidade dos EUA, depois de Nova York, a ultrapassar 100.000.
3 Nova Orleans Louisiana 102,193 O rápido crescimento de Nova Orleans mostra a crescente importância do comércio do rio Mississippi.
4 Filadélfia Pensilvânia 93,665
5 Boston Massachusetts 93,383
6 Cincinnati Ohio 46,338 Listado como uma cidade.
7 Brooklyn Nova york 36,233 Nessa época, o Brooklyn era uma cidade.
8 Liberdades do Norte Pensilvânia 34,474 Um bairro da Filadélfia anexado em 1854. Última aparição no top 10.
9 Albany Nova york 33,721
10 charleston Carolina do Sul 29,261 Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 884.291.

Em 1850, os Estados Unidos estavam no meio da Primeira Revolução Industrial.

Classificação Cidade Estado População [10] Notas
1 Nova york Nova york 515,547 Primeira cidade dos EUA a ultrapassar 500.000.
2 Baltimore Maryland 169,054
3 Boston Massachusetts 136,881
4 Filadélfia Pensilvânia 121,376
5 Nova Orleans Louisiana 116,375
6 Cincinnati Ohio 115,435
7 Brooklyn Nova york 96,838
8 São Luís Missouri 77,860 Primeira aparição no Top 10 de qualquer cidade a oeste do rio Mississippi.
9 Spring Garden Pensilvânia 58,894 Agora um bairro da Filadélfia. Apenas aparição no top 10. Último censo onde Spring Garden era uma cidade independente.
10 Albany Nova york 50,763 Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 1.459.023.

1860 foi a véspera da Guerra Civil Americana. Este foi o oitavo Censo dos Estados Unidos. Este é o primeiro censo em que o Nordeste não detém a maioria absoluta das dez maiores cidades.

Classificação Cidade Estado População [11] Notas
1 Nova york Nova york 813,669
2 Filadélfia Pensilvânia 565,529 O grande salto populacional entre o sétimo e o oitavo censos se deve ao Ato de Consolidação de 1854, que expandiu enormemente a cidade de Filadélfia para ser contígua ao condado de Filadélfia e aboliu todos os outros governos locais do condado. A "Filadélfia" anterior a 1854 é a atual cidade central.
3 Brooklyn Nova york 266,661
4 Baltimore Maryland 212,418
5 Boston Massachusetts 177,840
6 Nova Orleans Louisiana 168,675
7 Cincinnati Ohio 161,044
8 São Luís Missouri 160,773
9 Chicago Illinois 112,172 Primeira aparição no top 10. No censo anterior, era a 24ª maior cidade americana com uma população de 29.963. Em um ponto, Chicago seria a cidade de crescimento mais rápido do mundo.
10 Búfalo Nova york 81,129 Primeira aparição no top 10. Não reapareceria até 1900.

A população total dessas 10 cidades era 2.719.910.

Este foi o nono Censo dos Estados Unidos. Este é o primeiro censo em que o Nordeste não detém a maioria simples das dez maiores cidades (retorna brevemente às 5 principais cidades no Censo de 1910).

O total do Censo de St. Louis de 1870 pode ter sido ligeiramente impulsionado pela fraude. [b]

A população total dessas 10 cidades era 3.697.264.

Classificação Cidade Estado População [13] Notas
1 Nova york Nova york 1,206,299 Primeira cidade dos EUA a chegar a 1 milhão. Inclui os atuais Manhattan e Bronx apenas.
2 Filadélfia Pensilvânia 847,170
3 Brooklyn Nova york 566,663
4 Chicago Illinois 503,185 O Grande Incêndio de Chicago destruiu aproximadamente um terço da cidade em 1871, mas a cidade ainda experimentou um crescimento extremo de acordo com a contagem do censo.
5 Boston Massachusetts 362,839
6 São Luís Missouri 350,518 A cidade de St. Louis se separou do condado de St. Louis em 1876. [b] A população da cidade de St. Louis e do condado de St. Louis durante o censo foi

A população total dessas 10 cidades era 4.874.175.

O Censo de 1890 foi o décimo primeiro. Quatro cidades do meio-oeste ocuparam os dez primeiros lugares, com duas cidades de Ohio entre os dez primeiros pela primeira vez.

Classificação Cidade Estado População [15] Notas
1 Nova york Nova york 1,515,301 Este é o último censo antes de Nova York ser consolidada em The Five Boroughs (portanto, o número é o do condado de Nova York, que na época consistia em Manhattan e o que mais tarde se tornaria o Bronx).
2 Chicago Illinois 1,109,850 Terceira cidade dos EUA a chegar a 1 milhão. Chicago ultrapassa a Filadélfia como a segunda cidade mais populosa do país, logo depois de ambas ultrapassarem a marca de 1 milhão.
3 Filadélfia Pensilvânia 1,046,964 Segunda cidade dos EUA a chegar a 1 milhão.
4 Brooklyn Nova york 806,343 Este é o último censo em que a cidade de Brooklyn é independente. Seria absorvido pela cidade de Nova York.
5 São Luís Missouri 451,770
6 Boston Massachusetts 448,477
7 Baltimore Maryland 434,439
8 São Francisco Califórnia 298,997
9 Cincinnati Ohio 296,908
10 Cleveland Ohio 261,353 Primeira aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 6.660.402.

Classificação Cidade Estado População [16] Notas
1 Nova york Nova york 3,437,202 Primeira cidade dos EUA a ultrapassar os 3 milhões de habitantes. Este é o primeiro censo após a criação dos Cinco Boroughs.
2 Chicago Illinois 1,698,575
3 Filadélfia Pensilvânia 1,293,697
4 São Luís Missouri 575,238
5 Boston Massachusetts 560,892
6 Baltimore Maryland 508,957
7 Cleveland Ohio 391,768
8 Búfalo Nova york 352,387 Primeira aparição desde 1860.
9 São Francisco Califórnia 342,782 Última aparição no top 10. Último censo antes do terremoto e do incêndio.
10 Cincinnati Ohio 325,902 Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 9.487.400.

Classificação Cidade Estado População [17] Notas
1 Nova york Nova york 4,766,883 Manhattan atingiu seu recorde histórico de mais de 2,3 milhões e Brooklyn teve 1.634.351. No entanto, os outros três distritos começaram a crescer rapidamente à medida que o sistema de Interborough Rapid Transit se expandia. Primeira (e até agora, única) cidade a atingir 4 milhões.
2 Chicago Illinois 2,185,283 Segunda cidade dos EUA a atingir 2 milhões.
3 Filadélfia Pensilvânia 1,549,008
4 São Luís Missouri 687,029
5 Boston Massachusetts 670,585
6 Cleveland Ohio 560,663
7 Baltimore Maryland 558,485
8 Pittsburgh Pensilvânia 533,905 Primeira aparição no top 10.
9 Detroit Michigan 465,766 Primeira aparição no top 10.
10 Búfalo Nova york 423,715 Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 12.401.322.

O Censo de 1920 foi o décimo quarto. Só que três cidades do meio-oeste ocupam as cinco primeiras.

Classificação Cidade Estado População [18] Notas
1 Nova york Nova york 5,620,048 Primeira e única cidade dos EUA a ultrapassar os 5 milhões. Brooklyn ultrapassa 2 milhões com 2.018.356
2 Chicago Illinois 2,701,705
3 Filadélfia Pensilvânia 1,823,779
4 Detroit Michigan 993,069 A ascensão da indústria automobilística na área de Detroit impulsionou seu crescimento substancialmente entre 1910 e 1920, dobrando sua população em apenas 10 anos.
5 Cleveland Ohio 796,841 O único censo em que Cleveland está entre os 5 primeiros.
6 São Luís Missouri 772,897
7 Boston Massachusetts 748,060
8 Baltimore Maryland 733,826
9 Pittsburgh Pensilvânia 588,343
10 Los Angeles Califórnia 576,673 Primeira aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 15.355.250.

Classificação Cidade Estado População [19] Notas
1 Nova york Nova york 6,930,446 Primeira cidade dos EUA a ultrapassar 6 milhões. Brooklyn responde por 2.560.401 do total.
2 Chicago Illinois 3,376,438 Segunda cidade dos EUA a ultrapassar 3 milhões.
3 Filadélfia Pensilvânia 1,950,961
4 Detroit Michigan 1,568,662 Quarta cidade dos EUA a ultrapassar 1 milhão.
5 Los Angeles Califórnia 1,238,048 Quinta cidade dos EUA a ultrapassar 1 milhão. Primeira cidade da Costa Oeste a entrar no top 5.
6 Cleveland Ohio 900,429
7 São Luís Missouri 821,960
8 Baltimore Maryland 804,874
9 Boston Massachusetts 781,188
10 Pittsburgh Pensilvânia 669,817

A população total dessas 10 cidades era de 19.042.823.

Quatro das dez cidades aqui teriam sua primeira queda populacional em 1940. Embora ligeiras, elas pressagiariam um declínio vertiginoso que começou em 1950. O Censo de 1940 foi o décimo sexto.

# Cidade Estado População [20] Notas
1 Nova york Nova york 7,454,995 Primeira cidade dos EUA a ultrapassar 7 milhões.
2 Chicago Illinois 3,396,808
3 Filadélfia Pensilvânia 1,931,334 A primeira queda populacional na Filadélfia.
4 Detroit Michigan 1,623,452
5 Los Angeles Califórnia 1,504,277
6 Cleveland Ohio 878,336 Primeira queda populacional em Cleveland.
7 Baltimore Maryland 859,100
8 São Luís Missouri 816,048 Primeira queda populacional em St. Louis.
9 Boston Massachusetts 770,816 Primeira queda populacional de Boston.
10 Pittsburgh Pensilvânia 671,659 Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 19.909.825.

1950 foi um ano divisor de águas para muitas cidades nos Estados Unidos. Muitas cidades do país atingiram o pico de população e iniciaram um lento declínio causado pela suburbanização associada à poluição, congestionamento e aumento das taxas de criminalidade no interior das cidades, enquanto a infraestrutura aprimorada do Sistema Interestadual de Eisenhower facilitou mais facilmente as viagens de carro e o voo branco do classe média branca. O G.I. Bill disponibilizou empréstimos a juros baixos para veteranos da Segunda Guerra Mundial que retornavam em busca de moradias mais cômodas nos subúrbios. Embora as populações dentro dos limites da cidade tenham caído em muitas cidades americanas, as populações metropolitanas da maioria das cidades continuaram a aumentar muito.

Classificação Cidade Estado População [21] Notas
1 Nova york Nova york 7,891,957 Brooklyn é responsável por 2.738.175 desse total e Queens 1.550.849
2 Chicago Illinois 3,620,962 A população atingiu o pico neste censo.
3 Filadélfia Pensilvânia 2,071,605 A população atingiu o pico neste censo.
4 Los Angeles Califórnia 1,970,358 Los Angeles é uma das poucas cidades a apresentar um crescimento quase contínuo desde 1950.
5 Detroit Michigan 1,849,568 A população atingiu o pico neste censo. Até o momento, Detroit é a única cidade dos Estados Unidos a ter uma população que cresceu além de 1 milhão e depois caiu abaixo desse número.
6 Baltimore Maryland 949,708 A população atingiu o pico neste censo.
7 Cleveland Ohio 914,808 A população atingiu o pico neste censo.
8 São Luís Missouri 856,796 A população atingiu o pico neste censo.
9 Washington Distrito da Colombia 802,178 A população atingiu o pico neste censo. Reaparição no top 10 (última em 1820).
10 Boston Massachusetts 801,444 A população atingiu o pico neste censo. Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 21.809.384.

O Censo de 1960 foi o décimo oitavo. Este foi o primeiro censo (ver também 1980) a mostrar um declínio na população total combinada das dez principais cidades, com 766.495 (3,5%) menos pessoas do que as dez principais cidades do Censo de 1950.

Classificação Cidade Estado População [22] Notas
1 Nova york Nova york 7,781,984 A primeira queda populacional na cidade de Nova York.
2 Chicago Illinois 3,550,404 A primeira queda populacional em Chicago.
3 Los Angeles Califórnia 2,479,015 Los Angeles ultrapassa a Filadélfia e se torna a terceira maior cidade do país.
4 Filadélfia Pensilvânia 2,002,512 Depois de 60 anos como a terceira maior cidade do país, Filadélfia cai para o quarto lugar na lista.
5 Detroit Michigan 1,670,144 Primeira queda populacional em Detroit.
6 Baltimore Maryland 939,024 Primeira queda populacional em Baltimore.
7 Houston Texas 938,219 Primeira aparição no top 10.
8 Cleveland Ohio 876,050
9 Washington Distrito da Colombia 783,956 Primeira queda populacional em Washington.
10 São Luís Missouri 750,026 Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 20.982.889.

Classificação Cidade Estado População [23] Notas
1 Nova york Nova york 7,894,862
2 Chicago Illinois 3,366,957
3 Los Angeles Califórnia 2,816,061
4 Filadélfia Pensilvânia 1,948,609
5 Detroit Michigan 1,511,482
6 Houston Texas 1,232,802 Sexta cidade dos EUA ultrapassa 1 milhão. Primeira cidade do Sul, ou no Texas, a ultrapassar 1 milhão.
7 Baltimore Maryland 905,759
8 Dallas Texas 844,401 Primeira aparição no top 10.
9 Washington Distrito da Colombia 756,510 Última aparição no top 10.
10 Cleveland Ohio 750,903 Última aparição entre os 10 primeiros colocados. Cleveland é notavelmente menos denso neste censo do que em 1920.

A população total dessas 10 cidades era de 22.028.346.

Em 1980, as tendências para a suburbanização começaram na década de 1950 continuaram. Este foi o segundo censo (ver também 1960) a mostrar um declínio na população total combinada das dez principais cidades, com 1.142.003 (5,2%) menos pessoas do que as dez principais cidades do Censo de 1970. Este é o primeiro censo em que metade das dez principais cidades estão no Cinturão do Sol, especificamente nas áreas Centro-Sul Oeste e Oeste do país. [24]

Classificação Cidade Estado População [24] Notas
1 Nova york Nova york 7,071,639 A cidade de Nova York experimenta a maior perda de pessoas dentro de uma cidade na história americana, quando perde aproximadamente 823.000 pessoas em apenas um período de dez anos. O governo da cidade passou por graves tensões financeiras e quase faliu durante a década de 1970, até que foi socorrido pelo governo federal.
2 Chicago Illinois 3,005,072
3 Los Angeles Califórnia 2,966,850
4 Filadélfia Pensilvânia 1,688,210
5 Houston Texas 1,595,138 Houston se torna a primeira (e até agora, única) cidade do Texas a alcançar as 5 primeiras.
6 Detroit Michigan 1,203,339
7 Dallas Texas 904,078
8 San Diego Califórnia 875,538 Primeira aparição no top 10.
9 Fénix Arizona 789,704 Primeira aparição no top 10. Primeira (e até agora, única) cidade no Mountain West a alcançar o top 10.
10 Baltimore Maryland 786,775 Última aparição no top 10.

A população total dessas 10 cidades era de 20.886.343.

O Censo de 1990 foi o Vigésimo Primeiro. As tendências contínuas de crescimento das cidades do oeste e da contração das cidades do Nordeste agora colocam a maioria das dez principais cidades na porção oeste do Cinturão do Sol, uma concentração regional não vista desde que as cidades do Nordeste dominaram o topo dos primeiros sete censos. [25]


Conteúdo

Pop.
classificação
%
classificação
Estado ou território LGBT 2015–2016
porcentagem de adulto
estimativa [7]
Estado de 2012
população total
estimativa [8]
LGBT 2012
população adulta
estimativa
2000
casal do mesmo sexo
famílias [9]
2010
casal do mesmo sexo
famílias [10]
2000 a 2010
algumas famílias
crescimento [11]
Estimativa da porcentagem de adultos transgêneros em 2016 [2]
1 10 Califórnia 4.8% 38,041,430 1,338,164 92,138 98,153 6.53% 0.76%
2 32 Texas 3.6% 27,860,000 579,968 42,912 46,401 8.13% 0.66%
3 14 Nova york 4.5% 19,570,261 570,388 46,490 48,932 4.05% 0.51%
4 23 Flórida 4.2% 19,317,568 513,849 41,048 48,496 18.15% 0.66%
5 16 Illinois 3.7% 12,875,255 362,048 22,887 23,049 0.07% 0.51%
6 21 Ohio 3.8% 11,544,225 315,592 18,937 19,684 3.95% 0.45%
7 15 Michigan 3.8% 9,883,360 285,431 15,368 14,598 -5.0% 0.43%
8 22 Georgia 4.0% 9,919,945 263,870 19,288 21,318 10.52% 0.75%
9 44 Pensilvânia 3.6% 12,763,536 262,308 21,166 22,336 5.50% 0.44%
10 18 Nova Jersey 3.6% 8,864,590 249,273 16,604 16,875 1.60% 0.44%
11 31 Carolina do Norte 3.5% 9,752,073 244,582 16,198 18,309 11.36% 0.60%
12 7 Massachusetts 4.9% 6,646,144 247,247 17,099 20,256 18.46% 0.57%
13 11 Washington 4.6% 6,897,012 209,670 15,900 19,003 19.51% 0.62%
14 13 Arizona 4.0% 6,553,255 194,238 12,332 15,817 28.25% 0.62%
15 19 Indiana 4.1% 6,537,334 183,829 10,219 11,074 8.37% 0.56%
16 37 Virgínia 3.4% 8,185,867 180,416 13,802 14,243 3.20% 0.55%
17 30 Missouri 3.4% 6,021,988 151,032 9,428 10,557 10.70% 0.54%
18 29 Maryland 5.7% 5,884,563 147,584 11,243 12,538 11.52% 0.49%
19 4 Oregon 4.9% 3,899,353 145,212 8,932 11,773 31.80% 0.65%
20 12 Kentucky 3.3% 4,380,415 129,836 7,114 7,195 1.13% 0.53%
21 48 Tennessee 3.1% 6,456,243 127,526 10,189 10,898 6.95% 0.63%
22 34 Colorado 4.3% 5,187,582 126,162 10,045 12,424 23.70% 0.53%
23 41 Wisconsin 3.4% 5,726,398 121,858 8,232 9,179 10.32% 0.43%
24 36 Minnesota 4.0% 5,379,139 118,556 9,147 10,207 11.60% 0.59%
25 33 Louisiana 3.9% 4,601,893 111,918 8,808 8,076 -8.31% 0.60%
26 38 Carolina do Sul 3.5% 4,723,723 104,111 7,609 7,214 5.20% 0.58%
27 43 Alabama 3.0% 4,822,023 102,613 8,109 6,582 -18.80% 0.61%
28 27 Oklahoma 3.5% 3,814,820 98,575 5,763 6,134 6.44% 0.64%
29 9 Nevada 4.8% 2,758,931 88,065 4,973 7,140 43.60% 0.61%
30 20 Kansas 3.1% 2,885,905 81,152 3,973 4,009 0.09% 0.43%
31 24 Arkansas 3.0% 2,949,131 78,441 4,423 4,226 -4.45% 0.60%
32 25 Connecticut 3.5% 3,590,347 92,775 7,386 7,852 6.30% 0.44%
33 42 Iowa 3.2% 3,074,186 65,419 3,698 4,093 10.70% 0.31%
34 49 Mississippi 3.2% 2,984,926 58,982 4,774 3,484 -27.00% 0.61%
35 47 Utah 3.3% 2,855,287 58,591 3,360 5,814 73.03% 0.36%
36 2 Havaí 3.8% 1,392,313 53,966 2,389 3,239 35.45% 0.78%
37 5 Maine 4.5% 1,329,192 48,489 3,394 3,958 16.61% 0.50%
38 1 Distrito da Colombia 8.6% 632,323 63,232 3,678 4,822 31.10% 2.77%
39 40 Novo México 4.2% 2,085,538 45,965 4,496 5,825 25.56% 0.75%
40 35 West Virginia 3.4% 1,855,413 43,713 2,916 2,848 -2.33% 0.42%
41 45 Nebraska 3.6% 1,855,525 38,075 2,332 2,356 0.01% 0.39%
42 17 Nova Hampshire 4.6% 1,320,718 31,138 2,703 3,260 20.60% 0.43%
43 6 Rhode Island 4.0% 1,050,292 35,920 2,471 2,785 12.71% 0.51%
44 46 Idaho 2.8% 1,595,728 32,744 1,873 2,042 9.02% 0.41%
45 8 Dakota do Sul 2% 833,354 27,867 826 714 -13.36% 0.34%
46 26 Delaware 4.7% 917,092 23,698 1,868 2,646 41.65% 0.64%
47 3 Vermont 5.3% 626,011 23,313 1,933 2,143 10.61% 0.59%
48 50 Montana 3.0% 1,005,141 19,862 1,218 1,848 10.70% 0.34%
49 28 Alasca 3.0% 731,449 24,869 1,180 1,228 4.06% 0.49%
50 39 Wyoming 3.5% 576,412 16,716 807 657 -18.60% 0.32%
51 51 Dakota do Norte 2.7% 699,628 9,040 703 559 -20.50% 0.30%
Total 3.8% População total: 313,914,039

População adulta: 238,574,670
(76% da população total do Censo dos EUA de 2010)

As cidades americanas com a maior população gay são Nova York com 272.493, Los Angeles com 154.270, Chicago com 114.449 e San Francisco com 94.234, conforme estimado pelo Williams Institute em 2006. [12] encontrar residentes gays em San Francisco, Seattle, Atlanta, Minneapolis e Boston como um percentagem dos residentes dessas cidades são gays ou lésbicas.

As áreas metropolitanas dos EUA com mais residentes gays são Nova York, Nova York – Norte de Nova Jersey – Long Island, metrô de Nova York com 568.903, seguido por Los Angeles – Long Beach – Santa Ana, Califórnia com 442.211 e o Chicago-Naperville-Joliet , Metrô de Illinois-Indiana-Wisconsin com 288.748. [13]

Os gráficos abaixo mostram uma lista das principais cidades dos EUA (em ordem alfabética), áreas metropolitanas e estados com a maior população de residentes gays e a maior porcentagem de residentes gays (população GLB como uma porcentagem do total de residentes com base nos dados do censo disponíveis ) [12] Os números apresentados são estimativas baseadas em dados do American Community Survey para o ano de 2006. [14]

Por cidade Editar

%
Classificação
Cidade 2005
LGB
percentagem
estimativa [15]
2005
LGB
população
estimativa [15]
1 São Francisco 15.4% 94,234
2 Seattle 12.9% 57,993
3 Atlanta 12.8% 39,805
4 Minneapolis 12.5% 34,295
5 Boston 12.3% 50,450
6 Sacramento 9.8% 32,108
7 Portland, OR 8.8% 35,413
8 Denver 8.2% 33,698
9 Washington DC. 8.1% 32,599
10 Orlando 7.7% 12,508
11 Salt Lake City 7.6% 10,726
13 Baltimore 6.9% 30,779
14 Hartford 6.8% 5,292
15 Rochester 6.8% 9,371
16 San Diego 6.8% 61,945
17 São Luís 6.8% 16,868
18 Colombo 6.7% 34,952
19 Cidade de Kansas 6.7% 22,360
20 Fénix 6.4% 63,222
21 Tampa 6.1% 14,119
22 São José 5.8% 37,260
23 Chicago 5.7% 114,449
24 Birmingham 5.6% 9,263
25 Los Angeles 5.6% 154,270
26 Miami 5.5% 15,227
27 Nashville-Davidson 5.1% 20,313
28 Nova Orleans 5.1% 16,554
29 Austin 4.8% 24,615
30 Indianápolis 4.8% 26,712
31 Providência 4.8% 5,564
32 Las Vegas 4.6% 17,925
33 Milwaukee 4.6% 18,243
34 Cidade de Nova York 4.5% 272,493
35 Houston 4.4% 61,976

Por área metropolitana Editar

Edição dos anos 90

Edição de 1990

"Homossexualidade / Heterossexualidade: Conceitos de Orientação Sexual" publicou descobertas de 13,95% dos homens e 4,25% das mulheres que tiveram experiências homossexuais "extensas" ou "mais do que incidentais". [17]

Edição de 1990

Um extenso estudo sobre sexualidade em geral foi realizado nos Estados Unidos. Uma parte significativa do estudo foi voltada para a homossexualidade. Os resultados revelaram que 8,6% das mulheres e 10,1% dos homens já experimentaram alguma forma de homossexualidade em algum momento da vida. Desse grupo, 87% das mulheres e 76% dos homens relataram atrações atuais pelo mesmo sexo, 41% das mulheres e 52% dos homens fizeram sexo com alguém do mesmo sexo e 16% das mulheres e 27% dos homens identificados como LGBT. [18]

1990–1992 Editar

A American National Health Interview Survey conduz entrevistas domiciliares com a população civil não institucionalizada. Os resultados de três dessas pesquisas, feitas em 1990-91 e com base em mais de 9.000 respostas de cada vez, encontraram entre 2% e 3% das pessoas que responderam disseram sim a um conjunto de afirmações que incluíam "Você é um homem que teve sexo com outro homem em algum momento desde 1977, mesmo uma vez. " [19]

Edição de 1992

A Pesquisa Nacional de Saúde e Vida Social perguntou a 3.432 entrevistados se eles tiveram alguma experiência homossexual. As descobertas foram de 1,3% para as mulheres no último ano e 4,1% desde os 18 anos para os homens, 2,7% no ano anterior e 4,9% desde os 18 anos. [20]

Edição de 1993

O Instituto Alan Guttmacher de homens sexualmente ativos com idades entre 20 e 39 anos descobriu que 2,3% haviam experimentado atividade sexual com pessoas do mesmo sexo nos últimos dez anos, e 1,1% relataram contato homossexual exclusivo durante esse tempo. [21]

Edição de 1993

Os pesquisadores Samuel e Cynthia Janus entrevistaram adultos americanos com 18 anos ou mais, distribuindo 4.550 questionários, 3.260 foram devolvidos e 2.765 estavam utilizáveis. Os resultados da pesquisa transversal (não aleatória) em todo o país indicaram que 9% dos homens e 5% das mulheres relataram ter tido experiências homossexuais "frequentemente" ou "contínuas". Em outra medida, 4% dos homens e 2% das mulheres se identificaram como homossexuais. [22] [23]

Edição de 1994

Laumann et al. analisou a Pesquisa Nacional de Saúde e Vida Social de 1992, que pesquisou 3.432 homens e mulheres nos Estados Unidos com idades entre 18 e 59 anos e relatou que a taxa de incidência de desejo homossexual era de 7,7% para homens e 7,5% para mulheres. [24]

Edição de 1998

Uma pesquisa aleatória de 1.672 homens (número usado para análise) com idades entre 15 e 19 anos. Os sujeitos foram questionados, incluindo questões relacionadas à atividade do mesmo sexo. Isso foi feito usando dois métodos - um método de lápis e papel e via computador, complementado por uma versão verbal do questionário ouvida por fones de ouvido - que obteve resultados muito diferentes. Houve um aumento de 400% em homens relatando atividade homossexual quando o sistema de áudio do computador foi usado: de uma taxa de resposta positiva de 1,5% a 5,5%, o comportamento homossexual com a maior diferença de relato (800%, ajustado) foi à questão "Sempre fez sexo anal receptivo com outro homem ": 0,1% a 0,8%. [25]

Edição dos anos 2000

Edição 2000

Durante a campanha eleitoral presidencial dos EUA de 2000, a empresa de pesquisa de mercado Harris Interactive estudou a prevalência de uma identidade gay, lésbica, bissexual ou transgênero empregando três métodos distintos. Em entrevistas por telefone, 2% da população se identificou como LGBT. Usando pesquisas pessoais com um envelope cego, que cresceu para 4%, e usando pesquisas online 6%. O grupo concluiu que a diferença entre os métodos se deve ao maior nível de anonimato e privacidade das pesquisas online, o que proporciona mais conforto aos entrevistados para compartilhar suas experiências. [26]

Edição de 2003

A análise de 2003 de Smith dos dados do National Opinion Research Center [27] afirma que 4,9% dos homens americanos sexualmente ativos tiveram um parceiro sexual masculino desde os 18 anos, mas que "desde os 18 menos de 1% são [exclusivamente] gays e 4% bissexual". Porém, nas doze principais áreas urbanas, as taxas são o dobro da média nacional. Smith acrescenta: "Em geral, acredita-se que incluir o comportamento do adolescente aumentaria ainda mais essas taxas". Os dados do NORC foram criticados porque as técnicas de amostragem do projeto original não foram seguidas e dependiam de autorrelato direto sobre masturbação e comportamentos do mesmo sexo. (Por exemplo, os dados originais no início da década de 1990 relataram que aproximadamente 40% dos homens adultos nunca haviam se masturbado - uma descoberta inconsistente com alguns outros estudos.) [ citação necessária ]

Edição de 2003

Em uma pesquisa por telefone com 4.193 residentes do sexo masculino na cidade de Nova York, 91,3% dos homens se identificaram como heterossexuais, 3,7% como gays e 1,2% como bissexuais. 1,7% disseram que estavam em dúvida ou não tinham certeza e 2,1% não quiseram responder. 12,4% dos homens que responderam à pergunta sobre orientação sexual relataram sexo exclusivamente com homens nos 12 meses anteriores à pesquisa. A maioria deles (c. 70%) identificou-se como heterossexual. [28]

Edição de 2005

A American Community Survey do U.S. Census estimou 776.943 casais do mesmo sexo no país como um todo, representando cerca de 0,5% da população. [12]

Edição de 2006

A análise de Fried de 2008 dos dados do General Social Survey mostra a porcentagem de homens dos Estados Unidos relatando atividade homossexual por três períodos de tempo: 1988–1992, 1993–1998 e 2000–2006. Esses resultados são divididos pela autoidentificação do partido político e indicam porcentagens crescentes, particularmente entre os democratas (talvez refletindo, na visão dos autores, uma mudança de lealdade política entre os gays americanos ou uma probabilidade crescente de reconhecer uma orientação homossexual). [29]

Edição de 2007

A Cornell University, realizando pesquisas sobre sexualidade entre uma amostra representativa de mais de 20.000 jovens americanos, publicou que 14,4% das mulheres jovens não eram estritamente heterossexuais no comportamento, um grupo que incluía mulheres lésbicas e bissexuais. 5,6% dos jovens se identificaram como ser gay ou bissexual. [30]

Edição de 2008

A pesquisa de votação do National Election Pool mostrou que eleitores gays, lésbicas e bissexuais se identificaram como 4% da população votante na eleição presidencial de 2008 nos Estados Unidos. [31]

Edição dos anos 2010

Edição 2000-2010

As Pesquisas do Exame Nacional de Saúde e Nutrição entrevistaram uma amostra nacionalmente representativa de 11.744 adultos com idades entre 20 e 59 anos entre 2003 e 2010. Cento e oitenta (1,5%) relataram ter orientação homossexual e 273 (2,3%) bissexual. [32]

Edição de 2010

A Pesquisa Nacional de Saúde e Comportamento Sexual pesquisou quase 6.000 pessoas em todo o país entre 14 e 94 anos por meio de uma metodologia online e descobriu que 7% das mulheres e 8% dos homens se identificam como gays, lésbicas ou bissexuais. [33]

Edição de 2010

Usando uma metodologia de telefone, a Pesquisa Nacional de Parceiro Íntimo e Violência Sexual constatou, em uma amostra de cerca de 10.000 mulheres e 8.000 homens, que 1,3% das mulheres e 2% dos homens se identificam como gays ou lésbicas, e 1,2% dos homens e 2,2% das mulheres se identificam como bissexuais. [34]

Edição de 2012

Um relatório Gallup publicado em outubro de 2012 pelo Williams Institute relatou que 3,4% dos adultos norte-americanos se identificam como lésbicas, gays, bissexuais ou transgêneros. As minorias foram mais propensas a se identificar como não heterossexuais 4,6% dos negros, 4,0% dos hispânicos e 3,2% dos brancos. Pessoas mais jovens, de 18 a 29 anos, tinham três vezes mais probabilidade de se identificarem como LGBT do que idosos com mais de 65 anos, sendo os números de 6,4% e 1,9%, respectivamente. [3] [35]

Edição de 2012

O Pool Nacional de Eleições descobriu que, entre os eleitores no dia da eleição, 5% se identificam como gays, lésbicas ou bissexuais. [36] [37]

Edição 2013

Na primeira pesquisa governamental em grande escala medindo a orientação sexual dos americanos, o NHIS relatou em julho de 2014 que 1,6% dos americanos se identificam como gays ou lésbicas e 0,7% se identificam como bissexuais. [38] 1,5% das mulheres se identificam como lésbicas e 0,9% se consideram bissexuais, enquanto 1,8% dos homens se consideram gays e 0,4% se identificam como bissexuais. [38]

Pesquisa Nacional de Crescimento da Família 2002–2013 Edição

A Pesquisa Nacional de Crescimento da Família é uma pesquisa nacional representativa e plurianual de adolescentes e adultos de 15 a 44 anos. Os itens de orientação sexual são apresentados apenas para entrevistados maiores de 18 anos. Os resultados são apresentados separadamente para mulheres e homens.

Mulheres
Gay / lésbica Bissexual Algo mais Heterossexual Não relatou
2002 [39] 1.3% 2.8% 3.8% 90.3% 1.8%
2006–2010 [40] 1.2% 3.9% 0.4% 93.6% 0.8%
2011–2013 [41] 1.3% 5.5% 92.3% 0.9%
Homens
Gay / lésbica Bissexual Algo mais Heterossexual Não relatou
2002 2.3% 1.8% 3.9% 90.2% 1.8%
2006–2010 1.8% 1.2% 0.2% 95.6% 1.2%
2011–2013 1.9% 2.0% 95.1% 1.0%

Edição 2013

Em um experimento, o National Bureau of Economic Research concluiu que a parcela da população que não é heterossexual foi significativamente subestimada em pesquisas usando métodos tradicionais de questionamento, mesmo que anônimos. Neste estudo, verificou-se que, nas três facetas da orientação sexual (identidade, atração e comportamento), a porcentagem de indivíduos que se reconheciam como não heterossexuais era maior quando o método de pesquisa em uso era o item resposta aleatória, conhecido por reduzir as respostas socialmente desejáveis, em vez de perguntas com respostas diretas. No entanto, como o estudo foi baseado em amostras de voluntários online e, portanto, não foi representativo nacionalmente, os pesquisadores não fazem nenhuma sugestão quanto ao tamanho real da população LGBT. [42] [43]

Edição 2013

Escrevendo na seção de opinião de O jornal New York Times em 2013, Seth Stephens-Davidowitz estimou que cerca de 5% dos homens americanos são "principalmente atraídos por homens". Primeiro, usando dados do Facebook e resultados da pesquisa Gallup, ele correlacionou a porcentagem de homens que são abertamente gays com seu estado de nascimento e residência. Em segundo lugar, ele mediu a porcentagem de pesquisas pornográficas do Google que eram sobre pornografia gay. O primeiro método deu entre 1% e 3%. O segundo mostrou que cerca de 5% dos homens procuram pornografia gay em todos os estados. O número foi um pouco mais alto em estados considerados tolerantes aos gays do que em outros. [44]

Estudo de comportamento do General Social Survey 2014 Editar

Um estudo também descobriu que, com base no GSS, a proporção de homens e mulheres que relatam ter tido um parceiro sexual do mesmo sexo aumentou constantemente desde o início dos anos 1990. No período 1989-1994, 4,53% dos homens e 3,61% das mulheres relataram sexo homossexual alguma vez, o que cresceu para 8,18% dos homens e 8,74% das mulheres no período 2010-2014. O aumento se deve principalmente aos que autorrelatam sexo com ambos os sexos entre aqueles que só fizeram sexo com o mesmo sexo, não surgindo um padrão claro de aumento ao longo dos períodos analisados. [45]

Edição de 2014

Em uma pesquisa telefônica nacionalmente representativa de 35.071 americanos, a Pew Research descobriu que 1.604, ou 4,6%, da amostra identificada como gay, lésbica ou bissexual, e 32.439 (ou 92,4%) como heterossexual, com o restante se recusando ou sendo incapaz de fornecer uma resposta, ou identificando-se como outra coisa. [46]

Edição 2015

Em uma pesquisa representativa nacionalmente com 2.021 americanos realizada pela Universidade de Indiana, descobriu-se que 89,8% dos homens e 92,2% das mulheres se identificam como heterossexuais, 1,9% dos homens e 3,6% das mulheres como bissexuais, 5,8% dos homens e 1,5% das mulheres se consideram gays ou lésbicas, 0,5% dos homens e 1,3% das mulheres se identificam como assexuadas, e 0,7% dos homens e 0,9% das mulheres como outros. [47]

Edição 2015

A pesquisa do Public Religion Research Institute (PRRI) com 2.314 millennials descobriu que 88% se identificavam como heterossexuais, 4% como bissexuais, 2% como gays e 1% como lésbicas. Em uma pergunta separada, 1% se identificou como transgênero. No total, 7% dos millennials são identificados como LGBT. Três por cento se recusaram a identificar sua orientação sexual. Os não afiliados eram mais propensos a se identificar como LGBT do que os religiosos, assim como a geração do milênio com tendência democrata em comparação com a tendência republicana. Nenhuma diferença foi encontrada ao longo das linhas raciais. [48]

Edição 2015

Em uma pesquisa YouGov com 1.000 adultos, 2% da amostra foi identificada como gay masculino, 2% como gay feminino, 4% como bissexual (de ambos os sexos) e 89% como heterossexual. [49]

Pesquisa de identidade do General Social Survey 2008–2016 Editar

Edição 2016

Na votação de saída do Pool Nacional de Eleições com mais de 24.500 eleitores no dia da eleição, 5% foram identificados como LGBT. [52]

Edição 2016

A pesquisa diária de rastreamento por telefone da Gallup descobriu que a proporção de americanos que se identificam como LGBT em 2016 foi de 4,1% - o que representa um crescimento acima dos 3,6% registrados quando a pergunta começou a ser feita em 2012. O crescimento foi maior entre mulheres, millennials, não religiosos , Hispânicos e asiáticos, e aconteceram em categorias de renda e educacionais. Entre os religiosos e as gerações mais velhas do que a geração do milênio, a parcela daqueles que se identificam como LGBT permaneceu estável ou variou negativamente. [53]

Edição 2016

Uma pesquisa feminina descobriu que 7% das mulheres americanas se identificam como gays ou bissexuais. [54]

Edição 2016

De acordo com uma pesquisa nacional organizada pela Gay & amp Lesbian Alliance Against Defamation and Harris Poll, 12% da população adulta dos EUA é uma minoria sexual (ou seja, gay, lésbica, bissexual, assexual ou pansexual) ou se identifica como algo diferente de cisgênero . Essa proporção era maior entre os millennials (20%) e diminuía com a idade, chegando a 5% entre aqueles com 72 anos ou mais. [55]

Edição 2016–2017

O Public Religion Research Institute (PRRI) conduziu uma pesquisa com mais de 100.000 residentes dos EUA de janeiro de 2016 a janeiro de 2017 perguntando, entre uma variedade de atitudes e questões demográficas, se eles se consideram LGBT ou não. 4,4% dos entrevistados responderam afirmativamente a essa questão, e 90,4% responderam negativamente. Os 5,3% restantes não sabiam ou recusaram-se a responder. [56]

Edição de 2017

Em uma pesquisa nacionalmente representativa organizada pela Kantar TNS, 87% dos homens americanos de 18 a 30 anos se identificaram como heterossexuais, 7% como homossexuais, 4% como bissexuais e 1% como outros. [57]

Edição da década de 2020

2021 Editar

Uma pesquisa Gallup de fevereiro de 2021 relatou que 5,6% dos adultos norte-americanos se identificam como lésbicas, gays, bissexuais ou transgêneros. 86,7% disseram ser heterossexuais ou heterossexuais e 7,6% se recusaram a responder. Mais da metade de todos os adultos LGBT se identificam como bissexuais (54,6%), enquanto cerca de um quarto (24,5%) se identificam como gays, 11,7% como lésbicas e 11,3% como transexuais. Além disso, 3,3% dos entrevistados escolheram outro termo para descrever sua orientação (por exemplo, queer). Como porcentagem de todos os adultos nos EUA, 3,1% se identificam como bissexuais, 1,4% como gays, 0,7% como lésbicas e 0,6% como transgêneros. [58]


Capítulo 1: Raça e americanos multirraciais no censo dos EUA

Cada censo dos EUA desde o primeiro em 1790 incluiu questões sobre identidade racial, refletindo o papel central da raça na história americana desde a era da escravidão até as manchetes atuais sobre o perfil racial e a desigualdade. Mas as formas como a raça é questionada e classificada mudaram de censo para censo, assim como a política e a ciência racial flutuaram. E os esforços para medir a população multirracial ainda estão evoluindo.

De 1790 a 1950, os responsáveis ​​pelo censo determinaram a raça dos americanos que contaram, às vezes levando em consideração como os indivíduos eram vistos em sua comunidade ou usando regras baseadas em sua parcela de "sangue negro". Os americanos de ascendência multirracial foram contados em uma única raça ou classificados em categorias que consistiam principalmente em gradações de preto e branco, como mulatos, que foram tabulados com a população não branca. A partir de 1960, os americanos puderam escolher sua própria raça. Desde 2000, eles têm a opção de se identificar com mais de um.

Essa mudança na prática do censo coincidiu com a mudança no pensamento sobre o significado de raça. Quando os marechais a cavalo conduziram o primeiro censo, a raça foi considerada uma característica física fixa. As categorias raciais reforçaram as leis e visões científicas que afirmam a superioridade branca. Os cientistas sociais de hoje geralmente concordam que raça é um conceito mais fluido, influenciado pelo pensamento social e político atual. 11

Junto com novas maneiras de pensar sobre raça, surgiram novas maneiras de usar os dados raciais coletados pelo censo. Dados de raça e origem hispânica são usados ​​na aplicação de oportunidades iguais de emprego e outras leis antidiscriminação. Quando as autoridades estaduais redesenham os limites do congresso e de outros distritos políticos, elas empregam dados de raça e origem hispânica do censo para cumprir os requisitos federais de que o poder de voto da minoria não seja diluído. As categorias do censo também são usadas pelos americanos como um veículo para expressar a identidade pessoal. 12

O primeiro censo em 1790 tinha apenas três categorias raciais: brancos livres, todas as outras pessoas livres e escravos. “Mulato” foi adicionado em 1850, e outras categorias multirraciais foram incluídas nas contagens subsequentes. O censo decenal mais recente, em 2010, tinha 63 categorias possíveis de corrida: seis para corridas simples e 57 para corridas combinadas. Em 2010, 2,9% de todos os americanos (9 milhões) escolheram mais de uma categoria racial para se descrever. 13 Os maiores grupos eram brancos-índios americanos, brancos-asiáticos, brancos-negros e brancos - alguma outra raça. 14

Algumas pesquisas indicam que o uso de dados da atual questão racial do censo para calcular o número de americanos multirraciais pode subestimar essa população. Uma alternativa é usar as respostas à pergunta do Census Bureau sobre "ancestralidade ou origem étnica". Aqui, os respondentes podem escrever uma ou duas respostas (por exemplo, alemão, nicaraguense, jamaicano ou esquimó). Estes podem então ser mapeados em grupos raciais. Por essa métrica, 4,3% dos americanos (mais de 13 milhões) relataram ancestralidade de duas raças em 2010-2012, uma estimativa que é cerca de 70% maior do que os 7,9 milhões que relataram duas raças ao responder à questão racial. 15

Os dados de ancestralidade também oferecem uma tendência de tempo mais longo: uma análise da Pew Research descobriu que o número de americanos com duas ancestrais raciais diferentes mais do que dobrou desde 1980, quando a questão da ancestralidade foi feita pela primeira vez.

Este capítulo explora a história de como o censo decenal dos EUA contou e classificou os americanos por raça e origem hispânica, com um foco particular em pessoas de origens multirraciais, e examina possíveis mudanças futuras na forma como a raça é enumerada nos censos dos EUA. O capítulo também examina a composição racial e a estrutura etária da população multirracial do país, com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Census Bureau. A seção final explora as tendências no número e na proporção de americanos que relatam dois ancestrais que têm composições raciais predominantemente diferentes, também com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Census Bureau. Os leitores devem notar que as estimativas aqui - uma vez que são baseadas nos dados do Census Bureau - podem diferir daquelas derivadas da pesquisa do Pew Research Center de americanos multirraciais que formarão a base da análise para os capítulos subsequentes deste relatório.

Como o censo pergunta sobre raça

Atualmente, os questionários do censo perguntam aos residentes dos EUA sobre sua raça e etnia hispânica usando um formato de duas perguntas. No formulário do censo de 2010 (e nos formulários atuais da Pesquisa da Comunidade Americana), os entrevistados são primeiro questionados se são de origem hispânica, latina ou espanhola (e, se for o caso, qual a origem - mexicana, porto-riquenha, cubana ou outra origem hispânica).

A próxima pergunta pede que marquem uma ou mais caixas para descrever sua raça. As opções incluem branco, preto, índio americano / nativo do Alasca, bem como categorias de origem nacional (como chinês) que fazem parte das raças asiáticas ou havaianas / ilhas do Pacífico. As pessoas que preencherem o formulário também podem marcar a caixa “alguma outra corrida” e preencher o nome dessa corrida. As instruções explícitas no formulário informam que a identidade hispânica / latina não é uma raça.

No entanto, muitos entrevistados escrevem em “hispânico”, “latino” ou um país com raízes espanholas ou latinas, sugerindo que as categorias raciais padrão são menos relevantes para eles.

Esse formato de duas perguntas foi introduzido em 1980, o primeiro ano em que uma categoria hispânica foi incluída em todos os formulários do censo. (Veja abaixo mais informações sobre como o Census Bureau contou os hispânicos.)

A opção de escolher mais de uma raça, a partir de 2000, seguiu os testes do Census Bureau de várias abordagens, incluindo uma possível categoria “multirracial”. A mudança na política para permitir que mais de uma raça fosse verificada foi o resultado do lobby de defensores de pessoas e famílias multirraciais que queriam o reconhecimento de sua identidade. A população de americanos com múltiplas origens raciais ou étnicas tem crescido devido à revogação de leis que proíbem os casamentos mistos, mudando as atitudes públicas sobre relações mestiças e o aumento da imigração da América Latina e da Ásia. Um indicador importante está no crescimento do casamento inter-racial: a proporção de casais com cônjuges de raças diferentes aumentou quase quatro vezes de 1980 (1,6%) a 2013 (6,3%).

Para o censo de 2020, o Census Bureau está considerando uma nova abordagem para perguntar aos residentes dos EUA sobre sua raça ou origem. Começando com o censo de 2010, o bureau empreendeu uma série de experimentos tentando diferentes versões da raça e questões hispânicas. A última versão sendo testada, conforme descrito abaixo, combina as perguntas hispânicas e raciais em uma pergunta, com caixas para escrever nas quais os respondentes podem adicionar mais detalhes.

Contando brancos e negros

Ao longo dos séculos, o governo revisou as categorias de raça e origem hispânica que usa para refletir a ciência atual, as necessidades do governo, as atitudes sociais e as mudanças na composição racial do país. 16

Durante a maior parte de sua história, os Estados Unidos tiveram duas raças importantes e, até as últimas décadas, brancos e negros dominavam as categorias raciais do censo. 17 (Índios americanos não foram contados nos primeiros censos porque eram considerados vivendo em nações separadas.) No início, os negros eram contados apenas como escravos, mas em 1820 foi adicionada uma categoria de "pessoas de cor livres", abrangendo cerca de 13% dos negros . 18

Em uma sociedade onde os brancos tinham mais direitos e privilégios legais do que as pessoas de outras raças, regras detalhadas limitavam quem tinha o direito de ser chamado de “branco” no censo. Até meados do século 20, a regra geral era que se alguém fosse branco e qualquer outra raça não branca (ou “cor”, como era chamado em alguns censos anteriores), essa pessoa não poderia ser classificada como branca. Isso foi formulado de várias maneiras nas regras escritas que os recenseadores receberam. No censo de 1930, por exemplo, os recenseadores foram informados de que uma pessoa que fosse negra e branca deveria ser contada como negra, “não importa quão pequena seja a porcentagem de sangue negro”, um sistema de classificação conhecido como “regra de uma gota. ” 19

Mulattos, Quadroons e Octoroons

Alguns cientistas raciais e funcionários públicos acreditavam que era importante saber mais sobre grupos que não eram brancos ou negros “puros”. Alguns cientistas acreditavam que esses grupos eram menos férteis, ou fracos de alguma forma, eles recorreram aos dados do censo para apoiar suas teorias. 20 De meados do século 19 até 1920, as categorias raciais do censo incluíram alguns grupos multirraciais específicos, principalmente aqueles que eram negros e brancos.

“Mulato” foi uma categoria de 1850 a 1890 e em 1910 e 1920. “Octoroon” e “quadroon” eram categorias em 1890. As definições para esses grupos variaram de censo a censo. Em 1870, "mulato" foi definido como incluindo "mestiços, oitavos e todas as pessoas com qualquer traço perceptível de sangue africano". As instruções para os recenseadores diziam que “resultados científicos importantes” dependiam da inclusão de pessoas nas categorias certas. Em 1890, um mulato era definido como alguém com "três oitavos a cinco oitavos de sangue negro", um mestiço tinha "um quarto sangue negro" e um oitavo tinha "um oitavo ou qualquer vestígio de sangue negro". 21

A palavra "Negro" foi adicionada em 1900 para substituir "de cor", e os funcionários do censo notaram que o novo termo era cada vez mais preferido "entre os membros da raça africana". 22 Em 2000, “Afro-americano” foi adicionado ao formulário do censo. Em 2013, o bureau anunciou que, como “Negro” era ofensivo para muitos, o termo seria retirado dos formulários de censo e pesquisas.

Embora os índios americanos não tenham sido incluídos nos primeiros censos dos EUA, uma categoria "índio" foi adicionada em 1860, mas os enumeradores contaram apenas os índios americanos que foram considerados assimilados (por exemplo, aqueles que se estabeleceram em ou perto de comunidades brancas). O censo não tentou contar toda a população indígena americana até 1890.

Em alguns censos, os recenseadores foram instruídos a categorizar os índios americanos de acordo com a quantidade de sangue indígena ou de outro tipo que possuíam, considerado um marcador de assimilação. 23 Em 1900, por exemplo, os recenseadores foram instruídos a registrar a proporção de sangue branco para cada índio americano que enumerassem.As instruções do censo de 1930 para os entrevistadores diziam que as pessoas que eram índias brancas deveriam ser contadas como índias “exceto onde a porcentagem de sangue indígena fosse muito pequena, ou onde ele fosse considerado branco pela comunidade em que vive. ”

Esforços para categorizar americanos multirraciais

No censo de 1960, os entrevistadores foram informados de que as pessoas que eles contavam que eram brancas e de qualquer outra raça deveriam ser categorizadas na raça minoritária. Pessoas de origem multirracial não branca foram categorizadas de acordo com a raça de seu pai. Havia algumas exceções: se alguém fosse índio e negro (o termo preferido na época), os recenseadores foram informados que a pessoa deveria ser considerada negra, a menos que "o sangue indígena predominasse definitivamente" e "a pessoa fosse considerada na comunidade como um Indiano."

Algumas categorias asiáticas foram incluídas nos questionários do censo desde 1860 - “chinês”, por exemplo, tem estado em todos os formulários do censo desde então. 24 O censo de 1960 também incluiu, pela primeira e única vez, uma categoria chamada “Parte Havaiana”, que se aplicava apenas a pessoas que viviam no Havaí. Coincidiu com a admissão do Havaí como um estado, uma categoria havaiana completa também foi incluída. (O censo de 1960 também foi o primeiro após a admissão do Alasca como um estado, e as categorias "esquimó" e "aleúte" foram adicionadas naquele ano.)

Na maioria dos censos, as instruções para os enumeradores não explicam como saber a que raça alguém pertencia, ou como determinar as frações de sangue para índios americanos ou para pessoas que eram negras e brancas. Mas presumia-se que os recenseadores conheciam suas comunidades, especialmente a partir de 1880, quando os supervisores do censo nomeados pelo governo substituíram os delegados federais que haviam conduzido os censos anteriores. No censo de 1880, a ênfase foi colocada na contratação de pessoas que viviam no distrito que contavam e conheciam “cada casa e cada família”. No entanto, a qualidade do enumerador variou amplamente. 25

Apesar de incluir repetidamente as categorias multirraciais, os funcionários do censo expressaram dúvidas sobre a qualidade dos dados produzidos pelas categorias. As categorias de 1890 de mulato, oitavo e mestiço não estavam no censo de 1900, depois que os funcionários do censo julgaram os dados "de pouco valor e enganosos". Mulato foi adicionado em 1910, mas removido novamente em 1930, depois que os dados foram considerados "muito imperfeitos". 26

Em 1970, os entrevistados receberam orientação sobre como escolher sua própria raça: Eles foram orientados a marcar a corrida com a qual se identificaram mais de perto nas categorias de corrida única oferecidas. Se eles estivessem incertos, a raça do pai da pessoa prevalecia. Em 1980 e 1990, se um entrevistado marcava mais de uma categoria racial, o Census Bureau reclassificava a pessoa para uma única raça, geralmente usando a raça da mãe do entrevistado, se disponível. A partir de 2000, embora apenas categorias de raça única fossem oferecidas, os entrevistados foram informados que podiam marcar mais de uma para se identificar. Esta foi a primeira vez que todos os americanos tiveram a opção de se incluir em mais de uma categoria racial. Naquele ano, cerca de 2,4% de todos os americanos (incluindo adultos e crianças) disseram pertencer a duas ou mais raças.

Entre os principais grupos de corrida, a opção de marcar mais de uma corrida teve o maior impacto sobre os índios americanos. O número de índios americanos contados no censo cresceu mais de 160% entre 1990 e 2010, com a maior parte do crescimento devido a pessoas que marcaram índios e uma ou mais raças adicionais, em vez de índios americanos de raça única. Mas outros pesquisadores notaram que a população de índios americanos tem crescido desde 1960 - o primeiro ano em que a maioria dos americanos conseguiu se identificar - em um ritmo mais rápido do que poderia ser contabilizado por nascimentos ou imigração. Eles citaram razões, incluindo o desaparecimento de estereótipos negativos e uma definição ampliada no formulário do censo que pode ter encorajado alguns hispânicos a se identificarem como índios americanos. 27

História do censo de contagem de hispânicos

Foi somente no censo de 1980 que todos os americanos foram questionados se eram hispânicos. A questão hispânica é feita separadamente da questão racial, mas o Census Bureau está agora considerando se fará uma recomendação ao Escritório de Administração e Orçamento para combinar as duas.

Até 1980, apenas tentativas limitadas foram feitas para contar os hispânicos. A população era relativamente pequena antes da aprovação da Lei de Imigração e Nacionalidade de 1965, que mudou amplamente a política dos EUA para permitir mais vistos para pessoas da América Latina, Ásia e outras regiões não europeias. Refugiados de Cuba e migrantes de Porto Rico também contribuíram para o crescimento populacional.

Até 1930, os mexicanos, o grupo dominante de origem hispânica, eram classificados como brancos. Uma categoria racial "mexicana" foi adicionada no censo de 1930, após um aumento na imigração que datou da Revolução Mexicana em 1910. Mas os mexicanos-americanos (ajudados pelo governo mexicano) fizeram lobby com sucesso para eliminá-la no censo de 1940 e voltar a ser classificados como brancos, o que lhes deu mais direitos e privilégios legais. Alguns que se opuseram à categoria "mexicano" também a relacionaram com a deportação forçada de centenas de milhares de mexicanos-americanos, alguns deles cidadãos norte-americanos, durante os anos 1930. 28

No censo de 1970, perguntou-se a uma amostra de americanos se eram mexicanos, porto-riquenhos, cubanos, centrais ou sul-americanos ou de outra origem espanhola - um precursor da questão hispânica universal implementada posteriormente. O censo de 1980 perguntou a todos os americanos se eles eram de "origem espanhola / hispânica" e listou as mesmas categorias de origem nacional, exceto para "América do centro ou do sul". 29 O censo de 2000 acrescentou a palavra “latino” à pergunta.

A adição da questão hispânica aos formulários do censo refletiu tanto o crescimento populacional de hispânicos quanto a pressão crescente de grupos de defesa hispânicos em busca de mais dados sobre a população. A Casa Branca respondeu à pressão ordenando que o secretário de comércio, que supervisiona o Census Bureau, adicionasse uma questão hispânica em 1970. Uma lei de 1976 patrocinada pelo deputado Edward Roybal da Califórnia exigia que o governo federal coletasse informações sobre os residentes dos EUA com origens em países de língua espanhola. 30 No ano seguinte, o Escritório de Gestão e Orçamento divulgou uma diretriz listando as categorias raciais e étnicas básicas para estatísticas federais, incluindo o censo. “Hispânico” estava entre eles.

A categoria hispânica é descrita nos formulários do censo como uma origem, não uma raça - na verdade, os hispânicos podem ser de qualquer raça. Mas a formulação das perguntas nem sempre se ajusta à autoidentidade das pessoas. Os funcionários do censo reconhecem a confusão por parte de muitos hispânicos sobre a forma como a raça é categorizada e questionada. Embora os funcionários do Census Bureau tenham mexido na formulação e na colocação da questão hispânica na tentativa de persuadir os hispânicos a marcar uma categoria racial padrão, muitos não o fazem. No censo de 2010, 37% dos hispânicos - 18,5 milhões de pessoas - disseram pertencer a “alguma outra raça”. Entre aqueles que responderam à questão racial dessa forma no censo de 2010, 96,8% eram hispânicos. E entre os hispânicos que o fizeram, 44,3% indicaram no formulário que mexicano, mexicano-americano ou mexicano era sua raça, 22,7% escreveram em hispânico ou hispano ou hispânico e 10% escreveram em latino-americano ou latino ou latino. 31

Possível nova questão racial-hispânica combinada

Antes do censo de 1980, o Census Bureau testou uma nova abordagem para medir raça e etnia que combinava classificações raciais padrão com categorias hispânicas em uma pergunta. Mas, na época, a agência não considerou seriamente o uso dessa abordagem para censos futuros. 32 Essa opção está sobre a mesa novamente, no entanto, por causa das preocupações de que muitos hispânicos e outros não têm certeza de como responder à questão racial nos formulários do censo. 33 No censo de 2010, o terceiro maior grupo racial do país é formado por americanos (conforme observado acima, principalmente hispânicos) que disseram que sua raça é "alguma outra raça". O grupo “alguma outra raça”, que pretendia ser uma pequena categoria residual, supera os asiáticos, índios americanos e americanos que relatam duas ou mais corridas.

O Census Bureau fez experiências durante o censo de 2010 com uma combinação de questões raciais e hispânicas feitas a uma amostra de entrevistados. A pergunta do teste incluiu uma linha para escrever onde mais detalhes poderiam ser fornecidos. A agência também experimentou diferentes versões do formato de duas perguntas.

Funcionários do Census Bureau citaram resultados promissores de seu experimento de questionário alternativo. De acordo com os resultados, a pergunta combinada gerou taxas de resposta mais altas do que a pergunta de duas partes no formulário do censo de 2010, diminuiu as respostas de “outra raça” e não diminuiu a proporção de pessoas que marcaram uma raça não branca ou origem hispânica. A participação dos brancos foi menor, principalmente porque alguns hispânicos escolheram apenas “hispânicos” e não uma raça.

No entanto, menos pessoas se contavam em alguns grupos específicos de origem hispânica (“mexicano”, por exemplo) quando esses grupos não eram oferecidos como caixas de seleção. Alguns grupos de defesa dos direitos civis expressaram preocupação de que a possível questão racial e hispânica possa resultar na diminuição da qualidade dos dados. De acordo com um relatório recente da Conferência de Liderança sobre Direitos Civis e Humanos, “Os defensores dos direitos civis estão cautelosamente otimistas sobre a possibilidade de dados mais precisos sobre a população latina nas questões revisadas de raça e etnia do censo de 2020, mas continuam preocupados com a possível perda de dados raciais por meio de uma questão combinada de raça e origem hispânica, a precisão diminuída de dados detalhados de subgrupos hispânicos e a capacidade de comparar dados ao longo do tempo para monitorar tendências ”. 34

O bureau continua experimentando a pergunta combinada, com planos de testá-la na Current Population Survey deste ano e na American Community Survey em 2016. Quaisquer mudanças no questionário precisariam da aprovação do Office of Management and Budget, que especifica a corrida e categorias de etnia em pesquisas federais. O Congresso também analisará as perguntas feitas pelo Census Bureau e poderá recomendar mudanças. O Census Bureau deve enviar as áreas temáticas para o censo de 2020 ao Congresso até 2017 e a formulação das perguntas até 2018.

Dados do censo sobre americanos multirraciais

Com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Census Bureau, a população multirracial do país era de 9,3 milhões em 2013, ou 3% da população. Este número é baseado na questão de identificação racial do censo atual e compreende 5 milhões de adultos e 4,3 milhões de crianças. Entre todos os americanos multirraciais, a idade média é 19, em comparação com 38 para os americanos de raça única.

Os quatro maiores grupos multirraciais, em ordem de tamanho, são aqueles que relatam ser brancos e negros (2,4 milhões), brancos e asiáticos (1,9 milhões), brancos e índios americanos (1,8 milhões) e brancos e “alguma outra raça” (922.000 ) 35 Os americanos brancos e negros são os mais jovens desses grupos, com uma idade média de apenas 13 anos. Os que são brancos e índios americanos têm a idade média mais velha, 31. Esses quatro grupos representam três quartos dos americanos multirraciais.

Os quatro maiores grupos multirraciais são iguais para adultos e crianças, mas são classificados em ordem diferente. Entre os adultos multirraciais, o maior grupo é de brancos e índios americanos (1,3 milhão). Isso é seguido por branco e asiático (921.000) e branco e preto (900.000). Aqueles que são brancos e “alguma outra raça” chegam a 539.000. Um total de 25% dos adultos multirraciais em 2013 também disseram que eram hispânicos, em comparação com 15% dos adultos de uma única raça.

Entre os americanos com menos de 18 anos, os grupos se classificam na mesma ordem dos americanos multirraciais em geral: brancos e negros (1,5 milhão), brancos e asiáticos (941.000), brancos e índios americanos (518.000) e brancos e "alguma outra raça" ( 383.000).

A população multirracial global da nação se inclina para os jovens. Os americanos com menos de 18 anos representavam 23% da população total em 2013, mas eram 46% da população multirracial. Quanto mais jovem for a faixa etária, maior será sua proporção de americanos multirraciais. Daqueles com menos de 18 anos, 6% são de mais de uma raça, em comparação com cerca de 1% dos americanos com 65 anos ou mais. Entre todos os adultos, 2,1% são de mais de uma raça. (Ao preencher os formulários do censo, os pais relatam sua própria raça e a de seus filhos.)

Uma análise mais detalhada das características demográficas de adultos com origens multirraciais, com base na pesquisa da Pew Research, aparece no Capítulo 2.

Tendências na ancestralidade de duas raças

Outra forma de analisar a população multirracial nos EUA envolve respostas à pergunta do censo sobre ancestralidade ou origem étnica. Como os americanos foram questionados sobre sua ancestralidade desde 1980, suas respostas fornecem mais de três décadas de dados sobre a mudança no tamanho da população dos EUA com duas raças em sua formação. Em comparação, os dados sobre multirraciais americanos sobre a questão racial estão disponíveis apenas desde 2000, quando as pessoas foram autorizadas a se identificar como sendo de mais de uma raça.

Esta análise é baseada em americanos de todas as idades, não apenas adultos. O Census Bureau relata até duas respostas de ancestralidade por pessoa, a maioria das quais uma análise do Pew Research Center combinou com as categorias raciais padrão que refletem a raça dominante em um determinado país de origem. Por exemplo, as pessoas nas Pesquisas da Comunidade Americana de 2010-2012 que disseram ter raízes ancestrais na Alemanha seriam classificadas como brancas, porque mais de 99% das pessoas de ascendência alemã disseram que eram brancas ao responder à pergunta sobre raça na mesma pesquisa. 36 Usar este método produz uma estimativa maior da população de duas raças dos EUA do que a obtida usando as respostas à questão racial: 13,5 milhões em comparação com 7,9 milhões na Pesquisa da Comunidade Americana de 2010-2012. 37

A análise indica que a população dos Estados Unidos com ascendência de duas raças mais do que dobrou de tamanho, de cerca de 5,1 milhões em 1980 para 13,5 milhões em 2012. A parcela da população dos Estados Unidos com ascendência de duas raças quase dobrou, de 2,2% em 1980 para 4,3% em 2010-2012. Em comparação, a população total dos EUA cresceu um pouco mais de um terço no mesmo período.

  1. Um "exemplo extremo de inconsistência na classificação por raça ao longo do tempo", descrito em um documento de trabalho do Census Bureau, é que uma pessoa considerada um indiano asiático desde 1980 poderia ter sido classificada de três outras maneiras em censos anteriores: Hindu em 1920-1940 , “Outra raça” em 1950-1960 e branco em 1970. Ver Gibson, Campbell e Kay Jung. 2005. “Estatísticas do Censo Histórico sobre Totais da População por Raça, 1790 a 1990, e por Origem Hispânica, 1970 a 1990, para Grandes Cidades e Outros Locais Urbanos nos Estados Unidos.” Washington, D.C .: U.S. Census Bureau, fevereiro. https://www.census.gov/population/www/documentation/twps0076/twps0076.pdf↩
  2. Essa identidade racial pode mudar, conforme demonstrado por uma pesquisa recente que descobriu que pelo menos 9,8 milhões de americanos deram uma resposta de raça e / ou origem hispânica diferente no censo de 2010 do que no censo de 2000. Isso era particularmente verdadeiro para pessoas de origem multirracial. Ver Liebler, Carolyn, et al. 2014. "America’s Churning Races: Race and Ethnic Response Changes between Census 2000 and the 2010." Washington, D.C .: U.S. Census Bureau, agosto. http://www.census.gov/srd/carra/Americas_Churning_Races.pdf↩
  3. 2,1% dos americanos adultos escolheram mais de uma categoria racial em 2010. & # 8617
  4. A ordem das categorias para cada grupo multirracial - branco e preto, por exemplo - segue a convenção do Census Bureau. Conforme explicado abaixo, “alguma outra corrida” é uma categoria residual, com uma caixa de inscrição, além das cinco categorias de corrida padrão. & # 8617
  5. O número de 7,9 milhões, que é derivado dos dados da Pesquisa da Comunidade Americana de 2010-2012, reflete o número que relatou duas corridas. Isso é diferente do número de 9 milhões, incluído em outro lugar, que é derivado do censo decenal de 2010 e reflete o número que relatou duas ou mais corridas. & # 8617
  6. Grande parte da história deste capítulo é extraída de Humes, Karen e Howard Hogan. 2009. “Measurement of Race and Ethnicity in a Changing, Multicultural America.” Race and Social Problems, setembro http://link.springer.com/article/10.1007/s12552-009-9011-5
    Bennett, Claudette. 2000. "Racial Categories Used in the Decennial Censuses, 1790 to the Present," Government Information Quarterly, April http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X00000241 Nobles, Melissa. 2000. “Shades of Citizenship.” Stanford, CA: Stanford University Press U.S. Census Bureau. 2002. “Measuring America: The Decennial Censuses from 1790 to 2000.” (Medir a América: Os Censos Decenais de 1790 a 2000). Washington, D.C .: abril. http://www.census.gov/prod/2002pubs/pol02-ma.pdf↩
  7. As categorias de raça e origem hispânica usadas em todo o governo federal (e por beneficiários de verbas federais) atualmente são definidas pelo Escritório de Gestão e Orçamento, e a última grande revisão foi em 1997. Além de seu uso em questionários de censo, as categorias aplicam-se a pesquisas domiciliares federais e outras formas, como certidões de nascimento e óbito, registros escolares, registros militares e aplicações de hipotecas. & # 8617
  8. Veja Gibson, Campbell e Kay Jung. 2002. “Estatísticas do Censo Histórico sobre Totais da População por Raça, 1790 a 1990, e por Origem Hispânica, 1970 a 1990, para os Estados Unidos, Regiões, Divisões e Estados.” Washington, D.C .: U.S. Census Bureau, setembro. http://mapmaker.rutgers.edu/REFERENCE/Hist_Pop_stats.pdf↩
  9. No entanto, os entrevistadores podem não ter seguido as instruções em todos os casos, de acordo com uma pesquisa preliminar de Aliya Saperstein e Carolyn Liebler apresentada na conferência da Population Association of America (http://paa2013.princeton.edu/papers/132526). Seu trabalho indica que, em média, de 1900 a 1960, quase um terço das crianças de 9 anos ou menos com pais negros e brancos foram relatados no censo como brancos. & # 8617
  10. Veja Nobles (2000). & # 8617
  11. Um documento de trabalho do Census Bureau, que é uma fonte amplamente citada de estatísticas históricas sobre raça, diz que essas estatísticas são de "precisão e utilidade duvidosas". Veja Gibson e Jung (2002). & # 8617
  12. Veja Humes e Hogan (2009). & # 8617
  13. Esses registros podem ser usados ​​hoje por pessoas que buscam provar que têm ancestrais índios americanos, a fim de se qualificar para associação tribal ou outros benefícios. Consulte http://www.indian-affairs.org/resources/aaia_faqs.htm e http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft8g5008gq&chunk.id=d0e7238&toc.depth=1&toc.id=d0e3210&brand=ucpress& # 8617
  14. Entre outros subgrupos asiáticos de raça única, uma categoria japonesa está no censo desde 1880 e uma categoria filipina desde 1920. Uma categoria coreana existe desde 1920, exceto em 1950 e 1960. Os atuais subgrupos asiáticos listados no formulário do censo— Indianos asiáticos, chineses, filipinos, japoneses, coreanos, vietnamitas e “outros asiáticos” - têm estado relativamente estáveis ​​desde o censo de 1980. & # 8617
  15. Para obter mais detalhes sobre a contratação e a qualidade dos entrevistadores, consulte Magnuson, Diana L. 1995. “History of Enumeration Procedures, 1790-1940.” IPUMS-EUA, Universidade de Minnesota. https://usa.ipums.org/usa/voliii/enumproc1.shtml↩
  16. Veja Nobles (2000). & # 8617
  17. Veja Liebler, Carolyn e Timothy Ortyl. 2014. “Mais de um milhão de novos índios americanos em 2000: Quem são eles?” Demografia, junho. & # 8617
  18. Veja Nobles (2000). No entanto, o bureau continuou a pesquisar maneiras de estimar o tamanho da população mexicana-americana. No censo de 1940, o departamento usou dados de local de nascimento, local de nascimento dos pais e língua materna para estimar a população mexicana-americana. Em 1950 e 1960, o bureau desenvolveu uma lista de sobrenomes espanhóis, que usou para classificar uma população de “sobrenome espanhol” em alguns estados. Para mais detalhes sobre a história da questão hispânica, ver Mora, G. Cristina. 2014. “Making Hispanics: How Activists, Bureaucrats, and Media Constructed a New American.” Chicago: University of Chicago Press. & # 8617
  19. Em 1970, muitos residentes das regiões sul ou centro dos EUA foram erroneamente classificados como hispânicos. Veja Cohn, D'Vera. 2010. “Census History: Counting Hispanics.” Washington, D.C .: Pew Research Center, março. www.pewresearch.org/social-trends/2010/03/03/census-history-counting-hispanics-2/↩
  20. Ver Taylor, Paul, et al. 2012. “Quando os rótulos não se encaixam: os hispânicos e suas visões de identidade.” Washington, D.C .: Pew Research Center, abril. https://www.pewresearch.org/hispanic/2012/04/04/when-labels-dont-fit-hispanics-and-their-views-of-identity/↩
  21. Veja Lopez, Mark Hugo e Jens Manuel Krogstad. 2014. “‘ Mexican, ’‘ Hispanic ’,‘ Latin American ’Top List of Race Write-ins no Censo de 2010.” Washington, D.C .: Pew Research Center, abril. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/04/04/mexican-hispanic-and-latin-american-top-list-of-race-write-ins-on-the-2010-census/ & # 8617
  22. Veja Mora (2014). & # 8617
  23. Veja Krogstad, Jens Manuel e D'Vera Cohn. 2014. “EUA Censo analisando grandes mudanças em como questiona raça e etnia. ” Washington, D.C .: Pew Research Center, março. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/03/14/us-census-looking-at-big-changes-in-how-it-asks-about-race-and-ethnicity/&# 8617
  24. Veja a Conferência de Liderança sobre Direitos Civis e Humanos. 2014. Capítulo III de "Raça e Etnia no Censo de 2020: Melhorando os Dados para Capturar uma América Multiétnica." Washington, D.C .: novembro. http://www.civilrights.org/publications/reports/census-report-2014/chapter-iii-revising-the.html↩
  25. Nesta análise, todos os subgrupos multirraciais incluem hispânicos. & # 8617
  26. Usando esse método, alguns indivíduos serão atribuídos à categoria racial errada, se acontecerem de fazerem parte da minoria muito pequena de pessoas com essa ancestralidade que não fazem parte do grupo racial dominante. Além disso, a maioria dos que relataram ancestrais índios americanos foram classificados como índios americanos e nativos do Alasca, embora esses entrevistados fossem mais propensos a escolher brancos do que índios americanos na questão racial. A atribuição foi feita de forma a ter um tamanho de amostra adequado para análise. & # 8617
  27. A população multirracial total usando as respostas raciais em 2012, incluindo pessoas com mais de duas raças, foi de 9,0 milhões. & # 8617

Quem possui celulares e smartphones

A maioria substancial dos americanos é proprietária de telefones celulares em uma ampla gama de grupos demográficos. Por outro lado, a posse de smartphone apresenta maior variação com base na idade, renda familiar e nível de escolaridade.

% dos adultos nos EUA que afirmam possuir um…

Celular Smartphone Celular, mas não smartphone
Total 97% 85% 11%
Homens 97% 85% 11%
Mulheres 98% 85% 12%
18-29 anos 100% 96% 4%
30-49 100% 95% 5%
50-64 97% 83% 12%
65+ 92% 61% 29%
Branco 97% 85% 11%
Preto 99% 83% 15%
hispânico 100% 85% 14%
Ensino médio ou menos 96% 75% 19%
Alguma faculdade 98% 89% 9%
Graduado da faculdade 98% 93% 5%
Menos de $ 30.000 97% 76% 19%
$30,000-$49,999 97% 83% 14%
$50,000-$74,999 97% 85% 12%
$75,000+ 100% 96% 3%
Urbano 98% 89% 9%
Suburbano 97% 84% 12%
Rural 94% 80% 14%

Nota: Os entrevistados que não deram uma resposta não são exibidos. Adultos brancos e negros incluem aqueles que relatam ter apenas uma raça e não são hispânicos. Os hispânicos são de qualquer raça.
Fonte: Pesquisa com adultos dos EUA realizada de 25 de janeiro a 25 de fevereiro. 8, 2021.


Sempre foram chamados de Primeira Guerra Mundial e Segunda Guerra Mundial?

A resposta curta é não, embora seja difícil apontar precisamente quando surgiram os monikers da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial & # x2014 ou da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial & # x2014. Durante a Primeira Guerra Mundial, é claro, ninguém sabia que um segundo conflito global seguiria de perto o primeiro, então não havia necessidade de distingui-lo como o primeiro de seu tipo. Depois de se referir inicialmente à & # x201 Guerra Europeia, & # x201D os jornais dos EUA adotaram a & # x201C Guerra Mundial & # x201D assim que a América entrou no confronto em 1917. Do outro lado do Atlântico, entretanto, os britânicos preferiram a & # x201C Grande Guerra & # x201D até o 1940 & # x2014com a notável exceção de Winston Churchill, que relembrou a & # x201CWorld War & # x201D no volume de 1927 de suas memórias & # x201CThe World Crisis. & # X201D

& # x201CWorld War II, & # x201D por outro lado, apareceu pela primeira vez na imprensa em fevereiro de 1919, quando um artigo do Manchester Guardian usou o termo da mesma forma que as pessoas hoje prevêem uma hipotética & # x201CWorld War III. & # x201D Mas foi Franklin D. Roosevelt quem, em 1941, rotularia publicamente o conflito de & # x201CSegunda Guerra Mundial & # x201D e seus compatriotas americanos rapidamente seguiram o exemplo. (Na Grã-Bretanha, ele permaneceu simplesmente & # x201C the War & # x201D até o final dos anos 1940.) Embora Roosevelt possa ter ajudado a popularizar o nome, parece que ele não estava totalmente satisfeito com ele. Em 1942, ele pediu ao público que propusesse denominações alternativas e, nas semanas seguintes, o Departamento de Guerra recebeu 15.000 inscrições que iam de & # x201Ca Guerra pela Civilização & # x201D a & # x201Ca Guerra Contra a Escravidão. & # X201D Nem estes nem Roosevelt & # x2019s própria escolha & # x2014 & # x201Ca guerra da sobrevivência & # x201D & # x2014tinham poder de permanência. & # x201CWorld War II & # x201D e & # x201CSecond World War & # x201D foi & # x2014and, como resultado, & # x201CI & # x201D ou & # x201CFirst & # x201D foi acrescentado ao confronto que o precedeu.


Onda de imigrantes irlandeses

1815: A paz é restabelecida entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha após a Guerra de 1812. A imigração da Europa Ocidental se transforma de um gotejamento em um jorro, o que causa uma mudança na demografia dos Estados Unidos. Essa primeira grande onda de imigração dura até a Guerra Civil.

Entre 1820 e 1860, os irlandeses & # x2014 muitos deles católicos & # x2014 respondem por cerca de um terço de todos os imigrantes nos Estados Unidos. Cerca de 5 milhões de imigrantes alemães também vêm para os EUA, muitos deles indo para o meio-oeste para comprar fazendas ou se estabelecer em cidades como Milwaukee, St. Louis e Cincinnati.

1819: Muitos dos recém-chegados chegam doentes ou morrendo de sua longa jornada através do Atlântico em condições restritas. Os imigrantes dominam as principais cidades portuárias, incluindo Nova York, Boston, Filadélfia e Charleston. Em resposta, os Estados Unidos aprovam o Steerage Act de 1819, exigindo melhores condições nos navios que chegam ao país. A lei também exige que os capitães dos navios apresentem informações demográficas sobre os passageiros, criando os primeiros registros federais sobre a composição étnica dos imigrantes nos Estados Unidos.

1849: O primeiro partido político anti-imigrante dos Estados Unidos, o Partido Know-Nothing, se forma, como uma reação ao número crescente de imigrantes alemães e irlandeses que se estabeleceram nos Estados Unidos.

1875: Após a Guerra Civil, alguns estados aprovaram suas próprias leis de imigração. Em 1875, a Suprema Corte declara que é responsabilidade do governo federal fazer e fazer cumprir as leis de imigração.


Numerosas guerras e atos de violência entre árabes e judeus ocorreram desde a guerra árabe-israelense de 1948. Alguns deles incluem:

  • Crise de Suez: As relações entre Israel e Egito foram difíceis nos anos que se seguiram à guerra de 1948. Em 1956, o presidente egípcio Gamal Abdel Nasser alcançou e nacionalizou o Canal de Suez, a importante via navegável que conecta o Mar Vermelho ao Mar Mediterrâneo. Com a ajuda das forças britânicas e francesas, Israel atacou a Península do Sinai e retomou o Canal de Suez. & # XA0
  • Guerra dos Seis Dias: No que começou como um ataque surpresa, Israel em 1967 derrotou o Egito, a Jordânia e a Síria em seis dias. Após esta breve guerra, Israel assumiu o controle da Faixa de Gaza, Península do Sinai, Cisjordânia e Colinas de Golã. Essas áreas foram consideradas & # x201Cocupadas & # x201D por Israel.
  • Guerra do Yom Kippur: Na esperança de pegar o exército israelense desprevenido, em 1973, o Egito e a Síria lançaram ataques aéreos contra Israel no Dia Santo de Yom Kippur. A luta durou duas semanas, até que a ONU adotou uma resolução para interromper a guerra. A Síria esperava recapturar as Colinas de Golã durante a batalha, mas não teve sucesso. Em 1981, Israel anexou as Colinas de Golan, mas a Síria continuou a reivindicá-las como território.
  • Guerra do Líbano: Em 1982, Israel invadiu o Líbano e expulsou a Organização para a Libertação da Palestina (OLP). Este grupo, que começou em 1964 e declarou que todos os cidadãos árabes que viviam na Palestina até 1947 seriam chamados de & # x201Calestinos, & # x201D se concentrou na criação de um estado palestino dentro de Israel.
  • Primeira Intifada Palestina: A ocupação israelense de Gaza e da Cisjordânia levou a um levante palestino de 1987 e centenas de mortes. Um processo de paz, conhecido como Acordos de Paz de Oslo, encerrou a Intifada (uma palavra árabe que significa & # x201Cshaking off & # x201D). Depois disso, a Autoridade Palestina formou e assumiu alguns territórios em Israel. Em 1997, o exército israelense retirou-se de partes da Cisjordânia.
  • Segunda Intifada Palestina: Palestinos lançaram bombas suicidas e outros ataques contra israelenses em 2000. A violência resultante durou anos, até que um cessar-fogo foi alcançado. Israel anunciou um plano para remover todas as tropas e assentamentos judeus da Faixa de Gaza até o final de 2005.
  • Segunda Guerra do Líbano: Israel entrou em guerra com o Hezbollah & # x2014a grupo militante islâmico xiita no Líbano & # x2014 em 2006. Um cessar-fogo negociado pela ONU encerrou o conflito alguns meses depois de seu início.
  • Guerras do Hamas: Israel tem se envolvido em repetidas violências contra o Hamas, um grupo militante islâmico sunita que assumiu o poder palestino em 2006. Alguns dos conflitos mais significativos ocorreram a partir de 2008, 2012 e 2014.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos