Novo

Reclamação sobre a entrega da classe errada de cobre

Reclamação sobre a entrega da classe errada de cobre


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Formato da carta de reclamação | Amostras, como escrever uma carta de reclamação?

Formato da carta de reclamação: Uma carta de reclamação é uma carta escrita às autoridades competentes se não estivermos satisfeitos com o serviço prestado por elas. Essas cartas são geralmente de natureza formal. Às vezes, quando encomendamos um produto e ele é recebido com defeito, escrevemos a carta para a pessoa ou empresa relacionada, reclamando do produto. Portanto, a ação apropriada será tomada pelo departamento em questão para a reclamação levantada.

Pode haver muitas razões para escrever cartas de reclamação, como irregularidades, queixas, ofensas, ressentimentos decorrentes de produtos ou serviços, etc. É direito de todo cidadão do país apresentar queixa por coisas injustas que acontecem a eles e obter um resultado produtivo.

Obtenha outros tipos de escrita de cartas, como exemplos de tipos formais, informais e diferentes de escrita de cartas.

Por exemplo, se as estradas em sua área têm buracos, precisamos escrever uma carta ao departamento relevante para consertá-lo. Caso contrário, pode ser um problema para as pessoas que residem nessas áreas viajarem. Também pode causar quedas de pedestres ou acidentes rodoviários. Portanto, é necessário tomar a ação desejada contra ele.

O serviço público prestado pelo governo é para benefício do público. Mas se as pessoas não estão satisfeitas com o serviço que lhes é prestado, devem levantar a voz escrevendo uma carta à autoridade governamental dessa área específica.


Mãe negra processa a escola depois de dizer que filho biracial foi reprovado na aula de sociologia por se recusar a confessar sua & # 8216 dominação branca & # 8217

Uma mãe negra está processando seu filho birracial & # 8217s em Nevada, após ela alegar que ele foi reprovado por se recusar a vincular aspectos de sua identidade à opressão e domínio em uma aula de sociologia.

Gabrielle Clark e seu filho William Clark entraram com uma ação no Tribunal Distrital dos Estados Unidos de Nevada contra a escola pública licenciada Democracy Prep Agassi Campus em Las Vegas em 22 de dezembro, alegando uma violação da liberdade de expressão constitucional e dos direitos do devido processo.

William Clark afirma que na aula & # 8220Sociologia da Mudança & # 8221 ministrada por Kathryn Bass, que é nomeada como réu no processo, ele foi perseguido e punido por se recusar a colocar rótulos depreciativos em aspectos de sua identidade.

Clark, cujo pai falecido era branco, é & # 8220 geralmente considerado branco por seus colegas & # 8221 de acordo com a denúncia, e tem & # 8220 olhos verdes e cabelo loiro. & # 8221

O grupo de defesa de extrema direita International Organization for the Family, que tem acompanhado o caso de perto, relata que um juiz do Tribunal Distrital dos EUA disse em uma audiência de ordem de restrição temporária em 26 de fevereiro: & # 8220Acho que William provavelmente terá sucesso no mérito & # 8217 de suas reivindicações de discurso forçado, & # 8221 dizendo que & # 8220 os defensores terão que encontrar uma maneira de justificar o currículo da Teoria Crítica da Raça sob um teste de escrutínio rigoroso & # 8221 acrescentando & # 8220 que & # 8217 é um alto padrão a ser alcançado . & # 8221

Na aula ministrada por Bass, um autodescrito & # 8220 branco, irlandês, cidadão americano & # 8221 Clark foi supostamente forçado a revelar sua raça, gênero, identidade sexual e religiosa e anexar rótulos às identidades, que o processo afirma ter violado seu direito à privacidade.

Um slide instrutivo incluído nos documentos judiciais exibe grupos dominantes na cultura americana como & # 8220brancos, & # 8221 & # 8220 masculinos, & # 8221 & # 8220 classe média / alta, & # 8221 & # 8220 heterossexual, & # 8221 e & # 8220protestante / Cristão, & # 8221 enquanto & # 8220 todos os outros & # 8221 são categorizados como & # 8220 submissos. & # 8221

Rótulos como & # 8220white & # 8221 são associados por Bass com & # 8220privilege, & # 8221, enquanto palavras como & # 8220female & # 8221 e & # 8220working class & # 8221 estão associadas a & # 8220oppressive. & # 8221

O processo dos Clarks faz várias afirmações explosivas sobre Bass. Ela disse que ela se referiu aos alunos como & # 8220 guerreiros da justiça social & # 8221 e também os informou que eles teriam que & # 8220 desaprender e desaprender & # 8221 crenças, atitudes e comportamentos associados à opressão.

Os registros legais no caso descrevem Bass usando um meme com uma imagem de Bob Esponja para comunicar aos alunos que & # 8220racismo reverso não existe. & # 8221

& # 8220Racism = Preconceito + Poder. Portanto, pessoas de cor NÃO PODEM ser racistas, & # 8221 lia-se um slide.

Clark e outros se opuseram aos ideais do instrutor, mas isso não foi bem recebido por Bass, mostram os documentos do tribunal.

Quando Clark disse que & # 8220todos podem ser racistas & # 8221 e & # 8220 que o preconceito de qualquer um pode prejudicar os outros, & # 8221 Bass & # 8220 encerrou a discussão & # 8221 diz o processo.

& # 8220 Para este discurso protegido e outros semelhantes, a Ré Kathryn Bass encerrou a discussão em classe imediatamente com a intenção de esfriar e desencorajar objeções futuras à ideologia politizada patrocinada pelos Réus, & # 8221 diz a queixa. O processo também indica que a escola encorajou outras formas de protesto como & # 8220 ocupar uma cafeteria & # 8221, mas que o mesmo privilégio parecia não se estender a Clark.

Slides do currículo também vinculavam & # 8220Family & # 8221 com conceitos como & # 8220reforçar preconceitos racistas / homofóbicos & # 8221, enquanto & # 8220 religião & # 8221 foi caracterizada como & # 8220 preconceitos homofóbicos & # 8221 e & # 8220 julgamento correto versus errado . & # 8221

A denúncia também afirma que a escola obrigou Clark a concluir a aula como requisito de formatura, ao invés de permitir que ele a substituísse por outro curso. Ele finalmente recebeu uma nota de reprovação na classe. Clark e sua mãe estão buscando indenização pelas & # 8220 permanentes & # 8221 implicações negativas que o curso terá em suas & # 8220 perspectivas acadêmicas e profissionais & # 8221 e expressaram preocupação com o estresse mental e psicológico que ambos suportaram.

Gabrielle Clark disse à Fox News que temia pela segurança de seu filho & # 8217 e acrescentou: & # 8220Eu tentei incutir em todos os meus filhos que você precisa respeitar a todos e tratar a todos da mesma forma & # 8230 e fazer o que Martin Luther King disse. Você não julga as pessoas pela cor de sua pele. Você os julga pelo conteúdo de seu caráter. & # 8221

O processo também visa garantir que Clark não tenha seu diploma de segundo grau negado e receba & # 8220 uma aula alternativa não discriminatória e não confessional. & # 8221

Vários outros administradores escolares também são nomeados réus na reclamação.

Um porta-voz da Democracy Prep disse em um comunicado: & # 8220Nosso currículo ensina os alunos sobre a democracia americana e os movimentos por mudança social ao longo de nossa história. Discordamos veementemente de como o currículo foi caracterizado neste processo. & # 8221

Uma audiência de prova acelerada e um julgamento estão provisoriamente agendados para o mês de abril.


Um link direcionou você para esta revisão. Sua localização nesta página pode mudar na próxima vez que você visitar.

Para obter mais informações sobre análises em ConsumerAffairs.com, visite nosso FAQ.

Compramos uma nova lava-louças KitchenAid porque nosso GE de 4 anos tinha um problema intermitente suspeito de ser a placa de circuito, que estava de volta ao pedido há pelo menos um mês. Tivemos que comprar um modelo maior do que o desejado originalmente devido à escassez da Covid, mas eles fizeram um desconto para corresponder ao preço de outra loja, então saiu o mesmo preço. A entrega foi definida e recebemos uma janela de entrega das 21h às 13h. Quando olhei no site da HD, o pedido nos permitiu rastreá-lo e dizia 7 entregas à nossa frente. OK, de jeito nenhum isso vai chegar na hora, mas não é nada demais, já que eu estava trabalhando em casa de qualquer maneira. Eles chegaram uma hora e meia atrasados, mas nunca ligaram como deveriam.

Quando eles começaram a desconexão, eu sabia que eles não seriam muito bons com base na maneira como as coisas estavam indo. Eles vão instalar o novo, eu tinha lido o guia de instalação e sabia que eles já estavam fazendo isso da maneira mais difícil, pois as instruções dão algumas dicas para ajudar. Eu os deixo continuar. Eles tentaram pegar alguns atalhos que eu parei, insisti para que usassem a nova linha de abastecimento o kit de instalação não tinha a mangueira velha para evitar problemas futuros, então quando ele foi fazer a fiação eles tentaram dizer que o fio não cabia e eles queriam para cortar um pedaço de fio do fio do plugue, tive que comprar com ele pelo vendedor, mas não precisei. Eu o impedi de colocar os fios no meio, pois sabia que isso não era para codificar e seria um risco de incêndio. Magicamente o fio se encaixou, mas o instalador alegou que não iria garantir isso.

A instalação antiga tinha uma extensão de drenagem que não era necessária, novamente eu disse a eles para irem direto para não haver um possível vazamento. Relutantemente, eles fizeram exatamente isso. Quando finalmente terminei, insisti em uma execução de ciclo parcial e verifiquei se estava cheio e vazio quando cancelado antes de assinar qualquer coisa. Eles saíram e arranharam o chão na saída que eu consertei. Depois, percebi que eles pegaram o cabo de alimentação não utilizado, que eu deveria devolver para obter o crédito. Liguei para a empresa de pedidos para resolver isso e estou aguardando um crédito agora para isso. Naquela noite eu vi como a máquina de lavar louça estava torta, então eu a soltei para consertá-la, enquanto eu estava fazendo isso, dobrei corretamente as abas nos suportes de fixação que eles não fizeram para que ficassem apertadas. Acho que deveria ter economizado os $ 150 e feito isso sozinho.

4 novos aparelhos de cozinha entregues quando eles disseram. quase com sucesso. O empreiteiro que entregou os aparelhos indicou que a Home Depot não deu a ele a ordem para remover os aparelhos antigos. Eu não estava em casa - alguém estava lá (OU EU NEGARIA A ENTREGA). Eles colocaram os novos eletrodomésticos na minha garagem (desempacotaram o fogão e a geladeira!) E é lá que eles se sentam. Eu não deveria ter que ligar / brigar / argumentar para que isso seja resolvido e é por isso que estou escrevendo isso agora. Eles deveriam estar lá no dia seguinte consertando isso!

Obrigado, você se inscreveu com sucesso em nossa newsletter! Aproveite a leitura de nossas dicas e recomendações.

Em 22 de abril, encomendei online um fogão a gás, um micro-ondas e uma máquina de lavar louça. Encomendar foi fácil e ser cobrado integralmente foi fácil. Infelizmente, é aqui que termina a parte boa. A entrega estava programada para hoje, 5 de junho. Eles deveriam ligar no dia anterior para fornecer uma janela de entrega de quatro horas. Por volta das 18h da noite passada, fico nervoso e ligo para a Home Depot. O Representante de Atendimento ao Cliente afirma que acabou de falar com a empresa de entrega e eles receberam todos os eletrodomésticos e os estão carregando no caminhão “enquanto falamos”. Eles me ligariam dentro de uma hora para fornecer o tempo para amanhã. Duas horas se passaram e nada. Chamado de HD novamente, eles disseram que a equipe de entrega ligaria antes das 21h. Você adivinhou, nenhuma chamada. Liguei novamente às 22h e fui informado que eles já haviam partido naquele dia, mas a entrega está marcada para amanhã e para ligar às 7h.

Portanto, hoje ligo para a Home Depot novamente às 7h da manhã e agora estou sendo informado de que a equipe de entrega ligaria em uma hora e forneceria o tempo. 10h00 e nenhuma chamada, é claro. Então eu ligo novamente e agora é onde estamos: aparentemente o micro-ondas está com pedidos pendentes e eles só podem entregar tudo juntos, então minhas opções neste momento são cancelar o micro-ondas e ter o fogão e a máquina de lavar louça que deveriam ser entregues hoje e que eles têm em seu depósito entregue em 15 de junho (o quê ??), ou têm tudo entregue em 17 de julho, três meses após eu ter feito o pedido e pago integralmente.

Fico perplexo como podemos ir de “carregando o caminhão e te ligarei em uma hora” para “o microondas está com pedidos pendentes e só podemos entregar juntos em 6 semanas”. A Home Depot está dizendo que não são eles, mas a outra empresa, mas tenho certeza de que dei meu dinheiro para a Home Depot e não para a outra empresa. Lendo os outros comentários, não tenho nenhuma esperança de conseguir meus aparelhos em 17 de julho. Ou nunca. A Home Depot não está nem aí para isso. Nunca mais.

Pedimos uma lava-louças Kitchen Aid de um Home Depot em NC Outer Banks. Vivemos na Virgínia e devemos viajar duas horas em cada sentido até nossa casa na Carolina do Norte. A máquina de lavar louça foi entregue no dia 3 de maio conforme programado, mas devido a uma conexão interrompida, o motorista a declarou com defeito e a devolveu. Por causa da escassez (devido à pandemia), não conseguimos uma substituição até 24 de maio. O processo para reagendar a máquina de lavar louça com defeito demorou mais de uma hora por telefone. Em 24 de maio, a segunda máquina de lavar louça chegou a tempo e foi instalada. O motorista ligou, viu que estava iniciando seu ciclo e saiu. Meia hora depois, uma mensagem de erro apareceu. A máquina de lavar louça ficava tentando drenar (sem água na banheira) e o ciclo não podia ser cancelado. O driver / instalador não respondeu às nossas chamadas. Passamos algumas horas ao telefone com um supervisor, tentamos várias opções de reinicialização, mas nada funcionou.

O driver / instalador finalmente respondeu e disse que a máquina de lavar louça deve estar com defeito. A substituição foi agendada para 28 de maio. Naquele dia, o motorista / instalador olhou para a máquina de lavar louça existente (que não estava funcionando) e disse que o problema era que o orifício do gabinete para a mangueira de drenagem estava muito baixo. Pedimos a ele para abrir um buraco mais alto, mas ele não teve permissão para fazer nada em nossos armários.

Meu marido se ofereceu para pegar uma lâmina de serra em uma loja a dois quarteirões de distância e fazer um furo ele mesmo, mas o motorista disse que mal podia esperar. Ele saiu sem instalar a máquina de lavar louça que havia trazido. Mais tarde, meu marido baixou o manual de instalação e viu que o buraco estava de fato localizado corretamente. No dia 2 de junho finalmente recebemos uma máquina de lavar louça, instalada corretamente usando o orifício existente e totalmente funcional. Conclusão: nunca mais confiaremos na habilidade ou ética de trabalho da entrega / instalação do Home Depot. O suporte ao cliente tomou o lado do motorista na questão dos detalhes de instalação e não foi flexível quanto às datas de entrega.

Quero alertar as pessoas que, ao comprarem a garantia estendida oferecida para compra pela Home Depot, tenham muito cuidado. Eu comprei a garantia de 5 anos, e achei que era boa por 5 anos após a garantia do fabricante. O gráfico que eles mostram leva você a acreditar que isso, e os termos dizem, começa após a garantia do fabricante. No entanto, minha lavadora LG tem 5 anos e meio e está fazendo coisas muito estranhas, e dizem que minha garantia acabou. Que comece após a garantia do fabricante. Acho que o painel de controle se foi e, após a pesquisa, só isso é mais de $ 200 para substituir, sem contar a mão de obra e o lucro da parte.

Comprei um novo Samsung Refer que adoramos. Quando o comprei, disse ao balconista que as portas talvez precisassem ser removidas para entrar. Garantiram que a empresa de transporte e os motoristas seriam informados. Quando o caminhão apareceu, o motorista mediu a abertura e disse que seria apertada. Ele disse que não foi informado de nenhuma maneira que as portas teriam que ser removidas, o que eu tenho escrito sobre o que é chamado de “detalhes do manifesto”. Os vendedores da Home Depot irão simplesmente mentir para você sobre sua entrega. Eles simplesmente não dão a mínima. Usará a Best Buy na próxima vez.

Entrega e instalação ou máquina de lavar louça adquirida. Comprei uma máquina de lavar louça na loja Evergreen, Colorado Home Depot # 1535. Quando comprei a máquina de lavar louça, o vendedor falou longamente sobre o processo de entrega, que incluía a necessidade de verificar se a máquina de lavar louça estava instalada e funcionando antes de o (s) motorista (s) de entrega partirem. A entrega foi feita no dia 8 de abril de 2021. O motorista disse que não faz a instalação. Mostramos a eles a papelada que incluía a papelada destacada que o vendedor nos deu destacando a instalação e o funcionamento.

O motorista saiu. Liguei para a loja Evergreen depois de ligar para a linha gratuita do serviço e não conseguir acessar os menus do telefone. Falei primeiro com uma vendedora de eletrodomésticos e disseram que ela não podia fazer nada. Fui transferido para um gerente assistente. Ele ia me dar uma nova instalação de serviço sem nenhum custo. Mas não acabou aí. Eu precisava comprar um kit de instalação. Pedimos a um encanador profissional que instalasse um novo encanamento de lava-louças antes de instalarmos nossos armários e agora eu não teria feito a instalação por pelo menos uma semana devido à espera pelo kit, embora tivéssemos um novo encanamento.

Meu marido falou com esse mesmo gerente no final do dia na loja e ele se recusou a honrar o que ele havia me dito com a isenção da taxa de instalação. Então, precisaríamos pagar uma taxa de instalação de $ 120 e o custo do kit de instalação da máquina de lavar louça mais $ 25 mais impostos. Desnecessário dizer que meu marido comprou uma parte de que precisava que custava menos de US $ 5 e foi embora. Em seguida, pesquisei online sua instalação "O que você precisa saber." Veja a captura de tela em anexo. Desfrute de entrega profissional gratuita e serviços de instalação em algumas compras de eletrodomésticos de $ 396 ou mais. Paguei $ 579,00 mais impostos pela máquina de lavar louça.

A entrega de uma geladeira deveria ser em 30/03/2021 entre 10 e amp 2. Isso aconteceu? NÃO. Tudo correu bem até que o motorista ligou para dizer que estaria em minha casa em 30 minutos. De repente, ele ligou de volta querendo instruções. Eu dei a ele instruções, mas evidentemente ele não conseguia compreender o que eu estava dizendo a ele. Vivemos em uma área rural em um rancho, mas meu marido estava esperando por ele em nosso portão. Na verdade, ele esperou lá 3 horas. E quando liguei para 1-800-455-3869, eles me disseram que ele tentou entregar, mas sentiu sua falta. ELE NUNCA ESTAVA AQUI porque meu marido estava esperando por ele. Fizemos arranjos para que isso fosse entregue e ENTÃO ELES NÃO APARECEM. E me disseram que o caminhão não tentaria fazer a entrega novamente naquele dia. Ninguém pensa em como você coloca as coisas de lado para estar lá para a entrega. Eles apenas pensam sobre si mesmos.

Depois de várias ligações, eles não atenderão até 01/04/2021. Então eu não tenho uma geladeira funcionando e eles se importam, oh Deus NÃO. Eles só se preocupam com sua conveniência. Então agora meu marido vai encontrar o motorista em 01/04/2021 e ele não terá desculpa de que não pode nos encontrar !! Gastei mais nesta geladeira do que queria, mas das que eu olhei esta tinha um prazo de entrega mais rápido. Devemos receber de volta metade do dinheiro que pagamos por isso. E a Home Depot precisa ter certeza de obter empresas de entrega competentes e motoristas competentes que entendam quando você lhes dá as instruções. O MOTORISTA NUNCA CHAMOU DE VOLTA DEPOIS QUE EU DEI A ELE DIREÇÕES. O mínimo que ele poderia ter feito era ligar de volta e eu teria discutido com ele novamente!

E não fiquei muito satisfeito com o Departamento de Entrega da Home Depot. Eles disseram que tentaram, mas não acho que realmente se esforçaram. Ninguém mais se preocupa com ninguém além de si mesmo. Meu marido queria ir para Lowe's, mas eu não queria ir de carro até San Antonio. Deveria, entretanto. Nunca tive problemas com eles encontrarem nosso endereço. ASSIM, ANTES DE TER UMA ENTREGA DO DEPÓSITO DE CASA, CERTIFIQUE-SE DE QUE ELES PODEM ENCONTRAR SEU ENDEREÇO. OU VOCÊ NUNCA PODE RECEBER SUA ENTREGA!

Eu daria zero estrelas, mas sou forçado a selecionar pelo menos uma.Comprei uma geladeira na Black Friday 2020. Ela nunca foi entregue. Liguei em janeiro de 2021 e perguntei sobre a entrega. O representante dos principais aparelhos basicamente culpou a Covid pelo atraso na entrega. Ele falou comigo como se eu fosse uma mulher chata que estava perdendo tempo por ter a coragem de questionar a entrega de uma compra de quase $ 3.000. Ele disse que a nova entrega seria em 9 de março.

Em 8 de março, liguei para o número do eletrodoméstico da Home Depot porque não queria falar com o "Sr. Útil" novamente. Disseram-me que a Home Depot teve uma grande bagunça no sistema na Black Friday e que meu pedido havia fracassado. O cavalheiro me disse que eu teria que cancelar meu pedido e fazer o pedido novamente. Mencionei que o preço do refrigerador havia aumentado significativamente. Ele me garantiu que igualaria o preço e me daria um desconto adicional de $ 150 pelo meu trabalho. Eu disse que não poderia comprar o item novamente até ver o crédito no meu cartão. Ele disse que eu poderia ligar de volta a qualquer hora e receber a combinação de preços e o desconto prometido.

Em 22 de março, liguei novamente porque meu pedido não apresentou alterações. O representante me garantiu que cancelaria e reiterou a promessa do representante original de uma correspondência de preço e um desconto adicional de $ 150. Em 26 de março, finalmente vi um crédito pela compra feita em novembro de 2020 (sim, 4 meses depois de um pedido que nunca foi concluído. Basicamente, dei à Home Depot um empréstimo sem juros de 4 meses. Comprei de boa fé e a Home Depot não entregou e, francamente, não me importou.)

Depois de ver o crédito, ingenuamente liguei para recomprar. Depois de várias horas ao telefone, o Home Depot SE RECUSA a cumprir suas promessas. A geladeira saltou mais de $ 1000 desde que a comprei na Black Friday. Eu comprei de boa fé, o home depot não conseguiu entregar e eles continuam a me ferrar. A última pessoa com quem falei agiu como se estivesse me fazendo um favor, oferecendo US $ 500 de desconto no preço atual. Ela disse que o gerente do Cinco Ranch Home Depot não poderia cumprir as promessas feitas porque isso prejudicaria seus resultados financeiros. VOCÊ ESTÁ BRINCANDO COMIGO? Tudo que eu queria era a geladeira que comprei na Black Friday. Que vergonha por confiar na Home Depot. Que vergonha por ter pisado neste estabelecimento mentiroso e ladrão. Faça um favor a si mesmo e fique longe desta loja.


Batendo um resfriado com cobre

Um pedaço de cobre caro prevenirá ou tratará o resfriado comum? A ciência não está lá.

Você pode prevenir ou parar um resfriado comum apenas com cobre? Normalmente, quando um artigo faz uma pergunta inicial como essa, a resposta é não. Neste caso, a resposta é - talvez, bem, seja complicado. O vendedor do CopperZap gostaria que você pensasse que sim. Em seu site, eles proclamam: “Uma nova pesquisa indica que você pode parar um resfriado naturalmente antes que comece”. O site também está repleto de anedotas, como “Sete anos sem resfriado. & # 8211 Inventor Dr. Doug Cornell, PhD.

O que o Dr. Doug inventou? Um pedaço de cobre. Ele tem o formato de uma varinha conveniente que cabe perfeitamente no nariz, que é a função pretendida. Por essa conveniência, ele cobra $ 69,95, pelo que parece ser menos de $ 1 em cobre (atualmente $ 2,65 por libra). O cobre simples pode prevenir um resfriado? Certamente soa como um dispositivo médico clássico de manivela, como pulseiras de cobre e envoltórios magnéticos. Mas há alguma ciência real por trás dessas afirmações, apenas insuficiente para justificar as afirmações específicas feitas.

Existem vários tipos de pseudociência médica que encontramos. Às vezes, a alegada intervenção é de natureza espiritual, ou é basicamente algum tipo de mágica (ou poderia ser). A homeopatia, por exemplo, é essencialmente feitiçaria, com poções mágicas que têm base zero na realidade. Mas muito do óleo de cobra moderno é baseado em alguma ciência. Isso é extremamente útil para o marketing, porque você pode citar a ciência relevante e fingir que é tudo legítimo. O que torna esses produtos o óleo de cobra é que eles fazem afirmações que vão muito além da ciência existente. Normalmente, isso equivale a tomar ciência básica ou evidência pré-clínica e, em seguida, pular décadas de pesquisa clínica para fazer afirmações clínicas específicas sem suporte.

Isso pode parecer superficialmente razoável, especialmente para aqueles sem conhecimento médico, mas mesmo muitos especialistas que deveriam saber mais caem nessa falácia. Se, por exemplo, uma determinada substância aumenta um marcador de atividade imunológica em uma placa de Petri, parece razoável extrapolar para a hipótese de que ela pode aumentar a atividade imunológica em um organismo e ajudar a combater infecções ou câncer.

No entanto, essas extrapolações simplistas (embora convincentes) têm um histórico muito pobre. Em uma revisão, apenas 1% desses mecanismos científicos básicos levaram a um tratamento mesmo décadas depois. O problema é que muitas coisas podem dar errado ao saltar da placa de Petri para a clínica. Em primeiro lugar, os marcadores são apenas isso - marcadores. Eles são algo que podemos medir e que achamos que indica um processo subjacente, que é o que realmente nos interessa. Mas os marcadores podem não indicar o que pensamos. Eles podem ser um subproduto e não o processo em si.

Mas mesmo que estejamos medindo algo útil de forma mais direta, como matar células cancerosas ou vírus, uma placa de Petri não é um organismo biológico completo. As criaturas são sistemas homeostáticos dinâmicos complexos. Esses sistemas não são facilmente manipulados de maneira positiva, e é terrivelmente complexo prever o efeito líquido de qualquer intervenção em um sistema vivo. Você tem que estudar o próprio efeito para realmente saber.

Existem também algumas limitações práticas, sendo uma delas a biodisponibilidade. Se você estiver gotejando uma substância diretamente nas células em cultura, isso não prevê o que acontecerá quando você comer a mesma substância. Será absorvido, irá para a parte do corpo onde é necessário, em que concentração e será inativado de alguma forma ao longo do caminho? Existem todos os pontos de falha potencial.

Além disso, existem efeitos negativos indesejados? Qual é o equilíbrio entre o benefício e os efeitos colaterais? Qual é a curva dose-resposta de benefício versus toxicidade? E quanto aos efeitos de longo prazo ou interações com outras intervenções ou estados de doença?

É aqui que entra a pesquisa clínica. Idealmente, deveríamos ter algum motivo para pensar que uma intervenção terá um efeito positivo específico, seja da ciência básica ou da observação clínica. Em seguida, conduzimos ensaios clínicos rigorosos cuidadosamente projetados para avaliar todas as questões acima. Novamente - apenas uma pequena parte das boas idéias consegue passar por todo esse desafio clínico para se tornar um tratamento médico útil.

Ou - você pode fazer uma ciência básica ou observação anedótica, pular a pesquisa clínica que seria necessária para saber se realmente funciona e ir direto para o marketing. Aparentemente, foi isso que o Dr. Doug fez (aliás, esse PhD é em psicologia social).

Então, o que a ciência realmente diz neste ponto? A alegação básica de que o cobre metálico mata vírus (e bactérias) com o contato é realmente verdadeira. Existem agora vários estudos indicando que o cobre é um “matador de contato” de muitos microorganismos e patógenos potenciais. Parece que os íons de cobre liberados da superfície criam radicais livres de oxigênio poderosos que destruirão as membranas celulares e o DNA. O cobre pode ligar proteínas e inativá-las, além de interferir com os nutrientes.

As ligas de cobre também são eficazes, mas parece que quanto mais puro o cobre, mais rapidamente ele mata. O zinco tem atividade semelhante, mas menos robusta. Isso significa que o latão, que é uma liga de cobre e zinco, tem boa atividade antimicrobiana, o que provavelmente é uma boa notícia para a seção de metais da orquestra.

Com base nas evidências atuais, de fato, é razoável recomendar superfícies de cobre para áreas de alta germinação, como hospitais. Pode até ser razoável ter balcões e pias cobertos de cobre em seu banheiro. Mas mesmo essa extrapolação mais direta deve ser estudada - porque a peça final do quebra-cabeça quando se vai da ciência básica para as afirmações clínicas é esta - o efeito observado é clinicamente relevante? Isso realmente ajuda as pessoas?

Na verdade, quando estudado, ter superfícies de cobre no hospital reduz significativamente a taxa de infecções adquiridas no hospital. Essa evidência ainda é preliminar, mas é suficiente para levá-la adiante. À medida que o uso mais extensivo de cobre em hospitais é usado, ele deve ser rastreado para medir o tamanho do efeito real e também monitorar quaisquer efeitos indesejados.

E o cobre em casa? Não consegui encontrar dados sobre isso. Isso não é um acéfalo, porque as superfícies de cobre podem simplesmente ser desnecessárias em um ambiente doméstico. Pode até ter um efeito negativo líquido, causando complacência - as pessoas podem não limpar suas superfícies também porque dependem do cobre.

Também não há estudos publicados observando a colocação de cobre no nariz para abortar ou prevenir um resfriado. Este é um grande alongamento por alguns motivos. Uma é que o vírus pode já estar muito profundo no tecido para que o cobre funcione. Os estudos mostram que as bactérias e os vírus que ficam bem em cima do cobre são mortos, mas isso pode não se aplicar aos vírus nos tecidos. Este é um problema de biodisponibilidade.

Além disso, a área de contato é suficiente? Quanto você deve tocar na membrana do nariz e a que profundidade? Quais são os perigos de as pessoas colocarem uma varinha de cobre profundamente em suas passagens nasais? Finalmente - que duração é suficiente? As evidências mostram que os germes podem morrer em minutos, mas quanto tempo isso levará para o nariz e quanto do vírus ou da bactéria você precisa matar para fazer uma diferença clínica? Isso levará cinco minutos, dez, uma hora? Você tem que fazer cada narina dessa vez, com quantas aplicações? Essas são as perguntas exatas que um ensaio clínico poderia responder.

Sempre gosto de acessar a guia & # 8220ciência & # 8221 em sites que vendem produtos duvidosos. Nesse caso, como eu previa, há muita discussão da ciência básica (que não é a parte que está em dúvida). Clinicamente, não há estudos publicados revisados ​​por pares. Tudo o que eles têm são estudos internos que não são cegos e, portanto, anedóticos.
Em outras palavras - não há evidências clínicas reais. Não consegui encontrar nenhum em várias pesquisas e é seguro presumir que, se tais estudos existissem e fossem positivos, eles teriam destaque no site.

Minha avaliação final é que o zapper de cobre é outro produto do tipo “óleo de cobra” com alegações clínicas não comprovadas. A ciência básica é real, entretanto, e a ideia não é totalmente irracional, mas precisaríamos fazer testes clínicos para responder a todas as questões práticas que listei acima.
Além disso - o preço de $ 69,95, na minha opinião subjetiva, é um rip-off. É um pedaço de cobre. Se você quiser colocar cobre no nariz na esperança de evitar um resfriado, vá até a Amazon ou Etsy e compre um pequeno bastão de cobre por 2 a 3 dólares.

Em uma foto do site, eles mostram alguém segurando a varinha contra uma afta. Isso é ainda menos plausível, já que é improvável que matar qualquer vírus na superfície tenha muito efeito. Mas não pude deixar de pensar que você poderia literalmente apenas segurar um centavo contra a afta. Pronto, acabei de economizar $ 69,94 para você.


Top D.R. Comentários sobre a Horton Homes

Para obter mais informações sobre análises em ConsumerAffairs.com, visite nosso FAQ.

Minha experiência foi fenomenal. Tudo começou com nossa representante de vendas Dosia T, ela era incrível. Sempre disponível, mesmo nos dias de folga. Amo amo seu excelente atendimento ao cliente. Altamente re.

Compramos nossa nova casa de construção há cerca de 6 meses, em 2019, e a experiência foi absolutamente incrível. Se você está procurando uma boa casa, encontrará uma excelente com a DR.

Quer contratar um construtor?

Conecte-se com um profissional perto de você no HomeAdvisor

O que é D.R. Horton?

D.R. As residências Horton estão disponíveis em uma variedade de plantas, tamanhos e estilos. Para visualizar o design e as comodidades oferecidas pela D.R. Horton, visite uma casa modelo ou faça um tour por uma comunidade concluída. Você pode agendar visitas pessoais a uma casa modelo durante o horário comercial listado, e casas recém-acabadas podem ser agendadas para visualização diretamente na listagem digital no D.R. Site da Horton.

Características e recursos de D.R. As casas de Horton incluem:

  • Plantas baixas abertas
  • Eletrodomésticos de última geração
  • Eficiência energética
  • Tecnologia integrada de geofencing
  • Rede sem fio multiplataforma
  • Conectividade de um fio
  • Comunicação mãos-livres.

Você pode acessar todas as funções dos dispositivos inteligentes da casa no Qolsys IQ Panel, que permite usar uma variedade de produtos de dispositivos inteligentes a partir de um local central. No painel Qolsys IQ, você pode ajustar o termostato, definir o alarme, trancar e destrancar portas e definir as luzes em um temporizador.

D.R. Custos de fechamento da Horton e preços de residências

Preços de D.R. As casas Horton variam de acordo com a localização, planta baixa, tamanho e estilo da casa selecionada. A maioria das listagens não inclui custos de fechamento ou quaisquer taxas relacionadas, portanto, o preço listado pode não ser 100% preciso. Para determinar o pagamento estimado da hipoteca que você pode pagar, use a calculadora da hipoteca em D.R. Site da Horton. Financiamento e seguro estão disponíveis por meio de afiliadas da D.R. Horton Homes.

D.R. Horton Homes FAQ

É D.R. Horton é um bom construtor?

D.R. Horton pode ser uma boa escolha para compradores que desejam uma casa pronta para morar, que não exija nenhuma reforma. Enquanto D.R. A Horton é uma empresa respeitável, é essencial examinar o construtor e realizar uma avaliação. Gostamos da acessibilidade, conveniência e recursos oferecidos pela empresa, portanto, se o preço for bom para você e você encontrar um design e uma planta que se adapte às suas necessidades, recomendamos a D.R. Horton.


Professor claro das escolas de Toms River que deu aula de escravidão polêmica

Um cemitério para afro-americanos escravizados que trabalhavam na Tinton Manor Ironworks em Tinton Falls.

Acima de: Assista ao vídeo para saber mais sobre a história da escravidão de Monmouth.

TOMS RIVER - Toms River Schools não encontrou nenhuma má intenção por parte de um professor do ensino médio que gerou reclamações com uma aula sobre escravidão que supostamente incluía alunos deitados no chão e fingindo colher algodão, enquanto o barulho de chicotes soava ao redor deles.

Lawrence Cuneo, professor de estudos sociais da oitava série na Toms River Intermediate School East, foi acusado de dar uma aula de história "degradante" sobre a escravidão, de acordo com a postagem de um aluno na mídia social.

Mas as autoridades distritais divulgaram na quinta-feira um comunicado que inocentou Cuneo de qualquer comportamento impróprio e disse que conversas estavam em andamento para garantir que as aulas futuras abordassem as duras lições da escravidão, ao mesmo tempo que se preocupavam com a sensibilidade dos alunos.

Uma nova pesquisa mostra que relativamente poucos americanos são a favor de dar dinheiro aos descendentes de escravos. AP Doméstico

“O distrito concluiu sua investigação sobre uma queixa alegando que uma aula de estudos sociais da 8ª série do Oriente Médio sobre escravidão era‘ degradante ’para os estudantes”, disse o porta-voz do distrito Michael Kenny. “Determinamos que não era a intenção do professor Lawrence Cuneo ofender seus alunos, em vez disso, o objetivo da instrução era que essa faceta terrível, mas, no entanto, real da história de nossa nação ressoasse mais plenamente com os alunos.

“Os líderes distritais, diretores de currículo e professores, incluindo o Sr. Cuneo, estão trabalhando juntos para revisitar a oferta de instrução para garantir que atenda às necessidades e explique as sensibilidades de todos os alunos", continuou Kenny. "O distrito mantém isso todos os assuntos de pessoal permanecem confidenciais. ”

[O lugar confiável para encontrar os melhores provedores de serviços domésticos. Encontre profissionais locais. ]

Um estudante reclamante disse nas redes sociais que os colegas foram forçados a "colher algodão e deitar" no chão sujo enquanto "fingiam que éramos escravos". Ele também foi acusado de fazer barulho de chicote "estalando" e chutar os pés dos alunos.

“É bom ser informado sobre a escravidão, mas nos fazer limpar e colher algodão e fingir que nos enxuga?

Quer mais notícias e atualizações sobre educação? Considere comprar uma assinatura digital para APP.com e baixando nosso aplicativo móvel hoje.

Kenny anunciou na quarta-feira que uma "investigação completa" estava em andamento.

Vários dos alunos atuais e ex-alunos de Cuneo apoiaram seus métodos e afirmaram em comentários a Patch que ele era um excelente professor e não acharam sua lição de escravidão ofensiva. Havia também uma petição online da Change.org apoiando o professor que tinha mais de 2.000 nomes.

Alunos de Toms River colhem algodão e deitam-se no chão sujo: Como a escravidão deve ser ensinada?

“Não houve chute,” Gina Caputi, uma estudante do segundo ano na Toms River High School East que estava na classe de Cuneo dois anos atrás, disse ao Patch. "Ele andava ao nosso redor e dizia algo se fizéssemos algo errado. Ele não gritava conosco, mas abriu meus olhos para a forma como as pessoas eram tratadas."

Cuneo, que também é prefeito de Pine Beach, defendeu suas ações em um e-mail quinta-feira à Imprensa: “A intenção dessa aula foi mostrar o quão degradante e desprezível foi a instituição da escravidão em nossa história. A escravidão existia em nosso país e as lições aprendidas, mesmo que incômodas, precisam ser contadas. Em nenhum momento foi minha intenção prejudicar a sensibilidade de qualquer aluno. Se esta lição fez isso, peço desculpas aos afetados. ”

História da escravidão de Monmouth: Você já viu este cemitério?


Comentários

Obrigado pelo conselho. Tentei várias vezes obter um reembolso de uma grande operadora de telefonia celular, mas sem sucesso. Muitas promessas do problema sendo resolvido, e meu pedido foi feito em 10/08/2015.
Eles sabem por mais tempo que retornam ligações, mesmo quando o agente diz que o farão.
Obrigado novamente por sua contribuição, me sinto como uma vítima de roubo, não um mal-entendido, o valor é superior a $ 700.

Olá Matt, estou passando por uma situação que parece semelhante à sua.

Foi cobrada uma taxa por não devolver minha célula defeituosa a tempo, depois de substituí-la por meio do meu Warr Extended. Tenho andado em círculos com eles nos últimos 3 meses. Comecei a examinar o processo de resolução de disputas, que envolvia Arbitragem ou pequenas ações. O acordo da Arbit realmente parecia muito bom.

Comecei a montar meu caso e deixei claro para o pessoal do atendimento ao cliente que uma notificação formal da disputa estava chegando. Aí na última web um tipo de gerente me ligou, reviu tudo, e depois disse que ia devolver a multa e tudo relacionado a isso.

Meu conselho, informe-os sobre sua intenção de processar ou ir à arbitragem, tudo o que estiver descrito em seu contrato. Eles não querem

Tais como os sistemas Chex que me colocam em seu sistema quando eu não deveria estar, eles não têm marcas ruins contra mim nem meu banco, então eu me pergunto por que estou lá, chamados de sistemas Chex para resolver o problema, evidentemente eles terceirizam sua empresa para Índia ela não ajudou, chamou Ftc, não tenho ideia de como tirar meu nome muito frustrante

ESTOU PROCURANDO LINHAS DE GUIA DE CARTAS DE NEGÓCIOS

Procurando gerar uma carta sugerindo colocar o pedido em espera até que os fundos sejam recebidos

De que valor você tem se eu devo listar cada # separadamente (isso não deveria ser chamado? Fui registrado e recentemente verificado no DoNotCall desde 2003 - aparentemente inútil. Aqui está uma lista dos # & # 039s no último mês que Eu não deveria estar recebendo: 8104104973/9075550175/5865550144/7323743396/2532431281. Isso é suficiente para lhe dizer que o que você pretende ser uma forma de gerenciar não está funcionando?

Você pode relatar violações do registro Do Not Call para donotcall.gov. As informações que você fornecer irão para um banco de dados que as autoridades policiais usam para investigações.

As reclamações do blog não vão para o banco de dados.

obrigado, este exemplo de carta de reclamação do consumidor foi útil

Em junho de 2014, atendi à minha porta e recebi dois & quotintent para encerrar notificações & quot. Dois homens uniformizados estavam à minha porta. Eles disseram que eu TINHA que assinar os dois avisos. Um foi endereçado ao meu falecido marido, o outro a mim, pessoalmente.
As coisas estavam piorando financeiramente para nós antes de meu marido morrer em 18 de julho de 2011.. Foi um choque terrível para mim. Diagnóstico de doença renal em estágio final aos 64 e morte dentro de cerca de cinco meses depois, ainda apenas 64. Nossa filha com uma força incrível, e enquanto lamentava a morte de seu papai # 039, ela foi capaz de reunir, que me observou fazendo tudo ao meu alcance para mantê-lo vivo após o diagnóstico, mal teve a chance de solicitar o Medicare antecipado, continuou trabalhando tanto quanto podia enquanto fazia diálise em algum tipo de centro. O centro ajudou a arquivar papéis para obter assistência, enquanto isso, seu empregador o queria fora de lá. Ele trabalhou tanto quanto pôde.

De volta ao banco Chase. uma segunda linha de hipoteca. Aparentemente comprado do Wachovia. A hipoteca atual era com Wells Fargo. Não sei como ou por que eles o possuíam. Aparentemente, as hipotecas negociam hipotecas como meus netos trocam cartas Pokémon.
Meu marido morreu em 18 de julho de 2011. Éramos casados ​​há 29 anos. Moramos na mesma casa desde agosto de 1990. Não chequei a Zillow hoje, mas acho que a compramos por um valor entre $ 130.000 e $ 140.000. Hoje, de acordo com a USAA, esta mesma casa, na qual teimosamente continuo morando, tem um valor de mercado de $ 311.100, um Custo de Reconstrução de $ 250.000 e um valor de imposto de $ 280.600.

Fique comigo, por favor, minha mente está tão cansada. Em junho de 2014, atendi à minha porta e recebi dois & quotintent para encerrar notificações & quot. Dois homens uniformizados estavam à minha porta. Disseram que eu precisava assinar os dois avisos. Um foi endereçado ao meu falecido marido, o outro a mim, pessoalmente. Não tive problemas em assinar o que é dirigido a mim, pessoalmente. Eu os questionei de alguma forma, me perguntando como eu poderia, ou mesmo deveria, assinar um papel que eu acreditava significar que eu estava garantindo que meu falecido marido pegaria da minha mão para a sua a correspondência que era endereçada a ele. (Ele não conseguia. Ele estava MORTO! *

Fique comigo, por favor, minha mente está tão cansada.
O Chase Bank sabia, ou alguém que eles contrataram sabia, da morte do meu marido. Minha filha tentou entrar em contato com eles. Havia muito o que lidar. Ela tinha cerca de 25 anos, era formada na faculdade, era solteira, morava sozinha ou com colegas de quarto, levando a sério um menino, com quem se casou mais tarde.

Ela me devolveu as notas. Eu tinha sido roboticamente "amamentado por dólares", na maioria das vezes considerado um FTE em dois hospitais por vez por pelo menos vinte anos de nosso casamento, dependendo de qual pai estava morto ou morrendo e se eu os trouxe ou não para o nosso para casa pelo cuidado que eu senti que eles mereciam.

Hoje, acredito que o aviso de execução do Chase Bank foi o início da minha queda. Não creio que houvesse qualquer maneira que eles pudessem ter o direito de executar a execução. Não acredito que os dois homens que bateram à minha porta fossem carteiro do USPS, ou xerifes, ou qualquer outra pessoa nem um pouco oficial, acho que eles usavam camisas brancas, “chapéus de aparência oficial”. Não examinei nada naquele momento, se houvesse algum problema, eu enfrentaria. Eu caí nessa. Eu simplesmente caí nessa.

Minha primeira hipoteca com a Wells Fargo foi paga antecipadamente, porque minha filha conseguiu que eles retirassem dinheiro da minha conta bancária a cada 2 semanas. Todos os serviços públicos estavam em um plano de orçamento. Todos os meses, eu verificava os gráficos de barras para ter certeza de que estava onde achava que deveria estar.

Então eu acreditei em Chase. Eu li todas as instruções, liguei para meu “especialista em preservação doméstica” que parecia ter cerca de dezessete anos e eu me lembro de perguntar sobre seu sotaque, onde ela morava porque quando ela disse o nome de Chase soou como “queijo”. Eu juro que sim. De qualquer forma, eu agüentei ligações semanais dela, memorizei seu “aviso” de 4 ou 5 minutos. Primeiro, como Chase era minha segunda hipoteca, tive de refinanciar a primeira, ela disse, e assim fiz. Wells Fargo não teve problemas em me refinanciar. Atualmente, tenho uma hipoteca com eles que “vencerá” em novembro de 2054. Terei 105 anos. Mesma taxa de juros de antes, apenas estendida por mais 10 anos. Não pessoal, eu não entendi. Eu estava com muito medo de perder minha casa. Economizei cerca de US $ 100 / mês, mas acrescentei dez anos lá. Você faz a matemática. Eu não posso mais.

Mas espere, durante toda a provação do HARP com o mais agradável Wells Fargo, eu estava passando pelos requisitos do HARP, documentando minhas dificuldades, cada centavo que gastei, absolutamente nada da minha vida pessoal não revelado, tudo exigido pelo meu governo, meu doce e pequeno “Queijo Especialista em preservação de casas de bancos. ”Continuou com seus incessantes telefonemas semanais, nos quais ela às vezes continuava a se dirigir para continuar a me chamar alternadamente de Sr. ou se eu protestasse que sabia que havia enviado a eles pelo menos uma certidão de óbito com selo levantado e carimbado. … longa história mais, em nenhum lugar ao longo do caminho algum especialista perguntou, hey sra. o que está acontecendo com essa coisa pendente da falência, em todos os seus extratos. Olá. “Agente fiduciário do espólio”, que meu marido me disse em 2009, havia sido sancionado pelo juiz por palhaçadas inapropriadas ou talvez, o escritório de advocacia que nos representava não arquivou algo.

Tenho montes de papelada à minha volta. Eu tive vários pontos de ruptura desde que fiquei viúvo em 11 de julho de 2011. Eu fui "intimidado no local de trabalho", sim, há quem diga isso agora, de um hospital que amei uma vez.
Não foi possível aceitar. Saiu. Tinha dois novos joelhos artificiais martelados em meus fêmures. Uma filha foi diagnosticada com “carcinoma ductal invasivo da mama”, que ela me fez jurar que não iria ao Google. Eu determinei que estava apenas 2 meses atrasado quando caí no golpe do Chase. Eu fiz 65 anos, recebi um cartão do Medicare, recebi fundos do meu próprio cheque de invalidez para pagar um suplemento de Rx e o Medicare da Parte B. O seguro Medigap sai da minha conta corrente mensalmente. Parei de tomar todos os medicamentos prescritos para mim pelo PCP porque, em primeiro lugar, não tenho dinheiro para comprá-los, em segundo lugar, eles não estão funcionando de forma satisfatória e ela continua prescrevendo mais.

Eu era confiante, ingênuo, estúpido. Agora entendo o significado da frase “é o que é”. Talvez seja um fragmento de frase. Não acho que possa ser chamado de frase, mas agora entendi. Muito ruim tão triste. Eu não dou a mínima….


Minha conta

Tudo que você precisa para rastrear seu pedido, atualizar seu endereço e métodos de pagamento, gerenciar suas inscrições e outras informações de conta está aqui.

Entre em contato conosco

Contate-nos de segunda a domingo, das 8h00 à meia-noite ET.

Alertas de e-mail e texto

Mantenha-se atualizado sobre as novidades e produtos da Casa da Moeda dos EUA. Gerenciar suas assinaturas e opções de entrega.

Saldo de vale-presente

Verifique o saldo de um Vale-presente online existente.

Programa em massa

Leia sobre os programas da Casa da Moeda dos EUA para negociantes de moedas e outros compradores a granel.


Reclamação sobre a entrega do grau errado de cobre - História

Fio de alto-falante
Uma história

Este material é protegido por direitos autorais
Nenhuma parte deste site pode ser reproduzida no todo ou em parte
sem permissão por escrito do autor.

“É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas.”
---- Mark Twain

Por muitos anos, os fios usados ​​para conectar sistemas de alto-falantes geralmente eram zip ou cabo de linha. Quanto mais longa era a execução, mais pesado era o fio usado. Não havia fios de alto-falante especiais - apenas fios de cobre simples - sólidos ou trançados. O surgimento de fios de alto-falante de alta tecnologia levantou algumas questões fundamentais sobre os benefícios desses fios novos e às vezes extremamente caros.

A resistência no circuito do alto-falante é o fator chave que determina o desempenho do alto-falante. O circuito do alto-falante inclui o fio de conexão entre os terminais do amplificador e os terminais do alto-falante, a impedância interna do amplificador e a impedância do sistema de alto-falante. Também há resistência de contato nos terminais de conexão do amplificador e do sistema de alto-falantes. A resistência de contato de conectores limpos e a impedância interna de amplificadores de boa qualidade é normalmente pequena. Os fatores de controle que permanecem são a impedância do sistema de alto-falantes e a resistência do fio do alto-falante.

A resistência DC de um sistema de alto-falantes de 8 ohms típico é de cerca de 7 ohms. Essa resistência se deve ao fio na bobina do woofer. Pode ser um choque total para algumas pessoas saber que uma bobina de voz de woofer de quatro camadas de 8 ohms contém cerca de 36 metros de fio de cobre sólido número 28. Este fio está todo no circuito com o fio de conexão do sistema de alto-falantes. Também é muito mais longo do que um fio de conexão normal do amplificador ao alto-falante. Mesmo um alto-falante de médio alcance pode ter cerca de 30 pés de fio de cobre sólido número 33 e um tweeter pode ter 20 pés de fio de cobre sólido número 35.

Conectores de alto-falante e amplificador

A conexão entre os terminais de saída do amplificador de potência e os terminais de entrada do alto-falante quase sempre é um dispositivo de pressão de algum tipo. É uma pena que essas conexões importantes sejam determinadas pela força com que você pode girar um pino de ligação ou chave de fenda ou pela pressão de uma mola que segura o fio do alto-falante contra o metal do terminal. Os metais que são forçados uns contra os outros costumam ser diferentes. Eles podem ser de latão ou aço, mas revestidos com outros metais. O fio pode ser de cobre ou prata e talvez revestido com solda contendo estanho. Eles se expandem e se contraem de maneira diferente com a temperatura. Eles também podem oxidar com o tempo e a conexão pode ficar ruim a ponto de a resistência ser significativa em comparação com a resistência do resto do circuito. Metais diferentes também podem promover corrosão com ação como uma bateria quando estão em um ambiente úmido. Isso eventualmente causa não apenas maior resistência, mas também distorção claramente audível, como se um diodo fosse inserido em série com o alto-falante e o amplificador.

Suponha que você tenha um sistema com fio de alto-falante adequadamente pesado, mas as conexões tenham ficado ruins com o tempo. Simplesmente remover e limpar os fios e terminais e reconectá-los pode fazer uma diferença audível. A propósito, isso é o que pode acontecer se o fio antigo for substituído por um novo fio de alto-falante & quotmiracle & quot. Ao perturbar os terminais, isso pode "acidentalmente" melhorar os contatos quando o novo fio com sua superfície limpa é instalado. Uma diferença pode ser ouvida, mas não por causa do novo fio. A mesma mudança pode ser ouvida simplesmente limpando os contatos do fio / terminal antigos e reconectando-os.

Ah, você diz que o folheado a ouro cuida de tudo isso. Isso nem sempre é verdade, principalmente se o fio for estanhado com solda, que é pelo menos 50% estanho, e o pino de conexão for banhado a ouro. Aqui está o que J. J. Whitley, Pesquisador Associado da AMP Incorporated (um conhecido fabricante de conectores) tem a dizer sobre o casamento de contatos estanhados com ouro. & quotNa maioria dos casos, os contatos de estanho lubrificados podem ser combinados com contatos banhados a ouro. Essa combinação funciona desde que as condições de força de contato e estabilidade para contatos de estanho sejam atendidas. & Quot

& quotExiste uma grande exceção - quando as condições de serviço envolvem ambientes molhados ou úmidos. Nessas condições, a junção bimetálica ouro-estanho está sujeita à corrosão galvânica. A aplicação generosa de lubrificação protetora é uma forma de aliviar esse problema. & Quot

Parece lógico que, em vez de conectar os fios de saída dentro do amplificador de potência aos terminais de saída, os fios devem ser embrulhados e soldados diretamente aos fios do alto-falante. Então, por sua vez, a outra extremidade dos fios dos alto-falantes deve ser enrolada e soldada diretamente aos alto-falantes ou rede cruzada. Isso não é prático, é claro, a menos que o amplificador e o alto-falante estejam integrados no mesmo gabinete.

O que é fator de amortecimento e qual a sua importância? Aqui estão dois artigos escritos sobre o fator de amortecimento. Embora tenham sido escritos há algum tempo, eles são tão válidos hoje quanto eram naquela época.

Damping, Damping Factor e Damn Nonsense de Floyd Toole, Audio Scene Canada, fevereiro de 1975.

The Damping Factor Debate por George Augspurger, Electronics World, janeiro de 1967.

Nos primeiros manuais dos alto-falantes, começando com o XR5, incluí um gráfico para estimar os comprimentos máximos de fio para vários tamanhos de fio de cobre necessários para cargas de 4 e 8 ohms. Eu o expandi nesta página para incluir cargas de 2 e 6 ohms também. Ele foi baseado na resistência do fio do alto-falante não excedendo 5% da impedância nominal do sistema. O comprimento do fio é para fio de DOIS CONDUTORES. Isso inclui um fio de saída para o alto-falante e um fio de volta.

O fio é especificado por números de bitola. Um número menor indica um diâmetro maior do fio e, consequentemente, uma resistência menor. O fio trançado é composto de vários condutores menores. A área da seção transversal total de todos os condutores menores determina o tamanho efetivo do fio trançado e ele terá uma resistência menor do que apenas um dos fios. Isso é análogo a resistores em paralelo.

Comprimentos máximos de fios para fios de cobre DOIS CONDUTORES

Por exemplo: você pode usar o fio # 18 para um percurso de 25 pés para um alto-falante nominal de 8 ohms, mas se o percurso for aumentado para 35 pés, o fio # 16 deve ser usado. (**) 50 pés é o comprimento máximo recomendado para cabo de linha normal ou fio de cobre sólido Romex. Este comprimento é mais do que adequado para a maioria das instalações. Uma explicação está mais abaixo nesta página, intitulada & quotO que acontece com os fios com mais de 50 pés? & Quot.

Uma resistência do fio de menos de 5% da impedância nominal do alto-falante é escolhida para funcionar bem com quase todos os sistemas de alto-falante e pode ser considerada conservadora. Mesmo uma resistência inferior a 10% do valor nominal poderia ser usada com alguns alto-falantes e não seria audível. Uma explicação adicional pode ser encontrada em uma seção posterior.

Impedância nominal do orador

Um valor de impedância nominal nem sempre é preciso porque a maioria dos sistemas varia com a frequência. Um alto-falante classificado pelo fabricante como 4 ohms pode não ser 4 ohms em todas as frequências. Ele pode variar acima ou abaixo desse valor e é exclusivo para diferentes sistemas.

A curva de impedância acima é para um pequeno sistema de alto-falantes de 2 vias avaliado em 4 ohms. A impedância mais baixa para este sistema é de 4,7 ohms na área de 20 Hz, 4,0 ohms a 300 Hz e 5,9 ohms a 11 kHz. A impedância máxima é de 20 ohms a 125 Hz e 28 ohms a 2500 Hz. A impedância nominal é normalmente o valor mais baixo na curva e, neste exemplo, o sistema está classificado corretamente em 4 ohms. Quando a impedância aumenta mais do que o valor nominal, isso não é um problema para um amplificador de potência. No entanto, alguns sistemas podem desviar significativamente abaixo da impedância nominal e isso pode ser um problema para um amplificador de potência, particularmente quando se trata de transformadores de saída correspondentes.

Alguns amplificadores com vários taps de impedância de saída podem acionar com segurança sistemas nominais de 8 ohms com impedância tão baixa quanto 6,4 ohms sem exigir conexão com o tap de 4 ohms. Os amplificadores de acoplamento direto, é claro, não têm essa limitação, desde que a potência mais alta fornecida como resultado da impedância mais baixa não faça com que o amplificador seja sobrecarregado. Se você tiver dúvidas sobre a impedância do seu sistema, é melhor entrar em contato com o fabricante sobre a impedância mais baixa do sistema que você planeja usar e selecionar um fio de conexão com base no valor de impedância mais baixa.

Resistência do cabo muito alta?

O que acontece quando a resistência fica muito alta? Primeiro, há perda de energia no fio e o alto-falante não toca tão alto. Mais importante, à medida que a resistência em série com o alto-falante aumenta, isso faz com que o amplificador pareça mais com uma fonte de corrente. Isso significa que a resposta de frequência do alto-falante tende a seguir a elevação e a queda de sua curva de impedância. Quanto maior a variação da impedância, mais perceptíveis serão as mudanças de resposta. Se o alto-falante tiver impedância constante versus frequência, a única alteração será a saída reduzida.

A resposta no conjunto de curvas acima é para o mesmo alto-falante de 2 vias de 4 ohms pequeno. A posição do microfone está a apenas alguns centímetros do sistema, mas isso não é importante neste exemplo. Aqui, estamos interessados ​​nas diferenças de resposta para diferentes séries de resistência para a mesma posição de microfone e não para a resposta do alto-falante em diferentes posições de microfone.

A curva vermelha (superior) não tem nenhuma resistência adicional à série. A curva verde (meio) é com um ohm adicionado em série com o alto-falante e a curva preta (inferior) é com 2 ohms em série. Você pode ver que há uma perda geral na saída, mas não é a mesma em todas as frequências. Para a curva verde (meio) na área de 125 e 2500Hz, onde a impedância é alta, há apenas cerca de 1 / 2dB de perda na saída, enquanto na área de impedância mais baixa, em 300 e 10 kHz, a perda é de cerca 2dB. A resistência de 2 ohms maior mostra mudanças ainda maiores.

As resistências usadas neste exemplo são muito maiores do que a resistência do fio recomendada de 0,2 ohms, mas mostram como as variações de impedância podem influenciar a resposta. Mudanças de resposta tão grandes podem ser facilmente ouvidas em um teste de escuta A-B.

Quando as diferenças podem ser ouvidas

Parte 1: impedância do alto-falante e resistência do fio

Parte 2: Estabilidade do amplificador e capacitância do fio

Impedância do alto-falante e resistência do fio

O conhecimento da impedância do alto-falante em toda a faixa de frequência é um fator muito importante em um teste de audição A-B. Isso é mostrado pelas curvas de resposta na seção acima. Em alguns testes de audição, isso pode causar uma diferença no som que pode resultar em conclusões falsas porque o fio não é pesado o suficiente. Suponha que um alto-falante seja usado com uma impedância anunciada de 8 ohms, mas a impedância na verdade caia para 4 ou 5 ohms em uma ou várias frequências. Suponha ainda que o fio A usado no teste seja pesado o suficiente para um alto-falante de 8 ohms, mas não para um alto-falante de 4 ohms. Ao fazer um teste de comparação com um fio B mais pesado, as diferenças podem ser ouvidas. Embora a resistência do fio A possa estar correta para a impedância anunciada, ela pode ser muito alta se a impedância do alto-falante for inferior. Não tem nada a ver com o tipo de fio, apenas que a resistência de um fio pode ser muito alta para aquele alto-falante específico usado para o teste de audição.

Essa falta de compreensão do comportamento de impedância de um alto-falante usado para um teste de audição pode explicar as diferenças de audição que as pessoas podem realmente ouvir.Um fio pode realmente parecer diferente do outro, mas pelos motivos errados. Um alto-falante que tem uma impedância constante em todas as frequências (a maioria dos alto-falantes não) só mostrará uma diferença no nível de audição e não alterará a resposta quando o tamanho do fio for muito pequeno para A ou B. Claro, os níveis de audição serão diferentes a menos que sejam compensados ​​antecipadamente. Caso contrário, provavelmente será escolhido o mais alto. Para evitar essas dificuldades, independentemente de o alto-falante ter impedância constante ou variável, os dois fios a serem comparados devem ter a mesma resistência total e isso pode significar que comprimentos diferentes seriam necessários para fazer as resistências iguais.

Caso contrário, sob essas condições adversas de resistência diferente, uma pessoa pode selecionar um fio de forma consistente. Pode ser fácil ouvir diferenças na faixa de frequência ou faixas onde o alto-falante sendo usado tem quedas de impedância que estão abaixo do valor nominal do alto-falante. Em alguns casos marginais, pode até ser possível, dependendo da largura de banda das quedas de impedância do alto-falante, ouvir diferenças que se aproximam, mas não abaixo da impedância nominal. No entanto, é uma conclusão falsa que o fio selecionado é devido a uma construção de fio exclusiva ou a outros recursos anunciados. Apenas a diferença na resistência do fio está sendo ouvida devido ao alto-falante que está sendo usado no teste de audição.

Claro, um alto-falante diferente provavelmente terá uma curva de impedância diferente dependendo do design do crossover e se é um único driver de amplo alcance, sistema de duas vias, três vias, etc. Nesse caso, uma queda ou quedas de impedância podem estar em uma faixa de frequência diferente e ter uma largura de banda diferente. Um teste de audição revelará um novo conjunto de diferenças sonoras. Novamente, a resistência é a chave.

Tenha em mente que se ambos os fios no teste forem muito mais pesados ​​do que o necessário para o alto-falante específico que é usado e a impedância do alto-falante for razoavelmente constante, pequenas diferenças de resistência do fio podem ter pouca influência no teste.

Estabilidade e desempenho do amplificador

Vários fabricantes de fios de alto-falante fazem fios de alta capacitância, mas quase nenhum deles publica exatamente o que a capacitância realmente é. A capacitância é uma preocupação não tanto a ponto de causar um possível rolloff de alta frequência, mas que pode afetar o feedback do amplificador e fazer com que a borda de ataque dos transientes ultrapasse. Isso, por sua vez, pode fazer uma diferença audível no som do sistema. Isso pode tornar o som mais claro, o que alguns audiófilos confundem com mais detalhes.

Aqui estão alguns exemplos usando dois amplificadores diferentes e dois fios de alto-falante diferentes. Embora ambos os amplificadores sejam feitos pelo mesmo fabricante, eles são modelos diferentes e foram projetados em momentos diferentes. Um dos fios do teste é o fio nº 12 comum, com vários fios. Parece um cabo de linha pesado. Ele testa a 18pf por pé e é vendido por cerca de 30 centavos o pé. O segundo fio é um fio de alto-falante caro, com uma capacitância maior de 280pf por pé e vendido por cerca de US $ 28,00 o pé. Vou me referir a isso como fio de alta capacidade. A resistência de ambos os fios é muito baixa.

O comprimento do fio de alta capacidade é de 18 pés, dando uma capacidade total de 5040pf.

O comprimento do fio # 12 é de 12 pés, dando uma capacidade total de 216pf.

Para verificar, mais tarde, passei 25 pés de fio # 12 com uma capacidade total de 450pf que mostrou resultados próximos ao fio de 12 pés.

Pelo que vale a pena, os terminais dos alto-falantes medem 6pf e os plugues banana duplos medem 4.7pf. Ambos contribuem com uma capacitância insignificante em comparação com o fio do alto-falante.

O amplificador A é um amplificador estéreo com um canal acionado. O amplificador B é um amplificador de canal único.

Usei uma onda quadrada de 10 kHz como sinal de teste. A foto à esquerda mostra o teste de onda quadrada com amplificador A. Usei um osciloscópio de traço duplo para monitorar a saída do amplificador de potência, bem como a saída do gerador de onda quadrada que está conectada à entrada do amplificador de potência. O traço inferior na foto é sempre a saída do gerador que vai para o amplificador de potência. O traço superior é a saída do amplificador de potência com uma terminação de resistor de 8 ohms na extremidade do fio, mas os detalhes da borda de ataque são difíceis de ver. No entanto, em todas as fotos a seguir, a varredura do osciloscópio é expandida para mostrar melhor a borda de ataque.

Amplificador A com um resistor conectado como uma carga

O amplificador A não mostra ultrapassagem com o cabo de linha, mas mostra ultrapassagem quando o fio de alta capacidade é usado.

Amplificador B com um resistor conectado como uma carga

O amplificador B permanece inalterado sem ultrapassagem para qualquer tipo de fio

Amplificador A VS Amplificador B com um alto-falante conectado por meio de um fio de alta capacidade.

Com um sistema de alto-falantes conectado como uma carga para o amplificador A, a borda de ataque da forma de onda mostra mais deformação em comparação com a carga do resistor. Na verdade, indica uma tendência à oscilação. Qualquer um dos canais do amplificador estéreo A mostra o mesmo resultado. Enquanto isso, o amplificador B ainda permanece essencialmente inalterado, sem tendência de overshoot.

O grau de influência ao usar fio de alta capacitância depende de três fatores.

1. A capacitância total do fio usado (capacitância por pé vezes o número de pés).

2. A impedância complexa do alto-falante sendo usado.

3. A estabilidade do amplificador que está sendo usado para acionar o alto-falante.

Quando há uma diferença audível no fio do alto-falante devido à capacitância do fio, pode ser interpretado como uma melhoria quando um fio parece ter mais clareza, mas na verdade está alterando o som e se afastando da precisão. Talvez essa mudança no som abra caminho para vender mais fios. Além disso, talvez as empresas de fios já saibam disso e o que vai vender. Se as empresas de cabos de alto-falante não tivessem introduzido cabos com alta capacitância, por ignorância ou intencionalmente, então não teria havido controvérsia como esta e o cabo comum de baixa resistência, que aliás tem capacitância muito baixa, teria permanecido rei desde o início .

O Romex calibre doze tem uma capacidade de apenas 15pf / pé. Cinquenta pés tem uma capacitância total de apenas 750 pf, que é o mesmo que 000750 microfarads (mfd).

O cabo de linha de calibre 12 tem uma capacitância de apenas 18 pf / pé e 50 pés tem uma capacitância total de apenas 900 pf, que é o mesmo que 0,000900 microfarads (mfd).

Embora alguns fios caros possam ter baixa resistência, vários têm uma alta capacitância de 100 a 300 picofarads (pf) por pé. Eles podem introduzir uma quantidade significativa de carga capacitiva, especialmente para comprimentos mais longos. Para um comprimento de 15 metros, isso adiciona de 5.000 a 15.000 pf, que é o mesmo que 0,005 a 0,015 microfarads (mfd).

Infelizmente, além de soar diferente com uma pequena quantidade de overshoot, alguns amplificadores instáveis ​​ou limítrofes podem até mesmo entrar em oscilação. A oscilação de baixa potência, mesmo que ultrassônica, afetará ainda mais o desempenho de audição de um sistema e pode levar a um aparente e misterioso esgotamento de um tweeter. A oscilação na potência máxima pode causar a queima do amplificador e / ou sistema de alto-falantes.

No entanto, há outro lado da história e nem todos os amplificadores mostram instabilidade ou overshoot quando carregados com fio de alta capacitância. Por exemplo, quando mais testes foram feitos com o amplificador B usando um capacitor para simular uma carga capacitiva, os valores de capacitância de até 20.000pf (.02mfd) não mostraram nenhuma alteração no desempenho. Um amplificador bem projetado não terá problemas com nenhum dos fios de alta capacitância encontrados até hoje.

O Cobra Cable foi vendido pela Polk Audio há muitos anos, mas há muito foi descontinuado. A ideia era reduzir a indutância do cabo, mas, ao fazê-lo, aumentaria a capacitância do cabo. O fio da cobra tinha muitos fios separados que foram isolados individualmente com um material fino. Todos corriam em paralelo e formavam um condutor. O isolamento era de cor preta para um grupo. O outro condutor era um grupo semelhante de fios, mas o isolamento era de cor vermelha. Os fios de cada cor foram entrelaçados uns com os outros e formaram um cabo de dois condutores trançado, mas com acoplamento cruzado. Obviamente, os fios muito próximos uns dos outros e com isolamento fino resultaram em uma capacitância do cabo incomumente alta. A alta capacitância do Cobra Cable era a mesma que conectar um capacitor de valor incomumente alto diretamente nos terminais do amplificador. Relatórios indicaram que uma terminação resistor-indutor poderia ser adicionada para evitar oscilação quando este fio foi usado com projetos de amplificadores instáveis ​​que causam overshoot transiente e até oscilação do amplificador.

Um artigo intitulado Sineward Distortion, de John W. Campbell Jr., sugere que o ouvido é um analisador de formas de onda e não um analisador de harmônicos. É parte de nosso mecanismo auditivo que evoluiu para nossa sobrevivência ao longo de milhões de anos. Embora a análise da onda senoidal seja interessante, não é assim que ouvimos. Nossos ouvidos ouvem mais como um osciloscópio. Por muitos anos, as ondas senoidais têm sido usadas para medir a resposta, bem como a distorção harmônica e de intermodulação. Eles têm sido uma maneira conveniente de especificar o desempenho do amplificador e podem verificar se o amplificador é um excelente amplificador de onda senoidal. No entanto, há mais a considerar que também podem ser relevantes. O amplificador reproduzirá qualquer outra forma de onda e permanecerá estável?

Resistência do cabo muito baixa

E se você usar um fio mais pesado do que o tamanho mínimo recomendado na tabela? Não há melhora audível, mas pode haver um aumento considerável no custo. Por outro lado, seria uma escolha conservadora, especialmente para instalação na parede, onde um dia você poderá usar alto-falantes de impedância mais baixa e precisar substituir o fio existente por um fio mais pesado. A fiação doméstica de cobre sólido às vezes é mais barata do que o fio multifilar. No entanto, um fio sólido mais pesado é mais difícil de trabalhar e pode exigir conectores especiais para o amplificador e os terminais dos alto-falantes.

E o fio sem oxigênio ?

Cobre livre de oxigênio (OFC) ou cobre de alta condutividade térmica (OFHC) sem oxigênio geralmente se referem a um grupo de ligas de cobre de alta condutividade forjadas que foram refinadas eletroliticamente para reduzir o nível de oxigênio a 0,001% ou menos. Talvez devesse ser mais precisamente chamado de cobre com oxigênio reduzido.

C11000 é o cobre mais comum. É universal para aplicações elétricas. Electrolytic-Tough-Pitch (ETP) tem uma classificação de condutividade mínima de 100% IACS e deve ser 99,9% puro. Possui 0,02% a 0,04% de conteúdo de oxigênio (típico). A maioria dos C11000 vendidos hoje atenderá ou excederá a especificação IACS de 101%. Para fins de porcentagem de pureza, o teor de prata (Ag) é contado como cobre (Cu).

Aqui está um lingote de meio quilo de cobre fino .999 (99,9%).
Uma vez que o cobre tenha sido concentrado, ele pode ser transformado em cobre catódico puro de duas maneiras diferentes:
Lixiviação e eletrorrecuperação ou fundição e refino eletrolítico.

C 10200 é conhecido como Oxygen-Free (OF). Sua classificação de condutividade não é melhor do que a classe C11000 mais comum mencionada acima. No entanto, tem um teor de oxigênio de 0,001%, 99.95% de pureza e condutividade mínima de 100% IACS. Para fins de porcentagem de pureza, o teor de prata (Ag) é contado como cobre (Cu).

C10100 é conhecido como Oxygen-Free Electronic (OFE). Isto é um 99.99% cobre puro com teor de oxigênio de 0,0005%. Ele atinge uma classificação mínima de condutividade IACS de 101%. A prata (Ag) aqui é considerada uma impureza na especificação química do OFE. Este cobre é acabado em uma forma final em um ambiente livre de oxigênio cuidadosamente regulado. É também o mais caro dos três graus.

Muitos proprietários de equipamentos de áudio e vídeo de última geração valorizam o cobre "livre de oxigênio". Por trás dessa demanda está a crença de que terá condutividade aprimorada ou outras propriedades elétricas que são significativamente vantajosas para a transmissão do sinal de áudio. No entanto, conforme indicado acima, a maior parte do cobre comum C11000 vendido hoje atende ou excede a condutividade IACS de 101% e se sobrepõe ao C10200 "livre de oxigênio", que tem um mínimo de 100% de condutividade IACS. Na prática, não há diferença significativa na condutividade entre os três graus no que diz respeito ao uso de áudio. Pode ser considerado um fio de cobre comum de acordo com os comprimentos de fio de cobre recomendados na tabela. No entanto, para uso industrial, o cobre C10100 OFE é valorizado pela pureza e usado para aplicações como deposição de plasma, fabricação de semicondutores e aceleradores de partículas.

E quanto ao fio de prata e condutividade?

A condutividade é uma medida da capacidade de uma substância de conduzir eletricidade. Quando a resistência é baixa, a condutividade é alta. O cobre é o padrão pelo qual os materiais elétricos são classificados e as classificações de condutividade são expressas como uma medida relativa ao cobre. Essas classificações serão frequentemente expressas como & quot28 IACS & quot. IACS é a abreviatura de International Annealed Copper Standard e o número que precede "IACS" é a porcentagem de condutividade de um material em relação ao cobre, que é considerado 100% condutivo. Isso não significa, é claro, que o cobre não tenha resistência, mas sim que é o padrão pelo qual outros materiais são comparados. Quanto maior o% IACS, mais condutor é o material. Este padrão é baseado em um fio de cobre recozido com densidade de 8,89 g / cm3, comprimento de 1 metro, peso de 1 grama e resistência de 0,15328 ohms. Este padrão recebe o valor 100 a 20 ° C (68 ° F). Aqui estão alguns exemplos de valores de condutividade para alguns materiais comuns.

Material ICAS% Condutividade

As porcentagens de estanho, alumínio, níquel, zinco e fósforo que compõem ligas como latão e bronze são relativamente pequenas, mas degradam a condutividade elétrica da liga resultante muito mais do que sua porcentagem de composição indicaria. No entanto, há casos em que as características de tração e usinagem superiores, como o latão, o tornam uma escolha melhor do que o cobre, desde que as áreas seccionais sejam aumentadas proporcionalmente para atingir a mesma condutividade elétrica que uma peça de cobre teria para a mesma aplicação. Tamanho por tamanho, no entanto, o cobre é excedido apenas pela prata entre os materiais comumente usados ​​para aplicações elétricas. Silver é mais caro, mas não há diferença de audição, desde que a resistência seja baixa o suficiente.

Fio de alto-falante de alumínio

Oh meu. Qual o proximo? Agora parece que o próximo fio de alto-falante de alumínio revestido de cobre (CCA). A condutividade do alumínio é menor do que o cobre em cerca de 61%. Para obter a mesma resistência do cobre, é necessário um fio de alumínio mais espesso. Uma fina camada de cobre está do lado de fora e de alumínio está do lado de dentro. É como ter dois resistores em paralelo. A resistência equivalente em comparação com o fio de cobre simples depende da proporção da área da seção transversal menor do cobre e da seção transversal maior do alumínio.

Por que isso está sendo feito? Provavelmente porque o preço do cobre ainda está aumentando. Lembre-se que em 1982 a Casa da Moeda dos Estados Unidos mudou a composição do centavo. Mesmo assim, o valor do cobre em um centavo estava subindo até valer mais de um centavo. Como resultado, o centavo foi alterado de 95% de cobre e 5% de zinco para 97,5% de zinco e 2,5% de cobre. Zinco é muito mais barato

O fio de alumínio não é novidade para as empresas de energia. Por mais surpreendente que seja, os condutores de alumínio reforçados com aço (conhecidos como ACSR) são usados ​​principalmente para linhas aéreas de média e alta tensão e também podem ser usados ​​para alguns serviços aéreos para clientes individuais. Condutores de alumínio são utilizados por apresentar a vantagem de menor resistividade por peso do que o cobre, além de ser mais barato.

Houve um problema com a fiação de alumínio da casa antes de 1972 por causa de técnicas de instalação inadequadas, resultando em mau contato com outros dispositivos. Hoje, o fio de cobre ainda é a escolha preferida em residências.

Como você sabe o que está comprando atualmente? A menos que uma empresa de fio para alto-falante diga que você está comprando fio de alumínio revestido de cobre e qual é a resistência equivalente em comparação ao cobre comum, o comprador deve ter cuidado.

Há alguma diferença de audição com o fio revestido de cobre em comparação com o fio de cobre comum, sendo a resistência igual não. No entanto, pode ser uma oportunidade para fazer algumas afirmações ridículas sobre melhorias na audição.

E os fios com mais de 50 pés?

Além das perdas devido à resistência do cabo, cabos mais longos começam a exibir um componente reativo significativo de capacitância e indutância, independentemente do tamanho do fio. As medições que fiz mostram que a resposta na região de 10 kHz a 20 kHz é afetada por uma pequena quantidade. Então, por que as diferenças nos comprimentos de fio estendidos não são ouvidas? Existem pelo menos duas razões. Ambos estão relacionados à nossa capacidade auditiva.

Um artigo foi publicado em Áudio, Julho de 1994, intitulado & quotSpeaker cables: Measurements Vs Psycho-acoustic data & quot por Edgar Villchur. Os dados psicoacústicos mostram que para tons puros a 16kHz a menor diferença média detectável no nível é 3,05 dB. Ele também indica: & quotPode-se prever que, em um determinado nível, a diferença apenas perceptível será aumentada em uma quantidade significativamente maior pelo efeito de mascaramento do som musical abaixo de 10 kHz. & Quot (Ver nota 1). Os achados foram baseados em indivíduos de 20 a 24 anos com audição normal até 20 kHz (ver nota 2). Isso é o que pode ser chamado de a melhor das condições para diferenças auditivas.

No entanto, à medida que envelhecemos, nossa sensibilidade às altas frequências diminui drasticamente. O gráfico é de Modern Sound Reproduction, de Harry F. Olson. Mostra a perda auditiva média vs. idade para homens e mulheres nas frequências de 250 Hz a 8.000 Hz. Isso significa que, para um homem de 35 anos, a sensibilidade caiu cerca de 11 dB a 8.000 Hz. Para uma mulher dessa idade, a sensibilidade diminui apenas cerca de 5 dB. Podemos inferir que a sensibilidade diminui muito mais em 20kHz.

Portanto, por essas duas razões, essa perda mensurável do fio de alta frequência na região de 10 a 20 kHz não é audível para fios moderadamente longos, como 50 pés. Execuções mais longas ainda podem não ser audíveis para algumas pessoas, desde que a resistência do fio seja mantida baixa o suficiente.

(Nota 1) Um artigo foi publicado no Journal of the Audio Engineering Society por Lipshitz e Vanderkooy intitulado & quotThe Great Debate: Subjective Evaluation & quot Volume 29, No. 7/8 July / August. Eles estimaram que, quando as diferenças de nível ocorriam em uma banda larga, eram detectáveis ​​até 0,2 dB. No entanto, em uma conversa por telefone com Villchur, Lipshitz concordou que este número não se aplica a cabos de alto-falante onde as diferenças de nível estão todas na oitava de áudio mais alta.

(Nota 2) Villchur fornece uma referência de Florentine, Buns and Mason & quotLevel Discrimination As a Function of Level for Tones de 0,25 a 16kHz & quot Journal of the Acoustical Society of America, Vol. 81, No. 5 (maio de 1987)

Teste de audição de fio de alto-falante de Gordon Gow

Eu li vários artigos de revistas e jornais expressando as descobertas e opiniões sobre os vários tipos de cabos de alto-falante. Alguns engenheiros aplicaram seus conhecimentos para fazer medições para provar conclusivamente que EXISTEM diferenças entre os fios.Alguns autores dedicaram todo o seu trabalho às medições e nunca mencionam se realmente fizeram algum teste de audição ou se podiam ouvir alguma diferença. Apesar de todas as medidas e opiniões, o teste final é se você consegue ouvir alguma diferença ou não. Obviamente, isso deve ser feito sob condições controladas onde você não sabe qual fio está conectado e não há atraso na comutação.

No início dos anos 80, fios especiais para alto-falantes começaram a aparecer no mercado. Algumas das reivindicações eram totalmente inacreditáveis ​​e tinham preços correspondentes. Percebendo que a resistência do fio era o fator crítico no fio do alto-falante, Gordon Gow, presidente do Laboratório McIntosh, usou uma demonstração do cabo do alto-falante para mostrar que não havia diferença auditiva entre esses fios e o cabo de linha simples. Ele fez sua apresentação sobre a verdade no fio do alto-falante usando um carretel de cabo Monster para se sustentar. Comprimentos de fio de 15 metros foram usados ​​na comparação. A configuração consistia em uma caixa de relé de controle mestre e duas caixas de relé escravas. Uma chave de três posições foi usada para selecionar um dos três fios de alto-falante diferentes de comprimento igual. Um era o cabo de linha. Os outros dois fios eram de fabricantes populares. Alto-falantes de 8 ohms foram selecionados para serem usados no teste. Os outros dois fios da marca eram mais pesados ​​do que o cabo da linha.

As caixas agora mostram alguns sinais de desgaste. Isso ocorre por estar sendo manuseado e viajando em um grande estojo de fibra de vidro junto com todos os fios de alto-falante e cabos de conexão.

Uma caixa escrava foi posicionada em cada alto-falante. A energia para acionar os relés em cada caixa escrava foi fornecida com cabos separados. Os fios do alto-falante foram trocados no amplificador de potência e no alto-falante para que apenas um tipo de fio fosse conectado por vez. Pedaços curtos de fios pesados ​​foram passados ​​dos alto-falantes e amplificador para as caixas de retransmissão. Nenhum outro dispositivo foi usado na linha de alto-falantes. A resistência de contato do relé foi medida em menos de 0,1 ohms. Nenhuma diferença consistente de escuta foi ouvida por clientes ou revendedores.

O teste provou seu ponto. Quando fiz o teste, não consegui ouvir nenhuma diferença usando vários sistemas de alto-falantes de 8 ohms diferentes. MAS, quando eu deliberadamente toquei um determinado alto-falante de 4 ohms e mudei para a posição do cabo de linha, pude ouvir diferenças. Eu sabia que esse sistema caía para 2,6 ohms em uma faixa de frequência e 3 ohms em outra. Ele verificou que diferenças podem ser ouvidas se o fio for muito leve para um sistema de impedância mais baixa. Um sistema com impedância tão baixa requer um fio mais pesado. Depois de substituir o cabo de linha por um cabo de linha mais pesado de igual comprimento, as diferenças não podiam mais ser ouvidas.

Na maioria das vezes, um teste controlado como este é ignorado e o fio que está sendo usado é conhecido e o atraso na conexão do outro fio para comparação é muito longo. Pior ainda, quando o novo fio é instalado e nenhuma comparação é feita, exceto pela memória de como o fio anterior pode ter soado, o teste pode ser completamente inválido. Claro, quando o novo fio é conhecido e todo o hype está fresco na mente e / ou as expectativas são altas, acreditar pode ser o que se ouve e não o fio.

O TIPO DE FIO NÃO FAZ DIFERENÇA

Pode ser sólido, trançado, cobre, cobre livre de oxigênio, prata, etc. - ou mesmo fio "mágico" - desde que a resistência seja mantida em menos de 5% da impedância do alto-falante. Não há diferença de audição, desde que o fio seja de tamanho adequado. Lembre-se de que, como mencionado anteriormente, um amplificador bem projetado não terá problemas com nenhum desses fios.

Claro, não somos pessoalmente capazes de estabelecer a verdade de tudo por nós mesmos e não é fácil configurar um teste de audição de fio semelhante. Muito poucas pessoas são capazes de fazer medições de impedância de alto-falante ou medições de resistência de fio até 0,1 ohms. Como muitas outras coisas na vida, contamos com fontes indiretas de informações, como literatura de vendas, análises e opiniões. Isso é chamado de Crença de Autoridade, que faz parte do nosso sistema de crenças. Um artigo interessante sobre o sistema de crenças é descrito em ETC: A Review Of General Semantics, setembro de 1964, intitulado Imagens da mente do consumidor por Milton Rokeach.

A demonstração da TV a cabo de Gordon Gow proporcionou aos clientes uma experiência pessoal que poderia substituir as Crenças de Autoridade nas quais confiavam anteriormente. A demonstração foi controlada. Foi uma comparação instantânea e os ouvintes não sabiam a identificação do fio. Gordon realizou muitas dessas demonstrações em showrooms de revendedores e shows.

A verdade sobre o fio do alto-falante

Apesar da eficácia da demonstração do cabo de Gordon e da verdade sobre o fio de alto-falante, as pessoas que visitaram a sala McIntosh nos shows, que não haviam assistido à demonstração de cabo, ficaram perturbadas porque estávamos usando um cabo zip pesado comum em vez de uma das marcas populares de alto-falante arame. Em vez de ouvir os alto-falantes e os aparelhos eletrônicos da McIntosh, eles se lembraram de coisas & quot ruins & quot que ouviram sobre o fio do alto-falante & quotcomum & quot e isso promoveu perguntas sobre o fio & quotinferior & quot sendo usado. Quando mudamos o fio para uma marca popular de fio, os clientes ficaram satisfeitos com a configuração e direcionaram sua atenção para o equipamento McIntosh.

A demanda por fios de alto-falante de alta qualidade estava aumentando e parecia ser uma nova área de marketing para várias empresas. A McIntosh não fabricava nem vendia fios de alto-falante. A solução parecia muito óbvia - em vez de gastar tempo e esforço para criar vendas negativas para os revendedores McIntosh que estavam começando a vender fios de alto-falante, parecia melhor encorajar o proprietário / cliente do alto-falante a consultar o revendedor sobre qual fio de alto-falante usar. Conseqüentemente, eu não recomendei mais o tipo de fio ou tamanhos de fio nos manuais dos alto-falantes.

Em 1988, a McIntosh não fornecia mais interconexões de áudio com os componentes eletrônicos. Novamente, muitos tipos de cabos de áudio especiais estavam disponíveis para o cliente / proprietário. O revendedor também pode ser consultado sobre quais cabos usar.

Eu credito o sucesso da indústria de fios de alto-falante às suas vendas especializadas e habilidade de marketing. No entanto, pela minha experiência, o fio de cobre comum, desde que seja pesado o suficiente, é tão bom quanto as marcas conhecidas.

Olhando de uma perspectiva diferente, sempre haverá aqueles que irão querer fios caros, não porque haja uma diferença audível, mas porque eles podem valorizar o orgulho de propriedade e prestígio de uma forma semelhante a possuir uma lâmpada Tiffany ou um Relógio Rolex.

Cardas Wire e o IDS-25

Se eu não acredito que o caro fio do alto-falante faça uma diferença audível, por que ele é usado dentro do sistema de alto-falantes IDS-25? A resposta é muito simples. A IDS pretende vender alto-falantes e nem todo mundo acredita em fios comuns. A explicação é a mesma que McIntosh encontrou nos shows e é descrita na seção acima. O fio cardas não soa melhor, mas pode ajudar a vender alto-falantes para aqueles que se preocupam com o fio e não estão convencidos de que o fio comum é tão bom. O aumento no custo é insignificante em comparação com os drivers, gabinetes e equalizador.

Stereo Review Dares to Tell the Truth (1983)

Um artigo de 6 páginas de Laurence Greenhill intitulado & quotSpeaker Cables: Can You Hear the Difference? & Quot foi publicado na revista Stereo Review em agosto de 1983. Ele comparou o cabo Monster, o fio 16 e 24. Naquela época, o preço de um par de cabos gigantes de 30 pés era de US $ 55,00. O custo do cabo da lâmpada pesada de calibre 16 era de $ 0,30 / pé ou $ 18,00 e o fio do alto-falante de calibre 24 & quot era $ 0,03 / pé ou $ 1,80

& quot. Então, quanto significam nossas cinquenta horas de teste, pontuação e escuta dos cabos dos alto-falantes? Apenas o cabo da lâmpada de calibre 16 e o ​​cabo Monster são indistinguíveis um do outro com música e parecem ser superiores ao fio de calibre 24 comumente vendido ou distribuído como 'cabo de alto-falante'. Lembre-se, no entanto, de que era uma característica mensurável - maior resistência por pé - que tornava o som de calibre 24 diferente dos outros cabos. Se o comprimento do cabo fosse de apenas 6 em vez de 30 pés, as resistências gerais do cabo teriam sido menores e nossos testes provavelmente não teriam encontrado nenhuma diferença audível entre os três cabos. Este projeto não foi capaz de validar os benefícios sônicos reivindicados para cabos de alto-falantes exóticos sobre o cabo zip de calibre 16 comum. Podemos apenas concluir, portanto, que há pouca vantagem além do orgulho de propriedade em usar esses fios grossos e caros & quot

Desnecessário dizer que houve uma carta forte para o editor na Review Stereo de outubro de Noel Lee, presidente da Monster Cable. & quot. não foi a conclusão de quase três mil compradores da Monster Cable que participaram de uma pesquisa de cartões de garantia / resposta em 1981-1982. Entre os que responderam, 56 por cento indicaram 'uma melhoria geral significativa', 42 por cento atestaram uma 'melhoria perceptível' e apenas 2 por cento responderam que não ouviram nenhuma diferença no desempenho do sistema.

Sim, parte dessa afirmação é verossímil, mas pelos motivos errados. Se o fio usado anteriormente tivesse resistência muito alta, haveria uma diferença audível. Se as conexões dos fios no amplificador ou alto-falante estivessem soltas ou corroídas, instalar o novo cabo com firmeza faria uma diferença audível.

Em seguida, entramos na avaliação mais subjetiva. Suponha que você já esteja usando um fio de tamanho adequado e tenha boas conexões no alto-falante e no amplificador. Se lhe disserem que o novo fio fará uma melhoria, você estará procurando por ele e realmente acreditará que ouviu uma melhoria. Algumas pessoas podem ir mais longe e dizer & quotSe eu gastei todo esse dinheiro com esses cabos, você pode ter certeza que vou ouvir a diferença. & Quot (em vez de admitir que desperdicei meu dinheiro ou tenho uma audição ruim).

Existem outros fatores também. Se você ouvir o sistema com os fios antigos e depois substituí-los por novos, pode levar de 5 a 10 minutos para fazer isso. A essa altura, você terá se esquecido de como era o som antigo. Quantos clientes fizeram uma comparação instantânea e mais confiável, como o que foi feito na demonstração de Gordon Gow ou no teste Stereo Review? Eu me pergunto como esses clientes se sairiam em um teste em que não soubessem qual fio estava sendo usado.

A revisão estéreo fica mais conservadora (1990)

Um artigo de 5 páginas de Rich Warren intitulado & quotGetting Wired & quot foi publicado na Stereo Review em junho de 1990. Ele dedica 4 páginas e meia às alegações e descrições criativas dos vários fabricantes de fios. Perto do final do artigo, é feita referência a um artigo da Audio Engineering Society de RA Greiner publicado no JAES em maio de 1980 e intitulado & quotAmplifier-Loudspeaker Interfacing. & Quot. A conclusão é que os cabos dos alto-falantes não se comportam como linhas de transmissão, apesar da teoria subscrita por muitos, senão a maioria, projetistas de cabos esotéricos.

Desta vez, a conclusão da Stereo Review foi extremamente conservadora. Talvez isso se deva à influência dos anunciantes de agências de som que pagam por seus anúncios em revistas. Como na demonstração de fios de Gordon Gow, as vendas de fios, a publicidade e os lucros dos revendedores foram prejudicados pela verdade sobre os fios de alto-falantes.

& quotExistem diferenças sônicas reais entre os cabos de áudio? Deixamos isso para cada indivíduo decidir. O que podemos dizer é que existem alguns motivos válidos, descritos na caixa da página ao lado (fotos dos cabos e descrições do fabricante), para usar cabos de qualidade em seu sistema hi-fi. Depende de você qual teoria você escolherá assinar e qual será o preço que deseja pagar pelo conforto do cabo. & Quot

Uma resposta honesta de Sound & amp Vision (2001)

Aqui está uma resposta de Ian Masters na edição de maio de 2001 da Sound & amp Vision, página 36 Q & ampA.
Observação: não vi anúncios de fio de alto-falante nesta edição!

& quotCheap Wire
P. Posso usar um fio condutor único como cabos de alto-falante passando pelo sótão ou embaixo da casa? O fio trançado fornece algum benefício sônico? Seria muito mais barato e fácil para mim instalar um fio de calibre 12 em uma placa com receptáculos tipo banana e, em seguida, usar um cabo especial em cada extremidade para conectar o amplificador e os alto-falantes. Jon Schwendig, Santa Clara, CA

R. Existem muitos mitos sobre fios de alto-falantes, mas no final é a espessura que conta, e a bitola 12 deve ser pesada o suficiente para qualquer aplicação doméstica razoável. Eu fiz várias sessões de audição comparativas ao longo dos anos, e o tipo de fio que você deseja usar não envolve degradação sônica que eu (ou qualquer outra pessoa nos testes) pudesse ouvir. Você poderia até conectar toda a distância do amplificador aos alto-falantes usando calibre 12, mas provavelmente seria mais conveniente usar algo mais flexível para a conexão real dos componentes. Cabos especiais para audiófilos atenderiam bem a esse propósito, embora cabos mais modestos funcionassem da mesma forma. & Quot

Enquanto procurava um artigo que escrevi há muitos anos, intitulado Sistema Hi-Fi com compensação de tempo, Me deparei com um artigo escrito por Harry Maynard intitulado Cabos de alto-falante: como vários tipos afetam o som. Foi na mesma edição de dezembro de 1978 da revista Radio-TV News. Harry costumava apresentar um programa de rádio chamado Men of Hi-Fi, Broadcast na área da cidade de Nova York na WABC-FM e WNYC no final dos anos 60 e 70. Problemas com os fios dos alto-falantes já eram conhecidos naquela época.

Fiquei sabendo que Harry era presidente do Instituto de Semântica Geral e vice-presidente da Sociedade Internacional de Semântica Geral. Eu havia ingressado no ISGS em 1965 e alguns anos depois, ao fazer uma entrevista para trabalhar no Laboratório McIntosh, fiquei surpreso ao descobrir que Gordon Gow também era ativo no ISGS.

No artigo de Maynard de 40 anos atrás, Leonard Feldman e Roy Cizek apontaram que “usar um fio de alto-falante mais pesado não deveria ser apenas a preocupação do audiófilo em tentar extrair o último pedaço de desempenho de um sistema de alta fidelidade. A maioria dos sistemas de áudio vendidos (naquela época) tem 25 watts de potência de áudio ou menos e, combinados com um alto-falante de baixa impedância, certos comprimentos de fio podem desperdiçar até 30% ou 40% da potência do amplificador.

Além disso, os fatores de amortecimento do amplificador podem ter sido mais significativos, contribuindo para outras perdas. O artigo aponta que o fator de amortecimento de um bom amplificador pode ser crítico para reproduzir transientes nítidos e limpos e para a integridade dos graves. O fator de amortecimento é definido como a relação entre a impedância do alto-falante e a impedância de saída do amplificador (ou interna). A recomendação de Cizek de fio nº 12 ou nº 10 assume que se você diminuir o fator de amortecimento efetivo usando um pequeno fio e fusível na linha, você tende a produzir picos na resposta de frequência correspondente à curva de impedância do alto-falante e aumentar o toque.

Em várias viagens ao Japão (há muitos anos), Maynard descobriu que empresas como a JVC estavam vendendo super cabos , como JVC Super Cord, vendidos apenas no Japão. Ele afirmou ter ouvido uma melhora significativa em comparação com o fio comum para 16-gauge. A JVC afirmou que o cabo convencional não poderia passar uma onda quadrada de 100 kHz. A Kenwood considerou os supercabos como tendo qualidades de transmissão superiores. Os engenheiros da Kenwood usaram uma onda quadrada de 30 kHz em seus testes que causou diferenças na altura e no overshoot da onda. No entanto, descobriu-se que isso foi causado pelo falante.

A competição levou a várias marcas como Disc Washer s Smog Lifters cabo trançado, M & ampK Mogami , Fulton cabo coaxial folheado a prata, Polk cabo trançado e fontes de áudio Alta definição cabo.

Em conclusão, Maynard diz: “Em meus (Maynard) testes, que não eram testes de escuta cega altamente controlados, descobri que havia uma diferença - um som de percussão mais limpo e um baixo mais firme. Se você está procurando por um som melhor em seu sistema de áudio, experimente os super cabos (ou mesmo fios mais pesados) para devolver o dinheiro e você pode se surpreender com os resultados.

Todos os fios de baixo custo não são iguais

Aqui estão alguns fios de baixo custo típicos que estão disponíveis hoje. O fio à esquerda com isolamento pesado é um cabo de baixa tensão de calibre 12 que é usado para acessórios de iluminação de jardim. Tem 1/2 pol. De largura e custa 28 centavos / pé. A lâmpada ou cabo de extensão branco tem calibre 16 e tem cerca de 1/4 de polegada de largura. Custou 25 centavos / pé. O fio preto à direita é um & quot fio de alto-falante & quot de bitola 24 que veio com um receptor. Tem apenas 1/8 de polegada de largura. Embora o fio de bitola 24 seja muito pequeno, ele tem apenas 2,5 metros de comprimento. Isso corresponde a apenas 5% da impedância de um alto-falante de 8 ohms ou 0,4 ohms.

Todo esse fio é trançado e é fácil de trabalhar. Todos os fios são codificados para que você possa manter o faseamento adequado dos alto-falantes. O fio menor possui uma faixa branca no isolamento de um dos condutores. o outros dois possuem sulcos moldados no isolamento cobrindo um dos condutores.

Todos os fios baratos não são os mesmos, no entanto. Este fio à direita foi vendido como fio de alto-falante há vários anos por lugares como Home Depot e Lowes. Ele foi vendido por 33 centavos / pé. Tinha isolamento transparente e calibre 12. Era muito mais barato do que as marcas. Não havia nenhuma codificação para identificar um dos fios para o faseamento adequado. Tive um pouco deste fio por cerca de 6 meses e notei que estava mudando de cor. Agora ficou um verde muito pronunciado na superfície do fio de cobre, indicando uma interação química com o isolamento e o cobre. Um novo pedaço de arame está à direita para comparação. Embora o fio possa não corroer mais, ele não inspira confiança, principalmente se o isolamento chegar perto dos terminais de conexão.

Talvez o isolamento transparente tenha sido uma tentativa de imitar os fios de alto-falante mais caros. Sem pesquisar as propriedades químicas do isolamento ou a necessidade de codificar um dos fios, não foi bem pensado para ser usado como fio de alto-falante. Já ouvi reclamações de outras pessoas sobre os mesmos problemas. Os fios normais de iluminação e fios fornecidos com o receptor mostrado acima não têm esses problemas. Eu ainda tenho um pouco do cabo da lâmpada # 16 que foi usado nos shows na década de 1970 e ainda não mostra nenhum sinal de oxidação, corrosão ou pátina.

Demonstração de fio enganoso

Graças a Brian Goss, mais informações foram encontradas sobre como uma demonstração enganosa de fio pode inadvertidamente provar meu ponto sobre como o tamanho adequado do fio é o principal fator na seleção de um fio de alto-falante. Ele encontrou essa demonstração em uma loja da Circuit City em Houston. Encontrei uma demonstração semelhante em uma loja local da Circuit City na Flórida Central e tirei a foto acima. Dois alto-falantes usados ​​para a demonstração são mostrados no lado direito da imagem. O carretel de 50 pés de arame pequeno está à esquerda e o carretel de 50 pés de arame Monster grande está ao lado dele. A ideia é conectar 15 metros de cada fio em série com cada alto-falante e, em seguida, alternar de um para o outro para ouvir as diferenças.

Brian comentou que O display do fio do alto-falante tem uma chave para selecionar entre o cabo 'Monster' e o cabo 'Genérico'. Quando você muda para o cabo Monster, ele soa duas vezes mais alto. A placa diz, veja como o fio monstro faz a diferença, mas eles nem estão comparando a mesma bitola do cabo. Eu perguntei ao vendedor sobre isso e ele disse que não faria diferença.

Ao verificar um rolo de fio XP na prateleira, descobri que não havia indicação do tamanho do fio. Verificações adicionais no site da Monster também não mostraram tamanho do fio ou mesmo valores de resistência. Em outra loja que vendia este fio, o vendedor foi mais prestativo. Eles também checaram o rolo de arame e o site do Monster sem sucesso. No entanto, eles ligaram para o representante de vendas, que disse que era o número 16. Ainda não convencido, o vendedor comparou o tamanho do cobre no XP e o tamanho do cobre de um fio conhecido. O Monstro ainda parecia maior até que as pontas dos fios fossem colocadas lado a lado e o cobre parecia igual. Foi uma ilusão de ótica. O tamanho do isolamento era muito maior no Monster, fazendo com que o tamanho do cobre parecesse maior também.

O carretel menor de arame comum na demonstração parecia ser o número 24, mas poderia ser ainda menor. A resistência de 50 pés de fio 24 AWG é calculada em 1,28 ohms. A impedância do alto-falante usado na demonstração é uma impedância nominal de 8 ohms. O limite superior aceitável de resistência do fio quando usado com um alto-falante de 8 ohms é 5% ou 0,4 ohms. Claramente, a resistência do fio nº 24 é 3,2 vezes maior do que deveria ser.

Em comparação, 50 pés do fio # 16 tem apenas 0,2 ohms e é melhor do que o limite aceitável. A resistência do fio comum menor é 6,4 vezes a resistência do fio Monster. A demonstração prova claramente que o tamanho adequado do fio é essencial para a operação adequada de um alto-falante. Isso não prova de forma alguma que a marca Monster seja superior ao fio de cobre comum do mesmo tamanho. Mesmo o cabo zip comum # 16 funcionará tão bem e também tem 0,2 ohms para 50 pés.

Um outro problema com o uso de um fio muito pequeno não é apenas que a saída do alto-falante diminui, mas também que a resposta do alto-falante muda em várias frequências, dependendo de como a impedância do alto-falante varia com a frequência. A resposta tende a seguir as variações na impedância do alto-falante.

Ao fazer o teste de audição em minha loja local, ouvi não apenas um nível inferior, mas também a mudança na resposta. Para confundir ainda mais as coisas, o fio monstro podia ser ouvido apenas no alto-falante direito e o fio pequeno apenas no alto-falante esquerdo. As declarações escritas no visor dizem Gire o botão para a configuração rotulada Cabo de Monstro para obter uma amostra de música no alto-falante direito usando o cabo de alto-falante Monster. Observe a maior clareza, o palco sonoro mais amplo e as imagens aprimoradas fornecidas. Não posso dizer que ouvi um aumento na clareza e definitivamente não ouvi um palco sonoro mais amplo e as imagens aprimoradas. Pode ser uma surpresa para os criadores da tela, mas dois alto-falantes tocando os dois canais estéreo ao mesmo tempo são necessários para avaliar o ambiente de som e a imagem. Não apenas isso, mas mesmo se ambos os alto-falantes estivessem tocando em estéreo nesta configuração, tê-los um ao lado do outro oferece um efeito estéreo mínimo. Claro, somos informados de que ouviremos melhor clareza, etc. com o cabo Monster e, é claro, acreditar é ouvir. Obrigado a Brian pela foto acima da loja de Houston.

Outros tipos de truques são usados ​​no jogo de arame. Na parte superior da imagem acima está o cabo comum da lâmpada nº 18 com a quantidade normal de isolamento. Abaixo está um fio de alto-falante feito na China por um lugar chamado Caries. A dimensão externa do isolamento é muito maior, mas o tamanho real do fio é muito menor. A primeira impressão é que este é um fio muito mais pesado, mas depois que o isolamento é removido, a história é diferente. Na verdade, o diâmetro do fio mede 0,014 polegadas, o mesmo que a única peça de. Fio # 28 na parte inferior da imagem.

Fios e isolantes caros

Se você está procurando um fio de alto-falante caro, pode ser exatamente o que você está procurando. Foi anunciado em um catálogo de 2005. Não testei pessoalmente este fio e deixarei para você decidir o quanto ele pode melhorar em relação ao fio comum em seu sistema. Para minhas corridas de 25 pés do amplificador de potência para cada alto-falante, eu precisaria gastar US $ 58.000 mais impostos. Depois de fazer uma segunda hipoteca da minha casa, você pode apostar que eu gostaria de ouvir uma melhoria, real ou não.

Para supostamente aumentar o som desse fio, você pode comprar esses isoladores de linha de força comuns. O anúncio não diz nada sobre o espaçamento recomendado, mas suponho que, se o fio ceder facilmente, muitos isoladores serão necessários. Sendo um colecionador de velhos isoladores de vidro e cerâmica que eram usados ​​em linhas telefônicas e elétricas, eu os reconheci imediatamente. O topo em forma de U é conhecido como um tipo de cabo . O pequeno foot sob a base é onde o isolador é aparafusado a um pino roscado de madeira ou metal na cruzeta do cabo de força.

Na foto acima, este velho isolador de cabo de porcelana é mostrado com o fio de cobre original usado em uma linha de energia. O isolador tem 3-1 / 4 de diâmetro e 3-1 / 4 de altura. A superfície do fio de cobre ficou verde após muitos anos de exposição aos elementos. O topo em forma de U era freqüentemente usado em áreas ventosas e terrenos montanhosos onde era necessário um controle firme. O U é onde o cabo é colocado e um fio é enrolado em torno do pescoço do isolador e do cabo para mantê-lo no lugar. A saia larga permite que a água goteje e reduz o caminho condutor até um poste de energia. Isso é importante porque as linhas podem transportar 3.000 volts ou mais.

Muitas empresas diferentes, como Brookfield, Hemingray. Whitall Tatum e Corning fabricaram o tipo de cabo de isoladores, junto com muitos outros formatos e tamanhos. Eles eram feitos de vidro em várias cores, porcelana, plástico e até borracha. Nesta versão de vidro de carnaval Corning Pyrex, você pode ver a área rosqueada dentro. O isolador tem 3-3 / 4 de diâmetro e 3 de altura. O pirex e a cerâmica eram necessários para altas tensões e muitas vezes podiam ser vistos ao longo das linhas de ferrovias. Quando chovia ou havia muita umidade e vazamentos para o poste causavam a geração de calor suficiente para rachar um isolador de vidro comum.

Talvez você possa encontrar algumas cruzetas de madeira autênticas para montar os isoladores e, em seguida, montar esses conjuntos ao longo das paredes - uma verdadeira peça de conversação.

Suspensão de cavalete de cabo

Mais bobagem! Como alternativa, agora você pode ter uma exibição científica das linhas de transmissão de energia em sua própria casa. Alguns afirmam que você não deve passar fios perto de plásticos ou superfícies de metal não aterradas, como tapetes ou cortinas de fibra artificial, azulejos, linóleo, pisos de madeira laminada, molduras de plástico / papel de parede, pisos envernizados de uretano, etc. Se possível, mantenha os fios pelo menos 8 acima de tapetes ou 8 de plástico ou metal não aterrado de qualquer massa significativa. Esses plásticos são invariavelmente dielétricos de som terrível.

Eu acho que em vez de ter os cabos apoiados diretamente nos cavaletes, o uso de isoladores de vidro menores pode ser mais apropriado. Outra opção pode ser montar os cavaletes de cabeça para baixo no teto e, em seguida, pendurar os fios. Dessa forma, eles não podem deixar de ver os admiradores. Cavaletes de parede também estão disponíveis, mas cuidado com as molduras de plástico e o papel de parede!

Para aqueles que desejam ir ainda mais longe ao suspender o fio do alto-falante acima do chão, você pode considerar investir em um amortecedor de cabo. Embora originalmente concebido pela indústria de energia para eliminar a vibração causada pelo vento ou altas cargas, um princípio semelhante pode ser aplicado à vibração causada pela excitação de frequência mais baixa do fio na sala de audição. O amortecedor tem dois modos de frequência natural comumente conhecidos como flying e wiggling . Ele tem um fio mensageiro de 19 fios especialmente projetado, permitindo que o amortecedor dissipe a vibração, ou "acorde", com entradas de energia mais baixas. O amortecedor é normalmente colocado próximo ao final de cada passagem de um isolador para o próximo. Ele pode ser conectado ao cabo na parte superior do dispositivo. A porção de amortecimento fica abaixo do cabo. O amortecedor então se torna o equivalente a uma derivação mecânica anti-ressonante para cancelar a vibração do cabo.

Embora tal dispositivo não seja conhecido atualmente para uso doméstico, não seria nenhuma surpresa se um amortecedor de estilo doméstico como este aparecesse no mercado em algum momento no futuro. Embora o amortecedor seja totalmente inútil em casa, ele pode impressionar outras pessoas como parte de seu sistema e de sua experiência científica.

A publicidade eletrônica começou há muitos anos. Este anúncio apareceu na edição de outubro de 1953 da revista Audio Engineering. Naquela época, isso significava que a Belden fazia muitos tipos diferentes de fios para diferentes aplicações, alguns blindados, outros para alta tensão, alguns feitos em cabos com vários condutores isolados uns dos outros, etc. Não havia fio de alto-falante naquela época.

Junto com marcadores mágicos verdes em CDs e blocos de áudio, há outro item chamado condicionador de fio. A alegação é que fios não usados ​​não têm o mesmo som que fios que foram usados ​​por um período de tempo. O dispositivo supostamente simula o que o material do programa fará pelo fio. Isso é chamado de período de amaciamento. O pensamento é que, como um novo par de sapatos que são rígidos quando colocados pela primeira vez, o uso repetido os tornará mais flexíveis e, portanto, mais confortáveis.

Parece, portanto, que o fio de alto-falante usado e as interconexões de áudio e vídeo usadas valeriam mais do que o novo fio e as interconexões simplesmente porque já foram usados. Pode haver uma grande economia de tempo e despesas ao fazer o condicionamento por conta própria ou adquirir o dispositivo. Infelizmente, esta é apenas outra forma de ganhar dinheiro. Pode ser considerada uma outra máquina de remédios quack .

Claro, depois de gastar tanto dinheiro no dispositivo, acreditar-para-ouvir pode ser o fator principal. Portanto, o que é necessário é outro teste de audição de comparação instantânea controlado, onde um fio é condicionado e outro fio do mesmo rolo de fio não é condicionado.

Essa necessidade inventada de acondicionamento parece oferecer um novo recurso de vendas para o arame, com a venda de arame pré-condicionado que já foi realizado pela fábrica. No entanto, isso poderia ser contestado por outra declaração dizendo que o fio deve ser condicionado ou "afinado" usando seu próprio sistema exclusivo e que o condicionamento com outros sistemas ou dispositivos não produzirá resultados satisfatórios.

Minha pergunta favorita ainda é: quão curto pode ser o fio condicionado antes de qualquer diferença ser ouvida?

Fiação e escuta da casa

Para aumentar as alegações questionáveis ​​sobre o fio do alto-falante, até mesmo a fiação CA da sua casa foi acusada de influenciar o som que ouvimos. Ken Kessler escreveu um artigo intitulado & quotThe Ultimate Cable Upgrade & quot publicado em Audio, dezembro de 1999. Ele afirma que as diferenças no som podem ser ouvidas com diferentes tipos de fiação doméstica. Ele também afirma que a fiação da casa requer um período de & quotburning-in & quot.

& quotEm treze das quatorze sessões, a instalação elétrica padrão da casa foi considerada a menos satisfatória: menos detalhada, menos aberta, menos dinâmica. Esses resultados são tão convincentes que não tenho dúvidas em recomendar fiação CA de alto nível no lugar do material padrão, desde que a fiação seja instalada profissionalmente. & Quot

Três cabos & quotaudiophile & quot e um cabo AC convencional foram instalados em sua casa por um eletricista.

& quotO que também emergiu, porém, foi que não houve um vencedor claro entre os telegramas audiófilos. Em vez disso, aprendi que um funcionava melhor com equipamento de estado sólido, outro com tubos. Um deles se destacou com fontes digitais, mas não com toca-discos. & Quot

O autor fez a suposição errônea de que todos os fios podem ter uma influência sobre o som, não importa onde sejam usados ​​no sistema e incluindo a fiação da casa. É difícil entender por que os comprimentos relativamente curtos da fiação interna da casa podem fazer diferença, quando a fiação nas linhas de energia, passando pelo transformador de distribuição no quintal e se estendendo por milhas e milhas até a estação geradora, não influencia o som. Ainda mais surpreendente é que as linhas de alta energia nem mesmo são feitas de cobre. Eles são feitos de alumínio reforçado com aço! Talvez os isoladores da linha de força também devam ser considerados. Isso me lembra da comparação com o fio do alto-falante, em que o fio da bobina de voz é um fio de cobre comum, muito mais longo do que os fios do amplificador para os alto-falantes.

O autor usou inteligentemente palavras como & quotdetailed & quot, & quotopen & quot e & quotdynamic & quot para descrever o som. Essas não são quantidades mensuráveis. No entanto, a dinâmica pode ser interpretada como uma potência de pico mais alta. Mas no artigo, todos os componentes permaneceram na mesma linha, exceto o CD player. Isso elimina a possibilidade de qualquer diferença de escuta para o amplificador de potência e outros componentes do sistema.

A minha pergunta favorita para aqueles que afirmam que podem ouvir as diferenças é & quothow breve o fio tem que ser feito antes que as diferenças não possam mais ser ouvidas? & Quot

Em qualquer teste de comparação A-B, a comparação instantânea é de suma importância. O atraso na troca do CD player de uma tomada para a outra foi de 30 segundos. Este é um tempo mais do que suficiente para que os sujeitos em qualquer teste de audição tenham esquecido o que ouviram, principalmente se as diferenças forem muito pequenas ou inexistentes.

Obviamente, as reivindicações para as diferenças de audição estão na mesma categoria que as reivindicações para fios de alto-falantes exóticos. É voltado para o dinheiro e neste caso é para vender revistas.

Talvez, algum dia, Ken Kessler e vários outros pervertidos de áudio se condescendam em fazer um teste de audição controlada. Várias ofertas foram feitas para quem consegue identificar corretamente um determinado tipo de fio sob condições controladas. Desafios que oferecem US $ 15.000 ou mais nem mesmo foram tentados por esses experts, Ken poderia ser um homem rico se pudesse identificar consistentemente as diferenças na fiação da casa com testes controlados. Eu o encorajaria a provar suas habilidades para os leitores da revista Audio que merecem a verdade! (Webster define a perversão como: fazer com que se desvie ou se afaste do que é bom, verdadeiro ou moralmente correto: CORRUPTO)

Não se esqueça de todos os fios usados ​​dentro de seu pré-amplificador, amplificador de potência, etc. e até mesmo dentro de seu sistema de alto-falantes. Eles também são audíveis?

Obviamente, Ken não mencionou que diferença audível os sistemas de distribuição de energia poderiam fazer. Nenhum fio de alto-falante é usado aqui. Claro, se sua alimentação fosse retirada de uma linha trifásica, poderia haver todos os tipos de problemas de fase no áudio. Além disso, isso, por sua vez, poderia ser audível mesmo se apenas uma ou duas fases fossem usadas, dependendo de quais. Sabemos que as tempestades solares podem influenciar as linhas de energia e causar sobrecargas. Portanto, a atividade solar pode influenciar o som na fiação da casa e possivelmente até mesmo nos fios dos alto-falantes - e se você acredita em tudo isso, os porcos podem voar!

Cortesia do Pink Floyd s ANIMAIS

Pode-se ganhar muito dinheiro com fios, não apenas fios de alto-falante, mas todos os tipos de fios exóticos fios de engate, cabos de áudio, cabos de alimentação e uma ampla variedade de fios de alto-falantes, incluindo o novo termo de cabos de alto-falantes . O termo cabo implica qualidades mais robustas e resistentes do que o fio.

Aprendi com uma empresa de fios que muitos desses fios exóticos não são fabricados nos EUA. Vem de lugares como Taiwan e China. Pode ser comprado em quantidades industriais a um custo surpreendentemente baixo e vendido com enormes lucros. Execuções personalizadas em grandes quantidades, podem ser adquiridas com qualquer número de recursos diferentes e não são um problema para fabricantes de fios versáteis. Pode até ser feito com vários terminais já instalados.

A estratégia na venda desses produtos é, em parte, atrair aqueles que procuram impressionar outras pessoas com algo único e caro. Também existe o orgulho de propriedade e a crença de que, se custa tanto, deve ser bom. Isso me lembra do poema Percy Bysshe Shelley Ozymandias mas, para fio de alto-falante, significa "Olhe para meus fios caros, poderoso e desesperado". Ele sempre venderá para aqueles que querem a última palavra e gastariam tanto por um relógio Rolex quanto por um fio. Claro, existem relógios comuns que indicam as horas com precisão, mas não têm esse nome ou preço.

Outra parte da estratégia é capitalizar a falta de verdade na propaganda, principalmente toda a verdade. Talvez as duas palavras “verdade” e “publicidade” estejam em extremos opostos, mas metade da verdade pode ser pior do que uma mentira. Não acho que o consumidor médio seja páreo para o "hype" de vendas persuasivas de vendedores profissionais elogiando uma ciência de arame questionável e benefícios duvidosos.

Quando confrontados com a verdade, os crentes não querem ouvir sobre ela. Eles querem permanecer no mundo mágico da fantasia, onde pensam que podem ouvir melhorias em seus fios, muitas vezes alcançadas por meio de testes de audição sem controles adequados ou compreensão dos problemas envolvidos, incluindo impedância do alto-falante e estabilidade do amplificador. Uma das principais ferramentas para criar tal fé para o consumidor médio é capitalizar o medo e a ignorância como em muitas outras coisas que não são imediatamente aparentes. Há o medo de que o fio atualmente em uso não seja bom o suficiente. Há ignorância porque a maioria das pessoas não possui conhecimento científico na área e carece de equipamentos de medição adequados para comprovar o contrário.

Disseram-nos por publicidade que os fios de alto-falantes exóticos oferecem vantagens fabulosas sobre o cabo de lâmpada comum. Parece razoável que usar esse mesmo fio para lâmpadas também melhore seu desempenho. Na mesma linha da literatura sobre fios, você pode fazer sua lâmpada reproduzir luz com a fidelidade de cores de espectro total da luz do dia natural, finalmente permitindo que você veja a luz da maneira que deveria ser vista e realce o desempenho natural de sua lâmpada. Ele poderia oferecer maior calor, detalhe, brilho, definição e velocidade, proporcionando maior largura de banda e efeito de pele reduzido. Ele pode fornecer uma iluminação sem distorção que reduz a fadiga ocular, resultando em uma visão mais clara e uma percepção de cor ideal. Pode permitir que você trabalhe por longos períodos de tempo com menos distração visual ou fadiga. Imagine o que isso pode fazer pelo seu barbeador elétrico ou micro-ondas, etc.!

Fonte alternativa de fio do alto-falante?

Trechos desse artigo humorístico são da revista Collier de 3 de março de 1951.

Aqui está uma solução para o que fazer com aqueles velhos cabides de arame. Use-os para o fio do alto-falante. Isso já foi feito e provou ser um sucesso. Cortando o gancho e a parte enrolada, o fio restante pode ser facilmente endireitado. Então, limpando as pontas e envolvendo uma ponta do cabide na outra, a conexão pode ser soldada. O comprimento pode ser ajustado para se adequar. Certifique-se de que cada fio do suporte para o alto-falante não toque o outro.

Os ouvintes concordaram que o fio do gancho soou excelente. Em vários testes de audição A-B a usando música, uma comparação com o cabo Monster mostrou que não foi possível determinar qual estava conectado e qual soava melhor. Vários links podem ser encontrados no google sobre este teste.

Lembre-se de que as linhas de transmissão de energia e as linhas telefônicas são reforçadas com fios de aço.

Para testar essa afirmação, os cabides que usei são feitos de arame de aço de calibre 12 a 14. Não parece haver uma mesa de arame para a resistência dos cabides de aço e existem todos os tipos de arame de aço. No entanto, usando um ohmímetro confiável, um gancho esticado de 41 polegadas mede 0,05 ohms. Isso resulta em 0,0146 ohms por pé e 10 pés é então 0,146 ohms. Isso, por sua vez, diz que 17 pés de fio de suspensão de dois condutores apresenta 0,5 ohms de resistência e pode ser um valor aceitável de para conexão a um alto-falante de 8 ohms. Como isso soa? Tente!

Cortesia Rodrigues

Com o aumento do preço do cobre e o aumento do furto de cobre, pode haver alguma preocupação para aqueles que possuem fios de alto-falante caros. Os ladrões estão até mesmo saqueando condicionadores de ar externos e encanamentos residenciais apenas para comprar tubos de cobre. Esse caro fio de alto-falante pode ser o próximo alvo de roubos e é ainda mais fácil de desconectar. Você pode obter seguro extra para joias e outros itens especiais. Por que não $ 15.000 em fio de alto-falante? É claro que aqueles de nós que usam fio comum não sofreriam grandes perdas financeiras e não seriam sobrecarregados com o custo extra do seguro.

Mais texto e fotos sobre McIntosh serão adicionados conforme minha pesquisa continua. Quaisquer comentários, correções ou acréscimos são bem-vindos.


Assista o vídeo: HVORDAN SKRIVE EN KLAGE?: MINISERIEVIDEO 1INTRODUKSJON: SPRÅKBYGGER (Novembro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos